Ellenőrzi a feltöltéseket a Rapidshare
2008. október 27. 17:51, hétfő
A vállalat a hamburgi tartományi bíróság ítéletére reagálva úgy döntött, hogy a jövőben megnehezíti a szerzői jog által védett tartalmak feltöltését az oldalaira. A jogtulajdonosok is törölhetnek.

Hirdetés

"Jelenleg is vizsgáljuk az ítéletet és az abban leírt lehetőségeket. Egy olyan megoldáson dolgozunk, amely megfelel a testület által támasztott követelményeknek, de ugyanakkor megvédi a látogatóink magánélethez fűződő jogait is" - jelentette ki Bobby Chang, a Rapidshare.com egyik vezetője.

A portál szerverein jelenleg körülbelül 4,5 petabytenyi adat található és már korábban is számos alkalommal bírálták amiatt, mert megkönnyíti a hozzáférést az illegálisan másolt fájlokhoz. A cégnél jelenleg hat munkatárs foglalkozik a tartalmak törlésével és ezt a csoportot további négy emberrel bővítik a közeljövőben. A részleg tagjainak feladata többek között a kereken 600 Rapidshare-link honlap rendszeres ellenőrzése és a tiltott tartalmak azonnali törlése. Ezenkívül a vállalat lehetővé teszi a szerzői jog által védett művek tulajdonosainak, hogy ők maguk is eltüntethessék a felhasználók által feltöltött, de általuk illegális másolatoknak ítélt fájlokat.

A hamburgi bíróság ítélete szerint a Rapidshare bűnrészes és köteles minden tőle telhetőt elkövetni az illegális kópiák kiszűrésére. Az alkalmazott MD5-szűrő és tartalomkereső önmagában nem elegendő. A szolgáltatónak lehetővé kell tennie a betekintést a tömörített fájlokba és két lehetőség közül választhat: vagy feljegyzi a látogatói nevét és IP-címét, hogy később pontosan megállapítható legyen a jogsértők személyazonossága vagy minden feltöltött tartalmat azonnal ellenőriznie kell.

Sok felhasználó úgy vélte, hogy svájci vállalkozásként a német döntés nem mérvadó, azonban Chang ezt vitatta, mondván: "A Rapidshare nemzetközi vállalat és vannak német ügyfelei is, így a határozat kötelez minket. Azonban meg kell jegyeznem, hogy nincs jogbiztonság, a német hatóságok mindig újabb követelésekkel állnak elő. Jó volna, hogy ha egyszer végre úgy szabályoznák ezt a kérdést, hogy tudjuk, mihez kell tartanunk magunkat."
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. okt. 28. 23:17 | galéria | válasz | #23
a torrent szó szerint : lassabb, de biztosabb ...
sznus  
2008. okt. 28. 19:55 | válasz | #22
http://hubupload.com/
http://massmirror.com/

Csak hogy 2 nagyon jó mirror-ozással foglalkozó oldalt említsek. Fogadok nem sokan használják, legalábbis a magyarok. Pedig valamelyikkel 4-5 tárhelyre fel lehet tölteni kvázi egyszerre(!) a fájlokat. Ha törlik az egyik oldalét, ott a másik... csak előnye van ezeknek a mirror-készítő oldalaknak. Hátránya semmi.
Annyi az egész, hogy előbb a fentebbi 2 oldal tárhelyére kerül a cucc, amit aztán a szerver automatikusan feltölt a beállított fájlmegosztó oldalra.
Terjesszétek!

ziipp  
2008. okt. 28. 18:11 | válasz | #21
Kösz a gyorstalpalót, de tisztában vagyok ezekkel a dolgokkal. Igaz már töltöttem le 6,5 gigás képfájlt rapidról. :) Egyébként nem szedik le olyan gyorsan, sőt a nagyon friss dolgoknál gyorsabb is lehet, mint a torrent, amikor tripla annyi letöltő van, mint megosztó.
2008. okt. 28. 16:18 | galéria | válasz | #20
amit NEM érdemes feltölteni:

-több száz megás , eleve sok rapid-share hivatkozásra szabdalt pornófilm amit torrenten DC-n amgy is sokkal egyszerűbb és könyebb megosztani,
-egyáltalán bármilyen nagyobb méretű több száz megás film, amit mire feltöltünk már le is szedik,
2008. okt. 28. 16:05 | galéria | válasz | #19
rapidshare-n a következő dolgokat érdemes és logikus tárolni:

- programok , kulcsfáljai (program.key) amivel teljesértékű , NEM KIPRÓBÁLÁSI lesz a licenc..,
- esetleg a programmal magával együtt (bár futtatható állományt valóban elég rizikós ilyen formán beszerezi , és esetleg valami virtuális oprendszerben érdemes lefuttatni),
- programok kulcsgenerátorai (keygen.exe ) .. lásd eggyel fejjebb...,
- programok eredeti md5 crtypttel ellenőrizhető EREDETI verziója és a hozzájuk tartozó SERIAL NUMBERS.txt összetömörítve egy kóddal és feltéve 14987skajdb.rar néven valamint a hozzá tartozó link az erre a megfelelő helyre , keresőmotorok által könnyen megtalálható helyen publikálva,
- általában bármi ami nem nagyobb mint 20-30 mega,
- általában bármi ami már túl "öreg" hogy torrenten publikáljuk,
- általában bármi amihez túl lusták vagyunk hogy torrenten publikáljuk,
- általában bármi amit nem tudunk hogy hogyan kell torrenten publikálni...
ziipp  
2008. okt. 28. 15:59 | válasz | #18
Szerintem a forgalmat figyelik főleg, nem pedig a fájl neveket. Azzal, hogy fölteszek egy Batman.The.Dark.Knight.PROPER.DVDSCR.XViD-mVs.txt benne a történet rövid leírásával semmi illegálisat nem követek el, így a letörlés is értelmetlen volna.
ziipp  
2008. okt. 28. 15:55 | válasz | #17
Így ne is nevezd, mert ezzel mindent elmondtál róla, de ugyanakkor semmit. Ilyen nevű fájlt az életbe le nem szednék, maximum akkor ha valami kevésbé ismert filmről van szó, és nem találok más lehetőséget.

RapidShare-nek pedig bukó, ha nagyon szigorúak lesznek, és ezt ők is tudják. Volt már keményítés a kódrendszerekkel, de látták a brutális forgalomkiesést, így engedniük kellett.
2008. okt. 28. 15:40 | válasz | #16
A legjobb a www.letitbit.net.
2008. okt. 28. 14:14 | galéria | válasz | #15
Hogy csak néhány alternatívát említsek...

zupload.com
load.to
filecrunch.com
live- share.com
uploadpower.com
snapdrive.net
fileul.com
rogepost.com
sendspace.com
speedyshare.com
4shared.com
uploaded.to
files.to
yourfilelink.com

Ha már a centralizált (server alapú) le- (és fel-) töltésekről beszélünk...
Kár a gőzért SEMMIT se tudnak tenni a kalóz anyagok szabad áramlása ellen, ha belepusztulnak se. Ezt vagy megértik , vagy gyomorfekélyt kapnak idegességükben. És akkor ott vannak még a decentralizált hálózatok, a torrent, e-donkey stb.. amik titkosítva küldenek mindent ha kell és letörölhetetlen.

Amúgy pedig az első hozzászólásra reagálva : ha kóddal van tömörítve egy -nagy- állomány és ha az rar , akkor az életbe nem bontja ki senki, ha nincs meg a kódja, napi kismillió feltöltött állományt pedig nemhogy 6 vagy 10 ember de akárhány se tud ellenőrizni még ha akarna se, ezt jól tudják a rapidshare munkatársai is éppúgy ahogy mi is tudjuk már

Az pedig hogy A SZERZŐ törölhet valami... hát erre megintcsak ugyanaz a válasz: egyrészt honnan tudják hogy én vagyok a szerző? másrészt én , mint szerző honnan tudom hogy mit kell törölni a napi tízmillió feltöltésből? amik ráadásul kóddal vannak tömörítve !?

Széllel szembe pipikélni sokkal egyszerűbb lenne nekik tudom ajánlani először gyakorlásképpen !

Vorpal  
2008. okt. 28. 10:48 | válasz | #14
Érdekes - ma letöltöttem ami kellett és senki nem törölt semmit.

Egyebek iránt nagyon furcsának tartom ezt a bírósági döntést - nem igazán látom be miért felelős egy tárhely szolgáltató a feltöltött tartalomért.

Ugye belátni, hogy ilyen alapon minden egyes szolgáltató a célkeresztbe kerül akár ha email szolgáltatást ad is.

Ócska szar ügyvédet ezért ne vegyél fel-e?
2008. okt. 28. 10:32 | galéria | válasz | #13
azért milyen szar meló lehet: egész nap gúvadt szemmel nyalod a listákat, és törölsz, törlsz, törölsz

esetelg rákeresel kulcsszavakra és úgy törölsz, ez automatizálható, de szerintem ez kevés, kell még az emeberi kontrol is
2008. okt. 28. 10:28 | galéria | válasz | #12
a userek inenntől kedzve 04654611.rar nevü file-okat fognak feltölteni, és mondjuk weboldalon, blogban fognak rá hivatkozni
2008. okt. 28. 10:27 | galéria | válasz | #11
a kedves film és zenekiadók azon is elgondolkodhatnának mit is veszíthetnek azzal, ha semmit sem engednek: rengeteg olyan szellemi termék van, ami internet nélkül el sem jutna hozzánk, soha nem fogják Mo-n, még forgalmazni sem, és nem csak az ázsiai filmekre gondolok, hanem akár rengetek európai művészfilmre is, amihez büdös életben nem fogok Mo-n bolti forgalomban hozzájutni, még akkor sem, ha szeretnék
arról is bezsélhetünk, hogy Mo-n legális filmet és zenét magáncélra letölteni
2008. okt. 28. 10:20 | galéria | válasz | #10
emlékszem a Slipknot új albumát is egyből letörölték mikor feldobták oda, oszt vki úgy oldotta meg hogy visszafele írta a betűket, és egyből nem törölték :D
ujhazi  
2008. okt. 28. 08:07 | válasz | #9
kicsit viccess...a rapidshare oldalán pont az ellenkezője található:

News:
RapidShare will not control Uploads
October 26, 2008


Bár mondjuk az ellenkezőjét úgysem írhatják.
DjDano  
2008. okt. 27. 21:26 | válasz | #8
Egyébként én a Rapid helyett ezt ajánlom, gyors letöltési sebesség, 250 megás maximális fájlméret.. stb

http://uploaded.to/

2008. okt. 27. 21:24 | galéria | válasz | #7
Bele. Az összes szaros közhasználatban elterjedt tömörítő kódolása törhető. Persze ha előtte tömöríted ÉS utána titkosítod VALÓBAN effektív cuccal és kap egy file1.dat nevet (:D), akkor jelszavas tömcsi fájl sem kell.
2008. okt. 27. 21:21 | galéria | válasz | #6
Jó hogy a német szabályok az EGÉSZ ROHADT világra érvényesek, mert csak. Ezek hülyék. Tiltsák ki a német domain-eket a rendszerükből és feldughatják.
Narxis  
2008. okt. 27. 19:32 | válasz | #5
Igen vagy nem engedik az olyan fájlok feltöltésé vagy utólag törlik.
JL666  
2008. okt. 27. 19:03 | válasz | #4
saját maguknak csinálnak konkurenciát ha nagyon komolyan veszik...
qetuol  
2008. okt. 27. 18:59 | galéria | válasz | #3
hát a biztos nem nevezem el úgy hogy Dark Knight DVD ISO :D
szoval akkor a válasz nem.
DjDano  
2008. okt. 27. 18:57 | válasz | #2
Ott maj a fájl nevét nézik, ha abból nem derül ki akkor delete :D
qetuol  
2008. okt. 27. 18:52 | galéria | válasz | #1
ha jelszóval védem a rar fájlot, bele tudnak nézni?