Fűrész 5. - A nézők imádják, jöhet a 6. rész
2008. október 28. 09:40, kedd
A Fűrész-franchise ismételten bizonyította erejét, továbbra is stabil a közönsége, azonban ezúttal egy folytatásfilm miatt nem sikerült első helyen bemutatkoznia.

Hirdetés

Nagy hétvége zajlott le az amerikai mozikban, hiszen immáron ötödik éve tudjuk, hogy ha Halloween, akkor Fűrész - nekik. Ezúttal azonban a mindent vivő thrillersorozat emberére talált, hiszen a Disney nagyszerűen érzett rá, hogy a Fűrész iránt kevésbé érdeklődő tinikre és gyerekekre (akiket a korhatár egyébként is távol tart a moziktól) kell rávetniük magukat.


Ennek a taktikának köszönhető, hogy a megszokottól eltérően az új Fűrész-film ezúttal nem az első helyen debütált első amerikai hétvégéjén, de a második hely és a három nap alatt termelt 30 millió dollár nagyszerűnek mondható, főleg a szinte negatív, alig 11 milliós elkészítési költséghez képest. Nem is csoda, hogy az előző hetek uralkodói, a 18 millióval startoló Max Payne - Egyszemélyes háború és a 29 millióval nyitó Beverly Hills Csivava a 3-4. helyre szorult.

A sorozat ereje a hűséges rajongókban rejlik, s nekik köszönhetően éri egyre kevesebb negatív kritika a Fűrész-filmeket; akik már az első, vagy esetleg a második filmnél megnyomták a leszállásjelzőt, miközben mindennek elmondták a sorozatot, azok minden bizonnyal nem tekintették meg a folytatásokat, ezekre tényleg csak a legfanatikusabbak maradtak. Azonban legfanatikusabból is bőven van, hiszen ha megnézzük, hogy az előző részek hány dollárt termeltek az első hétvégén (Fűrész 2: 31,7 millió dollár, Fűrész 3: 33,6 millió dollár, Fűrész 4: 31,7 millió dollár, Fűrész 5: 30,5 millió dollár), akkor azt vehetjük észre, hogy minimális a nézői lemorzsolódás, amit bármilyen filmsorozat megirigyelhetne.


Hasonlóan lehet irigykedni a heti elsőre, a High School Musical 3: Végzősökre, mely franchise a tévéképernyőről szivárgott át a mozivászonra. A Disney húzása érthető, hiszen már az első rész is nagy siker volt, de a 2. epizód 20 milliós nézőszáma és remek ismételhetősége jelezte, hogy a tinifiúk és -lányok odavannak a trendi musicalért. Így nem is csoda, hogy a film 42 millió dollárral az első helyen nyitott, inkább csak azon lehet meglepődni, hogy csak ennyit teljesített, hiszen a tévés nézőszámtól a 42 millió dollár által jelzett 5-6 millió néző messze elmarad. Persze a film megtekintésére később is lesz lehetőség.

A heti premierek közül A zsaruk becsülete (Pride & Glory) című bűnügyi dráma csak az 5. helyen nyitott 6,3 millió dollárral, ami jelzi, hogy Edward Nortonnak közel sincs akkora neve, hogy a tömegeket a mozikba csábítsa, hiába szerepeltek az oldalán a filmben olyanok, mint Colin Farell vagy Jon Voight, Sajnos a film visszafogott teljesítménye azt is jelzi, hogy viszonylag kicsi az esélye, hogy idehaza bemutatásra kerüljön, ami a kritikák alapján ugyancsak nem lenne indokolt.


Nálunk csak február 5-én kerül bemutatásra Clint Eastwood idei két filmje közül az első, az Angelina Jolie főszereplésével készült Elcserélt életek (Changeling), melynek érdekessége, hogy az a J. Michael Straczynski írta, aki mostanság szuperhős-képregényeket szerez, de korábban a Babylon 5 című scifi- és a Jeremiah című posztapokaliptikus sorozat készítőjeként volt leginkább ismert. Az Eastwood-film 502 ezer dollárral mutatkozott be, de egyelőre csak 15 moziban látható, széleskörű terjesztésre csak jövő héten fog kerülni.


Jövő héten visszafogottabb sikerben reménykedő premierek várnak az amerikai nézőkre (ránk nem, hiszen egyik film sem kecsegtet akkora sikerrel, hogy világpremier legyen): Kevin Smith Zack and Miri Make a Porno című komédiája, a The Haunting of Molly Hartley című tinithriller, plusz Guy Ritchie limitált premierként gyengén szereplő Spílerje (RocknRolla), valamint a már említett Eastwood-mozi kap széleskörű premiert.
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. okt. 31. 13:09 | válasz | #39
Az emberek természetüknél fogva szeretnek félni - egészen addig amív a fenyegetés nem valódi. Mondjuk van aki nem fél, de egyzserűen tetszik neki a film, valamennyire bele tudja képzelni a helyzetbe magát és izgul a filmen. Ugyanakkor az eddigi részek elég csavarosak volta, ahhoz hogy a történetet is értékelni lehessen. Tény, hogy magát a vért nem kellene ilyen puritán módon tálalni, de ez is egy jellemzője a sorozatnak, a film értéke részben megmaradna e nélkül is. Bár tény, hogy sokaknak ez is teszik és szerintem is kell a filmhez.
AZTA  
2008. okt. 30. 10:50 | válasz | #38
én is csak egyszer láttam az első részt, már nem is rémlik hogy miért volt oylan fontos hogy levágja a lábát.. de az biztos hogy én nem vágnám le ha az a vén hülye megőrülne se
winnie  
2008. okt. 30. 07:14 | válasz | #37
a zombis fordulatot immáron évek óta nyomom, mert a jelenség létezik, bár leginkább arra vonatkozik, hogy ha megy valami nézett műsor a tévében, akkor utána sok ember, legyen bármi is a következő, azt is megnézi - engem a "szanalmas tinihorror mind." kitétel fogott meg, amiből következtettem.
2008. okt. 30. 00:03 | galéria | válasz | #36
Látom nagyon tetszik neked ez a zombis szófordulat, mert mostanában feszt nyomod. Bár azért már kissé túlzás egy olyan embert zombinak titulálni, aki 5 részből az első 3-at látta és abból max. a 2.-at és 3.-at már rossznak ítélte meg, ezért a többit meg se nézte. Nemde? Még ha esetleg azt mondta volna, hogy mind az 5-öt látta, és mindegyik rossz volt...
Mardel  
2008. okt. 29. 16:11 | galéria | válasz | #35
Feliratos verzióm van. Viszont azzal kezdődik a film, ott világít a kulcs a kádban és kb 1 perc 9 másodpercnél a vízzel együtt megy a csatornába.
2008. okt. 29. 16:10 | galéria | válasz | #34
Érdekes reakció - eléggé semmitmondó.
A nickemet meg azért idézhetted volna pontosan is, nem esett le volna a nem létező gyűrű a kisújackádról...

Amennyiben nem érezted az előző hozzászólásomban sem a kiszólást, és azt a tényt, hogy minden és mindenki manipulálható a médiában - azaz, elhiszed, amit elédtárnak? -, akkor eléggé meddő beszélgetés lenne köztünk, még élő szóban is.
Mert azt biztos állítom, hogy kulturált körülmények között nem vagy ennyire faragatlan, mint így, arc nélkül...

2008. okt. 29. 15:48 | válasz | #33
olvass és értelmezz utánna, ezt nem a fűrészre írták :)
2008. okt. 29. 15:41 | válasz | #32
akkor nézd meg másodszor is, mert kézzel húzták ki a kád dugót és azzal horgászták oda a kisrádiót :)
emp  
2008. okt. 29. 15:00 | válasz | #31
Imike1023.húsz.nulla.akármi!

Te tényleg most jöttél le a falvédőről??? Azt hiszed nem látjuk, hogy Angelinán hullasmink van azon a bizonyos képen? Te a Plútóról fizetsz elő a netre???
Mardel  
2008. okt. 29. 14:38 | galéria | válasz | #30
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Csak egyszer láttam az 1. részt. Szóval akulcs ott volt a kádban a lábánál, mikor magához tért akkor megrántotta a lábával a lefolyó dugó láncát így a kulcs szépen leúszott a csatornába. Persze az más kérdés, hogy direkt úgy volt oda téve akulcs hogy az lecsússzon, ha kalimpálózol.
2008. okt. 29. 14:10 | válasz | #29
már az egy is szar volt. ki a f*sz az, aki elkezdi levágni a lábát, ahelyett, hogy - mint ahogy az már korábban is működött - a ruhájával odakotorja a kulcsot.. mondjuk ettől még jó is lehetett volna a film.
god25  
2008. okt. 29. 13:32 | válasz | #28
Én megnéztem. Nekem bejött. Remélem lesz ilyen jó a VI. rész is.
Ennyit erről.
NEXUS6  
2008. okt. 29. 12:26 | galéria | válasz | #27
Fűrész 5, meg 6? Hmmm... A következő részek már valszeg Láncfűrész címen jönnek ki!;D
2008. okt. 29. 12:23 | válasz | #26
De azért ez a mondat, h a tini nézőkre akarják rávetniük magukat az ugye vicc? Nehogy elcsesszék itt nekem a Fűrész sorozatot... :S Az nem lenne jó.
2008. okt. 29. 12:21 | válasz | #25
Hát végülis lehet vmit szertni és nem szeretni is, de sztem aki nem lát semmi értelmeset ebben a filmben az nem érti. És pont ők azok akik "tini-horroroznak" Mondjuk én inkább psycho-thrillert mondanék rá...
2008. okt. 29. 11:46 | válasz | #24
Előtted az internet olvass utána, biztos van sok elemzés, ami ezzel foglalkozik. (Megjegyzem a Fűrészben nincsenek tinik és nem is tiniknek készül, hiszen odakint korhatáros, itthon is szigorú "csak 18 felett"-et kapott.)

De azt látatlanban is elárulhatom, hogy kábé az a jó benne, mint egy háborús filmben vagy a Die Hardban: azokban sem az tetszik az embernek, hogy meghalnak benne sokan, mint ahogy a Fűrészben sem arra élvez mindenki, hogy van részenként 2-3 halálos csapda - aki ezt hiszi, az nyilván aberráltabb (és szűklátókörűbb), mint akiket annak tart a film nézése kapcsán.

Ha nem szopod be a marketinget és a szóbeszédet, meg a tipikus SG-s fikát (kéne egy szavazás, hogy utolértük-e az Indexet, mert a fórumozóknak itt minden film szar), akkor kiderül, hogy a Fűrész egy csavaros sztorival megáldott krimi. (Az persze, hogy valakinek ez csavaros vagy hótt egyszerű, megint más kérdés, mint ahogy az is biztos, hogy vannak tizenévesek, akik rárecskáznak minden halálos csapdára, de ha csak emiatt lenne siker a film, akkor a halálvideók meg egyéb cuccok is népszerűbbek lennének a neten. De mondom, nyilván ilyenek is akadnak - azonban, aki velük mossa össze a többséget, az sem sokkal jobb náluk.)
2008. okt. 29. 11:11 | válasz | #23
az még vhogy belefér a fejembe, hogy akció, scifi, dráma, stb filmekben szenved az ember. de az, hogy direkt olyan film, amiben embereket kínoznak, még ha gagyi, tinihorror is... mi ebben a szórakoztató???
winnie  
2008. okt. 29. 10:38 | válasz | #22
nem is neked szóltam. szerinted sz*r, nem nézed. egyenes gerinc. csak a langyos fiatalembernek ("mókuska", ajajj, kezdek rettegni:), aki teli szájjal gagyizik, miközben nézi a filmeket. tipikus zombi. (mondjuk láthatóan fogalmi zavarok is munklának nála. egyrészt horrorozik (fűrész? horror? ó...), másrészt "tini"-zik)
Fre576  
2008. okt. 29. 10:14 | válasz | #21
(ez nem csak neked szól)bírom ezeket a nagy szavakat :"szánalmas"... Mert nektek nem tetszik valami az már szánalmas? lehet hogy ti vagytok azok nem?
Fre576  
2008. okt. 29. 10:12 | válasz | #20
A fűrész él és élni is fog! A 3.rész volt eddig a legjobb a rengeteg fordulatával. A4. hozta a fűrész minőséget ismét! Az ötödig meg majd kiderül. Eddig nem csalódtam a filmben.Sőt ez az a film amiből akár 10 rész is készülhetne akkor sem unnám meg,feltéve ha mind hozná ezt a színvonalat! Nekem nagyon tetszik.(És úgy látom nem csak nekem...)
AZTA  
2008. okt. 29. 09:25 | válasz | #19
Már az első rész is gyengécske volt és csak rosszabbodik, és igen én is megnéztem minden részt de egy vasat nem fizettem érte ugyhogy winnie rajtam nem fognak meggazdagodni
2008. okt. 29. 08:27 | galéria | válasz | #18
3. volt az utolso amit megneztem, mokuska... Tobb ne is kell ebbo la bopcorn horrobol.
winnie  
2008. okt. 29. 07:31 | válasz | #17
a lényeg, hogy kitartasz és mindezek ellenére megnézted az összes részt. ez szerencsére nem szánalmas.
2008. okt. 29. 06:06 | galéria | válasz | #16
Hihetetlen gagyi ez a furesz mar. Az elso resz jo volt. Izgalmas volt, es nem csak a trancsirozasrol szolt. De ezek.... szanalmas tinihorror mind.
zolo  
2008. okt. 28. 22:47 | galéria | válasz | #15
Érdekes, hogy a felét grimaszolva-ittasan kapták le - ergo a lehető legszarabb pózban. De különben is...Miért lep meg titeket hogy egy SZÍNÉSZnőn smink van? Tán a barátnőtökön, ismerős lányokon nincs smink? Gondolkozzatok már...
2008. okt. 28. 20:56 | válasz | #14
Hú már nagyon várom h legyen axxos vagy vmi normális nézhető verzióba az ötödik rész.Amíg lesznek egyedi ötletek addig jó film lesz. Bár én a második érsz utánn abab hagytam volna :D de nem baj h folytatták:D.
2008. okt. 28. 20:51 | válasz | #13
Van akiken a smink sem segít sokat.
Mardel  
2008. okt. 28. 20:24 | galéria | válasz | #12
Na ez amit nehezen hiszek el.
Nézz paparazzi fotókat amikor tényleg látszik, hogy smink nélkül van.

Pl. Pl2.

A többi híers nő (és Charlize Theron is bal oldalt utolsó sor első 2 kép)
2008. okt. 28. 20:21 | válasz | #11
Egy Oscar szobrocskáért sztem megérte neki.
signs  
2008. okt. 28. 20:03 | válasz | #10
A jobb oldali képen órákig sminkelték ilyen csúnyára! Ennyit erről.
Mardel  
2008. okt. 28. 19:54 | galéria | válasz | #9
Charlize Theron


A jobb oldali kép A rém (Monster) c. filmből van, smink nélkül.
2008. okt. 28. 19:15 | válasz | #8
Sírnék, még ha csak bottal is kéne hozzáérnem a vállához... :P
2008. okt. 28. 19:07 | válasz | #7
"Sírva könyörögnétek, hogy hagy érhessétek a vállához..."

Ez tetszett. Amúgy meg most komolyan, az új James Bond film világpremierje visszafogottabb?

--->És igaz van.. Nov. 13 Hun, 15 Usa... de miééért????

Miért tolták el egy héttel? 6 és 7 volt.. eredetileg.

November 007 :( áááááá :D
2008. okt. 28. 17:10 | galéria | válasz | #6
Ti tényleg ennyire manupilálhatóak vagytok?
Egy sima hulla smink és máris leírtok minden színészt.
Gratulálok!

Sírva könyörögnétek, hogy hagy érhessétek a vállához...
qwas  
2008. okt. 28. 14:19 | válasz | #5
Ha az az az utolso kepen akkor Brad Pitt-el van valami baj. Tuti hogy nekrofil. Csak ennek talan meg nincs hulla szaga. De ha Brad-et meglatnam a temeto korul olalkodni asoval akkor nem csodalkoznek.
emp  
2008. okt. 28. 12:29 | válasz | #4
Na végre a képernyőn is úgy néz ki Angelina kisasszony, mint ami a valóság. Egy agyonvarrt botoxhulla.
2008. okt. 28. 11:42 | válasz | #3
Amcsiban ezt ám nagyon szigorúan veszik, nem véletlenül szokott annyi problémázás lenni a filmek besorolásánál.
AZTA  
2008. okt. 28. 11:37 | válasz | #2
többi hozzászólás hova lett?
nohea  
2008. okt. 28. 10:07 | válasz | #1
"akiket a korhatár egyébként is távol tart a moziktól" - ez ugye csak vicc?...