 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Azért szerintem igenis lehet tisztelni valakit azért, mert elvégzett egy jogot vagy műszaki egyetemet vagy orvosit és még sorolhatnám. Egy informatikai fórumon azért igencsak idevágó az, hogy ő ebből diplomázott, tehát jobban ért ezekhez a kérdésekhez, mint egy átlag user. Nem véletlen az sem, hogy a tv-be vagy újságokba diplomás és hozzáértő embereket hívnak meg és nem egy érettségivel rendelkező bolti eladót. Mindig azoknak fáj, akik csak mondjuk érettségivel rendelkeznek vagy még azzal sem. Ilyenkor persze jönnek azok a dumák, hogy én is tudtam volna diplomát szerezni, csak.... kérdem én, akkor miért nem mentél egyetemre, ha olyan baromi egyszerű? Az is igaz, hogy valaki egy diplomától még nem lesz automatikusan értékesebb ember, de azért mégis jobban figyelnek egy ügyvéd véleményére, mint egy kukáséra. Egy diplomával értelmiségi vagy és ez sok embernek fáj, mert kisebbségi érzése van ettől, hogy ő nem az. Elnézést a hosszú hszért, de nem kéne valakit azért leugatni, mert egy informatikai fórumon megemlíti, hogy bocsi srácok, de én informatikus vagyok.  |
Ott valami rendesen el lett rontva, nálam sosem ment 12 GB fölé, még ha rendesen meg is pakoltam.
jocco: ha ennyire okos vagy, próbáld ki az XP-t minimum RAM mellett. Persze könnyű az XP-nek 1 GB RAM mellett, míg a Vistának is 2 GB-nál, meg a Win98-nak 64 MB-nál. LOL! Jó hogy nem már azt írod, hogy 800 MHz-es cerkán lassú a Vista, míg az XP gyors, és emiatt szar az egész úgy, ahogy van. Komolyan, manapság minden hülye számítógéphez és nethez juthat???
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320" Sony Bravia
|
Hát akkor ott nagy bibi lehetett alapból 7.5 gigát rak fel, nekem 1.5 évig volt fenn a Vista, és 8.5 gigára hízott ennyi idő alatt
|
Ja és linuxot tettem helyette ubuntut 5 gigát foglal és tudja ugyanazt mint a vista sőt még többet is!!
GigabyteMA790X-DS4 AMDPhenomX4BlackEdition 2x2GBKingmax1066Mhz SapphireHD4850 3x160GBSamsungSATA2 Samsungdvdrw20x SkyStar2.8 LGFlatronW2042s Windows7 Ubuntu10.04
|
Na, kinek hány gigát foglal a vista??? én 20g után legyalultam mert másként nem lehetett kipucolni 
GigabyteMA790X-DS4 AMDPhenomX4BlackEdition 2x2GBKingmax1066Mhz SapphireHD4850 3x160GBSamsungSATA2 Samsungdvdrw20x SkyStar2.8 LGFlatronW2042s Windows7 Ubuntu10.04
|
Vista rules! :D
: Asus P5K, 1333 FSB, Intel Core 2 Duo E6750 2,66Ghz, Kingmax DDR2 2x2GB 1066Mhz Dual Channel, ASUS EAH5670/1G, 250G Samsung :
Digi TopNet (80/25)
Oprendszer: Windows 7
|
Faja, már a konzol is témán belül van, de mindegy, mindenki azt használ ami neki tetszik, vagy amire szüksége van.
Boot idő meg nem téma, notin az xp is tetű, asztalin meg a vista tetű, de nem érdekel mert álltalában reggel így néz ki a folyamat: elosztó bekapcs, gép bekapcs, kávé, mosdás, visszérek megy minden.
(SP2 nek meg tessék örülni, ingyen van...)
|
A helyedben nem sokan hencegnének vele, hogy az övék a legrövidebb... 
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e." /Petőfi Sándor/
|
az én tinyxp-m egy P2-300-on 256 MB rammal 12 sec alatt áll fel a bekapcsolás pillanatától , addig a pontig hogy már indítom a total commandert... és akkor nem beszéltem a hibernálásból való felébredésről ami 8 másodperc, bár ekkor még be kell ütnöm a jelszót mielőtt csípőből indítom a totál commandert
szoval ennyit az összes lamingről ebben az egész kib*szott nyomorék topikban..
TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA,
4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN,
Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s
|
egy tetű lassú szar.. a valag rammal is.. XP-n feláll egy másodperc alatt az mplayer 128 mega rammal egy 400-as cerkán. a sok ram a nagy prociteljeseítmény mind-mind a microsoft beépített trójai megfigyelőrendszeréhez kell ami a visztában kiirthatatlanul integrálva vagyon.
TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA,
4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN,
Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s
|
Új Kubuntu KDE 3-as ablakkezelővel minden bekapcsolt effekt mellett villámgyors egy 4 éves P4-es gépen, 512 MB rammal, 6 éves NVIDIA videokártyával. Minden egyből működött telepítéskor, az NVIDIA honlapjáról szedte le a gyári drivert automatikusan, amikor először akartam MP3-at lejátszani, megkérdezte hogy letöltse-e a kodeket, OK-gombra kattintottam, és ment is (Debian-ban meg alapból benne van a legtöbb kodek, úgy látszik nem félnek az ügyvédektől).
A Canonical az Ubuntuval majdnem olyan szinten körbeugrálja a felhasználót, mint az Apple a Mac OSX-szel, a Vista itt már labdába sem rúghat. Egyedül a játékok egy része nem megy Linuxon, arra ott a konzol, múltkor ismerősnél konzoloztam többet, hát ezerszer jobb mint PC-vel. Nálam jövőre laptop linuxszal munkára, konzol játékra, az otthonom MS mentes övezet :D
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e." /Petőfi Sándor/
|
Mondjuk azt hozzá kell tenni, hogy a vita érezhetöen érzékeny a memória mennyiségére mert az egyik barátom frissen szerezett 1.8Ghz-es c2d-os laptopja 1GB-rammal viszont szánalmasan vánszorog csak a vistával. Ahhoz, hogy a media player menyissa komolyan mondom kell neki vagy 10-15 mp  , az elsö alkalommal azt is hittem hogy kifagyott. Meg mindenre iszonyat lassan reagált, annyira, hogy 10 perc szenvedés után már rendesen idegesitett s ha az enyém lett volna már rég települt volna is fel rá a jó öreg XP :). Na ha az lett volna az elsö s egyetelen tapasztalatom a vistával, biztos a közelébe se megyek többet a vistának.
|
És valóban. Mea Culpa. Ezt én tudtam rosszul.
Tekintsétek semmisnek az erre vonatkozó állításaimat.
"See you kids. Study your math. Key to the Universe."
|
Nem tudom mit szidátok a Vista gépigényét mikor nekem a 1.6GHz-es ATOM procival 2gb ram mellett legalább ugy megy vagy inkább kicsit jobban is mint az xp ráadásul az aksi idö is több vele 15-20 percel. Egyedül a boot az ami lényegesen hosszabb mint az xp, de kikapcsolni nem nagyon szoktam max sleep, onnan meg 5mp alatt feléled az esetek 99%-ban. Az meg, hogy havonta 1x-2x ki kell várni a boot-ot abba nem halok bele.
|
Sajnos a Windows Vista nem hordozza magával a fejlődés akármilyen szintjét, én inkább maradok az elavult operációs rendszernél. Jobb nekem, és a gépemnek is! (y)
|
#26:
Én ugyan linuxot használok a kezdetek óta, de eddig úgy tudtam, hogy az ntfs az naplózó fájlrendszer.
|
kis off
Te is díszpéldánya vagy az iszonyatosan visszafejlődött magyar felsőoktatás melléktermékének. Aki azt hiszi, hogy mert abból a sok elavult/vagy csak alapból marhaságból összegányolt diplomájával nagyobb ember lesz, és mert diplomája van azért tisztelni kell, és felnézni rá. De az van, hogy sajnos aki szerencsétlen volt, marad ugyan az a szerencsétlen aki addig is volt, bár a fent említett okoktól még szánalmasabb lesz.
A diplomádra meg kakil(unk)ok, akár használhatod sürgős esetben, ha nincs nálad papír :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
én eddig azt vettem észre, hogy a linux gyorsabban bootol be mint egy egy hónapos kíndóz... ami azt jelenti, hogy kevesebb mint 1 perc, még egy szuper celeroncs 1200, 128mb ram társaságában is (és itt ubunturól van szó gnome desktoppal...). Nemrég próbáltam egy minixp-t, az 10 sec alatt bebootol
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
OFFtopic
Kedves Muraton!
A diplomád ékes bizonyítéka, hogy mennyivel okosabb vagy, mint az emberek túlnyomó része, akik kellő átlátás nélkül formálnak véleményt, vagy kritizálnak másokat. Sőt egyesek még parasztnak, csőcseléknek is hívják a többieket, mérhetetlen felsőbbrendűségük tudatában. Természetesen teszik ezt latinul, hisz egy művelt főnek illik cizelláltan fogalmaznia.
A helyesírásodon viszont még dolgozzál egy kicsit, vagy mindnyájunk érdekében inkább csak élőszóban nyilvánulj meg. Mindenki vét természetesen nyelvtani hibákat, de mondatonként hármat, miközben az alanyt sem sikerült az állítmánnyal egyeztetni, az már a hibahatáron kívűl van.
Amennyiben diszlexiában szenvedsz, megkövetlek. Bár stílusod számomra ezesetben is elfogadhatalan. Dehát kit hogyan nevelt ugye az anyja. :)
Elösször lőjünk rájuk atomot, aztán valami DURVÁT!
|
ja és a millió sp2 es hír mellé remélem elfér majd az Ubuntu 8.10 is ami jövő csütörtökön jelenik meg.
|
hát szerintem a saját türelmetlenséged és probléma megoldási tehetség teljes hiánya is hozzásegített, hogy nem tudtál használni linuxot csak netezésre...
a bootolásról, valaki szerint az sok idő, szerintem ennyi tűrhető, és ha bebootolt rögtön használható nem homokórázik nekem stb.
#20
neked még írok mert te vagy az egyik legbrutálisabb itt :D
Szóval ebből van diplomád, remélem kiraktad a falra mert másra nem jó.
Szóval neked megéri nagy telejesítményű gépet tartani egy op rendszer miatt. gratulálok.
A linuxról a véleményed amiért kapod ezeket a sorokat, szóval szerinted az használ linuxot aki nem becsüli mások munkáját? persze ezt úgy mondod hogy lehúzod a macet és a linuxot is. és érdekel te mennyi fűszálat mozdítottál a windowson? áh semmit értem, linuxot bárki fejlesztheti aki alkalmasnak találtak a feladatra, és ő rájuk is mondod, hogy fűszálat sem mozdítottak, aztán beraksz egy olyan videót ami szerinted ráillik a linuxra, ezen már csak nevetni tudok, megkockáztatom nem voltál a linux körzetében sem, nem hogy használtad volna.
|
Gondolom otthoni usereket értett alatta. Ott tényleg nemsokan használják. (értelme is semmi)
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Nyugodtan felrakhatod nforce4-el nekem hibátlanul megy.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Linuxnak is megvannak az előnyei, de ha egyszerre akarom használni a rendszert játékra, programozás, képszerkesztésre, akármire, arral alkalmas a windows. Meg ezen felül ott van az is hogy a linuxhoz egy csöppet több tudás szükséges, mint egy windowshoz.
Ha csak szervernek használoma gépet, vagy valamilyen fejlesztőkörnyezethez, akkor egyértelmű hogy linux, de amúgy nincs sok értelme.
(Koliba volt egyszer egy ilyen linuxmániás hullám, de a hajnali 5 ig tartó szenvedés, hogy a rendszer képes legyen mp3 at lejátszani az kicsit dúrva[acer notin volt], egyszerűen nem átlag embernek való)
|
amit meg imadok. azt a csomo segedletet amit az apple szolgaltat. 2 nap alatt megszoktam az egesz rendszert. k*rvara egyszeru az egesz. nezz be ide. vannak videok, segedletek, http://www.apple.com/findouthow/mac/
|
en azt mondom, hogy minden linuxos imadna a mac et.
|
bocs az erthetetlen szovegert de mar nagyon almos vagyok :D  
|
ja meg van rengeteg dolog ami felgyorsitja a munkat. ilyen pl a dashboard. van olyan gomb a pocon oldalt, hogyha megnyomod szetdobalja az ablakokat a kepernyon. nagyon egyszeru programot valtani. na meg be lehet allitani azt hogy ha valamelyik sarkaba huzod az egeret a kepernyonek akkor csinaljon valamit. pl nekem a bal felso sarok lesopri az osszes alkalmazast a kepernyorol es az asztalt mutatja, igy konnyen behuzhatom a kepeket, file okat a photoshopba. hmm. na majd meg ha eszembe jut valami irok. amugy mac kozelebb all linuxhoz mint windowshoz. :D
|
en webdesigner vagyok. ezert is vettem mac et. lattam hogy minden profi mac en photoshop ozik. :D ki akartam en is probalni. nem kulombozik a windows os photoshoptol. csak annyiban hogy sokkal gyorsabban viszi. amit imadok a macbe, hogy k*rva gyorsan boot-ol. valamelyik nap lemertem stopperrel. 28 masodperc alatt felall a rendszer a power gomb megnyomasatol merve. szal nem kamu boot. 30 masodperc alatt meg lenyom egy reboot ot. :D
|
aha. ertem. szoval te fejleszto vagy. akkor okes hogy linuxot hasznalsz. hisz kb arra van. tudom hogy a leopard is unix alapu. nemreg vettem egy alu iMac et, szoval mac en hasznalom. nagyon szuper:D az az 5 perc boot valojaban 1 es fel. de az is rengeteg. Na es mit fejlesztesz ? Kivancsi vagyok :D
|
Ajánlom figyelmedbe az XP Legacy-t. Nemrég láttam, elég jó. Sajnálatos, hogy itthon legálisan NEM beszerezhető, ami azért is vicces, mert magyar MUI meg van hozzá.
|
Megint én írok. :)
Csak most olvastam hogy Leopardot használsz. Az is UNIX alapú. Mellesleg már régóta ki akarom próbálni, de nekem sajnos csak AMD processzoros gépeim vannak és úgy néz ki azt valamiért nem szereti, legalábbis a PC-re is feltelepíthető, torrentről beszerezhető változat.
Te Mac-en használod vagy PC-n?
"See you kids. Study your math. Key to the Universe."
|
Jah, még annyit hogy az 5 perc bootot komolyan nem értem. Nekem XP ezerszer lassabban bootol ugyanazon a gépen, mint a Linux (Debian).
Meg még az is eszembe jutott hogy nekem itthon van egy régi P200-as gépem venti nélkül, amin szintén Debian fut és amit itthoni fájlszervernek és torrent letöltésre használok (Torrentflux). Ezen a gépen max. egy NT4-es Windows futna még el (98 és azelőtti nem, mert az hetente egyszer biztosan fagyna, ugyanis éjjel nappal megy), amivel nem sok mindent tudnék kezdeni, de most egy tök alap Debian fut rajta fájlszerverrel, webszerverrel, torrent klienssel úgy hogy a max processzorkihasználtság 25% körül mozog és ezt bármikor elérem távolról (konzolról és webről is).
"See you kids. Study your math. Key to the Universe."
|
Történetesen szoftverfejlesztő vagyok, szóval informatikus. Többféle Linuxot és Windowsokat is használok. Elismerem hogy a Linux - mivel a régi közmondás szerint is "programozók írták programozóknak" - nem a legfelhasználóbarátabb operációs rendszer, de mindenre lehet használni amire a windowst is. Nem azért kezdtem el Linuxot használni, mert utáltam a windowst, ugyanis amikor életem első linuxát feltelepítettem még Windows 3.11 volt, amit ki se próbáltam. Abban igazad van hogy a Windows a Linuxhoz képest egy driver-kánaán, de ha értessz egy kicsit hozzá látni fogod hogy funkcionalitásban messze felülmúlja a windowst. Olyan, mint a Lego. Arra már az előző hozzászólásban is írtam egy példát hogy amit kitalálnak Linux/OSX/FreeBSD alatt (pl. naplózó fájlrendszer) az majd egy évekkel későbbi Windowsba fog belekerülni. A másik pedig hogy UNIX alapú op.rendszerek nélkül nem igazán lenne ma internet. A Linux negatívuma a driverek hiánya. Abban teljesen igazad van, hogy pl. videókártyák támogatottságának szintjén sehol nincs jelenleg a Linux. Éppen ezért kevesen használják CG munkára vagy játékra.
"See you kids. Study your math. Key to the Universe."
|
És hogy végképp teleírjam a topikot, a Vistáról:
Az igaz hogy amikor az XP kijött akkor sokan szidták lassúsága és a hibák miatt, de a hibákat kijavították a lassúságot pedig az egyre jobb gépek és a biztonság ellensúlyozta később. A Vistánál pedig most a fő probléma az hogy közel sem ad annyi pluszt, hogy megérje áttérni XP-ről. Bár kétségtelenül dekoratívabb, de teljesítményben messze alulmúlja az XP-t. Hiába az erőgép ha a Vista a futó alkalmazástól egyszercsak elveszi a processzort vagy indexel/swappel/superfetchel akár csak másodpercekre, a felhasználó ebből annyit lát hogy szaggat a játék/film/alkalmazás. Nem véletlen hogy a nagyvállalatok sem szándékoznak lemondani a jól működő XP-ről hogy áttérjenek a Vistára a nagy semmiért. A másik dolog pedig hogy az XP jópár hibáját, hiányosságát nem oldja meg a Vista, erre még várnunk kell 1-2 op. rendszert. A Vista csak elkezdi megoldani ezeket a problémákat. Ilyen pl. a csodálatosan össze-vissza linkelgetett könyvtárrendszer Vista alatt, amiben a lefelé kompatibilitás miatt még megtalálható az XP/NT alatt kitalált könyvtárrendszer, de már át van linkelve a Vistában megjelent fájlrendszerre (ami megjegyzem egyre jobban hasonlít a Linuxosra, talán nem véletlenül). Az egyik régóta várt nagy "újítás" (LOL), a naplózó fájlrendszer (WinFS) nem került bele a Vistába és lehet hogy a Windows 7-be sem fog. Megjegyzem Linux alatt 2001 óta van naplózó fájlrendszer (ext3).
Az öröm pedig az ürömben hogy a Microsoft belátta hogy a felhasználók igényeit kell kielégítenie, ami a kutatások alapján (mily meglepő) a gyorsabb op. rendszer igénye volt. Szóval reménykedjünk benne hogy a Windowsok soron következő verziói ennek fényében készülnek majd.
"See you kids. Study your math. Key to the Universe."
|
szervernek erzed magad hogy linuxot hasznalsz? otthoni hasznalatra linux szoba se johet. probaltam regebben mikor meg pc-m volt. ubuntu, mandriva, sabayon meg meg egyet, mar nem is tudom a nevet annyi van. legalabb 5 perc mig bebootol, kavezni lehet mellette, vagy megnezni a reggeli hireket. miutan meg bekapcsolt nezheted a kepernyot, kb semmit nem lehet rajta csinalni. max netezel ha megtalalod a bongeszot. :))))   fel ev kene mig megtanulod hogyan kell feltelepits egy programot. sajnos vannak hujek akik ezzel foglalkoznak csak azert mert utaljak a windowst. En Leopardot hasznalok. tokeletes. Es szeretem a windowst is. de linux szoba se johet. jatek hujegyerekeknek. (ha netan informatikus vagy akkor persze nem tartozol a hujek koze, es bocsanatot kerek a linux szidasaert, biztos vannak pozitivumai. csak nehez oket megtalalni)
|
Mellesleg amiről írsz azok a power plan-ek (magyarul talán teljesítmény tervek). Semleges nem létezik, az a Balanced (kiegyensúlyozott), és ez a default, nem pedig a Power Saver (energiatakarékos). Amelyik program nem fut Balanced módban az nem fog High Performance módban sem futni mivel Balanced módban ha a program igényli full teljesítménnyel futtatja.
"See you kids. Study your math. Key to the Universe."
|
Muraton: Pontosan miből is diplomáztál?
A Linuxos hozzászólásom Neked is szól. Mellesleg az UAC nem arról szól hogy rákérdez az épPen indítOtT alkalmazás tényleges futtatására.
"See you kids. Study your math. Key to the Universe."
|
jólvan 98SE és a Win2000 még elmegy vígaszágon vagy kompromisszumosabb régebbi gépeken, de a többit tényleg le lehet húzni a wcbe..
TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA,
4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN,
Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s
|
Tökéletesen leírtad a gondolataimat. :)
Mikor kijön Win7, ugyanígy mindenki fikázza majd, hogy bezzeg a Vista...
Live your life like it's your last day...
|
Nem értelek titeket először is neked írok egy levelet aki büszke a tört XP re. Olyan dolgokról beszél amiket nem tudsz csak halottad valahol és jó leírni. Én ebből diplomáztam tehát száj zár. Aztán nekem Vistám van és tökéletesen megy 64 bit-es változat. Igaz a gépem is elég nagy teljesítményű mert megéri. Aztán a legtöbben odáig nem jutnak el a Vistánál ,hogy beállítás az üzem módot amiben van 3 mód 1 Energia takarékos 2 Semleges 3 Teljesítmény centrikus. Alapból az 1-esen van mert így van megszabva így egyáltalán nem fut semmi de akkor kapcsolj át 3 módba és minifognak a programok. Aztán a UAC a TI értetek van a csőcseléknek nagyon jó ,hogy rákérdez az épen indítót alkalmazás tényleges futtatására. Aztán az Aero rendszeröl egy pár szó istenem hány MB RAM mellet futtatjátok a Vistát 512 MB RAM mellet nem fog futni minimum 1 GB RAM kell neki de az is kevés.
Megvan a gépigénye ahogy régen az XP nél szólták le ezt a dolgot úgy most itt a Vistánál az ilyen emberre azt mondák régen hogy Pagam (( Pagas ) Paraszt,Falusi,Tróger ha nem értitek a Latint)
Mit szóltok majd a következőnél az ,hogy ne agy isten Touch Screen monitor kell hozzá és az drága vagy mit. És csak annyit tudok mondani hogy semmiben se különböznek itt egyesek a politikusoktól lopnak ahol csak tudnak mert azt csináljátok és büszkék vagy rá. Engem nem így nevelt az Anyám. És szerintem titeket sem. Linuxot használjon az aki csak basztatni tudja a más munkáját mig ön maga egy fűszálat nem mozdított életében odébb. A mec-et meg hagyjuk.
A Linuxosoknak ezt küldöm : http://www.youtube.com/watch?v=0gvw73U_VpU |
"linuxot meg csak hulyek hasznalnak."
Ehhez a mondathoz még hozzáfűznék annyit hogy 2008. júniusi felmérés szerint az internet host providereknél 10-ből 5 Linuxot, 3 FreeBSD-t és 2 Microsoft szoftvert futtat. A hülyék.
Mellesleg a Microsoft a mai napig használ Linuxot pl. az MSN pár szolgáltatásához és a Windows Server 2003 megjelenéséig a microsoft.com is Linux alól futott. Ők is hülyék.
"See you kids. Study your math. Key to the Universe."
|
pont az a baja a windóznak a 95óta, hogy visszafelé mindíg elég komolyan kompatibilis kell maradjon. egyszerűen nem tehetik meg, hogy írjanak egy tisztességes dolgot, tiszta lappal kezdve. rengeteg szakértelem és tapasztalat gyűlt össze kisgépes oprendszer kérdésben az ms-nél (megkockáztatom a legtöbb).
csak sajnos nem adhatnak ki egy olyan windózt, ami kb olyan szinten (vagy annyira sem) kompatibilis az elődeivel, mint pl egy linux.
két okból nem tehetik meg ezt. egyrészt az emberek ezt tanulták meg használni, 90%-uk csak bután pislogna, pl. ha nem lenne a:, c: és d: meghajtójuk. (pedig ennél nagyobb f@ság kevés van a számítástechnikában)
másrészt nem nagyon örülnének neki, hogy aki évek alatt megvásárolt egy csomó programot a munkájához, azt most dobhatja ki, mert az új vindózon nem működik.
ezért van megkötve az ms keze. a saját régi, átgondolatlan hülyeségeiket kell hordozniuk magukkal. mert a legkisebb inkompatibilitásokért vagy változtatásokért is már hőzöng a nép.
biztos vagyok benne, hogy az ms tudná elkészíteni pc-re a legjobb oprendszert, de a szakmai és az üzleti érdekek mást kívánnak meg. ők természetesen az üzleti érdeket a szakmai elé helyezik. azt hiszem ezért nem is lehet őket hibáztatni (a helyükben mi mind ugyanezt tennénk).
úgyhogy hajrá viszta.
(vk írta, hogy ha nem tetszik, lehet jobbat írni. na pont ez vele a baj, hogy nem lehet! nem lehet semmit írni, ami MÁS mint a vindóz, mert nem lehet eladni! még az ms-nek sem sikerülne. hiába biztonságosabb, gyorsabb, jobban kezelhető, ha senki nem tudja használni és/vagy nem futnak rajta a user számára fontos programok.)
Elösször lőjünk rájuk atomot, aztán valami DURVÁT!
|
"Ha nem tetszik lehet jobbat csinálni"
Ez a legidiótább közhely amit valaha hallottam. Ennyi erővel nem mondhatsz véleményt semmiről. Ha veszek egy cipőt aminek másnap leválik a talpa nem mondhatom hogy sz.r, csináljak jobbat. Eszem megáll.
"See you kids. Study your math. Key to the Universe."
|
"linuxot meg csak hulyek hasznalnak."
Ebből a mondatból rögtön levette mindenki hogy azt sem tudod mi az amiről írsz.
"See you kids. Study your math. Key to the Universe."
|
Leopárd? Na az szar. Vista SP1 óta meg megállja a helyét.
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
Tudod itt nem is a fikázással van baj, hanem a műproblémázáson, csúsztatások és hazugságok tömkelegével. Az XP egy stabil oprendszer volt, a Vista is az, de kiküszöböl egy csomó hiányosságot (Biztonság, kényelmi funkciók stb), ami az elavult XP-ből hiányzik....
|
akinek nem tetszik a windows az vegyen mac et. linuxot meg csak hulyek hasznalnak. amugy a vista szuper rendszer
|
volt egy jó oprendszerük.. az 98SE ...
Csak kor kérdése, hogy kinek melyik az etalon, amihez képest az újat 'elrontották'. 
|
Sokaknak nem tetszett, és csináltak is jobbat, kettőt közelebbről is megismertem:
Informatikai analfabétáknak való, hülyebiztos:
 Kubuntu 8.04
Aki szeret rombolni, vagy tényleg ért hozzá, annak ez való:
 Debian 4.0
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e." /Petőfi Sándor/
|
Akinek nem tetszik a Vista maradhat az XP-nél (vagy 98-nál, 2000-nél, esetleg Linuxnál, egyébnél), egyetlen program sincs, ami Vista only lenne. Sőt, a kedves szoftverfejlesztők még arra se veszik a fáradtságot, hogy 64bit alatt megfelelően működjenek a szoftvereik, még a 2008-ban kiadottak sem. Aki meg fél a MS saját Windowsától, hogy miket kémkedik, az felrakhat egy módosított XP-t, amiben az MS féle kémprogramokat lecserélték valódi keyloggerekre, amik valódi bűnözőkhöz is eljuttathatják az adatokat.
És nem, nem használok Vistát, mert egy 3 éves gépem van Dx9-es videókártyával, amire teljesen felesleges lenne felrakni, mivel nagyrészt csak problémákat olvastam az Nforce4-es chipsetek Vistás drivereiről. És erről megint nem az MS tehet.
Hide and fear, Cobra Commander is here !
|
Fantasztikus, ami itt elkezdődött, fikázzuk csak a vistát. (Ha nem tetszik lehet jobbat csinálni....). Viszont én emlékszem, anno mikor megjelent a zikszpé, akkor pont ugyanez ment, gyakorlatilag szóról szóra, magas volt a gépigénye, sok felesleges funkció, és a többi, mostmeg mindenkinek az az isten... szánalmas.
Már látom magam elött, mi lesz majd amikor kijön az win.
És ismervén az ember nevű állatot, ha olyan oprendszert mernének kihozni, amibe a régi bevállt cuccok lennének benne, akkor az lenne a probléma hogy semmi újítás nincs benne....
|
a VIA friss 64 bites processzorainak támogatása
Ejha, ezek bizony kernelt is frissítenek. Vajon 2.6.27-es verzióra? 
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e." /Petőfi Sándor/
|
ja, jobb procikkal sokkal jobb teljesítmény lenne arányos. Ugyanúgy, ha egy kocsiban nagyobb motor van, gyorsabban megy, de ehelyett, ez csak eszi a memóriát, semmi haszna nincs...
|
"kb. 17 éve már a vista a 7. operációs rendszerük amit kiadtak és akkor az NT-t nem is számoltam meg a SP-okat. 2.5 évente egy."
Sztem nem lenne azzal gond, hogy 2,5 évente új oprendszer.. HA, olyan szintű fejlődést mutatna fel, mint a hardverek. Hardverben 2,5 év az rengeteg idő, megjelennek újabb, gyorsabb interfészek, többszörösére növekedik a procik, videókártyák, stb. teljesítménye és tudása, stb. stb. Ezzel szemben oprendszer szinten közel sincs ekkora iramú fejlődés
|
valamint egy kérdés a mélyen letisztelt okostojásokhoz: mi a különbség a runas és az általuk oly nagyrabecsült szaros UAC között , valamint mitől NE lehetne kijátszani az UACot egy akármilyen macró programmal , amely júzer interakciót emulál (pl.: Macro Express) és ráadásul semmilyen vírusirtó nem detektálja , de még csak nem is gyanakszik rá????????? !!!!!!      
TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA,
4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN,
Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s
|
volt egy jó oprendszerük.. az xp ... pont ezért nem értik sokan -köztük én sem- hogy miért nem lehet a már bevált vonalon haladni? miért kell elrontani azt ami jó, azt ami mindenkinek bevált és tetszik? miért kell ráerőlteti az emberekre az új , de szar operációsrendszerüket ami visszafele még véletlenül sem (sőt inkább direkte) nem kompatibilis ISZONYÚ hardverigénye van és ezt adják a újonnan szerelt laptopokhoz ha tetszik ha nem. de csak és kizárólag azért hogy ők meg tudjanak vele figyelni még akkor is hogy mikor mekkorát fingassz... ezért van hogy az újonnan telepített laptopokat mostanában 20ból 19 esetben kértek meg hogy sikáljam le és rakjak fel nekik egy rendes kalóz XP-t .
És a 20. esetben is a lehető legjobban ki kellett irtanom a beépített trójai megfigyelőrendszert , távoli rendszerleíró adatbázis módosítására tehát az hagyján hogy olvasásásra) automatikusan bekapcsolt állaptoban "felejtett" futó folyamatot (!) ésatöbbit ÉS A TÖBBIT !!!!
Hozzáteszem inkább kevesebb, mint több sikerrel.. mert amíg ezeket a szarokat az XPből már kernelszinten kiirtották (megfelelő kalóz verziókkal) addig a Viszta ezekhez már tűzzel-vassal ragaszkodik és kiirthatatlan szinte, viszont az nagyon fontos hogy a szegény júzert és még szegényebb rendszergazdát az őrületbe kergesse az idijóra UAC és egyéb jobb alsó sarkos ténykedéseivel...
TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA,
4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN,
Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s
|
tényleg szánalmas ahogy erőlködnek. az meg gusztustalan hogy mióta a számítástechnika megérintett kb. 17 éve már a vista a 7. operációs rendszerük amit kiadtak és akkor az NT-t nem is számoltam meg a SP-okat. 2.5 évente egy. szerintem ez nem jó így. Mért nem lehet olyat csinálni ami rendes ideig tart. Persze a válasz egyértelmű, és pont ezért gusztustalan.
|
Szerintem meg csak csinálják, a Vista már jobb mint az XP, aki meg nem hiszi z szenvedjen tovább a régi rendszerével.
Toshiba Satellite L505-111
|
senkit nem érdekel a Viszta se javítócsomaggal se anélkül. Fogják fel végre. Kanyarodjanak vissza az XPhez ha új oprendszert akarnak kiadni, vagy jöjjenek elő valami teljesen újjal, pl.: egy midorival.
TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA,
4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN,
Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Indul a Vista SP2 tesztelése
Gyors kölcsönök az interneten - a válság tünetei
Perlik az Apple-t piaci fölénye miatt
Interneten a kis költségvetésű filmek
Ballmer: átugorható a Vista
