Érkezőben a Vista Service Pack 2
2008. október 16. 11:01, csütörtök
A Microsoft - egyelőre megjelenési dátum és egyéb részletek nélkül - megerősítette, hogy hamarosan érkezik majd a Vista második javítócsomagja. A Windows 7 eközben megkapta végleges nevét.

Hirdetés

A szoftvercég Help and Support oldalán a napokban bukkant fel egy új bejegyzés, amelyben a Vista és a Windows Server 2008 esedékes javítócsomagjának részleteit mutatják majd be a nagyközönségnek. A két fontos frissítésről egyelőre semmilyen adatot nem árultak el, ám a felhasználók számára mégis megnyugtató lehet, hogy Redmondban nem mondtak le ezek megjelenéséről.

A bejegyzés a megjelenés közeledtével nyilván frissülni fog a pontos részletekkel, addig azonban itt nem találunk új és érdekes információt. Még azt sem árulták el, hogy a két javítócsomag nagyjából mikor bukkan majd fel, találgatni pedig nem érdemes. A Vista és a Windows Server 2008 minden egyes változata megkapja majd a frissítést, ám azt nem tudjuk, hogy a csomagok az időközben megjelenő frissítéseken kívül tar­to­gat­nak-e számunkra egyéb újdonságot - előfor­dul­hat, hogy a Windows XP SP3-hoz hasonlóan kizárólag a kisebb javítások egy adagban történő átnyújtásáról lesz mindössze szó.

A Vista hivatalos blogoldalán időközben a Windows 7-ről is ejtettek néhány szót. Azt eddig is tudtuk, hogy (a korábbi pletykákkal ellentétben) a fejlesztők mégis betekintést nyújtanak majd az új operációs rendszerbe a PDC és a WinHEC látogatóinak, ám most végre a szoftver végleges nevét is megismerhettük. Ez némi meglepetésre maradt Windows 7, vagyis a jelek szerint Redmond visszatért a verziószám kiemeléséhez, a megjelenési év helyett - úgy látszik a 09 már nem olyan vonzó, mint a 95 vagy 98. Ehhez némi magyarázatot is fűztek, végigfutva az eddig megjelent Windows operációs rendszerek során, hogy mindenkinek világos legyen a sorszám kiválasztása.

Egyéb részleteket nem árultak el, ezekre a PDC-találkozóig várnunk kell.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. okt. 20. 12:03 | válasz | #85
Nálunk nincs (mármint a munkahelyieken). -De ne is várj ilyesmit olyan gépeken, melyekre még XP -t is alig tehetnek. Nálunk még a dolgozók is alig kapnak pénzt /volt 2 hónap vesztesége is már a cégnek ebben az évben/, tehát ne csodálkozz, ha vannak cégek, melyeknél nincs Vista a gépeken! Egyébként én el tudnám képzelni, ha nem 10 éves gépeken végezném a napi feladataimat, de azt is, hogy Vista -n tegyem ezt (pedig a Vista annyival is többet tud, hogy minden Office dokumentum szerkesztésekor elmenti annak a dolgozónak az adatait is, aki az adot6t időpontban változtatott valamit azokon a fájlokon, és a módosítás lényegét is).
Petys  
2008. okt. 19. 23:04 | galéria | válasz | #84
Én is kezdek átszokni a Vista-ra, a nyáron fejlesztett szerény kis gépemmel (AMD x2 5200, 2gb ram, Radeon 3850, 320 + 40 gb hdd) minden simán fut. a DX10-es játékok elszaladgálnak közepes grafikán, de számomra a rendszer betöltési ideje hihetlen, mert kenterbeveri a jelenlegi XP-met is!
A Vista fél perc alatt betölt, az xp-nél ez kb 1 perc plusz még 3 perc mire bejönne a fiókom, már olyan koszos szegény XP... :D
A másik amitől ma lehidaltam, hogy bekapcsoltam a feltelepítetlen nyomtatóm, amit cd-ről 5 perc feltenni és 2 perc alatt drivert tett fel neki a Pista Windows Update-ről! Mondjuk angolt, dehát üsse kavics...
Nekem nagyon bejön eddig, egyedül a Firefox-ból hiányzik a régi betűtípus, de meglehet szokni mindent!

2008. okt. 18. 12:48 | válasz | #83
Jó a szerelő! XD
2008. okt. 18. 12:47 | válasz | #82
Ezt csak egy gondolatmenet, pont az ilyeneknek mint amilyen te is vagy, aki nem képes felmérni miről is van szó, de látom neked ez még így is magas röptű! Sry! :)

Egyébként, meg BMW-m van, és Vista van a gépemen, hmmm... lehet tényleg nem vok igényes.
2008. okt. 18. 12:40 | válasz | #81
2008. okt. 17. 18:59 | válasz | #80
"Az első vista alatt minimumon is alig volt hajlandó futni (XP-n fullon, meg se röccen), a második meg tényleg 15-20 FPS minuszt produkált ugyanazon a beállításon (Xp alatt ahol megvolt az 50 FPS Vista alatt ott épphogy 30)."

Innetől kezdve valami a gép körül (drivereket is beleértve) nem stimmel, ez nem normális, mivel az átlag által mért tesztesztekben nincs ekkora különbség. (5-10% szokott lenni, ja és azt tegyük hozzá, hogy XP-én az Assassins Creed/CrySis Waehead nem fog DX10 módban futni, néhány effekt, ami nem feltűnőbb sílányabb minőségben fog futni, ráadásúl éppen DX10 maxon és DX9 maxon közül a DX10 maxon a gyorsabb.)
2008. okt. 17. 17:07 | válasz | #79
- Assassins Creed és Warhead volt tesztelve. Az első vista alatt minimumon is alig volt hajlandó futni (XP-n fullon, meg se röccen), a második meg tényleg 15-20 FPS minuszt produkált ugyanazon a beállításon (Xp alatt ahol megvolt az 50 FPS Vista alatt ott épphogy 30).

- 7.0.1-es van és nincs bepipálva

- Nem próbáltam, mivel nem tudtam hogy van.

- Lehet hogy driver. Mióta feltettem az új hangkártya cumót azóta van, most hogy belegondolok.

- Legújabb driver van fent, lehet az túl lassú lenne?

- Tehát igénytelenek és rásózzák a vackukat az emberre (OEM laptopok pl).
fflx  
2008. okt. 17. 15:03 | válasz | #78
Bizonyos esetekben pedig a régi progik sokkal jobban (értsd XP alatt sehogy, Vistán pedig vígan) működnek.

Pl. meglepve tapasztaltam, hogy a DOS-os időkben használt Fraunhoferes MP3 tömörítő, ami asszem a Win98-on futott utoljára, ismét elindult ;)
fflx  
2008. okt. 17. 14:58 | válasz | #77
Lassan két éve használom a vista x64-et a munkahelyi notebookon.
És semmi, de semmi nem tudna most már rávenne arra, hogy visszategyem az XP-t.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. okt. 17. 14:40 | galéria | válasz | #76
Igazából ha valaki vindózt bmw-hez hasonlít, túl igényes ember nem lehet :)
2008. okt. 17. 14:33 | válasz | #75
Ez a BMW-s hasonlat nagyon rendben van! Akár saját ötlet, akár másé, gratula érte ;)
2008. okt. 17. 14:27 | válasz | #74
Ez egyébként így ebben a formában nem igaz. Egy csomó régi program, ami XP-n sem indult el, most gyönyörűen fut Vistán. Csak nagyon sokan nem tudják, hogy mi az az alkalmazás virtualizáció a Vistában.
2008. okt. 17. 14:18 | válasz | #73
A másik tény meg, hogy a régi progig nem működnek, vagy csak részben, ehhez csak annyit: ne akarjunk már injektoros autóra karburátort szerelni!!! :)
2008. okt. 17. 14:17 | válasz | #72
Egyértelműen veszítene a Vista. Több okból is.

1. A magasabb hardverigény sokakat elriasztott már az elején, és kényelmesebb megmaradni, amíg lehet, az XP-n, mint váltani.

2. Sokak gépe valóban nem alkalmas a Vista élmény szintű futtatására. (Telepítettem én már Vistát virtuális gépre, amin a teljesítmény index 1.0 lett a grafkártya zéró 3D-s tudása miatt, de azok az előnyök, amiket nyújt a Vista, még akkor is ott vannak, csak a legtöbb felhasználónak nem vonzó pl. egy BitLocker, vagy az űberhasználhatóvá tett Start menü.

3. A sok hozzáértő még a Vista felhasználók egy jó részét is lebeszélte/lebeszéli a Vistáról, és a Vistával megvásárolt gépre felrakják/felrakatják az XP-t.

4. A Windows minden egyes változata egyre több és több hardvert kell, hogy támogasson, mert nem teheti meg az MS azt, amit pl. az Apple, hogy fix hardverhez igazítja a rendszert és azt sem teszi meg, mint a linuxok, hogy ad egy alap támogatást pl. a videokártyákhoz, és ha tényleg használni akarod, akkor majd beszerzed a drivereket. Jó, persze, ha tényleg ki akarom használni a kártyám adottságait, akkor úgyis letöltöm a drivereket, de alapban azért Gizike is tudja majd használni a fontosabb tulajdonságokat, még akkor is, ha nem telepít külön drivert. (Egyébként ebben az a szép, hogy ugyanazok a felhasználók sírnak a nagy Windows méret miatt, akik azért sírnak, hogy nekik az kell, hogy minden hardvert támogasson.)

Nem beszélve arról, hogy amikor az egyik igen elterjedt alaplapi hangkártyához (ALC6xx? Nem emlékszem pontosan, csak azt tudom, hogy egyik kolléga négyszer telepítette a Vistát, mert nem talált Vista drivert, feltette az XP-st, amitől persze a Vista a következő indításkor összeszarta magát... Konklúzió: szar a Vista :) a gyártó bejelentette, hogy nem lesz Vista driver, akkor egy csomóan kezdtek el megint Redmond felé átkokat szórni.

Egyébként csak pár olyan apróság, ami elsőre nem szembetűnő, de nekem ma már rohadtul hiányozna, ha nem lenne: programonként szabályozható hangerőbeállítás, kereshető Start menü, jól használható hálózati profilok, programok kis előnézeti képe a tálcán, Reliability Monitor, új, végre jól használható Event Viewer, kibővített Task Scheduler.

Szóval én izgalommal várom az SP2-t és párhuzamosan a Windows 7-et is, az élből fröcsögő hülyegyerekek meg kicsit gondolkodjanak el, hogy vajon ha egy kacsa nem tud úszni, akkor a víz-e a hülye, vagyis ha nem tud használni egy rendszert (ilyen vagy olyan okból, természetesen nem is feltételezve, hogy még a törést sem tudja feltenni rendesen a torrentről leszedett, vagy a szomszéd Pistikétől átmásolt Vistára), és minden baromsággal összegányolja (különös tekintettel a warez oldalról leszedett vírusos vírusírtóval ;), akkor vajon tényleg a Vista a szar, vagy ugyanilyen helyzetben lenne egy Linuxon is (már ha értene hozzá) és ezért kell újratelepítenie azt a "szar XP"-t is havonta, ami még mindig stabilabb valamilyen szempontból, mint a két-három hetente ugyanilyen okokból megboruló Vista, aminél az első dolga volt a törés felrakásához szükséges UAC kikapcsolás, és ezzel a Vista védelmének egy részét már a telepítést követő harmadik percben ki is kapcsolta, lebutítva ezzel bizonyos szinten még az XP alá is a rendszert?
2008. okt. 17. 14:14 | válasz | #71
Egyetértek, igaz nincs tökéletes oprendszer, mert amit ember tervez, abban mindig lesz hiba. Véleményem szerint az eddigi legstabilabb rendszer a Vista. Megbízható, gyors, én is ezt használom (Ultimate). Az a sok nagy tudású, aki meg belebuherál a rendszerbe, aztán meg csodálkozik, hogy állandóan összeomlik, annak olyan mindegy, hogy mit használ a gépen.

Az a tény meg, hogy a Vista eléggé erőforrás igényes, háát....

ha nem tetszik a BMW, vegyél Suzukit, az kevesebbel is beéri....
LMNO  
2008. okt. 17. 11:33 | válasz | #70
2008. okt. 17. 11:00 | válasz | #69
kíváncsi lennék egy felmérésre pl ezt a honlapot mennyi vistás, xp-s ember használja. És voltak cégek, felhasználók akiknek gondjuk volt vele. Ez nem zárja ki hogy vannak konfigok amin jól fut. A gond ha azon amije van nem fut, vagy amit ő használ nem jól megy rajta. És ha jól tom még ők is bevalották hogy nem túl sikeresen indult.
2008. okt. 17. 09:39 | válasz | #68
Én a munkahelyemen rendszergazdaként használok Vistat teljes megelégedéssel.

***

És mielőtt az előző hozzászólásomra valaki azt írja, hogy ez egy k...a drága gép: senki nem mondta, hogy egyszerre kell megvenni. Szépen lépésről lépésre alakult ki az enyém is, kb. negyedévente bekerülve egy-egy új alkatrész. Az alap gépben csak 1GB RAM és 1 darab 750-es HDD volt. És nem elhanyagolható az a szempont sem, hogy nem egy újonnan megjelent játék miatt kell nálam gépet fejleszteni, hanem mert épp van rá egy kis fejlesztési keret. (És így még mindig baromira élveztem a Max Payne 2-t, annak ellenére, hogy régi, sz@r, csak most már full felbontásban, max. részletességgel, mikor a múlt hónapban felraktam :D
2008. okt. 17. 09:38 | galéria | válasz | #67
2008. okt. 17. 09:37 | válasz | #66
"Van itt olyan ember, aki dolgozik a gépén (úgy értem, pénzt keres vele - honlapkészítés, zene-, videóvágás, stb.), és mer vistát használni?"

Igen! Én például!
2008. okt. 17. 09:33 | válasz | #65
Nálam másfél éve megy a Vista. Először egy warez változat, és miután meggyőzött, jött egy MS bemutató, ahol a jelenlevők kaptak egy-egy példányt az akkor megjelent angol nyelvű SP1-gyel felturbózott Vistából. (Sajnos csak 32 bites változat, de hát ajándék lónak... Az angol nyelv pedig egyáltalán nem zavar, mert azt a 20-30 funkciót, amit egy átlag user az oprendszerből használ még a 10 éves lányom is meg tudja tanulni, a többi funkciót meg nem is kell, hogy egy átlag user állítgassa, mert abból lesznek csak a finom kék halálos rendszerösszeomlások, mikor Gipsz Jakab a registry-t szerkeszti...) A gépben nincs tajvani, balról a harmadik dzsunkáról származó, noname cucc. Az alaplap egy eredeti Intel DP35DP, a proci egy 8400-as Core2, 4GB (2x2GB) 800MHz-es Kingston memória, négy WD vinyó gondoskodik a helyről (3,5TB) + egy WD Passport (160GB)és egy WD MyBook (1TB) a külső adattároláshoz, MSI 9600 GT 512MB videokártya, és ennyi. Az Intel drivereket még akkor is felraktam, ha a Vista mindent felismert és az nVidia driverből is mindig felmegy a következő WHQL(!) változat. Programokból, ha van frissítés, akkor felkerül, heti rendszerességgel zongorázom végig azt a 8-10 program update lehetőségeit, amit használok (Photoshop, ACDSee, GOM Player, Skype, Total Commander, stb.). A Microsoft Update-et használom, ami frissíti az egyéb MS cuccokat is, nem csak a Windows-t. Soha nem piszkáltam órajeleket, a BIOS beállításai közül csak azokat állítgattam, amik tudtam is, hogy mit csinálnak. Nem rakok fel mindenféle ismeretlen szoftver kiegészítéseket, extra változatokat (pl. Total Commander Ultimate mittoménmi...) Megvannak a jól bevált és több éve bizonyító programjaim, amiket használok, és azokról csak akkor lépek tovább más irányba, ha az adott program valamilyen okból nem felel meg nekem. (1998 óta használtam Nero-t, amikor még mindenki a CDRWin-t meg a DiscJugglert ajnározta, de idén, a Nero 9 megjelenésekor elgondolkodtam, hogy mi a fenéért van nekem szükségem egy ekkora monstrumra, mikor havonta 2-3 CD-t/DVD-t írok összesen. Több helyről hallottam dícsérni az Ashampoo Burning Studiot, most épp ennek a 8-as tesztverziójával ismerkedem, és azt kell, hogy mondjam, arra, amire nekem kell úgy tűnik, bőven megfelel.) Soha nem raktam fel mindenféle ismeretlen (vagy ismert) kodek-pakkokat, nekem a DivX/xvid/AC3 codec hármassal szinte minden működik. Ja! És nálam megy az UAC, nincs semmilyen extra tűzfalam, vírusírtóból pedig a Sunbelt Vipre van fent lassan két hónapja. (A béta fázisban elég sokat kritizáltam és jeleztem a hibákat, így a végleges változat megjelenésekor ebből is kaptam egyet köszönet képpen.) És még napestig sorolhatnám azokat a tevékenységeket, amik nem is hiányoznak a normális napi géphasználatomból, de potenciális kékhalál források lehetnek, pedig játszom, filmet nézek, netezek, torrentezek, stb. ÉS MÉG SOHA NEM VOLT KÉK HALÁL A VISTÁMMAL! Sőt, még a reset gombot sem kellett soha megnyomnom azért, mert összedölt volna a rendszer. Na akkor most valaki mesélje el nekem, hogy miért is szar a Vista?
fv  
2008. okt. 17. 09:30 | válasz | #64
Már máskor is kérdeztem, akkor se válaszolt senki:

Van itt olyan ember, aki dolgozik a gépén (úgy értem, pénzt keres vele - honlapkészítés, zene-, videóvágás, stb.), és mer vistát használni?

Csak77  
2008. okt. 17. 09:01 | galéria | válasz | #63
Nekem 8GB ram mellett tökéletesen megy a 64bit-es vista, lehet sikeres ember vagyok? Mielött jönnének a "te fasz milliomos" beszólások, elárulom, hogy 8GB ram 25e ft...
vice  
2008. okt. 17. 08:27 | válasz | #62
ejha. ennyi hülyét.

nyilván a microsoft a hibás hogy a kényelmes hardvergyártók félkész drivereket adnak ki a kütyüikhez.

2006 év vége óta használok vistát, kb. fél éve 64 bitest, soha semmi bajom nem volt vele.

akinek nincs pénze jó hardverre, annak vistára sincs, maradjon az xp-nél

mousee  
2008. okt. 17. 07:02 | galéria | válasz | #61
futtatás --> msconfig (leokézod az uac-ot)
programok futtatása rendszerindításkor fülecske alatt megkeresed, és kiveszed előlük a pipát. Restart. Legalábbis valami ilyesmi rémlik :)
tompka  
2008. okt. 17. 00:12 | válasz | #60
Amióta kijött a magyar vista, azóta fent van. Semmi bajom vele. Stabil és kész :) És még a telepítése is könyebb, gyorsabb
Pares  
2008. okt. 16. 22:25 | válasz | #59
Igen! Ez a két dll virusos volt rögtön ki is törölte őket a kaspersky meg a defender is jelzett. Csak utánna midnen startupnál kiirja a hibát hogy nem találja a 2 dllt. Holnap inditok egy full tesztet a gépen. Egyébkén hogyan lehetne kiitörölni vagy kiktatni, hogy ne irja ki vbagy ne akrja elinditani ezt a 2 dll-t? Thx előre is!
mousee  
2008. okt. 16. 22:10 | galéria | válasz | #58
Amúgy ha feldob valaki egy kérdést, arra mindig kap választ :) Tudod, bent figyel kedvencekben, valakinek gondja van, megoldjuk :)
floatr  
2008. okt. 16. 22:09 | válasz | #57
Lehet h meglepő, de linuxos témában kb annyi embernek jut eszébe a helyi fórumok valamelyikébe írogatni, amennyi új kommentet látsz.
floatr  
2008. okt. 16. 22:06 | válasz | #56
DjDano  
2008. okt. 16. 22:03 | válasz | #55
És ebbe mi volt a szélsőséges? Jó kicsit nyers voltam...

homeless

Jó ha hetente ír 1-2 ember, azt hiszem nyugodtan nevezhetjük halottnak ;)

mousee  
2008. okt. 16. 21:31 | galéria | válasz | #54
Ezt azért nem mondanám. A Vista hülyejúzernek tök ideális rendszer. Mindent a segge alá tol, ami kell, intézi a driverfrissítéseket, próbál védeni a spyware-ek ellen. Meg persze a HC gamereknek, akiknek kell a dx10.
Átlagusernek, otthoni gépre, aki néha játszogat, és nincs mai gépe, annak tök süti az xp (gondolok itt a régebbi p4es gépekre).
Linux meg annak, aki szeretné tudni, hogy mit is csinál a gépe, szeret buherálni. Vagy nincs pénze windózra, és nem akar lopni :P
OSX pedig annak, aki vett Mac-et :)
Ferrer  
2008. okt. 16. 21:14 | válasz | #53
Senkit sem érdekel a Windows Vista. A cégeknek nem éri meg, az átlag kockaember felrakja, aztán vagy szív vele vagy nem (úgy néz ki, teljesen véletlen a dolog, de legalább van újra miről dumálni a kockahaverokkal), az átlag nem kockaember meg esetleg tudja, hogy van olyan. :)
2008. okt. 16. 20:50 | válasz | #52
"Egyetlen ami idegel a vistában az az hog 30 gigát leszopott úgy a vinyómról , hogy nem jelzi ki hogy miaz.....rejtély...."

Volume Shadow Copy. Ha valaminek kéne a hely mégis oda adja.
Ahoy  
2008. okt. 16. 20:36 | válasz | #51
hát pl az én notim Vistára van csinálva....SP1-el használom...különösebb gondom nemvolt vele...de azt tudom hogy XP-t rárakok, rengeteg dolog nem úgy menne mint a Vistán..sajnos ez így van :(

Egyetlen ami idegel a vistában az az hog 30 gigát leszopott úgy a vinyómról , hogy nem jelzi ki hogy miaz.....rejtély....
Roli  
2008. okt. 16. 20:30 | válasz | #50
Nem tudom a Vista-t megeszi-e, még XP-t használok. Virtumonde.dll nevű trójai hozott létre ilyen nevű dll-eket, egy formázással lehetett levakarni csak a rendszerből, beépült a winlogon.exe-be. Ezek szerint a Vista sokkal ellenállóbb az ilyesmivel szemben, mert eleve nem hagyja, hogy durván megfertőződjön. a Spybot vagy az Avast tud vele foglalkozni, a NOD32 csak szólt, hogy beszippantott valamit aztán már ő is fertőzött volt és hozzá sem szagolt a dologhoz...
Basic  
2008. okt. 16. 19:57 | galéria | válasz | #49
Nem értem az ilyen, és ehhez hasonló véleményeket. Egyesek már annyiba túlzásba vitték a Microsoft fikázását, hogy a még meg nem jelent oprendszereket, szoftvereket is előre lemondják.
Pár nap alatt nem lehet teljesen kitapasztalni egy oprendszer minőségét. A Vista sokmindenben változott az xp-hez képest, és elsőre mindenkinek furcsa lehet, de ezért még nem kell egyből kidobni, és lemondani. Én lassan egy éve használok Vistát több gépen is, és meg vagyok elégedve vele. Nálam nem fordultak elő olyasmik, amiket itt leírt pár egyén, hogy az Aero kiakasztotta a videó kártyát, vagy hogy a Total Commanderrel problémák lettek volna alatta. Szóval negatív tapasztalatom még nem nagyon volt vele. Egyetlen dolog, amit hülyeségnek tartok, hogy szinte minden új géphez Vistát adnak, az olcsóbb kategóriás notebookokon biztos sok szenvedés, és várakozás vár majd a felhasznállóra, de egy rendesebb gépen minden gyönyörűen, szépen, gyorsan működik.
strogg  
2008. okt. 16. 19:34 | válasz | #48
Egyetértek. Nagyon "büdös" ez a két .dll szerinte is kezd nagy keresgélésbe valami spy/virnyák írtóval.
2008. okt. 16. 19:02 | válasz | #47
"tuvVOfgf.dll és rtpswiay.dll"

Nem tűnnek rendszerkomponensnek. Lehet hogy a Windows Defender levágta őket, mint kártevőt.
Bith  
2008. okt. 16. 18:52 | válasz | #46
Az ilyen nevű dll-ek kb. 99% biztos, hogy maga a vírus filejai. Úgyhogy örülj neki, ha nem találja a rendszer :). Valószínűleg a automatikusan indulna a vírus rendszerindításkor, ami ezeket keresi, és az nem találja. (amúgy valami trójai volt gondolom a cucc)
mousee  
2008. okt. 16. 18:39 | galéria | válasz | #45
nem akarok vészjósló lenni, de szerintem egy spybot s&d nem ártana a rendszernek... de még egy full vírus scan se árthat nagyot... ez a tuvVOfgf.dll nagyon randomgeneráltnak tűnik, ilyet kártevők előszeretettel gyártanak.
Pares  
2008. okt. 16. 18:33 | válasz | #44
Megnéztem de sajnos egyik se található meg, még a google se talál ilyet.

Am a két hiányzó .dll fájl: tuvVOfgf.dll és rtpswiay.dll

Am startupnál irja ki, hogy nem találja, de amugy stabil, nem fagy a vista nem ir ki más hibát.
Pares  
2008. okt. 16. 18:21 | válasz | #43
THX!
r4pid  
2008. okt. 16. 18:09 | válasz | #42
Próbáld meg ezt:

dll-files

Amúgy valahol egyet tudok érteni DjDano-val + Kinfisherrel
2008. okt. 16. 17:45 | válasz | #41
En proginfos vok hasznaltam debiant,fedorat,ubuntut windows 95,98,ME,2000,XP,Vista,Server 2008 server 2003 kimaradt.
Nekem bejött a vista szeretem hogyha egy oprendszer "kinyalja a s*ggem" és szépen néz ki nem kell f*szkodni mint linuxon.
Macet még nem próbáltam.
2008. okt. 16. 17:43 | válasz | #40
Úristen 3 napja halott a linux topic, most mi lesz?
mousee  
2008. okt. 16. 17:43 | galéria | válasz | #39
"Minden szélsőség alapja az emberi butaság!"

"DjDano
ma 17:38 | privát | válasz erre | #38
a Linuxfanok huzzanak szépen a réges régen halott Linuxos topikba! Ott lehet Windowst fikázni, nem zavartok senkit vele és a Windowsos cikkek kommentjei is színvonalasabbak lesznek! "

:)
DjDano  
2008. okt. 16. 17:38 | válasz | #38
a Linuxfanok huzzanak szépen a réges régen halott Linuxos topikba! Ott lehet Windowst fikázni, nem zavartok senkit vele és a Windowsos cikkek kommentjei is színvonalasabbak lesznek!
DjDano  
2008. okt. 16. 17:36 | válasz | #37
Álmodban... Az ilyen hülyeségeket pofázó barmok miatt kering annyi hülyeség a Vistáról. Bocsi ha megsértettelek, de szándékomban állt
2008. okt. 16. 17:22 | válasz | #36
Eddig 1 db idegesítő dolgot találtam Vistában, mégpedig a "60 sec WLAN lag featuret", de ez is inkább WLAN adapter és driver függő tapasztalataim szerint. Meg egy kis progival kiiktatható. Azon túl gyorsabb, stabilabb a Vista nálam (ezt valamiért senki nem hiszi el nekem, de kit érdekel). Gondolom konfig függő. Hát jól válogattam :)
mousee  
2008. okt. 16. 17:18 | galéria | válasz | #35
Érdekes meglátás, főleg a linuxos rész :) Személyes tapasztalat, vagy csak csípőből jövő fika? :P
Ravkin  
2008. okt. 16. 17:08 | válasz | #34
Ahány ember van annyi annyi gép, és éppen ennyire változó hogy ki milyen hülyeséggel pocsékolja el a szabadidejét, akik nem nagyon használják a gépüket, vagy 24/7 előtte gyepülnek és már unják a windoszt, azok felrakjak a linuxot, hogy egy kicsit gurunak érhezhessék magukat, egyébként pedig még a seggüket sem tudják kitörölni vele. Na mind1, csak azért írom, mert nem tudom mindíg hogy jön a windowshoz a linux meg a windowshoz a leopárd meg a többi faszomság, amikor egészen más, a windows a gamereknek waló, meg a cégeknek, ahol a munkásokat nem etették szarral és officot stb tanítottak nekik, az agyongyepülteknek ottvan a linux és a lehetőség hogy megpróbálják vele ugyanazt elérni mint a windowsal, (minek ha már ott a win), a leopárd meg jó netezésre zene hallgatásra vidózásra szórakozásra játékra, de elsősprban mac gépekre NEM PC RE.
strogg  
2008. okt. 16. 16:57 | válasz | #33
nekem ubuntu van jó régóta, és a verziókat (óramű pontossággal félévente jön a következő verzió) simán ráfrissítem a rendszeremre. Eddig nem volt gondom vele (kopp-kopp-kopp) remélem ez így is marad. Igazából elég ráállni egy "jónevű" disztróra, és onnantól frissítgetheted. :))) szvsz igaz, hogy 500 disztró van, de amivel érdemes foglalkozni, az 1 kezemen meg tudom számolni. Szóval nagyon enm tudsz mellényúlni. Ha meg kiválasztottad a "drágasssszágod" tényleg elég csak frissíteni a következő verzióra.
NEXUS6  
2008. okt. 16. 16:35 | galéria | válasz | #32
Hát kapott már olyan büntit az EU-tól, amibe egy kisebb ország pénzügyileg belerokkant volna.
Csikkzsebből fizetik az ilyet.
NEXUS6  
2008. okt. 16. 16:33 | galéria | válasz | #31
Pláne!;D
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. okt. 16. 16:27 | galéria | válasz | #30
nekem nincs szwep nem csupaszított xp x64-el se :\ a 6gb ram adja :D
Pares  
2008. okt. 16. 16:23 | válasz | #29
Nekem is már lassan egy éve fönt van a vista, és nem volt semmi olyan bajom, amit eddig fölsoroltak. Rendesen kell updateolni midnen drivert meg programot, és nem lesznek gondok.

OFF: Vki tudna segiteni, hogy hogyan tudom rendbehozni a Vista dll moduljait mert a kaspersky kiirta hogy talált vmi virust, én meg perszehogy a deletere mentem rá, erre minden startnál kiirja a hibát, hogy nem képes betöolteni, mert nincs is... HOl tudom ezeket föltenni? eredeti CD megvan, csak meg kőne keresni...
Narxis  
2008. okt. 16. 16:18 | válasz | #28
Ne ejhazz szellemileg leépült barátom. :)
Dzson  
2008. okt. 16. 16:10 | galéria | válasz | #27
A mikrofost meg kellett volna régen büntetni már, hogy a "windows" nevű segédprogramját nagyképűen "operációs rendszer" néven árulja.
NEXUS6  
2008. okt. 16. 16:09 | galéria | válasz | #26
Lecsupaszított XP(szerűséget;))) használok, 2 GB RAM-mal. Virtuális memória off módba kapcsolva. Nekem sincs gondom a szveppeléssel!;)))
r4pid  
2008. okt. 16. 16:04 | válasz | #25
"Ennek ellenére, a "konfigizzasztó" játékokat én is inkább XP-n nyomom... "

Ha minden jobb akkor miért xp-t használsz a konfigizzasztóbb játékokhoz? Nekem vista igen jól megy tényleg semmi bajom nincs vele. Pedig FTP server megy róla, torrentezek (100/100mb), néha cod4 server és cod4gyel játszom, comodo megy msn, meg zene és annyi hogy kicsit lassabban tölti be cod4mp a mapot amikor én is játszom a serveren....
2008. okt. 16. 16:03 | válasz | #24
Eppen atallnek Vistara erre jon egy Winfos7 ? Es nyilvan azt is meg kell venni. Nem is ertem mi a fenet akarnak ezzel, melyiket lesz erdemes hasznalni?
Kisse zavaros ez az egesz, lassan mar fel tucatnyi operacios rendszer kozul kell valogatni ha valaki PC-t hasznal, kaosz lesz mint linux teren a sok disztrib.

Ennel mar csak az lenne meg nagyobb pofatlansag ha DX11 nem jonne Vistara csak winfos7-re :)
2008. okt. 16. 16:01 | válasz | #23
Nekem a 6000+, 4 1066Mhz Ram, 9800GT-s configommal, semmi különbség nincs FPS-ben a játékok között. Csont ugyanazt hozza, mint az XP. A 1-2 éves játékok viszont nekem gyorsabbak Vista-n, mert okosabb a memóriakezelés és ezért gyorsabb a töltés és nincs swappolás. Igazn 4 giga alatt nem is érdemes vele próbálkozni. Ennek ellenére, a "konfigizzasztó" játékokat én is inkább XP-n nyomom...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. okt. 16. 15:51 | galéria | válasz | #22
fú Ejha. ez durva
Narxis  
2008. okt. 16. 15:04 | válasz | #21
Ne ejhazz nyomorult.
Narxis  
2008. okt. 16. 15:04 | válasz | #20
Ne ejhazz fogyatékos. És nem.
strogg  
2008. okt. 16. 14:49 | válasz | #19
a srác által leírt jelenség nagyon vidkari driver vagy vidkari hw hibára utal...
Én mielött szétbombázom a gépet elötte megnézném egy másik kártyával is.
2008. okt. 16. 14:49 | válasz | #18
Ez a szaggatva lejátszás tényleg videokártya driver-gyanús.

Total Commanderből meg jó a régi is, én is a 6.54a-t használom már nagyon rég.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. okt. 16. 14:48 | galéria | válasz | #17
Ejha.
2008. okt. 16. 14:46 | válasz | #16
Én Vistax64-et használok fél éve. Semmivel sincs vele több bajom mint az XP-vel anno. Az XP képmegjelenítője helyett már akkor is irfanview-t használtam, videókra media player classicot vagy mplayer-t, ezek minden probléma nélkül futnak, egyikhez sem kell váltania Aero-ról (mplayer classicban van külön ilyen beállítás vistára). Total Commanderrel sem volt még bajom. Az viszont tény, hogy én alapból kikapcsoltam az UAC-t, ez sok problémát előz meg. Bízom a tűzfal/vírusírtó/lan kombóban és a néhány év tapasztalatban, hogy na legyek túl sebezhető.
2008. okt. 16. 14:44 | válasz | #15
"A komolyabb játékok rosszul futna rajta, volt hogy -20 FPS-t értem el ugyanazon a beállításon mint XP alatt."

Had találjam ki: vagy DOOM3 vagy HL2 alap (stream frissítések nélküli), csak az a baj, hogy ezek ma már nem számítanak komolynak, komolynak számítanak azok, melyek közel maxon is a leggyorsabb konfigurációval (ebbe most az OS is beletartozik) örülhetünk az átlag 25 FPSnek, abból meg nem fogsz 20FPSt veszteni, hanem csak nagyon rossz esetben ötöt.

"A Total Commandert hibával hazavágja és többet el se lehet indítani, csak restartal."

Előszőr is Total Commander 7.x ajánlott hozzá minimum, másodszor pedig ki kéne kapcsoni, hogy egyidőben egyszerre csak egy Commander fusson.

"Minden ok és magyarázat nélkül bezár programokat."

Biztos van rá oka, próbáltál hiba üzenet is küldeni a Karbantartások menű, problémák és megoldások cuccával?

"Aktiváltam (dobozos, bolti) mégis előjön hogy "Aktiválja most a Windowst." És persze hogy játék közben, hogy kivágjon az asztalra."

Vagy ellopták a kulcsodat, vagy valami nagy gubanc van a Hardware-rel, vagy driverrrel. (XP nem eszik ennyí memóriát, nincs Superfetche, nincs ennyí szólgáltása, ezek miatt nem lehet azt mondani, hogy de XP-vel tökéletes, és ematt a HW-m hibátlan.)

"GIF-et csak az IE tud lejátszani azt is lassan, szaggatva."

Jogos, de az hogy az IE szaggatva játsza le, az valami lassú videókártya driverre utal.

"A képmegjelenítője meg pixeles, nagyitani nem lehet vele normálisan. Szóval van még hol fejleszteni."

Jogos, csak nem hiba, hanem hanyagság.
NEXUS6  
2008. okt. 16. 14:19 | galéria | válasz | #14
Nincs ott valami hardveres, vagy túlhúzási probléma? Én Xp-n is tudok ilyet csiálni, csak annyi kell, hogy megemeljem 10 MHz-cel a CPU frekit, vagy átállítsam a memória időzítést, és a felsorolt hibák 90%-rögtön produkálja, amellett hogy látszólag rendben bebútol.

Persze nem akarom védeni a Viszlát, nem is sok közöm volt eddig hozzá, mondjuk azok se túl jó élmények.
Chocho  
2008. okt. 16. 14:03 | válasz | #13
Csak Neked: Ejha. És de.
2008. okt. 16. 13:46 | válasz | #12
Én nagyjából egy hónapja feltettem a Vista 64 bitet, Sp1-et meg rája. Csak mert XP-alatt az egyik MMORPG játék amit játszom (nem WOW) ha kivág errorral csak a gép újraindítását követően hajlandó visszaengedni. Vista viszont egyből engedi és még gyorsabban is tölt be.

Vista pro: Szép, formás, 22" LCD monitoron is gyönyörűek a betűk meg a grafika. Jól fut rajta ez az egy játék, csípőből felismeri minden hardverelem és már telepíti is a drivert, nem kell alaplapi cd-vel vacakolni.

Vista Kontra: Hibát, hibára halmoz. A komolyabb játékok rosszul futna rajta, volt hogy -20 FPS-t értem el ugyanazon a beállításon mint XP alatt. Egy idő után eldobálta a könyvjelzőimet IE-ből (volt 2 mert csak ritkán használom). A Total Commandert hibával hazavágja és többet el se lehet indítani, csak restartal. Minden ok és magyarázat nélkül bezár programokat. Aktiváltam (dobozos, bolti) mégis előjön hogy "Aktiválja most a Windowst." És persze hogy játék közben, hogy kivágjon az asztalra. GIF-et csak az IE tud lejátszani azt is lassan, szaggatva. A képmegjelenítője meg pixeles, nagyitani nem lehet vele normálisan. Szóval van még hol fejleszteni. Részemről ment a "Szép volt, jó volt, ennyi volt" programok és játékok közé a legmagasabb polcra.

Majd ha kijön a Win7, várok vele egy évet hogy az is kiforrjon, esetleg SP1-et (mert nem volt még windows amit jól adtak volna ki), és aztán veszem meg (vagy előtte kipróbálom)
2008. okt. 16. 13:15 | válasz | #11
vajon kiki próbáltál okosat mondani, nem sikerült. az én notimon pl XP sokkal szarabb.
r4pid  
2008. okt. 16. 13:14 | válasz | #10
Hát nekem már 1,5 éve van 64 bites vistám és egy két kisebb dolgot leszámítva nem volt vele bajom.
Az más kérdés hogy laptopra én sem tenném fel... De asztali PC-re nekem tökéletesen bevált.
mousee  
2008. okt. 16. 13:12 | galéria | válasz | #9
Szerintem felesleges ezen rágódni... én is kipróbáltam, és szerintem is szar :) Gondolom sokan vagyunk ezzel így. Van akinek viszont bejött. Akinek tetszik az használja, aki meg nem, az meg nem. A fikázás meg felesleges... arra ott a büntitopik :)
Narxis  
2008. okt. 16. 13:09 | válasz | #8
Nem.
Match  
2008. okt. 16. 13:07 | galéria | válasz | #7
Nekem áprilistól tegnap előttig terpeszkedett a gépen. Eleinte úgy gondoltam hogy egészen meg lehet szokni. Idővel rá kellett jönnöm hogy igazából szar az egész (azért fél évet adtam neki, tehát nem lehet azt mondani hogy csak belenéztem).
A notim nem olyan bika hogy a dx10-es játékokat vigye, ezért inkább dx9-be indítottam mindent (dx10-es kártya ide vagy oda).
A probléma az volt vele, hogy egyre többször dobálta a kékhalált. Pl kikapcsolásnál, néha a 2 monitor miatt hülyült meg, ki be kapcsolgatta őket stb stb. A kedvencem hogy az utóbbi időben már úgy indult, hogy problémákat talált a gépen, és ő szeretné kinyomozni...A kedvenc videolejátszómat nem szereti az aero, amit meg is oldott annyival, hogy "egyszerű" módba váltott, amiben csak az a hiba, hogy néha kinyírta a videokártyát (és persze egyre gyakrabban).

2 dolog tetszett a vistában, az egyik az energiakezelés, amire egy sokkal (de nagyon sokkal) jobb alternatívát találtam xp-re, a másik hogy a tálcán a hangerő ikonon látom hogy mennyi hangerő van adva rá (baszott fontos dolog, megleszek nélküle).

Esküszöm minden bizalmat megadtam a vistának, de eddig bírtam.
Chocho  
2008. okt. 16. 12:12 | válasz | #6
Már csak a DX10-es Bioshock miatt megér egy misét a dolog, nem? :)