 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Igen, kéne! Nekem 0,75-ös szemüveg nélkül fél nap olyan szamfáradtásot okoz, hogy az már szó szerint fáj. Az agyam is megérzi. 0,75-1 dioptriás hiba esetén szemüveg nélkül vezetni felelőtlenség.
0,75-ös dioptriás rossze szemmel egy rendszám már olvashatatlan 15 méterről és az útjelző táblák sem olvashatók le időben!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
nekem most 1.5-ös van, de ha nincs rajtam fél óráig és hozzászokik a szemem, csak akkor veszem észre hogy hiányzik ha valami távolit kéne leolvasni...
amíg 1-es volt, addig nem is hordtam szemüveget. Most már bánom, mert lehet nem romlott volna tovább -.-
|
ez még mindig nagyon jó arány.
egyrészt a 0.75-ös szinte semmi, tökéletesen lehet élni úgy szemüveg nélkül.
másrészt meg világos, hogy 10-ből heten jobban láttak, a másik három is csak azért nem, mert az ő szemükön nem segített a tengely olyan irányú korrigációja, ami neked pont jó.
Szinte MINDENKI élesebben lát egy gyenge szemüveggel, mint anélkül. teljesen jó szemű emberek, akik leolvassák a legkisebb számot is a táblán, mondták már, hogy jé, ezzel élesebben látok.
ennyi erővel mindenkinek szemüveget kéne hordania.
|
Az alkotmány valóban nem tiltja, hogy barom legyen valaki...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Na ez a másik. A sok süket ember miatt lesz jó sok közlekedési baleset. Az emberek nagy része nem is tudja, hogy rosszul lát. 6 éve odaadtam a 0,75 dioptriás szemüvegemet a cimboráimnak és 10 emberből 7 (!!) jobban látott vele. És ől így élnek. Na, ha valaki egyszerre lát rosszul és még nem is hall az már elég gáz...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
hm
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
meglepő mondón attól függ főképp, hogy mennyire élvezed zenét, amit hallgatsz.
ha csak ülsz, és nézel ki a fejedből, a zenét meg azért hallgatod, hogy ne unatkozz a buszon, akkor azt ALAPZAJnak hívják. Ami káros.
ha élvezed a zenét, bólogatsz, dobolsz a lábaddal, és túrod a hangerőt, mert kellemes a zene, akkor az agyad talán nem úgy fogja felfogni, mint zörej, ami ellen védekezni kell.
másrészt meg minden stílusú zenére máshogy reagálunk, nem csak az számít, hogy milyen hangosan, hanem hogy milyet. az elektronikus zene hosszútávon jobban károsít, míg a klasszikus zene szinte hegyezi a fület az apró részletekre, még akkor is, ha hangosan hallgatod.
zajnak nem szabad kitenni magad, zenének lehet.
|
ennél idiótább, degeneráltabb ötletet ki sem lehetne találni. de "szerencsére" megtették már helyetted a franciák, pontosan miattuk volt botrány rengeteg európai mp3 lejátszónál, hogy lekorlátozták egy csomó lejátszó hangerejét a béka segge alá, és teljesen kussban, maximumon is alig nyöszörgött belőle kifelé valami hang. nekik halvány fingjuk, nincs és nem is lehet róla, hogy te milyen fülessel használod vagy fülessel használod-e, és nem éppen egy hangberendezéssel, ezért aztán az a lekorlátozott kis szar hang az egyik fülessel 3 másodperc alatt megsüketíthet, rákötöd egy hifi-re és egy hangot nem hallasz. innentől kezdve teljesen felesleges és idegölő volt ez a korlátozás, rengetegen önmagában ezért vissza is vitték a lejátszójukat azonnal, ilyen szart ne is akarjanak eladni senkinek. ez nem megoldás. ez legalább akkora hülyeség, mintha betiltanák a kést, mert ölni is lehet vele. akkor tiltsák be az életet is, mert egy vírus, ami minden esetben halállal végződik. szánalmas.  |
így viszont igaz lehet, valami fülvédőt biztosíthatnának, mert hosszabbtávon az sem egézséges, az biztos.
|
Pár éve a munkahelyemen az egyik kollégámmal kipróbáltunk egy frekvenciagenerátort. Kiváncsiak voltunk, hogy milyen magasságú hangot hallunk még meg. Tudni kell, hogy egyidősek vagyunk (akkor is azok voltunk :) ) és a srác akkor kb. két éve rendszeresen walkmanezett, nem kis hangerővel.
Elkezdtük feltekerni a frekvenciát, s jeleztük, hogy hol nem halljuk már. Az eredmény: a srác több, mint 1000 Hz-cel kevesebbet hallott meg.
|
rá van írva :)
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
vagy ott volt szegény sárc, akin átment a tolató kukásautó, mert nem hallotta a sípolást
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
naja, de pl. honnét tudod, hogy ésszel hallgatva hány decibellel terheled magad? mert nekem fogalamam nincs
és most nem azokról a marhákról beszélek, akik full maxon hallgatnak mindent, és még a busz másik végében is hallom mit hallgat
én "agybedugós" fülhallgatót használok, telefonnal, max 3-4-es hangerőn a 10-ből, ha mellettem állsz, sem hallasz belőle semmit, és fogalmam nincs, hogy hosszú távon káros-e vagy sem, de mintha korántsem hallanék annyira jól mint régen
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
Így van
ha károsodik a hallásod, úgy marad
Gyógyithatatlan és visszafordíthatatlan jelenleg
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
Határozzák meg, mennyi az ami még biztonságos, és legyen benne egy szoftveres védelem arra, hogy ne lehessen hangosabban hallgatni, ami persze opciókban kikapcsolható legyen, ha valaki mégis halláskárosodást szeretne
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
nem a zenahalgatásban kell mértéket tartani, hanem a zene hangerejében, ha a sok észlénynek olyan élvezetes órdíttatni a telefont, hogy ahoz képest, hogy füles bevan dugva még a busz másik feléen is halják vmennyire. Ha ennyire hülye, akkor süketüllyön meg nyugottan.
|
Én mobilon szoktam minden nap több órán át zenét hallgatni évek óta, de a vizsgálatok szerint nem rosszabbodott semmit a hallásom. Mondjuk én folyton az elérhető leghalkabbra veszem a hangerőt a zenéknél. pl.: a Nokia N82-nél így lehet választani: 10%, 20%, egészen 100%-ig, én ebből a 10% szoktam választani.
Az egyik nap mentem este haza, mosóport vásároltam, a buszmegállóba érkezve egy hölgy megkérdezte, hogy mennyibe került, erre a másik hölgy elkezdi: hagyjad úgysem hallja, mert füldugó van a fülében. Én meg egyből válaszoltam a kérdésére, eléggé meglepődhettek ezen. Ja majd elfelejtem, én "agybadugós" fülhallgatót használok a Sony Ericsson W900i óta, mivel ez futás közben nem esik ki a fülemből.
|
LOL van 1 olyan zenei kifejezes, h DINAMIKA.
A dinamika spektumanak csak nagyon kis reszet hallgathatod, eleve ha utcan hallgatsz zenet, foleg a mai hangsugarzokkal, amin csak ugy segithetsz, ha feljebb nyomod a hangerot.
Az idealis zenehallgataskor, pl ha a koncertteremben ulsz (v alsz) valszeg nagyobb hangnyomast kap a fuled, mint egy fuldugasszal.
A hiba talan a nemlinearitasban van, vagyis h nehany freki el van nyomva/ki van emelve (ez a gyengebb fuleseknel erosebb mertekben tortenik), ill a folyamatos zenehallgatason, vagyis merteket kell tartani, koncertre sem jar naponta 4x senki sem.
Tehat ha lejjebb veszed a hangerot ugy a zenei elmenyt rontod, nagyonis.
Inkabb jo fulest kell hasznalni es kevesebbet kell hallgatni. Ennyi.
Radio es hatterzene eseten persze nincs szukseg nagy dinamkara.. az mas tema.
A radioban egy adasprocesszor jol oszzenyomja a dinamikat, itt mar a forrasjeled sem minosegi..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Ezt írtam alant én is, erre azt kaptam válasznak, hogy hülye vagyok és meg fogok süketülni... Lófaszt fogok de ha mégis, akkor én leszek a legutolsó, aki mások pénzén tartatná el magát, mint írta itt valami okoska... No comment.
|
AgentKis: természetes szelektáció, ez jó megszólálás volt.
Am én most maxon hallgatok (laptopról füles nélkül) egy komoly FnF számot (Dope - Deabonaire) és azért irritáló a fülemnek. kezd tönkremenni.:D (vagy esetleg a hangszóró:D)
http://youtube.com/Ryder19944
|
Rá kell írni a lejátszók és a fülesek dobozára nagy fekete gyászkeretben, hogy: "Túlzott hangerőn való tartós használata súlyos halláskárosodást okozhat." Persze azt is ráírhatnánk, hogy: "Lenyelése súlyos emésztési gondokat okozhat." Vagy hogy: "Felhevítve égési sérülést okozhat."
Szóval egy csomó dolgot rá lehetne írni, de a nagyja tudja ezt magától is, aki meg nem az így járt (természetes szelekció).
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
|
Ez egy komolyabb plazma, sík képernyős cég beszálítója; fém kereteket *préselnek* nyomnak, volt azért ott hang, egymást nem értettük, nem hogy az emberkét aki körbevezetett.
|
"fülbedugósfüles" = fülhallgató, "sima fejreakasztós" = fejhallgató
|
Ezt tok jo, hogy foglalkoznak ilyennel, de valami ertelmeset is csinalhatnanak. Engem is erdekel a tema, de ezzel nem segitettek semmit. Egyreszt pl betilthatnak az olyan lejatszok arusitasat amik tul hangosak tudnak lenni vagy legalabb koteleznek a gyartot a keszulek maximalis teljesitmenyenek feltuntetesere. Mellekletkent meg adhatnanak egy db tablazatot.
Egyebkent az se mindegy milyen fulest hasznal az ember. En pl direkt in ear-t vettem ami csillapitja a kulvilag zajait es nem kell tul hangosan hallgatni, hogy elnyomja azokat. Sokan pont ezert kuldik a hangerot annyira ...
|
Hát őő bizonyára igazad van.
Én spec nem szoktam animéket nézni, sem anime zenéket hallgatni.
Leginkább ilyen zenéket hallgatok:
http://www.dailymotion.com/video/x1495t_chihiro-onitsuka-infection_music
http://www.dailymotion.com/video/k3SkbFfBVVOZdDtUAc
Én örülnék a legjobban, ha többen ismernék őket.
Egyébként a második egy Gustav Holst feldolgozás, még csak nem is nagyon japán..
TheAnonPress : youtu.be/yX_ox-e4vTE youtu.be/RxwvWDz9bcc
|
Akkor esetleg menj el hallásvizsgálatra, mert nálad már baj lehet...
Az igaz, hogy mindenki úgy süketül meg ahogy akar, de kicsit már ciki, ha valaki úgy hallgatja a zenét, hogy a füldugóból kihallatszik a krampács. És közben önelégült vigyorral nézelődik, hogy lám mim van... Sok idióta van a világban, sztem süketüljenek meg mind!
"I am a leaf in the wind!
Watch how i soar..." Wash from Serenity
|
És azzal mi a helyzet, hogy max-ra kellett tekernem anno a cd lejátszómat, és még így is alig hallottam valamit, mert a hév/busz/metró elnyomta a hangot? Úgy, hogy a fülemben volt valami cucc (értsd: fülhallgató vagy fejhallgató, mikor mi)
Az mp3 lejátszómat meg 3/4 hangerő fölé nem érdemes vinni, mert elmarad a mély a magastól hangerőben :D
VIP regem 05.14-én lejár.
Akkor elbúcsúzom mindenkitől, és továbba csak mint RelakS leszek jelen :)
|
Csak amíg a a "fgejreakasztósnál" jobban szórodott a hang kifelé, addig a"fülbedugósnál" nem igazán. Tehát ugyanazon a "nagy" hangerőn egy fülbedugós rosszabb.
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
Ne aggódj, abban az időben is voltak olyan marhák, akik a sima fejreakasztós verzióval is hallgattak ugyanolyan hangosan zenét a fiatalok, mint most. Sőt, ma is látok nem egy embert aki ilyennel nyomul. Szóval a probléma ugyanúgy megvan...
|
egy építkezésen vagy gyárban a fúrok mellett ezt mondjuk el tudom képzelni, de más munkák esetében nehezen hiszem el, hogy bármennyire is kimutatható lenne, hogy olyan zajt csinálnak, hogy halláskárosodást okoznak..
|
Nem csak a hangos zene, hanem akár a munkahely zaja is károsítja a hallást. Erre miért nem figyelnek fel?
Van egy két cég nálunk aki az odajelentkezőknek fűt-fát igér + egészséges munkakörülményt, csak ott hibáztak, hogy körbevezettek. Méghogy füldugasz, semmi nem volt szegények fülébe! Egyszerűen nem lehetett kibírni!
|
Az a baj, hogy kedves leendő süketeinket, kik mp3t-ól vagy mástól süketülnek meg, egészséges embertársaik fogják eltartani életük utolsó részén, és marhára nem mindegy, hogy mikor kezdődik az a rész.
|
aggódik a halál. tőlem felvághatod az ereidet is, sokkal egyszerűbb és gyorsabb megoldás, mint megsüketülni, aztán mondjuk megvakulni, aztán érelmeszesedésben megpusztulni.
|
Ugye? XD Alattad már aggódtak is értem. :D
|
Most majdnem megsajnáltalak. :D
|
Jelenleg a legtöbb halláskárosodásra nincs megoldás.
Ez nem így van. Az enyhe halláskárosodást egy bizonyos szint alatt vissza lehet hozni. De ha túlléptük azt a bizonyos szintet, valóban nem nagyon van megoldás.
Cikkhez: hülye, aki értelmetlenül hangosan hallgat zenét. Ezt nem államilag kell megoldani, erre mindenkinek magának kéne rájönnie.
|
fogd csak a metróra. szar a metró, ez tény, de ez a jelenlegi témát nézve senkit nem érdekel. fogd csak a súlyos ezrekre. maximum 8ezerből kapsz egy olyan agybadugós fülest, amit nemcsak, hogy elég feleolyan hangerőn hallgatnod, hogy szinte tökéletesen csak a zenét halld, hanem nagyságrendekkel jobban szól egy sima fülesnél, azok után kb olyan, mint bekapcsolni otthon a hifit. csakhogy miután a metró miatt maxon hallgatot napi x órán át, és 5-10 év múlva majd mész az orvoshoz, senkit nem fog érdekelni a metró, vagy a súlyos ezresek. akkor úgy leszel vele, hogy kiadnál szézezreket is egy műtétre, hogy rendbehozzák, amit a hosszú évek alatt leamortizáltál, csak éppen nincs műtét, ami ezt rendbehozná.
|
fülbedugós fülessel nagyobb kárt lehet okozni ez tény-ha ész nélkül hazsnálja az ember. a fülbedugós fülesnek a lényege pontosan az, hogy elszigetelje a külső zajokat, ezért elég legyen kisebb hangerő is, emellett mpedig hangminőségben is sokkal jobbak a sima fülesnél. ha egy füldbedugós fülest normális lejátszóval maximum hangerőre teszel, az fizikai fájdalmat okoz abban a pillanatban, hogy megnyomod a play gombot. olyan hangerőn hallgatva, hogy már pont eléggé el legyen nyomva a környezet hangereje és pont eléggé jól halld a zenét, nagyságrendekkel kevésbé káros, mint a "jólbevált" 90% által használt kis műanyag párszázforintos szar, aminél a külső zajt nem el akarod szigetelni, hanem túl akarod ordibálni, ami mondani sem kell, hogy mennyire egészséges.
|
Engem speciel idegesít a külvilági zaj. Hangos, irritáló... nem szeretem, ennyi. Szívesen elnyomom zenével. Ez viszont nem jelenti azt, hogy meg is süketülök. Ugyanis csak fejben "nyomom el", lévén a zenére koncentrálok a ricsaj helyett.
|
Vicces. Nekem is full kihallatszik, de amúgy nem hangos, csak szar a fülhallgató. Ezek után szíveskedj ne lemarházni másokat, hanem tájékozódni...
|
 HöH! én csak napi 12 órában hallgatom |
Én csak akkor hallgatok fülessel zenét, ha nagyon unom magam, meg néha az utcán. Alig hallgatom maxon a zenét, csak ha valami nagy zaj van a környéken, de akkor is hogy éppcsak elnyomja a külzajt egy kicsit, szóval értsem az énekest, meg esetleg még egy-két hangszert. Kivagyok a hangos zenétől, főleg ha közel van, egyszer-kétszer felhúzom a hangszórót, ha netán felálok a gépelől és megyek egy pohár vizért a konyhába, csakhogy ott is halljam.
fater hallgatja néha nagyon hangosan, tuti megfog süketülni.
http://youtube.com/Ryder19944
|
Otsuka Ai, Onitsuka Chihiro, Sakamoto Maaya 
De ne nagyon kezdjük el sorolni, mert még kibannolnak minket
TheAnonPress : youtu.be/yX_ox-e4vTE youtu.be/RxwvWDz9bcc
|
Hinoi Team, JAM Project
|
Miskolcon néhány hete egy csajszi is eljátszotta ezt a hallgassuk olyan hangosan a zenét, hogy semmi mást ne halljunk a környezetünkből. át is ment rajta a villamos. pedig tapasztalatból mondom, nem halk rajtuk a csengő.
abban azért nem értek egyet, hogy sok év múltán káros, mert van olyan ismerősöm, aki 2-3 év után már alig hall, mi lesz vele "évek múlva"??
|
Pedig igaz, amilyen szutyok fülhallgatót adtak az mp3 lejátszómhoz, azzal hangosan kellett hallgatni a zenét, hogy normális legyen a hangminőség, ezért vettem egy márkásabb fülhallgatót 5 ezerért, és az nagyon szépen szól kisebb hangerővel is.
Egyébként ki mit hallgat, mert nálam JPOP foreva' (japán popzene).
|
ja, és szerintem egy telejsen felesleges idiota egy cikk
|
autisták xD
amugy szivesebben hallgatom más fulebol ordito zenét, mint a dudolo romát a buszon. reszemrol ennyi, en nem szoktam hallgatni, nincs is mp3 lejatszom, esetleg nehaneha nagyonritkan telefonrol, de az ugye nincs olyan hangos, viszont most egyreinkabb gondolkodom rajta, id gyorsabban telik utazas kozben, meg talan nem nyomaszt annyira a zsufoltság, esetleg meg lesz alapozva hangulatom ha vmi igenyes zenet hallgatok
|
Tessék? Mit mondtatok? Nem hallom amit írtatok...
Nietzsche mondja: "Isten meghalt"
Isten mondja: "Nietzsche halt meg :)"
"Kerülgeti mint ateista macska a templom egerét"
|
nekem az a fura, hogy vannak akik azért hallgatnak zenét, hogy ne hallják a külvilágot, és akkor úgy is hallgatják. ilyenkor van az, hogy a buszon két sorral mögöttem ülő egyén bogyó fülhallgatójából áradó zaj tökéletesen beazonosítható. plussz még általában tuc-tuc zene is, ami szerintem még durvábban roncsolja a hallószőröket. én soha nem hallgatok azért zenét, hogy elnyomjam a külvilág zaját, valahogy amint olyan szintre hangosítom a lejátszót, hogy ne halljam a busz dübörgését, akkor azt is érzem, hogy a zene fáj. ellenben odahaza, jó nagy fejhallgatóval nagyon jól lehet zenét hallgatni, a szomszédok zavarása nélkül.
ha buszon odáig hangosítanám a fülest, hogy halljam az életet a zenében, pl hogy az énekes két refrén közt levegőt vesz, vagy hogy épp lehet leköpte a mikrofont nagy igyekezetében, vagy pl hogy siklott a gitáros keze a gitáron akkor már rég süket lennék. úgyhogy zenét hallgatni is mértékkel kell, mint ahogy minden mást is.
"The voices are back... Excellent."
|
Aki úgy hallgatja a zenét, hogy a kiszűrődő hangerő is pont elég lenne a hallgatásához, azokat én is szó nélkül lemarházom.
Igaz, hogy az ő füle, de ha megsüketül, nekem kell kiabálnom, ha kommunikálni szeretnék vele.
Meg nem tudom, hogy kerültél-e már hasonló szitációban, de engem pl. idegesít, ha nem hallom a másikat (főleg a környezeti zaj miatt), pl. telefonban is.
Nem akarom, hogy évek múlva a csomó halláskárosult, (aki korábban sem volt túl okos), még idegbajos is legyen, mert nem tudja feldolgozni, hogy alig hall valamit, és nem is tud már ellene tenni, mert a halláskárosodás visszafordíthatatlan.
|
Szerintem jogos volt amit Molnibalage írt, főleg itt arra gondolok, hogy a buszon hadd ne én is azt hallgassam már amit a marhája maxon bömböltet! Engem nem érdekel ha megsüketül mert annyi esze van, de ha mellette állok egy teletömött buszon azért más a helyzet, nem de?
|
Basszus... miket nem kutatnak ezek, bakker!
Halkítsuk le? Olyan metrón, ami itt van?? Én max hangerőn hallgatva sem hallom a zenét a kib@szott zúgás miatt. Hogy szar a fülhallgatóm? Na ja, nem fogok egy szaros fülesre súlyos ezreket költeni, amikor úgyis tönkremennek idővel...
|
Nemtom mit marházol, minek vagy ennyire felháborodva.. Mindenki saját maga dönti el, hogy mennyire akar megsüketülni. Örülünk, hogy te ennyire vigyázol a saját hallásodra, tényleg....
|
Az a helyzet, hogy 10-15 éve a kazettás walkmanekhez nem fülbedugós fülhallgatót adtak, hanem csak sima fejreakasztóssat vagy hogy a fenébe hívják :D
Amire a cikk is gondol, az az a fajta amelyiket közvetlenül a fül üregbe dugsz bele és onnan indul az a 90db-es hullám.
Én mondjuk ritkán hallgatok utcán ilyen módon zenét. Zavar ha nem hallom a külvilágot... Viszont otthon is ha hallgatok egy idő után már bántó nagy hangerőn...
Sokszor csodálkozok rajta, hogy egyes emberek, hogy bírják órákon át fullon hallgatni az ilyen fülbedugós fülessel a zenét...
|
amióta az emberelődök rájöttek, hogyan lehet tüzet gyújtani, egyre több égési sérüléses baleset történt, ne használjunk tüzet mert veszélyes!
aki hülye, annak, meg a hallásának is úgy kell. a hangos zene hatását már a kazettás walkmanos időkben mérni lehetett, hallásvizsgálaton elég jól meg lehetett mondani a grafikon alapján hogy ki hallgatja túl sokat túl hangosan.
|
amióta láttam a Nesze neked Pete Tong-ot azóta nem kezdelem fél vállról a problémát, de marhanehéz megállni, mert jó fülessel nem torzul a hang max hangerőn és ugye ugy a legjobb.. :)
Amúgy sztem csak a fülesek ilyen károsak, asztali 5.1-et lehet nyomni elég sokáig mert nincs közel a füledhez, nameg előbb fognak a szomszédok szolni minthogy a füledre káros legyen.
|
Csak nekem volt olyan érzésem a cím elolvasásának pillanatától, hogy ez megint egy szerzői jogi propaganda?
Optimista hiszi, hogy a lehető legjobb világon élünk, a pesszimista pedig bízik benne, hogy ez nem így van.
|
a hangrendszered minden egysege szamit, h mennyit erosit v mennyit ront a jelen, h 1 1szeru szoft kiir vmit az altlaban nem valos.. nem is jelent semmit.
Illetve (ha jo hangkartyad van.. min E-MU, akkor) a hangkari erosites merteket irhatja a szoft.
A fuledhez erkezo jel erosseget legpontosabban egy hangnyomasmero muszer jelezheti ki.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Elég röhej, mivel ez már probléma volt a rendes kazettás walkman-ek idejében is, kb. 10-15 évvel ezelőtt...
|
köszi. Elmondjam hogy kell?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
annak fontos, aki nem ismeri a határokat, vannak még azért, akik ésszel használják az eszközöket.
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak.
Easyrider öcsém, easyrider!
|
bravo szerinted ebbol ki lehet szamitani.
|
szerintem igen, a megoldás gyakorlatilag ennyi. persze egy sima szar kis fülhallgatóval, amit az emberek 90%-a használ, ha olyan szintre lehalkítják, hogy már ne legyen káros, semmit sem hallanak magából a zenéből, a környező forgalom zajai miatt.
|
Fogalmam sincs, hogy a számítógépen miér mutatnak dB kimenetet a szoftverek mikor a hangfal van a rendszer végén és arról 0 infó és backup van a gépen...
Felvételkor talán helyes értéket mutat egy mikrofon. Indítsd el a zenét és mikrofon kimeneten csinálj egy felvételt. Akkor talán mutat valamit.
Nem csak a dB-ek számítanak, a halláskárosodás és fáradás közel sem ennyire egzakt és egyszerű. Egy biztos sok idióta fiatal hallgatja olyan hangerővel a zenét, hogy 100%, hogy már részben halláskárosult. Vicc, hogy olyan hangerővel hallgatja egy-két intelligens fiatal a "zenét" (mert amit hallgatnak az nem az..), hogy egyszer hangosabban kellett a cimbimhez beszélni, mert a fülhallgatóból jövő zene elnyomta a hangomat... Sok a marha ma, ez van...
Az is helyes megállapítás, hogy halmozódik a károsodás és NINCS mód visszaállítani az eredeti állapotot! A sok barom meg ezt nem veszi észre...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Elnézést, akkor nem inkább halkítsuk le??
|
én gépen úty hallkatok szenét hoty a master majdnem maxra van húszva, a foobar2k-ban meg -12 és -20 db köszött nyomatom, perce kernel sztríminggel.
asz hány débé végeredményben?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Szerintem igen fontos dolog.
A halláskárosodásban az a rossz, hogy nem vevődik észre, hogy romlik, mert mire észre veszed, már olyan fokú lehet a károsodás, hogy nincs visszaút.
Jelenleg a legtöbb halláskárosodásra nincs megoldás.
Szépen meg kell tanulni szájról olvasni, meg jelbeszéddel beszélni.
|
Hú, milyen fontos dolgokra van idejük ezeknek.
|
|
A testület által megrendelt kutatás riasztó jóslattal igazolta az illetékesek aggodalmait. Az Európai Unió területén belül 50-100 millió közé tehető azon állampolgárok (többnyire persze fiatalok) száma, akik naponta rendszeresen több órán keresztül hallgatnak zenét az új és divatos hordozható lejátszókon. Amennyiben ez heti 5 óra fölé megy, a szokás nagyon is káros hatással lehet egészségünkre, az eredményre azonban csak évek múltán derül majd fény, amikor már túl késő lesz. 
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
EU: kapcsoljuk ki az MP3-lejátszókat!
Használhatatlanok a Captcha-megoldások
Elkészült az OpenOffice 3.0
Kilátástalan a fájlcserélők elleni harc
A Lenovóé lehet a Fujitsu-Siemens?
