Az első teszt a Core i7 chipekről
2008. október 11. 01:26, szombat
Felbukkant a világhálón az első részletes (külső) teszt az Intel új sorozatának egy tagjáról. A játékoknál nem, a felhasználói programoknál viszont várható a gyorsulás. A cégnek nem tetszik az AMD kettéválása.

Hirdetés

A kínai PCOnline magazin munkatársa a Core i7 940 jelzésű asztali processzort választották ki a feladatra, indoklásuk szerint azért, mert ez lesz a leggyorsabb olyan példány, amelyet nem látnak el az Extreme besorolással. A részletes tesztben a korábbi (jelenlegi) generáció egyik élharcosát, a Core 2 Extreme QX9770 chipet jelölték ki ellenfélnek, hogy kiderüljön, nagyjából mekkora gyorsulást is kínál majd a Nehalem család a meglévő fejlesztésekkel szemben.

A számok és a végső adatok szerint a Core i7 (amely egyébként 2,93 GHz-es órajelen fut, 8 MB harmadszintű egyesített gyorsítótárral és háromcsatornás DDR3-támogatással) elsősorban a puszta erőt vizsgáló feladatokban és a felhasználói programokban erősebb elődjénél. Példaként említik a Super PI, CineBench R10, illetve 3DMark Vantage teszteket, valamint a WinRAR tömörítési kísérletet és a World in Conflict játékot, míg a két nagymenő fps, a Call of Duty 4 és a Half-Life 2: Episode Two of Company of Heroes már jobban futott a korábbi fejlesztésen. Ez nyilván többek között annak is köszönhető, hogy a nagyméretű L3 cache a játékoknál különösebb gyorsulást nem eredményez, ez szintén a sok memóriát igénylő felhasználói alkalmazásoknál jöhet jól.

Az Intel időközben jelezte, hogy kifogásai vannak az AMD szerkezeti felépítéssel kapcsolatos terveivel szemben. Szerintük az, hogy a napokban bejelentett kettéválás révén az AMD kisebbségbe kerül a processzorgyártó cégen belül, a korábban kötött, az x86 chipek fejlesztését és gyártását számukra lehetővé tévő licencmegállapodás felrúgását jelenti. Ebben ugyanis nincs szó olyan cégekről, amelyeknek nem az AMD a többségi tulajdonosa, a kettéválást pedig úgy értelmezik, hogy ezzel egyéb vállalatok is beszállhatnak a gyártásba, amit korábban nem engedélyeztek.

Az AMD persze másként látja ezt a kérdést, szerintük nem jelent gondot a kisebbségi tulajdon - meglátjuk, hogyan alakul majd a két rivális vitája az elkövetkező hetekben.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2008. okt. 13. 13:17 | válasz | #16
Közvetve lát, mert az Intel illegális megállapodásainak hatósági felbontása által több megrendelést kap a nagy PC gyártóktól.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. okt. 13. 09:03 | galéria | válasz | #15
Perekből az amd nemnagyon fog pénzt látni, max az eu, vagy az us költségvetés :)
dez  
2008. okt. 13. 04:26 | válasz | #14
Szerintem ő az socket 1160-as mainstream Nehalemekre gondolt... 2 mem-csatorna, no QPI, valószínű kisebb L3, stb.
Abu85  
2008. okt. 12. 17:18 | válasz | #13
Ez a közép Core i7 ... Még egy 920-as és egy 965-ös lesz.
trogi  
2008. okt. 12. 12:01 | válasz | #12
Érdekes, hogy rögtön egy csúcsprocesszort tesztelnek. Miért nem egy középkategóriást, amit valószínűleg a többség majd vinni fog? Mert úgy csak 3%-os gyorsulás lenne tapasztalható?
Blero2  
2008. okt. 11. 12:31 | válasz | #11
"Az Intel időközben jelezte, hogy kifogásai vannak az AMD szerkezeti felépítéssel kapcsolatos terveivel szemben."

Persze hogy vannak, le akarják gyalázni az AMD-t, hogy nagyobb haszonnal menjenek el az Intel procik. Most meg kicsit megijedtek, hogy mi lesz itt, ha ekkora tőke kerül egy amúgy nem rossz cégbe. Csak nem attól félnek, hogy az az út, amin az AMD elindult (natív 4mag) kis fejlesztgetéssel kenterbe veri a prociikat?

Amugy nem tudja valaki hogy állnak az Intel ellen indított perek?
Onnan is befolyhatna egy kis lóvé az AMD-nek, ha megnyerik. Persze hogy az Intel ott köt bele ahol csak lehet.
dez  
2008. okt. 11. 12:22 | válasz | #10
(Az újban fel van tüntetve a kikapcsolt SMT, ill. 3 helyett 2 és 1 mem-csatorna esete is. De nem szerepel minden teszt, ami az elsőben, viszont van 1-2 új.)
dez  
2008. okt. 11. 12:15 | válasz | #9
Mondjuk szerintem a két teszt ugyanaz, csak kicsit mások a grafikonok. :P
dez  
2008. okt. 11. 12:05 | válasz | #8
Ilyen nehéz ráklikkelni egy linklre? :P Van ott Crysis teszt is, csak elfelejtették összehasonlítani a másik procival. Meg van ott két DX10-es játék is, hasonlóan nem túl meggyőző teljesítménnyel.

Egyébként szerintem ez volt az első részletesebb teszt, itt van egy 3. DX10-es játék is. Eredmények hasonlók.
2008. okt. 11. 11:51 | galéria | válasz | #7
Ja, és az új CPU csak a lassabb DDR3-akat támogatja - a gyenge beépített vezérlője miatt. [Prohardver-t érdemes olvasgatni]
2008. okt. 11. 11:51 | galéria | válasz | #6
A DDR3 katasztrofálisan szar időzítése miatt - még a csúcs tuning RAM-ok is szarok ilyen téren - a DDR2 bőven jobb választás. A DDR2 tuning RAM-okról nem is beszélve!
2008. okt. 11. 11:27 | válasz | #5
Akkora amekkora az első DDR2 és a legutolsó DDR1 között, vagy minusz 5-10%
barii  
2008. okt. 11. 10:20 | válasz | #4
engem most az foglalkoztat, hogy a ddr3 támogatásából mennyi gyorsulás származil
nenad  
2008. okt. 11. 09:24 | galéria | válasz | #3
Az Intel azt mondta 1.5x gyorsabb lesz de, csak 15-20% gyorsuls tapasztalható.
Abu85  
2008. okt. 11. 08:41 | válasz | #2
Pedig nagyon jó a programválasztás a játékoldalról. Ezek azok a programok amik ténylegesen is függnek a procik sebességétől. A Crysis az kisfelbontáson is VGA limites ráadásul a két magot is alig használja.

Amúgy meg ez nem meglepetés, az L2 kesek kisméretűek, míg az L3-nak nagy késleltetése, várható volt, hogy a játékok többsége a Core 2-höz képest azonos órajelen lassulni fog.
A Nehalem-nek az a feladata, hogy az Opteron-okat befogják a szerverfronton ... ennek megfelelően beáldozták a sebességet egy-két fronton, pl.: játékok.
Nyilván erős volt benyögni a +50%-ot az Intel előzetesben, de hát az Intel marketingesek már a Larrabee-nél is mondtak olyanokat, hogy felállt a szőr az ember hátán. Szegény mérnököket sajnáltam amikor éget a pofájukon a bőr.
2008. okt. 11. 07:35 | válasz | #1
Még jó hogy nem a Quake 3-al tesztelték a procikat... Minkét játék több száz fps-el hasíthatott, hacsak nem alaplapi intel vga-t használtak... Crysisben mutathatta volna meg az erejét! És kíváncsi lenneék a video-tömörítésre is...