Rádiódíjat akartak bevezetni a PC-kre Németországban
2008. október 7. 23:16, kedd
Egyetlen helyi tanuló sem kötelezhető csak azért rádiódíj fizetésére, mert van egy internetezésre képes számítógépe - állapította meg a münsteri közigazgatási bíróság. Az Az.: 7 K 1473/07 számú ítéletével a testület hatályon kívül helyezte a kölni WDR határozatát.
Hirdetés
Egy diák, akinek nincsen sem televíziója, sem rádiója, olyan nyilatkozatot tett a WDR-nek, hogy a PC-jét sem használja rádió-, illetve televízióműsorok vételére. A WDR azonban a 2006 végén lejárt és fizetési mentességet biztosító türelmi időszak után 16,56 eurót követelt tőle. A fiatal azonban nem teljesítette a követelést és arra hivatkozott, hogy ilyen alapon gyakorlatilag bármely készülék után lehetne fizettetni rádiódíjat, amelyik elméletileg alkalmas a rádióadások vételére. Az ügyből végül bírósági eljárás lett és az első fokon eljáró münsteri közigazgatási bíróság hetedik tanácsa megsemmisítette a WDR rádiódíj-fizetésekre vonatkozó határozatait.
A testület kimondta, hogy még ha egy eszköz önmagában alkalmas is lehet a rádióműsorok vételére, annak tulajdonosa csak ezért nem kötelezhető rádiódíj fizetésére. Ráadásul ma már a számítógépek mellett a notebookok, az UMTS-t támogató mobilok, sőt egyes internetezésre is alkalmas hűtőszekrények is képesek a rádiók műsorának hallgatására. Azonban különbség van aközött, hogy valakinek ilyen berendezés van a birtokában és aközött, hogy azt valóban használja-e a rádióadók vételére.
Az ARD és a ZDF által tavaly készített tanulmány is ezt támasztja alá. Az online lévő felhasználóknak ugyanis csak a 3,4, míg a teljes lakosságnak csupán a 2,1 százaléka hallgatott rendszeresen online rádióműsorokat. A bíróság végül kiemelte, hogy mivel a WDR nem tudta bizonyítani, hogy az illető valóban rendszeresen hallgatta-e a rádióműsorokat, így nem dönthetett másként. Németországban 2006 óta egyre nagyobb az ellenállás a rádiódíj ellen és sokan szeretnék módosítani a vitatott jogszabályt.
Jellemzően az efféle rendszerekre az ostoba tökfejek miatt van szükség. Azok miatt, akik képtelenek önállóan felfedezni egyes dolgok közt az ok okozati összefüggéseket(jelen esetben: ha elbaszom minden pénzem, előbb utóbb éhen döglök). Mondhatnánk meg kell védeni őket saját maguktól.
Kérdés hogy mivel jársz jobban. A nyugdíjjal, vagy azzal, hogy ha azt a többletet, amit amúgy levonnának megtartod, és elteszed tartalékba, hogy majd aztán te magad oszdd be :)
én adót sem fizetek, elvből és előre megfontolt szándékkal, sőt , erre másokat is buzdítok !
személyi jövedelemadót úgy csalok, hogy kizárólag olyan helyre megyek dolgozni ahol NEM jelentenek be. ÁFÁT pedig úgy csalok, hogy bemegyek egy kisközértbe és megmondom az eladónak hogy ha számlát merészel adni, akkor többet nem megyek oda vásárolni.
Ezek hülyébbek, mint az átkosban voltak nálunk, vaze! SEMMIÉRT nem fizetek, amit nem rendeltem meg, vagy nem vettem igénybe. Tiszta sor. (leszámítva az adókat, mert az sima rablás)
Élj úgy, hogy ha lepereg előtted az életed filmje, minél több 10/10 AAA+++ végigjátszás legyen benne!!!
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Sarkozy kitart internetellenőrzési tervei mellett
Új zenész érdekvédelmi szövetség alakult
Szövetség a mobil szélessáv elterjesztéséért
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
