 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Hát az első rész egy rakás szar volt, de ez csak az én szerény véleményem!Hát nem tudom,hogy egy 2. rész jó lenne-e.Szerintem Daredevil-ből pont elég volt annyi amennyit kaptunk belőle.Ez kb olyan mint az Elektra az is mekkora ratyi!!Ami szerintem mostanában vitte a pálmát az a Hulk,és a Sötét Lovag !!De azért várom jövőre az X-men Origins részeket ja és a távoli jövőben a Vasember 2!!!
|
Én ezért nem is gondoltam rá, hogy megnézzem a hulk képregényt, se a pókembert.
A Death Note Movie 1-2 sztem nem volt rossz, csak hiányoltam belőle az akcijóót, beírja a nevüket akönyvbe és kipurcannak, de semmi eksön. Ja és hogy visszatérjek:
A DeathNote animét se néztem, hogy ne kelljen mivel összehasonlítanom, mer ugyhalottam, hogy szidják a filmet.
(a 3 ténleg szr lett, mivel hogy közesincs a DeathNote-hoz :S namindegy)
|
Akkora balfaxságokat csinált Hulk az első filmben, hogy az nem volt hiteles egyáltalán. A képregényben nem voltak ilyenek, hogy ennyit balfaxoskodott volna. Meg egyszer 5 méter volt máskor meg éppen csak 2. Meg a legnagyobb durranás ellenfele 3 mutáns kutya volt, ami kicsit enyhén el volt baxva. Szóval jó nagy LOL volt az a film.
|
Hát sztem mindkét Hulk elég gyenge lett. Az első azért, mert túlsok történet volt kevés effektel a másodikban meg túl kevés történet sok effektel. De ez csak az én meglátásom.
Daredevil meg sztem jó film volt a maga idejében. Nekem bejött. Nagyon sokáig ez volt a kedvenc képregény filmem. Remélem nem b@sszák el a folytatást.
|
Szerintem azért sz@rozzák le az első Hulkot, mert valóban sz@r volt. A Norton-os Hulk meg zseniális, legalábbis nekem nagyon bejött(de nem csak nekem). A kettő összehasonlíthatatlan.
|
Én a mai napig nem értem, miért sz@rozzák le az első Hulk filmet. Szerintem nem volt rossz egyáltalán, sőt, igazából a 2. rész sokkal sekélyesebb film, szerintem gyengébb is. Lehet, hogy technikailag (CGI) jobb az újabb, de mondanivaló és tartalom alapján gyengébb.
|
Pont a Hulk 2-vel nem példálóznék,mert Norton zsenialitása annyira kiaknázatlan maradt a síkegyszerű történet egymás utáni akciós kavalkádjában,hogy az félelmetes..és nekem Ben tetszett,mint Murdock..Kingpinnek M.C.Duncan isten volt,noha csúfos váltás volt színesbőrűre...Collin Farrellt is imádom..ja és a +20 perces rendezői változattal meg még jó is lett a film...szóval unom már a lenullázást és szuperhős film 120 perc alatt egy összecsapott baromság sajnos...
|
A Marvel első saját gyártású filmje a Vasember volt. A Pókember, a Daredevil, az X-men, az F4 és még jó néhány hős(csapat) jogai más stúdióknál vannak. Tehát a Marvel még nem csinált eddig szar filmet, csak egy kurva jót (Vasember) és egy jót (Hulk).
Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.
|
Ben Affleck nélkül? Szerintem nem sokunknak fog hiányozni :P
AMD FX-6100, 8Gb DDR3 1600MHz RAM, Gigabyte GTX460 OC 1024MB ; Samsung 23' SA350; Windows 7
www.headhunter86.blogspot.com
|
Jah meg a Pókember filmek is bár sikeresek lettek, ennek ellenére azok is ratyik. Azokra is ráférne a ríméjk. :P
|
Úgy néz ki, hogy a Marvel kezd ráébredni, hogy eddig csak ratyi filmeket csinált. Leszámítva a Vasembert. Mármint úgy értve ratyikat, hogy a képregényekhez nem sok közük volt. Jó, tudom, az X-men-eket pl. sokan szeretik és jónak tartják, de ettől még nulla közük van a képregényekhez. A ríméjkelt Hulk is egész jó lett. A Vasemberhez meg ugye alapba úgy álltak hozzá, hogy hű is legyen az erdeti képregényekhez (nagyrészt), és üssön is. Pengére leszek kíváncsi.
|
Ha a Hihetetlen Hulk-ban bejött ez a váltás, akkor a Daredevil-ben miért ne?;)
|
Az első résszel véleményem szerint az volt a baj, hogy túl nagy hőst akartak faragni fenegyerekből, és nem fektettek elég hangsúlyt a történetre.
Újrakezdés hát nem is tudom, inkább folytassák normálisan. Mostanában mindenki Nolan-t akarja majmolni, erre nem lenne szükség ha alapból megnéznék, hogy filmekhez milyen stábot raknak össze. Kíváncsian várom az eredményt.
|
Szemely szerint nekem bejott az elso resz.Es Ben Affleck jateka is jo volt benne. De azert kivancsi vagyok mit hoznanak ki egy "ujrakezdesbol" :)
UI: Bocs hogy nincs ekezet de angol vagyok jelenleg :)
Optimista hiszi, hogy a lehető legjobb világon élünk, a pesszimista pedig bízik benne, hogy ez nem így van.
|
Az első amúgy miért nem tetszik senkinek? :D Én már elég rég látta és akkor bejött, valakitől kérek egy kritikát :D:D
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Fenegyerek 2- Ben Affleck nélkül?
Dragonball teaser
Lex Luthor biztosan visszatér
Visszafogottan nyitott az új amerikai sikerfilm
