 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
http://www.hackthat.net/df/ddos/40832/index.hack nézd meg
|
Ezt ne tőlem kérdezd, mert céül se beszélek, bézikül se tudok. Az utolsó programsort is vagy 15 éve írtam...
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
|
Aha, értem! Szóval 1-2 drivernek akkora a hw igénye, hogy emiatt kell 4GB RAM, meg 4GHz-es 4 magos CPU!???
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Nem hát: pci-express, sata, usb 2.0 meg se parittyázható win98 alatt.
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
|
Otthoni felhasználásra, szerintem sokan hasonlóban gondolkoznak, de alapból a windóz nem nagyon segíti az ilyen fajta skálázhatóságot, pedig pl az X360 esetében nagyon ügyesen átszabták a rendszert.
Igazság szerint ezek az OS-ek pont a viszonylagosan alacsonyabb funkcionalitásuk miatt, nem csak gyorsabbak, de akár megbízhatóbbak és biztonságosak is. A windóz egy túlbiztosított, túlelektronizált nagy luxuscirkáló ezekhez a szuzukikhoz képest, de minden egyes működő funkció meghibásodási lehetőség és támadási felület is egyben.
Kicsit tovább folytatva a hasonlatot, a windóz egy marha szép nagy autó, amivel csak egy gond van, hogy minden egyes példányát, minden másodpercben többször próbálják feltörni és ellopni. Jelenleg viszonylag sikeresen tudnak védekezni ez ellen, de mindíg van egy határ, amit gyakorlatilag a használhatóság szab meg.
Ha azt nézzük, hogy a Vista végül is egy ugyanolyan OS, mint a Win98, de egy olyan hardverre ami annak eleég volt felesleges megkisérelni is a feltelepítését, akkor ezt a határt már rég átléptük. A hardver nem tartalmaz olyan újabb elemeket, amiket akkor nem használtak, csak a teljesítményben van eltérés.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
 |
így van. mindet szuszmákoltam is, és sajnos ez a helyzet. Nincsen drvier, szoftok, tehát hobby OS mind. (bár a skyos-ra rettentő sokmindent portoltak már, és igen jól felszerelt.)
|
most is vannak ilyenek csak nem elterjedtek ezért kevés a progi rájuk,meg a driver etcetc:
MenuetOS, 100%-ig gépi kódban irt os ezért gyors és kis méretű
SkyOS, még bétaverziós, de ez lehet a következö monopol os:)
Syllabe, amiga os szerű os , GUI-val
Haiku, a már említett Beos folytatása
ReactOS, windows klón open source-osan:)
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
|
aspirin: volt ilyen, de az apple, és az m$ szemét is nagyon szúrta. Addig ügyeskedtek, amig meg is halt. BeOS votl a neve. :(
|
helyesen: ...intel és amd meghajtókra lesz szükség a...
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
|
De jó, hogy az nVidia meg a Via kidől az alaplapi ringben, majd a Sis is követi... Így már csak intel és amd meghajtókra kell szükség az új oprencerekbe. Höhö, akkor zuhannak majd a dualkórék meg a kórékettők nagy részei. mert azoknak nincs virtualizációs támogatásuk...
Mellesleg, nem lehetne egy tök másik oprendszert írni? Mármint egy olyat amelyik nem win, nem linux és nem os!
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
|
Megértem, hogy kitolják az xp élettartamát. a jónép nagy átlagban már az XP-vel megkapta amire vágyott, bejön neki, elég neki. User frendly, meg csili-vili fejlesztési irányban már túl sokat nem kell alkotni. Szerintem tévút a vista. Egy olyan OS, ami gui -ban annyit tud mint az xp bőven elég, a belbecs az amiben lehetne újat alkotni. Az új win (pl. virtualizáció barátsága) lehet elindul ebbe az irányba. Lehet játszani fájlrendszerekkel, virtualizáció, egy kicsit jobb felszereltséggel, több mag, és memória kezelési mókákkal, jó parancssorral, stb...
Azt kell mondjam az XP külsőre, és kezelésre elérte azt, amit az emberek elvárnak, itt már csak al inuxnak kéne végre alkalmazkadonia. (igen, egyébként linux fanatic vagyok, és ennek ellenére mondom, hogy a vista éppúgy tévút, mint linuxon a gnome, vagy KDE) Jöhetnek a kövek....
|
Sehogy mivel nincs pc-re :) mellesleg nem is érdekelne ilyesmi játék. De ha lenne pc-re sztem jól bírná, már ha valamennyire optimalizálnak, mert nincs egy ájuldozós a grafikája.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
És az Uncharted-et hogy bírja?;)))
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Nem, 100 ból simán ki lehet hozni egy játékgépet. Nekem 80k-ba került, és nemnagyon kell butítanom, csak nem minden játékba nyomom be az aa-t, mert a 16x af-et használom inkább, az látványosabban szebbé teszi a játékot ;) a kettőt együtt meg nem mindenben bírja.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
"Egyébként nagyon jól tudom, hogy csak az Open Source miatt kötekedsz velem ..."
Nahát te mindíg tudsz meglepetéseket okozni, mondjuk eddig ez eszembe se nagyon jutott!;))) Nem hiszem, hogy bele kéne szólnom a céged dolgaiba, pláne, hogy mint majdnem minden cég a zártkódú fejlesztésben érdekelt inkább. Az open source a világon meglevő számítástechnikai infrastruktúra non profit megközelítésű kihasználásáról szól inkább ugye.
Persze a PC-leelőzi a konzolt előbb utóbb. De az a PC nem a kb 100 e Ft-os Tecsó pécé lesz, illetve majd talán 5 év múlva, de akkor azt megint meg kell venni. A te géped azér már most lenyomja bármelyik konzolt. A PC hardver lassan átlagban is bírja a natív 1920X1200 felbontást, a konzolok meg igen csak nem. Szal ebben a tekintetben, ha már előhoztad a dolgot azt kellmondanom, hogy egyéni ízlés és élethelyzet kérdése. Ha PC-n nincs meg az a játék, amivel szeretne játszani az emberke, akkor azt nem tudja kiváltani bármilyen erőművel, és fordítva. Ezért értelmetlen az egész konzol vs PC vita.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Ez már egyéni ízlés kérdése, hogy kinek mi a mániája, ezért nem is írtam márkát meg konkrét árat. De ha komplett játékgépben gondolkodunk, akkor nyilvánvaló, hogy 100-ból nem jön ki az ember. Persze a 100 alattin is lehet játszani, csak ott már inkább kevesebb mint több proginál tudsz full beállításokat használni.
Az OS tweakelésével jelentős sebesség növekedést lehet elérni, valszeg ehhez az XP jobb alap.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Ha már így éredekel, megsúgom, hogy kb. 200 ezer volt az új gépem, de felső kategória körüli erősen. AMD Phenom X4 9850 B.E., AMD770-es csipszetű Gigabyte alaplap, 4GB ram, ATI Radeon HD 4870, 640GB winyó.
Egyébként nagyon jól tudom, hogy csak az Open Source miatt kötekedsz velem, de a válaszom többek között éppen a fejlesztés miatt nem jöhet szóba: az Eclipse nem Visual Studio! Különben meg FPS-ekkel, meg stratégiákkal játszok a többi nem igazán érdekel, persze egy-két igen ritka kívétel akad és mint mondtam nem igazán szertnék egy PC-ét (PS3/XBox360) ami, amikor kijön, akkor újnak számít csúcs HW meg minden, kívéve azt, hogy tradiciónálisan kevés rammal jönnek ki, szépek a játékok, majd az idő múlásával a "hagyományos" PC leelőziőket, valamint ezt leszámítva, nem lehet másra használni csak játékra.
|
Hát ha nem omgwtfüberpwnzor földművelővakítós memórát veszünk bele máris 10k-val kevesebből 4gigát lehet venni, mert az 1066mhz-nak semmi értelme így is bőven sok még a 800-as sávszéle is, az 1066-ostól meg alig lesz gyorsabb, ezek a terminátor dominátor inhalátor nevű cuccok meg direkt ilyen drágított átlagos ramok.
videokártyából meg nem asus kell, mert amúgy se minőség, ráadásul telepakolják hülye játékokkal azt sokkal drágábban adják.
processzornak meg a gyári hűtő is elég. Így alig több mint 100k.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
hat eppen nem ugy van. nekem 2 regi gepem van otthon, egy Powermac Quicksilver G4 867 Mhz 1Gb ram a masik egy powerbook G4 1200 Mhz 512 mb ram. es erdekes modom az uj 10.5-os siman fut rajtuk es talan meg gyorsabb is mint a regi 10.4 verzio. es jatszom is rajta meg dolgozom is. tehat lehetseges olyan OS irni ami regebbi gepeken is fut. csak hat akarni kell.
Minden lehetseges. Csak ami lehetetlen tart tavabb.
|
Ua.-ról beszélünk!;)
100-tól már te is messze vagy, és már a 120 is le van hagyva.
De tegyük fel van emberünknek egy 5 éves leharcolt vincsije, meg DVD meghajtója. Most akkor azt rakja ebbe? Mondjuk én beleraknám;)
Persze ez lenne az első, amit lecserélnék. Szal már is közeledünk a 150-hez.
Alaplapi hangkeltő meg pont arra jó, hogy hallgasd a boing-kaboom-ziuuuut. De ha esetleg zenét is szeretnél élvezni rajta, akkor el kell felejteni. Normális hangkártya ráadásul kevésbé terheli a rendszert, szal azon is nyersz pár fps-t.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
mivan?! nem megy a picipuhának a viszta?! Há' reklámozzátok a barátok közt szünetében!! Vagy írjátok bele a barátok köztbe! pl. így: Azt akarod, hogy kinyírjam a kaludiát. Igen. Hol a pisztoly?! A viszta telepítőlemezen érted.
|
Alaplapi hang tökéletes,ha már nem egy csúcs konfigurációl beszélünk.
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
|
GIGABYTE GA-EP45-DS3: 23.000 Ft
INTEL Core2 Duo E7200 775 BOX: 23.000 Ft
ARCTIC COOLING Freezer 7 PRO: 4.000 Ft
CORSAIR Dominator 2048Mb DDR2 1066Mhz KIT*2: 22.000 Ft
ASUS EAH4850 HTDI 512MB Glaciator PCIE ~35.000
COOLERMASTER elite 331 ~8.000 Ft
Gigabyte SuperB 460W 8.000Ft
eddig 123.000Ft.
vinyója meg dvd-meghajtója kinek nincsen otthon. 
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
|
100-120 kicsit karcsú lesz, nem gondolod?!
Talán ha csak a fő komponenseket vesszük, mert értelmes házat meg tápot 10+10 alatt nem nagyon kapsz. Jön még a memcsi 4GB min 20 ezer, optikai meghajtó meg vincsi az is legyen egy 20-as. Akkor már kéne egy értelmes hangkártya 5-ért már kapsz Audigyt. Szal most tartunk 65-nél. 35-ből jó alaplapot processzort meg grafkarit, ha kihozol, akkor mester vagy!
Szerintem legyen 150 és akkor még a Crysis még mindig nincs benne.;)
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
munkagép és munkagép közt is van különbség... én párhuzamosan használom munkára és játékra is a gépet, mégsem egy milliós csoda (pedig maya-ra használom). igazi 3d-s munkaállomások viszont kegyetlen drágák tudnak lenni (32 magos 128 giga ramos gépek). Jah, hogy mit szarozunk, ha olcsó a ram? nekem mint látni 4 giga ramom van, de akkor hagytam fel a vista-val, amikor egy subdivision level különbség volt Zbrushban az XP x64 és a vista között... mellesleg nem voltak óráim arra, hogy utánanézzek, milyen cuccokat lőhetek ki nyugodtan vista alól, és miket nem... maradtam inkább az XP x64-nél... 2014-re meg reméljük lesz egy jobb os-is, mint a vista (mellesleg azt sem utálom, megvannak a maga előnyei, de én a fent említett dolgokra inkább maradok az xp-nél.)
Athlon II X4 635, Gigabyte GA-MA770-US3, 6GB DDR2/800,Sapphire HD7750 1GB DDR5, 23" LG IPS231P-BN + 22" Syncmaster 2253LW
CG munkás, Maya hívő, Wacom tulaj, Android user (Samsung Galaxy S2)
|
A gépemmel nem játszok, hanem munkára kell! Játsszanak a gyerekek! Én nem programozókról beszéltem, hanem a népesség másik kasztjára, akik lehet, hogy szeretnének megadni a csemetéjüknek amit csak bírnak, de véges a pénztárcájuk. Ha valakinek vastag a pénztárcája akkor vegye meg az erős vasat, akinek meg be kell osztani, hadd szórakozzék gyengébb géppel XP alatt. Erre értettem, hogy nem szabadna abbahagyni a támogatását, és a fejlesztését.
|
300-400 ezer???? Te hol élsz már ne is haragudj? 100-120k-ból már nagyon jó gépet lehet összerakni,ami a Crysis-on kívül mindent maxon visz.
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
|
"Nem hiszem, hogy a DivX nem csinálná okosabban és gazdaságosabban azt a felbontást a h.264 -nél és társainál."
Pedig de, a DivX ugye lopott Mpeg4, a H.264 meg Mpeg4 AVC, pont az a lényege, hogy JOBBAN osztja be a sávszélleséget, mint az Mpeg 4, és így a DivX/Xvid.
WMV9 HD meg jó, de full HD tévén a VC1/H.264 szinvonal a nyerő.
|
Ha USB-t és AGP-t akartál használni ezelőtt 10 évvel, váltanod kellett a win95-ről. Aztán 2000 után, amikor már úgy megnőttek az állományok, hogy nagyobbak lettek 2,1 gigánál megint muszály volt váltani. Ha kell a DirectX 10, most megint muszály váltani - de még a vérgémerek nagy részének sem kell. Ehhez ki kellett találni egy még szélesebb tömegeknek szánt optimalizálatlan vlamit, amit majd a pistakompót-idillis hardwerek futtathatnak majd, és mert filmet mindenki néz ez a vacak let az 1080p. Nem hiszem, hogy a DivX nem csinálná okosabban és gazdaságosabban azt a felbontást a h.264 -nél és társainál. Még az 1080p-s wmw is gyorsabb nála. Be fog itt csődölni sokminden.
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
|
Ja hogy munkaeszköz!? Akkor ne sajnáld a pénzt, csak jó szerszámmal lehet jó munkát végezni!;)))
De ha már szóba hoztad, szal veszel egy vistás PC-t, amit munkára is használsz és tökéletesen futtatja a legújabb játékokat, az mennyi? 300-400 ezer alsóhangon?
Ha megoldod 100 - 150 ezerből a PC-det, a többiből meg veszel konzolt meg játékokat akkor szerintem már is jobban jártál, de te tudod!
Az újabb akciójátékokat (FPS, autóverseny stb) szerintem egyértelműen konzolon érdemes játszani, mert ott optimalizált progit kapsz.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
"Persze kompromisszumok árán lehet "gyomlálni", de szerintem tök fölösleges..."
A Vista is kompromisszum, és valójában mindig egyértelmű, hogy mit kapsz, mit áldoztál be. De ha nem egy adott csicsás felületre, némileg nagyobb beépített biztonságra, a M$ által elképzelt trendiségre vágysz, hanem ezek arányát és megvalósítását magad akarod megválasztani, akkor az XP lehet, hogy jobb alap.
Amúgy szerintem marhára nem mindegy, hogy egy program mennyi idő alatt jön fel, egy oldal mennyi idő alatt töltődik be, mekkora felbontással tud a géped a játékoknál folyamatos és berángatások nélküli megjelenítést produkálni. A Vista ezt izomból, nagyobb memcsi + szuperfetch, + cache, + kisisitennyila próbálja megvalósítani.
De nem véletlenül mondja a Világ 3/4 része, hogy pont a másik irányba kellett volna elindulni, épp hogy még az XP-t is áramvonalasítani kellett volna (mert a példák szerint lehet) és ezért az ellenérzés a Vista iránt.
Gyak nem azt a 3-4 ezer forintot sajnálja az ember amit a memcsire kell költeni, hanem azt a 20-at, amit a videokártyára, meg egyéb összetevőkre.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Nem azzal van gond, hogy a gépek nem bírják, hanem a gép előtt ülők nem szeretik. Ezt a MS fejesei sem képesek megérteni.
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
|
Akinek nem tetszik ill nem bírja a gépe a Vistát az használjon továbbra is XP-t.Senki nem mondta,hogy Vistát kell használni.2014-ig csak vesznek az embrek egy jobb gépet,mivel addig lesz XP-támogatás.
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
|
Hát akkor abba a gépbe veszel még 1-2GB ramot és máris nem kell a szőnyeg alá söpörni.
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
|
És azt nem lehet megoldani, h új op. rendszert adjon ki a MS, ne csak az XP-ből tuningolt Vistát, meg a Vistából továbbtuningolt windóz7-et???
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Triviális: játékok nélkül működik a számítógép,de op.rendszer nélkül nem igazán:)
Persze senkit sem kényszerítenek váltásra vagy akát windows használatra..csak hát agyilag a legtöbb ember alig van feljebb 1 átlagos papucsállatkánál....
|
A Microsoft azért elég nagy ahhoz hogy párhuzamosan működtessen két csapatot: az öregebbek, akik még értenek a programozáshoz folytassák az xp supportot, a fiatalabbak, meg gyakoroljanak a sevennel. A pistat meg temessék el. Nagyon nehéz ezt így megoldani?
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
|
Ja és szoktam játszani is új játékokkal, konzollal meg ne gyere, nem vagyok híve annak, hogy még egy PC-t fenntartsak, amin csak játszani lehet.
|
"Ennyi pénzből már egy jó gépet lehet venni, oszt rárax valami Linuxt, ha csak ofiszra meg fejlesztésre kell."
Miből gondolod, hogy nincs?
Programozó vagyok keresek rá eleget.
|
"Az, hogy eladtunk sok millió PC-t, az egy dolog. Hogy mindezt ki kelljen dobni és újat vásárolni egy operációs rendszer miatt, az már durva."
Welcome to The REAL World ...
És ebbe a körbe immáron az Apple is beszállt.
Az nem dúrva, hogy 1,5-2 évente új gépet kell venni ha játszani akarsz? Miért pont az OS a mumus?
|
Ezt nem lovaglásnak hívják. Az, hogy eladtunk sok millió PC-t, az egy dolog. Hogy mindezt ki kelljen dobni és újat vásárolni egy operációs rendszer miatt, az már durva. Hová tették a rendszer-optimalizálást? Még csak meg sem próbálják a régi, még működő számítógépek használatát támogatni. Új jelszó: Dobd ki a régit, vegyél újat! Ez nem a takarékos és Földet védő ember jelszava, hanem az újgazdagé akinek semmi nem számít. Arról nem is beszélve, hogy nem mindenki tud erőgépet vásárolni. Ha egy kicsit belemélyedsz, nemrégiben a sulinet keretében eladott konfigurációk sem voltak teljesítménybajnokok. Azt a rengeteg pénzt amit ráköltöttünk, seperjük csak be a szőnyeg alá. Ugye?
|
Mit kell ezen lovagolni? 3500Ft 1GB ram.Veszel 4-et azt kész.2008-ban minimum 2GB aminek lennie kell,egy átlagos gamer gépben.
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
|
Pontosítok átlagban inkább 400 MB alatt, ugyanis a böngészőt is beleszámoltam.
|
Nekem 4-450 megát eszik meg a rendszer, vírusírtó fut háttérben. Azt hiszem a gigabájtos RAMok korában ez nem egy istentelenül nagy gépigény... XP is megevett 300-at minimum. Persze kompromisszumok árán lehet "gyomlálni", de szerintem tök fölösleges...
|
Én is most játszogatok a sörvizekkel, a gpedittel, meg a process prioritásokkal is, és nagyon nem mindegy miket állít be az ember.
Tényleg hihetetlen gyorsulást lehet összehozni.;)))
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Ejnye! XP vagy Vista mindkettőt kipróbáltam (Linuxot is)! Mindegyiknek megvan a maga előnye, és a hátránya. Nem érdemes rajta vitatkozni. Régi gépen (gyenge konfig) előnyösebb az XP ha nem számolunk a Linux-al. Ha új játékos gép, akkor csakis a Vista jöhet szóba a DX 10 miatt. De ha már Vista akkor érdemes lenne a 64 bites változattal próbálkozni, mert a 32 bites változatnál gyorsabb. Viszont nem megy rajta minden. Szerintem mindig a felhasználónak kell eldöntenie, hogy mire használja a gépét, és ő döntse el, hogy milyen rendszert futtat rajta. Tudom, hogy sok energiát visz el a Microsoftnak, hogy a rendszer hibáit korrigálja, de nem kényszerítheti ki a Windows használóktól, hogy térjenek át Vistára. Arról már nem is beszélve, hogy hány XP alatt normálisan futó számítógépet kellene kidobálnunk a szemétdombra! Egyébként is! Ha már olyan sok pénzt kérnek érte, akkor elvárhatnánk azt is, hogy normálisan működjön! Arról nem is beszélve, hogy hány ingyenesen fejlesztett rendszer működik közel olyan jól mint a Windows XP vagy akár Vista. Zseniális dolog volt üzletet kötni a játékgyártókkal, programfejlesztőkkel, hogy Windowsra írják a játékaikat, programjaikat, mert így sokkal több OP rendszert tudtak eladni.
Visszatérve a Vistára! Legalább 2 GB RAM-mot kellett pakolnom a gépbe, hogy megfelelően működjön. Persze meg kell hagyni, hogy a Vista több dolgot futtat a háttérben, amiről a gazdija vagy tudja, hogy kell kikapcsolni, vagy nem. Az egyik videószerkesztő proginak az ajánlott konfigurációjánál azt találták leírni, hogy XP alatt 1 GB RAM, Vista alatt 1,5 GB RAM. Már ott is vagyunk ahol a part szakad! |
Ténylegnem .... mellesleg te mennyi szervízt állítottál le (gyomláltál ki) az alap installhoz képest benne, mire "elfogadható" méretűre csökkent a processlisted?
Vagy neked fingod sincs a Vistáról ...
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA.
Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
|
Ebből nekem csak az tűnik ki, hogy fingod nincs a Vistaról...
|
"Mi baja a vistával? Talán a több tízezer forint, amibe kerül."
Ööö, mint összes többi WIndows?
"Azért van win 2000 nekem is még mindíg..."
Gondolom zsír új az összes komponens és minden részét támogatja a W2K? :)
"A server 2003 meg baromi drága."
Ezért ajánlották az XP64-et, mert ugye az ugyan az.
|
"Nem csoda, XP SP2 még mindig a legstabilabb és legáttekinthetőbb Op. rendszer."
Az lehet, de tűzfallal és bármilyen vírusírtóval úgy lehet szénné fertőzni, hogy csak na ... elég sok ilyen gépet látni mostanában.
|
Ennyi pénzből már egy jó gépet lehet venni, oszt rárax valami Linuxt, ha csak ofiszra meg fejlesztésre kell.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Nekem meg az openoffice van fennt.
|
A baj majd csak akkor lesz, ha megszüntetik az SP2 támogatását frissítéseknél. Különben meg honnatudod, hogy az SP3 nem menne 1-2 évig, ha addig nem próbálod, míg nem megy 1-2 évig. 
|
Nem, SP2.
Már az idejét sem tudom mióta van fent jópár igencsak nyüstölt gépemen, és nem szándékozom újratelepíteni.
Régi dakota mondás, hogy ne javítsd meg azt, ami működik :P
Majd ha az SP3-as gép is megy már 1-2 éve, akkor lehet róla véleményt mondani.
DX10 az egyetlen, ami Vista only (egyenlőre), de igen kevés olyan game van aminek nem elég a 9c.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA.
Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
|
Van egy eredeti XP-ém, van eredeti Office 2k7-em van eredeti Visual Studio 2k5-öm és van 2 eredeti Vistam.
|
jóvannabocsánat 
Nos a windows 2000 nekem eredeti, és idén 5 játékot vettem meg eredetiben.
|
Lemezkezelés lassabb a Vistában? Hát én nem ezt vettem észre. Öcsémnek Vista, nekem XP (a gépünk majdnem egyforma erős, az én procim erősebb) és XP elég lomhán csinálja a dolgokat Vistához képest.
Lassabb játékok: 1 GB memóriánál lehetséges (észrevettem én is öcsémnél). King's Bountynál például, nálam remekül fut, nála meg néha-néha be-be röccen.
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
XBox360-os warezolos hozzászólásod után ez így nevetséges.
|
"Az egész rendszer lomhább Vista alatt, a játékok lassulásáról nem is beszélve."
Egyetlen dolog ami lasabb, mehjegyzem nem sokkal az a lemezkezelés, de cserébe van árnyékmásolat és Transacted-NTFS, szerinted ezek az adatbiztonsági funkciók íngyen a semmiből kéne, hogy jöjjenek.
A Játékoknál meg vigyázz az a nevezetes 2-5%-al lasabb, mint XP alatt, aztán nagyon megnyomorít. Most 100 FPS helyett csak 95-tel megy, aza aztán valóban tacsra tesz.
|
A Vista is áttekinthető, végülis van benne logika, csak már annyira kényelmes akar lenni, hogy visszafele sül el a dolog időnként.
Párhuzamosan használok XP, Vista meg egy Mandriva 2008.1 Spring-et, igazából az XP megy a legtöbbet, szerintem ez leginkább megszokás kérdése. Az XP öreg már, a 98-at sem használtuk ennyi ideig, talán ezért olyan népszerű és nehéz a váltás.
Bár a Vista lemezkezelése...khmmm...amivel az XP végez 10 perc alatt, az a Vistának a dupla annyi idő:(. Igaz nem egyforma a két vas, amint vannak, de a Vistás rendszer van az erősebb konfigon...
Egy barátomat várom ma vacsorára. Dr. Hannibal Lecter
|
Mi baja a vistával? Talán a több tízezer forint, amibe kerül. Azért van win 2000 nekem is még mindíg... A server 2003 meg baromi drágaa.
|
Baromság.
Az egész rendszer lomhább Vista alatt, a játékok lassulásáról nem is beszélve.
Pls entertain me... loooong full-time job.
|
Akarod mondani SP3....
Pls entertain me... loooong full-time job.
|
Nem nagyon szokták. A kommentelőket tartják korrektor helyett. Látják a szóvá tett hibát, kijavítják, a kommenteket meg törlik minden köszönet vagy bármi más szó nélkül.
|
DXVA működik XP alatt is. Így tudtam nézni Olimpiát HD-ban.
|
Nekem is azonnal feltűnt. A tisztelt cikkíró (vagy bárki más) nem olvassa át megjelenés előtt a cikket? Vagy csak idelöknek valamit, hogy jó lesz az a népnek?
|
Nem megoldható rendesen továbbra sem. Ha meg új gépet veszel, akkor mi bajod a Vistaval, nem lesz lassú rajta garatáltan. Egy pár hetes próbát megérne szetrintem. Mellesleg XP nem igazán van felkészítve rendesen multi-core rendszerekre. 2 magon még jó, de már 4 magon lassabb, mint a Vista. Ha meg mindenképpen XP-t akarasz, akkor vagy Server 2003-at, vagy XP 64-bitet.
|
Nyilván a Windows világában kell értelmezni a kijelentést. 
"A Microsoft eddig 2009 januárjában szerette volna az OEM-gyártók azon lehetőségét, hogy a régebbi operációs rendszerrel szállítsák a Vistával párosított laptopokat és olcsóbb asztali gépeket." --- szerette volna megszüntetni, vagy mit szeretett volna? Valami hiányzik ebből a mondatból.
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk.
A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
|
Nem tudjátok, directx 10 xp alatt továbbra sem megoldható? Emiatt nem akarok vistát, de új videokártya, meg egyéb gépfrissítés esedékes lesz, azért kérdezem, mert jó lenne kihasználni...
|
Nekem athlon1200 mhz cpum van, windows2000el, netezésre jó, játékra, és hd filmnézésre ott az x360.
|
Egymagos proccal?
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
|
ATI RAdeon HD 3650 , és Media Player Home Cinema-val játszottam le , kb 8 %os procihasználattal
|
Nemtom, amíg nem volt HD-s kártyám, addig szaggatott mint disznó az 1080p-s video, amióta meg van, nem szaggat. Sztem megy az XP alatt is:)
|
ezért leveszik a fejedet a linuxosok :D
|
Milyen VGA-val sikerült?
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
|
xp alatt is megy , próbáltam
|
...a hardweres hd filmlejátszás támogatása csak a pista alatt valósítható meg 
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
|
Nem csoda, XP SP2 még mindig a legstabilabb és legáttekinthetőbb Op. rendszer.
A Vista semmi olyan új dolgot nem nyújt, amiért váltani kellene (és még az erőforrásokat is durván felzabálja)
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA.
Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Európai DDoS-támadók amerikai bíróság előtt
Google Chrome - elmaradt a gyors siker
EFF - sikertelen a zeneipar kampánya
Naplózza az üzeneteket a kínai Skype
