|
||
![]() |
![]() | |
| Főoldal | IT/Tech | Tudomány | Játék | Mobil | Digicam | Film | Letöltés | Tárhely |
Szolgáltatások További cikkek Kiemelt cikkek |
Kiszolgáltatottak a magyar kisvállalatok informatikai téren
2008. szeptember 24. 12:08, szerda - Forrás: MTI
A magyar kisvállalkozások többsége nem képes hatékonyan védekezni az informatikai környezet biztonságát fenyegető veszélyek ellen, amit mutat az is, hogy minden ötödiket veszteség éri védelmi hiba miatt.
A Symantec európai kisvállalkozások védelmi magatartásáról szóló kutatása megállapította: azok a magyar cégek sem fordítanak kellő figyelmet a biztonságra, amelyek tisztában vannak azzal, hogy ez milyen fontos. A magyar válaszadóknak 16 százaléka ismerte el, hogy az elmúlt egy évben volt kézzelfogható üzleti veszteséget okozó védelmi problémája. Ezen belül mintegy 10 százalékukat anyagi veszteség is érte. A támadásokat főként vírusok, férgek és trójaiak okozták. A kutatás szerint az összes megkérdezett cég 22 százalékát érte támadás az elmúlt egy évben. A válaszadók közül a támadást elszenvedettek 41 százaléka a rendszer üzemzavarával és a védelem megsértésével, 34 százaléka pedig az alkalmazottak hibájával okolta azt. Gombás László, a Symantec magyarországi képviseletének vezető rendszermérnöke a sajtótájékoztatón elmondta: a nemzetközi adatok szerint egy személyes adat elvesztése 100-300 dollár kárt okoz. A felmérésben szereplő összesen 874 kisvállalat válaszaiból kiderült az is, hogy bár sokan odafigyeltek a mindennapos veszélyekre, így a vírusokra, a levélszemétre és a trójai programokra, az újabb veszélyforrások okozta védelmi problémákra, így például a kémprogramokra és a számítógépeket a tulajdonos tudta nélkül felhasználó szoftverekre (botnet) már kevésbé. A megkérdezett magyar válaszadók mintegy fele pedig azt sem tudta, mi az a bothálózat. Az elemzés arra is rámutat: az európai kisvállalatok alkalmazottai még mindig nem látják be, hogy az informatikai környezet biztonságáért mindenki felelős. Igaz, míg az európaiaknak csak a 28 százaléka gondolja azt, hogy közös a felelősség, addig a magyaroknak az 51 százaléka. Az európaiak 40 százaléka kifejezetten az informatikai vezetőre hárítja a felelősséget, míg a magyaroknak csak 16 százaléka. Ennek hátterében az is meghúzódhat, hogy a magyar kisvállalatoknak csak a 11 százaléka alkalmaz rendszergazdát, szemben az európai 33 százalékkal. Arra a kérdésre, hogy a cég hogyan jutott informatikai védelmi megoldásokhoz, a magyaroknak csak a 24 százaléka válaszolta azt, hogy informatikai szakértő cég segítségével, 53 százaléka viszont egy áruházlánchoz tartozó üzletben, a polcról vásárolta a szoftvert. Gombás László a cégek felkészültsége kapcsán kifejtette: a megkérdezett összes vállalat közül csak 39 százalékuk frissíti naponta az informatikai védelemét, 15-15 százalékuk pedig hetente, illetve csak havonta teszi ezt. További 2 százalékuk csak évente frissíti védelmét, 20 százalékuk pedig akkor, "amikor a frissítés elérhető". Újabb 2 százalékuk csak akkor frissít, amikor már támadják. A korszerű informatikai rendszerek és infrastruktúra veszélyeiről szóló kérdésre válaszolva kiderült: az informatikai vezetők 62 százalékának a vezeték nélküli hálózatok okozzák a legtöbb biztonsági problémát, míg a mobiltelefonokkal kapcsolatos gondokat 44 százalékuk említette. A válaszadók 85 százaléka volt tisztában a vírusok, a levélszemét, a trójaiak, a kémszoftverek és a férgek jelentette veszélyekkel, ami megmutatkozik abban is, hogy a 97 százalékuknak van vírusirtója és 93 százalékának tűzfala is. Ugyanakkor majdnem minden harmadik cég soha nem végez biztonsági mentést, 65 százalékuk nem titkosít és 72 százalékuk nem használ sérülékenység-kezelő eszközt. A válaszadók 24 százaléka azt is közölte, hogy védelmi megoldásai nem fedik le az alkalmazottak teljes körét, s a száz főnél kevesebbet alkalmazó vállalkozások kétharmadánál nincs külön informatikai vezető. A válaszadók mintegy fele érzi úgy, hogy biztonságos a vállalat informatikai környezete, 26 százaléka úgy véli, hogy ez nem számít, mert még sosem érte nagy támadás. A megkérdezettek 23 százaléka szerint nincs elég pénze arra, hogy teljesen biztonságos legyen az informatikai rendszere, 15 százaléka szerint pedig azért nem elég biztonságos a hálózata, mert a vállalat ezt nem tartja fontosnak. Kapcsolódó cikkek
![]() Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten
Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame
Kiadó: Paradox Interactive
Fejlesztő: Neocore Games
Honlap
Rendszerkövetelmények:
Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen
Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen
Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat
Kategória: stratégia
A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
| Hirdetés
|
Hozzászólások Bejelentkezéshez klikk ide (Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
|