Japán, svéd és holland előny szélessávban
2008. szeptember 15. 11:32, hétfő
A szélessávú elérések minősége terén egyértelmű a japán vezetés, míg Európában Svédország és Hollandia vezet. A lista némileg eltér a megszokottól, ha nem vesszük figyelembe az elérések elterjedtségét.

Hirdetés

Érdekes szempontok alapján vizsgálódtak az Oxford és az Oviedo Egyetem kutatói, akik a sokak által rendszeresen használt Speedtest.net oldal adatai alapján vetették össze az egyes országok eredményét. A mérések során a letöltési és feltöltési sebességre, valamint a késleltetésre koncentráltak, azt viszont figyelmen kívül hagyták, hogy a szélessáv mennyire elterjedt az egyes országokban, illetve, hogy milyen áron elérhető.

A végső összesítés alapján Japán került ki győztesként a versenyből, ahol ezek szerint a leggyorsabb és legjobb minőségű elérések találhatók. Ami Európát illeti, itt a két említett ország lakosai szerepelnek az első két helyen, ám a listában több ponton is meglepetés érhet bennünket. Ilyen például Lettország globálisan elért negyedik helyezése, vagy Litvánia hetedik helye, de Szlovéniának és Bulgáriának sem kell szégyenkeznie 10., illetve 18. helye miatt - még akkor sem, ha ezen országokban nyilván jóval alacsonyabb az internetpenetráció, mint a legfejlettebb államokban. Akik azonban felmerészkednek a Speedtest oldalára, azok a jelek szerint igen jól szerepelnek.

További érdekesség, hogy Dél-Korea csak hatodik lett, míg az USA és Oroszország fej-fej mellett található a 16. és 17. helyen, éppen csak lemaradva a finnektől. A felmérés készítői megjegyzik, hogy több fejlett ország, így például az Egyesült Királyság, Spanyolország, Ausztrália és Olaszország szintje is elmarad attól, amit szükségesnek ítélnek a szélessávú elérésekre kihegyezett szolgáltatások (például a YouTube) kényelmes használatához - esetükben tehát van mit javítani.

Az összesítést egyébként a májusban begyűjtött mintegy 8 millió teszt alapján végezték el, annak elkészítését pedig a Cisco támogatása mellett vállalták. Az előkelő helyezéseket a magyarázat szerint a nagy sebességet biztosító optikai hálózatok kiépítése, valamint a kábelnetes hálózatok terjedése révén érték el az egyes országok.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. szept. 16. 17:52 | válasz | #10
Hát nekem elég lassú netem van, de a szolgáltatómnál nézegettem, hogy mi mennyi, és kicsit bekavarodtam. A linken látható, hogy az elsőnél ott van a sebesség és a díjazás, ami szerintem nem túl olcsó, és a másodiknál a "FiberLAN internet csomagjaink" alatt pedig olyan olcsók és gyorsak vannak, amit nem tudok elhinni. Kizárt, hogy amiért kapok a fentin egy 512/96 Kbit-es netet, nagyából annyiért kapok egy 20/20-Mbit-eset ugyanannál a szolgáltatónál. Korlátozott, vagy mi? Ilyen gyors net-et ennyiért biztos nem adnak, tehát tudja valaki mi akarna az lenni? Mi a különbség, mi a buktató?
[HUN]FaTaL   2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. szept. 16. 08:56 | galéria | válasz | #9
Baromság, a felhasználók jó része nem is ismeri a speedtest.net-et, meg nem is érdekli a net sebessége. Arról nem beszélve, hogy mérhetek én koreai szerveren keresztül is és akkor az jön ki hogy van ~300kbps letöltési sebességem...
Tetsuo  
2008. szept. 16. 02:21 | válasz | #8
:) Romania jelenleg a 2. europai..
Tetsuo  
2008. szept. 16. 01:51 | válasz | #7
Szerinted igy kell kesziteni statisztikat??
Ennyi erovel barmit barmivel ossze lehet merni, aztan publikalni..
Pl. a marcius 4.-i, GMT szerinti 4am - 6am idoben sms-t irok atlageletkorat nezve Franciaorszagban idosbbek az embrek, mint Ukrajnaban.
A vegeredmeny lehet h igaz is, de a felmeres alapvetoen rossz. Sot, elpocsekolt ido es energia.
2008. szept. 15. 19:02 | válasz | #6
Buták vagytok. Semmi gond ezzel a felméréssel, ezek a puszta tények.
2008. szept. 15. 17:43 | válasz | #5
Mit haha?
"A mérések során a letöltési és feltöltési sebességre, valamint a késleltetésre koncentráltak, azt viszont figyelmen kívül hagyták, hogy a szélessáv mennyire elterjedt az egyes országokban, illetve, hogy milyen áron elérhető."
L2read....(gy.k. lehet hogy nem sok embernek van szelessavu internet elerese litvaniaban,de annak a kevesnek qrva jo....)
Narxis  
2008. szept. 15. 16:30 | válasz | #4
Ne ejhazz te szerencsétlen.

Amúgy ez a felmérés elég nagy hülyeség, Litvánia haha..
scs17  
2008. szept. 15. 14:32 | válasz | #2
az
Tetsuo  
2008. szept. 15. 14:14 | válasz | #1
Ez 1 fos felmeres.