Opera: a Chrome segíthet megnyitni a böngészőpiacot
2008. szeptember 8. 11:23, hétfő
A norvég fejlesztőcsapat üdvözölte az új piaci szereplő megjelenését, amelynek szerintük komoly hosszú távú hatásai lehetnek.

Hirdetés

"A Google Chrome segíthet megnyitni a böngészőpiacot. Amennyiben ezáltal nőni fog az emberekben az igény az alternatív megoldások iránt, akkor ez egy pozitív folyamatnak mondható" - emelte ki interjújában Thomas Ford, az Opera szóvivője. A sajtós szakember úgy vélte, hogy az új piaci szereplő elsősorban a Microsoft Internet Explorerének pozícióit és dominanciáját fogja veszélyeztetni. Emellett Ford szerint komoly figyelmeztető jel, hogy az új programot azonnal kritikák érték a biztonsági és az adatvédelmi hiányosságok miatt. Ez azonban annak tudható be, hogy a Google-nek még meg kell találnia a helyét az új területen.

"A Google lépésének, miszerint egy saját böngészővel jelentkezett, mindenképpen volt értelme. Mindenesetre a Chrome egyes funkciói igen csak emlékeztetnek az Opera 9.5 néhány funkciójára. Ettől függetlenül az új program kíváncsivá teheti a felhasználókat és arra ösztönözheti őket, hogy más Internet Explorer-alternatívákat is kipróbáljanak" - tette hozzá az Opera szóvivője. Tény, hogy mind a Firefoxot fejlesztő Mozilla Alapítvány, mind az Opera először kissé furán érezhették magukat, hiszen hosszú éveken át voltak a konszern partnerei, s most egyszeriben konkurensekké váltak. Ez azonban úgy tűnik, hidegen hagyta mind a két fejlesztőcsapatot.

Thomas Ford elmondta, hogy fontos a sebesség, de közel sem minden. A Chrome mostani, a V8 JavaScript motor nyújtotta sebességelőnye hamarosan eltűnhet. E tekintetben akár már az Opera közelgő 9.6-os bétaverziója is lépést tarthat majd a Google programjával. Az adatvédelem szintén egy másik fontos terület. Azáltal, hogy valaki böngészőt fejleszt nagyon nagy felelősséget vállal magára. Ezt meg kell tanulniuk és szokniuk a Google munkatársainak is, fejtette ki a szóvivő. Ugyanúgy, ahogy a jövőben a biztonságra is ügyelniük kell majd. A vállalat programozóinak azonban most az a kötelességük, hogy kijavítsák a hiányosságokat.

"A Google a keresőjének köszönhetően a világ egyik leghatékonyabb terjesztési megoldását használhatja ki. De a statisztikákban nincs benne például Oroszország, ahol a mi részesedésünk 20 százalékos. A kérdés az, hogy a felhasználók hosszú távon is a Google-nél maradnak-e" - reagált végül Ford arra a hírre, miszerint a Net Applications adatai alapján a Chrome piaci részesedése már most meghaladja az 1 százalékot.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
nenad  
2008. szept. 09. 14:37 | galéria | válasz | #41
nekem egyszer sem fagyott, de a rolloverekkel alkalomadtán problémája van.
De még csak béta.. Majd a végső release. A css-t viszont elég jól jeleníti meg,
ugyhogy ok.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. szept. 09. 12:33 | galéria | válasz | #40
sg ezen fagy mint az állat. Tegnap még hibajelentést is akart küldeni a mozillának, mert összeomlott :D
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. szept. 09. 12:28 | galéria | válasz | #39
A fasztnem. Emléxem, 2005-be olyan firefox mánia volt hogy az hihetetlen. A csapból is a firefox folyt, azt se tudtam mi az, de már elegem volt belőle... aztán kipróbáltam, de jött az opera, és ottragadtam. Utóbbiban volt is valami más, nem csak egy ie klón volt.
Sil78  
2008. szept. 09. 00:44 | válasz | #38
Ha nincs head, vagy title, akkor nagy valószínűséggel a DOCTYPE deklarációt is kihagyta, és akkor már alapból nem kerül a böngésző szigorú szabványkövetési módba. Quirks módban meg minden böngésző igyekszik a félig rosszul megírt weblapokat is valahogyan megjeleníteni.

Ilyen "FF-re optimalizált" feliratokat azért gyakrabban látni olyan oldalaknál, ahol tényleg van értelme, pl mert valami olyat használ, amit az IE nem tud rendesen megjeleníteni (pl CSS 2.1 egy része, vagy urambocsá' némi CSS 3... de IE6-nál ilyenek voltak pl az átlátszó png képek is).
Mardel  
2008. szept. 09. 00:01 | galéria | válasz | #37
Igen, főleg, hogy nem egy olyan lúzer oldalt láttam már, ahol ki van írva, hogy ffre optimalizált és inkább azt használd. Csak nem értem, hogyan lehet rá optimalizálni, mikor az egyik srác bemásolta múltkor ide az egyik Hello world szintű oldalát, és itt mondogatta, hogy mennyire jó, mert firefoxban megjelenik az oldal ieben meg sehol semmi.
Közben kihagyta a head vagy a title részt és olyan tárhelyre rakta fel, ami betenne oda egy javascriptet, de ha nincs akkor nemtudja betenni. Tehát, hogy lehet olyanra optimalizálni valamit, ami a félig meddig rosszúl megírt weblapot is megjeleníti?
Sil78  
2008. szept. 08. 23:39 | válasz | #36
Te beszéltél csordaszellemről. Van csorda is, minden böngészőnél van, aki pusztán azért használja, mert a haverok szerint az a "cool". De nem ez a többség, és egy bizonyos életkor (szvsz olyan 13-14 év) felett azért már gáz, ha valaki csak divatból használ egy böngészőt, és nem aszerint választ közülük (miután kipróbálta és megismerte valamennyire), hogy az mit tud, mennyire passzol a böngészési szokásaihoz, az igényeihez.
DjDano  
2008. szept. 08. 23:35 | válasz | #35
A merketing arra elég, hogy megismertessünk egy programot a széles közönséggel, de ahhoz, hogy meg is tartsuk őket, olyat kellet felmutatni amiért érdemes Explorerről váltani...

Bizony az Operának az a legnagyobb baja, hogy az emberek 90%-a még csak nem is hallott róla... Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy 10x többen is használnák ha nem így lenne.

DjDano  
2008. szept. 08. 23:29 | válasz | #34
Jól van okos vagy leülhetsz...

Egyébként az Operánál is adva van a marketing lehetősége... De te is nagyon jól tudod, hogy a FF nem a médiafelhajtásnak köszönheti a sikerét, hanem annak amit magában hordoz!
aglaca  
2008. szept. 08. 23:04 | válasz | #33
Azért azon érdemes elgondolkodni, hogy amint eltűnnek az offline programok vége lesz az ingyenes (vagy akár a lopott) szoftvereknek, mert minden egyes login-ért kőkeményen fizetni kell majd! Ne feledjül a googli sem egy jótékonysági intézet, és persze-persze a bevétel a reklámból jön, de azért az előfizetési összeg is jól fog nekik jönni.
Amúgy pedig ha jól emlékszem ezzel az szép új online világgal, ahol minden a szervereken történik és a user-nél csak egy kliens van MS Billi hozakodott elő csak már jó régen, de úgy látszik a google fogja megvalósítani.
Narxis  
2008. szept. 08. 22:50 | válasz | #32
Jaaaaaaaaaaj de demagóg. Én is úgy kezdtem anno Firefoxot használni, hogy ajánlotta haverom, azért mert olyan hülye voltam a számítástechnikához, hogy azt se tudtam mi az a böngésző. "Vót internyet ekszpórer" aztán jó van. Persze már akkor hiányzott egy csomó olyan dolog ami Firefoxban volt. Konkrétan a 6-os IE-ről és az 1.x vagy 2-es Fox-ról beszélek. Aztán használtam Firefoxot, mondom ez baromi jó, egy csomó mindent meg tudok vele csinálni amit IE-ben a mai napig nem(pl. kitörölni honlap címeket úgy, hogy némelyek megmaradjanak a legördülő url bar-ban). Ha szar lett volna akkor megmondom haveromnak, hogy nem kell. Aki úgy használ egy böngészőt, hogy az nem tetszik neki, "nem esik kézre" csak azért használja mert haver ajánlotta az egy nagyon-nagyon elhanyagolható %. A Firefox marketingje lehet agresszív de még össze se hasonlítható az MS lépésével terjesztési módszerével. Az Operanal meg sajnálják a pénzt 1-2 marketinges emberkére, meg is van az eredménye. Egy jó böngésző 1-2% használtsággal...
Mardel  
2008. szept. 08. 22:43 | galéria | válasz | #31
Vérpistikék, meg közösség ereje, nincs több hozzáfűzni valóm.

Sil78  
2008. szept. 08. 22:34 | válasz | #30
Jó, nem olyan értelemben háború, mint az első volt (amire mellesleg emlékszem, én még Netscape-en kezdtem netezni anno 1997-ben - és azért nem előbb, mert középiskolában összesen 1 gépen volt net, az is a tanáriban), de ezt a mostanit hívják a második böngészőháborúnak. Nem egymás totális megsemmisítése a cél (és az IE is szinte teljesen letett már az olyan kifejezetten piszkos húzásokról, mint amik az első háborút mindkét oldalról jellemezték), de nincs az az állóvíz, mint a Firefox megjelenése előtt volt.
2008. szept. 08. 22:25 | válasz | #29
A böngészőháború a 90-es években volt, jelenleg nincs háború minden böngésző többé kevésbé próbálja a szabványokat implementálni, a böngészőháború úgy nézett ki, hogy az IE behozott egy csomó újdonságot aztán a Netscape, akkor az IE és a Netscape... és az IE tovább a végén győzött. Ez most csak esetleg piaci részesedésért való kis harc úgy, hogy az MS nem is igen törekszik, mert nem fontos számára már, hogy uralja a böngészőpiacot, egy versenyképes böngészőt azért megtart, de kb. ennyi. És van még Firefox, az Opera ott tart ahol mindég is tartott, Safari meg csak a Mac-en él, Windowson majdnem senki sem használja és Mac-en is elég sokan inkább Firefoxal böngésznek. És itt vége, miféle böngészőháború, a web ma túlságosan is fontos és dollármiliárdok mozognak rajta, nem lehet itt már háború egy viszonylag érett dologról van szó amit csiszolgatnak úgy, hogy minnél közelebb legyenek a nagyon lassan fejlődő szabványokhoz.
Sil78  
2008. szept. 08. 22:02 | válasz | #28
Nem teljesen úgy reklámozták, az elégedett felhasználók javasolták egymásnak. Ezt szájreklámnak hívják, és a leghatékonyabb reklámforma, de ehhez kell egy jó termék, kell hozzá, hogy hiteles legyen az üzenet, kell a bizalom. Nem lenne hiteles pl egy olyan cégtől, mint a Microsoft. És ha az emberek kipróbálják, hoznia kell, amit ígér, másképp nem működik. Ez nem csordaszellem (csak a vérpistikék szintjén, de az minden böngészőnél van), hanem a közösség ereje.
Sil78  
2008. szept. 08. 21:54 | válasz | #27
Ez igaz, a Firefox megjelenésével kezdődött a második böngészőháború, ami még most is tart. Azóta nyitott újra a piac. Mi volt előtte? IE 90% fölötti részesedéssel egy olyan böngészővel, amihez már vagy 5 éve nem nyúltak (a toldozgatás-foldozgatáson kívül), Opera, Mozilla meg a többi évek óta 1-2%-on stagnált... Még a Firefox megjelenése után is azt mondták a MS fejlesztői, hogy az IE6 tökéletes, hogy az embereknek nincs igényük füles böngészésre... A FF meg kitűzte anno a 10% elérését célul, mert úgy voltak vele, hogy ha az alternatív böngészők elérnek összesen egy 10-15%-ot, akkor már nem lehet őket lesöpörni az asztalról, mert a megrendelőnek azt már nehéz lenne megmagyarázni, hogy a látogatók 10-15%-ánál nem fog működni az oldaluk. Meg kell nézni, ma hol tartunk, ez óriási előrelépés, és a Firefoxnak köszönhető. (És a többi böngészővel ellentétben nem kiáltotta ki magát a leggyorsabbnak, pedig ugyanúgy megtehette volna. "Take back the web." Ennyi volt a szlogen, és maximálisan eleget tett neki. Ki emlékszik még az összevissza mozgó, ugráló, zavaró reklámokra, a felugráló ablakokra, az ActiveX segítségével terjedő kártevőkre, és arra, amikor nem mi döntöttük el, mit és hogyan akarunk látni a weben? Szerintem egyre kevesebben.)
Ehhez képest a Chrome nem hoz annyira jelentős változást. Egy újabb szereplő a már nyitott piacon, de már évek óta újra verseny van, és az jó nekünk. Minden böngésző egyre jobb lesz, még az IE is elmozdult nagy nehezen a jó irányba. Üdvözlendő a Chrome megjelenése (a Google-nak ráadásul megvannak az erőforrásai és a háttere, hogy egy igazán jó böngészőt csináljon), de nincs már mit "megváltania". Gazdagítja a választékot, tovább élénkíti a versenyt, új ötleteket és megoldásokat hoz, de nincs úttörő szerepe.
2008. szept. 08. 21:29 | válasz | #26
http://videa.hu/videok/zene/google-az-usa-keme-nagy-1984-adatgyujtes-cia-kgb-YXIvj4QNp5Ms3jHd
Mardel  
2008. szept. 08. 20:12 | galéria | válasz | #25
Mivel az ffet is olyan agresszívan reklámoztak mint az Mst ezért nem is csoda. Tudod csorda szellem, ami feldolgozható statisztikailag.
DjDano  
2008. szept. 08. 19:35 | válasz | #24
Ez mekkora baromság... A böngészőpiacot a Firefox nyitotta meg 2004 novemberében, azóta folyamatosan szipolyozza el az Explorer részesedését. A többi böngésző csak nagyon kis mértékben volt képes 1-2% elcsípésére
2008. szept. 08. 19:20 | válasz | #23
lynx még mindig :D
JL666  
2008. szept. 08. 17:55 | válasz | #22
szerintem a netscape a legjobb böngésző még mindig.
Ferrer  
2008. szept. 08. 17:45 | válasz | #21
Na, vettem krumplit, aztán elmentem a böngészőpiacra, éppen most nyílt meg, vettem két kiló firefoxot, egy kiló operát, a safari kilóját meg sikerült is lealkudnom.
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. szept. 08. 17:33 | galéria | válasz | #20
nyilvánvaloan nem a programban van a hiba...
Sil78  
2008. szept. 08. 16:45 | válasz | #19
Mondjuk én sem emlékszem, mikor fagyott utoljára, pedig én aztán nyúzom rendesen, és átlag 50-60 kiterjesztés is fent van hozzá.
2008. szept. 08. 16:34 | válasz | #18
Nekem eddig összesen 2x, egyszer a saját fejlesztésem dobta a földre amikor a firebug-ot szedtem elő, egyébkénet semmi ok nélkül :) másodszor az Origó oldalán ájult el, de az még az elején volt mikor megjelent. Nem tudom milyen honlapokon böngészel vagy plugin-okat használsz, hogy napi 10x fagy, de az Fx szerintem elég stabil, és a 2 verzióhoz képest uhuhu ami a memóriazabálást illeti fényévekkel jobb.
Sil78  
2008. szept. 08. 16:30 | válasz | #17
Nem, ez csak egy screencast. Igazán akkor látszik, ha kipróbálod.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. szept. 08. 16:24 | galéria | válasz | #16
Nekem nem instabil, viszont az ff3 ma csak 2szer fagyott. Amúgy 10 körül szokott :)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. szept. 08. 16:23 | galéria | válasz | #15
és ezen a képen hogy látszik hogy milyen gyors? :D
Sil78  
2008. szept. 08. 16:18 | válasz | #14
Most úgy csinálsz, mintha nem azzal kezdtem volna az első hozzászólásomat, hogy "a javascript motor sebessége nem minden".
Az a köze, hogy bizonyos feladatokra egymás alternatívái lehetnek, pláne, ha a javascript futtatása ilyen mértékben gyorsul. Pl itt egy kis példa, hogy mire is lehet majd használni a javascriptet.
floatr  
2008. szept. 08. 16:18 | válasz | #13
Te mindig összeszedsz ilyen szép felkiáltójeleket? :D
floatr  
2008. szept. 08. 16:17 | válasz | #12
Az opera télleg kellően régóta gyors, legendásan -- mondhatni. Viszont a sebesség nem minden: az utóbbi időben kezd instabillá válni. Mindenesetre jó látni azt h van aki nem szarozza a konkurenciát, hanem majdhogynem pozitívan fogadja.

Ha egy termék zárt kódú, az egy dolog. Ha több rokon termék zárt kódú, elmegy. De ha egy egész platform az össze ráépülő termékek hadával együtt zárt, és egy termékként rengeteg termék lesöprését tűzi ki célul, ott durvanagy gáz van.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. szept. 08. 16:08 | galéria | válasz | #11
tökmindegy, keress újabbat az is hasonló, mellesleg nem csak javascriptből áll egy weboldal. Nem tudom mi köze a silverlightnak, és a flashnek a javascripthez.
Amcir  
2008. szept. 08. 16:08 | válasz | #10
a nyílt forráskód biztosíték a gyári backdoorok ellen(ha vannak)
Sil78  
2008. szept. 08. 15:53 | válasz | #9
Az első egy többéves cikk, rég nem aktuális. A másik szintén nem túl friss, a FF 3.0 megjelenése előtti, most pedig arról van szó, hogy a Chrome V8 engine-je hogyan viszonyul a FF 3.1-ben megjelenő TraceMonkey-hoz, illetve a több böngésző aktuális teljesítményéhez, mivel a V8, a TraceMonkey, és a Webkit-féle SquirrelFish is látványos gyorsulást ér el javascriptek futtatásában. Ez most annyira komoly fejlődés, hogy még a Microsoft egyik fejese szerint is komolyabb vetélytársa lehet a jövőben a javascript az ő Silvelight-juknak, mint a Flash.
2008. szept. 08. 15:34 | válasz | #8
1. Üdvözlom a versenyt.

2. Még egy böngészőre kell tesztelnem a fejlesztéseket... ami nem annyira gond ha tudom mit csinálok és hogyan, akármennyire is mást mondanak az amatőr fejlesztők.

3. Gyorsaság fontos de csak addig a pillanatig amikor érezhetően lassú lesz valami, inkább a features-ekre kell öszpontosítani ha a sebesség normális. Semmi "comparative value" nincs abban, hogy a Chrome vagy az Opera gyorsabb mint a Firefox vagy az IE ha azok is megfelelően gyorsak.

4. Mégegyszer... üdvözlöm a versenyt.


És mi az EULA hibát illeti... szerintem egy Google kaliberű cég ügyvédek hadával a soraiban ilyen hibát egyszerűen NEM SZABAD, hogy elkövessen, semmi körülmények között még 0.0001 alpha verziónál sem, de a Chrome böngészőre nézve nem fontos dolog, a Google-ra nézve viszont annál inkább.
smv  
2008. szept. 08. 15:04 | válasz | #7
Semmi baj a zárt forráskóddal, csak most olyan menő a nyílt. :D Az operások eddig nem igazán látták sohasem a hátrányát, frissítések mindig gyorsan jöttek etc.
smv  
2008. szept. 08. 15:02 | válasz | #6
7-es óta operázok, és az Opera tényleg a leggyorsabb böngésző volt már évek óta. Azonban ne viccelj már, ezzel az erővel vicces, hogy az openoffice 2 tud annyit, mint az office sok, a windows 3.1 meg gyorsabb mint az xp...

Nem egy súlycsoport. Ettől függetlenül a chrome iszonyat gyors és az jóóó.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. szept. 08. 15:01 | galéria | válasz | #5
Úgygondolod? :D

http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html (és ezt csak 9.01-es)

http://lifehacker.com/396048/speed-testing-the-latest-web-browsers

szvsz jobb olvasni mint valótlant írni...
smv  
2008. szept. 08. 14:59 | válasz | #4
Egy hiba miatt került bele. Érted? Egy hiba... Ha a google meg akarná tudni, azt is pillanatok alatt kiderítené, hogy milyen állagút tojtál a reggeli kávéd után.
Sil78  
2008. szept. 08. 14:47 | válasz | #3
A javascript motor sebessége nem minden (bár ez a "világ leggyorsabb böngészője" eddig is marketingszöveg volt csak, ráadásul az IE-alapú Avant Browser és a Safari is ugyanígy hirdeti magát). Mondjuk az jellemző, hogy az Operának még egy saját benchmark-ja sincs (mint pl az Apple-féle SunSpider, a Mozilla-féle Dromaeo, vagy a Google V8 benchmarkja), vagy ha van is, nem hozta nyilvánosságra. A meglevők szerint meg eléggé le van maradva jelenleg, az IE-vel együtt. Zárt forráskód suxx, szvsz.
2008. szept. 08. 14:38 | válasz | #2
Kíváncsi vagyok, vajon a FF liszencében mikor volt olyan kitétel, h ezzel a böngészővel forgalmazott adatokat mindenféle jogdíj, vagy megkérdezés nélkül az FF felhasználja?
Ennyit a krómékról..tudom, már kivették, de akkor is... köszi szépen jó nekem az FF. Annyit jelent: Foreva' Firefox :D :D
lck  
2008. szept. 08. 14:32 | válasz | #1
Azért tetszik hogy az Opera amelyik mindig a "Világ leggyorsabb böngészőjének" titulálta magát, a 9.x verziónál tartva, most megpróbálja elérni a 0.2 -es Chrome-t sebességben.
Mondjuk, már emiatt is hasznos volt a Chrome megjelenése.