Amerikai gazdasági, katonai és kémelhárítási szakértők arra figyelmeztetnek, hogy megkezdődött az Egyesült Államok internetes fölényének erodálódása, aminek komoly következményei lehetnek.
Hirdetés
Ezek a szakértők az internetes forgalom lebonyolításáról, illetve annak megoszlásáról beszélnek, itt ugyanis most már jól megfigyelhető az eddigi helyzet lassú megváltozása. A gondot az jelenti számukra, hogy míg eddig a legnagyobb forgalom az Egyesült Államok területén, valamint amerikai cégek hálózatán keresztül bonyolódott el, egyre több ország ismeri fel, hogy mennyire sebezhetők az internetes infrastruktúra kialakítása miatt.
Ellenlépésként pedig a legtöbbször új, alternatív útvonalak kialakítása mellett döntenek, amely a globális forgalomban is változásokat okoz. A teljes internetes adattovábbítás egyre kisebb hányada zajlik az USA-n keresztül, ennek pedig néhány szakértő szerint nemcsak gazdasági, de katonai-kémelhárítási következményei is lesznek. Ez utóbbi persze azt jelenti, hogy kevesebb adatot tudnak megszerezni más országokról, külföldi szervezetekről és személyekről - ezt viszont sokan vitatják, arra hivatkozva, hogy a célpontnak ma már nem kell az USA-területén tartózkodnia, vagy csak adatforgalmát azon keresztül lebonyolítania ahhoz, hogy sikeresen megfigyeljék.
A fejlődő és fejlettnek minősülő országokban gyakori gond, hogy a helyi viszonyok miatt az internetszolgáltatók sokszor nem kapcsolják össze hálózataikat, inkább igyekeznek a külföldi vonalakra támaszkodni, kizárólagos jelleggel. Emiatt fordulhatott elő, hogy Egyiptomban csaknem teljesen megszűnt az internetelérés idén januárban, amikor egy földközi-tengeri kábel elszakadt - a forgalom legnagyobb része ugyanis ezen keresztül, európai országokkal zajlott. Grúzia néhány héttel ezelőtt szintén kényelmetlen helyzetbe került, mivel az országból kivezető két fő vonal Oroszországon és Törökországon keresztül vezet - a Fekete-tenger alatt a belföldi vonalakat Bulgáriával összekötő kábelt csak szeptembere fejezik be.
Japán szintén kapcsolatainak erősítésére törekszik, ennek érdekében építik a vadonatúj vonalakat India és Kína felé, hogy minél jobban függetlenedjenek az amerikai hálózattól. Andrew M. Odlyzko, a Minnesota Egyetem professzora szerint míg 10 évvel ezelőtt a teljes forgalom 75 százaléka ment keresztül az USA területén, addig ma ez az arány alig 25 százalék. "Mi találtuk fel, de nem tudtuk titokban tartani" - jelentette ki Odlyzko. Vint Cerf ehhez viszont hozzáfűzte, hogy az sem segítene, ha a világháló az Egyesült Államokra korlátozódna. Mások úgy jellemzik a jelenséget, hogy az amerikai cégek nem fektettek be elegendő pénzt, így a többiek szép lassan felzárkóztak - ez ugyan katonai szempontokból hátrányos lehet, sokan viszont nagyon is örülnek ennek láttán.
Na azért nem kell annyira beszarni, igaz a legnagyobb DNS szerverek többnyire az USA-ban vannak de a root szerverek amelyektől függ az Internet azok nem csak az USA-ban vannak.
Ennek a képnek semmi köze nincs cikkben szereplő kábelekhez. Ezen egyetemi/kutató hálózatok peeringjeit lehet látni, ami IP hálózatokra vonatkozik, semmi köze a fizikai hálózathoz. Ráadásul ezeknek a hálózatoknak nem sok közük van a keresdelmi internet hálózatokhoz, amit az emberek használnak. A kereskedelmi hálózatok ennél jóval kiterjedtebbek hisz nem pár tucat nagy egyetemhez, kutató központhoz kell csak elérniük, hanem sok száz millió előfizető otthonáig, cégekhez, stb. Az egyetemi/kutató hálózatok is ugyanúgy a kereskedelmi hálózaton üzemelnek, annak részeként üzemelnek, mint egy nagy előfizető.
Nagyon sok tenger alatti kábel épül vagy fog épülni az elkövetkezendő 1-2 évben. Újra egy nagy fellendülés van kábelezés terén mint anno 2000 körül amikor a dot-com boom tönkrevágta a távközlési cégeket a túlzó beruházások miatt. Pl. régebben Európa-Ázsia útvonal szinte csak az USA-n ment keresztül, mert keleti irányba nagyon kevés kábelút volt, a kapacitásuk sem túl nagy. Így az olcsó irány felé mentek a bitek, még akkor is ha az távolságra akár 3-4x-es út is volt. De most már egyre több kábel épül keleti irányba Európát és Ázsiát összekötendő, akár Oroszországon át szárazföldi kábellel, akár arab területeken át tengeri fektetéssel.
Ezen kívül ma már a CDN hálózatok igen kiterjedt mértékben cachelik a tartalmat. Ezek a CDN cégek jellemzően a nagy peering központokban hostolnak vagy akár még közelebb tier-2, tier-3-as szolgáltatókhoz közel. Így aztán egy amerikában felrakott tartalom is jellemzően közeli európai vagy akár Mo-hoz igen közeli szerverről töltődik le. Épp ezért a #6-ben említett zászlós példa sem igazán fedi a valóságot. Pl. egy google vagy youtubera amcsi zászlót fog lengetni, mert ezek ottani bejegyzett céget, de attól még a tartalom nem amerikai szerverekről fog érkezni. Ha jellemzően CDN szolgáltatókon keresztül Franfurtban cachelt szerverekről, esetleg még közelebb pl. Prágából. De ha pl. BIX-nél is hostolnának a nagyobb CDN szolgáltatók, akkor akár Bp-ről is jöhetne.
Azért csak óvatosan, nem feltétlenül pontos az az infó. Egyébként jópofa, nálam is fenn van :-D
Ha valaki kiváncsi a cikkben szereplő kábelekre: GLIF hálózat (vigyázat, nagy kép, ~2M). E szerint azért még el fog tartani egy pár 10 évig, míg sikerül kihagyni az amikat a buliból... De azért csak hajrá!
van a firefoxon egy kiegészítő-Flagfox, ami mutatja annak az országnak a zászlaját, ahol az a szerver van, ahonnan éppen kapom az adatokat. Sőt, ha rákattintok, google maps-ben még a térképen is megmutatja hogy az országon belül pontosan hol. Érdekes, nálunk szinte csak ami szerverről megy net, bár az sg pl magyar:D