Kiszáll az alaplapgyártásból az Abit
2008. augusztus 29. 05:41, péntek
Bár már korábban is felmerültek pletykák a cég kivonulásával kapcsolatban, ezúttal véglegesnek tűnik a döntés - az Abit a jövőben a fogyasztói elektronikai termékekre koncentrál, alaplapokat nem gyártanak majd.

Hirdetés

A cég 2006-os felvásárlása óta Universal abit néven szereplő gyártó immár hivatalosan is felvette az új nevet, egyes források pedig arról számoltak be, hogy a közeljövőben fontos döntést hoznak majd nyilvánosságra. Eszerint a vállalat végleg felhagy az alaplapok gyártásával, és ezt követően más jellegű termékekre koncentrálnak majd - ez utóbbiakból az idei Computex alatt némi ízelítőt is kaptunk.



A döntéssel kapcsolatban először még májusban jelentek meg hasonló pletykák, akkor azonban a cég illetékesei azt hevesen cáfolták. A forrás szerint akkor valóban így gondolták, mostanra azonban megváltozott a cégen belüli vélekedés és úgy döntöttek, hogy meglépik a fontos változást jelentő manővert. Mindez azt jelenti, hogy a piacról fokozatosan eltűnnek majd az Abit márkájú alaplapok, a cég pedig az olyan termékek gyártására rendezkedik be, mint például a Computexen bemutatott Funfab képnyomtató, emellett pedig külön hangsúlyt kapnak várhatóan a mobil internetes eszközök (MID), amelyek 2009 elején bukkanhatnak majd fel.

Ami a meglévő és már értékesített alaplapokat illeti, a cég az értesülés szerint kötelezettséget vállal a már korábban aláírt szerződések teljesítésére, vagyis nem fogják lemondani a már élő megrendeléseket. A vásárlók számára biztosított 3 éves garancia sem vész majd el, probléma esetén a gyártó igyekszik orvosolni a gondokat.

Az alaplapgyártók mezőnyének lecsiszolódására már jó ideje számítanak az elemzők és maguk a gyártók egyaránt. Az ECS már korábban arról beszélt, hogy a megtisztulás után 5 nagyobb cég marad majd életben a piacon - kérdés, hogy ez milyen hatással lesz az árakra.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
MaSzKa  
2008. szept. 01. 01:25 | galéria | válasz | #31
az AMD790-es lapokat azért nem adták ki mert akkor kötöttek valami szerződést az Nvidiával

és akkor jöttek ki helyettük a 8200-as chipsetes lapok
duke  
2008. aug. 29. 23:56 | válasz | #30
Abit mar legenda,annak idejen mindenki Abit BH6-ot akart 300-as celeronnal.Kis szerencsevel meg 500-on is ment,de a 450 mindenkinek ment.Az elso bios-bol tunningolhato lap.
dara  
2008. aug. 29. 18:35 | válasz | #29
A gyártó utolsó két évben felmutatott teljesítménye alapján nem meglepő. A piaci trendeket nem követték, így borítékolható volt a bukás. Vicc, hogy a mai napig nem voltak hajlandóak kiadni AMD790-es lapokat.

Régen Abit fan voltam, de teljesen kiábrándultam belőle. Régen attól voltak jók, hogy figyelték és követték a célközönségük elvárásait. Az utóbbi két évben nagyon eltávolodtak a felhasználóik igényeitől.
arty  
2008. aug. 29. 18:17 | galéria | válasz | #28
én is elégedett voltam velük, habár egy BF6 nekem is kondis lett

nf7-s tényleg nagyon jo lapjuk volt, akkoriban minden ismerősnél az ment ... mai napig működik, akinek még megvan :)

én mostanában (elmult jopár év) csak asrockot vettem, azokkal sincs para, csak tuningra kevésé alkalmasak, jobban ki kell fogni a procit hozzá

ASUS-t, MSI-t soha többet. volt. 1x. (ill asus még a pentium1 érában, de azokkal se voltam elégedett, akkor álltam át abitra)

RIP
bmw  
2008. aug. 29. 15:27 | válasz | #27
En is inkabb Abit lapot vettem regebben, az NF7-S 2. volt a legjobb.:)
2008. aug. 29. 14:39 | válasz | #26
Sajnalom, mindig Abit lapom volt. :-(
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. aug. 29. 13:55 | galéria | válasz | #25
Nem csak abit, anno mindenféle cuccra rárakták azt a szart. Nekem pl egy sapphire 9600pron- volt ugyanolyan... ugyanolyan hangja is lett.
2008. aug. 29. 13:45 | galéria | válasz | #24
óóó azok a felejthetetlen abit hűtő ventilátorok
MaSzKa  
2008. aug. 29. 13:22 | galéria | válasz | #23
Abit ST6 de ezt is úgy kaptam hogy codegen táp leégette
MaSzKa  
2008. aug. 29. 13:21 | galéria | válasz | #22
nah akkor felsorolom:
KG7
KD7-Raid
NF7-S2G
NV8
KV8 Pro
KN9 Ultra
IP35

meg volt NF7-S 2.0 is de azt úgy kaptam hogy codegen táp leégette
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. aug. 29. 12:46 | galéria | válasz | #21
hát úgy megbántam, hogy abitról asusra váltottam, mint állat... de mostmár nem lesz lehetőségem visszaváltani. Még a gigabytot kipróbálom, mert az az egyetlen ami még nem volt.
Lenry  
2008. aug. 29. 12:31 | válasz | #20
kár... nagyon sajnálom, ha tényleg nem gyártanak több lapot... elég sok Abit lapom volt és nekem is volt amelyik elhalálozott, mégis a legjobbnak tartom őket
Abit lapjaim: BH6, AN7 (ebből kettő is, az egyik meghalt), IC7 (meghalt), IL8, AW9D
MaSzKa  
2008. aug. 29. 12:27 | galéria | válasz | #19
én is ezt mondom

volt vagy 10 ABIT alaplapom egyikkel se volt olyan gond hogy bios frissités ne oldotta meg

gigabyte-ot nem veszek a DFI hasonló az Abit-hoz csak drágább és szarabb ugyanabba az árba

Biostar vagy SuPoX(Epox) a lehetséges alternatíva nálam

de sztem az ip35-öt el se adom vagy veszek még IP35 Pro XE-t azzal 2évig kihúzom

remélem a cég nem gondolja ezt komolyan
MaSzKa  
2008. aug. 29. 12:24 | galéria | válasz | #18
2008. aug. 29. 11:24 | válasz | #17
Az az Asus leányvállalata.
GG  
2008. aug. 29. 10:19 | válasz | #16
Nem soká már csak az Asrock marad nekünk mert senkinek nem kell az a szar gyártó :S
uniu  
2008. aug. 29. 09:44 | válasz | #15
Nekem is volt Abitom amiben kidurrantak a kondik. Ez volt az a hires-hirhedt szeria. Most is Abit alaplapom van(AN7). Egyeduli gond az vele, hogy az alaplapi elemet megeszi 6 honaponkent(ha levelasztom a gepet a halozatrol) es vehetek vele ujakat...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. aug. 29. 09:42 | galéria | válasz | #14
Vagy éppen nem bugzik e a bios, a landriver, normális alkatrészekből van készítve és tudja azt ami a manualjában van (asus minőség). Ebben is csak reménykedni lehet
2008. aug. 29. 09:22 | válasz | #13
szerintem meg utana kell olvasni forumon hogy melyik lap az ami jo, megvenni, es remenykedni benne hogy nem doglik meg gar lejarta utan 1 hettel
2008. aug. 29. 09:05 | galéria | válasz | #12
Hát de ne szerencse kérdése legyen, ha ennyit fizetek érte :)

(Szegény Maszka)
bunny  
2008. aug. 29. 08:56 | válasz | #11
Hmm, nekem soha semmi bajom nem volt az abitokkal, pedig a mostaniig csak azom volt. Szerencse kérdése az egész.
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. aug. 29. 08:51 | galéria | válasz | #10
Azóta nem vettem /céghez sem javasoltam így Abitnak mínusz nagyon sok 100 alaplap/ Abit lapot amióta gar idő után 1 héttel eldurrantak a kondik. Ez nekem anno 40k-ba fájt, próbáltam javíttatni de no luck.

MSI? Vettem egy Neo2Fis2R akkoriban csúcs alaplapot 60k körül másnap vittem vissza semmi. Bent a cégnél tömegével jönnek MSI, ASUS alaplapok garos csere igénnyel, vagy kuka igénnyel, mert már nincs rá gar.
MSI notebookokból nagyon szép számmal jártunk úgy, hogy alaplapcserés lett. Köszi MSI!

Akkor mi?
A számok törvénye alapján alaplapból Gigabyte.
VGA-ból BFG /MSI nem, Gigabyte nem/, Asus itt játszik.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. aug. 29. 08:37 | galéria | válasz | #9
na bazze... 5 gyártó ezek közül az egyik a dzsunka ánus, tehát 4. Hatalmas a választék...
2008. aug. 29. 08:12 | válasz | #8
2 abit lapom is volt, jók voltak, csak az volt a baj, hogy mindkettő 2 év után bemondta az unalmast, és cserélhettem le a teljes rendszert:/
Úgyhogy én személy szerint annyira nem sajnálom
hetti  
2008. aug. 29. 07:50 | válasz | #7
Aki régebb ota foglalkozik pc tuninggal annak szerintem nem kell az abit alaplapokat bemutatni...
De ha joltudom pár éve jopár mérnökük átment a gigabyte-hoz.
Nekem nagyon régota csak abit lapjaim voltak és 2 lehetöség volt: megvetted müködött örültés vagy megvetted nem ment kicseréltél és örültésl :D
Nállam sohasem ment tönkre abit lap de volt 1 évig 1 használt asusom de inkább ne lett volna.... (személyes vélemény csakhogy ne legyen vagdalozás)
De ahogy már Shaltem is irta: Kinek a pap kinek a papné
2008. aug. 29. 07:34 | válasz | #6
Nekem semmi bajom az Abit-al. Azután az alaplap után(amiből 2 is volt egymás után és mind2 rossz volt ugyanabból a típusból) volt később Abitom egyszer annak semmi baja nem volt. Egy kategória az általam említett 3 gyártóval én mégis Asust részesítem előnyben, azokkal még nekem nem volt gondom és nálam ez az elsődleges szempont. Ez nem fikázás, csak egy tapasztalatmegosztás.
2008. aug. 29. 07:25 | válasz | #5
A "köztudottan rossz" kb. 5 éve volt. Azóta több CPU generáció jött. Érthetetlen, hogy a PC iparban miért csak a rosszra emlékeznek, és ráadásul egy őskövületre, amiből tanult a gyártó és a következő modellekben szépen javított. Az Asus-nál, és az MSI-nél szintén voltak kritikán aluli lapok, ezekre miért nem akarnak emlékezni az emberek? Ez pont olyan, mint a VGA gyártóknál az Inno. Nekik is volt egy rossz szériájuk, azóta mindenki csak fikázza, hogy az Inno gagyi, pedig a legtöbb esetben a nagy gyártókat is veri a kártyájuk. A 6600 óta szintén egy komolyabb minőségugrást csináltak.
JL666  
2008. aug. 29. 07:21 | válasz | #4
nekem ASUS-aim voltak. De semelyikkel semmi baj nem volt...
2008. aug. 29. 07:18 | válasz | #3
Jaj de kár. Pedig manapság az Abit lapok voltak azon kevés alaplapok egyike, amelyek stabilan jó minőséget hoztak (a felsőbb kategóriákban persze...). Szinte csak Abit lapjaim voltak, és eddig egyszer sem csalódtam bennük, sőt inkább meglepően jól teljesítettek, ellentétben a nagy Asus sokszor túlságosan hype-olt lapjaival, amik a tudásukhoz képest irreális összegekbe kerültek. Ezek szerint részemről már csak a Gigabite maradt....
2008. aug. 29. 06:57 | válasz | #2
Gondolom ezzel a hozzászólással a flameindítás lehet a célod. Majd jön a sok vérpisti és lecsap :) Én Asus/Gigabyte/Msi párti vagyok egyébként, abittal már volt gondom, volt köztudottan rossz szériája(még az első celeronos időkben típust nem mondok), de ahogy hallom manapság nagyon jó lapokat gyártott... Kinek a pap...
2008. aug. 29. 05:53 | galéria | válasz | #1
:(:( na eltünik az egyetlen egy megbizható gyártó:(:(