 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
"Az űrlap megvalósítható a hagyományos html input utasításával(mezejével) is."
Őőő, ne haragudj, de ez nem igaz! Sosem fogsz JS nélkül email címet ellenőrízni (benne legyen a kukac, a pont, minimum x klarakter hosszú legyen a kukac és pont közötti, ill. a pont utáni rész), és sorolhatnám még...
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
|
"tavaly még a inforadio elmenthető volt, az otthoni gepen előszedve ugyanazt a képernyő-látványt kaptam vissza, mint az internetes gépen. Jópár hónapja megváltozott, valami undorító mocskos weblapszerkesztő programra térhettek át (csak én gondolom)."
JS nélkül (Firefox Web Developer Toolbarral letiltva) ennek az oldalnak a cikkei rendesen olvashatóak.
Amik nem működnek:
* a reklámok (ami kifejezetten nem baj)
* A BBC hírsávja
* A látogatószámláló
* Az élő adás
* Nyomtatás/elküldés e-mailben (mert CSS-sel automatikusan elrejtették)/betűméret állítás
Szöveges böngészővel is olvashatóak a cikkek
Tehát hogy abszolúte használhatatlan legyen JS nélkül az azért kicsit túlzás. Funkcionalitásából veszít, az tény (ez igaz az origóra, vagy az sg.hu cikkeire).
|
A weblapok elmentésére próbáld ki az UnMHT kiterjesztést, hátha segít valamennyire. Ez az egész oldalból 1 fájlt csinál (és ha le vannak tiltva a reklámok, azokat nem is menti bele), és akár az összes megnyitott fül tartalmát is le tudja menteni. Tud magyarul is. Persze vannak olyan dinamikus tartalmak, amiket offline nem lehet reprodukálni, de szvsz egész használható.
Az IETab kiterjesztéssel nem kompatibilis, ha használsz IETab-ot, akkor annak a beállításainál az Oldalszűrők fülön ki kell kapcsolni azt, amelyik az mht fájlokra vonatkozik (alapból a legelső).
These are my friends, see how they glisten...
|
"Az űrlap megvalósítható a hagyományos html input utasításával(mezejével) is."
Maga az űrlap igen. De az ellenőrzése?
Vagy tegyük fel, hogy nem akarod a szervernek elküldeni, csak kiértékelni - ezért szerveroldali erőforrásokat kár pazarolni.
"-- valamint az, hogy az én gépemben ne akarjon senki idegen programmokat futtatni a tudtom nélkül! (ez mindenki számára érthető)"
Nem fog. A Javascript nem futtat programot.
A böngészőben interpretálja a Javascript-kódot (amibe te belenyúlhatsz, átnézheted).
folyt köv...
|
Gyakorlatilag egyetértek veled. A google maps jó példa volt, eddigi gyakorlatomban ez az egyetlen példa, amivel a js-t indokolni lehet.
Az űrlap megvalósítható a hagyományos html input utasításával(mezejével) is.
Ami engem aggaszt és feldühít, az főleg két dolog:
-- elmenthetetlen weblapok egyre szaporodó tömege (mindjárt részletezem)
-- valamint az, hogy az én gépemben ne akarjon senki idegen programmokat futtatni a tudtom nélkül! (ez mindenki számára érthető)
Az elmenthetetlen weblapok sajnos egyre szaporodnak. Csak pár példa: tavaly még a inforadio elmenthető volt, az otthoni gepen előszedve ugyanazt a képernyő-látványt kaptam vissza, mint az internetes gépen. Jópár hónapja megváltozott, valami undorító mocskos weblapszerkesztő programra térhettek át (csak én gondolom). Vagy például az origó, amelyik otthon előszedve sötétkék háttéren olvashatatlan fekete betűket ad vissza, helyenként valami piszkot is berak a szöveg elé...
Az SG sem utolsó, itt a hozzászólások íróinak nevei tűnnek el, arra rájöttem, hogy az elemei/styles.css -ben kell 3-4 sort átírni, hogy tökéletes legyen, másik jó dolog, hogyaz egyszer átírt styles.css átmásolható a többi .._elemei -be is.
Van olyan weblap, amelyik js kikapcsolásával eltünteti a képeket, a másik el se indul, csak üres fehér képernyőt ad...
Szóval: minden ellenkező állítás ellenére határozottan szeretném a javascript betiltását, mint a számítógépes ártalmak terjesztésének egyik "kiváló" lehetőségét!
A googlemaps féle oldalakra ki kellene találni valami hagyományos html parancsot, ez nem okozott volna gondot, ha akarták volna.
Szerintem akik a js-t kitalálták, nagyon is jól tudták, hogy miért teszik és mire lesz jó NEKIK.
 |
Persze mindig ellenőrizni kell a fontos adatokat a szerver oldalon is, de egyrészt - mint Pyrex is említette - JS-tel a szerveroldali terhelés csökkenthető; másrészt vannak adatok amelyek ellenőrzése nem annyira fontos, csak formai okokból szükséges.
|
ebben igazad van, de mégis ha real-time ellenőrzöd kliens oldalon, akkor is kevesebb "hülyeséget" fog kapni a szerveroldal az esetek nagy részében
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
|
DJ Faustus: Nem szeretnék nagyon belefolyni, csak egy dolog: szerveroldalon MINDIG ellenőrizni kell, mit is küldött a felhasználó. Mi van, ha pl. kikapcsolja a JSt, vagy rosszindulatú, és manuálisan rak össze és küld hamis adatokat? Ettől még a többi, amit elmondtál, igaz.
|
az iwiw képnézegető nem használ ajaxot ;)
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
|
az ajax egy webes fejlesztői technika, ami sokmindent magában foglal... pl a javascriptet. Kliensoldalon más nincs is, szerver oldalon már lehet válogatni.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Még egy iwiw képnézegető ajaxot használ aszem legalábbis részben.
|
Én Vistát használok Internet Explorer 8 at néha be kell nyomni a Internet Explorer 7 emulátort de egyébként jól megy.
Egyébként XP alatt tényleg szenved a ie7 a 8 meg főleg sajnos nem arra irtak.
Firefox 3 at is használok de az nekem pl kifejezetten lassabb mint az IE vista alatt, xp alatt meg ahogy már mondtam gyorsabb.
Egyébként nekem egyik böngészövel sincs bajom csak Safarival, kiprobaltam csigalassú még olyan gépen is mint az enyém + olvastam hogy sok benne a biztonsági hiba.
Azt már nagyon nemtom megmondani hogy melyikre nehezebb optimalizálni fejleszteni egy oldalt.
|
Egyetértek azzal a kitételeddel, hogy Javascript nélkül sok minden megoldható (sőt az akadálymentesség egyik feltétele), és hogy a Javascripttel (de ez igaz a Flashre is) idegesítő animációk, reklámok, navigációt megnehezítő cuccok készíthetőek.
De vannak esetek, amikor a Javascript elég hasznos tud lenni:
* Űrlapot ellenőrzünk és az ellenőrzés eredményét a lap újratöltése nélkül (nem kell az egész oldalt frissíteni, csak a válaszüzenetet megjeleníteni) jelenítjük meg. Másrészt a kliensoldali ellenőrzéssel némileg tehermentesíthetjük a szerveroldali szkriptet (nem kell külön ellenőrizni a szerveroldalon).
* Egyes esetekben jól jön ha az oldal egyes részeit elrejtjük, és csak bizonyos esetekben jelenítjük meg (sok tartalom egy oldalon, címsorokkal logikai blokkokra felosztva, és csak akkor jelenítjük meg a tartalmat, ha rákattintanak a címsorra).
* Űrlapról vezérelhető, bizonyos időközönként frissülő webes/intranetes alkalmazások
* Olyan alkalmazások, ahol fontos az egér pozíciója (így lehet vele rajzolni, térképen pozíciókat megadni - utóbbira lásd Google Maps).
Tehát a Javascript egy hasznos dolog, csak csínján kell vele bánni.
Egyrészt tesztelni kell, hogy a különböző "élményfokozások" ne menjenek a látogató agyára (lásd például az automatikusan induló zenelejátszás, vagy a felugró ablakok a honlapokon zavaró tud lenni).
Másrészt ahol csak lehet, biztosítani kell alternatív, Javascript nélkül is használható tartalmat; vagy úgy kell a Javascriptet használni, hogy az annak kikapcsolásakor is működőképes legyen. |
így van. sőt, javascripttel sokszor megoldhatók olyan animációk, amik a dokumentum objektumait mozgatják, amiket sehogy máshogy nem lehetne megoldani. persze ez sok embernek csupán felesleges hülyeség, szerintem viszont igen is van rá igény.
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
|
Nem, a javascript arra való, hogy kliens oldalon lehessen programozni, és ne kelljen minden apró változtatást, lekérni, elküldeni az szerverre, hanem ömlesztve az adatot aminek nagy részét lehet kliensoldalon manipulálni, ellenőrizni. Én írtam olyan oldalt, amin semmi reklám vagy felugró nem volt, és pl javascript nélkül nem is nagyon működik, mert optimalizáltan amit lehetett kliensoldalon oldottam meg, és a lehetető legkevesebb kommunikációt hajtja végre a szerverrel, és ez a jövő is (AJAX).
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
JS nélkül még egy iwiw-es képet sem tudnál megnézni (bár gondolom nem ez a legnagyobb probléma:D)
Nagyon sok értelmes funkcióhoz kell JS, és ma már a webfejlesztők nem igazán gondolkodnak azon, hogy tiltva van-e a JS kliens oldalon, vagy nincs.
|
azért elég sok butaság van abban, amit írtál. nem beszélve arról, hogy a flash alapú tartalmak szerintem sokkal nagyobb arányban tudnak kellemetlenek lenni, mint a javascript.
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
|
Nagy szar, hogy a javascriptet futtatja gyorsabban! Nálam a lehető legnagyobb mértékben le van tiltva, mert utálom.
A weblapokat az információtartalmuk miatt nézem meg, és nagyon nem szeretem a felugró ablakokat, meg a mindig a képmezőbe úszó, az olvasható tartalmat eltakaró fos-ablakokat.
Nincs olyan információközlési funkció, ami a hagyományos html-lel ne lenne megoldható! Be lehet tenni szövegbe képeket, mozgóképet, hangot, bár a legtöbb célra a síma kép is bőven elegendő!
A jávascript arra való, hogy:
-- minden féle teljesen felesleges mozgó és villogó csicsával árasszák el a képernyőmet,
-- rossz szándékú emberek és pénzéhes ganék rejtve információkat szedjenek ki a gépemből,
-- teljesen felesleges reklámokat nyomjanak a pofámba,
-- és végül: ezek miatt az átkozott rohadt jávascriptek miatt nem lehet normálisan elmenteni egy weblapot! Sajnos, pont az SG weblapja is ilyen de nem ez a legrosszabb.
Inkább olyan irányba fejlesztenének egy böngészőt, hogy a munkahelyi, internetes gépen elmentett, majd otthon (hálózat nélkül) megnézett weblap AZONOS legyen bazze! |
3.0 nálam is befosik állandóan, bizonyos oldalakon a fejléc van amúgy fehérképernyős fagyás jellemző, és persze a feladatkezelőből lehet leállítani. Ez csak a munkahelyen van, otthon operát használok :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
P2-300??? OMFGROFLCOPTER XD
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P
http://hosted.filefront.com/PLaci | GTA4Gametag: PLaci1982
|
Működik. Köszönöm!!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Az is okozhat ilyen hibát. Telepítéskor felrak pl egy kiterjesztést (bár rákérdez telepítés közben), ami nem teljesen kompatibilis a Firefoxszal. Nézd meg az Eszközök / Kiegészítők / Kiterjesztések ablakban, és ha látsz ilyet, akkor jobb egérgomb rajta, Letiltás, és indítsd újra a böngészőt. Illetve ha ez így nem segít, akkor az AVG-ben kapcsold ki a LinkScanner modult, és úgy nézd meg, továbbra is fennáll-e a probléma.
These are my friends, see how they glisten...
|
De. Az a baja?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Megnéztem, tökéletesen bejön.
Értem én, csak leszarom. :)
Nem kell válaszolnod, igazam van.
|
Érdekes. Mindkét oldalt megnéztem amit beraktál, egyiknél sem fagyott nálam az FF. Valami furcsa dolog lehet ott...
|
Frissítsd a javat, a systrayen szokta jelezni, az elérhető frissítéseket.
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
Hmm... Nem használsz véletlenül AVG 8-at?
These are my friends, see how they glisten...
|
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Esetleg még azt tudnám javasolni, hogy a hibát jelző ablakban (a(z) firefox.exe hibát észlelt, ezért leállt), a "kattintson ide" feliratra kattints rá, és a megjelenő ablak képét másold ide be nekünk.
Akkor láthatnánk melyik modul makacsolja meg magát.
|
Start menü -->Programok-->Mozilla Firefox
Firefox kiterjesztések röviden
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
Kis kiegészítő programok, amik beépülnek a Firefoxba (pl az AdBlock Plus, ami egy reklámszűrő). Ha nem tudod, mi az, valószínűleg nem használsz ilyet (ekkor persze az Eszközök / Kiegészítők / Kiterjesztések ablak is üres).
Nem az XP-t mondtam, hogy Csökkentett módban futtasd, hanem a Firefoxot. Ez egy afféle diagnosztikai mód (leginkább azt lehet vele kiszűrni, hogy nem valamelyik kiterjesztés vagy téma okozza-e a gondokat), van hozzá külön parancsikon a Start menüben (persze előtte be kell csukni a Firefoxot). De ha nem használsz kiterjesztéseket, akkor ezt ki is hagyhatod.
Azért egy új profillal megpróbálkozhatnál (Firefox becsuk, Start menü / Futtatás: firefox.exe -p), úgy hogy csak a könyvjelzőidet importálod be a régiből.
These are my friends, see how they glisten...
|
Mik azok a kiterjesztések? Csökkentett módban miért futtassak XP-t? Soha semmit nem tudtam vele jóformán megoldani.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
az egy dolog hogy van ilyen progi) nállam is alap addon, de elveim vannak, és akik ilyesmit csinálnak nem érdekelnek. 1-2 reklám lehet úgy hogy okés, de ahol a full oldal tele velük azokat nem nézem. Talán a természetes szelekció révén kihalnak, vagy változnak, csak a gond hogy kb 1-2 éve nem nézem őket, úgyhogy már valsz vissza sem fogok térni.
|
Csökkentett módban (kiterjesztések nélkül indítva) is összeomlik? Milyen kiterjesztéseket használsz? Próbálkoztál már új profillal esetleg, ha ennyire instabil nálad? (Én átlagosan 50-60 kiterjesztést használok, de az idejét sem tudom, mikor fagyott ki utoljára... Ez még anno Win98 alatt sem volt rá jellemző.)
These are my friends, see how they glisten...
|
Reklámok? Milyen reklámok? Én évek óta alig találkozok reklámmal, végülis azért van az AdBlock Plus... ;-)
These are my friends, see how they glisten...
|
Az említett oldalakon kerestem, kattintgattam ahol értem, még tótágast is álltam, de csak nem akart kifagyni az ebadta...
Esetleg a hiba a te készülékedben van Molnibalage.
|
Ez se bírta három gyors oldalváltásnál tovább...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Próbáltam leszedni a flash playert és újrarakni. Nem segített...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Így. Csak egy keresést csináltam, az eredményt még behozta úgy, ahogy aztán paff. Elsőre...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Nálam is ugyan ez a felállás - kivéve a shockwave flash-t, az v10.0 b218-as - és nem tapasztalok semmi rendellenességet a Molnibalage által hivatkozott oldalakon.
|
Nálam sincs gond a jégmenyéttel.
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
Firefox 3.0.1 (Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; hu; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1), Windows XP SP3 (+összes eddigi frissítés, driverek, Nod32 vírusirtó, a Firefoxhoz fejlesztő kiterjesztések - Firebug, Web Developer Toolbar,... - felrakva) alatt a 3 említett oldal (+sg.hu) körülbelül 15 perc használat után nem fagyott le, nem lépett ki.
Shockwave Flash 9.0 r124 verzió.
Ez a CTD egyébként hogy jön elő?
|
elég speckó oldalakat nézhetsz, mert nállam még nem volt semmi különbség a régi ff-hez képpest. Minden ugyanúgy jön be. Igaz azokat az oldalakat amiket teleraknak flash reklámokkal, nem is látogatom, de minden más normálisan megy. Még 1 oldalt nem találtam ami nem menne. Lehet hogy az érdeklődisi köröm miatt, de lehet hogy csak jobban megírták azokat. Vagy azonnal optimalizálták ff3-ra?
|
Néha még az origo egyes cikkei alatt is elszáll..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Sajnos legtöbbször csak azt láttom, hogy CTD és ahova nem sikerült egyszer bemenni az legtöbbször kereséssel történik, nem jegyzem meg őket. Két nagy viszont rendszeresen szar.
www.globalsecurity.org
www.airliners.net
De olyan oldalakon is csinál néha CTD-t ahol normálisan megy az esetek nagy résézben.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Ugyanez. Egyes flashek teljesen megfektetik egyesek csak szabálytalan időközben állatira belassítják.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Khm, szerintem érdemesebb hivatalos oldalról letölteni, mint mindenféle noname helyekről.
ftp://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/
Még régebbiek (ezek már eléggé kockázatosak biztonsági szempontból):
ftp://archive.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/
These are my friends, see how they glisten...
|
"Tucatszám bukkanok olyan oldalra, ahol összeomlik,"
Légy oly szíves mutass nekünk ilyen oldalakat.
"másképpen rendereli a már megszokott CSS-eket amiket FF2-re és IE6-7 -re optimailizáltam"
A CSS2-t a Firefox 2 ugyanúgy "rendereli" mint a Firefox 3 (A CSS3-at még nem ajánlatos használni). Ha te mást tapasztalsz, légy oly szíves támaszd alá az állításodat.
A Flash meg külön plugin, amit az Adobe készített.
|
Adhatod a címeket.
Értem én, csak leszarom. :)
Nem kell válaszolnod, igazam van.
|
sosem értettem miért kell erőltetni valamit ami már nem megy? miért nem lehet abbahagyni a csúcson, ahogy megannyi öngyilkos sztár példát mutatott már???!?! miért nem kezdenek egy új fejlesztésbe mittomén SnowTiger néven amiből csinálnak egy 0.1 alfa verziót amit az FF kódjából fabrikáltak. és akkor szépen tökéletesen le lenne zárva az FF projekt mindenki hepi, használná a régi jó öreg és itt van a hangsúly : bevált böngészőt és nem kavarodna be a verzióerdőbe stb.. itt b*sták el a Terminatort is mikor már a Terminátor 8 jön ki "egy kicsit" unalmas már... és itt b*sznak el folyton egy rakás -egyébként jó- szoftvert... nagyon remélem a Macromedia Flash Player nem jut erre a sorra, hogy kijön egy 10 vagy 11 -es verzió ami már fullra vagy részlegesen nem is kompatibilis visszafele a régebbi verziókkal , mert az tuti hogy ott a helyszinen kapok agyhugykövet. 
TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA,
4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN,
Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s
|
FF1.5 vagy FF2-t tudom ajánlani nektek amit elvileg az oldversion.com-ról lehet letölteni
TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA,
4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN,
Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s
|
Nekem sem tetszik bár nem pont a flashek miatt, másképpen rendereli a már megszokott CSS-eket amiket FF2-re és IE6-7 -re optimailizáltam és ott megfelelően működnek.. webszabványok ide, webszabványok oda.. de mi a q*va anyjukat szabványosítanak el , amikor a két legnagyobb legismertebb böngésző már jó kezel , csinál valamit, akkor azt minek kell elb*szni, elszab(ványosíta)ni??
Ezen kívül nálam is furcsán viselkednek a flessek, és nem lehet azt mondani hogy azért mert lassú a gépem (P2-300, 256 ram) mert ugyanazok a flashek ugyanezzel a playerrel és ugyanezen a rendszeren FF2-vel vagy akár IE-vel, de még Safarival is (!) tökéletesen és gyorsan mennek, és FF3-alatt meg haldoklik a sebességük és ha nyomok egy jobb gombot a flash menü ott ragad és az FF3-mat már csak és kizárólag a task managerrel (az ember legjobb barátjával) lehet bezárni, vagy egyáltalán a képernyőről eltüntetni.Ezzel még együtt tudnék élni, mármint hogy flashekkel agyonpakolt oldalakon nem nagyon nyomok rajtuk jobb gombot, merthát... de az hogy a CSS-eket elkúrja ez megbocsáthatatlan számomra ezért a továbbiakban nem is fogom használni, egy kalap sz*rt nem ér hiába a másfél év vagy mittomén mennyi idő fejlesztés, számomra nem hogy igazán átütő sikert nem arattak, de ez egy visszalépés volt a Firefox 0.90alfa felé     
TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA,
4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN,
Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s
|
Igen? Mi? Lökjed. Problémamentesen ment az FF2. Felraktam az FF3-at és folyamatosan szar. A bátyus is ugyanazt modta mint te. Megadtam neki pár címet és nála is lazán elszállt...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Nekem talán 2-szer omlott össze eddig a FF3 (a download day óta nem használok mást) de összeomlás után újraindítva szépen ott volt minden előtte megnyitott tab, és még a félig megírt fórumhozzászólás is, ami nagyon nagy pirospont a Firefoxnak.
Egyetlen dolog van amit utálok a FF3-ban, az az "eltérő tanusítvány" vagy mi a lószar hibaüzenet, azt mi okozza, és hogy lehet letiltani?
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Az FF3 nálam is összemolott, viszont a 3.0.1 eddig egész jól tartja magát.
|
Nekem egyaltalan nem instabil, nem is emlekszem, hogy osszeomlott volna, pedig azota hasznalom miota kijott a stabil verzio.
Mindenesetre itt egy link: http://www.filehippo.com/download_firefox/
|
Egyáltalán nem instabil! Nálad van a probléma!
Tököm tele van már az ostoba rémhírterjesztőktől, akik a saját lámaságukat a progi számlájára írják....
|
Nálam párezer soros javascriptel ellátott oldalt IE6 gyorsabban jelenített meg ill. futtatott mint firefox anno, örülök hogy picit turbóznak rajta ^^ Ogg és a többi nyalánkságnak is szívből örülök, már bőven ráfér a html szabványra némi pimp
ก็็็็ก็็็็ RADIOCRON.NET ก็็็็ก็็็็
|
Hol lehet régebbi FF-et leszedni? Az FF3 egy rakás szar. Atomra instabil. Tucatszám bukkanok olyan oldalra ahol összeomlik, pedig ugyanazon flash playereket és egyebeket használom, mint FF2 alatt..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Hehe, jól hangzik. Webes fejlesztőként tapasztaltam hogy JS-el jól teletűzdelt oldalak (pl. AJAX) esetén az IE7 script motorja még a jelenlegi FF motornál is sokkalta lassabb. Ha tényleg ennyivel gyorsabb lesz akkor jól odavernek az IE-nek vele.
Mellesleg kíváncsi leszek az IE8-ra, azt ígérik végre az már érdemben javít a szabványok támogatásán. Végre nem kellene annyit szívni hogy minden böngészőn jól nézzen ki a weblap :)
|
Hát nem tom, én integráltam az SP3-as XP telepítőmbe. Vistan meg alapból az van. Frissítve meg még nem használtam.
Értem én, csak leszarom. :)
Nem kell válaszolnod, igazam van.
|
jah és sok oldalon írják hogy ha nem megy valami normálisan, akkor ff-et vagy operát telepítsen az ember, és próbálja az alatt meg:D
|
valsz ott a programozó volt láma. Én napmintnap használom és semmi gondom. Igaz ms oldalakat sem nagyon nézek. Videóportálok, játék, stb minden jól megy. még http://thottbot.com/?t=Enchanting ilyen oldalak is gyorsak. A régivel sokkal lasabban jött be. várni kelett egy csomót míg betöltött minden képet, stb.
|
Az a legngyobb lol, hogy mig sok helyen sok embertől azt hallom, hogy a mozilla gyorsabb és szebben jeleniti meg az oldalakat, addig nekem pont forditva van, mármint a megjelenités. A gyorsaság észrevételem szerint megegyezik, a megjelenités az nagyon sok oldalon szörnyű a mozillánál. Nemtudom hogy ez azért van, mert IE-re optimalizálták az oldalat, de sok oldalon a sorok összemosódnak, a táblázatok össze vissza... Egyébként félre értés ne essék, én is Mozillát használok, mert az IE random összeomlik...
Isten malmai lassan, de biztosan őrölnek.
A programozó csak egy eszköz, ami a koffeint kódra alakítja át.
|
Ablakból csak egyet használok, de speciel böngészőlapokat Firefoxban is vissza lehet állítani jó ideje kiterjesztés nélkül is (jobb egérgomb egy fülön, Lapbezárás visszavonása), és az üzenetek sem vesznek el, csak meg kell nyomni a Vissza nyilat.
These are my friends, see how they glisten...
|
"Am. nekem nem fagyott IE7 se Vistan se XP-n."
Melóhelyi gépeken cserélték az IE6-ot IE7-re. Frissen húzott, felpatchelt XP, ésvilágon semmi más nincs telepítve. Naponta többször szétfagy az ÖSSSZES gépen, pedig mindegyik más HW.
Egyébként amitől hülyét kapok az IE7-től:
Kinyitok új TAB-ot, még véletlenül se ugrik át annak a címsorára, néha meg összevissza kell kattintgatni, hogy egyáltalán átváltson az új lapra.
Megnyomom a Control+F-et, ami tök jól megy FF2/3 és Opera alatt, de olyan fapados, hogy nagyságrendekkel lasabban lehet használni a keresőjét. Sok oldalon a kereső nem talál olyat, amit másik böngésző igen.
Olyan meg mikor lesz benne, mint Operában? becsukodott egy ablak? Nem ment el egy üzenet? Nyomok egy Visszavonást és Voilá. IE és FF alatt meg szivacs.
|
az meg hogy 5 percenként fagy az nem az ő hibájuk mi
A félelem az elme gyilkosa
Szembenézek félelmemel Hagyom hogy áthaladjonrajtam
|
Például, meg utána lehet nézni dom2-ből mit támogat az IE(például eseményvezérlésen belül...)...de nem kell bonyolult dolgokra gondolni, egy kb 8ezer elemes 2dimenziós tömb rendezése sort függvénnyel Internet Explorer alatt úgy cirka 80szor lassabb, mint FF alatt...
Általában mindenre van megoldás IE-hez, a probléma a ráfordított idő szüksége, illetve a sok sok apróság miatti bosszúság. éppen ezért is baromira váro a 8as verzióját, bár félő, hogy igen lassan frissítik majd a userek(az IE6 aránya is siralmasan magas még mindíg...)
A sebezhetőség sosem zavart. Mindíg van megoldás a biztonságra, és amúgy is lehet bármi biztonságos a böngésző, ha egyébként a user a leggyengébb láncszem. A funkcionalitás hiánya annál bosszantóbb.
|
Na, kicsit utánanéztem, és nekem úgy tűnik, hogy Operában a 6-ostól van Personal Bar (2001), Netscape-ben meg a Personal Toolbar úgy kb a 4-estől (1997). Ráadásul az IE3-asban is volt már Links Bar (ami még régebbi, 1996-os), csak nem volt túl felhasználóbarát.
These are my friends, see how they glisten...
|
Nem hiszem, hogy az Operából vette volna át. Mintha a Netscape-ben is lett volna elég régóta Personal Toolbar, és a Firefox a Netscape kódjára épült. Egyébként az IE-ben is van valami Hivatkozások eszköztár, az nem valami hasonló (bár azt sose használtam)?
These are my friends, see how they glisten...
|
Na lol, ezt nem tudtam, kösz, ez már valami. De még kevés, hogy FF helyett IE-t használjak.
Értem én, csak leszarom. :)
Nem kell válaszolnod, igazam van.
|
Értem én, csak leszarom. :)
Nem kell válaszolnod, igazam van.
|
Természetesen about:config-ban (javascript.options.jit.content).
These are my friends, see how they glisten...
|
3. pont: Nem hasonló, ugyan az van benne, és az Opera találta ki még jó régen, az FF meg átvette. Alapból rejtve van. Tools -> Apperance -> Toolbars -> Personal bar
|
Elnézést, a fapados hivatkozást nem kedvelő lusta felhasználók számára itt az upgrade az előző hozzászólásomhoz: támogatottság ha valakit érdekel.
Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.
|
http://www.webdevout.net/browser-support-summary hasznos kis támogatottság-összefoglaló táblázat, és egyben bizonyíték az Explorer egyik nagy hibájára (kíváncsi vagyok hogy a következő IE mennyire lesz képes felhúzni magát FF vagy Opera mellé). Amúgy nekem 5-6 pluginnal a FF 3 is belassul kicsit induláskor :D
Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.
|
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P
http://hosted.filefront.com/PLaci | GTA4Gametag: PLaci1982
|
Operában 9.5-től van bookmark sync, és az új snapshot-ban lehet az egyéni keresőket és a beírt előzményeket is online tárolni (speed dialt, feljegyzéseket, personal bar-t most is lehet). Remélem ez lesz a jövő fejlődési iránya.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Nagyot gyorsul a Firefox 3.1
Gyorsabb Windowst akarnak a felhasználók
Csak kisebb kiadás lesz a Windows 7?
Világszerte egyre népszerűbbek a minősítőoldalak
