A magyar warez ledöntött egy újabb bástyát
2008. szeptember 1. 18:09, hétfő
Megtörtént az, amire eddig nem volt példa: egy filmet bemutatásának hetében többen néztek meg otthon, mint a moziban. A jogvédők levegőért kapkodnak.

Hirdetés

Mindenkinek ismerős az ASVA és egyéb jogvédők által hajtogatott, olykor maszlagba forduló tanmese, miszerint az illegális letöltés súlyos gondot jelent a magyar filmforgalmazásra. Az általuk festett kép szerint a letöltők mazochista módon, rettenetes minőségben, önnön élményüket csökkentve, kamerás képpel, monó hanggal, bélyegnagyságú képen nézik meg a filmeket - azért, mert bűnöző egyedek magyar mozikba osonva azokat kicsempészik. Aki valamennyire járatos a filmes warezben az természetesen tudja, hogy Kálmán András is szívesen csúsztat, bár ezt hatásosan teszi, hiszen az emberek többsége információ hiányában elhiszi amit mond.

A kisebbség pedig hümmög a még csak alig pelyhedző bajsza alatt, hiszen tisztában van vele, hogy a legtöbb warezkópiát nem idehaza készítik. Nálunk az esetek jó részében mindössze a szinkron kerül rá, de a filmek zöme először még így is feliratosan futja meg a köröket az ftp-ken és fájlmegosztókon. Persze mindezek ellenére a mozielőadások előtt felhívják minden fizető néző figyelmét, hogy ha kamerázást észlel, akkor hagyja a francba a már kifizetett filmet (5-10 perc ide vagy oda, nem számít), menjen ki, keressen valakit a személyzetből, hogy az némi telefonálgatás után többedmagával a vetítőterembe visszaérve, a többiek előre kifizetett szórakozását is meggátolva önkényt gyakoroljon a titokban kamerázó egyénen.


Eddig az volt a hatósági vádakra az általános letöltői reakció, hogy a külföldi, sokszor DVD-forrásból szerzett, remek minőségű kópiák azért olyan népszerűek idehaza, mert a hazai forgalmazóknak köszönhetően a filmek amerikai és magyar premierje között rengeteg idő telik el. Ezen hangok alapján tehát a warezelők megmosolyogtató módon éppen a forgalmazóra fogták szenvedélyüket, esküdözve, hogy ha világpremierről lenne szó és nem olyan hazai bemutatóról, melynek idején már DVD-n is elérhető fejlettebb országokban a film, isten bizony megváltanák a mozijegyet, hogy támogassák a filmszínházakat.

A 2008-as premiereket elnézve azonban láthatjuk, hogy legnagyobb érdeklődésre számottartó filmek, a hazai toplisták vezetői szinte kivétel nélkül az amerikai premier előtt egy nappal kerültek a hazai mozikba. Ennek ellenére a hazai fájlmegosztó oldalakon szétnézve azt a tanulságot lehet leszűrni, hogy éppen ezen filmeket töltik le legtöbben. Ráadásul - tesszük hozzá - ismét a filmforgalmazóknak köszönhetően, hiszen még a világpremierek jó része is szinkronnal kerül moziba, így a warezelő azonnal szinkronos kópiát kaparinthat kezei közé. Az a tény már mit sem zavarja, hogy a világpremiernek köszönhetően akkor még csak moziban felvett, a közepesnél gyengébb minőségű kép áll rendelkezésére.

A lényeg ilyenkor természetesen a jóleső érzés, ami szétárad a letöltő állampolgár testében, miszerint kiszúrt a rendszerrel, a multikkal és a csóró, a filmekért pénzt kiadó mozizókkal, hiszen velük szemben ő ugyanakkor, a premierrel egy időben, ingyen, a foteljából tekintheti meg az alkotást, melynek megnézésére a milliós marketinghadjárat sarkallta. Patthelyzet, nincs igazság: a jogvédő szajkózza a baro..., izé féligazságait, a letöltő pedig továbbra is elhiszi, hogy nem a filmek minősége és a világpremierek hiánya miatt nem mozizik, pedig tisztában van vele, hogy "ezeknek" ha furkósbottal vernék, akkor sem fizetne azért, amit ingyen is megkaparinthat.


S, hogy ne érje szó a ház elejét, lássuk a bástyaledöntést, amire a cím is utal. Augusztus 14-e és 17-e között ugyanis történelmet írt a magyar letöltő társadalom, hiszen eddig még sosem fordult elő, hogy egy filmet bemutatásának hétvégéjén bizonyíthatóan többen (jóval többen!) néztek meg az interneten, mint a mozikban. Arra természetesen már sok példa volt, hogy egy-egy hónapokkal, akár évekkel később bemutatott film eredeti nyelvű DVDripjeit sokan letöltötték, többen, mint ahányan végülis a kései bemutatót megnézték a moziban, de arra még nem, hogy egy premierfilmet, magyar szinkronnal többen nézzenek meg az interneten, mint a filmszínházakban az első hétvégén. Ráadásul egy olyan premierfilmről van szó, melyhez korábban sem terjedt el nagy körben idehaza idegennyelvű avi, és a német nyelv miatt feltehetőleg felirat sem készült hozzá.

Az adatok beszédesek: a Lizi & Yetit bemutatásának hétvégéjén mondhatni negatív csúcsot jelentő 970 nézőt nézte meg Budapesten - annak ellenére, hogy minimum egy tucat moziban adták. Ez a nézőszám egyébként előadásonként (145 volt belőle csütörtöktől vasárnapig) 7055 forintos költést jelentett, ami 6-7 nézőnek feleltethető meg. Ezzel szemben, ha tartunk egy kis körképet a magyar warez, sokak által fertőnek tartott, fészkeiben, a torrentoldalakon, akkor találhatunk olyan site-ot is, melyen, a rekordgyorsasággal kijött szinkronos DVDripet ennél eleve többen tették magukévá. De ha a legnagyobb oldalak letöltési mutatóit összegezzük, akkor bizony alsó hangon is többezer letöltést könyvelhetünk el, amihez ha hozzávesszük, hogy nem mindenki nézte egyedül a filmet (és azt, hogy nem mindenki nézte meg), akkor bizony majdnem egy nagyságrenddel haladja meg az illegális forrás a legális forrás volumenjét. (És még nem szóltunk a többi filemegosztó alkalmatosságról, FTP-kről, SMSwebről.)

A legszebb az egészben persze az, hogy a Lizi & Yeti című film nem a warez miatt bukott meg a mozikban, hanem azért, mert a kutya sem tudott róla, hogy itthon bemutatásra kerül. Aki pedig tudott róla, azt nem érdekelte, vagy prekoncepciókkal telve (német humor animációba oltva) messzire elkerülte. Utóbbit mutatja az is, hogy a nálunk megjelent filmkritika hozzászólói közül is csak ketten látták a Lizi & Yetit.


Ha ez az érdektelenség a magyar lakosságra, a potenciális mozizókra igaz, akkor minden bizonnyal a hazai letöltő társadalomra is. S mégis, az adatokból is kitűnik, hogy mint illegális termék, a Lizi & Yeti népszerű volt a warezelők körében. Persze ez a népszerűség sehol sincs a nagyobb, világpremieres amerikai filmek mozis verzióinak népszerűségéhez képest (lásd Indiana Jones és a Kristálykoponya királysága), de mégsem kísérte totális érdektelenség.

Vagyis a magyar letöltők zöme úgy tűnik Sir Edmund Percival Hillary filozófiáját vallja, aki a szóbeszéd szerint a kérdésre, miszerint miért mászta meg a Mount Everestet, azt válaszolta: "Mert ott volt." A Lizi & Yeti is csak ott volt. És, ha már ott volt... A film, ami egyébként nem érdekli az embert, úgy tűnik a warezelő lelkivilágában (kinek nem inge, nem veszi magára) rosszféle képzavarral élve, kellemes bizsergést okozott, miszerint ismét beledöfhet egy apró pálcikát a rendszer biciklijének küllői közé. Tapsoljuk meg őket.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. nov. 11. 20:13 | galéria | válasz | #155
A jogvédők levegőért kapkodnak. ___ Menjenek el dógozni !
Zombee  
2008. szept. 22. 15:10 | válasz | #154
Ezek lófasz adatok, ugye tudod? Amelyik oldalon én fent vagyok, ott az 1800 letöltés egy ilyen kaliberű alkotásnál édeskevés. Pornók is simán verik. A noname pornós hasonlat konkrétan a kis Vukra vonatkozott, ami förtelmesen szarnak tűnik, ráadásul arra még csak kiverni sem lehet:).
Egy friss magyar filmet ennél sokkal többen szednek le, a Macskafogó 2 is elég keresett volt, sőt abból még volt kamerás is, igaz azt tiltitták a nagyobb oldalakon. Kis Vuk kamerásra nem emlékszem, ez is valahol az érdeklődés hiányát mutatja.
Czibu  
2008. szept. 14. 00:14 | válasz | #153
A moziban megnézni egy filmet több száz emberrel egy teremben teljesen más feelingje van minta a monitor/tv előtt kuksolva barátaiddal/családdal néznéd meg.
a legtöbb cybergyerek egész nap a gép előtt ül, ha lenne is rá pénze nem veszi a fáradságot, hogy felálljon a gép elől, nehogy lemaradjon valamiről.
moziünnepre bezzeg elmentek, mert 500ft a jegy. ha minden nap ennyi lenne, máskor is elmennétek?
a kaja az tényleg drága, ráadásul zacskós popkornt én sem szívesen fogyasztok 350ft-ért
2008. szept. 07. 07:16 | válasz | #152
Kicsit javítanom kell: "Csak ugye ez 2db (a wanted-et nem számítva) a hónap alatt. "
Helyesen: Csak ugye ez 2db (a wanted-et nem számítva) a 9! hónap alatt.
Sorry

2008. szept. 07. 06:51 | válasz | #151
Ismét egy SG cikk amiben a hülyességgel verik a nagy semmit. Kezd már kicsit fájó lenni. 970en nézték meg moziban. Egen. Azok a szemét warezolók meg vagy 10x annyian. A forgalmazótól szívesen várnám a miértre a válaszát. De hogy haladjunk is, megmondom: a tájékoztatás teljes hiánya! Én pl most a cikkből értesültem van ilyen "alkotás" is. Nem utolsó szempontként mindenkinek van bizonyos elvárása a filmekkel kapcsolatban. Nálam ez nem ütötte meg a "megnézem a C.City-be" -nt. Sejtésem szerint nem vagyok vele egyedül. Mégis letöltötte = megnézte?
Na el ne hidd. Letöltötte kíváncsiságból. Lehet 5 perc után törölte is. Nem, nem töltöttem le, nem is érdekel. De, hogy legyen az éremnek másik oldala is: eszemben sem volt J.Rambo-val nagytermezni. Kíváncsi lévén megnéztem egy cam-os verziót. Olyan kellemesen csalódtam, h szombat esti programot kreált- na vajon hol? Igen, a moziban. A sötét lovagot ellenbem nem kellett leszednem. Megvolt a megfelelő tájékoztatás (egész kellemes), első vetítési nap elővételben megvett jegyemmel. Csak ugye ez 2db (a wanted-et nem számítva) a hónap alatt. A vígjátékokat már rühellem (mindegyik egykaptafa eröltetett gagyi) a többi meg max "B" múvi a film+ -ra:)

2008. szept. 06. 00:04 | válasz | #150
Winnie: pöcc.
2008. szept. 05. 21:33 | válasz | #149
Épp ma néztem meg a Sötét lovagot. Egy évben 1szer 2szer elmegyek moziba mert azért annak van hangulata. Hogy miért csak ennyiszer? A legközelebbi mozi 50km-re van A mozijegyért 1130at fizettem vettem hozzá valami popcornt és kólát, mert éhen szomjan 150perc elég sok. de amikor megláttam mennyi azt hittem háború van h 350ft egy fél liter üditő. Mindennel együt közel 5000Ft ba volt a film. ennyiért 1x láttam feliratosan... 5en voltunk a teremben.
Viszont a moziünnepre elmegyek mert 500Ftot azért megér egy mozi. És talán ha többen lennének 250 is lehetne az üditő mint egy boltba. Ja az ásványviz is 350 volt (biztos az élet vizével töltik a poharakba). Szóval bevétel az van náluk.
winnie  
2008. szept. 05. 11:32 | válasz | #148
egy valamit sajnálok, hogy az értelmes érvek elvésznek az elvakultak kommentjei között, akik ugyanazokat a lózungokat ismételgetik, mintha már nem mondták volna el mások százszor. (én sem vagyok különb, én is sokszor leírtam ezt, de amíg az iq mindkét oldalon ilyen alacsony, addig...)
tapa01  
2008. szept. 05. 11:32 | válasz | #147
Jó másfél évvel ezelőtt kidolgoztunk egy technológiát,amivel teljesen megakadályozható a mozikban kamerás felvételek készítése.Egy jópár emailt szétküldtem külömböző szervezeteknek (jogvédőhivatal,filmforgalmazók szövetsége stb.)Na és a lényeg! A kutyát nem érdekelte ,még válaszra sem mélltatták ,szóval ez az egész egy nagy rongyrázás,nagyón jól elvannak a mostani bevételekből is ,legfeljebb nem épül fel félévente egy új villa meg egy hónappal később lessz "anyának" porche caen-ja.Mindegy megpróbálom külföldön ott jobban odafigyelnek az ilyenekre a hülye magyar mozist meg majd kötelezik a használatra vagy nem kapnak premier filmeket.Aki meg a netről tölti a filmeket jól teszi az évek alatt volt mit tanulni a tisztelt háztól.
winnie  
2008. szept. 05. 11:31 | válasz | #146
"Ha majd nekünk is olyan bevételeink lesznek, mint a köcsög forgalmazóknak, mi is betartjuk a törvényeket."

ha neked is annyi pénzed lesz, nyilván le fogod szarni, hogy lopnak tőled - sőt, te fogod szórni a pénzt. jó nagy baromságot mondtál. egy cég vs egy magánember? (sorry, de ezen még mindig röhögök:)

"Filmeket viszont nem azért töltök le, mert szivatni szeretnék bárkit is, hanem merő érdeklődésből."

én meg azért, mert megspórolom a mozijegyet és legfőképp az utat a moziba. az idő is pénz. rongyember vagyok, de engem semmi fennkölt szándék nem mozgat. ha ingyen lenne a mozi, az idő miatt akkor sem tudnék mindig járni, akkor is letöltenék. amíg lehet. nem vagyok robin hood. (valamiért sok warezelő annak állítja be magát, a rendszer áldozatának, stb.)
winnie  
2008. szept. 05. 11:27 | válasz | #145
ezt most komolyan mondod? ennyire nem lehetsz delíriumos, hogy hiszel is abban,amit leírsz.

csak egyetlen oldalt nézve 1835 + 1347 a ltöltés. egy másikat nézve 1200 + 845, a harmadikat nézve 450 + 293. tovább nem is akarom nézni, de mindenhol a legseedeltebb filmek között van a kis vuk. (ezeken az oldalakon egy mostani pornó sem ért el annyi letöltést.)

az tudjuk, hogy a warezelők igénytelenek. (én is, jaj, mi lesz velem?:) de attól még nem kell magadra venned. feszíts büszkén, hogy te nem vagy az.

(azt meg csak én nem értettem, hogy azzal érvelsz a warezelők kreténsége ellen, hogy egy noname pronót többen töltenek, mint egy filmet:)
Zombee  
2008. szept. 05. 09:03 | válasz | #144
Azért a warez társadalom nem egy kretén, hogy mindent leszedjen, ami ott van... a napokban került elő a Kis Vuk, alig 1-2 release van belőle, a ripet és a dvd-t is leszedték kb 1000-1500-an, ami már-már röhejesen kevés, 1-1 noname pornót többen szoktak. Ingyen se kell minden szar.
2008. szept. 04. 00:33 | válasz | #143
Jogilag lopás, amit csinálunk, de sz@rjuk le. Sajnos nem áll meg az az érvelés, hogy "egyébként sem néznénk meg", hiszen ha nem is megyünk el a moziba, a "kópiát" azért megnézzük, és ugye a film egy termék, egy szolgáltatás a szórakoztatóipar részéről. "Ingyen" e l v i l e g csak a TV-ben tudunk filmeket nézni. Mindennek ellenére nem fogok egy csepp könnyet sem ejteni a megkárosított cégekért.

Ha majd nekünk is olyan bevételeink lesznek, mint a köcsög forgalmazóknak, mi is betartjuk a törvényeket. Filmeket viszont nem azért töltök le, mert szivatni szeretnék bárkit is, hanem merő érdeklődésből.
2008. szept. 03. 12:12 | válasz | #142
esetleg ha nem lenne ilyen k**va drága a jegy akkor talán többen mennének moziba
mondjuk fele annyi.
2008. szept. 02. 20:28 | válasz | #141
Amennyit fizet egy magyar állampolgár a jogdíjakra, abból simán kijön az a havi pár film ára amit megnéznék moziban. Szóval a letöltés sarkítva jogos tulajdonba-vétel, és nem lopás. Jah, aki mozis verzióban tölti le a filmeket, annak egészségére, elég mazochisták :D Még egy eredeti DVD-m sincs, de csak azért, mert luxus, nincs munkám, és a kis pénzem nem arra fogom költeni, h eredeti DVD-ket vásároljak, inkább letöltöm, kiírom és tárolom papírtokban :P
Tikal  
2008. szept. 02. 18:23 | galéria | válasz | #140
Nem kell szinkronizálni, ennyi... felirat és kész... tanuljon a magyar angolul, nem árt meg neki...
pero  
2008. szept. 02. 17:46 | galéria | válasz | #139
Érdekes az egész téma szerintem!
Eléggé sok ismerősöm van, aki valamien szinten kapcsolatba van a mozikkal,jár vagy dolgozik benne,nyári munka stb stb!Hát nem irigylem őket,sem a jegykezelőt,sem akik bent vannak pultban,akik takarítanak,és még sorolhatnám!Sajna nem olyan huh de sokat keresnek,és ki hajtják a belüket is érte!
Visszatérve olvasom itt, amiket írnak mások, és igaz KEVESEBB lenne a jegy, akkor TÖBBEN mennének,és jobb lenne a moziknak is,teltházak lennének,és több lenne a fizetés is az alkalmazottaknak!Még valami nem mennének tönkre a mozik sorra!
Más, ha tiltanák a letöltést, akkor azért töltenének többen:)!
Csak egy érdekesség Angliában volt valami pereskedés körülbelül olyan karibérű oldal volt mint az Ncore,és ki nyert hát persze hogy nem az állam...!:):D
Nem baj az ha töltenek szerintem,inkább az a baj hogy nem éri el menni moziba!
Most ha van házi mozid,és ki írod a filmeket és meg nézed DvD-én akkor szinte olyan, mint ha moziban lennél,sőt jobb,mert meg lesz,és meg tudod állítani ki menni popkornért,nem ülnek be eléd,is ilyen kis finomságok!
ha meg már itt járunk akkor tényleg vannak egy ketten olyan parasztok hogy film nézés közben beszélgetnek,és rugdalnak,aki valaha is volt egyszer moziba az tapasztalta és tudja miről beszélek!
Szerintem ezeken mind kéne javítani, és akkor jobb lenne az egész, és többen mennének moziba!

http://www.sg.hu/cikk.php?cid=62416
Moziünnep...!
Érdekes akkor mindig teltházak vannak a mozikban,és nem számít a letöltés,nem is tudom miért,talán azért mert olcsók a jegyek,és jók a filmek!

2008. szept. 02. 17:30 | válasz | #138
nem tőttök... nem járok moziba (néha igen)... hbo-n nézek néha filmet, mert gagyik. időm sincs. netem, gépem van, otthon is. főleg időből van kevés, asszem. most jöttem rá, hogy sokan azért szednek le, és töltenek vissza gyik filmeket, mert ezzel tartják életbe a torrentszámaikat, vagy mit (arány). a majdani jó filmek reményében bugatják a letöltőcenterüket, asszem... dvd-n megvettem a 300-at, meg a Tűzben edzett férfi-t (Man on Fire), nem maxon, már olcsóbban. azok jók. a 13. harcost is szeretem. van otthon vagy 40-50 dvd, nem is láttam mindegyiket. Róma 1. sorozat dvd-n (bolti).
2008. szept. 02. 17:04 | válasz | #137
respect!
ez szép volt
2008. szept. 02. 16:26 | válasz | #136
Sziasztok!Én csak annyit fűznék ehhez az egészhez hogy ha OLCSÓBBAN adnák a mozi jegyek árát,akkor biztosan többen tudnának elmenni és megnézni!!!Amúgy meg én is a Warez-ról töltök és ennyi!!!
2008. szept. 02. 16:24 | válasz | #135
jó, akkor a munkaadód is ingyen alkalmazzon, mondván, úgyis ezt akarta, tehát nem jelent neked bevételkiesést az ő eredeti terve meg az ami végülis történt?
ugye te sem gondolod komolyan.
megnézel egy filmet. legálisan ezért fizetned kéne. de te nem teszed. tehát te kaptál valamit, és nem adtál semmit. ez az a pont ahol bevételkiesést okoztál.
ezt lopásnak hívják. tudod mi a tolvaj szinonímája? cigány. és mit kell velük tenni? le kell köpni. azért büdös a cigány hogy a vak is leköphesse...
szóval, csak remélem hogy egyszer majd úgy dönt a munkaadód hogy nem fizet a munkádért, te meg majd hőböröghetsz.
silwar  
2008. szept. 02. 15:01 | válasz | #134
A letöltés sincs ingyen... Netelőfizetés + áram (és ennek is 20% áfaként az államkasszába csorog). Egy átlagos magyar internetező havonta így többet költ kultúrára, és olvas, mintha moziba és könyvtárba járna helyette. (szerintem)
Tépjetek szét vazze....
2008. szept. 02. 14:39 | válasz | #133
Az ASVA csődbe fog menni 10 éven belül.
2008. szept. 02. 14:19 | válasz | #132
A KSH adatai szerint 2007-ben 120.500Ft volt a netto atlagkereset Mo-n. Nyilvan a sok gyengebben keresot felhuzzak a legiiranyitok, a marketingesek, meg egy rakas APEH ellenor es politikus.
2008. szept. 02. 14:17 | válasz | #131
A legtobb nyugati EU orszagban 8-10 EUR egy mozijegy (1900-2400 Ft), (vagyis kb. 1,6x dragabb, mint itthon) ugy, hogy az atlagfizetesek kb. 6x magasabbak.
2008. szept. 02. 14:12 | válasz | #130
én se 120at kapok nettóba. mehet az átlagbér 90re is szerintem :)))))
2008. szept. 02. 13:55 | válasz | #129
Majdnem ugyanannyiba kerul a szinkronizalas, mint maga a film es a nyersanyag? Ugyanmar! (lasd Keresztapa trilogia 10.000 Ft vs 5.300Ft)

A jegykezelo es a mozigepesz nem tudom mennyit keres, de azokrol nem irtam (hogy 120-at keresnének), az kulon tema.
Cat  
2008. szept. 02. 13:49 | galéria | válasz | #128
A DVDnél számold bele, hogy angliában és usaban nincs pl. szinkronizálási költség, és a nagyobb darabszám miatt amúgyis olcsóbban tudják adni, ez természetes.

A jegykezelő, mozigépész minimálbért kap, nem pedig 120 nettót.
2008. szept. 02. 13:42 | válasz | #127
Fuggetlenul a warez tematol, csak egy gyors matek:

ITTHON:
Mozijegy (westend, palacecinemas) = 1.350 Ft
410Ft / ora a minimalber, vagyis a minimalberen elonek egy mozijegyert 3 ora 17 percet kell dolgozni.
Prison Break, Season 1 (6 DVD) = 7.990 Ft
A Keresztapa trilógia (5 DVD) = 9.990 Ft
1 Big Mac = 670 Ft (1 óra 38 perc meló minimálbéren)
Egy atlagkereseten elo 89,25 db mozijegyet tud venni a havi keresetebol.

ANGLIA
Moijegy: Londonban kb. 15 font egy mozijegy, ami olyan 4.400Ft.
5,35 font / ora a minimalber, vagyis a minimalberen elonek egy mozijegyert kb. 2 ora 50 percet kell dolgozni.
Prison Break, Season 1 (6 DVD) = 17 font (4.985 Ft)
A Keresztapa trilógia (5 DVD) = 18 font (5.285 Ft)
1 Big Mac = 2,30 font (25 perc meló minimálbéren)
Egy atlagkereseten elo 140 db mozijegyet tud venni a havi keresetebol.

USA
Moijegy: New Yorkban kb. 12 dollar egy mozijegy, ami olyan 2.000Ft.
5,85 dollar / ora a minimalber, vagyis a minimalberen elonek egy mozijegyert kb. 2 ora 3 percet kell dolgozni.
Prison Break, Season 1 (6 DVD) = 30 dollar (4.900 Ft)
A Keresztapa trilógia (5 DVD) = 37 dollar (6.100 Ft)
1 Big Mac = 3,57 dollár (36 perc meló minimálbéren)
Egy atlagkereseten elo 350 db mozijegyet tud venni a havi keresetebol.

---

Netto havi atlagber, Magyarorszagon: 120 500 Ft ( 505 EUR)
Netto havi atlagber, Egyesült Kir. : 616.600 Ft (2.100 GBP)
Netto havi atlagber, Amerikai E. Á.: 692.000 Ft (4.200 USD)
Netto havi atlagber, Nemetorszagban: 755 000 Ft (3.166 EUR)

Na akkor most hol draga a mozijegy es egy DVD???

fv  
2008. szept. 02. 13:26 | válasz | #126
"Persze mindezek ellenére a mozielőadások előtt felhívják minden fizető néző figyelmét, hogy ha kamerázást észlel, akkor hagyja a francba a már kifizetett filmet (5-10 perc ide vagy oda, nem számít), menjen ki, keressen valakit a személyzetből, hogy az némi telefonálgatás után többedmagával a vetítőterembe visszaérve, a többiek előre kifizetett szórakozását is meggátolva önkényt gyakoroljon a titokban kamerázó egyénen"

Magam sem fogalmazhattam volna szebben! :)
2008. szept. 02. 13:17 | válasz | #125
Az emberek úgy spórolnak, ahogy tudnak. A kultúrában így....
2008. szept. 02. 13:10 | válasz | #124
"A magyar warez ledöntött egy újabb bástyát"
Cikkíró, a címből kiderül, hogy minimum egy megkeseredett szerzői jogvédelmis vagy akinek elveszik a kenyerét ezek a bunkó magyarok. Sajnállak nagyon. "Kellemes bizsergés" a letöltéstől, ekkora ökörséget, ne magadból indulj ki!

Hawkiee22, hidd el, a szinte semmit nagyon nehéz beosztani! Azért örülök, hogy neked van mit beosztanod.

Rolika, a torrentezők élete nem sivárabb a tiednél, tudod hány perc amíg beállítok 5 filmet letöltésre? Kettő. És képzeld nem kell ott ülni mellette, tölti magától. Ja, és nem egyszerre nézem ám, hanem olyan kétnaponta egyet. A "torrentező" fogalom nem egyenlő a "totális kocka" kifejezéssel.

A warez alapjában véve persze rossz, de a legfőbb táptalaj maguktól a kiadóktól származik. Mindig elhűlök a sikerfilmek nyereségén, pl 50 millióból forgatták, 300 milliót hozott. A kiadónak. Dollárban. Ebben a mai csúnya warezolós világban. Nem baj, ha nem kérek bocsánatot, hogy letöltöttem azt a filmet? Mert éppen nem volt 4x1500Ft mozijegyre, a családi kasszában, a gyerekekkel együtt ennyien vagyunk. Ha nem tudtam volna letölteni, akkor sem megyek el, mert nincs miből.

Mint mindig, most is az arányokkal van a baj. Nem stimmel a magyar átlagfizetés és a mozijegy aránya. :)
2008. szept. 02. 12:23 | válasz | #123
Én még nem láttam, és nem tudom, hogy igazán érdekel-e, pontosan annak a prekoncepciónak köszönhetően, amit a cikkíró is említ. Én rühelltem szinte az összes német vígjátékot, ami az utóbbi időben eljutott hozzánk, mert vagy a buzi-vagyok-sejpítek-és-az-mekkora-poén alapkoncepcióra épített, vagy annyi humor sem volt benne, mint egy aszott lófaszban. És persze volt ezeknek a keveréke (Zűrhajó).

És hogy legyen valami cikkhez gyökeresen kapcsolódó is: ami miatt az ember szereti otthon megnézni a filmet a mozi helyett.

1. Nincsenek hülye picsa plázacicák egy-két széknyire, akik pl. a Sötét lovag 15. percében megkérdezik, hogy tényleg meghalt-e a főszereplő, vagy épp a felénél hangosan ecsetelik a mobiljukba nyávogó hangon, hogy most épp moziban van, igen, a Betmeeeeeen nézi, és igen, majd visszahívja ha vége a filmnek...
2. Anno a lányommal elmentünk a Narnia első részére, aminek az elején szépen ott volt a bélyeg méretű és életlén képet prezentáló ASVA reklám. Majd elindult a film, és még olyan sem volt a képminőség, mint a reklámban, mert gondolom, hogy a gépész nagyívben szart a rendes beállításokra a vetítőben. Csomó helyen eléletlenedett, homályos lett a kép.
3. A filmek 90%-a egyszerűen nem érdemli meg, hogy az ember moziban nézze meg. És erre hiába mondja bárki, hogy ott vannak a netes kritikák, mert azok nagy része sem ér semmit, mivel azok is szubjektívek, sőt egyes helyeken még iszonyúan reklámszagúak is a kritikusok megnyilvánulásai.

Stb. Stb. Stb.

És azokat az érveket elő sem veszem, hogy bármikor megállítom, visszatekerem, kikockázom, többször megnézem...

Talán erre lennének jó megoldások az IPTV-s tékák, amilyet pl. az Invitel is működtet. Az sem tökéletes, rengeteg csiszolni való van még rajta (különösen, ha az nézem, hogy egy gyenge De Niro film is A kategóriás besorolást, vagyis a legdrágább kategóriát kapta, mert ugye a főszereplő De Niro...), de egy mozis alternatívának számíthatnának. (Azért említem ezt, tudva, hogy van még jópár ilyen és ehhez hasonló lehetőség, mert ezt láttam élőben egy Inviteles bemutatón.)
2008. szept. 02. 12:11 | galéria | válasz | #122
szegényy ember vagyok, kajára is alig futi.
különben sincs ingyen netről sem, az internetet ki kell fizteni...

tntmax  
2008. szept. 02. 11:52 | válasz | #121
A cikkre csak annyit tudok mondani: kérem kapcsolja ki.
2008. szept. 02. 11:07 | válasz | #120
Nem is értem mit csodálkoznak...az itthoni reálkeresetek a béka segge alatt, a médiából meg sugárzik az agymosás...fogyassz, költs, legújabbat...stb.
Mindenki ott spórol ahol tud mindamellett, hogy megfeleljen a globalizációs fogyasztói társadalomnak...az elvárásoknak. Egyék meg amit főztek...ennyi.
Zombee  
2008. szept. 02. 10:57 | válasz | #119
Trágya asvás maszlag az egész cikk.
"A film, ami egyébként nem érdekli az embert, úgy tűnik a warezelő lelkivilágában (kinek nem inge, nem veszi magára) rosszféle képzavarral élve, kellemes bizsergést okozott, miszerint ismét beledöfhet egy apró pálcikát a rendszer biciklijének küllői közé. Tapsoljuk meg őket."
Aki leszedte, nyilván nem azért szedte le, mert majd jól kicseszhet a rendszerrel Én nem néztem meg, mert lövésem sincs, mi ez, láttam feltéve, de meg se néztem, mi az, ennyit arról, hogy szeretjük a rendszert kúrogatni. De a cikknek hála, ezután se fogom megnézni, mert tudom, hogy humoros német alkotás, az pedig szar. Ezenkívül nem is tudtam arról, hogy ez megy moziban. Úgyhogy az alacsony nézőszám inkább abból adódik, hogy a kutya se tudott arról, hogy egy ótvar szar német animációs filmet nálunk bemutattak. Kár itt hápogni, a jó filmekkel ilyen nem történik meg. Ez nem bástyaledöntés, hanem öngól a készítőknek és a forgalmazónak.
2008. szept. 02. 10:48 | válasz | #118
Tök hülyeség ez, hogy nincs időm, meg nincs pénzem. Ha akarsz rá időt szakítani, úgyis tudsz. Én orvostanhallgatóként dolgozom, reggel 7től du 4ig minden nap, ezután még heti 3x elmegyek éjszaka is dolgozni, mégis találok időt, hogy pihenésképp egy-egy filmet megnézzek. De nem csak filmre jut időm, jut időm barátokra, barátnőre, sportra, tanulásra, és még aludni is tudok. Pénzt beosztani meg azért a legtöbb embert megtanították a szülei, ha nem, hát így járt.
Ennyi az egészt, tanuljátok meg beosztani a dolgaitokat és nem lesz többet gond.
2008. szept. 02. 10:05 | galéria | válasz | #117
sokan már le se töltik a filmeket hanem egyszerűen megnézik online valamelyik ruszki warez oldalon (teljes film igaz fél bélyeg méret), angol tanulásra pont jó :-)
emp  
2008. szept. 02. 10:02 | válasz | #116
No én egy valamit nagyon nem tudok felfogni! Mégpedig azt, hogy ha eszem ágában sincs megnézni egy filmet moziban és a dvd-t sem fogom megvenni, de mivel ingyen ott van a warez oldalon és leszedem akkor milyen pálcikát döftem a rendszerbe??? Miféle bevétel kiesést okoztam??? Ember! Egy fillért nem adtam volna ki egyébként sem.

Ezzel ellentétben nagyon sok olyan ember látta az alkotást, akik nem lopták meg a "rendszert" mivel egyébként sem adtak volna érte egy fityinget sem. De ugye a mű megismerése, ismerése nem ér semmit a készítőknek, csak a bevétel.

Ez a marha nagy különbség pl. a zenészek és a filmesek között. Nagyon sok zenész, zenekar áll úgy a dolgokhoz, hogy eddig sem kaptak semmit a kiadótól, mert elhazudja, letagadja az eladásokat, így sem fog kapni és nem is azért csinálja. (valaki jelezzen, hogy hány "átlag" zenekar indított pert a letöltők ellen. Ugye csak a kiadók sírnak.) Hanem azért, hogy minél több embernek örömet szerezzen a zenéjével, minél többen megismerjék a munkáit...

Qrva idegesítő, amikor hülye, süket dumát próbálnak az ember torkán letolni.
floatr  
2008. szept. 02. 08:59 | válasz | #115
Hát egy ekkora ótvar film esetében ne csodálkozzanak a készítők, meg a jogvédők. Igazából nem is a letöltésen van itt a hangsúly, hanem azon h gyakorlatilag senki se akarta megnézni, pláne nem moziban súlyos ezresekért. Egyébként szerintem az is szenvedett, de lehet h meg se nézte, aki letöltötte.
JTBM  
2008. szept. 02. 08:57 | válasz | #114
Nekem van kultúra utalványom, tehát ingyen lenne a mozi, de soha nem moziba megyek, hanem az év végén inkább színházba, hogy el ne vesszen a pénz vagy év közben koncertekre, ha van jó koncert.
JTBM  
2008. szept. 02. 08:55 | válasz | #113
A mozik forgalmának szerintem az is nagyon betesz, hogy elképesztően sz*r minőségű mozikat hoz ki Hollywood az utóbbi kb. 2 évben.

A TV sorozatok egyre inkább jobbak lesznek, szinte már egy mozifilmmel ér fel egy-egy epizód, miközben a mozifilmek minősége kritikán aluli.
n3whous3   "Rest in Peace n3whous3" 
2008. szept. 02. 08:54 | galéria | válasz | #112
Jó filmeket én megnézek moziban is :-| Jóhogy nem várom meg, amíg normális DVD minőségben fent lesz neten.
kiskex  
2008. szept. 02. 08:22 | válasz | #111
Sok mindenben igen, sok mindenben nem értek egyet a cikkíróval, de most nem kezdem felsorolni mert kifutok a karakterkvótából. A lényeg az, hogy ne kezdjünk már általánosítani: warezölők így meg úgy; csóró mozizók így meg úgy, mert ha csak magamból indulok ki akkor oda jutok h a Kung Fu Pandát megnéztem Cam-Eng, jobb Cam-eng minőségben itthon, majd moziban szinkronnal, majd itthon jobb minőségben megint és megint és megint, mert ha valami film tecc'etős az embernek akkor úgyis megnézi ahol, ahányszor és ahogy tudja. Mindezekmelett meg ott vannak a tényleg kasszasikerek, amiket egy igényesebb filmező úgyis moziban néz meg a hatások miatt. (Erre mondjuk mi itt faluhelyen h mozifilm) És kb lesz@rjuk h a legközelebbi moziig 2500 ft a benzin meg 850/1200 ft a jegy. Mert MEGÉRI.
2008. szept. 02. 08:19 | válasz | #110
Ebben semmi meglepő nincs. Kevés ember megy már moziba,és főleg kevesen adnak ki pénzt érdektelen filmekért. De,ha ingyen ott van,akkor sokan letöltik,megnézik és elkönyvelik ,hogy ez jó gyenge volt,nem is érte volna meg a mozijegy árát. A rolikanak meg annyit, hogy aki a legújabb filmeket nézi meg,főleg ha a csajával akkor az menő arc,és maximum az szánalmas aki azért vinnyog ,hogy nincs sok ideje,és még egy filmet sem tud megnézni! Szóval ,ne szólj be másoknak,amiért neked átlagos vagy az alatti életed van!
rolika  
2008. szept. 02. 08:07 | galéria | válasz | #109
fel sem tudom fogni, milyen sivár lehet az élete annak, aki mással sem törődik, hogy letorrentezze a legújabb filmeket, és mivel elég sok van belőlük, állandóan ezeket nézi. ismerek egy-két ilyen alakot, hááát... szánalom
nagyon kevés idővel rendelkezem, moziba már emiatt sem járok, eredeti dvd-ket szoktam venni, elég keveset (10 éve van lejátszóm és kb. 60 filmem jött össze). most is van 4 filmem, amit három hónapja nem tudok megnézni (meló, házkörüli, gyerek :)
de ez egy jó és normális :)
Ben C  
2008. szept. 02. 07:56 | galéria | válasz | #108
na szégyelljétek magatokat.
2008. szept. 02. 07:54 | válasz | #107
Lehet, hogy külföldön drágább egy mozijegy, de az átlagkereset kb. a 4-5 szerese a magyar átlagkeresetnek.
Ettől függetlenül, én Moziban nézem meg azt a kevés filmet amit érdemesnek tartok arra, hogy kipengessem érte az 1200,- ot.
Azt is el kell ismernem, hogy a kultúrcikkek, DVD-k, PC-játékok árát próbálják lefele szorítani, ami az utóbbi évben már látványos javulást eredményezett.
(Azt nem bírom felfogni, hogy a zenei cd-k, dvd-k miért olyan iszonyatos drágák még mindíg....sebaj)
Viszont viszonylag gyakran töltök le régebbi, feliratos filmeket, és itt van az a rész amit megint nem értek.
A sok szenvedést megélt feliratok, amit nem a TV-társaságok készítenek, hanem lelkes "amatőrök" akik klasszisokkal jobb feliratokat készítenek a filmekhez, mint az előbb említett társaságok.
Miért kell betiltatni egy csak és kizárólag feliratokkal operáló oldalt, főleg úgy hogy a feliratokat ingyen lehet letölteni?
Azt hiszem ez a magyar mentalitásból eredő irigység miatt van.
(Őszintén az a véleményem, hogy ennek az országnak a "vezetése" szánalmasan egyszerű és mindenki által könnyen észrevehető módon, nyilvánosan sanyargatja, gyakorlatilag minden döntésével egyetlen célja van: minél több pénzt csikarjon ki az átlag fizetésből élő emberekből.)
Bocsánat elkalandoztam .... végeredményben én úgy látom, hogy bizonyos területeken egész nagy változás történt pozitív irányba, a kultúr termékek árát illetően, viszont a másik fele (mozi, színház, opera, zenei cd-k) visszahúzza a régi útra az eddig elért javulásokat.
2008. szept. 02. 07:38 | válasz | #106
' kellemes bizsergést okozott, miszerint ismét beledöfhet egy apró pálcikát a rendszer biciklijének küllői közé. "

He hát ez szánalmas gondolom a cikkíró itt önmagából indul ki kis bosszúálló tipus lehet , hozzáteszem lenne is okunk a bosszúra mert nem 1 miliárdot lopnak szét kis hazánkban a főguruk és mentik ki külföldre , Mindenesetre az egész arról szól hogy olyan szinten igyekeznek tönkretenni minket hogy az emberek nem képessek megfizetni a drága mozijegy árát a töbség örül ha a bkv bérletet megveszi és nem kell bliccelnie és azon izgulnia mikor jön a kaller , vicc hogy ezeknek a miliárdos gec... -nek az eszébe se jut hogy vannak szegény emberek akik egy kis szórakozásra vágynak , amugy torrent mindig is lesz ha nemtetszik a filmeseknek elmehetnek kőmüvesnek , más választásuk úgysincsen.
Rena11  
2008. szept. 02. 07:34 | válasz | #105
azért itt hozzá kell tenni hogy bár több ezren megnézték mert ingyen volt a torrenteken egyáltalán nem biztos hogy megnézték volna moziban

Rena11  
2008. szept. 02. 07:31 | válasz | #104
szerintem nem 1200 a mozijegy
legalábbis itt felénk nem annyi
2008. szept. 02. 07:21 | válasz | #103
Azon, hogy a jóérzésű embert nem érdekli, a warezelők meg így rávetődtek?:)
magus  
2008. szept. 02. 03:12 | galéria | válasz | #102
liz és jeti? most komolyan megkéne h lepődjek?
Neton  
2008. szept. 02. 02:32 | válasz | #101
Csak annyit fűznék a dologhoz, hogy itthon még 1200 forintért is simán megéri megnézni egy filmet, hiszen külföldön több 10 euró egy mozijegy, nem beszélve usa-ról, ahol szintén több 10 dollár, esetleg anglia, aholl több 10 font. Tehát ehhez képest még olcsó, igaz a fizuk is messze elmaradnak a külfölditől. Nekem mákom van, mert van kultúra jegyem így aztán azokat a filmeket meg tudom nézni moziban, amik érdekelnek. Igazából én már nagyon megválogatom mit nézek meg moziban és mit töltök le. A legtöbb film amiért pénzt kiadok, mind megérik az árukat. Lásd Vasember, Sötét Lovag, hogy csak az utóbbi kettő nagyobb filmet említsem. De ott van pl egy Mamma Mia, amit még akkor se néznék meg, ha fizetnének. Letölteni meg már pláne nem fogom. Szóval maga a cikk azért szintén ferdít kicsit, mert vannak olyan emberek is, akik mindent megnéznek. Ráadásul ha megnézzük ma magyarországon az internet penetrációt, akkor könnyen rájöhetünk, hogy nem mindenki warezol.

Azt meg szóvá se merem tenni, hogy itthon mostanság bűn rosszak a szinkronok, nekem pl jobban megéri elmenni a MOM parkba eredeti nyelven megnézni a filmet, mint a mammutban végig szenvedni egy tré szinkront. Sokszor ezért sem megyek el már moziba, mert nem játsszák feliratosan, nem érek rá, mire lenne időm, már rég nem játtszák. Ilyenkor marad a letöltés, ha tetszik a film, megveszem DVD-n. Nyilván van, hogy az ember letöltötte, tetszett neki a film, de nem ér meg 7000 forintot a DVD, ami tiszta sor.

Épp ezért mehet el az ASVA meg az Artisjus, amiért megdrágítanak nekünk kb mindent kezdve az üres DVD-től egészen a memória kártyáig, ipodig, stb stb. Ugyanakkor azt sem értem, pl nagyobb áruházláncok miért nem csinálnak a normális és jó filmekből 1-et fizet 2-t kap akciót (vagy 2-t fizet, 3-at vihet még plusszban), ez külföldön bevett szokás. Ráadásul fillérekért szórják ki az 1-2 éves filmeket a dvd polcról, úgy simán megéri megvenni őket. Jó, van itthon is 999 forintos film, de hát abból mennyi a jó fajta, 2-3 db?

De visszatérve a warezra, szerintem nem a warezt kell szidni. Akit nagyon érdekel a film, úgyis elmegy moziba és megnézi, tehát hogy utána letölti-e vagy sem, már kvázi mind1, hiszen látta a filmet. Akit meg nem érdekel, úgyse nézte volna meg moziban, szóval amúgy se hozott volna bevételt. Akinek meg nagyon tetszik letöltve, az elmegy moziba megnézni, tehát dettó behozza az árát. Nyilván van akinek tetszik, de nem megy el megnézni, de gyanítom, hogy akik letöltik, nagyrészük tényleg az arány miatt csinálja és úgyse nézi meg. Bonyolult dolog ez, de tény, hogy a filmek 99%-a annyira silány, hogy nem érdemes még moziban se megnézni. Idén kb 4 film volt eddig, amire azt mondom, hogy király volt és megveszem dvd-n.

A másik, hogy azért sokszor még mindig le vagyunk maradva az eredeti premierhez képest. Lásd Sötét lovag ugye...
pylu  
2008. szept. 02. 01:51 | válasz | #100
Egyszerű a képlet a sok kisember nem tud mindenért pénzt kiadni. Amikor ma az nem mind1 sok embernek hogy mit eszik holnap egyáltalán eszik-e. Persze az ilyenek meg minek szórakozzanak... Igaz is elég a napi robot és feküdjenek le aludni...
MaSzKa  
2008. szept. 02. 01:43 | galéria | válasz | #99
én már azért se megyek el olyan messzire mert mint tudjuk a autó szennyezi a környezetet és az üzemanyagért keményadókat kell fizetni nem beszélve az autó drága fenntartásáról :S
DjDano  
2008. szept. 02. 01:34 | válasz | #98
De most őszintén ezt a 900 mozis nézőt, nem volt nehéz torrenten megdönteni.... Csak a végtelen nevű oldalon 1300-an húzták le :D
vax  
2008. szept. 02. 01:14 | válasz | #97
szépek vagyunk ... :(
MaSzKa  
2008. szept. 02. 01:04 | galéria | válasz | #96
lol

5. DVD típusok

DVD-R/+R,




DVD-RW/+RW,




DVD-RAM 4,7 GB




alatt


16 Ft/db

DVD-R/+R,




DVD-RW/+RW,




DVD-RAM 4,7 GB


110 Ft/db

DVD-R/+R,




DVD-RW/+RW,




DVD-RAM 9,4 GB-ig


250 Ft/db

többe kerül a jogdíj mint maga a dvd lol :S
2008. szept. 02. 00:58 | galéria | válasz | #95
nekem a kedvencem a hangátalakító maszkos gyerkőcök voltak a star wars episode 3 alatt.
mondjuk megatták a feelinget, az egész film alatt olyan érzésem volt, h 10 darth vader ül körülöttem...

meg ez a hangos dolgot párszor én is átéltem már. matrix 2 alatt kb 3x elment a hang. meg a star wars episode 3 alatt is valami erős búgást lehetett hallani...
bár ettől nekem még nem ment e la kedvem a mozitól, csak hát ezek tényleg idegesítő dolgok.
2008. szept. 02. 00:54 | galéria | válasz | #94
akkor én most mondjam azt, h kanizsán nincs mozi? :D
és igen, nem hazudok. 55k lakosságú megyejogú város, és nincs mozi. nevetséges.

meg a mozik se csodálkozzanak, h ha nem megy nekik, ha 1szer szarokat adnak le. kanizsai mozi is ezért zárt be. csak a nagy filmeket hozták le, amiből nem jutott minden hónapra 1-2, meg a töménytelen mennyiségű családi szarokat, amikre a fiatalok nem mennek el...

és én is, mint ahogy nightmare, nem fogok felkocsikázni zalaegerszegre csak azért, h megnézzek 1 filmet ami lehet nem is tetszik... inkább megnézem a filmet később DVD minőségben otthon.
meg, h valami biztatót is írjak, én azért a kedvenc filmjeimet megszoktam venni eredetiben is, nem csak letöltöm.
2008. szept. 02. 00:48 | válasz | #93
és az miért a film baja hogy mucsai paraszt vagy?
2008. szept. 02. 00:30 | válasz | #92
Arról nem is beszélve, hogy akármilyen überbrutálmegahorror-ra megyek be, mindig hoznak kiskölköket. Akik egész végig visítoznak.
Munch  
2008. szept. 02. 00:28 | galéria | válasz | #91
Hát kövezzetek meg engem is, de sokkal jobban élvezem itthon projektorral 280-as gyönyörű képet HD anyaggal, mint bármilyen szutyok szemcsés képű vibráló mozit.
Megnéztem Hancockot moziban, reméltem hogy jó lesz. Volt részem vízzel hígított kólában, büdös parasztokban, rosszabb képminőségben, ja és a film közepén elment a hang aztán visszajött és a film végéig halk volt.
Na többet nem megyek moziba.

2008. szept. 02. 00:21 | válasz | #90
Nem érdekel, kövezzetek meg, de nekem nincs ennyi pénzem mozira:

A legközelebbi értelmesebb mozi 75km-re van (oda-vissza 150km csak hogy elvonszoljam a valagam)
Jegy kb. 1000 ft, de ha már ott van az ember akkor ad a feelingre, és vesz popcornt meg kukoricát.
Jegy: 1000
Nasi: 2000
Út: 3000

De ha kukacoskodunk, akkor a nasit kihúzzuk. S látok 4000 ft-ért egy filmet, ami lehet nem is tetszik.
Ne legyünk álszentek, ezzel nem csak én vagyok így.

ui.: sg egyik leghírhedtebb kritika-írója is megfordul 1-2 ismertebb torrent oldalon. Persze csak beszélgetni jár oda. Mint ahogy mi is, nem?

JTBM  
2008. szept. 02. 00:20 | válasz | #89
Mindenesetre a warez csak az extém sz*r filmeknek jelent konkurenciát, a sikerfilmeknél nem mérhető a warez szerepe a forgalomban...

Szerintem egyébként a fenti filmet senki sem nézte meg a warezelők közül. Nekem ennél sokkal jobb filmek is arra várnak, hogy egyszer, egy másik életben legyen időm megnézni őket, pl. a Lost utolsó sorozata vagy a Rome első két sorozata.
JTBM  
2008. szept. 02. 00:17 | válasz | #88
Hasonló számok népszerű sorozatra:
xvid verzió: 1000
x264 720p verzió: 60
Spirit  
2008. szept. 02. 00:17 | válasz | #87
Ilyenkor el kellene gondolkozniuk szerintem,hogy miért is tartanak ott a mozik, ahol. Jó 50 éve ugyanaz a technika, és lassan már otthon teljesebb lehet a "moziélmény". A magam példájávól kiindulva nagy nehezen összeszedtem 100e ft-ot, és ebből egy olcsó,de új projektort sikerült vásárolnom.Ehhez hozzádobtam egy 25e ft-os genius sw-5.1-es hangfalszettet, és kész. Eszem a mikrós popcornt kólával, akkor nézem a filmet amikor akarom, nem kell utazni, soroljam? Elszaladt a világ.

Egyedüli esélyt a 3d-s mozizásban látom, de már lassan az is 20 éves, és lassan kezd átkerülni az is a háztartásokba. Jó 10 év és több technikai megvalósítással is kaphatunk 3d-s megjelenítőket, de mondjuk az IMAX3D polarizációs 3d-jét "már" 1 millióból meg lehet otthon csinálni akár most is...
JTBM  
2008. szept. 02. 00:14 | válasz | #86
Egy kis statisztika, kicsit én is meglepődtem...

Jó film, letöltések pontos száma, kerekítve:
CAM verzió: 1000
DVD screener: 1000
DVDRip angol: 500
DVDRip magyar: 300
DVD magyar: 500
HD verzió: 50

A többség tényleg letölti a CAM-et és a DVD screenert, aztán nem tölti le a DVD minőséget, a HD minőséget pedig csak alig néhányan...
Vers  
2008. szept. 02. 00:04 | válasz | #85
változnak az idök, sok cég befuccsol, sok szakma megszünik létezni
majd az asvasok elmennek utcaseprönek, havi 60e-ért
ki nem szarja le öket
Mardel  
2008. szept. 02. 00:01 | galéria | válasz | #84
Érdekesség
Stiff  
2008. szept. 01. 23:51 | válasz | #83
Magyarországon a mai hatályos törvények szerint a magáncélú (saját gépre, saját magadnak)zene illetve film letöltés, forrástól függetlenül legálisan művelhető!
Ez nem vonatkozik azonban a programokra, amiknek tört részének tárolása vagy felhasználása is illegális,hacsak nem freeware v. shareware verzió.Utóbbi esetében meghatározott ideig használható a program megkötésekkel.
2008. szept. 01. 23:48 | válasz | #82
jézus de sok a szóismétlés...igy jár az aki 14 óra munka után nekiáll fórumozni:D
2008. szept. 01. 23:46 | válasz | #81
ha nem 1200 forint lenne a mozi talán el is mennékm amikor 300 ft volt a mozi a mozihétvégén minden előadás fullos volt, most átlagban 10-20 ember ül be a moziba, onnan tudom h látom ott dolgozom a mozi mellett, sokkal többet keresnének vele ha olcsóbban adnák egyrészt, másrészt telibasszák reklámmal, még a kissebb probléma, de az h annyira alacsony szintűek a mai filmek h az fájdalom, jó példa erre a hancok és a wanted amiknél gyengébb filmeket már régen láttam de sorolhantám
2008. szept. 01. 23:26 | válasz | #80
"hányan töltik le a tartalmát illegálisan"

Nem győzőm elégszer elmondani: nincs kishazánkban olyan, hogy illegálisan letöltött film vagy zene.
Legális.
Még ha az ASVÁnak és a többi ingyenélőnek nem is tetszik.
zLk  
2008. szept. 01. 23:09 | válasz | #79
nem te hordasz össze faszságot? Miert lenne illegalis kiirni adathordozora?
Ha kiirod, es ugy arusitod, vagy penzert levetited, na AZ az illegalis.
2008. szept. 01. 23:08 | válasz | #78
szerintem ez az egész cikk egy vicc, senki sem gondolta komolyan, csak tesztelnek minket, nézik a reakcióinkat :)
2008. szept. 01. 22:46 | válasz | #77
ugyanmár csak nem gondolja a kedves cikkíró hogy a letöltők tudatosan rosszat akarnak és csakazértis letöltik, ez inkább úgy van hogy unatkozom thepiratebay top 100 és rábökök egy filmre ami épp tetszik, persze hogy moziban nem nézném meg, nem csak a film miatt hanem azért se mert szar de egye fene megnézem és ennyi
2008. szept. 01. 22:42 | válasz | #76
ja és h vmi konstruktív is legyen: a forgalmazónak, illetve a jogtulajdonosnak teljesen irreleváns, hogy hányan töltik le a tartalmát illegálisan, a Kálomista-képlet pedig éppen emiatt lol, hiszen ez csupán egy vetített potenciális veszteség számára. Önmaga által megálmodott egyenlet alapján persze.

A lényeges mindössze az, hogy hányan nem mentek el emiatt moziba, ami köszönőviszonyban sincs a letöltések számával.
Illetve az, hogy mondjuk a mese kapcsán hány gyerek akar majd Lizzi és Yetis vagy Pocahontasos vagy Shrekes, tökmind1 tolltartót, hátizsákot és happy meal menüt. A mozijegy profitjának buktája mellett szép profitot lehet termelni a kapcsolt értékesítésből, ahogyan a zenészek is zsírosra tudják keresni magukat a haknikból, koncertekből, úgy hogy nem fáj nekik a CD eladás csökkenése miatti kimaradt bevétel.