A hónap végén dől el a NASA-hacker sorsa
2008. augusztus 13. 09:15, szerda
Miután az Egyesült Királyság a maga részéről lezárta az ügyet, az amerikai rendszerekbe betörő hacker számára az európai emberi jogi bíróság jelenti az utolsó szalmaszálat. A hónap végén döntenek sorsáról.

Hirdetés

Az elmúlt években folyamatosan figyelemmel kísértük a Gary McKinnon ügyével kapcsolatos fejleményeket, ám a jelek szerint ez hamarosan véget ér. Miután a Five Law Lords testület számára kedvezőtlen döntésével megnyitotta az utat a kiadás felé vezető úton, a hacker az utolsó lehetőségbe fekteti minden reményét. Amennyiben ez sem jön be, mindenképpen az amerikai fél előtt kell majd felelnie tetteiért.

Az európai emberi jogi bíróság ugyanis az utolsó olyan platform, amelyhez fellebbezhet a kiadatás ellen a brit férfi, aki semmilyen körülmények között nem szeretné élvezni az amerikaiak vendégszeretetét. Erre meg is van minden oka, hiszen utóbbiak már korábban kijelentették, hogy amennyiben nem hajlandó együttműködni, úgy végleg "elintézik" - a megfelelő bírósági ítélet után akár 70 évet is ülhet Guantanamón, ami nem éppen kényelméről híres. A hacker most két hét haladékot kapott, amíg ugyanis az európai fórum nem dönt az ügyben, addig hazája sem adhatja ki az Egyesült Államoknak.

Arról továbbra sem egyezik a két oldal véleménye, hogy pontosan mi is történt 2001-ben és 2002-ben. A férfi barátnője otthonában használta számítógépét, és állítása szerint igencsak könnyedén jutott be a NASA, valamint különböző amerikai katonai hálózatok rendszerébe. Kiemeli, hogy semmilyen kárt nem okozott ezzel, az amerikaiak viszont titkos és fontos anyagok szándékos törlése miatt szeretnék felelősségre vonni őt.

Az európai emberi jogi bíróság augusztus 28-án dönt az ügyben, ezt követően valószínűleg végleg lezárul a pereskedés - hogy egy másik fórumon, egészen más téttel folytatódjon, amennyiben McKinnont mégis kiadják.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. aug. 14. 21:41 | válasz | #37
Ha már belefáradtatok a "mi a hacker - mi a cracker" üres vitába, ajánlom a következő videó-t: Gary interview

Itt elmondja a srác mit is talált a NASA gépeken - szerintetek nem kellene mi is tudjunk ezekről? Szerintetek nem érint ez minket is? Szerintetek nem változtatna a mi életünkön is?
Tetsuo  
2008. aug. 14. 16:41 | válasz | #36
te kis pocs
endyxx  
2008. aug. 14. 09:29 | galéria | válasz | #35
ja, és ez utóbbi Ára: potom 395 000 Ft+ÁFA
endyxx  
2008. aug. 14. 09:27 | galéria | válasz | #34
tanfolyam 1
tanfolyam 2
had ne soroljam fel a összeset...
2008. aug. 14. 02:09 | galéria | válasz | #33
...és a hacker átmenetileg ki van tiltva :p
sonic333   "Rest in Peace sonic333" 
2008. aug. 13. 22:57 | galéria | válasz | #32
ÉN VAGYOK A NÁZA HEKKER AMÚGY TI FASSZOPÓK
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
2008. aug. 13. 21:20 | válasz | #31
milyen nézelődős progi? omg

Írt egy scriptet perlbe ami üres jelszavakat keresett. Gondolom nem csak a nasa tartományába és ahol talált valamit oda belépett, és így jött össze hogy volt ott pár nasas server is. De onnan elvileg nem törölt semmit csak pár fbi-os szart, de annak semmi köze a nasahoz. De van egy olyan érzésem, hogy ezt már csak kitalálták, hogy többet kapjon. Amúgy ha olyan 0day hibával jutott volna be ami az operációs rendszerben van és ő fedezte fel, akkor aztmondom, hogy ok, de így csak a rendszergazdák hibája az egész.
birdo  
2008. aug. 13. 21:10 | galéria | válasz | #30
Eddig azt olvastuk, hogy ...." csak nézelődött....
Most már közben törölt adatokat ???
Az milyen nézelödös progi lehet???
2008. aug. 13. 18:09 | galéria | válasz | #29
Vagy esetleg van olyan is hogy a cégek kérnek fel fehérkalapos hekkereket hogy tessékmán megnézni a rendszerünk törhető-e. Úgy meg nem bűncselekmény. És a bemegyek meglesem az nem fehér kalapos. Ha akkor megy be mikor beengedik (vagy aszondják menjen be) akkor fehér kalapos.
2008. aug. 13. 16:19 | válasz | #28
"fehér kalaps hekk=bemegyek meglesem szólok hogy figyi bajban vagy"
Én ezeket nem sorolnám ide. Ez ugyanúgy bűncselekmény mint ha nem szólnék. Sokszor nem is kell "bemenni", anélkül is lehet látni, hogy sebezhető e egy rendszer vagy sem. Akkor minek megy be? Elég lenne szólni, hogy figyelj már a nyomorék weblapodon keresztül be tudnék törni a szerveredbe. Amúgy a legtöbben úgy vannak vele hogyha találnak egy hibát, akkor vagy leszarják, mert nincs értelme vele foglalkozni, vagy kihasználják és utána szólnak vagy kihasználják és nem szólnak.
zoli47   "Rest in Peace zoli47" 
2008. aug. 13. 15:33 | galéria | válasz | #27
Amcir  
2008. aug. 13. 15:22 | válasz | #26
jó én eddig így tudtM DE kko nem így van bocs
2008. aug. 13. 15:14 | válasz | #25
egyetértek..
fehér kalaps hekk=bemegyek meglesem szólok hogy figyi bajban vagy
fekete kalapos hekk= bemegyek a bankhoz és pénzt utalok magamhoz, meg ezt azt letöltök titkos helyekről.
cracker=programokat nyitnak fel és módosítják
Amcir  
2008. aug. 13. 15:04 | válasz | #24
A NASA mióta nemeztbiztonság?
Amcir  
2008. aug. 13. 15:04 | válasz | #23
ha én kérem meg rá és látom a saját szememmel mit tesz akkor igen:P
zoli47   "Rest in Peace zoli47" 
2008. aug. 13. 14:53 | galéria | válasz | #22
peterx  
2008. aug. 13. 14:47 | válasz | #21
Nagyon jól tudom a kettő közti különbséget ezért írtam le mind a kettő nevét (cracker és hacker). Szerintetek az a hacker aki akár "jó" szándékkal belépne a gépedbe az nektek elfogadható? Menjen a picsába aki belép a gépembe én azt mondom ugyanolyan magántulajdon mintha a lakásomba lépne be. Nem beszélve fontos nemzetbiztonsági rendszerekről ahova méginkább ne merészeljen belépni senki a kurva annyukat!!
2008. aug. 13. 13:38 | galéria | válasz | #20
leülhetsz 1es
zoli47   "Rest in Peace zoli47" 
2008. aug. 13. 13:33 | galéria | válasz | #19
Crackerek már akkor is voltak amikor internet még nem, akkor hova törtek volna be? Ez az egész mosakodás csak a hackerek másra mutogatása, de ezzel meg a crackereket sározzák be a saját bűneikkel, ami nem jó.
2008. aug. 13. 13:31 | válasz | #18
Jah bocsi,nem te írtad,hanem idézted,de mindegy.
zoli47   "Rest in Peace zoli47" 
2008. aug. 13. 13:31 | galéria | válasz | #17
Jól látod.
2008. aug. 13. 13:31 | válasz | #16
"A rossz szándékú hackereket crackereknek nevezik. "

A rossz szándékú hackereket fekete kalaposoknak nevezik(black hat),akit te meg hackernek írtál le,azok a fehér kalaposok(white hat).
A crackerek programokat törnek fel.
bigjoe  
2008. aug. 13. 13:29 | válasz | #15
Tévedsz (http://www.biztonsagosinternet.hu/node/41):
"A hackerek olyan személyek, akik jól értenek a technikához, és azért hatolnak be a rendszerekbe,
hogy a rendszert magát megértsék,
a biztonsági veszélyekre a rendszer üzemeltetőit figyelmeztessék, vagy csupán kedvükre finomhangolják a programokat.

A rossz szándékú hackereket crackereknek nevezik.
Ezek az emberek ugyanolyan jól értik a dolgukat, mint a hackerek.
Mindenesetre ezek idegen rendszerekbe hatolnak be, hogy ott károkat okozzanak.
Ezek törlik, megváltoztatják, a védett adatállományokat vagy programokat, vagy visszaélnek azokkal.
Ilyen behatolás nyomán milliós nagyságrendű károk keletkezhetnek.
A médiában a felületesség miatt nem tesznek különbséget hackerek és crackerek között, ott hackerekről beszélnek, bármiről is legyen szó."
2008. aug. 13. 13:28 | válasz | #14
Látom értesz hozzá.
zoli47   "Rest in Peace zoli47" 
2008. aug. 13. 13:17 | galéria | válasz | #13
Ez dezinformáció, a crackereknek sose volt köze a hackeléshez. A cracker kyegent, meg crack.exe-t gyárt, ingyenessé teszi a fizetős programokat. A hacker viszont egy bűnöző, aki más gépére tör be. A kettőnek köze nincs egymáshoz.
zoli47   "Rest in Peace zoli47" 
2008. aug. 13. 13:16 | galéria | válasz | #12
"az amerikaiak viszont titkos és fontos anyagok szándékos törlése miatt szeretnék felelősségre vonni őt."

Gondolom valaki rá akarja kenni a saját hibáját, elvitetni vele más balhéját. Úgysem tud védekezni. Szerencsétlen gyerek...
2008. aug. 13. 13:03 | válasz | #11
Gondolom minden legális a gépeden.Nagyon okos kijelentés volt.
Amcir  
2008. aug. 13. 12:46 | válasz | #10
bocsi mosta a jó linkel :Hacker
Amcir  
2008. aug. 13. 12:45 | válasz | #9
olvas utána aszónak amit használsz: http://hu.wikipedia.org/wiki/Hacker#Hackerek_fajt.C3.A1i
Lalee1  
2008. aug. 13. 12:09 | válasz | #8
ja még annyit... olvastam egy másik hackerről vagy lehet pont ő mondta azt nemtom már, erre nem emlékszem... de ő azt mondta nehezebb volt az oxfordi egyetem rendszerét feltörni mint a NASA-ét. ha nem is igaz pontosan már akkor is elég "érdekes".
Lalee1  
2008. aug. 13. 12:06 | válasz | #7
70 év Guantanamón?? akkor biztos nemcsak annyit látott hogy 2+2=4 sztem. 1 napot nem bírnék ki ott..
05lampard   1 db büntetőpont 
2008. aug. 13. 11:52 | válasz | #6
De kurva erős vagy
NEXUS6  
2008. aug. 13. 11:46 | galéria | válasz | #5
Arra vagyok kíváncsi, hogy az orosz meg kínai "hekkerek" kiadását mikor kérik az amcsik?
cliff  
2008. aug. 13. 10:52 | válasz | #4
Hmm.. Hát persze... gondolom a te gépeden minden legális..:P
Még jó, hogy a nemzetközi bíróság fölé helyezed magad...
2008. aug. 13. 10:38 | galéria | válasz | #3
hát ez elég bugyuta kijelentés volt, grat

sztem a hacker szó jelentését fussd át mégegyszer
peterx  
2008. aug. 13. 10:00 | válasz | #2
Remélem ez vár minden hacker-re és cracker-re. 70 év :)
sonic333   "Rest in Peace sonic333" 
2008. aug. 13. 09:52 | galéria | válasz | #1
1.