Bírálatok kereszttűzében a kormányszóvivői honlap
2008. június 23. 09:38, hétfő - Forrás: MTI
Pettkó András, az MDF országgyűlési képviselője - parlamenti nyári szünet lévén - írásbeli kérdést intézett Gyurcsány Ferenc miniszterelnökhöz, hogy hozzák nyilvánosságra a 200 millió forintot felemésztő "kormányzati luxusportál" szerződéseit és pályázatát. A kormányszóvivői iroda tájékoztatása szerint nem önmagában a két honlap került 200 millió forintba, hanem egy informatikai rendszer megvalósítása, amelyre közbeszerzési pályázat alapján választották ki a beszállítókat.

Hirdetés

Az MDF politikusa vasárnapi sajtótájékoztatóján, a Miniszterelnöki Hivatal épülete előtt arról beszélt: a "horribilis összeg" fejében szegényes internetes portál jött létre. Ennyi pénzből azt is meg lehetett volna oldani, hogy egy webkamera segítségével akár egy debreceni, akár egy putnoki újságíró bekapcsolódjék a kormányszóvivői tájékoztatóba, és mind kérdése, mind az arra adott válasz látható és hallható legyen. Pettkó András választ vár arra is, hogy a hivatal miért fizetett sok pénzt egy ingyenesen is beszerezhető szoftverért. Elgondolkodtatónak tartja, hogy a kormányzati luxusportál-botrány kirobbanása másnapján egy blogger másfél óra alatt nulla forintból hozott létre egy honlapot, melyen több tartalom volt, mint a 200 millióból félkészre "sikerült" kormányszóvivői honlap.

A politikus a kormanyszovivo.hu beruházását összehasonlította a bankok portáljaival, amelyek szerinte sokkal kevesebbe kerültek, holott egy pénzintézet számítógépes rendszere szuperbiztonságos számlavezető- és levelezőrendszert, telefonos és internetes terminálokat is tartalmaz. Az írásbeli kérdésre a kormányfőnek 15 napon belül választ kell adnia a törvény szerint - tette hozzá Pettkó András.

A kormányszóvivői iroda tájékoztatás szerint a kormanyszovivo.hu és a sajto.kormanyszovivo.hu honlapok esetében egy komplett informatikai rendszer létrehozásáról van szó. Nem önmagában a két honlap került tehát 200 millió forintba, hanem egy összetett informatikai rendszer kialakítása és a hozzá kapcsolódó szolgáltatások összesen. Az informatikai rendszer megvalósításakor minden olyan mozzanatnál közbeszerzési pályázat alapján választották ki a beszállítókat, amikor a törvény azt előírta.

A komplett informatikai rendszer teljes költségéből a szerverek és az adattároló egységek, valamint a szerverekkel kapcsolatos szolgáltatások ára összesen mintegy bruttó 80 millió forint. Ehhez a rendszer tervezése, a rendszerintegráció, a folyamatkialakítás, a szabályozás, az adatfeltöltés, az oktatás, és a kapcsolódó szolgáltatások ára adódik hozzá, amely bruttó 100 millió forint. A rendszer szállítója a 2007. májusi központosított közbeszerzési eljárás során kiválasztott Synergon, valamint a HP Magyarország volt - közölte a kormányszóvivői iroda.

A szoftverekért, illetve a szoftverek örökös licenszéért kevesebb, mint bruttó 20 millió forintot fizetett a megrendelő. A szoftvereket a Synergon 4,1 millió forint értékben (MySQL), a Digital Natives 9,6 millió forint értékben (közvetítő-, archiváló- és beszédfelismerő szoftver) és a Szoftver ABC 5,5 millió forint értékben (Adobe licencek) biztosította a rendszerhez. A rendszert - biztonsági okokból és az ehhez kapcsolódó törvényi kötelezettségéből fakadóan - a kormányzati gerinchálózatot is üzemeltető Kopint-Datorg Zrt. működteti. A kormányszóvivői iroda közölte azt is, hogy Pettkó András a törvényben előírt határidőn belül meg fogja kapni a választ, ám a kérdései még nem érkeztek meg.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. júl. 01. 11:37 | válasz | #277
TOMCSA-NAK AKART MENNI!
2008. júl. 01. 11:37 | válasz | #276
Akkor is csak egy hülye primitív kommunista F A S Z vagy, mint az elvtárs haverjaid, rohadj meg és szégyeld megad, hogy ezekre a tetves mszps-s gecikre szavaztál.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. jún. 25. 09:23 | galéria | válasz | #275
Hát ez a nemszavazás hülyeség. Én is szavaznék más pártra, a zsidó média által "szélsőjobboldali", "náci"-nak nevezett pártra, de semmit sem érek vele, mert túl gyenge. Viszont az elsődleges, hogy a hazug vörös tetveket el kell távolítani, ezért a másikra kell szavazni.
2008. jún. 24. 19:57 | válasz | #274
Őszintén szólva nem leptél meg.

Mondjuk ha keverék az amit szeretnél, amiben hiszel és nem találod és hiszel benne eléggé, csak azt tudom még egyszer is mondani, passzívitás helyett hozd létre, biztos találsz hasonló gondolkodásuakat. És ha tényleg olyan jól tartod magad ahoz, akkor majd meglátjuk a "jobb" oldali párt(ok) mennyíre fogják elszívni tölletek a szavazókat.
2008. jún. 24. 19:40 | válasz | #273
Ebböl gondolom látszik ,hogy miért vagyok "passziv" 4 évente.
2008. jún. 24. 19:22 | válasz | #272
Hmm,nos ha már ennyire érdekel végülis elárulhatom.Nem hiszek egy uniformizált mások által megteremtett elöre becsomagolt ideologiában,mondhatni több ideologiában látok olyan elemeket amit hasznósitani lehet.Ha definiállni akarnám akkor a Szálasi Ferenc által életre hívott Hungarista mozgalmat jelölném meg,persze annak egyes elemeivel nem értek egyet,de igy már be tudod határolni.
2008. jún. 24. 19:18 | válasz | #271
Volt egy indirekt kérdésem amire nem kaptam választ, csak terlést. A kérdésem mely válasz volt arra, hogy nem hiszel a demokráciában, így hangzott:
"Miben hiszel akkor?"

Erre ezt a választ kaptam: "idézet "A demokrácia a mennyiség diadala a minöség felett"-ez mindent elárul rola,nézz szét a történelemben a demokráciák meddig álltak fennt és mit hagytak maguk után."

Szóval akkor újra miben hiszel?
2008. jún. 24. 19:02 | válasz | #270
A mozgás tér alatt nem a szavazást értettem,és a politizálást értettem.Sokkal inkább megemlékezések,gyülések,rendezvények etc.
2008. jún. 24. 18:59 | válasz | #269
Nem erre értettem az asszisztálást,és ha részletekbe belemegyünk ez a mostani népszavazás nem ért semmit.Alapjaiba semmi sem változott,a napidij.vizitdíj helyett bármikor be tudnak vezetni valami más adónemet,az alapvetö probléma a kórház privatizáciokrol nem született döntés.
2008. jún. 24. 18:57 | válasz | #268
Hidd el taktikai szempontok szerint is kedvezöbb ha a fidesz 2010-ig vár.Ök se hülyék,tudják ,hogy jelen helyzetben ök sem tudnának mit tenni,2010-ben pedig magabiztosan megkaphatják a hőn áhitott hatalmat.
2008. jún. 24. 18:56 | válasz | #267
Hát ahogy írtad eddig se nagyon éltél vele.
2008. jún. 24. 18:56 | válasz | #266
Azzal, hogy NEM-mel szavaznak egy elmebeteg törvényre, amit sajnos a többség a parlamentben elfogad, nem jelenti azt, hogy aszisztálnak nekik.
2008. jún. 24. 18:55 | válasz | #265
Pontosan énis igy látom.Legalábbis a hozzám hasonlóan gondolkódoknak még kisebb lesz a mozgás tere.
2008. jún. 24. 18:53 | válasz | #264
Végül nem értem,föként az ellenzékben eltöltött idö alatt bebizonyitották ,hogy asszisztálnak a kormány tevékenységéhez,nem csinálnak semmit,söt hátráltatják a kormány "buktatást".Még hányszor kell "bizonyitaniuk", hogy kiábárnuljatok végre belőlük....
2008. jún. 24. 18:52 | válasz | #263
Lehet hogy csak lassult, de az is azt mutatja, hogy volt miből kifizetni a lassulást, azaz nem vehettünk fel kölcsönöket.
2008. jún. 24. 18:52 | válasz | #262
Na meg hogy menyire tisztelik a választópolgárt. Síri kuss, választások előtt 1 évvel nagy pofa, fűt-fát és kész. Csak nehogy a "kisebbik" szar nagyobb legyen a végén. Nehéz a politika. Nekem legalábbis!
2008. jún. 24. 18:51 | válasz | #261
Inkább lassult a növekedés,de ha csökkent szivesen venném ha mutatnál egy pár statisztikát,forrást.
2008. jún. 24. 18:50 | válasz | #260
Pontosan ezt írtam.
2008. jún. 24. 18:50 | válasz | #259
Nehéz lenne ugyan abból, hiszen az adóság éppenséggel csökkent.
2008. jún. 24. 18:49 | válasz | #258
Nem érted! A 2010-zel van a baj, minnél előbb el kell küldeni ezt a nem "normális" embert onnan az MSZP-vel együtt. Az engem nem igazán zavar, ha szakértői kormány alakul, vagy az MDF a KDNP-vel alkott kormányt.
2008. jún. 24. 18:49 | válasz | #257
Természetesen,és szerinted 1998-2002 között miböl?(ha nem ugyanazon méretek szerint persze)
2008. jún. 24. 18:48 | válasz | #256
DE ha Fidesz nyer 2010-ben, akkor az otthon maradók őt támogatták, lehet így is nézni. Ez ilyen oda-vissza!
2008. jún. 24. 18:47 | válasz | #255
Fejtsd ki miért szar.kiváncsi vagyok.
2008. jún. 24. 18:46 | válasz | #254
Nem írsz hülyeséget. Azért is kell megfelelően visszajelezni a választások idején.
2008. jún. 24. 18:46 | válasz | #253
Az ,hogy nem megyek el szavazni 4 évente,(megjegyzem ellenben az általad népszavazási kezdeményezésekkel aminek értelmét láttam elmentem szavazni) még nem azt jelenti ,hogy nem csinálok semmit sem.Az a baj ,hogy végletekben gondolkodsz,aki nem szavaz az máris az mszp-t támogatja lehet persze igy magyarázni,de hidd el lesztek elegen,és már a háttere is megvan ,hogy 2010-ben megtörténjen a kormány "váltás".
Ferrer  
2008. jún. 24. 18:45 | válasz | #252
Eh :) Én azt írtam, hogy az a berendezkedés, aminek köze van diktatorikus eszközökhöz, az SZAR. Én csak úgy értettem, hogy jó lenne, ha a párt, amelyik éppen hatalmon van, azért törődne az emberrel is, mint olyannal, és nem csak úgy kezelné a népet, mint egy tömeget. A kormány gazdasági tervei néha olyanok, mint egy multicég üzleti tervei. Persze lehet csak hülyeséget írok, de vmiért úgy érzem, ez nem jó így... :O
2008. jún. 24. 18:44 | válasz | #251
Nem azt nem mert az életszínvonal az adóságoknövelése árán volt mesterségessen fent tartva.
2008. jún. 24. 18:44 | válasz | #250
Férreértés ne essék, nem veled vagy a személyeddel van bajom, csak a nézeteddel.
2008. jún. 24. 18:43 | válasz | #249
Különben e logika mentén a kádár rendszerben is jobb volt az élet színvonal,tehát akkor azt is be lehet szerinted állitani követendö példának,ök is letettek valamit az asztalra?
2008. jún. 24. 18:43 | válasz | #248
Mondjuk amit itt bemutattál azt nevezhetjük az egyik hungarikumnak, sajnos nem pozitív értelemben: nem jó, nem tetszik, de nem csinálok semmit, mert az alapokkal van bajom.
2008. jún. 24. 18:39 | válasz | #247
Az ,hogy x százalékkal jobb volt az élet színvonal azt aláirom.Az ,hogy volt egy pár jó kezdeményezés,ötlet oké,de nekem az alapokkal van bajom,és nem érem be egy pár odalökött morzsával.
2008. jún. 24. 18:39 | válasz | #246
Bocs ha nem szószerint értetted, a hangnem sajnos nem jön át az interneten.
2008. jún. 24. 18:38 | válasz | #245
Ilyen alapon a fasiszmus is tök f*sza. Hiszen azok is mennyít törödtek a gazdasággal, a munkásokkal, a sporttal, a technikával, az oktatással, tudom diktatura meg minden, de az ország szívét ezeknek a tetteknek kéne adniuk.
2008. jún. 24. 18:38 | válasz | #244
Már megbocsáss ,de az ,hogy leirtam a véleményem nem azért tettem ,hogy "megmondjam a frankót".Személyeskedéshez persze nem sok tehetség kell...
2008. jún. 24. 18:36 | válasz | #243
Igen és még mindig annak a levét isszuk...
2008. jún. 24. 18:35 | válasz | #242
A különbség az, hogy nem hiszem, hanem tudom, mivel éltem benne.
2008. jún. 24. 18:35 | válasz | #241
Ugye ezt te sem hiszed el?
Ferrer  
2008. jún. 24. 18:34 | válasz | #240
Ez az mester! Most végre lehoztad mindenkinek az igazságot, megmondtad a frankót!

Jó dolog a demokrácia. De azt sem értem, miért rühellik olyan sokan a szocializmust. Alapjaiban rossz, mert diktatúra meg fejlődésképtelenség meg minden, persze, de nézzétek meg, mennyit törődtek az oktatással, sporttal, tehetséggondozással, hazai iparral akkor, aztán nézzétek meg, mennyit ma. Egy ország szívét ezeknek kéne adniuk.
2008. jún. 24. 18:33 | válasz | #239
A FIDESZ bizonyított 98-02-ig valamit. Letett az asztalra valamit. A jelenlegiek is bizonyítottak 02-08-ig elvitték az asztalt, amire le kell tenni a dolgokat.
2008. jún. 24. 18:31 | válasz | #238
Ha szerencsém van nagyon kis százalékban igen, lásd népszavazás eredménye, tudod sok kicsi sokra megy.

A baj egyrésze igazából a hozzád hasonló passzívakkal van, illetve az, hogy több millióan vagytok.

Volt a FIDESZ részeről nemzti célú javaslat, volt is belöle nép szavazás, csak hát a hozzád hasonlók miatt,..., segítettek a kormánynak. És akkoriban meg is köszönték neketek.
2008. jún. 24. 18:26 | válasz | #237
idézet "A demokrácia a mennyiség diadala a minöség felett"-ez mindent elárul rola,nézz szét a történelemben a demokráciák meddig álltak fennt és mit hagytak maguk után.Nem tartom magam demagógnak,de rendben süssd rám az vagyok,akkor elárulnád a fidesz micsoda?
2008. jún. 24. 18:26 | válasz | #236
Oh nem én ilyet nem mondtam én egyáltalán nem bánnám, ha a MIÉP-re, Jobbikra, Munkáspártra, stb.-re szavaztál volna a passzívitásod helyet. A passzívitás mindig a győztesnek kedvez ez tény.

"Semmi más nem szükséges a gonosz diadalmához, mint a jók semmit tevése."
2008. jún. 24. 18:24 | válasz | #235
Miért lenne előfeltétele, ha egyszer soha sem hozzuk létre azzal, hogy elszívná őket a hatalomra törő "jobb" oldali párt.

"Alapjaiban sem hiszek a demokráciában ..."

Miben hiszel akkor? (Ha nem szeretsz/lusta vagy szavazni, akkor csak is királyság/diktatura lehet az, igazam van?)

Ezek alapján kijelethetjük, hogy szeretsz demagóg lenni.

Ha pedig nem szavaztál, igazából semmi jogod sincs panaszkodni, hiszen a többség akaratára bíztad magad önként.
2008. jún. 24. 18:23 | válasz | #234
Azt hiszed ,hogy az urnába dobott voksod akármit is befolyásol?Netán elmozditja azokat a pénzügyi,gazdasági köröket akik ezt az országot és a világ jelentös részét a markukban tartják?az egész szemfényvesztés semmire sem jo,csak ,hogy a sok birkának azt tudják mondani itt kérem demokrácia van 4 évente beodobd az urnába a voksodat utána csitt örülj ,hogy még ezt is megteheted és nincs diktatura ez kérem vicc.
2008. jún. 24. 18:21 | válasz | #233
Na igen ez egy megfelelö zsidesz propaganda.Már elsütötték aztis ha a jobbikra/miépre vagy akármelyik kisebb pártra szavazol is az mszp-t támogatod köszönöm nem kérek egyikböl sem.Számomra a két párt között nem sok különbség mutatkozik meg,a fidesz ugyanugy üldözni fogja az igazi jobboldalt,kiszolgálva gazdái óhaját,sokkal veszélyesebb egy emberbörbe bújt farkas,mivel az mszp legalább nem probál jellmezbe bújni,nyiltan vállalja ,hogy micsoda.Már kezdetekben leirtam ,hogy nem hiszek a demokráciában ebböl következik ,hogy a 4 évenkénti voksolást is feleslegesnek tartom.
2008. jún. 24. 18:18 | válasz | #232
Továbbá az uj elit megteremtéséhez alapfeltétel lenne ,hogy a nemzeti érzelmü emberek x százalékát ne szivná el ez a hatalom éhes törtetö "jobb" oldali párt.
2008. jún. 24. 18:17 | válasz | #231
"Szavazni felesleges és értelmetlen.Alapjaiban sem hiszek a demokráciában és nincs az elgondolásaimnak megfelelö párt a palettán."

Köszönjük, hogy támogatta az MSZP-ét indirekten.
2008. jún. 24. 18:17 | válasz | #230
Na igen és el is érkeztünk a zsákutcához. Nincs kire, de nem megyek el = várhatjuk a fejlődést. Az embereket meggyőzni nehéz, összezavarni annál könnyebb!
2008. jún. 24. 18:16 | válasz | #229
Miért kell minden áron azonnal kifizetni. Kész egyeszerűen közöljük, hogy nem tudjuk megtenni, mi fog történni?
2008. jún. 24. 18:15 | válasz | #228
Szavazni felesleges és értelmetlen.Alapjaiban sem hiszek a demokráciában és nincs az elgondolásaimnak megfelelö párt a palettán.
2008. jún. 24. 18:14 | válasz | #227
Ha jól értem az új politikai elitről inkább csak beszélsz és nem tennél érte semmit.

Szavazni szoktál?
Ha hű vagy a nézetedhez két utad lehet:
a., nem mész szavazni.
b., szavazol, de randomra választas pártot vagy érvénytelen szavazatot adsz le.
2008. jún. 24. 18:13 | válasz | #226
Egy volt mszmp/mszp pártag aki mostanság a pűárt szócsövén komunistázik ahogy az a csövön kifér.
2008. jún. 24. 18:12 | válasz | #225
Körülbelül igen.Különben a hirtv császárát is nézzd már meg CSintalan Sándor nem kell nagy utána járás kideriteni ki is az a figura na az ilyenek tezsik ki a hőn szueretett fidesz 90%-át.
2008. jún. 24. 18:11 | válasz | #224
Ja és ezt a hatalmas fejlödést szerinted ,hogy fogják elérni,amikor az adosságbol már ki se látszunk és esély sincs annak kifizetésére? továbbá 1998-2002 között is irdatlan fejlödés volt,én inkább egy fokozatosan romlo tendenciát látok tény ,hogy abban az idöszakban lelassult a folyamat.Egy párttól se halottam még ,hogy akarják megvalositani azt a "fejlödést",az igérgetéseiket meg már az átlag fidesz birkák se hiszik el.
2008. jún. 24. 18:11 | válasz | #223
Nézd ha -10000-ben van az állapotunk és afejlődés évente 20 akkor egy év alatt -10000-ről -9980-ra jutunk. A 2002-es szinvonalat örülhetünk, ha 15 év mulva elérjük.
2008. jún. 24. 18:09 | válasz | #222
Mármint a megvágott lehalgatás, amit pszichoék TV-jei és újságai mutathatak be elsőként.
2008. jún. 24. 18:09 | válasz | #221
Igen fejlödés,hát álmodozni szabad.
2008. jún. 24. 18:08 | válasz | #220
Végülis közhely de azis nyilvánvalo ,hogy a mai politikusok semmit se csinálnak minthogy löknek egyet a már süjjedö hajón és miután eléggé megszették magukat elhagyják a fedélzetet.Az egész a "rendszerváltozás" idején lett elrontva a hatalmas privatizácio,lehetöség lett volna az un államadoság ha nem is az egész de egy részének megszabadulásátol nem éltek vele söt semmivel stm. etc etc.
2008. jún. 24. 18:07 | válasz | #219
Nem áltatom magam, én fejlődésről írtam, nem szintről, tudod a kettő között integrál-derivált kapcsolat van.
2008. jún. 24. 18:06 | válasz | #218
Ui ne álltassd magad az 1998-2002-es szintet nem fogjuk elérnei egy hamar,ezt a fajta pusztitást nem lehet egy négy éves ciklussal helyrehozni és nem is ez a szándékuk,söt maguk jelentették ki nemrég ,hogy az elsö 1-2 évben nagyon rossz lesz bla bla bla.
2008. jún. 24. 18:05 | válasz | #217
Ez sok éves folyamat,nem egyik naprol a másikra fog történni,a mai politikai elit az elözö rendszerben szocializálodott.Szinte mind kivétel nélkül.
2008. jún. 24. 18:04 | válasz | #216
Az igyis ugyis be fog következni,ez az ember biztosan nem él meg mégegy ciklust ezt ö is nagyon jol tudja (nem véletlenül kapta azt az állást a Gazprom-nál),de ez nem jelenti azt ,hogy egy hasonloan pszichopata hataloméhes cigány kerüljön a megüresedö miniszterelnöki posztra.
2008. jún. 24. 18:04 | válasz | #215
Mutathatsz példát, létrehozhatod a új politikai elitet azzal, hogy magad válsz annak az első tagjává. Hajrá senki sem tart vissza.
2008. jún. 24. 18:02 | válasz | #214
És ez miért indokolja azt, hogy ne történyen meg, vagy hogy egy szociopatátol vagy pszichopatától a miniszeter elnöki székben ne szabaduljunk meg?

Ha csak megközelítjük velük a 98-02 között lezajló fejlődést már megérte.
2008. jún. 24. 18:01 | válasz | #213
Természetesen a háttérben megbuvo erök sem egységesek,ott is vannak külön "lobbik",de egyik célja sem e ország jövöjének megteremtése és a magyarság megmaradásának biztositása.
2008. jún. 24. 17:59 | válasz | #212
A most kormányváltásra készülö müellenmzék is zsidó erökre támaszkodva akar hatalomra jutni és bebiztositani magát.Már másoltam a Orbán-Izraeli külügy miniszter találkozot stb stb.
2008. jún. 24. 17:57 | válasz | #211
Mint mondtam semeik,nincs jelenleg erö ami buktatni tudná,elsödlegesen itthon sincs meg erre a megfelelö vezetöi képességekkel és szakértöi tudással bíró gárda,plussz a nemzetközi helyzet is alkalmatlan,Egy esetlegesen bekövtkezö ébredés Europa szerte viszont esélyt nyitna lépsekre itthon.Addigis a cél kiképezni egy uj elitet akik a megfelelö idöben a megfelelö helyen lesznek.Ezek a célok nagyon nehezen elérhetöek ,de kiderül mit tartogat a jövő,én nem látok ezen kivül más kiutat.
2008. jún. 24. 17:55 | válasz | #210
"Az összestöl meg kéne szabadulni és én ehhez csakis egy utat látok,amire persze a jelenben nincs lehetöség de idövel..."

Ha még nem tünt volna fel éppen időnk nincs.
2008. jún. 24. 17:53 | válasz | #209
Na akkor így az összkép érdekes.

Tehát akkor szerineted buktassuk meg a kormányt, de semelyik nagyobb csoportosuláshoz ne csatlakozzunk, mert nevetséges vagy mert hasonló erők állhatnak mögötte, mint a megdönteni kívántak mögött. Ugyan akkor világos számodra, hogy ez jelenleg kivitelezhetlen.

Az is érdekes felfogás, hogy a kisebbik rosszat sem érdemes választani.

Akkor egy kérdést így nyíltan szerinted melyik a jó?
2008. jún. 24. 17:46 | válasz | #208
Teljesen mindegy és belefáradtam már ebbe a jajj ez nem törvényes ut dumába.Egyszerüen az egész mai politikai "elit" (nevetséges ez a szó rájuk nézve) összejátszott a ma kialakult helyzethez és mind bünös vagy igy vagy ugy.Az összestöl meg kéne szabadulni és én ehhez csakis egy utat látok,amire persze a jelenben nincs lehetöség de idövel...
2008. jún. 24. 17:45 | válasz | #207
Tsiztában vagyok vele ,de ez nem tünteti fel jobb színben.Különben valoban nem zsidó de mindenestre filoszemita,és a zsidó érdekek aktiv kiszolgáloja szememben ugyanaz.
2008. jún. 24. 17:43 | válasz | #206
Természetesen mindenki szíve joga kit szavaz meg (nem mintha ez bármit is vákltoztatna,hogy az átlag polgár kire adja le szavazatát),de utána akkor egy pisszenés nélkül türje is el a következményeket.Szerintem nem alternativa egy "kisebbik rossz" melett voksolni amit ugyan azon erök tartanak markukban,plussz már számtalanszor színt valott elrulva saját szavazo bázisa egy jo részét.(szdsz-összedörgölőzés utobbi idöben,az műellenzék politikája stb).Beismerem jelenleg nincs olyan politikai erö ami képes lenne a hataloba ülni,és nevetségesnek tartom a jobbikot is ha valaki a jövöben ezzel jönne.
2008. jún. 24. 17:40 | válasz | #205
Itt nem gyurcsán frenecröl van szó,és nem az un "kis zsidókrol" hanem azokrol a világpolitikát befolyásolo politikai és gazdasági erökröl amik Magyarországon is a markukban tartják és e két politikai párt is az ö kezükben van.
2008. jún. 24. 17:39 | válasz | #204
Az olasz fasizmusban a zsidók szerepével tisztában vagyok,de ki mondta ,hogy én fasiszta nézeteket vallok?Egyáltalán tettem utalást politikai nézeteimre? vagy aki már zsidó ellenes hangot üt meg az automatikusan Nemzeti Szocialista (ma divatosan "Fasiszta")? a zsidó ellenesség nem egyenlö az un "szélsö jobb"-al,ugyanis az ennél sokkal több dologbol tevödik össze persze nem tagadom ,hogy ideologiájában szerepet kap azis.Idézek egy szerintem jol megfogalmazott cikkböl:
A Fidesz ízig-vérig baloldali liberális párt, némi nemzeti mázzal. Módszerei, eszközei, céljai nem térnek el a baloldal módszereitől, eszközeitől, céljaitól. Nyilvánosan ugyanazon példaképeket, célokat eszményíti, mint a baloldal (Kossuth, Petőfi, 1848, 1918, EU- és NATO-csatlakozás, tőkeliberalizálás, állandó igazodás-kényszer a globalizációs csúcsszervek és nemzetközi hatalmi körök felé és elhatárolódás-kényszer a valódi és nemzeti jobboldaltól, a demokrácia mítosza, tömeggyűlések, populizmus.


A Fidesz-kormány hatalomra jutása után lényeges változások csupán a kormányzati retorikában voltak. A nemzeti színezet, a valóban méltó ünnepségek fátyla alatt azonban tovább folyt a nemzeti vagyon szétosztása, a szélsőbaloldali-szélsőliberális hegemónia zavartalan fennmaradása a vállalkozói-kereskedelmi szektorban, a médiában, a kultúrában, Budapest és az ország ki tudja hányadik megszállása, a globalista csúcsszervekhez való feltétel nélküli közeledés igaz lassab ütemben.
A 2002-es választási csalásokban és az MSZP-SZDSZ koalíció létrejöttében a Fidesz legbelső körei (ez még a vezetők többsége előtt sem ismert) döntő szerepet játszottak. A nemzetközi szervezetek, valamint az USA-Brüsszel-Tel Aviv tengely érdekeinek megfelelően a kétpólusú, de egy-gyökerű politikai rendszer kialakítása, (mely a legmegfelelőbb a nemzetközi érdekeknek) a hatalmon lévő rendszer közreműködése nélkül nem valósulhatott volna meg.Ép ésszel természetesen felfoghatatlan, hogy egy csoportosulás a saját és választói érdekei ellen cselekszik. Ez független ország esetében megmagyarázhatatlan. Azonban a helyzet mindjárt érthetővé válik, ha leszögezzük: Magyarország semmiképpen sem független ország. Magától értetődően függ, pl. a NATO-tól, függ a mézesmadzagot húzogató EU-tól, függ az IMF-től, a Valutaalaptól, függ a nemzetközi nagytőkétől, Amerikától, Izraeltől, stb. És ezek a szervezetek, országok képesek tönkretenni, átvitt és valós értelemben is
Ez azonban csekély ok arra, hogy a Fideszt, a valódi jobboldali értékeket valló ember ne tartsa a jobboldaliságra kifejezetten veszélyt jelentő baloldali pártnak.
A trójai faló szerepét betöltő, a jobboldalra erőszakosan rátelepedő párt szomorú példája annak a végletes értékrendi válságnak, összezavarodásnak, mely képtelen meglátni a csillogó máz mögötti fenyegető valóságot
2008. jún. 24. 17:31 | válasz | #203
Gyurcsány nem zsidó viszont a felesége az.
2008. jún. 24. 17:30 | válasz | #202
Két féle képpen lehet kormányt buktatni:
-bizalmatlansági indítvány, melyet néhány párt támogatottsága, illetve a kedves "Sztálinista" időkből maradt alkotmány mag nem tesz jelenleg lehetővé. Ez a törvényes út.
-komoly fegyveres erőt létrehozni, hirtelen Budapesten és letaposni a kormányt. Ez sehogyan se nevezhető törvényesnek, sőt ugyan olyan megvalósíthattlan is mint az előző.

Jelenleg akik tényleg kormány váltást akarnak megpróbálnak egy 3. törvényes utat kidolgozni, csak nem együtt.

Amúgy én is hibásnak tartom azt a nézetét, a FIDESZ-nek, hogy a többi jobboldali pártra nincs szükség.

Az a nézet túl egyszerű, hogy minden gond forrása a zsidó vagy Izrael tény mivel sokuk van befolyásos pozicióban nemzetközileg is, így valószínűleg a többi nemzetnél nagyobb felelöség terheli őket bizonyos dolgokért, ugyan akkor ehez az egyszerű kis embernek semmi köze.

Ja és egyébként, Olaszországban voltak zsidók, melyek az Olasz Nemzeti Fasiszta Pártnak (aktív) tagjai voltak. Szóval ezt integráld akkor le!
2008. jún. 24. 17:24 | válasz | #201
Nem mondta senki, hogy minden oké így! DE az örökös ígérgetések helyett látnánk is valamit. Mert így erre szavazunk, aztán arra szavazunk.
2008. jún. 24. 17:20 | válasz | #200
Ez a kép mindent elmond...
2008. jún. 24. 17:11 | válasz | #199
A fidesz semmi mást nem csinál minthogy megossza a jobb oldalt,elszibja a szavazokat az igazi jobb oldalrol,és asszisztáljon.Mi történt 2006 óta?Hányszor igértek "kormány buktatást",mi lett belöle?
egy pár hírmorzsa a hiteles politikushoz:
"Aliza Bin-Noun, Izrael Állam nagykövete 2008. június 11-én ebédet adott a Budapestre akkreditált nagykövetasszonyoknak. Az informális találkozó vendége ez alkalommal Orbán Viktor, a Fidesz elnöke volt."-nc.
És még sorolhatnánk milyen titkos megállapodásokban müködtek közre és adták hozzá a nevüket.Párjtjuk tagjai is hasonloan "tiszteletreméltó" emberek.Alapvetöen két lobbi áll a háttérben és szerintem egyértelmü ,hogy 2010-ben meik fog nyerni,hogy jobb lesz e nem sőt..
2008. jún. 24. 17:03 | válasz | #198
Vicces nézni ,ahogy ez a szinjáték amit demokráciának hívnak ,hogy megosztja az embereket.Magyart fordít magyar ellen,és a nevetö fél a zsidó.Mind két párt az ö érdekeik mentén mozog,csak néha nézzétek meg O.V. ,hogy dőrgölőzik az Szdsz-hez,vagy izraelhez,hiába bujik a farkas nemzeti szinekbe attol még az marad.A szerepek fel vannak osztva,jo lenne ha egy páran megnéznék a fidesz alakulásakkor meik mai párt testvérpárjaként indult,sorolhatnám még.Egy bizonyos magyar érdekeket egyik sem tar szem elött ,hogy most aktuálisan meiket támogatják a zsidók az meg édes mindegy.