Gazdag fegyverarzenált kapnak a robotok
2008. június 23. 18:21, hétfő
A Roomba porszívó robotjáról ismert iRobot ismét katonai alkalmazásai révén hallat magáról, a Metal Stormmal közösen ugyanis egy olyan harci robotot készítenek az amerikai hadsereg számára, ami akár több fegyvert is képes kezelni egyszerre.

Hirdetés

A még név nélküli gépezet az ausztrál fegyvergyártó cég másodpercenként több ezer lövedék kilövésére képes elektronikus gépfegyvereivel lesz felszerelve. Elvileg "határ menti járőrözésre" és "tömeg felügyeletre" alkalmazható, de emellett több más katonai alkalmazáson is gondolkoznak. "Szeretnénk, ha katonáinknak rendelkezésére állna egy olyan robot, ami előre menve felderíti a területet, ha kell harcba száll vagy elriasztja az ellenséget, csökkentve a katonák veszélynek való kitettségét" - nyilatkozott a Metal Storm szóvivője.


Az új harci robot várhatóan az Irakban és Afganisztánban szolgáló társaihoz csatlakozik. Ezeken a területeken évek óta alkalmazzák az iRobot és versenytársa, a Foster-Miller robotjait, melyek elsősorban a tűzszerészeknek nyújtanak segítséget. Az első fegyverrel felszerelt robotok tavaly jelentek meg Irakban a Foster-Miller SWORDS programjának keretein belül, ezek jelenleg M249-es könnyű géppuskákkal vannak felszerelve. Az iRobot és a Metal Storm együttműködéséből születő szerkezet számos különböző fegyvertípussal felszerelhető a tömegoszlatáshoz használható gumilövedékektől a gránátvetőkig. A robot elvileg 12 különböző Metal Storm fegyver hordozására és kezelésére képes, akár egy időben is, állítja a szóvivő.


A Metal Storm fegyverek különlegessége az elsütő mechanizmusban rejlik. A hagyományos fegyvereknél az elsütés után fizikai kapcsolat indítja útjára a lövedéket, a Metal Storm ezzel szemben elektromosan lövi ki a töltényeket. Ha meghúzzuk a ravaszt egy elektromos töltés szalad végig a fegyverben, és ez indítja be a lövedék felgyorsításához szükséges kémiai reakciót. A Metal Storm fegyvereknek a lövedéket leszámítva nincs mozgó alkatrésze, az elektromos mechanizmus pedig elképesztő tempóban képes a töltények kiontására.

Ennek ellenére a Foster-Miller robotok tűzereje sem lebecsülendő: legújabb MAARS (Fejlett Moduláris Fegyveres Robot Rendszer) egységeik a könnygázszóróktól és a lézeres riasztófegyverektől a 40 milliméteres gránátvetőkig, vagy egy M240B közepes géppuskáig bezáróan igen széles arzenállal rendelkeznek. Mindemellett az sem elhanyagolható, hogy a robotok jól bírják a harctéri viszontagságokat. "Van olyan robotunk, amit 10, vagy akár 15 alkalommal robbantottak fel, de még mindig működik" - nyilatkozott Robert Quinn, a Foster-Miller egyik mérnöke, hozzátéve, hogy június elején szállították le a 2000. példányt a hadseregnek.


A robotok nem véletlenül ilyen strapabírók, Irakban és Afganisztánban ugyanis hét "robotkórház" várja az összecsapásokban, vagy egyéb katonai tevékenységekben megsérült szerkezeteket. Tehát egyre közelebb kerülünk a Terminátor-forgatókönyvhöz, különösen, ha azt is figyelembe vesszük, hogy nemrég elfoglalta a helyét a SkyNet utolsó műholdja is (még ha nincs is köze a sci-fihez, de legalább jól hangzik). Egy valami azonban még hiányzik a robot harcosokból, az intelligencia. Az összes szolgálatban lévő robotot emberek vezérlik távirányítással, a gépek nem rendelkeznek mesterséges intelligenciával. Még.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Latya2  
2008. jún. 28. 04:49 | válasz | #45
Ahelyet hogy valami olyasmira költenék a pénzüket,meg az idejüket ami megelőzné az ilyen fajta konfliktusokat inkább háborúznak és közben az ilyen cégek akik abban érdekeltek hogy az emberek halomra öljék egymást csak nagyon-nagyon meggazdagszanak belőle.
God Bless America!
2008. jún. 26. 08:57 | galéria | válasz | #44
Köcike, a Klónok támadása volt az.
Imádtam azt a selypítő lovat. :-)
2008. jún. 26. 03:51 | válasz | #43
Mekkora Logitech reklám...
2008. jún. 25. 19:24 | válasz | #42
Ekkora faszságot!!
1. beszariak
2. ne csinálják a háborút (pl:Irak), akkor nem kell ilyen faszság
3. mikor van idő minden saroknál elővenni a távirányítós autót?
2008. jún. 24. 20:26 | válasz | #41
Van ilyen kamera standard gránátvetőbe:

http://www.gizmag.com/go/4419/

És ha jól emlékszem, repülő kamera létezik épületen belülre is. Kintre kell a UAV méret, mert elfújja a szél.
2008. jún. 24. 19:59 | válasz | #40
Amennyire tudom az UAV-ok azok azért egy hátizsákba jellemzően túl nagyok. Nem véletlen mondtam a modelrepülőméretet, abban van tenyérnyi is manapság már egy digitális kamera se sok helyet kíván.
loky  
2008. jún. 24. 18:07 | válasz | #39
A Csillagok Háborúja III alcíme a Sithek bosszúja... a II-esnek meg a Klónok támadása...:D
2008. jún. 24. 18:02 | válasz | #38
És mi van ha zavarják a kommunikációs csatorna frekvenciáját? Akkor ha jól tudom már sokat nem ér, hogyha nem tudják irányítani.
2008. jún. 24. 16:54 | galéria | válasz | #37
a Csillagok háborúja jut eszembe, a III. rész, ha jól emlékszem (Robotok támadása).

Csupaüveg űrbázison, kezüket tördelve tanakodnak a kaftános, hegyes sipkás, aszottvén, galaktikus kereskedők, hogy mi lesz, mert az ellenség nagyon nyomul előre. Végül be kell vetni a droidikákat is, de emlékeim szerint az sem segít. Túloldalt meg ott van a Nabooh, a maga napfényes, lenyűgöző, barokk, égignyúló, növényzettel befuttatott, vízeséses palotáival.
loky  
2008. jún. 24. 16:20 | válasz | #36
Asszem veszek egy ilyet a gyerekemnek ha baja lesz a suliba a tanárokkal:D

Amúgy a jövő csatái előbb-utóbb úgyis "virtuális asztalokon" és hiper-haditechnikán fog múlni... Így majd egy jól felszerelt katona, fel fog érni 10 gépfegyveres terroristával...
Ja mi van ha a technika rossz oldalon áll? Pech és szívás:D
2008. jún. 24. 14:57 | galéria | válasz | #35
na, ez egy baszottnagy beszólás volt. :-)
2008. jún. 24. 14:53 | válasz | #34
Miért is baj pontosan, hogy a háborúkban kevesebben halnak meg? Győzzön az, akinek életképesebb a gazdasága és fejlettebb a hadiipara. Ma is ez van már tulajdonképp, csak egyelőre még emberek írányítják a gépeket, így ők is meghalhatnak. Talán feloldódik a régi ellentmondás az emberölés és a háborúk között, amit egy kedvenc könyvem úgy fogalmazott meg, hogy "embert ölni kizárólag akkor nem bűn, ha az illető fiatal férfi, és egy orvosi bizottság teljesen egészségesnek találta".
2008. jún. 24. 13:43 | válasz | #33
hányni tudok az ilyenektől, a robot kutyától meg kirázott a hideg... nem normális ami itt folyik... pár év és egy baszott nagy érintőképernyős fektetett "asztalon" fognak "játszani" a fejesek és mint egy stratégiai gaméval fognak háborúzni, benyomnak pár száz robotot meg fele annyi katonát Ők meg egy kijelzőn keresztül irányítják a robotokat és osszák az észt a katonáknak, mindezt jó messzire a helyszínről... nembaj max mind meghalunk, ez még a jobbik eset. a rosszabbik, hogy egy baszott nagy bombától szétreped a föld kérge na akkor már nem csak mi pusztulunk ki... remélem azért legalább a delfinek és a bálnák túlélnek minket...
2008. jún. 24. 10:22 | galéria | válasz | #32
hmmm ügyes láccik hogy nem játsottál konzolon FPS-t javasolnám szűklátó körűséged kitágítását, pl House of The Dead 2 játszása X-box-on vagy PS 2-őn a Killzone-t vagy a datrkwatch-ot
2008. jún. 24. 09:10 | válasz | #31
Kurt Vonnegut: Utópia
brueni  
2008. jún. 24. 08:23 | válasz | #30
előre menve
a macska meg a fára felmászódva
JL666  
2008. jún. 24. 07:44 | válasz | #29
van aki magára szerel bombát, ezek meg annyira fosnak, hogy robotokkal végeztetnek minden gennyes műveletet. Hogy van ez?!
2008. jún. 24. 01:22 | válasz | #28
A nem katonai alkalmazásokat fejlesztő kutatási szféráról beszélek, aminek lényegesen jobb átjárhatósága és nagyon sok kitűnő elmének morálisan elfogadhatóbb. Ezt a csapatot terelgetni nehezebb, mint egy csapat macskát, de a szaftos, nehéz és érdekes, jól definiált, nyílt feladatok a hírnéven keresztül vonzzák őket, mint a mágnes. Pl. a Stanford autós rendszere ott szerepel minden AI konferencián, amióta megnyerték a DARPA díját.
2008. jún. 24. 01:18 | válasz | #27
Sajnos általában nincs elég Kempelen Farkas, és a monitor sem ugyanaz, mint ha ott ülnél. Az is előfordulhat, hogy egy automata rendszer többet lát a monitorból, mint Kempelen. Na meg Kempelennek izzadhat a tenyere, mert körülötte lövöldöznek, és nem lát semmit a füstben. Katonáék egyelőre fáznak az autonóm megoldásoktól, de az ellenség első működő ilyenje meghozza majd az étvágyat.
2008. jún. 24. 01:11 | galéria | válasz | #26
#22
nos igen te jobban utánna jártál.

#23
nem mondtam hogy mindenhol jobb az ember mint a robot, csak nem látom túl sok értelmét háborúban. mert túszmentés városi felhasználás teljesen más

#24
"Katonáék kezdik megérteni, hogy kell terelgetni a tudósokat, hogy nekik dolgozzanak... "

kezdik? szerintem már nagyon régen tudják.. csak a legtöbbek által ismert példát említsem 2.vh német rakéta, atom tudósok, csak úgy kapkodták őket :)

2008. jún. 24. 01:10 | galéria | válasz | #25
Ha a vonal végén ott ül Kempelen Farkas és látja monitoron a terepet, akkor mi kell még?
2008. jún. 24. 01:04 | válasz | #24
Épp kismilió ilyen kezdeményezés van már:

http://www.robocuprescue.org/
http://www.srrcc.org/

De jónéhány kutatói versenyt a hadsereg szervez, és rengeteg pénz van bennük:

http://www.darpa.mil/GRANDCHALLENGE/
http://www.challenge.mod.uk/

Katonáék kezdik megérteni, hogy kell terelgetni a tudósokat, hogy nekik dolgozzanak... Na meg lassan a hardver is kezd megérni a valós életben felmerülő feladatokra, legalábbis lassan képesek vagyunk néhány fogós régi problémát real-time megoldani (járás, járművezetés, stb). Néhány egyszerűnek tűnő és fontos probléma azonban ma is fogós, pl. a lokalizáció vizuális információk alapján (SLAM), vagy akár csak egy sérült, fekvő ember detektálása (több szenzor fúziója szükséges).
2008. jún. 24. 00:54 | válasz | #23
Csak követtem a logikádat:)
Nem tudta hatástalanítani a robot a robbanószerkezetet - szar a robot
Tűzszerész felrobbantotta vele magát - eredménynek éppen eredmény,de ez alapján a tűzszerész is szar....
(pedig állítólag nem volt rossz szakember..namost ha a képzett tűzszerész nem tudta rendesen hatástalanítani - és a kezét csak jobban irányítja, mint 1 robotot messziről-akkor pontosan mit is vársz 1 robottól?)
Amúgy ez 1 harci robot...kis helyen "besurranhat" épületkbe,túszokat szabadíthat ki (gáz vagy más módon) és úgy általában 1000 féle helyen jobb lehet vagy inkább eredményesebb,mint 1 ember:)
kvp  
2008. jún. 24. 00:51 | válasz | #22
"nem a tűzszerészekkel van baj hanem a robottal. 20 kg a maxja? nevetséges..."

Alapvetoen egy felderito robotrol van szo, amit tuzszereszek is hasznalnak. A szabalyos megoldas ilyen esetekben a robbanoszerkezet biztonsagos tavolsagbol torteno szetlovese. Ha civilek is vannak a kornyeken, akkor oket el szokas kuldeni (vagy felrobbantani a bombaval, ez orszagonkent valtozo). Egy haborus zonaban senki nem probal meg bombat hatastalanitani, foleg ha lehet benne taviranyito rendszer is. Ilyenkor vagy megsemmisitik a bombat tuzfegyverekkel, vagy otthagyjak es kikerulik, vagy szetbombaztatjak a kornyeket, ami felszedi a lehetseges bombakat es a bujkalo civileket is. Ehhez kepest a magyar csapat megprobalt elvontatni egy eles, rendeltetesszeruen mukodo bombat. A 20 kilos limit pedig nem lett volna gond, mivel ugyis csak egy kotelet akartak rakotni, ami nincs 20 kilo, csak robottal vegezve sokkal tovabb tartott volna, viszont nem csokkent volna le a magyar csapat letszama.
2008. jún. 23. 23:31 | galéria | válasz | #21
#11
nem a tűzszerészekkel van baj hanem a robottal. 20 kg a maxja? nevetséges...

#13
láttam ilyen víziókat igen hogy kilőnek millió (szó szerint!) lövedéket és szétlövik a tankokat stb. szerintem ez vízió is marad, de majd meglátjuk :)

#19
"hát, ha már ilyen távirányított dolgok, modelrepülőkbe is tehetnének digitális kamerát felderítéshez"

UAV nézz utánna.

2008. jún. 23. 22:06 | galéria | válasz | #20
Az RC-sek már tesznek.
2008. jún. 23. 21:42 | válasz | #19
hát, ha már ilyen távirányított dolgok, modelrepülőkbe is tehetnének digitális kamerát felderítéshez, aztán az elférne akár egy hátizsákban is. vagy például ezek a robotok sebesülteket is elhúzhatnák a tűzveszélyes zónákból. lámpával sötét helyeket, alagutakat és épületeket is felderíthetnének, stb.
kuci06   "Rest in Peace kuci06" 
2008. jún. 23. 21:37 | galéria | válasz | #17
gamepaddal nem lehet célozni -.-

egér + billentyűzet kombó nélkül nem ér semmit sem
wednes  
2008. jún. 23. 21:36 | válasz | #16
Szerintem ez a egymásra sorakoztatott töltényeknek is vannak hátrányai. Talán közel távra jó, mint valami sorozat lövés. De például a legelső töltény nem oda fog becsapódni mint a leghátsó, ami jóval nagyobb utat tett meg a csőbe.
bmw  
2008. jún. 23. 21:30 | válasz | #15
Ez meg csak a kezdet, skynet elso prototipusa.:))) T01
2008. jún. 23. 21:17 | galéria | válasz | #14
hmmm hol kezdődött így a történet? jah megvan Terminator.....
2008. jún. 23. 20:59 | válasz | #13
A Metal Storm megoldását nem feltétlenül csak kézi fegyvereknél lehet használni(bár annál is). Repülőgépek aljára szerelve "bombázásként", hajókra-járművekre stb. szerelve rakéták kilövésére, harcjárművekre is fel lehet szerelni stb..
2008. jún. 23. 20:58 | válasz | #12
Király lesz, nemsokára (100 év?) ellepik a csatamezőt a MECHWARRIOR ok, ez csak a kezdet. Bár itt is lehet válogatni, milyen cuccot pakolnak fel, rakéta, lézer golyószóró :) Tisztára, mint a játékban.
2008. jún. 23. 20:57 | válasz | #11
Az "eredmény" alapján a tűzszerészek sem túl hasznosak....
2008. jún. 23. 20:10 | válasz | #10
teljesen egyetértek
smv  
2008. jún. 23. 19:48 | válasz | #9
Amikor ott jártam, hogy iRobot, azt hittem Apple termék lesz
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. jún. 23. 19:43 | galéria | válasz | #8
skynet
2008. jún. 23. 19:15 | válasz | #7
van hozzá egér is?
mert azzal jobban lehet célozni

2008. jún. 23. 19:06 | galéria | válasz | #6
Igazából puskapor van, csak elektromosan gyújtják be. Meg pl mivan ha megkerülik és szitává lövik.
2008. jún. 23. 19:01 | galéria | válasz | #5
szerintem ez még nagyon nem jó megoldás. robotokra még elmegy, de katonák kezébe még jó sokáig nem. vízre is érzékeny asszem, meg felesleges ez a tűzgyorsaság, lőszerpazarlás lenne.

a robotokat meg viccnek tartom, a tűzszerészeti hasznosságáról is "meggyőződtünk" a mostani eset hallatán, szerintem mindenki tudja mire gondolok.
2008. jún. 23. 19:00 | galéria | válasz | #4
Csak nehogy terroristák kezébe kerüljön. :-)
2008. jún. 23. 18:54 | válasz | #3
A metal storm technika elég érdekes és gyors, nagyon gyors. Nincsenek mozgó alkatrészek a fegyverben, csak a lövedék mozog. Több ezer lövedéket tud kibocsátani 1-1 vetőcső. Nincs puskapor, elektromos impulzusok alapján működik a rendszer. CSak az a hátránya, hogy nincsen olyan cső, amibe elférne ennyre sok töltény, ezért is szerelnek több csövet 1 robotra, eddig csak soros töltésőeket lehetett látni, tárasakat még nem. Hátránya hogy 1 elektromos impulzus tönkreteszi a fegyvert, és az gond, ha a másik kalasnyikovval van.
2008. jún. 23. 18:47 | válasz | #2
háborúzás gamepaddal :D
2008. jún. 23. 18:34 | válasz | #1
T1000-res modell :D