Indul a Firefox 3 rekordkísérlete
2008. június 17. 18:49, kedd
A Mozilla fejlesztői ma teszik elérhetővé a böngésző legújabb változatát, amely hosszas tesztelés után készült el. A végleges verzióval egy időben már elérhető a 3.1 első előzetese - a munka nem áll meg.

Hirdetés

Az alapítvány saját blogjában olvashatunk arról, hogy magyar idő szerit 19 órakor rajtol el a Firefox 3, amely fontos rekordkísérletre készül. A szoftver megjelenése ugyanis rendkívül fontos a Mozilla számára, ezt pedig - ahogy arról már korábban is beszámoltunk - azzal szeretnék megünnepelni, hogy egy új cikkel egészítik ki a Guinness Rekordok Könyvét. A spreadfirefox.com portálon már csaknem 1,6 millióan jelezték, hogy a böngésző premierjét követő 24 órában letöltik a programot. Az akcióhoz kedden kora délutánig 16 814 magyarországi felhasználó csatlakozott.

A kísérlet során arra törekednek, hogy a megjelenés napján legtöbb alkalommal letöltött szoftver címét nyerje el a Firefox, amely az alternatív megoldások között magasan vezet. A böngésző elsődleges feladat most a kellő piaci részesedés megszerzése, a térhódítás ütemének felgyorsítása, még mielőtt a Microsoft elkészül az Internet Explorer 8-as verziójával. Erre minden esélyük megvan, hiszen amíg utóbbi kompatibilitási problémákkal és a szabványokhoz való szorosabb illeszkedéssel igyekszik magához csábítani a felhasználók, a Tűzróka esetében ez nem jelent gondot.

A fejlesztők emellett a sebesség és a memóriakezelés javításával, a kényelem fokozásával szeretnék tovább emelni a böngésző népszerűségét. A Firefox 3 újdonságairól már több alkalommal írtunk, ezúttal megelégszünk egy rövid felsorolással: Gecko 1.9 motor, számos hibajavítás, a JavaScript-tartalmú oldalak és az online levelezőszolgáltatások gyorsabb kezelése, a memóriakezelés javítása, a Places rendszer bevezetése a könyvjelzőknél, a kártevők és az adathalászat elleni védelem és számos kisebb-nagyobb változtatás.

A mai napon nemcsak a végleges verziót teszik elérhetővé, de ezzel egy időben letölthető a Firefox 3.1 első előzetese is. Ebben a Gecko 1.9.1 motor mellett megtaláljuk majd a friss verziók keresésének optimalizálását, valamint a letöltési előzmények integrálását. Használata természetesen csak fejlesztőknek ajánlott, lévén egészen korai változatról van szó.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
tproli  
2008. jún. 20. 10:32 | válasz | #186
Operában nyomsz egy "." (pont)-ot, és írhatod is a keresnivaló szöveget. Ha "," (vesszőt) nyomsz, akkor linkekre keres.
DjDano  
2008. jún. 19. 14:10 | válasz | #185
Végül is igazad van, ez egy nagyon jó marketingfogás volt :)
2008. jún. 19. 01:03 | válasz | #184
"a torta egyáltalán nem felelt meg a szabványos recepteknek"
na ez kész, ettôl a földön voltam egy jó darabig. xD

"szervergondok miatt ebben jó 1.5 órás csúszás volt. Tehát ezt is bele kell számolni."
Ezzel mondjuk nem igen értek 1@, ha útközben 5 órát behalt volna a szeró akkor azt is utánnaszámolták volna? 1 nap az 1 nap, készüljönek fel rá, ha valami baki sül el közben, azt viselni kell, ilyenkor minden benne van a pakliban. Pl, ha 1 hetem van hogy elkészítjek 1 weblapot, elég sovány magyarázat, hogy 5 napig tropa volt a windowsom, és ennyivel tovább fogok rajta dolgozni. =) (de ha a giniszék, és más befolyásos emerkék el tudnak ettôl tekinteni akkor nem szóltam, végül is csak rájuk tartozik =) Viszont, ahogy mondtam, itt a reklám ami a legfontosabb volt, nem pármillió + - letöltés.
DjDano  
2008. jún. 19. 00:34 | válasz | #183
Nekem volt igazam, mer ugyan igaz, hogy magyar idő szerint Június 17 19:00-tól indult a letöltés, a szervergondok miatt ebben jó 1.5 órás csúszás volt. Tehát ezt is bele kell számolni. Így a 8.2 millió valós szám!

ui: A számláló még mindig pörög, de ennek semmi jelentősége nincs...

Kapcsolódó:

Az IE csapapta ismét egy tortával gratulált a Mozilla programozóinak az új böngészőjük megjelenése alkalmából. A Firefox-csapat állítólag egy ideig elviccelődött azzal, hogy a torta egyáltalán nem felelt meg a szabványos recepteknek, aztán jóízűen elfogyasztották

2008. jún. 18. 23:51 | válasz | #182
szuper! köszi!
Reg5  
2008. jún. 18. 23:09 | válasz | #181
A Neptunban a Saját adataidnál a Témát váltsd Classicra FF-ből(vagy amelyikből megy), és menni fog Operán is.
2008. jún. 18. 23:02 | válasz | #180
Ott volt, helyszínen, nemlátod, hogy ô fényképezte :D
Máshol is találtam hasonló infót, miért ne lehetne kben igaz?
random cikk
Viszont senki sem tudja "bizonyítani" mennyire voltak hitelesek a felmérések vagy sem mivel "offical infó" gondolom, de ez már csak ígyvan a neten. =)
Reklámnak viszont teljesen jól megfelel nekik az egész megmozdulás, ami végsôsoron 1000x fontosabb nekik, mint hogy 7m (lehet kevesebb) vagy 8.3 töltötték végül is le 1 nap alatt.
Mardel  
2008. jún. 18. 22:39 | galéria | válasz | #179
Elég bőbeszédű vagy.

Kép forrását is linkelhetnéd, mert messziről jött ember azt mondd amit akar.
2008. jún. 18. 22:37 | válasz | #178
kjasfhasdfasd, az sohasem baj ha más is pályázik a címre, legalább él a verseny, de ôk voltak az ELSOK akik bejegyezték magukat (mivel övék az alapötleg ha jól vagyok értesülve), és ezt gondolom nem veheti el toluk senki.

Bardocz :S, a hiba az ön készülékében lehet, én nem tapasztaltam hogy a FF3.0 val ne hozna be valamilyen oldalt rendesen.
2008. jún. 18. 22:30 | válasz | #177
Hát fasza,se images.google.com nem jön be,se wikipedia.Lehet visza kéne raknom 2.0-t?:S
2008. jún. 18. 22:24 | válasz | #176
Frissítetted is utánna az oldalt? Az kell, nekem utánna minden rendben ment...hmmm
2008. jún. 18. 22:24 | válasz | #175
Én is! Csak attól félek, hogy egyre több ember internetezik, pár év múlva lesöprik őket... Hajrá FF!
2008. jún. 18. 22:22 | válasz | #174
sajna nem megy... pedig jó ötletnek tűnt
2008. jún. 18. 22:17 | válasz | #173
remélem megvalósult az álmuk és összejött a csapatnak a rekord. (nálam ez még várat magára, de majdcsak =)
2008. jún. 18. 22:11 | válasz | #172
ez így teljesen korrekt szerintem.
2008. jún. 18. 22:08 | válasz | #171
Pontosan ez az, hogyha mobil platformokra is szeretnéd optimalizálni, továbbá valid kódot szeretnél, ettől még nem fog jól megjelenni IE6-ban. Rengeteg dolgot csak hackelgetve lehet megoldani és így már nem is valid a végeredmény.

Továbbra is fenntartom, hogy jelentős bevételkiesést nem okoz ha takarékossági (idő, erőforrás, stb) nem optimalizálunk IE6-ra - és ez NEM azt jelenti,hogy az oldal nem böngészhető belőle, csak azt, hogy nem feltétlenül úgy jelenik meg ahogy kellene, és néhány látványelemről is le kell mondani.
2008. jún. 18. 22:02 | válasz | #170
-_-, webpage-kódolók rulez. Nemtudom ez szándékos-e a részükrôl vagy sem, nem néztem pontosan a source-ot, de ez abszolút nem a te hibád. Mond azt az oldalnak, azaz higgye pl, hogy Firefoxal böngészed (indentify/mask as Firefox) és lám, olajozva csúszkálnak a menük kifelé.
Ravkin  
2008. jún. 18. 21:54 | válasz | #169
itt van a vége :

Ravkin  
2008. jún. 18. 21:50 | válasz | #168
2008. jún. 18. 21:48 | válasz | #167
Köszi, mindjárt menézem!
2008. jún. 18. 21:47 | válasz | #166
Nekem nem nyílnak le a menük :(
Mardel  
2008. jún. 18. 21:32 | galéria | válasz | #165
Idéztem egy másik oldalról.

Mivel 24 óra alatt szerettek volna rekordot dönteni, ami hazai idő szerint tegnap este 7 órakor indul, ma este 7 órakor záródott le (elviekben), de számláló még mindig pörög.
Reg5  
2008. jún. 18. 21:20 | válasz | #164
Pedig nagyon szépen viszi a Neptunt.
DjDiano: Az Opera a legegyszerűbb böngésző...
2008. jún. 18. 21:20 | válasz | #163
A windowsnál mondjuk én is ezt a politikát követem mivel itt minden +opció lassít(hat) a mûködésen, de az operánál nem igen lehet ezt tapasztalni, sôt mint látni vélni, így is gyorsabb mint a tesói. Azon felül nem vagyok biztos abban hogy hol lehet elkezdeni azt, hogy alap és extra, ez már szinte személytôl függ. Mondjuk fapados példa, a többfüles böngészés is "extra" egy ie6 használónak, de nálunk már igen-igen alap. =) Személy szerint nem tudom, hol zavarhatnak a + dolgok, ha semmit nem lassítanak netezés közben, nem "szembetûnôek" csak ha szándékosan hívod elô ôket, és nem is növelik (komolyabban) a browser nagyságát (opera v9.5; 6.8mega(!), FF v3.0; 7.2mega)
2008. jún. 18. 21:04 | válasz | #162
Hmm, a tools/preferences/wand-nál tudod állítani, hogy megjegyezze vagy se, és itt tudod managelni a már bevitt kódjaidat.
De a "wand" a passwordon kívül auto-complete-form infókat is be tudsz neki pötyögni amivel a jött ment fórumokra tudsz 1 "wand" gomb kattal minden infót (név, utca, email meg ilyenek) bevinni. Kezeld a "wand"-t úgy mint egy "robotot" ami kitölti a formokat és beírja a passzokat helyetted 1 kattal.
A tools/preferences/advanced/security-nél tudod állítani a master paswordot ami védi a többit (ha akarja valaki), hogy mikor védjen, és ilyesmiket.
DjDano  
2008. jún. 18. 21:03 | válasz | #161
"ha 1 "funkciók" nem tetszik, azt egyszerûen nem kell használni és semmit nem fog bezavarni szerintem. én se mailozok operamaillel, chattelek stb stb. De minden extra azért van, hogy bármit el tudj érni, ha éppen úgy szottyan kedved."

Én meg annak a híve vagyok, hogy felesleges extrákkal ne legyen tele, amit kell azt alapból tudja FF3, a többire meg ott vannak a kiterjesztések!

Mardel: Nagyon rosszmájú vagy!
2008. jún. 18. 20:43 | válasz | #160
Ha már opera... hogy lehet normálisan beállítani a jelszókezelőjét? Mert alapból elég furcsán működik.
2008. jún. 18. 20:37 | válasz | #159
Heh, ez van ha valakinek folyamatosan csak a nôkön jár az esze. :)

- mint mondottam, az "egész opera kezelőfelület"-ét át tudod tekerni, kezdve a gomboktól a menukig, a billentyûzetkiosztást, az egérfunkciókat. Lehet alapból nem a legkézenfekvôbb, de ezért lehet állítani.
- ha 1 "funkciók" nem tetszik, azt egyszerûen nem kell használni és semmit nem fog bezavarni szerintem. én se mailozok operamaillel, chattelek stb stb. De minden extra azért van, hogy bármit el tudj érni, ha éppen úgy szottyan kedved.
Mardel  
2008. jún. 18. 20:22 | galéria | válasz | #158
Hát a 8 millió nem lett meg, kb. 7.5 millió a rekord - pontosan nem lehet tudni, mert csalnak és nem állították le a számlálót.[/]


Nagyjából:
Worldwide: 7.815.728
Hungary: 76.005
DjDano  
2008. jún. 18. 20:17 | válasz | #157
Egyébként túl van a 8 millión a letöltések száma, amihez mi magyarok 80 000-et tettünk hozzá :) Hajrá FF!
DjDano  
2008. jún. 18. 20:14 | válasz | #156
Mardel, psishock, Icegod ti brutálisan félreértettetek, a "nem tetszik" szókapcsolatot nem a kinézetre értettem (sőt az nagyon is tetszik), hanem cakli pakli az egész operára kezelőfelület, funkciók stb.

Ha egy nőre azt mondja valaki, hogy nem tetszik, akkor egyértelműen a kinézetére utal, de más dolgoknál szerintem korántsem ilyen egyértelmű.
2008. jún. 18. 20:06 | válasz | #155
- vitatkozni, tapasztalatokat/meglátásokat osztani 1más között mindíg pozitív mert sokkal könnyebb megismerni a dolgokat ha beszélgetünk róla.
- nincs operás cikk :D
2008. jún. 18. 20:01 | válasz | #154
(Lehet hogy van az ff-nél jobb, de ez most kit érdekel? A cikk sem erről szól.)
2008. jún. 18. 19:52 | válasz | #153
Firefox elért valamit miért kell azonnal fikázni?
Éljenek a szabad forráskódú szoftverek!
2008. jún. 18. 19:43 | válasz | #152
"Opera meg nem tetszik."

Fogadjunk, hogy pár perc alatt az opera is kinézhet testreszabással mint most a foxod (esetleg skinezéssel), minden gombot, menusort oda lehet pakkolni ahol épp kézreesik. =)
A nagyobb kérdés, hogy milyen sebes, mennyi feature-ja van és mennyire stabil meg hasonlóak szerintem.
2008. jún. 18. 19:37 | galéria | válasz | #151
"Nem, attól, hogy sokan használják még manapság is, vannak finom és drasztikus módszerek amivel ösztönözni lehet a váltást."
Persze szép és jó a váltás (és előbb utóbb meg is valósul), de a honlapot a látogatók fogják nézegetni, nem a megrendelő. A látogató fog dönteni a termék megvásárlásáról, a szolgáltatás igénybevételéről, ő fogja a potenciális bevételt produkálni. És ebben szerepe van az oldal használhatóságának is.

Ha tehát kizárjuk a potenciális látogatók nagy hányadát, azzal a megrendelőnek lesz bevételkiesése.

Viszont az oldal látogatóit a keresőkből is várhatjuk, lehetnek vakok/gyengénlátók, mobil- vagy más alternatív eszközt használók - ebben pedig a jól megírt, szemantikus és valid kód segítségünkre lehet.

Szóval kissé patthelyzetnek tűnhet: vagy haladunk a korral és "modern" oldalszerkesztési metódusokat használunk vagy IE6-ra optimalizálunk.
Szerencsére meg lehet találni az "arany középutat" és maradhat a kód egyszerre valid/szemantikus és IE6 alatt is működő (csak ismerni kell az IE6 hibáit - és tényleg ehhez nem 1-2 hét pluszmunka kell).
2008. jún. 18. 19:36 | válasz | #150
Az a poén hogy ez gépfüggô, ugyanazon vason kell meglesni mit produkál a teszt.
(btw nálam az Operám: 234-250 ig variált, a FF3.0 meg 279-445.)
Amúgy érdekes az aláírásod... ne vitatkozz sokat. =)

Letöltöttem a FF-t már csak kipróbából, kritika így operás, éles szemmel:
- Az interféjsze tetszik, de ma már a látszat szinte mindenhol állítható (szkinek).
- A sebességgel nem vettem észre hogy gond lenne, sebes. (viszont a "redraw instantly" opcióval az opera, sokkal gyorsabban jeleníti meg a lapokat az észrevételem szerint, mondjuk 1mp re állítva a redraw-ot is, hogy handicap-et adjak neki. =)
- Ami hirtelen feltünt és nagyon hiányzik nincsenek mouse-gesztúrák alapból, az operában nem használok gombokat, egy két egérrántással mindent villámgyorsan el tudok érni, navigálni, létrehozni.
- A legördülô sáv gyakorlatilag helyettesíti a bookmarkot, jó pont, mivel még 1 gombal kevesebb kell hogy fityegjen. (elméletben, mivel a gyakorlatban nem tudom mennyire kavarnak be a sûrûn látogatott oldalak. Nem biztos, hogy életképes lesz, ha gyorsan akar az ember valamit megtalálni)
- Nem tudom van e olyan gyors módja a dolgok ki-be kapcsolására mint az operánál, ott egy F12 nyomtam bárhol és a mini-menübe ki-be tudtam kapcsolni a flash-eket, hangokat, scripteket, cookies-eket, popup blockert stb ami kell vagy nem.
- Nincs SpeedDial, ez már nagyon a szívemhez nôtt, de tudnék mondjuk élni nélküle, egyáltalán nem "létfontosságú".
- ...Tényleg nem tudom állítani a keyboard-shortcutokat? O_O
- NEM fagy le ha flash-re kattansz jobb gombal... nemtom ez honnan jött valakinek.
- A személyreszabhatóság gyengus, nem tudom a toolbarokat bárhova elhelyezni, azonfelül nagyon sok opciót nem tudok egy gomként kirakni mint pl az operában, és nem tudok 1-1 gombot, menusort stb. egy jobbkatt/remove from toolbar-al eltávolítani (a frissen becsukott oldalak nállam egy "szemeteskukában" várakoznak, ha netán újra megszeretném nyitni ôket, de bármi ami az embernek eszébejut, miért ne pakkolhatná ki?)
- A memóriakezelés nem sokat zavar, nem is nagyon teszteltem, mivel átlagba nem szokott 10-25 tabnál több nyitva lenni, amúgy is van 2g, de ha valami kevesebbet eszik az csak jó.

Egyenlôre ennyi amit láttam, lehet ezekközül egy pár dolgok helyrehoznak a FF pluginok, de gondolom biztos vannak alap dolgok amin nem segítenek (pl testreszabás, keyboard-shortcutok)
Viszont a FF opcióinál (is) matatva nem találtam olyan dolgot ami nem lenne alapból az operába integrálva és hiányozna a mindennapi böngészéshez.

Eddig még nagyon nem vagyok meggyôzve. =) de meghalgatnám a mindennapi FF-seket is, mik a tapasztalataik. Az ie6 meg "out of the league", ezen kár vitatkozni. Az alap böngészésre való, akinek nincsenek különleges igényeik. Itt a feature-ek számítanak. =)
2008. jún. 18. 19:20 | válasz | #149
Mindenkinek szíve joga eldönteni hogy miért szereti a Firefoxot és miért nem szeret mást :)

Én például Operából hiányolom azt a fajta keresést, mint a Foxban, amikor az oldalon keresek egy adott szövegrészt: Foxban ha elkezdem írni a szót, akkor már rögtön kijelöli hogy hol van. Az Opera és az IE csak akkor, ha entert nyomok. Apróság, de nekem sokkal jobban tetszik a FF-féle megoldás.
Yv@n  
2008. jún. 18. 19:16 | válasz | #148
Valószínűleg jobban járnál, ha frissítenéd a flash plugint. Ha flashen jobb klikkelsz, és attól hal szarrá az egész, akkor azt a plugin akasztja ki valamiért, tehát várhatsz frissebb verziót, de nem valószínű hogy megoldja.

Ilyen téren a flash az egyik legszarabb plugin, ami elérhető. Egész egyszerűen azért, mert nincs autoupdate szolgáltatása, tehát rendszeres kézzel történő frissítést igényelne.(pl ha 9.0.124.0-nál régebbi verziót használsz, az tartalmaz olyan sebezhetőséget böngészőfüggetlenül, amivel elég szép csúnyaságokat lehet elkövetni a gépeden, és ezt nem frissíti semmi szolgáltatás, ha nem olvasol utána/szólnak róla, akkor a világ végéig boldog tudatlanságban használod a hibás verziót)
szvini  
2008. jún. 18. 19:14 | válasz | #147
Te az emberiség gyűlöletedet ne itt éld ki légyszíves :), mi még nyugodtan élni szeretnénk, és lehetőleg a vadbarom nézeteidet ne itt oszd meg :), de nem is indoklom, vannak itt egész értelmes válaszok a "bölcsességeidre".

De ha nagyon akarod én is beszálok a buliba. Bár én nem FF oldalról támadnám a mondataidat, hanem cak ugy általánosságban, mért hülyeség amit írtál.
Icegod  
2008. jún. 18. 19:14 | válasz | #146
akkor szedj le másik skint ... nem attól jó egy böngésző, hogy jól néz ki
Mardel  
2008. jún. 18. 19:11 | galéria | válasz | #145
Opera meg nem tetszik.

Ezzel elis árultad, hogy fingod nincs az egészről és azt használod amelyik jól nézki vagy amelyiket éppen jobban reklámoznak. :)
Mardel  
2008. jún. 18. 19:10 | galéria | válasz | #144
Bocs, de amit beillesztettem az Opera alól ment. Firefoxot évente, ha egyszer előveszem.
2008. jún. 18. 19:04 | válasz | #143
Hajrá FF3! Hajrá a szabad szoftverek!
Az Opera végtelen idő alatt sem tölti be a NEPTUN-t :D
DjDano  
2008. jún. 18. 18:52 | válasz | #142
Engem hidegen hagynak ezek a mesterséges tesztek... Láthatóan gyorsabb mint a kettes foxi, nem beszélve az IE7-ről. Nekem ennyi bőven elég. A Safari meg lehet, hogy gyors de bugos, nálam még települni se akar Vistara. Opera meg nem tetszik.

2008. jún. 18. 18:36 | válasz | #141
Tudtam, hogy azonnal így reagálsz rá, sz'al akkor az előző kommentedben hazudtál a pontszámokat illetően - vagy most. Gratz:
"... Operaval (9.5) elértem 312 ms-et is, de ff3 valahogy nem képes 346 ms alá menni (de a 346 körüli érték is ritka.)"
"Total Duration 296 ms"
2008. jún. 18. 18:16 | válasz | #140
Je bakker es tenyleg, nekem is eltunt mar RC1-nel a vissza gomb, de nem talaltam sehol. Nem mintha hianyozna, vilageletemben az egeret hasznaltam erre a celra, laptopon meg van kulon gomb erre.

A cimsoros oruletre en lehuztam az Oldbar nevu kiegeszitot, az visszanyomja olyanra, mint a 2-es FF-ben. Engem nem kicsit idegesitett az uj cimsor, ezert muszaj vlt vmit tenni ellene. Szerencsere vannak akik erre is gondolnak, van is ra addon. Itt:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6227
2008. jún. 18. 18:11 | galéria | válasz | #139
Eszközök menü, File menü, képernyő jobb alsó sarka, mit hol találsz. De megvannak.
Letöltöttem, jó, gyorsabb is. A cooliris previews nagyon király. Download Helper is van már hozzá. Nagyobb állományok letöltésekor nagyon jó, főleg, mert megszakadt letöltést biztonsággal folytat.
2008. jún. 18. 17:35 | válasz | #138
ez azért erős kérdés volt: http://www.mozilla.com/en-US/
bár vicces, hogy egy ilyen cikkben minden szar be van link-elve csak a lényeg nincs... röhely...
mama2  
2008. jún. 18. 17:33 | válasz | #137
Valaki a #133ra köszi:).
2008. jún. 18. 17:16 | válasz | #136
Try/Catch with errors
15
Layer movement
47
Random number engine
48
Math engine
46
DOM speed
69
Array functions
6
String functions
9
Ajax declaration
41

(különben én magasról sz*rok az ilyesmire, a 3DMark pontszámok is marhára hidegen hagynak, a lényeg hogy rendesen menjen a net és a játék)
Mardel  
2008. jún. 18. 17:11 | galéria | válasz | #135
Try/Catch with errors 0
Layer movement 62
Random number engine 47
Math engine 63
DOM speed 31
Array functions 31
String functions 62
Ajax declaration 0
Total Duration 296 ms

2008. jún. 18. 17:07 | válasz | #134
Azt nem tudja valaki, hogy mit lett a Vissza gombbal?

Nézet - Eszköztárak - Testreszabás, és a megjeleő panelről ráhúzod a helyére - ezek szerint nem csak nekem tűnt el frissítéskor.

ha ezt megtehetem az alapból beépített rendszerben lévő programmal, ami aktuálisan winxpsp2 ie6.0 val, akkor miért kellene erre feltelepítenem egy másik programot

Nem kellene. A trabantoddal is eljuthatsz A pontból B-be, és a te dolgod hogyha ez neked jó, de akkor ne is menj be olyan fórumtopikba okoskodni, ahol épp az új BMW-nek örülnek.
mama2  
2008. jún. 18. 16:58 | válasz | #133
Már meg van:). A telepített kiegészítőket(időjárás jelentő, stb.) hol használhatom? Mert feltelepítettem őket, de hogy használom? Hol vannak?
Mert nem találom őket:P.
2008. jún. 18. 16:55 | válasz | #132
Már ne is haragudj, de a vírusirtó feladata elfogni a weboldalakról lemászó kártevőket. Aztán kötve hiszem, hogy itt az SG-n minden foxos emberke gépe vírusos lenne. Plz, gondolkodj már, mielőtt szájalsz. Thx!
2008. jún. 18. 16:49 | válasz | #131
Légy büszke magadra és az Operádra akkor. Itt vannak az én eredményeim:

Try/Catch with errors 12
Layer movement 40
Random number engine 27
Math engine 58
DOM speed 129
Array functions 5
String functions 7
Ajax declaration 19
Total Duration 297 ms
Axon  
2008. jún. 18. 16:41 | galéria | válasz | #130
Rögtön megvan a 7 milliomodik letöltés.
mama2  
2008. jún. 18. 16:34 | válasz | #129
Honnan lehet letölteni?
Mardel  
2008. jún. 18. 16:23 | galéria | válasz | #128
FF3 nálam 8 tabnál 110-120 MB-ot evett, szóval az 50-55 már egész jó.
 
2008. jún. 18. 16:12 | válasz | #127
Azt nem tudja valaki, hogy mit lett a Vissza gombbal? Bár az ALT+balranyíl vagy az Előzmények menüpont működik, nekem azért kényelmesebb volt egy kattintással visszalépni...
ension  
2008. jún. 18. 15:59 | válasz | #126
Jahm és 7 tabnál 50-55MB-t zabál, ez sik vagy kevés?
ension  
2008. jún. 18. 15:41 | válasz | #125
Én most a Firefox 3.1-el tolom és ezzel a Gecko 1.9.1 motorral pfh szerintem meglepően gyorsabb mint az FF3
2008. jún. 18. 14:48 | válasz | #124

Ma webet két felé kell fejleszteni: a szabványnak, és a microsoftnak.



2008. jún. 18. 14:29 | válasz | #123
A teszt régi változata: Opera9.5 - 96 ms; FF3 - 131 ms; IE7, 64bit - 639 ms; IE7, 32bit - 904 ms

Az újabb változattal: Opera9.5 - 192 ms; FF3 - 265 ms; IE7, 64 bit - 430 ms; IE7, 32bit - 634 ms
2008. jún. 18. 14:07 | válasz | #122
megrendelőnek be lehetne adni, hogy nem gond, hogy nála, és a 80% látogatónál nem jól jelenik meg, de van 20%, akinél frankón. (Hasraütés szerű százalékot mondtam, de a lényeget érzed)

Nagyjából 50/40% az IE vs FF arány mostanában Magyarországon (a maradék 10% Opera, Safari, meg a többiek)

Ilyen arány mellett már elgondolkodtató a dolog: Firefoxot inkább a tudatosabb, aktívabb netezők használnak, az IE használók között nagyobb a kezdő júzerek aránya akinek nem annyira tűnik fel mondjuk egy 4 pixellel elcsúszott header. Úgyhogy ma már nem hülyeség foxra optimalizálni elsődlegesen.
2008. jún. 18. 13:55 | válasz | #121
szerintem szánalmas hogyan hülyítik a népet, azért hogy felrakjanak egy olyan programot windowsra, amit linuxra szántak.

Szerintem meg az a szánalmas, hogy megjelenik egy hír hogy van valamiből jobb, te meg itt osztod az észt hogy milyen idióta aki nem a régit használja.
Axon  
2008. jún. 18. 13:24 | galéria | válasz | #120
Már 51 ezer fölött van Magyarország.
Egyébként a letöltések meghaladták a 6 milliót:

link
2008. jún. 18. 12:12 | válasz | #119
hello mindenki
ahoz képest elég kapós kis hazánkban én voltam 46ezer valahanyadik
környező országok (K-E) igencsak le vannak maradva
2008. jún. 18. 11:58 | válasz | #118
Nagyon fasza lett az új verzió,nálam sg-t gyorsabban frissíti :-) Ami vizsont nem tetszik,hogy a websecurity guardos cucc ezzel még nem működik,pedig nagyon hasznos,és minden oldalról ad infót,mivel van fertőzve.Valami hasonló létezik hozzá?
lck  
2008. jún. 18. 11:43 | válasz | #117
Nekem Linkification megy vele ( 1.3.3 ) Az aláírásodban lévőt is látja.
A navigációs gombot a testreszabásban kiszedheted, vagy rakj más skint.
A legördülő izé szerintem az egyik legjobb újítása - persze szokni kell.
2008. jún. 18. 11:17 | válasz | #116
nem tudom, hogy te mit keversz a Firefox-al, de a ff2 is tökéletesen tudta folytatni a szüneteltetett letöltést [ha a szerver is kompatibilis volt vele], szal nem tom hogy mit problémázol hogy neked nem indult el újra, valszeg nálad volt a gond mert probléma nélkül folytatja. Mellesleg FF3 is.
jin  
2008. jún. 18. 11:14 | válasz | #115
Ne hazudj mardel! Kit érdekel a csalásos statisztikád?
2008. jún. 18. 11:12 | válasz | #114
Én csak azt nem értettem már akkor is, ha alapból nem ment ez a dolog minek rakták egyáltalán bele?
2008. jún. 18. 11:10 | válasz | #113
Mégegyszer mondom az ff nem tudta folytatni a a megállított letöltést, míg más letöltésvezérlő igen ergo a szerver támogatta a letöltés folytatását. Kérdés a 3-as képes már folytatni a megszakított letöltéseket a szerver letöltés támogatása esetén vagy nem?
Laslow  
2008. jún. 18. 11:02 | válasz | #112
Na, így 3 perc után a benyomásaim: 1. Nem megy a Linkification kiterjesztés (még). 2. Zavar az a hatalmas zöld Back gomb baloldalt felül (sose használtam; viva 5 gombos egér). 3. URL begépelésnél még szoknom kell ezt a legördülő izét.
2008. jún. 18. 11:00 | válasz | #111
Ez nem ilyen egyszeru, ha a szerver oldal nem tamogatja akkor hiaba akarja az FF vagy barmelyik mas bongeszo folytatni, kezdheti elolrol.

A fikazas altalanos jelenseg, ez volt akkor is amikor kijott az FF2. Ugyanez volt winXP, Vista eseten is. Reszben jogos, de aki x.0 verziot hasznal az magara vessen, meg kell varni amig kijonnek a javitott x.0x vagy akar x.x verziok (win eseten service pack).
2008. jún. 18. 10:52 | válasz | #110
Na látom megy itt a hype meg flame, csak egy pragmatikus kérdésem lenne, az eddigi ff-ben az alap letöltésnél, ha megállítottam a letöltést hiába volt ott a folytatás lehetőség sz*rt rá és nem folytatta. Tudom, hogy van addon, meg plugin meg még sok minden, de én alap ff-et szeretek használni, na szóval ez a hiba ki lett javítva a 3-asban? Előre bocsátom, hogy annó direkt kipróbáltam letöltés managgerrel ezeket a fájlokat és azok gond nélkül megálltak és után afolytatódtak.
2008. jún. 18. 10:24 | válasz | #109
sajna minden flessen ezt csinálja.. a 2.0.0.14-et uninstalltam, majd felraktam a 3.0-t (semmi RC, rendes 3.0) ezután az első flesstől kezdve az utolsóig lefagyott mindenre ha jobb gombot nyomtam... feldobta a fless jobbgomb ablakot , de abba felirat már nem került ezután pedig semmire nem reagál, csak task managerből lehet bezárni. asszem várok vele még vagy a 3.1 -es verzióig míg felrakom mert ez így elég kaki. azért leírom a tesztkörnyezetet:

Intel P2-300 Deschutes 512k L2 / 256/133 SD / WindowsXPSP2-Corp.En.

Két különböző Windows-on is ugyanezt a hibát produkálta (!) tehát ki van zárva, hogy én lamerkodtam volna el valamit.

Ezenkívül pedig már a tököm tele van vele mert egy rakás bug-reportot írtam nekik menet közben is és nagyívben tettek rá.
Mcsiv  
2008. jún. 18. 10:16 | válasz | #108
Nemtudom mire kell 1 hét, hogy ie6-ra is optimalizált legyen egy oldal. Nekem érdekes módon sikerül egyből cross-browser css-t gyártanom, javascriptel ugyanígy. Ha meg valami mégsem stimmel, max 1-2 óra alatt sikerül mindre optimalizálnom.
blaze  
2008. jún. 18. 09:30 | válasz | #107
A spreadfirefox.com-on azt olvasom, hogy este 20.16-kor kezdődik a letöltési kísérlet.