A Roadrunner áttörte a petaflopos határt
2008. június 9. 18:26, hétfő
Egy eredetileg játék konzolokhoz tervezett elemekből összeállított katonai szuperszámítógép elérte a rég áhított másodpercenkénti 1026 kvadrillió számítást.

Hirdetés

Az új gép több mint kétszer olyan gyors, mint a korábbi rekorder, az IBM BlueGene/L, ami a Lawrence Livermore Nemzeti Laboratóriumban üzemel. A Roadrunner névre keresztelt 133 millió dolláros szuperszámítógépet az IBM és a Los Alamos-i Nemzeti Laboratórium mérnökei és tudósai építették. Elsősorban titkos katonai problémák megoldásához fogják alkalmazni, melyek a korosodó amerikai atomfegyverek megfelelő működésének biztosítását szolgálják.

A Roadrunner a fegyverek viselkedését fogja szimulálni robbanásuk első másodpercének töredékében. A titkos munka megkezdése előtt azonban még több tudományos probléma vizsgálatára is felhasználják, az egyik ilyen az éghajlatváltozás lesz. A Roadrunner sebességével minden eddigieknél nagyobb pontossággal tesztelhetők a globális éghajlati modellek.


A gép a kereskedelmi termékek és a fejlett párhuzamos számítási technológiák egy szokatlan egyvelege, amit a jövő személyi és mobil számítástechnikájában is szeretnének majd viszontlátni. Az 1 petaflop elérését régóta tekintik kritikus mérföldkőnek a katonai, műszaki és tudományos szervezetek világszerte. A szuperszámítógép technológia az USA, Japán, Kína és az EU számára is a gazdasági versenyképesség egyik szimbóluma.

A petaflop gépeknek, mint a Roadrunner megvan a potenciáljuk, hogy alapjaiban változtassák meg a tudományt, vallják a szuperszámítógép szakértők. A kutatók gyakorlatilag interaktív módon tehetnek fel kérdéseket és kaphatnak válaszokat, valamint olyan kísérletek elvégzése válik lehetővé számukra, ami korábban kivitelezhetetlen volt. Minden egyes új szuperszámítógép generáció egy lépéssel közelebb vitte a tudósokat a fizikai valóság pontos szimulálásához, emellett olyan szoftver és hardver technikákat hoz létre, ami igen gyorsan terjed a kereskedelmi és üzleti számítógép iparban. A technika azonban a hidegháború végével a másik irányba is egyre erőteljesebb ütemben csordogál.


A Roadrunner az IBM 12960 Cell mikroprocesszorának továbbfejlesztett változatát foglalja magába, amit eredetileg a Sony PlayStation 3 konzoljához fejlesztettek ki. A Sony chipeket gyorsítókként használják a számítások egyes részeihez. A Roadrunnerben helyet kapott a fentinél kisebb számú, jóval hagyományosabb AMD Opteron processzor is, így összesen 116 640 processzormagot hajthat meg az új szuperszámítógép.

Horst Simon, a Lawrence Berkeley számítógép tudósa szerint a Roadrunner már az elkövetkező évtizedet vetíti elénk, amikor a technológia már a fogyasztói elektronika piacáról fog érkezni, az újítások pedig elsősorban a mobil eszközöknél jelennek majd meg. A Roadrunner körülbelül 3 megawatt energiát emészt fel, ami egy nagyobb bevásárlóközpont energiaéhségének felel meg, emellett három különböző programozási eszközre is szüksége van a három processzor típus kiaknázásához. A programozóknak nem kis feladat a százezernyi processzormag egyidejű foglalkoztatása, hogy a lehető legnagyobb hatékonyságot érjék el. A probléma megoldása azért is fontos, mert néhány éven belül a személyi számítógépekbe is több tucat, sőt akár több száz processzormagot vizionálnak. Az ipar most olyan új technikákra vadászik, amivel igába hajthatják az új számítási teljesítményeket.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Ackro  
2008. jún. 12. 22:23 | galéria | válasz | #72
szargép! oszt fut rajta a passziánsz?

nyasgem: egyébként katonaság és hideg/meleg háború nélkül nem tartanánk itt! ezt azért tegyük hozzá! tehát a rossz is jó!

2008. jún. 12. 00:13 | galéria | válasz | #71
Igazad van, de cseßheted.
2008. jún. 11. 15:36 | válasz | #70
"A Kaszás nem válogat."
Na az is egy nagy fasz...

2008. jún. 11. 15:18 | galéria | válasz | #69
A Kaszás nem válogat.

"Légy gazdag vagy koldus, szolga vagy király,
Ifjú vagy elaggott, izmos vagy szikár,
A gyenge és erős, félékeny és a hős,
Meghal egyaránt."
2008. jún. 11. 12:21 | válasz | #68
Ez nem olyan hányinger, amire jó a gyömbérgyökér. Az én hányingeremet az csillapítaná, ha az olyan emberek, akik a tudományt elsődlegesen katonai célokra akarják felhasználni, elvinné a kaszás. Mindet egytől-egyig...
2008. jún. 11. 10:54 | galéria | válasz | #67
Amúgy a hányinger ellen jót tesz a gyömbérgyökér.
2008. jún. 11. 10:08 | válasz | #66
Hánynom kell ettől a cikktől.
Az ember megalkotja az eddigi leggyorsabb számítógépet és mire akarja munkába fogni?
Hát a gyilkolás tökéletesítése céljából.

Gratulálok ámerikái barátainknak.Meg az összes többi olyan országnak, ami a tudását, energiáját csak a pusztítás oldalára tudja fordítani...

Nem adok rá 20 évet és ezek a "szivartszívó szesszagú fejek" (EDDA) el fognak baszni valamit ami a világ pusztulását okozhatja. Ide a rozsdás bökőt, hogy így lesz...

2008. jún. 11. 09:57 | galéria | válasz | #65
Ha esetleg tudod: Magyarországon hol vannak ilyen méregdrága mainframe gépek? ELTE, BMGE gondolom tuti.
2008. jún. 11. 09:52 | válasz | #64
Az ilyen gépek kihasználtsága 100%, nyilván karbantartási időt leszámítva. Hosszú várakozási sorok vannak arra, hogy egy-egy programot lefuttasson. Gyengébbek kedvéért ez nem azt jelenti, hogy ott pötyögi be a load my program parancsot, hanem már jó előre kész van az agyontesztelt program mikor berakják a a várakozási sorba, sőt ekkor már azt is pontosan kiszámítják, hogy mennyi ideig fog futni, merthogy ez alapján kérnek gépidőt. Ez már csak azért is fontos, mert a vásárolt gépidőnél tovább nem futha a cucc, ha az alatt nincs kész, akkor kilövik a p.csába, akkor is ha attól gyógyulna meg minden rákos holnaptól. Sokkal több gépidőt meg nem éri meg igényelni, mivel másodpercét többezer dollárokért mérik.
Szóval egy szimpla otthoni PC, ami olyankor is ketyeg 3Ghz-n, mikor az ember hülye commenteket gépel az sg-re sokkal negatívabban érinti a klímaváltozást, mivel sokszorosan rosszabb a kihasználtsága.
2008. jún. 11. 09:49 | galéria | válasz | #63
Folytatva kalandozásunkat a számítástechnika történetébe:

A szocialista tömb országaiban az első igazi számítógépek az egyetemeken jelentek meg, kutatási és oktatási céllal. (A kapitalista államokhoz képest késéssel, mert kezdetben a proletariátust vezető kommunista pártok nem jó szemmel nézték a korszerű technológiákat, azokat burzsoá elfajzásnak tekintették.) Mindjárt az egyetemek után logikusan következtek a tervhivatalok, az, hogy a honvédelmi minisztériumok kaptak volna számítógépeket nem tudom. Később biztos igen. Kb. a 80-as évek közepén jutottunk el oda, hogy szóba került a gépi könyvelés, és a számítógépk, konkrétan most már a minigépek bevezetése a szocialista vállalatoknál. És most jön a meglepi: a magukat technokratáknak valló vezetők (akik később a rendszerváltók fő bázisát adták!) foggal-körömmel ellenezték a komputerizálást, ugyanis azt hitték, hogy a számítógépek miatt nem fogják tudni meghamisítani a tervadatokat. Másszóval: a gépek az első csatát az ember ellen elveszítették. Nem is lett számítógépes könyvelés a szocialista országokban, csak újabb kb. 10 év múlva, amikor berobbantak a PC-k, és ezek az országok is kapitalistákká váltak. De ez már egy másik történet.
2008. jún. 11. 09:04 | galéria | válasz | #62
Hat szerintem meg egy dolog a szuperszamitogepek teljesitmenye es nem mindegy mire hasznaljak. Ismert tenyezokkel valo szamitas ok de ilyen szerintem baromsag mint a rengeteg ismeretlen tenyezovel valo ^joslas^ aminek a szinte kiszamithatatlan mennyisegu vegeredmenye kozul a szuperszamitogep is max a legvaloszinubbet tudja mint eredmenyt megadni. Nem beszelve a programozasban esetleg tevesen bevitt adatok, eredmenyekrol ami ugye nem kizart. Biztos lattatok mar olyan tablat aminek a kozepere beejtenek egy golyot es minden kiallo pockon vagy jobra vagy balra fog leesni. Minel tobb ilyen sor van annal nehezebb megjosolni melyik sorban all meg a vegen. Termeszetesen szazalekos aranyban vannak jo poziciok de szerintem soha a budos eletben egy szuperszamitogep se tud majd 100% os eredmenyt adni ha van akar csak egy valtozo is ebben az esetben pl Pistike aki elejti a golyot. Irhatnak erre 100 ev mulva is programot a 543684692 csilliardszor gyorsabb gepre akkor se tudja majd 100-bol 100x helyesen megmondani az eredmenyt.
Ezek meg kabitanak minket az eghajlat meg tozsde! elorejelzessel. LOL?
2008. jún. 11. 00:08 | galéria | válasz | #61
Különben én még elkaptam azt az időt, amikor a programot lyukkártyákon kellett leadni. FORTRAN-ban "írtam" meg a programot, igazából egy felső évfolyamos segített, akinek jóban voltam a barátnőjével. Persze, ez "nagygépen" futot aztán, és végül sikerült a vizsgám.

Commodore C64-et, Spectrum ZX-et csak messziről láttam. Az első igazi mikroszámítógép IBM PC XT volt, Intel 8086-os prcesszorral. Órajele 4,5 MHz volt, és rendesen 64 kB memóriát tudott kezelni, de munkáját a 8087-es matematikai koprocesszor segítette. Herkules monokróm vagy színes CGA képernyő dukált mellé. Ez egy suliban volt, én 1993-ban magamnak már egy csúcsgépet, egy IBM PC AT-t vettem, benne Intel 80286-os procival.
Régi szép idők.
2008. jún. 10. 23:53 | galéria | válasz | #60
Intel 80486DX2 lábasjószág:


A pentiumok ezek után jöttek.
2008. jún. 10. 23:33 | galéria | válasz | #59
Amúgy nálam okosabbak elmagyarázzák a mikroprocesszorok működési elvét, ha kell angolul, ha kell magyarul.

A gyártási technika meg alapvetően az IC-k gyártási technikája -> lásd ott.
2008. jún. 10. 23:17 | galéria | válasz | #58
Egy processzor megépítése önmagában nem olyan bonyolult: több miniatűr tranzisztort kell egy integrált áramkörbe szervezni. (Házifeladat: tranzisztor, NYÁK, IC).
Ezek lényegében ugyanazt csinálják, mint az ősszámítógépek (vagy Kempelen Farkas sakkautomatája), vagy még egyszerűbben, mint a régi telefonközpontok telefonos kisasszonyai, akik ki-be dugdosták a csatlakozó dugókat, és a beszélgető partnerek között így teremtettek kapcsolatot. Bedugom: 1-es, kihúzom 0-ás.
Jé, már értjük is a kettes számrendszert, és a digitális PC-k működési elvét. :-))
2008. jún. 10. 20:57 | válasz | #57
Koszonom elore is Oneki!
2008. jún. 10. 20:57 | válasz | #56
Igen igazad van!
Amiert gyorsabb az autom, attol meg nem fog repulni, vagy nem valik keteltuve.

ugy tudom az urben eleg bajos lenne ilyen szamitogepet felvinni, mert vannak azok a pici kis reszecskek amik ropkodnek ossze vissza:D es atbujnak a pnp bizbazokon es meghekkelik a procikat, memoriakat?:)
Attores kell mert ezzel el fogjuk erni majd a szamitasi kapacitas hatarat, es onnan mar nagyon lassan lesz meg egy lepes elore
orulok, hogy gondolkodnak mas alternativakban is e teren es szep lassan azok is fel fognak zarkozni

es mikor minden tehnologia "egybe lesz egysegesitve", akkor ... en mar nem leszek :(

Epikorusznak talan el is tudna magyarazni nekunk, ha megkerjuk szepen, hogy tulajdonkeppen, hogy is keszitenek egy procit (persze laikus emberekhez intezve mondandojat), hogy emnyire nem tudjuk kontrolalni a vegtermeket. De nekunk mar szuperszamitogepunk van....
2008. jún. 10. 18:41 | válasz | #55
Mi az a Crysis?
Videokartya Krizis?:))
2008. jún. 10. 18:41 | galéria | válasz | #54
Én egyébként ezzel a Roadrunerrel kapcsolatban csak annyit jegyeznék meg, hogy mennyiségi fejlődésen túl nagy dolgok azért nem történnek. Ugyanaz a Neumann János-féle digitális számítógép ez is, mint annyi más kistestvére, áttörés talán akkor lenne, ha hardver téren megjelenne a kvantumszámítógép (KSZ), szoftver terén pedig a mesterséges intelligencia (MI).
Egyelőre minden zajlik a szokásos kerékvágásban. Persze, ez sem rossz, meg kel elégedni az araszolva haladással is.
ge3lan  
2008. jún. 10. 18:37 | válasz | #53
Az is egy szép kihívás lenne.
Először kell legalább 3 mérés valamekkora időközönként az űrszemetek koordinátáiára, majd kiszámolni a pályát, hogy merre tart, aztán becélozni és kilőni. De mindezt már jó messziről, mert ha mondjuk 0.9 fénysebességgel megy az űrhajó, akkor a kilőtt lézernek már nincs sok előnye. Pár millió km távolságról már meg kellene látni mindent, ami veszélyes lehet.
Konvojban kéne menni interferométerrel meg minden.
Nah jó, scifinek vége.
2008. jún. 10. 18:29 | galéria | válasz | #52
Nem a piros-sárga-zöld jelzőlámpás megoldásra gondoltam. :-)
2008. jún. 10. 18:01 | galéria | válasz | #51
ha van rajta c++ fordító akkor én szívesen írok nekik egy amőba progit, vagy akár egy tetrist is , csak a rendszer kihasználtsága lenne 0,000000000000000001%
2008. jún. 10. 17:59 | válasz | #50
Gyerekek, lőjjétek el még a crysisos poént 27,5×, köszi.
2008. jún. 10. 17:28 | válasz | #49
Ezen a vason lehet, hogy már a Crysis se szaggatna... Bár ki tudja... :D:D:D
2008. jún. 10. 17:10 | galéria | válasz | #48
Mész-mész, előtted villanyrendőr piros jelzéssel. Nagy sebességnél a Doppler-hatás miatt a piros eltolódik a rövid hullámhosszak felé, még akár zöldnek is láthatod! Paff, kész a baleset!
2008. jún. 10. 16:35 | galéria | válasz | #47
"Te gondolom fénysebesség közelében repülő űrszemetet kerülgetőkre gondolsz..."

Hoppá!
Én is töprengtem ezen, ugyanis minél jobban száguld egy űrhajó, annál nagyobb problémát okoz a csillagközi por stb.

Az én kitalációm az volt, hogy kisebb tárgyakat kikerülni lehetetlen, tehát nincs más választás, mint lézersugárral tisztára söpörni az utat magunk előtt. Az egyetlen gond ezzel csak az lehet, hogy az űrszemétnek gondolt kisméretű tárgy esetleg egy másik civilizáció űreszköze, amely ha ráadásul nálad fejlettebb, ugyancsak rossz néven venné, ha rálőnél lézerrel. Szóval, sürgősen ki kell dolgozni az űr-KRESZ-t!
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. jún. 10. 16:06 | galéria | válasz | #46
nembaj, hogy hülyeség, a mai sony reklám megvolt. 2in1
dez  
2008. jún. 10. 16:02 | válasz | #45
Na jó, nem rekord - volt már rosszabb is. :))
dez  
2008. jún. 10. 15:53 | válasz | #44
Tetszik a cikk témája, de ennyi hibát egy cikkben, ez már rekord. :) A joule, mint energia, ill. watt, mint fogyasztás keverését, és a kvadrillió eltérő használatát már írtátok, folytatom a sort:

"Egy eredetileg játék konzolokhoz tervezett elemekből"

Ez így nem igaz, a Cellt eleve több célra fejlesztették ki, célja a matematikai számítási teljesítmény-sűrűség növelése volt.

"A Sony chipeket"

Muris. Kb. 80%-ban IBM fejlesztés.

2008. jún. 10. 15:45 | galéria | válasz | #43
Mai űrhajók/szondák sszámítógépei kis túlzással csak amolyan elektronikus checklist-ek. A pályaelemeket a földi irányítás dolgozza ki, a fedélzeti szgép általános esetben csak össszefoglalja az érzékelők jeleit (giroszkópok, Nap- és csillagérzékelők) és visszajelenti a Földnek, aztán a megadott időben annyit forgolódik, fékez, gyorsít, amennyit lentről mondtak neki. Erre bőven elég egy százszor kipróbált, strapabíró és kis fogyasztású rendszer.
Kivétel talán az űrsikló és a néhány sima leszállást is végző szonda, a leszállás irányítását a fedélzeti számítógépre bízzák.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. jún. 10. 15:30 | galéria | válasz | #42
A leggyorsabb létező mai űrhajó irányításához kb elég egy 286-os teljesítménye is, sőt talál még sok is. Gyorsabb meg nincs, nem is lesz, és ahhoz sem kell nagyobb teljesítmény. Te gondolom fénysebesség közelében repülő űrszemetet kerülgetőkre gondolsz, amivel van pár probléma: ilyen soha sem fog létezni, űrhajó nem éppen mozgékony eszköz, a kerülgetés iszonyú mennyiségű üzemanyagot igényelne, ráadásul ennek vezérlésére is elég lenne egy buta gép, a reakcióidejének kéne gyorsnak lenni.
L3zl13  
2008. jún. 10. 15:26 | válasz | #41
Ennyi hülyeséget 2 sorban...
Jelenleg semmilyen űrhajónk nem létezik, tehát nincs értelme "mainál gyorsabb úrhajó"-ról beszélni.
Másrészt meg miért lenne kevés ez a számítási teljesítmény?
Úgy önmagában a számítási teljesítménynek sincs értelme pusztán a sebesség függvényében. Az űrben a testek mozgása szép egyenletes és jól kiszámítható előre a rájuk ható erők (és esetleges ütközések) figyelembevételével.
Tehát az, hogy egy bizonyos számítási teljesítmény elegendő-e, vagy sem függ az érzékelők hatótávolságától is (Ami egy nem létező űrhajónál megintcsak tetszőleges.), mert ugye ettől függ, hogy mennyi idő van reagálni, illetve mennyi idő van a számításokra.
Illetve megintcsak nem ismert, hogy ezeknek az ismeretlen érzékelőknek az adatait ugyan mennyi időbe telik feldolgoznia egy ismeretlen szoftvernek.

Tehát a rengeteg ismeretlenből TE kiszámítottad, hogy egy petaflop édeskevés...
2008. jún. 10. 15:00 | válasz | #40
Ezt kérdeztem én is magamtól, nem 1024-nek kellene lennie? 1026 nem 2 hatványa.
ge3lan  
2008. jún. 10. 11:56 | válasz | #39
A kvadrillió alatt 10^15-t értenek amerikába. Nálunk meg 10^24-t.
De ezt az 1026-ot meg hogy sikerülhetett belefordítani?
vax  
2008. jún. 10. 11:53 | válasz | #38
az a "durva" ebbe, hogy esetleg egy mainál gyorsabb úrhajó írányításához, (még akkor is ha messze meg se közelíti a fénysebességet) ez is "édes kevés", harmatosan gyenge teljesítményű . :(
csibra  
2008. jún. 10. 11:32 | válasz | #37
Elérték az 1Peta flopot, nagy kaland. Most majd az 1 exa flopot akarják elérni, vagy mit tudom én melyik a következő :)
vax  
2008. jún. 10. 11:28 | válasz | #36
Milyen "hangorkán" és áramfelvétel lehet amikor ezt a rendszert bekapcsolják. :)
Gabosh  
2008. jún. 10. 11:06 | galéria | válasz | #35
:D engem az érdekel hogy tud e futtatni egyszerer 2 crysis-t meg egy régi patch nélküli stalkert? :D
2008. jún. 10. 11:05 | válasz | #34
"elérte a rég áhított másodpercenkénti 1026 kvadrillió számítást."

Mivan? 1026 x 10^24 db számítás másodpercenként, vagyis átléptük az ezer yottaflops határt? Irgum-burzum, csúnya fordítási hiba!
2008. jún. 10. 08:56 | válasz | #33
Igen igazad van, mostmar ertem. Tenyleg nagy hulyeseget irtam. Elnezest.
De mar utana neztem:)
toto66  
2008. jún. 10. 08:23 | válasz | #32
"Gyorsítják vele a klímaváltozást"
Mielőtt ilyen sületlenségeket ír valaki, nézzen utána mennyi elektromos áram kell 1 tonna aluminíum előállításához, vagy mekkora teljesítmény kell 1 darab vasúti szerelvény mozgatásához stb. és ezeket szorozza meg azzal hogy mennyi kell belöle! Szuperszámítógépből azért nem kell olyan sok...
Doktor Kotász     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2008. jún. 10. 02:07 | válasz | #31
"3megawattot fogyaszt gondolom naponta, ami nem is olyan rossz, azt nezve hogy mennyi hasznos dologra lehet hasznalni:)"

Ennek a mondatnak semmi értelme.
3MegaWatt teljesítményt vesz fel egy percig, egy óráig, egy napig is.
Amire te gondolsz, hogy egy nap a willanyóra 72000 KWH-t fog pörögni. (3 MegaWatt x 24 óra)
Kicsit kevered a teljesítményt a fogyasztással...
2008. jún. 10. 01:15 | galéria | válasz | #30
Aha,....és ehhez mindenképp szükséges egy ilyen 3 megawattos genyó?Én a programot, ami szimulálja/számítja, sokkal fontosabbnak tartom...mint 352456246773737 milliárd procit össze"baxni"....Jó, ez így most sarkítva van...Mert biztos, hogy sokmindenre jó, ha olyan emberek irányítják a projekteket akiknek a fejlődés és a környezetük fontos..De az ember nem csak ilyen...Na jó éjt
2008. jún. 10. 00:25 | válasz | #29
ezzel a geppel jon ki a playstation 4 az xbox460 es a zuj pentim 7.5 vagy az a windows?

komolyan. ezek a szuperszamitogepek elorebb viszik az informatikat, ugy a hardwaret mint a szoftwaret is, mert van benne penz.
a serverekben van szerintem nagyobb penz bevetele (javitsatok ki ha tevedek) egy procigyartonak, es abba fektetnek bele utana, ha meg jon a buta proci(pnp nem oke:) hat eladjak a "buta" embereknek.

...ezzel a geppel talan tobb betegsegre lelnek gyogyodott, vagy a vizeromuvek jobb kihasznaltsagat, vagy talan latvanyosabb jatekokat.... vagy....vagy....

de a lenyeg hogy ennek a gepnek a segitsegevel lesz egy amsik gep ami majd akkor .... es utana megegy....

mint a Galazis utikalauzban... En vagyok az a szmitogep, aki megepiti majd azt a szamitogepet ami megmondja a nagy kerdesre a valaszt.... ....es 7mila ev mulva ...42.

jo ejt!
2008. jún. 09. 23:54 | válasz | #28
Lehet, hogy a Crysis-t 160.000 * 120.000 -es felbontásban software renderinggel elfuttatná mondjuk úgy 5000 FPS-el. :)
2008. jún. 09. 23:53 | válasz | #27
Ezzel a géppel lehetne evolúciós kisérleteket is végezni.

Amúgy vajon ezzel a géppel befejezhetnék vajon a Duke Nukem Forever fejlesztését?
Myron   "Rest in Peace Myron" 
2008. jún. 09. 23:39 | válasz | #26
Na ezzel a géppel pár nap alatt befejezhetnék a BOINC projectek felét.
ge3lan  
2008. jún. 09. 22:47 | válasz | #25
Gyorsítják vele a klímaváltozást, hogy még pontosabban tudják szimulálni hogy milyen ha ilyenekkel gyorsítják a klímaváltozást :D
szombi  
2008. jún. 09. 22:33 | válasz | #24
Most őszintén! Mi a jó kurva életre volt ez jó???
AIDS-gyógyszert úgyse fognak rajta kutatni. SETI halott.
Csak a klímaváltozást gyorsítják az illyen szörnyetegek...
2008. jún. 09. 21:57 | válasz | #23
15.000 -szeres fogyasztás. Ha folyamatosan megy a pc, akkor úgy 3500 Ft a villanyszámlatöbblet. Na ennek a villanyszámlája se az én zsebemhez van méretezve....
2008. jún. 09. 21:56 | válasz | #22
"3megawattot fogyaszt gondolom naponta, ami nem is olyan rossz, azt nezve hogy mennyi hasznos dologra lehet hasznalni:)"
ge3lan: "3 megawattot fogyaszt folyamatosan! Ez teljesítmény."

Ja. Egy kisebb vonatot már el lehetne húzni vele...
2008. jún. 09. 21:48 | válasz | #21
ha azt nézed hogy 115.000-szer több mag van benne, akkor azért nem olyan rossz :)
persze ha tényleg 15.000-szeres a fogyasztása otthoni pc-hez képest
2008. jún. 09. 21:45 | válasz | #20
"néhány éven belül a személyi számítógépekbe is több tucat, sőt akár több száz processzormagot vizionálnak", ha ennyit beletesznek egy midi toronyba, akkor a proci fogja főzni a levest és a melegvizet, kivéve ha nem küldöd le anyut minden reggel a boltba, hogy hozzon kenyeret, tejet és 10 liter folyékony hidrogént vagy építessz egy hűtőtornyot a hátsókertbe.
de most komolyan, rengeteg hőt termel, csak azért nem feltünő, mert egy többszáz négyzetméter területű helyen van, és mert nekik van hűtőtornyuk.

Tetsuo  
2008. jún. 09. 21:38 | válasz | #19
A programot mar a gep epitesekor is irjak..
DompR  
2008. jún. 09. 21:18 | válasz | #18
Az ezekben a gyász, hogy magától nem kutat/szimulál neked. Ha odaülsz elé, begépeled, hogy most akkor kérlekszépen, szimulálj nekem éghajlatváltozást, ad egy 404-et, mert kell neki a program, amit meg embereknek kell megírniuk. Pláne egy ilyen komplex probléma esetén ez nem kis idő..
shabba  
2008. jún. 09. 21:12 | válasz | #17
A 10 petaflopsra nagy valószínűséggel nem kell 7 évig várni, elég lesz talán csak 3-mat, max 4-et.
2008. jún. 09. 20:50 | válasz | #16
azért nem kéne összehasonlítani a régi gépekkel:D
kicsit többet tudnak a mai gépek
Tetsuo  
2008. jún. 09. 20:48 | válasz | #15
1xre csak 1 dologra hasznaljak.. ugyanis a felsorolt problemak mind1ike kihasznalja a szamitasi kapacitast es 1 katonai projekt mellett nem fog futni civil az 100%.
2008. jún. 09. 20:25 | válasz | #14
15.000szer fogyaszt kb tobbet mint egy normal otthoni szamitogep.
a teljesitmenyet nezve nem tunik olyan soknak.

bar ha jobban belegondolunk....
ge3lan  
2008. jún. 09. 20:16 | válasz | #13
3 megawattot fogyaszt folyamatosan! Ez teljesítmény.
Egész nap ez 72 megawattóra, ami 260 milliárd joule. Ez energia.
Általában nem sikerül a cikkírónak jól írnia :)
2008. jún. 09. 20:16 | galéria | válasz | #12
Ne írjatok le! Nagyon alkalmazkodó típus vagyok. :-)
És egyáltalán. Bár én nem vagyok ő, de akkor is.
2008. jún. 09. 20:05 | válasz | #11
Ehhez kéne egy 17-es LCD monitor, aztán mehet a game. Mérnök apuka behozta kisfiát Kríziselni :D
2008. jún. 09. 20:00 | válasz | #10
nem biztos hogy nem leszunk 50ev mulva:) csak kicsit melegebb lesz es izzadunk
inkabb egy kis erdekesseg akit erdekelnek az elso szamgepek
Mikor volt az elso....

A regi es uj gepek kozott talan a fenyke[p a kulonbseg. Azok fekete - feherek:) A tortenelem ismetli onmagat, remelem a tudomany annyira nem.
2008. jún. 09. 19:55 | válasz | #9
akkor ez most hogy van? elobb szamitgatjak az eghajlatvaltozast es utana a teljes kapacitasat a gepnek rairanyitjak egy bomba "szuletesenek" a kezdetere?

vagy parhuzamosan azert tozsdeznek is vele, vagy a folyadekok dinamikajat is tanulmanyozzak, vagy netalan tan az orvostudomanyban valami "aprosagot"?

Ez nem derult ki szerintem.

3megawattot fogyaszt gondolom naponta, ami nem is olyan rossz, azt nezve hogy mennyi hasznos dologra lehet hasznalni:)
Frayer   "Rest in Peace Frayer" 
2008. jún. 09. 19:50 | galéria | válasz | #8
höhh, 50 év múlva te már rég az urnából fogod figyelni a kisunokát ahogy játszik a crysis 10 el az új petaflopos pc-én.

"több tucat, sőt akár több száz processzormagot vizionálnak"
höhh Én meg papírpénzről szoktam vizionálni csak sosem lesz semmi belőlle.
2008. jún. 09. 19:29 | galéria | válasz | #7
Hol leszel te már 50 év múlva... :D

Egyébként nálunk a cégnél mi kb. ilyen szekrényeket gyártunk. :)
2008. jún. 09. 19:19 | galéria | válasz | #6
Ha ránéz az ember, a 40-es, 50-es évek nagygépei jutnak eszébe. Annak a technológiának a többszöröse van ma, 50 év elteltével a PC-ben. Ha arra gondolok, hogy ilyen PC-m lesz 50 év múlva, nem is olyan rossz kilátás.
2008. jún. 09. 19:01 | válasz | #5
sli be gondolod?:D
2008. jún. 09. 18:50 | válasz | #4
Crysist erre optimalizálták.
2008. jún. 09. 18:42 | válasz | #3
"A titkos munka megkezdése előtt azonban még több tudományos probléma vizsgálatára is felhasználják, az egyik ilyen az éghajlatváltozás lesz."

ez tetszik:) egy mondattal legalizálják, hogy azért mégiscsak atomrobbanásokat fog ám szimulálni.. különben gratu nekik.
2008. jún. 09. 18:41 | válasz | #2
Tök jól mutat a kapcsokódó linkek között az

"IBM Blue Gene: hamarosan 1 petaflops-os teljesítmény (2001. augusztus 24.)"

cím dátuma.

2008. jún. 09. 18:34 | galéria | válasz | #1
játékrajóe?