 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Montam h büdös az egész...
|
Üdv!
Azt írják, hogy a váltás oka részben az, hogy az adott oldal csak IE alatt hajlandó normálisan működni. Ilyen helyzetbe én is kerültem, amikor VML-t használó oldallal találkoztam, ami PowerPointos PPT fájlból generált HTML oldal volt, amitől egyébként a hideg kiráz, de mindegy. A megoldás az ies4linux telepítése volt, ami wine segítségével automatikusan telepíti Linux alá az IE 5.0-ás, 5.5-ös vagy 6.0-ás verzióját. Kis buherálással a 7.0 is működik, erre nekem nem volt igényem. Nekem az 5.5-ös vált be legjobban, hibátlanul működik. Szerencsére ritkán kell használnom, de MŰKÖDIK, NEM FAGY LE! A bécsieknek is valószínűleg csak ennyit kellett volna tenniük...
Egyébként lelkes Ubuntu használó vagyok úgy fél éve. Az átállásnál voltak problémáim, nem adtam fel, ma már nem hiányzik a Windows. Van egy jogtiszta XP-m, azt Virtualbox virtuális gépen futtathatom, ha nagyon-nagyon szükséges, de érdekes módon eddig nem volt rá szükség. Elégedett és boldog felhasználó vagyok, nem IT guru, kifejezetten tetszik, hogy a Linux által megmozgathatom az agyam Windows alatt elsatnyult részeit! :-) Mindenkinek csak javasolni tudom, hogy legalább Live CD-ről futtatva próbálja ki! 
|
Majd lesz ott is 25Millárdos botrány! Ubuntu forever!
|
Ha valakit erdekel: "Az Osztrák Szövetségi Kereskedelmi Kamara (Austrian Federal Chamber of Commerce) szerint a "Schlaumäus" program fő támogatója a Microsoft."
Mindenki szurje le a tanulsagokat.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
Nekem mondtad? Uhu, Suse, FreeBSD. Tanulás céljából jó, de élesben kevés.
TE használtál már Windows Vista-t? HA nem akkor dugó (de nem szomszéd asszonta, meg képről néztem, meg a bolti eladó a bétáról tanúsított tökéletes rálátása, meg a kutyafasza).
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
"Amiről tudjuk hogy eldobja az M$ eddigi okosságait, és végre szabványos lesz."
Elméletileg.
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can't do.
The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
|
Azé van itt még kultúr-ember?
Szóval én kíváncsi leszek majd, mikor a Vista az updaten lecseréli Az IE7-et 8-ra. Amiről tudjuk hogy eldobja az M$ eddigi okosságait, és végre szabványos lesz. Akkor majd mennyit költenek el megint? Megnyugtat, hogy nem csak nálunk vannak hülye döntések.
|
És neked mihez van közöd, te hülye kis szarjancsi?
Használtál valaha Linux-ot/BDS-t/Solarist vagy bármi mást a Szaros winfoson kívűl?
Ha igen lehet nyögni melyeket, és mi volt velük a baj, ha meg nem, akkor dugó. :)
|
TE meg bazdmeg a Linuxodat köcsög. Faszé szólsz bele abba, amihez kurvára semmi közöd! Bazdmeg a pingvinedet!
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
Ki nem szarja le a Visztát?
|
Ki nem szarja le a Visztát?
|
Ki nem szarja le a Visztát?
|
Hogy van az, hogy a vista új átdolgozott hangrendszerében csak annyi a külömbség az előzőhöz képest, hogy nem lehet kernel streaminget használni, helyette meg van wasapi exclusive mód, amit szinte semmi nem támogat, és ha az be van kapcsolva, egy forrásból jöhet a hang, de enélkül ugyanolyan sőt rosszabb a hang mint eddig volt directsound módban? wasapi exclusive módon kívül torzul a hang egy kis mélyhang kiemelésnél is, és egyszerűen rossz minőségű. Inkább maradt volna a régi hangrendszer, lehetne kernel streaming, ami mellett megy bármilyen más hang is, és támogatott is... asio-s hangkártyát kéne vennem, hogy visszakapjam azt a hangminőséget amit xp-n még el lehetett érni? :D mostmár kezd a tököm tele lenni a vistával megint ilyen apróbb baromságok miatt. Miért kell elcseszni mindig azt ami eddig is jó volt?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Végigolvastam... Asszem a bécsi ovodákban lenne a helyetek.
|
Az egyik azstali gépen van Ultimate x64 és a laptophoz adtak egy Home Basicet.
|
"A Windows felhasználónak tudatosítania kell magában, hogy ő egy tapasztalt Windows-felhasználó, nem pedig tapasztalt számítógép-felhasználó."
Így van, lásd: ECDL "számítógépkezelői vizsga" ami csak a microsoft termékei köré építkezik. Ja meg nekem ne mondja senki, hogy ha értessz az office irodai csomaghoz, akkor "számítógép kezelő" vagy :) Nevetséges... Számítógép != Vindóz!!!!
Gigabyte P55A-UD3R, Intel Core i5 750
ASUS HD5850, 2x2GB Mushkin DDR3 1600Mhz
|
Az ami IE-n fut de FF-en nem, az vagy ActiveX vagy olyan HTML ami nem szabványos. Flash fut mindenhol.
|
De én nem. Igazán büszke lehetsz rá... Kitalálom, az egyiket a seggedbe dugtad fel nem? Még 1 is sok a Vistából...
Gigabyte P55A-UD3R, Intel Core i5 750
ASUS HD5850, 2x2GB Mushkin DDR3 1600Mhz
|
na jó, ezt piszkálódás nélkül hagyom
Itt pont nem rád gondoltam...
|
"Amellett biztos vagyok abban is h az ide írogató legtöbb embernek nincs legális példánya egyetlen mikorszoftos szoftverből, viszont élből osztják az észt az ár/minőség mutatókról."
Nekem pl. van 2 legeláis Vistam is.
|
Már nagyon régóta tologatom a windóz verziókat, de most sem merem azt állítani h biztonságban van a gépem. Nemcsak én vagyok így vele, hihetetlen biztonsági frusztrációt kelt a legtöbb olyan emberben, aki tisztában van a windóz "lehetőségeivel".
Amellett biztos vagyok abban is h az ide írogató legtöbb embernek nincs legális példánya egyetlen mikorszoftos szoftverből, viszont élből osztják az észt az ár/minőség mutatókról.
Az tökéletesen érthető ha te mint játékfejlesztő inkább a windózt használod, merhát egyrészt adottság, másrészt meg minek szivatná magát az ember másvalami nyűgével feleslegesen. Megintcsak érthető ha valaki kötösségek miatt használja. Viszont a fenti érvek, és az alábbi okosságok csak az emeri butaság szemléltetésére jók, másra nem.
Egyébként a Hardy Heron is képes elhitetni az emberrel h ért hozzá. Végeztek vele "nagymama tesztet" is, és nem vérzett el :)
|
"A Microsofttal nem az a baj, hogy lefagy a Windows hanem hogy elhiteti a felhasználóval hogy ért a számítógéphez."
Naja már amelyik, aki meg ért a számítógépéhez, az Windows alatt is azt szab testre amit akar.
|
"A Linux közösség nem pót-OS-t kíván előállítani az átlag Windows felhasználók számára. A Linux célja nem a „Linuxot minden desktop-ra”."
"A Windows felhasználónak tudatosítania kell magában, hogy ő egy tapasztalt Windows-felhasználó, nem pedig tapasztalt számítógép-felhasználó."
"Miért is panaszkodnak? „Nem működik úgy, mint Windows alatt." Tényleg nem. Ha úgy működne, mint a Windows, akkor Linux elég szar is volna."
"A Linux azért gyarapodik, mert olyan fronton küzd a Microsoft ellen, ahol az sohasem győzheti le: a nyitottság és a minőség frontján."
link
A Microsofttal nem az a baj, hogy lefagy a Windows hanem hogy elhiteti a felhasználóval hogy ért a számítógéphez.
|
Szerintem felesleges erőltetni...
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can't do.
The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
|
- Tudsz internetezni az operációs rendszered telepítése közben? - Mindent újraindítás nélkül telepítesz az operációs rendszereden? - Több mint 20000 előre tesztelt és csomagolt minőségi szoftvert ajánl fel a telepítőd, biztonságos forrásból? - Nem kell sem registry-t, sem parancssort, sem konfigfájlt babrálnod semmihez? - Egyáltalán nincsen vírus/féreg/spyware az operációsrendszeredre? - Az operációs rendszered a tiéd (nem bérled hanem a tulajdonod)?
Ha ezekre 6 igennel tudsz válaszolni, Linux felhasználó vagy ^_^
Ha még nem, otthoni gépre Kubuntu 8.04 (Hardy Heron) való, szerverre pedig Debian 4.0r3 (Etch). Jó Linuxozást, a windows fanok pedig pukkanjanak meg
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e." /Petőfi Sándor/
|
24
Csak gondoltam, hagy mosolyogjanak rajtad, hup-ra jaro komoly wines tapasztaltokkal rendelkezo forum tarsak ill. MS advokatorok is. Remeljuk nem veszik komolyan a becsmerlo hozzaszolasod.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
Értesz hozzá látszik. Frissíti a kernelt és mivan? Berakja magától a bootmenübe. lehet választani, mennek a programok is ahogy kell, nemkell vizsgálódni. Ez nem vindóz ;) Persze el lehet cseszni kemény munkával, csak akarni kell.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
húha, mi lesz a következő merész húzásod, megmondasz az ovónéninek? Hány éves vagy te?
|
Bocs, rossz cim. Adj neki te egyet.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
:D
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
Köszi! Ez lehet a megoldás! Remélem nem haladja meg intellektuális képességeimet, mert nem vagyok egy linux guru.
|
Azt, hogy csak raid1 meg raid0 van támogatva. Ez volt a problémám.
|
Filesystem corruption: bruhahaha, dos-os drivespace problémája van az embernek 
Emlékszik még valaki arra? Ez mekkora melléfogás volt
|
1. Ki terjeszti, hogy mindent felismer? 2. Windowsról sokkal több ilyet lehetne linkelni. A "hogy írtsam le az xy vírust" topicokról nem is beszélve. 3. Aki állandóan félrekonfigurálja a szerverét és ezért feltörik azt nem nevezném "linux gurunak".
|
"Nyugodj meg, a Linux egy fos..." Már rég óta lehet látni, hogy szakmailag a béka segge alatt vagy, de magyarázd már meg, hogy nálunk miért működik 20 kliensen és 8 szerveren gond nélkül? Valamit elronthattam.
|
nagyon vicces linuxos kockák forumáról (akiknek mint itt korábban láttuk egy xp feltelepitése is gondokat okoz) windows-os problémákat keresni. Bár kétség kivül hasonlóan vicces látni, mennyire fogalmuk sincs mihez nyúljanak, a beépitett hibakereső eszközöket se ismerik. Ez végülis legalább olyan vicces mint a programok elindithatóságáért kernelt patchelni és forgatni 2008-ban
|
szerintem iratkozz be egy alapfokú windows tanfolyamra, a vége felé megmutatják a több mint fél évtizede elérhető rendszervisszaállitás funkciót vagy éppen a LKG konfigot. Vista-n meg akár a teljes rendszer elvesztése esetén is a telepitő dvd visszarakja neked a működő configodat egy akárhol lévő backup-ról.
Szóval az, hogy te nem értesz hozzá, az nem azt jelenti, hogy a rendszer nem tudja. Másrészt meg a halál akar minden egyes linux frissités után újabb boot menü-t csinálni, aztán azzal szórakozni nap mint nap, hogy az éppen használni kivánt alkalmazás éppen melyik frissités után döglött meg (mint a lenti linket látható) és ahhoz melyik régi rendszert kéne betölteni, hogy ne kernel panicoljon az egész...
|
ubuntura tegnap töltöttem le a második kernel upgrade-t.
természetesen bármikor indíthatom a régi 2 verziót is, menüből bootnál
mikorfos vindózon ilyen nincs, a hibajavítás a systemalkalmazások foltozgatásából meg dll szarok cserélgetéséből áll.
Amiga 1200 030/882/40, 32MB
Playstation 2, Playstation 3
AMD Athlon 64 X2 5000+@2.8GHz, 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
|
A másik meg. Ha veszel egy autót de nincs hozzá jogsid, majd ezután 220-al beleszállsz a szemközti betonfalba akkor most ki a hibás, az autógyártó mert miért nem gyártott egy olyan erős autót aminek ez meg se kottyan, vagy te aki nem tetted le a jogsit, de ezen kivül még a legalapabb józan ésszel belátható dolgokat sem fogod fel? (jó példa erre a fél lábú bantu néger hajléktalanról szóló körvelevél amit ha elküldesz 100 embernek akkor majd jól kinő a harmadik lába, és ha tudnád hogy hány ilyen levelet kapok idiótáktól...)
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
|
"Az oprendszert pedig úgy kell megírni, hogy ne lehessen hülyeség miatt összeomlasztani. Amennyiben ez lehetséges, az nem a felhasználó hibája (akkorsem ha hülyeséget csinált)."
Ez meg akkor ökörség amilyet meg már rég hallottam. Ha pl. a user kiveszi menet közben a procit a gépből, és ettől összeomlik a rendszer akkor az most user error vagy szar az operációs rendszer?
Ugyanis a legtöbb rendszerösszeomlás (akár linuxon akár xp-n) abból következik be, hogy valamelyik hardware rossz. Például hibás a memória. Na most szerinted hogy kezelje le egy operációs rendszer azt hogyha irna rendszeradatot a memóriába de az nem reagál vagy hülyeséget ad vissza.
Csak hogy értsd, ha az "operációs rendszered" része az hogy levegőt veszel, de "hardware" hiba van és a parancsra nem reagál a tüdöd akkor mit fog csinálni az agyad? Szépen összeomlik másfél perc múlva.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

|
Legalább tudni lehet mi a gond. A legutóbbi xp telepítésemkori "FATAL ERROR: A szükséges katalógusleírás nem található" az viccesebb, még nekem is az volt :)
Egyébként a vindózt és a linuxot védők között annyi a külömbség, hogy általában a linuxot védők nap mint nap mind2-t használják, és tudják miről beszélnek. a vindózt védők pedig az m$-nél dolgoznak, vagy egyszer próbáltak linuxot, és mikor nem találták a start menüt a helyén sírva fakadtak, mondták hogy szar a linux, és aztán a támaszkodtak a hasonló ismerősök által generált hibákra.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Gratula, szép volt. Még mindig pénzzel működik a világ...
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can't do.
The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
|

Most egyetértek Sanyixal, windózon 560x több hiba és 58569858x több rendszerbetörés van.
Amiga 1200 030/882/40, 32MB
Playstation 2, Playstation 3
AMD Athlon 64 X2 5000+@2.8GHz, 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
|
HAHAHAHAHA
Ballmer ott is járt és adott nekik egy kis zsebpénzt?
Mikorfos módszer.
Gizikének irodába szöveget szerkeszetni és excel cellákra klikkelni több, mint elég az ubuntu + openoffice.
Amiga 1200 030/882/40, 32MB
Playstation 2, Playstation 3
AMD Athlon 64 X2 5000+@2.8GHz, 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
|
Napokig keresgélhettél amíg megtaláltad a legretardáltabb topicokat. Gondolom a "nem indul a crakelt viszta, meg hogy magyarosicsam??" fórumtémák szintén komoly referencia anyagok számodra. Szerintem használj BeOS-t, arról nem találni ilyen beírásokat, tehát ez a legtutibb rendszer ;)
|
Aha most én 2x ennyi hibát tudnék írni 1-edül saját tapasztalatból vindózról. És akkor még a hülyébbnél hülyébb hibákkal tele levő fórumokban nem is keresgéltem.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
a legviccesebbet meg kihagyom, a 2 hónapja kijött ubuntu (mint az egyik legkönnyebben használható disztrib) frissités a következő dolgokat vágta haza: Nokia DTL-1 Bluetooth kartyaval mar a telepito is kernel panikkal meghal
a javasolt megoldások (kézi konfig file buherálás, saját kernel patchelés és újraforgatás) szintén nagyon viccesek. Már, ha nem te szopsz ezzel
|
"Egyébként egy rendszerösszeomlás nem mindig az OpRendszer hibájából ered, okostojás, hanem a számítógépet használó felh. hibájából is bekövetkezhet. Ha hülye volt a használó, aki összeomlasztotta azt a gépet, akkor ez ismét bekövetkezhet."
Minden programot hülyebiztosra kell írni. Az oprendszert pedig úgy kell megírni, hogy ne lehessen hülyeség miatt összeomlasztani. Amennyiben ez lehetséges, az nem a felhasználó hibája (akkorsem ha hülyeséget csinált).
|
http://osdir.com/ml/linux.ataraid/2007-06/msg00031.html Ezt patchet alkalmazva forditsd le a dmraid-1.0.0_rc14 -t.
rc14-be nincs benne.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
Arról h vista alá problémásak a driverek igenis az ms tehet. Ők változtatják a modellt aszerint, ahogy a kiadói szervezetek fütyülnek. Jó példa erre az nvidia 7xxx és 8xxx hdmi kezelése, amivel korábban nem volt gond, viszont most kénytelenek alkazkodni a beépített másolásvédelmi mechanizmusokhoz, és egyelőre nem annyira jön ez össze.
Nyilván az sem az ms sara, hogy a systrayben konfigurálható wifi kapcsolatok kezelése során a tray applet lerohasztja az egész explorer-t. Nyilván arról sem az ms tehet h egy natúr ajav alkalmazás képes megfektetni az aero-t, és allandóan ki/be kapcsolgatja.
A szoftvereiért nem kevés pénzt kérnek, de ha egy kommersz elektronikai termékben ennyi hiba lenne, akkor a gyártót már ízekre szedték volna.
Az meg már régóta bizonyított tény h az ms előszeretettel veszteget, zsarol a céljai elérése érdekében. Aki ezt képtelen belátni, tegye a fejét szatyorba és rugdossa hazafelé menet. Annakidején egyébként meg voltam győződve arról h a müncheni játszmát vesztegetéssel/zsarolással fűszerezte mind az ms, mind az IBM.
Irodai használatra egyébként ideális egy olyan platform, ami azzal tűnik ki a konkurens termékek közül, hogy rengeteg játék érhető el hozzá ;) 
|
A Win összeomlásokról nem volt szó - amúgy "összeomlás" és "fagyás" közt azért van különbség. Főleg a Windows 98 szeretett annyira összegabalyodni hogy utána bár tudtad mi b?szódott el, nem úsztad meg a formázást. Ilyet sem XP-ben, sem Linuxban nem látsz. Fagyást igen. Ne mosd össze a kettőt.
|
> "A most elköltendő pénz töredékéből meg lehetett volna oldani, hogy a Firefoxos változat előbb készüljön el" - érvelt Marie Ringler.
Tiszta sor. Ez a szokasos fejezet a MS reszerol. Engem az lepett volna meg ha ertelmes indokot talalnak. Ez is csak egy volt a sok kozul.
|
dmraid -l Mit ir ki neked ?
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
"Nagyon változatos, főleg telepítésenként(eltűnnek a régi hibák, és új soha nemlátottak jönnek elő), és nagyon nemlehet legtöbbször kideríteni mitől csinálja." Nagyon kíváncsivá tettél, mondjál már légyszíves pár példát, mert én az SP2 óta egy hibával sem találkoztam telepítés közben. Annak a hibának meg, ami bekövetkezett a használat során, mindig meg lehetett állapítani az okát. Sz'al inkább ne reklámozd a hozzá nem értésed, illetve ha már nem mondasz igazat, akkor elég csak egyszer leírni, thx. Persze azokat nem tudod átverni, akik Windowst használnak, de a frissiben számítógépet kapott kisiskolásokat pedig nem illik riogatni. Legyél rájuk tekintettel!
fv: tökéletesen nincs igazad, látszik, sosem használtál Vistát. Egyébként egy rendszerösszeomlás nem mindig az OpRendszer hibájából ered, okostojás, hanem a számítógépet használó felh. hibájából is bekövetkezhet. Ha hülye volt a használó, aki összeomlasztotta azt a gépet, akkor ez ismét bekövetkezhet.
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320" Sony Bravia

|
Köszi, de nekem a raid 10 szint kellene, amit állítólag támogat a dmraid r14 patch, de valójában mégsem! Ezért kérdeztem, hogy egy hozzáértő esetleg konkrétan tudna segíteni.
|
dmraid gentoo dmraid ubuntu Ha jol ertem Intel Software Raidet is hasonloan kell.
(Mas Software raides esetben mdadm -hasznalatos)
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
"Gyakoriak voltak a rendszerösszeomlások." mondta Erwin Gillich.
Kedves Erwin! Majd azt nézd meg, hogy a Vistával mennyi rendszerösszeomlásotok lesz. Mert szerintem elég sok.
|
Hát de mivel a Vista alaplaiban más, mint az eddigi Windowsok, ezért nem működnek a driverek (legalábbis tekintélyes része). Ezért kell újra megírni, illetve átírni!
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
Még1x leírom, nincs kínai céges cuccom, csak fos vindóz ms programok :)
Jó hogy leírtad azért hogy: vinre nincs driver-> gyártó a szar, linuxra, akkor a linux a szar. Okos vagy.
De jééé a gonosz hp-nak van drivere a fos linuxra is? Ki érti ezt? Jéé és a fos ubuntu felismeri alapon a hp nyomtatómat, drivert is rak hozzá, xp-re meg le kell szedni, és imádkozni hogy az ép driverre ne írja 10 másodpercenként hogy hibás, nemmegy, ->ok hibás nemmegy -> ok hibás nemmegy, és ezt addig míg ki nem húzom a usb-ből, ha bedugom újra kezdi amíg ki nem húzom. Majd ugyanezt a drivert felrakva mégegyszer (mert a régit sem lehet leszedni mert szerinte hibás), működik, persze másik nyomtatóként ugyanarra nyomtatóra írja hogy hibás, de a másodszorra feltelepített ugyanazon driverrel simán nyomtat :D
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Ja ja tudom, pláne akkor, mikor a P35-ös chipkészletű alaplapok matrica bortánya volt. Azért egy kínai vacak és egy kínában gyártott minőségi cucc (ami nem kínai cég kezében van) között van difi!
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
"Én egyet tudok. A windows XP-t a felhasználó telepíti és használja. Meglát egy neki tetsző programot telepíti és használja. Bőviti a hardvert és gond nélkül használja tovább. El sem tudja képzelni, hogy bármi probléma közbejöhet."
Én el tudom képzelni, hogy tényleg BÁRMI hiba közbe jöhet. A vindóz a legjobb random hibagenerátor eddig. Nagyon változatos, főleg telepítésenként(eltűnnek a régi hibák, és új soha nemlátottak jönnek elő), és nagyon nemlehet legtöbbször kideríteni mitől csinálja. Legalább van benne izgalom, de sajnos néha nem a megfelelő időben.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Miért ha egy cég nem készíti el a driverét, akkor ki a hibás? Persze az MS, mert csak 1 milliószor pofázta el, hogy csinálják. Ennyit a cégekről ( a nagy HP, basszák meg, többet nem is veszek tőlük semmit). Olyan cégektől, akik szarnak a supportra, nem kell vásárolni.
Nyugodj meg, a Linux egy fos...
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
Ha jár erre egy igazi linux guru, aki tudja, hogy hogyan lehet beüzemelni az Intel Software Raid 10-est, könyörgöm ossza meg velem a tudását! Tényleg sokat segítene!
|
Azért tényleg nem hibátlan a Linux! Én is szerttem volna használni, de ISW raid10-hoz nem létezik drájver. Stabilitás terén is van mit javítani egy-két disztrónak, nálam pl az ubuntu egy kitömörítéstől meg szokta adni magát, miután egy-két percig gondolkozik egy fél megás arhívumon.
|
Nem használok noname szarokat(ati vkártyák persze nyilván nonamek), ezért nincs gondom a linuxxal sem. Azt is azzal oltják amikor valakinek a fos tényleg dzsunka tvtunere, vagy a fos tényleg dzsunka mp3 lejátszóját nem ismeri fel. Ott miért nem gondoltok a ne használj noname szart dologra. Bezzeg mikor vindózon van ilyen, akkor befigyel a dolog. És hogy van hogy a "noname szart" amit egyébként az alaplapok 50%-ára raknak linux felismeri, vindóz meg nem? Mellesleg mindent kínában gyártanak, vagy a környékén okoska...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
A Win2000-es gépeken szuper lesz az Aero.....
|
Látszik, hogy te is csak ilyen ehez hasonló fórumokon művelődsz.
1. Linuxon meglátok egy nekem tetsző programot és 2 kattintással telepítem. És még le se kell kézzel tölteni. Ha nincs benne a repoba akkor letöltöm a csomagot, de ilyenkor sajnos 2-vel többet kell kattintani:(
2. A cikkben kúrvára nem otthoni felhasználásról van szó. Ilyen helyeken a felhasználó ne is akarjon telepíteni minden szart, hanem használja azokat a programokat, amiket a rendszergazda felrakott és beállított.
Amúgy érdekesek ezek a windows fanboyok. Ha vistához nincs driver, akkor persze nem a microsoft a hibás, hanem a hardware gyártója, ha viszont egy fejlesztő cég olyan balfasz volt, hogy csak ie-re írja meg a szarját, akkor a linux egy fos. Nálunk tökéletesen működnek a linuxos kliensek is, csak annyi a különbség, hogy sokkal kevesebb probléma van velük. Ja és mi azért tehetjük meg ezt, mert olyan cégtől béreljük a programot, akik képesek voltak dosra, windowsra meg linuxra is lefordítani a programjukat. 
|
Én egyet tudok. A windows XP-t a felhasználó telepíti és használja. Meglát egy neki tetsző programot telepíti és használja. Bőviti a hardvert és gond nélkül használja tovább. El sem tudja képzelni, hogy bármi probléma közbejöhet.
Linux n+1-edik disztribúciójával meg olyan egyszerű dolgoknál is elakadhat, hogy csak veri a fejét a falba, hogy már megint órákat kell eltöltenie fórumokat böngészve és a vége megint az lesz, hogy át kell hívni a szomszéd utcából a púpos hátú, vastagszemüveges józsikát aki néhány óra maga előtt motyogással megoldja a problémát, de elmagyarázni már megint nem tudja, hogy mit, miért és hogyan csinált.
Na ezért használnak kizárólag megszállottak Linuxot.
|
"A kernel panicnak szinte mindig van pontosan meghatározható oka" LOL, ha nem mondod, hülyék maradtunk volna mi, egyszerű halandók. Képzeld, a Win-es összeomlásoknál is szinte mindig meghatározható az ok-okozat, s a Win98 után már a rosszul megírt OpRendszer hibajelenség előfordulása erősen lecsökkent a 0 felé. Inkább már a driverek, a hw hibák, illetve az összeakadó progik taszítják a rendszert a mélybe, bár utóbbi jelenség is kimúlófélben van már (ca. az XP SP1-SP2 óta). Vesd össze a Win98 és a WinXP fagyásainak, kék halálainak a gyakoriságát, illetve az okait. Utóbbi esetben sosem fordult elő pl. olyan, hogy a Windows újratelepítését követő betöltődésekor kék halállal örvendeztetett meg a rendszer, míg előbbinél nem egyszer. Manapság még bármely OpRendszert hasra fekteti egy ügyefogyott, szarul összetákolt driver. Ráadásul a Linuxban az egy nagyon szép megoldás, hogy az ember szinte maga állíthatja össze a kernelt, ami egy szakavatott ember esetében igen erős fegyver a rendszer stabilitása mellett.
Ja, és persze: "mutass nekem egy linux rendszerösszeomlást. Nem tudom elképzelni hogy történik egy ilyen" <-> "linux összeomlás: A kernel panicnak szinte mindig van pontosan meghatározható oka (instabil, rosszul megírt driver - nagyon ritka de könnyen lefülelhető; hw hiba, főleg memória gond ami gyakoribb lehet - szintén megoldható)." Ahhoz képest, hogy nem tudod elképzelni, szépen megmagyaráztad, hogy mi okozhatja. ;)
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320" Sony Bravia

|
ROTFL
Kakao biztos Vistak ezek kerem szepen.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
"miért wine-n futtatják"
kérdezd meg tőlük. De nyilvánvaló a válasz, ezernyi wines programjuk van, ami nem létezik linuxra. Ha azokat egyenként át kell irni linuxra, annak a költségéhez képest elhanyagolható lesz a win és az office ára és máris körbe röhögik őket tender szinten. Épp ezért inkább beblöffölték, hogy nem kell átirni semmit, futni fog majd wine-vel, ennek eredményéről szól a hir...
"mutass nekem egy linux rendszerösszeomlást"
bár elég kevés gépen használok linuxot, tucatnyi kernel panic-ot láttam már. És mint kiderült a bécsi kollégák is találkoztak párral...
"az óvodás cucc egyértelmű szervezetlenség "
tökmindegy, ennél százszorta súlyosabb gondjaik voltak az összeomlással és nem működő alkalmazásokkal.
"viszont egyszerűen ODF-re állíthatják át a teljes közigazgatást, hiszen ezt a formátumot az MS Office is támogatja. "
sok helyen belbuktak már az oo-ba, nem tudom konkrétan bécsben próbálkoztak-e vele, megbukhat az automatizálástól kezdve, a csoportmunka hiányánán át egészen az adott környezetben hiányzó funkciókig sokmindenen. De a hir most nem az officeokról szólt, hanem a linux mint wint kiváltó platform bukásáról. 
|
Igen, én is ezt írtam lejjebb, "korlátozott a támogatás" alatt :)
|
"Régi office fileok: kihaltak, nem találkozni velük. Az Office 97-ben bevezetett formátum egyeduralkodónak tekinthető"
Pontosan, éppen ezekre gondoltam. Nem 100%-ig kompatibilis velők az OOo. Főleg a makrók kapcsán.
|
Régi office fileok: kihaltak, nem találkozni velük. Az Office 97-ben bevezetett formátum egyeduralkodónak tekinthető (ill. már jön felfele az Office 2007-es OOXML)
linux összeomlás: A kernel panicnak szinte mindig van pontosan meghatározható oka (instabil, rosszul megírt driver - nagyon ritka de könnyen lefülelhető; hw hiba, főleg memória gond ami gyakoribb lehet - szintén megoldható). Az azonosíthatatlan okú összeborulás gyakorisága vetekszik a harmadik típusú találkozásokkal... Nem hiszem hogy Ausztriában máshogy működnek a Linux kernelek mint a világ többi részén ;)
|
"+1. az OOo MS Office kompatibilitása valóban korlátozott (főleg a régebbi office97-2003 formátummal van gond), viszont egyszerűen ODF-re állíthatják át a teljes közigazgatást, hiszen ezt a formátumot az MS Office is támogatja."
És mi van a régiekkel?
"2. mutass nekem egy linux rendszerösszeomlást"
Kiírja, hogy kernel panic és megáll minden. Valóban nem gyakori látvány, mert a linux úgy van tervezve, hogy nem számít az adat sérűlés, akkor sem lesz öngyílkos, driver/hw hiba hatására, kivéve néhány kritikus cuccot.
Nekem már kiírta egyszer, hogy nem tudja megnyítni /dev/console-t és emiatt kernel panicot dobott. Ekkor röhögő görcsöt kaptam.
|
1. miért wine-n futtatják? Egyátalán hogy kerülhetett ez a képbe? Aki wine-re (távolról sem teljes, visszafejtett kompatibilitási réteg...) épít bármit is az otthoni bohóckodáson kívül, az nem normális. 2. mutass nekem egy linux rendszerösszeomlást. Nem tudom elképzelni hogy történik egy ilyen - elég jól ismerem a linux és a debian (a wienux alapja) felépítését hogy kijelenthessem, ez baromság. 3. az óvodás cucc egyértelmű szervezetlenség (vagy szándékos bunda), a linuxra átállási project már évek óta fut - ha kicsit is odafigyeltek volna, az óvis programot is linux kompatibilisre fejlesztik már a kezdetektől (pl. Javaban, vagy neadjisten natívan)
+1. az OOo MS Office kompatibilitása valóban korlátozott (főleg a régebbi office97-2003 formátummal van gond), viszont egyszerűen ODF-re állíthatják át a teljes közigazgatást, hiszen ezt a formátumot az MS Office is támogatja.
|
Hát nagyon úgy néz ki, mint akik nem tudták mire vállakoznak. Egyszerűen hihetetlen, hogy lövésük sem volt, minek mivel kéne passzolnia.
|
|