Zombi hernyók és vudu darazsak
2008. június 4. 21:55, szerda
Különös felfedezést tett egy holland kutató. Megfigyelései szerint hernyókban élősködő, részlegesen kifejlődött darázslárvák képesek úgy manipulálni hordozóikat, hogy azok azután is vigyázzanak rájuk és szükség esetén védelmükre keljenek, amikor a lárvák már kijutottak a szabadba és bebábozódtak.

Hirdetés

Arne Janssen, az Amsterdam Egyetem munkatársa a brazil Viscosa Szövetségi Egyetem kutatóival átfogó laboratóriumi és tereptanulmányokat végzett megfertőzött hernyókkal, mielőtt kijelentette: megszerezte az első perdöntő erejű bizonyítékot arról, hogy egyes paraziták a táplálkozáson túl képesek a gazdatestet úgy manipulálni, hogy azzal túlélési esélyeiket növeljék. Korábban már több ilyen esetet is megfigyeltek, azt azonban eddig nem sikerült bizonyítani, hogy "tudatos" manipulációról lenne szó, ami a parazita érdekeit szolgálja.

Janssen a Glyptapanteles nevű parazita-darázs tevékenységét figyelte meg. A rovar fiatal araszoló hernyókba rakja petéit, egyszerre körülbelül nyolcvanat. A petékből kikelt lárvák a hernyó testfolyadékaiból táplálkoznak, majd amikor teljesen kifejlődtek, átrágják magukat a hernyó bőrén és egy közeli faághoz vagy levélhez rögzítik magukat egy bábban.

Ebben egészen eddig a pontig semmi szokatlan nincs, innentől kezdve azonban valami egészen példátlan, kissé ijesztő dolog következik. A hernyó, ami még él, úgy kezd viselkedni, mintha a bebábozódott lárva irányítaná. Ahelyett, hogy távozna, végezve mindennapi tevékenységét, mozdulatlanul áll a bábok felett, anélkül hogy táplálékot venne magához. A gyakorlatilag zombivá vált hernyó egészen addig marad életben, amíg a felnőtt darazsak ki nem repülnek. "Nem tudjuk pontosan mi öli meg a hernyót, elképesztő azonban hogy halálának pillanata látszólag a darázs bábozódási szakaszának végére esik" - mondta Janssen.

A kutatók megfigyelték, ha egy finom ecsettel a paraziták felett álló hernyó felé nyúlnak, az elkezd fejével hadonászni, láthatóan a bábok védelmére kelve. Mint említettük nem ez az első eset, amiben a paraziták befolyásolják hordozóik viselkedését. Egy másik parazita hangyákba fészkeli be magát, majd "meggyőzi" hogy kapaszkodjanak fel a fűszálak tetejére, ahol jóval nagyobb az esély, hogy a legelő birkák megegyék - a parazitának életciklusa beteljesítéséhez ugyanis be kell jutnia a birkába.

A manipulációs hipotézis teszteléséhez Janssen csapata laboratóriumi körülmények között hozta össze a darazsakat és a hernyókat. Amint a lárvák megjelentek és bebábozódtak, a kutatók különválasztották a bábok és a hernyók felét. Az elszeparált bábokat parazita nélküli hernyók közelében helyezték el, aminek meggátolták a mozgását egy természetes gyanta alkalmazásával.

Ezután egy darázslárvákat előszeretettel fogyasztó poloskát küldtek be a kísérleti területre. A 19 fertőzött hernyó közül 17 kezdett heves mozgásba, ami az esetek több mint felénél eredményes védekezés volt: a hernyónak sikerült lelöknie a bogarat az ágról, ami idővel visszavonulót fújt. A parazita nélküli hernyók ezzel szemben szinte fel sem figyeltek a bogárra, még akkor sem zavartatták magukat, amikor a bogár rajtuk átmászva próbált a csemegéhez jutni.

A kutatók a vadonban is megfigyelték ezt a viselkedést. Több mint 400 fertőzött hernyót helyeztek el guava fákon egy nappal a lárvák áttörése előtt. Amint a lárvák bebábozódtak, a közeli ágakon a kutatók eltávolították az őket védelmező hernyók felét és megfigyelték hogyan alakul a bábok sorsa. Az eredmény önmagáért beszélt, az "őrzött" bábok túlélési aránya kétszer akkora volt, mint a magukra hagyott példányoké.

Frédéric Thomas, a francia Kutatási és Fejlesztési Intézet szakértője szerint elképesztő a tanulmány. "Ez az első dokumentált eset, amiben a manipulatív paraziták a gazdatest viselkedését úgy alakítják, hogy az a paraziták védelmét szolgálja. A kísérletek bebizonyították, hogy a viselkedésben bekövetkező változás kizárólag a darazsaknak hasznos" - nyilatkozott Thomas a New Scientist magazinnak.

A kutatóknak nem sikerült kideríteniük hogyan veszik rá a paraziták a hernyókat viselkedésük megváltoztatására, egyes jelek azonban arra utalnak, hogy néhány lárva minden tenyészetben feláldozza magát testvérei érdekében. "Ha felboncoljuk a hernyókat, egy-két parazitát mindig találunk benne, azután is, hogy a tenyészet többi tagja kijutott a testből és bebábozódott" - mondta Janssen. Ez azt sugallja, hogy a bent maradt lárvák irányítják a gazdatest viselkedését úgy, hogy az a bábok védelmére keljen.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. jún. 09. 12:27 | galéria | válasz | #75
Még mindig OFF

A baj az, hogy obskurus célok által vezérelve a jelenleg regnáló elit kialakított magának egy destruktív szellemi háttérbázist (ELTe, KEE-OSI stb.). Ez a szellemi holdudvar kenyéradó gazdái érdekeinek megfelelően kialakított magának egy hamis érvrendszert, amit a média széleskörűen népszerűsít. Ezeket az érveket, csak a józan paraszti észre támaszkodva lehet visszaverni.

- Alapvető népi bölcsesség, hogy "Aki nem dolgozik, az ne is egyék.". Másrészt, amit nem termelünk meg, azt nem lehet szétosztani. Láttam amúgy riportot a tévében, amelyben lopkodó cigányokat interjúvoltak meg. Az egyik hetykén kijelentette, adjanak munkát, akkor nem fognak lopni. A monoki és más polgármesterek most közmunkát akarnak adni, erre jön a kifogás, hogy a közmunka megalázó, meg kényszermunka. Hát, persze, mindjárt egy cégvezetői bőrfotel kellene, vagy min. romaügyi szakállamtitkári poszt.
- Azt mondják, hogy a gyereket nem lehet büntetni a szülei hátrányos helyzetéért. Hát, az a kib*ott élet nem büntet akkor, amikor nem adott nekem 200 cm-es magasságot, schwarzeneggeri izmokat, és csábos arcot? Na, kérek kártérítést, de nem a Jóistentől, hanem a magyar adófizetőktől, az "Isten fizesse!" nem elég.
- Hallgatgatom Varga Ilona Cigányfélóráját a Kossuthon. Mindenről van ott szó: cigány önazonosságról; büszkeségről ("Minél üresebb a kalász, annál magasabban hordja a fejét."); hogyan lehet pályázni; hogyan lehet perelni, ha diszkrimináltak, milyen nagy érték a cigánymuzsika, de nem kap elég támogatást stb. stb. Egy árva szó sincs arról, hogy miként lehetne a magyar társadalom hasznos tagjává válni, mit lehetne tenni a bűnözés visszaszorítása érdekében, milyen módjai vannak a nem kívánt terhesség megelőzésének stb. stb.
- Ott van az a Cigány Kisebbségi Önkormányzat, az is hatalmas pénzeket kap az adófizetők zsebéből. Ha már annyira kell a különállás, akkor vegye át a CKÖ a romákkal kapcsolatos szociális problémákat is. Másszóval: a romák fizessenek adót, nyugdíj- és egészségbiztosítási járulékot saját, külön pénztárba, és abból történjen nekik mindenféle kifizetés, segély kiutalás stb. Nem lenne itt semmi gond.
uniu  
2008. jún. 09. 10:15 | válasz | #74
Ostorral!
2008. jún. 09. 10:07 | galéria | válasz | #73
Picit OFF
Nézem a tegnap a tévében a monoki polgármester és Krémer Balázs "szociológus" beszélgetését a közmunkáról. Azt mondja ez az utóbbi "szakértő", hogy a közmunka kényszermunka, ezért nem jó. Mert az, hogy valakitől erőszakkal is behajtják az adót, és odaadják annak, aki nem dolgozik, az nem kényszermunka, te barom? Amúgy, ő egyike ama "szakértőknek", akik állandóan felzárkóztatásról, programokról, projektekről, pályázatokról beszélnek, és ilyen állami pénzekből élnek, pontosabban élősködnek, a MI pénzünkön. 20 év telt el a rendszerváltás óta, de azóta nem sikerült nekik a segélyezetteket átnevelniük értelmes életre, munkavégzésre. Ezután mitől sikerülne? Hogyan lehet munkára nevelni olyanokat, akik teljesen berendezkedtek arra, hogy szociális és a gyerekek után járó segélyekből éljenek, az adófizetők nyakán?
2008. jún. 08. 19:49 | galéria | válasz | #72
Aham. Akkor engem nagyon utálhat, pláne amikor bedobok egy keserű epeteát. :-)
2008. jún. 08. 19:43 | válasz | #71
A candida nevű, emberben is élősködő gopmbaféle egyik fő tápanyaga a cukor. Candidával fertőzöttek hatalmas édességvágyról számolnak be. A candida a mérhetetlenül fejlettebb emberi agyat képes így befolyásolni, hogy saját tápanyagigényét kielégítse. Annyira át tudja venni az irányítást, hogy ha a candidával erősen fertőzött ember ráadásul cukorbeteg is, ez a számára kontrollálhatatlan édesség iránti vágy életveszélyt jelent számára.
2008. jún. 08. 19:17 | galéria | válasz | #70
Mit kellene?
2008. jún. 08. 18:57 | válasz | #69
A candida nevű gombához mit szóltok?
2008. jún. 07. 17:57 | galéria | válasz | #68
Láss, ne csak nézz! (Narrátor: Sandrine Ceurstemont)
2008. jún. 06. 21:13 | galéria | válasz | #67
helyesen:
De jo, hogy ilyenek nem leteznek!?
2008. jún. 06. 16:33 | válasz | #66
BBC Planet Earth esoerdos/tropusi, vagy nem is emlekszem mar melyik reszeben van a gombaval fertozot hangya, akinek a fejebol no ki a gomba, majd onnan szorja szet a sporait. Ha nincsenek esznel a hangyak es nem tuntetik el gyorsan a beteg egyedet, az egesz boly ramehet, mert az osszeset megfertozne a gomba. Tiszta horror vazzeg. Ez vhogy arra a regi X-aktas gombas reszre emlekeztet, mikor a vulkanban megtalaljak a gombat, ami az emberben novekszik es a nyakan jon ki, hogy szetszorja a sporait. De jo, hogy ilyenek nem leteznek!
uniu  
2008. jún. 06. 16:23 | válasz | #65
tessék jobban figyelni a külvilágra és a Magyarországon zajló eseményekre!
aRoma  
2008. jún. 06. 14:56 | válasz | #64
mekkrora egy b.rom vagy Te, hallod!
'(2,5 millio csak a regisztralt!!)' honnan veszel ekkora állatságokat?
uniu  
2008. jún. 06. 13:30 | válasz | #63
Az a helyzet, hogy a ciganysag mar oriasi valasztasi potenciallal(2,5 millio csak a regisztralt!!) rendelkezik, es ezert minden part kinyalja a fekete segguket. Ugyanis ok nem gondolkoznak, 2-3 ezer forintert meg Hitlert is megszavaznak fokancellarnak. Borzaszto pofatlansagnak erzem ezt is es az eloskodesuket is. Meg mielott valaki ramsutne, hogy eloiteleteim vannak az bebukta, mert vannak cigany barataim, bar az o szemukben nem 20-as IQ latszodik. De ok sajnos csak a fajtajuk 1%, es amugy ok is megvetik a tobbi rablo-gyilkost. Ez itt a problema! Es nem csak nalunk, pl Becsben sokat jartam/jarok es ott is fel vannak haborodva az emberek a sok "nem osztrak es eleg barna" ingyenelon akik szinten jobban elnek a segelybol mint mas a berebol. Csak azt tudnam, hogy kinek jo ez ????
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. jún. 06. 12:31 | galéria | válasz | #62
Ja, főleg a tudodkik...
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. jún. 06. 12:30 | galéria | válasz | #61
Több kellene belőled
toto66  
2008. jún. 06. 12:23 | válasz | #60
Végsősoron az ember a legnagyobb parazita...
toto66  
2008. jún. 06. 12:06 | válasz | #59
És gondolkozzunk el azon, mi a nagyobb teljesítmény egy önnáló akarat nélküli "hormonvezérelt" lényt irányítani, vagy az embert...
Ilyen mértékű "vezérlése" az embernek nagyságrenddel nehezebbnek kellene lenni, mint egy hernyót akármire rávenni!
toto66  
2008. jún. 06. 11:55 | válasz | #58
A paraziták nem tudatosan irányítanak, (nincs tudatuk) hanem hormonokkal, vegyianyagokkal, stb. váltják ki a gazda szervezet reakcióit, illetve gátolhatják azokat. Gátlásra példa a pióca érzéstelenítő és alvadásgátló használata. Ebben a tekintetben nincs eltérés a dohány nikotinja és az élősködök "irányítása" között, és még az is igaz, hogy ez által a dohány növény a szaporodásban előnyre tesz szert.
Az erős dohányos nem tudja a normális életvitelét folytatni nikotin nélkül!
A dohányzás káros voltát is tagadja, minden ész érv ellenére, tehát a gondolkozása is károsodik...
2008. jún. 06. 11:46 | galéria | válasz | #57
A tegnap hallgattam a rádiót, amelyben arról volt szó, hogy a segélyekért ezután közmunkázni kelljen.

Ami megdöbbentő, és a paraziták manipulálási képességeit jól bizonyítja, volt olyan "szakértő", aki szerint a közmunka megalázó. Mert a segély felvétele, mindefajta ellenszolgáltatás nélkül, és elivása a kocsmában nem megalázó b+.
Meg olyan is elhangzott, hogy azok, akik erőszakos cselekményeket követnek el maguk is áldozatok. Ezzel nem is lenne gond, de akkor a bűnnek megvan a magyarázata, az oka, és a tetteknek ne legyenek következményei?
Fel kell ismernünk, hogy a társadalmunkban megjelentek olyan eltorzult gondolkodású emberek, akik nézeteiket nyilvánosan is hanoztatva rombolnak és pusztítatanak maguk körül.
2008. jún. 06. 11:27 | válasz | #56
Vajon bennünk milyen paraziták élhetnek, amik ugyanezt teszik velünk?
2008. jún. 06. 10:57 | galéria | válasz | #55
jó cikk

Vajon hogyan képes a parazita ilyen szinten megváltoztatni a gazdáját?

Mármint az, hogy ráveszi arra hogy a szokása ellenére a fűszálak tetején mászkáljon még okés mert "csak" a viselkedésén változtat egy kicsit de nem veszi át az irányítást (bár már önmagában ez is döbbenetes) de hogy a gazdatest konkréten ne egyen hanem a haláláig testőrködjön?

Ez azért sokkal durvább mert két alapvető ösztönt is felülír, a táplálkozást és a túlélést.

(nekem is mindig goa'uldok jutnak erről az eszembe :)
toto66  
2008. jún. 06. 10:44 | válasz | #54
Igen ám, de nem csak arról van szó, hogy szeret dohányozni, hanem ez a gondolkozását is megváltoztatja az embernek...
fv  
2008. jún. 06. 10:39 | válasz | #53
Azért az más, hogy valaki szeret dohányozni vagy alkoholt fogyasztani, - annak ellenére, hogy mások ezeket gusztustalan dolognak tartják -, mint az, hogy valakiből kifúrja magát egy csomó állat, és aztán azoknak a szolgálatába áll haláláig.

A veszettség már hasonlóbb ehhez, de azért számomra jóval egyszerűbb dolognak tűnik egy állatot idegessé vagy nyugodtá tenni, mint egy konkrét - általa sohasem végzendő - védelmi feladatra bírni.

Úgyhogy én továbbra is: HŰHA
aRoma  
2008. jún. 06. 10:30 | válasz | #52
'Szerintem csak azt hiszi a buta, hogy azok a saját kölykei. ' NINCS 'saját kölyke'!!!
2008. jún. 06. 10:28 | galéria | válasz | #51
A füveseket biztos igen.
Nem beszélve az ópiumháborúkról, vagy még régebben a bors utáni hajszáról. Az aranygyapjút most hagyjuk.
Kornan  
2008. jún. 06. 09:58 | válasz | #50
"Ja és az embert növények is zombivá teszik, a legegyszerűbb a dohány, mennyi embernek van kényszere rágyújtani, ezzel segítve elő a dohánytermesztést. Így terjedt el más kontinensekre is ez a növény...
Ez azért is jó példa mert tényleg az emberek akaraterejét győzi le, sőt a dohányzásról alkotott véleményét is teljesen befolyásolja maga a dohányzás..."


Hát érdekes nézőpont, nekem még nem jutott eszembe. :)
Növények így kihasználják az embert. :)
Biztos a növenyek irányítanak mindent.
Amúgy mondasz valamit.
viCtah  
2008. jún. 06. 09:25 | válasz | #49
Hát én meg azon vagyok meglepődve, hogy erről ennyien nem tudtak még itt sg-n!? :-o 1 - vagy talán 2 éve is volt már műsor erről a National Geographicon.. De tényleg karaj dolog!
toto66  
2008. jún. 06. 08:13 | válasz | #48
Az emlősök is "zombivá" válhatnak. Pl.: a veszettség megváltoztatja az állat viselkedését, a cseppet sem szelid róka ha megvész akkor megszelídül, így sokkal könnyebben át tudja adni a vírust akár az embernek is. A macska ezzel szemben megvadul és mindent támad szinte eszelősen igyekszik megfertőzni minden állatot...
Ja és az embert növények is zombivá teszik, a legegyszerűbb a dohány, mennyi embernek van kényszere rágyújtani, ezzel segítve elő a dohánytermesztést. Így terjedt el más kontinensekre is ez a növény...
Ez azért is jó példa mert tényleg az emberek akaraterejét győzi le, sőt a dohányzásról alkotott véleményét is teljesen befolyásolja maga a dohányzás...
Ironka  
2008. jún. 06. 06:42 | válasz | #47
Érdekes a cikk, gratula, de egyáltalán nem forradalmi felfedezés. Mint mrgenya is írta számtalan példa van már erre, régóta ismert a biológusok között. Dawkins ki is vesézi a Hódító gén (1982-es!) című könyvében.
2008. jún. 05. 23:22 | válasz | #46
ja most nézem nm is epikurosz hanem assdf -re válaszoltam Lnézést
dehamár dehamár vagyis a mocskolódás jogáról beszéltem mint olyan ajánlom mindenkinek az alábbi linket:
drflash.hu
jópofi
2008. jún. 05. 23:14 | válasz | #45
Nem értem miért kell annyit moderálni... sajnos lemaradtam a moderált vagyis a búsba kivágott hozzászólásokról de ismerve valamelyest a kedves fórumos társaság hozzászólási stílusát annyira nem lehettek azok elrugaszkodtak az etika porcelán bilijének széléről bele az aranylevesbe avagy a jóillatú melegségbe. Epikurosz megjegyzése alapján arra tudok gondolni esetleg fölfejtették ama érzéki kódolást amit a politikusok parazitaságáról titkolhatunk. Szerintem bátran mocskolódjon bárki hisz ovodától fölfelé ez elkezd működni minden emberben aki értelmét látja s ha esetleg valami igaz is belőle tán a köz egészségének érdekében érdemes meghagyni hadd virágozzék mint romlás virágai fekáliaföld fölött. Visszatérve a témához eszembe jutott az a vicces amcsi film amiben elkezdenek arról beszélni, hogy bizonyos híres emberek tulajdonképp ufók voltak :) de említhetjük a man in black jópofi jelenetét is amikor kinyitják a muksó agyát és benne ül a kis ufó végelgyengülésben :) szóval lehet tippelni :) az amit asztrológiának hívunk például lehet egy kellemes program része, isteni színjáték s mi csupán bábok vagyunk a végtelen hullámzásban...
2008. jún. 05. 22:48 | válasz | #44
Fúha, ez nem semmi! Kíváncsi lennék hogy hogyan tudják befolyásolni a hernyókat, vagy amit BCS pixel is mondott, hogy megnézni, nem csak azt hiszi a hernyó, hogy azok az övéi.
2008. jún. 05. 22:29 | galéria | válasz | #43
UFF
Igen, mert nem voltak pontosak.
Az általatok megadott közteher százalékok a valóságban magasabbak.
Megmondjam mér? Megmondom:
A középkori jobbágynak a koromsötét középkorban csak a nemeseket meg a papokat, meg a katonáékat kellett eltartania.
Most a jobbágynak el kell tartani a fentiek mellett a segélyen élő alsóparazita osztályt is, és a saját nyugdíjas jobbágyait is. Ehhez képest egy hangyakolóniában dolgozó méhként ügyeskedni olyan, mint egy mediterrán üdülés.
UFF
assdf  
2008. jún. 05. 16:40 | válasz | #42
Ups mennyi komment ki lett innen moderálva...
Bezzeg a a fél oldalas politikai hirdetések azok nem politikai tartalmú dolgok gondolom én...
2008. jún. 05. 16:26 | válasz | #41
én kb két éve olvastam olyan parazitáról, ami asszem sáskában, vagy szöcskében telepszik meg. amikor elér egy bizonyos fejlettségi szintet, akkor a gazdaállat viselkedését egészen radikálisan változtatja meg: amit sose tenne: beleugrik a vízbe, mert a parazita további fejlődése a vízben folytatódik. ez is elég félelmetes...
2008. jún. 05. 14:48 | válasz | #38
Itt az egyik fajta leírása

Előfordulása:

Zimbabwe, Ghána édesvizű tavai, Nílus völgye, Kelet-Afrika, Nyugat-Afrika, ,Viktória-tó, Tigris és az Eufrátesz vidéke, Távol-Kelet, Brazília.

Galand-féreg

Előfordulása:

A simafejű galandféreg által okozott fertőzések gyakoriságuk szerint három csoportba oszthatók.

1. csoport: erősen fertőzött területek, a lakosságnak több mint 10 százaléka fertőzött. Ilyen területek Közép-és Kelet-Afrika, a Kaukázus vidéke, a Közép-Kelet néhány országa, valamint a Balkán-félszigeten Bosznia és Montenegro területe.

2. csoport: közepesen fertőzött területek, a lakosságnak 0,1-10 százaléka fertőzött. E területekhez tartozik Európa, Délkelet-Ázsia és Dél-Amerika.

3. csoport: mérsékelten fertőzött területek, a lakosságnak kevesebb mint 0,1 százaléka hordozza a fertőzést. Ezt csak Észak-Amerika és Ausztrália lakosságáról mondhatjuk el.

A horgasfejű galandféreg többnyire a szegényebb közösségeket fertőzi meg. A legelterjedtebb Közép- és Dél-Amerikában, Afrika középső és déli országaiban, valamint Ázsia déli részén. Ezeken a fertőzöttség eléri a 2,6-6 százalékot.
2008. jún. 05. 13:26 | válasz | #35
ez naggyon durva wazee
2008. jún. 05. 09:24 | válasz | #25
"manipulativ parazita" - ilyen van a Rémrendes családban is!
assdf  
2008. jún. 05. 09:10 | válasz | #24
Ez tiszta csillagkapu :)
Még a végén kiderül hogy a goauldok léteznek... :D
2008. jún. 05. 08:31 | válasz | #22
Zsír
2008. jún. 05. 01:28 | válasz | #21
Elmeletileg galandfereg akart lenni. Bar most hogy mondod jobban megneztem. Ahogy elnezem ez nem ugyanaz a galandferges kep amit en anno lattam, elegge gerinces allatnak tunik, ugyhogy inkabb egy hamisitvany kigyoval.

Korabban lattam egy hasonlo kepet nagyjabol meteres galandfereggel azt volt szandekomban belinkelni. Szepen latszott az elhelyezkedese is a belekben.
2008. jún. 05. 00:49 | galéria | válasz | #20
A kép, amit belinkeltél azon milyen állat van??? az x-ray-snake-re gondolok.
2008. jún. 05. 00:46 | galéria | válasz | #19
Csak nehogy te is úgy járj, mint a Gyilkos hangyák című filmben a főhősök, akik azt hitték, hogy narancslével ki tudják irtani a rovarokat. :D
2008. jún. 05. 00:44 | galéria | válasz | #18
Gyite paciiiii. :D:D:D
El tudom képzelni, ahogy a paraziták mechwarriorosat játszanak a hernyókkal. :D
2008. jún. 05. 00:20 | válasz | #17
> Gondoljatok bele: Mi lenne,ha egy ilyen darás az emberrel is megtudná ezt csinálni.

Szamtalan olyan allat van ami az embert hasznalja gazdatestnek a kifejlodesehez es az emberben el. Ezek kozt vannak elengedhetetlenek (bakteriumok kivul-belul mindenutt) es vannak parazitak is, pl: huskopo legy larvai ami nyilt sebbe rakja le a peteit, galandfereg ami a belekbe, majd nemelyik fajtaja ki is ragja magat az emberbol (ezek kozt vannak szep meteres peldanyok is). Lehetne sorolni.

Ezeket csak azoknak akiknek van gyomra hozza:
http://www.youtube.com/watch?v=2af8E-iYsM8
http://hacked.free-bsd.org/funstuff/pics/x-ray-snake.jpg
2008. jún. 05. 00:08 | válasz | #16
ezek a rovarok nagyon udnorító élőlények (pókok, darazsak, hernyók), de a cikk az nekem tetszett, érdekes téma, rég volt ehhez hasonló jó cikk az sg-n.
R0sc0  
2008. jún. 04. 23:27 | galéria | válasz | #15
ezek a goauldok :D
2008. jún. 04. 23:25 | válasz | #14
Asszem bespájzolok pár tonna rovarírtót, napalmot meg egy két lángszórót :D
Jó ha kéznél vannak, manapság elkelhet bármikor :D
KoS  
2008. jún. 04. 23:24 | válasz | #13
Megall az esz...
ziipp  
2008. jún. 04. 23:05 | válasz | #12
Olyanról már hallottam, hogy a pók az emberbe petézett, és pár hét múlva a pókcsípés helyén egy hatalmas dudor volt, majd nem sokára kikelt, és másztak ki a pici pók palánták.

Szerintem jó nagy darázs kellene ahhoz, hogy az embert is irányítása alá vegye, viszont az lehetetlen, mert nem működne a szervezetük ilyen nagy méretekben.

Mindenesetre érdekes cikk. Itt vannak.
2008. jún. 04. 23:02 | galéria | válasz | #11
Szó szerint ezt akartam írni én is.
2008. jún. 04. 22:59 | válasz | #10
A goa'uld faj evolúciójának elsö lépcsöfoka :D
2008. jún. 04. 22:51 | válasz | #9
Szerintem csak azt hiszi a buta, hogy azok a saját kölykei.
2008. jún. 04. 22:42 | válasz | #8
Ebből film lesz egy fél éven belül. "Based on true story"
Caro  
2008. jún. 04. 22:41 | válasz | #7
Azért az ember idegrendszere egy "kicsit" bonyolultabb. :) Már ha ez idegi úton zajlik egyáltalán. De szerintem elképzelhető, bár nagyon érdekes.
2008. jún. 04. 22:37 | galéria | válasz | #6
vegre egy jo es erdekes cikk itt ezsgén
2008. jún. 04. 22:19 | válasz | #5
Hátborzongató.
Gondoljatok bele: Mi lenne,ha egy ilyen darás az emberrel is megtudná ezt csinálni. Végignézed,ahogy kimásznak belőled,és szinte felfalnak,majd akaratod ellenére meg is véded őket,hogy aztán meghalhass. Félelmetes.

Egyébként nem értem én ezt,attól,hogy néhány parazita ott maradt a hernyóban,hogy tudják azt irányítani?

2008. jún. 04. 22:17 | válasz | #4
Akkor talán egy ilyen védelmező hernyóból ki kéne szedni a bent maradt lárvát/lárvákat és megnézni, továbbra is a bábok érdekében cselekszik-e.
azért ez tényleg durva.
stargate feeling :)
2008. jún. 04. 22:15 | válasz | #3
Érdekes.
Pochok  
2008. jún. 04. 22:13 | válasz | #2
Érdekes és hátborzongató
Zedas  
2008. jún. 04. 22:11 | válasz | #1
Ez dúrva. De nagyon.