Az embernek sok minden átfut a fején amikor álomba merül, Christer Fuglesang azonban a Nemzetközi Űrállomáson (ISS) megtapasztalhatta, milyen az amikor ez szó szerint végbemegy.
Hirdetés
Az ESA űrhajósa első éjszakáján szemeit lehunyva lebegett hálózsákjában, amikor hirtelen egy halvány fényudvarral övezett fehér foltot látott. A jelenség egy pillanatig tartott, Fuglesang azonban azonnal rájött mi zajlott le. "Hallottam ezekről a dolgokról és nagyon örülök, hogy végre megtapasztaltam egyet" - mondta.
Azóta, hogy Buzz Aldrin és Neil Armstrong elsőként tett jelentést a villanásokról, amit az Apollo 11 küldetés során éltek át, több tucat űrhajós látta őket. A NASA az Apollo 11 visszatérése után azonnal vizsgálatot rendelt el, ami azt a következtetést vonta le, hogy a villanások, az úgynevezett "foszfének" a kozmikus sugárzás gyorsan mozgó részecskéinek következményei, melyek keresztül suhannak a szemgolyón. A vizsgálat szerint a jelenség ártalmatlan.
A legfrissebb kutatások szerint korántsem ilyen megnyugtató a dolog. A fényvillanásokat előidéző részecskék közvetlenül hathatnak az agyra, stimulálva vizuális feldolgozó területét, véli Livio Narici, az Olasz Nemzeti Atomfizikai Intézet fizikusa, ami két okból is aggályos.
Elsőként az űrhajósok egészségének szempontjából. "Még nem tudjuk vannak-e hosszú távú egészségi hatásai" - mondta Narici. Az űrsiklón vagy az űrállomáson ez nem különösebben jelentős tényező, a Föld mágneses mezeje ugyanis a részecskék többségét kordában tartja, egy hónapokig tartó Mars-utazásnál azonban már egészen más lehet a helyzet. Másrészről a részecskék hatással lehetnek az asztronauták felfogóképességére. Ha a részecskék képesek befolyásolni a vizuális kérget, akkor ezt az agy más területein is megtehetik. A részecskék hatására az űrhajósok hirtelen különös - a valóságban nem létező - szagokat érezhetnek, vagy rejtélyes hangokat hallhatnak, ami ha pont egy bonyolult leszállási manővernél következik be, ahol minden pillanat feszült figyelmet kíván, akkor igen drámai következményekkel járhat.
Tagadhatatlan, a foszfének gyakorta előfordulnak még földkörüli pályán is. Fuglesang felmérése szerint az űrhajósok 80%-a látja ezeket a fényvillanásokat űrutazása során. Legtöbbször akkor észlelik, amikor le van csukva a szemük, az 59 megkérdezett közül 12-en jelezték, hogy a villanások megzavarták alvásukat. Hárman nyitott szemmel is látták a jelenséget, jól megvilágított közegben, nem vizuális érzetről azonban egyikük sem számolt be.
A világűr tele van nagy energiájú, fénysebességgel száguldozó részecskékkel, ami érdekes hatást vált ki a testbe belépve. A fény sebessége lassabb ha a testnedvekkel teli közegen - vegyük csak a szemgolyót - halad át, mint az űr vákuumán. Egy nagy sebességgel érkező kozmikus sugár részecske belépve a lassító közegbe elvileg létrehozhatja a hangrobbanás optikai megfelelőjét, a Cerenkov sugárzásnak nevezett fényvillanást.
Ezt a mechanizmust az eredeti NASA vizsgálat is számba vette, melynek hatására az 1970-es évek elején Peter McNulty, aki akkor a New York állambeli Clarkson Műszaki Egyetemen dolgozott, elhatározta, hogy mélyebben beleássa magát a témába. Kollégáival egy viszonylag egyszerű, kissé könnyelműnek tűnő kísérletet végeztek el. Fejüket a Princeton Egyetem részecskegyorsítója által előállított müon-sugár elé tartották és leírták, mit láttak. "A Princeton megszabta, hogy a kísérletben a hallgatók nem vehetnek részt célpontként" - idézte fel az eseményt McNulty, így a hallgatókra a részecskesugár kezelését bízták és a professzorok álltak be a "tűzvonalba".
Bár megállapítást nyert, hogy egyes fényvillanásokat a Cerenkov sugárzás idézett elő, az is egyértelművé vált számukra, hogy korántsem ez az egyetlen mechanizmus, ami szerepet játszik a foszfének kialakulásában. Egy újabb kísérletben ólompajzsot helyeztek a sugár útjába, hogy a Cerenkov villanáshoz szükséges sebesség alá lassítsák a részecskéket, a professzorok az óvintézkedés ellenére is látták a foszféneket. McNulty szerint a részecskék nekiütköznek a szem mögött található idegsejteknek, a kölcsönhatásban elektronokat lökve ki a környező atomokból, parányi elektromosságot hozva létre. Ezt foghatja fel a látóideg, amit az agy egy fényvillanásként értelmez, elmélkedett McNulty, és bár bizonyítani nem sikerült a hipotézist, a magyarázat elég hihetően hangzott, hogy itt meg is álljanak a vizsgálódásban.
McNulty kísérlete látszólag kizárta a vizuális kéreg közvetlen stimulációjának lehetőségét. Megpróbálta agyának más területeit is besugározni, beleértve a vizuális kérget, azonban egyetlen fényvillanást sem látott. Narici mégis úgy véli, a müon-sugár részecskéi másként viselkednek mint azok, amikkel az űrhajósok találkoznak a világűrben, ezért újra elővette a témát és egy olyan kísérlet elvégzését járta ki az illetékes hatóságoknál, ami az idei év második felében az ISS-en fog lezajlani.
Narici egy 1968-as kísérletet vett alapul, amit Giles Brindle és Walpole Lewin végzett el a Cambridge Egyetemen. A kísérlet célja a vizuális kéreg stimulálása volt, azzal a szándékkal, hogy megtalálják a vakok látásának visszanyerésének módját. A kutatók elektródákat ültettek be egy 52 éves vak férfi fejébe, egészen közel a vizuális kéreghez, majd áramot vezettek közvetlenül az agyba. Ahogy azt várni lehetett a páciens fényvillanásokat látott, valami olyasmi rajzolódott ki előtte, mint egy nyár éjszakai csillagos égbolt.
1968-ban egy ilyen beavatkozás elég komolynak számított, az elektródákat ellátó berendezés pedig túl méretes volt ahhoz, hogy hosszabb ideig vizsgálgathassák vele az alanyt, így a kísérletet rövid időn belül felfüggesztették. Narici és egy látás specialista, James Morrison, a Glasgow Egyetem tanára úgy vélik Brindle és Lewin jó úton jártak. "Orvosi kísérletek bizonyítják, hogy az energiabevitel a vizuális kéregbe fényvillanásokat eredményez. Meggyőződésem, hogy nem csak a szemről szól ez az egész jelenség" - utalt a foszfénekre Narici, aki Morrisonnal arra a következtetésre jutott, hogy a vizuális rendszer különösen fogékony lehet a nagy sebességű részecskék hatásaira.
Az agynak nem kevesebb mint negyede vesz részt a látásban a szemektől az optikai idegeken át a koponya hátsó részében elhelyezkedő vizuális kéregig. "Ez a leghosszabb útvonal az agyban. Ha valamire, akkor erre egészen biztos, hogy az űr részecskéinek közvetlen hatásai vannak" - magyarázta Morrison. Narici szerint az agy más területeire, más érzékekre is hatással van a sugárzás, csupán a jeleket nehezebb észlelni. Az olasz kutatónak sikerült a régi sugárkísérlet más résztvevőivel is értekeznie, a beszélgetések pedig alátámasztották feltevését. Többen különös szagokat is éreztek a kísérletek alatt, ami az agy elülső részében húzódó szaglógumó közvetlen stimulálására utal. A professzorok azért nem tették közzé ezeket a hatásokat, mert szerintük sokkal szubjektívebbek, mint egy fényvillanás észlelése.
Narici, hogy egyszer s mindenkorra pontot tegyen a dolog végére, szívesen követné McNulty példáját és bedugná a fejét egy részecskesugár útjába. "Ez volna a legjobb kísérlet, de a mai etikai bizottságok ezt aligha néznék jó szemmel" - mondta. Így csupán egyetlen épkézláb megoldás maradt, felvinni a kísérletet a tett helyszínére, az űrbe, azaz az űrállomásra.
A "Rendellenes Hosszútávú Hatások az Asztronauták Központi Idegrendszerében" névre hallgató kísérlet, amit helytakarékosságból innentől csak ALTEA-ként fogunk becézni egy felturbózott változata azoknak a kísérleteknek, amin az olasz kutató munkatársaival már közel egy évtizede dolgozik itt a Földön és fent az űrben is. A kísérletben résztvevő űrhajósok egy speciális sisakot fognak viselni, amit hat részecske detektor ölel körül. Ha az űrhajósok fényvillanást észlelnek megnyomnak egy gombot, ezzel dokumentálva az esetet. Eközben a detektorok folyamatosan nyomon követik a beérkező részecskéket, sőt a haladási irányát is meg tudják határozni, így kielemezhetik hogy a gombnyomáskor milyen részecskék érték el az űrhajós fejét és mely területeket vették célba.
Az űrhajósok egy-egy alkalommal egy órán át viselik majd a cipődoboznyi detektorokkal felszerelt sisakot, ennyi idő alatt elvileg átlagosan 10 foszfént láthatnak. A Mir űrállomáson már végeztek hasonló kísérletet, bár itt csak a számot rögzítették, 26 óra alatt 233 villanást észleltek, a Nemzetközi Űrállomás későbbi hasonló felmérése viszont 7 óra alatt csak 20 villanást dokumentált.
Kijelenthető, hogy nem minden részecske okoz foszfént, mivel csupán az űrhajós szemén átlagosan 20 részecske hatol át percenként. Ez eléggé megnehezíti a villanás egy bizonyos részecskéhez való társítását. A megfejtést segíti elvileg egy kiegészítő berendezés, egy elektroenkefalográf (EEG), ami elektródákkal csatlakozik a sisakhoz és az agy tevékenységének folyamatos nyomon kísérésével felfedheti, mely területeknél történik valami szokatlan amikor a sisak viselője foszfént jelez.
Az ALTEA kísérlettel párhuzamosan Narici a Földön is végez megfigyeléseket, az egyik ilyen egy darmstadti szinkrotronban zajlik, ahol agytumorral rendelkező embereket sugároznak be egy szénatom sugárral, csökkentendő a daganat méretét. A terápiában résztvevők szintén gyakran számolnak be foszfénekről. Narici összegyűjti az észleléseket és összeveti a sugár útjának adataival, így próbálja behatárolni az érintett területeket. Emellett laboratóriumában állatkísérleteket is végez, hogy lássa, vajon a hatás előidézhető-e egereken és a látásban kulcsszerepet játszó rodopszin fényérzékeny proteinben gerjeszthetők-e reakciók töltéssel rendelkező részecskékkel.
"Úgy érzem a villanások észlelése csupán a jéghegy csúcsa" - foglalta össze véleményét, és feltett szándéka, hogy valamelyik kutatásával rájön a felszín alatt lappangó igazságra.
Nya erre tudok kettőt is. nya az egyik: ird be gugliba hogy hiperfolyékony vákuum és a magyar elektronikus könyvtár kihoz egy pdf-et aztat olvasd el. A másikat csak könyvesboltban lehet megvenni.öööö nem jut eszembe a címe. Mondjuk annyira nem fontos. Végigszenvedi a michelson morley kisérletet és "állítólag" végeztek egy másik kisérletet ami kevésbé híres (mondjuk erről még máshol nem hallottam, majd egyszer utánnanézek) és az forgó izébizé....elfelejetettem!!!ÁÁÁ. na mindegy.Erre az egy kisérletre épít és a könyv maradék része az ebből következő egyenletekre épül. Amik igazak is. dehát a kérdés az hogy miből indult ki, mert akármiből indulsz ki, aszerint naná hogy igaz. Szal ez a könyv elég kaki. ha majd otthon leszek megkeresem. (basszus milyen rövid agyam van se a kisérletre nem emlékszek se a könyv címére...:S) A másik meg inkább elgondolkodtató. Egyelőre nálam Einstein a nyerő.De próbálkozni szabad. Nyitot vok:)
én szoktam látni ezüstszálakat futkosni a szemem előtt.. igaz ez inkább megterheltséghez kapcsolódhat pl futás után szoktam látni amikor leülök.elég ritka .
Most nincs? Ez a rész verte most ki a biztosítékot többeknél: "A világűr tele van nagy energiájú, fénysebességgel száguldozó részecskékkel" Szerinted ez teljesen rendben van, vagy te sem tanultál fizikát?
Hogy jön ide a chipek csíkszélessége? Ahogy írtam a 30 éves űrsiklóban lévő számítógép is simán elvégzi az űrhajózás legybonyolultabb, és regrizikósabb manőverét, ha légkörbe lépés egy szárnyas járművel(mert a szárny nagyon számít jóval irányíthatóbb a belépés, de bonyolultabb is mint a sima kúp alakú belépőkapszula). Kipróbálhatod orbiterben manuálisan ( még automata állásszög tartással, ami nélkül nem is lehet megcsinálni normálisan) egyszerre kell figyelni a magasságra, esési sebességre, vizszintes sebességre, burkolat hőmérsékletére, leszállóhely távolságára, ha elcseszed nem éred el a kifutót, vagy túlmész rajta és visszafordulni már nincs energiád(mert nincs hajómű), vagy elégsz. Olyan leizzadós erősen koncentrálós dolog :) más manőverek nem igazán.
Szóval ha ezt megcsinálja egy 30 éves számítógép, akkor szárnyak nélkül izomból (hajtóművel, mert az kicsit több korrekcióra ad lehetőséget, és űrsiklónál belépéskor nincs már semmi hajtómű, csak mozgási energia, és annak megfelelő kezelése) egy mai technikával készült számítógép simán leszáll a marson is.
Te meg feleslegesen fikázod az SG-t. Van amikor van miért, de most nincs. A felvillanásos jelenséget évtizedek óta ismerik.
Elvileg ezért sem használhatnak fenn az űrben korszerű chipeket. Már olyan keskeny a csíkszélesség, hogy egy tranzisztor pár tucat atomnál nem szélesebb, így egy ilyen részecske úgy nyitja és zárja a félvezető kapukat, ahogyan a kedve tartja, így regiszterek billennek át, stb. Régi, 20 éves technológiát kell alkalmazniuk, ahol vastagabb a csíkszélesség, hogy ne zavarják az áramköröket a világürből érkező részecskék.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25" floppy & Dataset
Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12" Hercules Monitor DOS 1.0
Megy rajta a Crisys, mint az állat!
Amerikai felső tisztviselőknek rendszerint van mellékkeresete. Nem a fizetésből élnek, azt szokás szerint jótékony célra ajánlják fel. A washingtoni egy római típusú adminisztráció. Aki tudja hogy ez mit jelent, az nem kezdi el dicsérni őket a jótékonykodásért...
Jó hírem van! Elhagytuk Ámérikát! Simor Bandi bácsi MNB-elnöknek a havi fizetése 16 millió Ft., az amcsi FED-elnök ezzel szemben csak 2.325.000 Ft.-ot keres. Le vannak maradva.
Einstein egy hatalmas agy volt, aki rengeteget tett a világ jobb megismeréséért. De ma már egyre több elmélet, illetve bizonyíték keletkezik, ami megcáfolja vagy kissé eltérően magyarázza a feltevéseit.
Lenne kedves erre te vagy valaki konkrét példát írni? Úgy, hogy írja Einstein feltevését, és rá a cáfolatot.
"hónapokig tartó Mars-utazásnál azonban már egészen más lehet "
Álmodik a nyomor...JAJA, TEljesen más, mivel nem tér vissza a delikvens, rgo teljesen mind1, milyen HOSSZÚTÁVÚ HATÁSAI LEHET, két fénnyalábnak az éjszaka kellős közepén
Ez is a cikkek színvonalát minősíti... Az SG mostanában tele van olyan írásokkal, melyek szemmel láthatóan szenzációhajhász hülyeségek, s melyek tényekként tálalnak puszta feltételezéseket, esetleg komoly következtetéseket vonnak le egy-egy apróságból. Jó példa erre a kristálykoponyás cikk is, ahol két gagyibb koponya vizsgálata után kijelenti a cikk, hogy "hamisítványok a kristálykoponyák". Még ha a kutatók fogalmaztak is így, akkor is felelőtlenség ilyen cikkeket írni. Itt meg szimplán hibák vannak... Ehh...
"a valóságban nem létező - szagokat érezhetnek" Nemtudom ti szoktátok e tapasztalni, de én igen... Ha eléggé erősen beütöm a fejem egy pillanatra egy furcsa meghatározhatatlan szagot érzek, de aztán el is múlik azonnal. Az ütés hatására is keletkezhet ilyesfajta reakció, vagy ez teljesen más?
"a valóságban nem létező - szagokat érezhetnek, vagy rejtélyes hangokat hallhatnak, ami ha pont egy bonyolult leszállási manővernél következik be, ahol minden pillanat feszült figyelmet kíván, akkor igen drámai következményekkel járhat."
Kár hogy a 30 éves űrsikló is fullautomatán végzi a légkörbe lépést (és szárnyas járművel való légkörbe lépésnél bonyoltultabb manőver nincs az űrutazásban), mert így nem lehet terjeszteni ezt a rémhírt. Sőt az űrhajósok akár alhatnának is marsraszállás közben :)
Régebben olvastam arról, hogy a kozmikus sugárzás egy részecskéjének irgalmatlan nagy lehet az energiája. A rekorder részecske állítólag olyan energiával csapódott be, mint egy jól megütött teniszlabada. Azért gondolom, nem kell ecsetelni a méretbeli különbségeket... Rákeresve a témára:
teddybear, jo amit irsz, de had egeszitsem ki a masodik pontot. Az olmon nem csak a semleges reszecskek mehetnek at, hanem a nagy energiaju muonok is, csak legfeljebb lelassulnak kicsit.
m=m0/sqrt(1-(v2/c2)) v sebességgel mozgó test tömege m0-nyugalmi tömeg, v2, c2 -sebesség négyzetek, sqrt-négyzetgyök, benne van a fügvénytáblázatban. ha v=c akkor 0-val való osztás, ha v>c akkor a gyök alatt negatív szám áll... meg voltam előadáson a CERN LEP gyorsítójáról, ott is elmondták, hogy jelzett a detektor két ütközés között is. nagy valószínűséggel külső sugárzásból származó részecske 100m mélyen a föld alatt.
Én pl érzékeny vagyok a napkitörésre... pár éve vettem észre a kapcsolatot a "rémálmok" és a napszél közt. Egyszer bejelentettek egy nagyobb napkitörést, szarul is aludtam, reggel melóban körbekérdeztem hát 6-ból 3 szintén nagyon rosszul aludt. Szerencsére évente csak 1-2 alkalom van, de rögtön tudom hogy napkitörés volt. Ezt tessék elhinni!! :PPP
1. a szem a felépítésénél fogva, ideális helyzetben akár egy fotont is képes érzékelni. Ebben az esetben úgy működik, mint a részecskefizikusok ködkamrája. 2. Ami átmegy az ólmon, az semleges töltésű, nagy energiájú részecske, neutron, vagy neutrínó. 3. a kozmikus sugárzás összetett sugárzás. A töltéssel rendelkező részét(alfa, és béta sugárzás) a Föld mágneses tere eltéríti a pólusok felé, ahol ütközik a magas légkörrel és elnyelődik. A gammasugár részének többségét a levegő nyeli el. Egy része meg észlelhető a háttérsugárzásban.
Einstein egy hatalmas agy volt, aki rengeteget tett a világ jobb megismeréséért. De ma már egyre több elmélet, illetve bizonyíték keletkezik, ami megcáfolja vagy kissé eltérően magyarázza a feltevéseit.
v.színü, hogy valami töltéssel rendelkező részecske nem ? Ha már a mágneses mező taszítja... Amit én nem értek az ilyeneknél az az, hogy az Einstein álltal bevezetett képletek szerint fénysebesség közelében iszonyatosan megnő a tömeg! Ezt ki is lehet ugye számolni, hogy mekkora sebeséggel mennyivel. Na most akkor ez itt hogy van? Mert ugye van az elektron pl, annak is van tömege, és elvileg fénysebességhez közeli sebeséggel halad. Akkor mért nem nő meg irdatlanul a tömege? Vagy már eleve ezt a megnövekedett tömeget tudjuk mérni?
Egy részecske ...tehát 1 db, hogy okozhat ilyen durva reakciót? A DNS molekulához képest egy igen kicsi részről van szó ugye.
Második számú kérdés, milyen részecske ha átmegy az ólmon? (Tök jó lenne ilyet létrehozni, zavarmentes nagy hatótávú kommunikációt lehetne megvalósítani).
Hármas...aszongggya nagyrészét megszűri a Föld mágneses tere. És amit nem? Látott már itt a Földön valaki ilyen villanásokat? Milyen részecske az ami fönt egy ólom doboz sem szűr meg, fénysebességgel halad...vagyis hát max ezt tudjuk mérni, a Földhöz érve megíjjed és holmi mágnesesség jól megszűri?
Lehet tök evidens dolgok de nem értem....pláne így 7 óra körül. :D
Áááá... ez belemegy az agyamba... belemegy az agyamba... gyereki! GYEREKI, te-te FÉNYCSÍRA!!.. ÁÁÁÁ... Mindenhol fények, foltok... minden vibrál... és még szaglik is... ááá... de büdös... vagy jó szagú?.. nem tudom... olyan fura... és még a hangos is most erősebben szólnak... egyenesen dalolnak egy operában... és azok a reflektorok megvakítanak... KAPCSOLJÁK MÁR KI!!! ... mindenhol fények... az agyamba megy... az agyamra megy... nem bírom... túl sok fény... napok óta nem hagynak aludni... a fények... a szagok.. a HANGOK! ... ...Ég veled világ.. jobb lesz neked nélkülem... BUMM...
(Főhősünk idegösszeomlása közepette főbe lőtte magát mert jöttek azok a részecskék és nem bírta )
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik..
..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
Fogalmazzunk úgy, hogy egyelőre csak ezekről tudunk, illetve sejtünk valamit. Attól hogy nem tudonk valamiről még létezhet vagyis miért ne létezhetnének fénysebességgel mozgó más részecskék is?
lehet, hogy be kéne hozzád íratkoznom egy tanfolyamra. Te bizony tudod, hogy mi a különbség a krumpli és a burgonya, a bicikli és a kerékpár, stb. között. LOL!
"világűr tele van nagy energiájú, fénysebességgel száguldozó részecskékkel," Igen. Fénynek hívják, vagy fotonoknak... Ami ennél lassabb azok a sugárzások, amik ennél gyorsabbak... Hát, állítólag léteznek a tachionok... De tudja a tök.
"Jobb a Linux, de akkor se kell!!!:P" :DDD
http://angelmetr0.mybrute.com