P4P - készülőben az új fájlcserélő platform
2008. május 30. 19:46, péntek
A Yale Egyetem kutatói közel egy éves munka után álltak elő eddigi eredményeikkel, amelyek révén megnövelhetik a fájlcserélés sebességét és csökkenthetik a szolgáltatókra rótt terheket.

Hirdetés

A stílusosan P4P névre keresztelt terv egy olyan közvetítő platform megjelenését eredményezheti, amely az internetszolgáltatók és a fájlcserélő cégek megoldásai közötti jobb kommunikációért, a forgalom optimalizációjáért felel majd. A kutatók szerint a hálózati struktúra módosítása, a peer-ek közötti kommunikáció hatékonyabbá tétele lehetővé teszi majd a forgalom és ezzel együtt a költségek csökkentését, miközben ugrásszerűen javul a sebesség.



A jelenlegi és a tervezett platform közötti különbség talán a mellékelt ábrán ragadható meg igazán. A Yale munkatársai egy olyan közvetítő megoldást képzelnek el, amely bizonyos értelemben intelligenciával ruházza fel a fájlcserélő hálózatokat, ezáltal elkerülve a szükségtelenül hosszú és körülményes kapcsolatokat, a felesleges útvonalakat. Az egyfajta faszerkezetre hasonlító séma a Pando szoftverével idén márciusban elvégzett tesztek szerint több mint 30 százalékkal csökkentette a hálózati terhelést, miközben 235 százalékkal javította az amerikai, 898 százalékkal pedig a nemzetközi letöltési sebességeket. A kutatók az augusztusban esedékes ACM SIGCOMM 2008 találkozón ismertetik majd a pontos részleteket.

Természetesen a közvetítő megoldás létrehozása és alkalmazása a szolgáltatók fokozott bevonását is jelenti egyben. Erre mindenképpen szükség lesz, ám a szakemberek bíznak a másik oldal együttműködési hajlandóságában, hiszen a forgalom csökkentésére, a terhek enyhítésére minden, az ágazatban érdekelt cégnek szüksége van. Jól jellemzi a kialakult helyzetet, hogy míg 1998-ban még a teljes forgalom alig 10 százalékát tette ki a fájlcserélés, ez ma már 70 százalék felett van. A böngészés ugyanezen idő alatt 60 százalékról esett vissza 20 százalékra, a levelezés pedig alig 5 százalékot tesz ki.

Azt jól tudjuk, hogy a szórakoztatóipar a politika és a szolgáltatók bevonásával igyekszik minden eddiginél szigorúbb ellenőrzést kialakítani a fájlcserélés felett. A fenti kezdeményezés azonban kedvező fogadtatásra találhat az internetszolgáltatók körében, ezzel pedig korántsem lesz annyira egyértelmű a küzdelem kimenetele.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. jún. 02. 12:17 | galéria | válasz | #17
Hát igen, de broadcasttal nem lenne olyan biztonságos és rejtett a működése. Viszont az biztos hogy nemgyengén begyorsulnának a letöltési sebességet. Ja és asszem a broadcastolást a szolgáltató routerein is be kéne állítani, az meg nem valószínű hogy sikerülne. Inkább multicast lenne a jobb megoldás.
JTBM  
2008. jún. 02. 09:18 | válasz | #16
Ez a technológia elsősorban a szolgáltatók életét könnyítené meg, semmivel nem javít az egyéni felhasználók le és feltöltési sebességén, sőt szvsz biztosan ront rajta, mivel preferálja a helyi le/feltöltőt, aki nem biztosan a leggyorsabb.

A P2P technológián a broadcast jellegű feltöltés lehetősége javítana drasztikusan, amikor a seed nem simán feltölt, hanem bizonyos darabokat broadcast-ol, tehát mindenki letöltheti, akinek szüksége van rá.

Mivel általában a feltöltés a limitáló tényező, ezért ezzel drasztikusan lehetne növelni a sebességet.
2008. jún. 02. 09:09 | válasz | #15
Mint rendszer hasal el. A már felépített kapcsolatok persze megmaradnak, és mehet tovább a cserebere, de az már erősen korlátozott működés. Gnutellánál, vagy az arra épülő rendszereknél ilyen nincs.
dez  
2008. jún. 02. 01:01 | válasz | #14
Nem hasal el, mármint nem állnak meg az aktuális letöltések, csereberék, csak új peerek nem tudnak beszállni. (Kivéve, ha a beszéllni szándékozónál, és legalább egy másiknál aktiválva van a Decetralized Tracking, és valami módon hozzájut a .torrent file-hoz is. Csak ez zárt közösségekben többnyire le van tiltva.)
2008. jún. 01. 12:43 | galéria | válasz | #13
minden 2. szót értettem
2008. máj. 31. 16:04 | válasz | #12
Hmmm,jó ötlet fejlesszék csak,várom mikor lesz egy ilyen opcio az u torrentben! :d
2008. máj. 31. 11:39 | válasz | #11
Igen, torrentezni lehet tracker nélkül is.
Mellesleg a Gnutellára épülő P2P-k sokkal nehezebben lekövethetők. Sokkal inkább elosztott rendszer, mint a torrent. Ha a torrentes tracker kidől, akkor eléggé elhasal a rendszer. Gnutella esetén ez nincs így.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. máj. 31. 11:30 | galéria | válasz | #10
Nem, az csak figyeli, és infokat tesz közzé. Tracker nélkül is lehet ügyeskedni :)
djw  
2008. máj. 31. 09:59 | válasz | #9
most is a torrent szerverre kapcsolódsz, ami irányítja a forgalmat, nem?
2008. máj. 31. 09:36 | válasz | #8
jó lenne ha ugyanúgy underground nyomnák az egyetemisták de úgy hogy: itt az új fájlcserélő rendszer a szolgáltatók pénzelik ezért biztos nem fogsz rajta illegális fájlokat megosztani, na így már szart sem ér az egész
kvp  
2008. máj. 30. 23:00 | válasz | #7
Ezt az automatikusan letrejovo fa szerkezetet az IRC rendszer hasznalja mar jopar evtizede. Ezert is vannak irc alapu filemegoszto rendszerek. A megoldas hatekony, viszont nem eleg elosztott ahhoz, hogy ellenseges kornyezetben hasznalhato legyen. A torrent tacker-ek is igy mukodnek, es sajnos nem jelentenek megbizhato megoldast. Jelenleg a gnutella/freenet es leszarmazottjai jelentik a legjobb technikai megoldasokat, bar tenyleg nem tul hatekonyak. A cikkben leirt rendszert hasznalta egyebkent a magyar netradios kezdemenyezes is, mivel ez a struktura foleg p2p-s musorszorasra alkalmas. IPTV-hez pl. tokeletes, de a route-olhato multicast sem mai otlet.

Az optimalis p2p szerkezet kialakitasahoz pedig eleg egy location aware p2p rendszer, ami elonyben reszesiti a fizikailag (ping szerint) kozelebb levo partnereket. Egy ilyen modositas meg a jelenlegi gnutella rendszerbe is siman bele hack-elheto lenne. A lenyeg, hogy mindig legyen tobb utvonal minden fel kozott, mert csak igy garantalhato, hogy egy vagy tobb csomopont kiesese eseten se essen szet a kapcsolati graf.
Turdus  
2008. máj. 30. 22:45 | válasz | #6
Ez blama. Észrevettétek, hogy a fa csúcsán lévő gép (ami a teljes forgalmat irányítja, ergo rendelkezik minden letöltési infőval) a szolgáltatónál lenne? Asszem köszönöm, én ebből nem kérek.
2008. máj. 30. 22:40 | válasz | #5
mindenre rámondják h majd jól megszűrik az illegális tartalomtól...mire ez ténylegesen elterjed akár lehet is haszna (fejlett országokban addigra már optika is rendesen elterjedhet (Eu-ban és amcsiknál)))
2008. máj. 30. 22:26 | válasz | #4
Én is így gondolom. A letöltési sebességemen az új technika nem tudna javítani, mert így is fullon jön minden :) Ennél fullabbul meg nem tud jönni :)))
2008. máj. 30. 22:08 | válasz | #3
dehogy, épp ellenkezőleg, sokkal ellenőrizhetőbb lesz -mint ahogy a cikk is mondja- a forglaom, ki tudják szűrni az illegálisnak tartott tartalmakat, úgyh vszeg maradok a 'jó öreg' P2Ps programoknál
2008. máj. 30. 21:03 | válasz | #2
már látom magam előtt a riaa meg az mpaa vérben forgó szemeit ahogy beadják a vádiratot a yale egyetem ellen, mert az lehetővé teszi az illegális fájlcserélés további erősödését
2008. máj. 30. 19:59 | válasz | #1
"A böngészés ugyanezen idő alatt 60 százalékról esett vissza 20 százalékra" Ha nem lenne Youtube és társai gyakorlatilag kb. 0 lenne.
Egyebként kiváncsi vagyok, hogy ez nálunk, torrentimádóknál mikorra fog elterjedni.