 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
csináltam egyet de valamiért nem játszotta le a ps3. Meghát ha át kell kódolni akkor ugyanott vagyok mint amikor wmv-be (VC1) kódolok.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Na, kipróbáltam: x264-gyel transzkódoltatva gyakorlatilag megkülönböztethetetlen az eredetitől, kivéve a feliratot persze.
|
Egy korábbit próbáltam, amiben még nem volt felirat-support. Sajnálattal látom, hogy bele kell kódolni a feliratokat a képbe. (Azért remélem, később ez változik még, hiszen többféle konténerben is lehet külön felirat.) x264-gyel kódoltattál?
|
És sajnos ráadásul elég rossz minőségben teszi ezt :(
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Ezt te próbáltad? Most én gyorsan megnéztem, de ugye feliratok miatt mindenképpen átkódolja :(
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Na ez érdekes, ezt kipróbálom délután. Ha megy akkor királyság. Pont van is nálam egy Ps3
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Jut eszembe, a PS3 VOB-ot alapból lejátszik, amibe simán át lehet pakolni a h.264-et, és a többit, így csak néhány perc az egész, és voila! :)
MKV2VOB
|
tényleg, bocsi!
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Xbox1-em is volt, nem akartam rá linuxot tenni. Ps2m is volt nem akartam rá linuxot tenni. Xbox360-am van nem akarok rá linuxot tenni.
Az mkv lejátszással egyetértek, azt meg kellene oldani de nem linux meg mittoménmi alól, hanem igenis csinálja meg a nyüves MS is a dashboard updattel és a sony is.
1 nappalim van LCD tv meg három. Igen a nappaliban csak 1 van.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Tévedés, ez a 40 GB-os kisker ára.
|
"a konzol megerőszakolása"
LOL, micsoda demagóg szüveg... PS2-n is volt Linux, Xboxon is, miért ne lehetne PS3-on is, főleg hogy még használhatóbb is? Ja, hogy X360-on nem nagyon lesz, savanyú a szőlő...
"Node, tisztán látszik, hogy neked akármit írhat az ember te a ps3-at bármi áron dicsőíted."
Inkább az ellenkezője látszik a te oldaladon. Nem hiszem, hogy az mkv lejátszás képessége annyira extra igény lenne... Örülök, hogy te annyira el vagy engedve anyagilag, hogy mindenből gyári lemezt veszel (meg ugye a 2 nappali, mert 1 már nem is elég, külön tévével és egyéb cuccokkal)... De szerintem éppen hogy ebből van kevesebb.
|
Hát igen de az a 90e amit írtál az már az olcsóbban változat.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Miért mit kéne még vinnie? Az előbb mindenféle minőségi gondjaid voltak mostmeg már kiegyezel egy tömörített filmmel? Ráadásként mkv-t csak linux alól tud nyomni ami már szerintem a konzol megerőszakolása, ennyi erővel fogok egy HDMI kábelt és rádugom a számítógépet a tévére. divx támogatás az nekem nem (sem) kell. 3 dolog támogatása fontos nekem egy asztali lejátszóban. DVD támogatás, BluRay támogatás, mp3 támogatás, pluszként jó ha van DVD Audio támogatás.
Node, tisztán látszik, hogy neked akármit írhat az ember te a ps3-at bármi áron dicsőíted. Nem is akarlak lebeszélni arról, hogy vegyél hiszen neked találták ki, de rajtad kívül vannak emberek (nem is kevesen) akiket jelenleg nemigazán érdekel. Szóval hajrá Ps3 vásárlásra fel!
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Nem rossz, viszont:
- HD-ben csak gyári filmeket visz (persze akinek két nappalija van [egyikben feleség filmez, másikban te konzolozol, egy időben], annak ez mit számít...)
- DivX támogatás sincs.
- Profile 1.0. (Bár ez jelenleg nem igazán számít.)
|
Ilyen alapon a PS3-at is meg lehet kapni olcsóbban.
|
Legyünk gonoszak. Nekem nemjó csak a BDP1400 ez legyen 62e forint mert séhun olcsóbban nem férek hozzá és akcióban sincs veszek mellé egy arcade-ot ez még 45e forint. 107e forintért (ami ugye max 17e forinttal több mint egy PS3), van egy jó konzolom és egy nagyon jó BD playerem, ráadásul külön. Nem vagyok összekötve a másikkal. Ha én játszom attól feleségem még tud filmet nézni, stb stb stb. Persze én ennyiért sem veszek de ha mindenképpen kéne akkor inkább ezen az úton indulnék el.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Term ezek bruttó raktári kisker árak. Ha valaki nagyker vagy csencs vagy egyébb szinten hozzáfér akkor olcsóbb. (Mint ahogy akcióban volt a szar BDP1000 55e-ért.)
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Samsung BDP1000 - 69500, BDP1400 - 61700, Sony BDPS300 - 64300
Sigmatek SBR1000 - 58000. Szerintem mondjuk egy ilyen 58e forintos nincs olyan messze egy 360 árától de a 90e forintos ps3-tól igen.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
90-ért van itthon, ennél én eddig csak drágább asztali BD playert láttam. De ha van is valamivel olcsóbban, a különbség kicsit távol van akár a legolcsóbb X360-as árától.
|
Úgy gondolom, nem csak papíron.
Nem PC-sednek a konzolok, hanem inkább homecomputer-esednek. Nem ugynaz. És én ennek örülök.
|
hazai árakon sem olcsóbb a ps
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Egyetértek!
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
hajrá tökjó vegyél ps3-at.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
3x60=180cm enyire közelről kevesen néznek egy nagytévét.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Sehol nem írtam hogy nem látszódik a különbség.
Csak azért volt a kérdés mert úgy látom ilyen technikai adatszaki vagy, úgy meg természetes az elkötelezettség, mert papíron nagyon szép dolog a ps3.
(Én ha ps3-at írok az alatt egyébként mindig játékot értek, mert nálam a konzol=játék és a médiafájlok=asztali player. Szerintem nem létezik olyan optikai meghajtó ami éveket bírna ki játék+filmnézésre gyakori használat mellett egyrészt, másrészt nagyon nem tetszik ahogy pcsedik a konzolipar, így azt az értéket veszti el amiért létrejött)
|
Oké, a hazai árakból indultam ki.
Régebbi modellt ki akar venni?
Véletlenül nem a BDP1000-es volt a Samsung első BD playere, ami egy elszúrt alkatrész miatt homályos képet ad? (Amiből pár tesztelő annak idején szépen levonta, hogy a BD szar.)
$400 a PS3, 400-300=100, $100 dolcsi az X360? Nem is tudtam. :)
|
Most már idehaza is szépen terjednem az HD-s LCD-tévék, külföldről nem beszélve.
De ha valaki éppen monitoron nézi, akkor mi van? Azt nézni 60cm-ről, vagy egy 3x nagyobb megjelenítőt 3x távolabbról, optikailag egyre megy.
|
"Az elég érdekes lenne, mivel jelenleg a PS3 olcsóbb, mint a legolcsóbb asztali BD lejátszó."
????? Ezt hogy számoltad ki? 300$ alatt vannak asztali BR lejátszók, de a samsungot is megkapod 350-ért. A régebbi modellek meg bargain vételben szoktak lenni. Szeged 1 hónapja Samsung BDP1000 raktársöprés vagynemtom mi miatt 55e br akcióban.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
"Torrent oldalakon a HD-s filmeknél rendre beírogatják, hogy ez aztán űberbrutál, kurv@ jól néz ki, stb. Meg hogy ezek után a franc néz gagyi DVD-t."
Igen és ezeknek az embereknek a 90%-a egy monitoron nézegeti jó esetben 60cm-ről.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
PS3 vásárlását tervezem hamarosan. Ezen kívül van egy csomó HD-s filmem (mkv). De egy nagy megjelenítőn látszik a különbség. A GTA4 nem igazán érdekel, ellenben néhány exkluzív igen, és más terveim is vannak a géppel.
Az köztudott, hogy a MS fizetett a Rockstarnak bizonyos később megjelenő X360-exkluzív tartalmakért. És az is valószínű, hogy elsősorban az X360 HW-ére tervezték, az volt a fő platform.
Attól, hogy nem vesz most mindenki BD playerkeet, hidd el, nem keveset ad el a Sony (és néhány nagyobb gyártó, akik alapító tagok voltak) a BD playereiből nyugatabbra most is. Meg persze a filmekből. Szóval keresnek rajta szépen. Persze egy idő után nem árt, ha jobban is elterjed, mielőtt a kiadók bemondanák az unalmast, ezért engedik jövő évtől, hogy a kínaiak is ráidnuljanak.
|
Neked van blu lejátszód és/vagy ps3-ad egyébként, hogy mindkét témában ennyire elkötelezett vagy? X360 arcade (occsó) nem létezett hdmi nélkül szerintem. Maradunk játékoknál akkor pl gta4-nél: 50e arcade gép+13e gta4 >(ár és minőség is jobb) 90e ps3+ 13e gta4. Jelenleg erről van szó a multi játékoknál, amelyek terjedőben vannak. Azt meg nekem nem adod be hogy rockstart megvette microsoft..meg a többi céget is. Nemsokára jön far cry2, ott viszont fizikára jobban használhatnák elvileg ps3-at, kíváncsi vagyok el-e érnek valamit.
Írtad nekem hogy év végén jönnek az olcsó kínai blu playerek, még megint idő mire a filmkínálat is szélesedik, hát várok akkor türelemmel mint mindneki más. Ez itt a sony gondja, ami a miénk is. Mi várunk ő meg bámul a paicra birka módra.
|
Az elég érdekes lenne, mivel jelenleg a PS3 olcsóbb, mint a legolcsóbb asztali BD lejátszó.
|
Azt írtad 2-3 hónapja, hogy néztetek jó kis VC-1-et, meg DVD-ket, és nem láttatok közöttük lényeges különbséget, meg hogy többen észre sem vették, hogy más lenne a kettő. Ami azért elég érdekes.
Torrent oldalakon a HD-s filmeknél rendre beírogatják, hogy ez aztán űberbrutál, kurv@ jól néz ki, stb. Meg hogy ezek után a franc néz gagyi DVD-t.
Én inkább azt tapasztalom, hogy a jóhoz gyorsan hozzá lehet szokni, és ami addig jónak tűnt, az máris nem annyira jó. Mellesleg jogosan. (Nekem speciel már rég nem tűnik olyan jónak a DVD.)
Mindenféle összehaonlítósdi nélkül. 5-6x-os felbontásról beszélünk, nem ilyen másfélszeresről, meg ilyenek.
Neked elég, ha felismered a képernyőn, hogy pl. Harrison Ford, én viszont Harrison Fordot akarom ott látni, nem egy pacát, ami Harrison Fordra emlékeztet. :) És a környezetben is meg akarom figyelni a tárgyakat. Pl. egy (rég)múltban játszódó filmnél nagyon is sokat tesz hozzá a hangulathoz, élményhez. De amúgy is jobb a szemnek nagyobb megjelenítőn. Életszerűbb, élőbb az egész.
Persze relatív, mi mennyire éri meg (és tegyük hozzá a kinek-et is). Kicsit csodálkozásra késztet, hogy a 37"-es nagyfelbontású tévéden inkább DVD-zel.  |
Ráadásként megintcsak ott tartunk amit a múltkor leirtam, hogy egy xbox meg egy asztali BR lejátszó olcsóbb vagy max ugyanott van mint egy ps3, s nekem az előző variáció sokkal kényelmesebb és szimpatikusabb.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
"Mellelseg állandóan a legolcsóbb X360-at emlegeted, véletlenül nem olyan van neked is, HDMI kimenet nélkül...?"
Legolcsóbb Arcade is van igen, de mint mindegyik újabb boxon ezen is van hdmi kimenet természetesen.
"A 640 és az 1366 között számodra nincs számottevő különbség (ezt a múltkor így írtad), de bezzeg 640 alá már nem mész, mert az már hirtelen nézhetetlen."
Hol írtam én ilyet? Szerintem soha nem írtam ilyet, merthogy nem vagyok vak, ahogy pontosan látom azt is hogy a 720ps anyag mennyivel jobb. Csakhogy nem erről beszélgetünk.
""768p"-s tévéken 2,5m-ről divxet néznek a legnagyobb megelégedéssel, és még ők szólnak be másoknak, akik nem így vannak vele."
Tudod nagyon jól (mivel sűrűn összeakadunk itt), hogy nem igazán nézek divxet. Azt irtam azelőtt is, hogy mostanában megnéztünk jópár filmet divxben, de az ilyen szabányokat én olyan messzire kerülöm hogy ihajj. Én dvdt nézek. Rengeteg eredeti dvdm van és jó sok másolt is. Kiirva 1db divxem, xvidem, svcdm, megmittoménmégmi sincs. VC1 anyag van egy pár DL lemeznyi, többnyire dokumentum és természet (mint ahogy ezt is irtam).
Azonban visszakanyarodtunk az elejére, megint a szavakat csűröd-csavarod. Soha sehol nem irtam, hogy a hd nem néz ki jobban, ha nekiállsz nézegetni, de ez a feeling pár nap után elmúlik (legalábbis nálam ennyi volt, havernál eltartott egészen 2 hétig) utána már nem fogsz dvd és xbox között kapcsolgatni, hogy na az egyik mennyivel jobb mint a másik, hanem egyszerűen megnézel egy filmet, és mivel a különbség igy már nem olyan egetverő, így nagyon gyorsan belátja az ember, hogy ez bizony sok pénzt nem ér. Ha lesznek olcsó lejátszók és lemezek akkor természetesen mindenki cserélni fog (énis), de JELENLEG nem.
És megint bazinagy flamet kerítettünk abból, hogy nem vagyok hajlandó 100e forintért egy konzolt venni amit nem használnék másra csak ugyanarra mint a feleannyiba kerülő konkurenciáját.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
"Hát nem fogom a szoba közepére rakni a tévét azt elhiheted. A normális 2,5m távolságból nézzük."
Ilyen kicsi a szoba, vagy az ülőbútor nincs a szóva "egyik" végén?
Mindenesetre, akkor a távolsági problémát is kizártuk.
"Oké megint paraszt vagyok, miért nem nézek 1080p cuccot a 720p tévémen (ami egyébként nem néz ki jobban ezen a tévén)"
Ez nem 720p-s tévé, hanem 1366x768-as. De ha nem képes 1080p-t a natív bontására méretezve megjeleníteni, akkor gyengus.
Mellelseg állandóan a legolcsóbb X360-at emlegeted, véletlenül nem olyan van neked is, HDMI kimenet nélkül...?
"ÖÖ miért is 4:3?"
Alapból ez a felbontás 4:3-as képarányhoz tartozik. Bár akadnak speciális szabvályú DVD-k, amik megfelelő playerrel széltében széthúzatva a képet 16:9-es képet eredményeznek. Van olyan is, hogy anamorph mód (amikor eredetileg szintén 16:9-es a kép, de alapból függőlegesen széthúzva 576-ra, amit az erre alkalmas megjelenítőnek kell függőlegesen összenyomva megjeleníteni). De a legtöbb DVD nem ilyen. 16:9-es kép esetén 720x400 körül alakul a felbontásuk.
"Ilyen divxet elvből még csak le sem töltök. A minimum a 2CDs 640x felbontás. Ezalatt nálam a megnézésre sem érdemes kategória."
A 640x350 sem éppen 720x400. Amúgy érdekes, a 640 és az 1366 között számodra nincs számottevő különbség (ezt a múltkor így írtad), de bezzeg 640 alá már nem mész, mert az már hirtelen nézhetetlen.
"És ismét a szót csavarod a lényeg helyett. Mint hónapok óta mindig. Most jön majd az állókép belinkelés. Már várom."
Csak próbálom feltérképezni, mi ott a valós helyzet. De úgy tűnik, egyszerűen el kell fogadni, hogy vannak olyan emberek, akik 37"-es "768p"-s tévéken 2,5m-ről divxet néznek a legnagyobb megelégedéssel, és még ők szólnak be másoknak, akik nem így vannak vele. |
"Megkérdezhetem, hány méterről nézitek azt a tévét? A "paraszti hagyományoknak" megfelelően a szoba túloldaláról?"
Hát nem fogom a szoba közepére rakni a tévét azt elhiheted. A normális 2,5m távolságból nézzük.
"A 720p az 1280x720, így nem használja ki még azt a HD-Ready LCD-tévét sem (1366x768). Főleg hogy SL DVD-s VC-1."
Oké megint paraszt vagyok, miért nem nézek 1080p cuccot a 720p tévémen (ami egyébként nem néz ki jobban ezen a tévén)
"De ha nektek még az is mindegy, hogy egy 37"-es tévén DVD-t (720x576 4:3-ban)"
ÖÖ miért is 4:3?
"vagy divxet (általában ilyen 540x300, tömörítési zajról nem beszélve)"
Ilyen divxet elvből még csak le sem töltök. A minimum a 2CDs 640x felbontás. Ezalatt nálam a megnézésre sem érdemes kategória.
És ismét a szót csavarod a lényeg helyett. Mint hónapok óta mindig. Most jön majd az állókép belinkelés. Már várom.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Megkérdezhetem, hány méterről nézitek azt a tévét? A "paraszti hagyományoknak" megfelelően a szoba túloldaláról?
A 720p az 1280x720, így nem használja ki még azt a HD-Ready LCD-tévét sem (1366x768). Főleg hogy SL DVD-s VC-1.
A mozifilmekhez hozzátartozik a részletgazdag kép is.
De ha nektek még az is mindegy, hogy egy 37"-es tévén DVD-t (720x576 4:3-ban) vagy divxet (általában ilyen 540x300, tömörítési zajról nem beszélve), akkor azt hiszem, nincs miről beszélnünk...
|
"Had kérdezzem már meg a ps3-at fikázóktól, hogy min nézik a játékokat?
Én egy fullhd-s tv-n aminél a gta automatikusan átvál 1080pixel szélesre, és egy nagyságrenddel szebb lesz a game."
Minél lesz szebb a game? Az a baj, hogy egy xbox360-hoz hasonlitunk amit szintén tud 1080 felbontást és Fullhds tévén minimum azt hozza mint a ps3. 45e forintért. Bocs.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Továbbra sincs BD utálatom mint ahogy eddig sem volt, sőt HD utálatom sincs. Csak mostanában megnéztünk pl pár divx dvdripet és most hoyg eltelt pár hét kérdeztem haveroktól hogy ki emlékszik melyik filmnek milyen volt a minősége (divxdvdrip, dvd, 720p), és gyak mindenki csak a filmre emlékezett arra nem, hogy valamelyik lényegesen jobb (vagy rosszabb lett volna a másiknál). Nekem nem jelent új élményt az hogy a nemzet aranya2-t megnézem hdben vagy dvdben mert annyira szar, hogy tökmindegy a Brazil meg nem szignifikánsabban jobb mint az eddigi is meglévő dvdm.
Ui: A szemész szerint nincs baja a szememnek, ezért továbbra sem kell szemüveg. Felőlem te nézegesd továbbra is a részletgazdagabb képet, én maradok a filmeknél.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Hát sajnos UPC Direct. Más alternativa errefelé nincs sajnos, van analóg kábel még mellé de az hasonlóan szar több pénzért. A kábeles UPC-ről hallottam jókat de az sajna csak néhány helyen van az országban. Erre nincs. Errefelé normális net sincs csak nagy multik akik kurvasokpénzért rohadtkeveset adnak.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Had kérdezzem már meg a ps3-at fikázóktól, hogy min nézik a játékokat?
Én egy fullhd-s tv-n aminél a gta automatikusan átvál 1080pixel szélesre, és egy nagyságrenddel szebb lesz a game.
Lehet hogy egy pc szarrá alázza majd 3-4 év múlva, de az akkori pc-ket 3-4 év múlva a következő pc-k is szarrá alázzák, tehát nem vegyél soha semmi újat, mert 3-4 év múlva jobb lesz!
Nekem bejött nagyon, és a store-on keresztül vásárolva sokkal olcsóbbak a játékok.
Egyébként egyetértek, hogy akkor terjed el igazán, ha meglesz rá a warez! Azt meg észre kéne venni, hogy ha 10milla helyett 100 milla van belőle, és 20 millánál nem warezolnak az épen csak 2* bevétel. Egyébként meg ha 100milla gép van, akkor lehetne olcsóbban adni a gamet, mert 100millászor 1Ft az ugyan úgy 100milla mint 10millászor 10Ft. Meg ha valaki online akar játszani, akkor mondjuk a warezek szűrhetőek, és rögvest megoldódik az eladás is.
A sony helyében én valami offshore cégen keresztül megoldanám a warezt, azután ha már elterjedt, egy szoftverfrissítésel ki lehetne szűrni. |
Kérdés, mitől van az elvakultságod: a. a már megszokott BD-utálatod, b. rossz a szemed (gyakori a "rejtett" -0.5-1 dioptria, nem kell szégyellni ;) ). c. a és b együtt...
Már egy csomó filmet megnéztem HD-ban, és új élményt jelentett, hogy a mozihoz hasonlóan sokkal részletgazdababb a kép, mint a "gagyi" DVD-n. Ha túljutsz az elvakultságon (és veszel szemüveget is), majd rájössz, hogy sokkal jobb így nézni. (Főleg egy 37"-es tévén, LOL.)
|
Nem tudom, miféle digitális tévé van nálad, hogy ilyen szar. Csak nem a gagyi Digi? Vagy a nem sokkal jobb UPC Direct? Ezek a műholdas szolgáltatások spórolnak a bitrátával.
Nálam UPC Digital kábel van (tehát nem a Direct), és a legtöbb csatorna hozza a DVD minőséget. Persze ahol szar a forrás (éppen pl. a Sport1-2 ilyen), ott nem tudnak mit csinálni. Egy ezres felárért 2 HD-s csatorna van (ezek itt már állítólag h.264-ben jönnek): Eurosport HD, és NatGeo HD.
|
Akkor rosszul fogalmaztam VC1 filmem van csak ugye a kiterjesztése wmv. 1-2 saját tömi, meg netről leszedett. Xbox szépen játsza. A HDDVD lejátszót már akkor is irtam, hogy dvd lejátszónak vettem és kurvajó mert nagyon szép képe van vele a sima dvdnek is. Nem is néztem a HDDVD filmeket mert szerintem nincs magyar tartalommal. Egyébként ha egyszer túljutsz a techdemózáson és nekiállsz filmet nézni akkor rájössz, hogy annyira nem is fontos a HD...
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Miért is kéne szemellenzőt levenni? Vagy miért pont nekem s nem neked? A HD tévécsatornák azért izgatnak annyira mert a tévé sugárzás ma magyarországon egy fos (pedig digitális van nálam is), és még a filmeket ami érdekel azt megnézem moziban és ritkán nézem meg otthon másodjára, (ha mégis akkor arra megfelel a dvd is), viszont egy focimeccset rohadtul rühellek ilyen szarul nézni amikor nem lehet kivenni semmit, de tudod mit? Megelégednék tévében is egy dvd minőséggel csakhát olyan verzió ugyebár nincs (vagy legalábbis nem tudok róla) van a szar, a következő lépcső meg a HD (amit egyelőre horroráron adnak és kevés csatornával (megjegyzem pl HBO HD ahol filmek mennek kurvára nem érdekel)) Ami érdekelne az pl Sport1-2 HD-ban, National, Discovery HD oszt talán ennyi is.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Egyébként a vmw-hd (720p-s filmekre DVD-n) nem ugyanaz, mint a VC-1 (1080p-s filmekre BD-n és HD_DVD-n), az utóbbi az előbbi továbbfejlesztése.
Btw, hogy szuperál a 20eFt-ért kiszórt HD_DVD playered? Kaptál hozzá hasonlóan olcsón HD_DVD-s filmeket?
|
A HD-s tévécsatornák ennyire izgatnak, az ugyancsak HD-s mozi és egyéb filmek meg semennyire? Hogy is van ez? Talán le kellene tenni azt a szemellenzőt.
|
Év végétől jönnek az olcsó kínai Blu-ray playerek... Erről csak ennyit.
A PS3 életciklusa meg nyugodtan lehet 10 év, mint ahogy a PS2-nek is lesz annyi. Ez nem azt jelenti, hogy csak utána jön majd a köv. PS.
|
Ezzel egyetértek.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Hát egyelőre bazira nem hoz lázba a BluRay. Van néhány nagyfelbontású filmem wmvhd (vc1) formátumban, csak és kizárólag természetfilm meg valami csoda folytán egy csillagpor. Bőven elég ezt sem nézem. Sokkal jobban izgatnak a HD televiziócsatornák mert ami most műsorszórás néven ebben az országban megy az egy nagy vicc.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Blu dolog pont olyan mint maga a ps3, még mindig véres a torka és nem akar beindulni a nagy bumm. Sokat akart markolni a sony, majd tanul belőle. De egyenlőre nem akar, ha valóban 10 éves életciklust csinálnak ps3-nak akkor önmagukat nyírják ki. Ez meg nem kéne, mindenki rosszul járna.
|
Dude, nekem mind2 van otthon, és őszintén mondhatom a Ps3 a hangerőn kívül minden téren elmarad a boxtól. Csak és kizárólag a planet earth miatt vettem meg, rohadtul megbántam már hogy a GTA4-et erre sikerült beszerezni.
Egyedül ami tetszik a teljes ps3 felhozatalból az a pixeljunk monsters (Uncharted demótól sem estem annyira hasra).
Lehet sírni meg érvelni de felesleges. Azért szurkolok a Sony-nak.
Gamertag&PSN id: Partizan182
Vigyázat! Hülyeségeket beszélek!
|
Ez a szöveg egy kissé nevetséges. Ott van pl. az Uncharted, amit csak a box-fanok nem dícsérnek, és van még néhány név. Idén meg egymás után jönnek majd a nagyobb nevek.
Mellékesen, 37"-es HDTV tulajként nyilván egy darab Blu-ray filmre sem vagy kíváncsi..
|
"Ezt egyátalán nem mondanám. Honnan is tudnád, te, 360-tulaj? Ilyen vitába inkább ne menjünk bele."
Hát szerintem nem csak a tulajok tudnak véleményt mondani a játékokról és masinákról. Egész pontosan én onnan tudom, hogy haveroknak is van ps3, sőt nálam is járt már ps3 és igy hirtelen egyetlen már megjelent exkluziv cimet sem tudnék mondani amiért megérné egy gépet venni. A beharangzottakat meg meglátjuk, viszont a mondandom ugyanúgy él, hogy nagyon kevés exkluziv cim van nincs az mint anno a ps2 idejében, ergo az elméletileg a ps3 tudását kihozni képes játékok mennyisége is jelentősen lecsökkent. Persze én továbbra is tartom, hogy legalább x szintű játékokat ki kellett volna már hozniuk de még ez is scak üggyel bajjal sikerül....
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
"Amúgy vetted a fáradtságot, hogy megnézd pl. a linkelt Getaway képeket és videót? SPE-kkel vannak számolva a "városi történések", és pár grafikai effekt is."
Nem, majd meglátjuk élőben mit csinál.
"Hogy pontosak legyünk, 2005 legvégén. Ha pont 5 évvel később jön, az legalábbis 2,5 év. Namost, a PS3 majdnem 7 évvel követte a PS2-t."
Hát szerintem x-et azért nem húzzák el 7 évig. a 6 még (2011 karácsonya) reális de több nem.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Ezt egyátalán nem mondanám. Honnan is tudnád, te, 360-tulaj? Ilyen vitába inkább ne menjünk bele.
|
"Ez senkit nem érdekel egy játékkonzolnál. Aki megveszi játszani akar vele!"
Úgy értettem, játékokban (is).
Amúgy vetted a fáradtságot, hogy megnézd pl. a linkelt Getaway képeket és videót? SPE-kkel vannak számolva a "városi történések", és pár grafikai effekt is.
"Nem is a cellről beszélünk hanem a ps3-ról."
Te talán nem, de aki a Cell elméleti teljesítményét emlegeti, ami szerinte csak papíron létezik, az nem.
"Nem is kell neki olyan gyorsan jönnie 2005-ben jelent meg úgyhogy sacc/kb 2010-2011-re jön az új. Addig a ps3-nak csak 2-3 éve van"
Hogy pontosak legyünk, 2005 legvégén. Ha pont 5 évvel később jön, az legalábbis 2,5 év. Namost, a PS3 majdnem 7 évvel követte a PS2-t.
|
"Mondtam már, nem multiplatform cuccokból kellene kiindulni."
Az a baj, hogy egyre kevesebb a nem multiplatform cucc, és az eddigiek is csalódáskeltőek.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
"Most is használgatják, csak nem használják ki teljesen. A neten találhatsz fejlesztői beszámolókat, blogokat, hogy mit hogy csináltak."
Ez senkit nem érdekel egy játékkonzolnál. Aki megveszi játszani akar vele!
"Ez a papíros szöveg meg rég lejárt lemez, már számos területen bizonyított a Cell."
Nem is a cellről beszélünk hanem a ps3-ról. ÉS ismét nem érdekel más terület egy játékkonzolnál. Nem leszek boldogabb attól ha kutatásra jól lehet használni, én és a tulajok akkor lennénk boldogok ha abból a fene nagy erőből látnánk már valamit!
"A köv. MS konzol nem jön majd olyan gyorsan, mint a 360 jött. Ezt a MS maga is mondogatja, de gazdasági elemzők sem várják."
Nem is kell neki olyan gyorsan jönnie 2005-ben jelent meg úgyhogy sacc/kb 2010-2011-re jön az új. Addig a ps3-nak csak 2-3 éve van, hogy igen erősen villantson valamit mert most a marketingen kivül semmi nincs.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Mondtam már, nem multiplatform cuccokból kellene kiindulni.
Több fejlesztőcég licencelte a Physix motort is, nyilván nem azért, hogy ott porosodjon a polcon a szoftvercsomag.
|
Bla bla bla. Tele a net Celles programokkal.
Egy játékprogramnak nincs szüksége túl nagy általános teljesítményre, az nem adatbáziskezelő vagy kiadványszerkesztő.
A Quake és Doom széria alapján is levonhatnánk, hogy az Nvidia kártyák mennyivel ütősebbek - ha bizonyos más programok (HL sorozat, stb.) nem futnának éppen jobban ATI-n. Van a neten pár konkrét szám a két konzol GPU-iról, bizonyos dolgokban az egyik erősebb, más dolgokban meg a másik. Mellesleg itt is besegíthet a Cell (egyszerűbb esetben vertexfeldolgozás, Geomerty Shading). A Getaway c. PS3 játékban éppen ez történik. Év vége felé jelenik meg elvileg.
|
Khmm nem arról van szó, hogy a cell nem bizonyított,hanem a ps3-ban nem bizonyított...Azt meg szerintem meg sem kellett volna említeni, hogy pc-n már van ütösebb fizikát használó program,a ps3-ra meg nincs....volt ideje a fejlesztőknek bőven! Nem az a baj hogy nem szép, meg nem jó a ps3 játék,hanem hogy sem a pcnél,sem az Xbox360-nál nem jobb klasszisokkal az ami ps3-ra megjelenik.Pedig hát elvileg jobbnak kellene lennie,úgyebár...Blu-Ray,Cell proci,stb.
|
Nem, nem azt írtam. Ezt írtam: "(amihez nagyon-nagyon nem értünk, azt egyelőre másra hagyjuk)." Ha nagyon kénytelen, akkor, és csak akkor teszi. Szoftver szinten meg semmilyen közös fejlesztésű szoftver nincs.
|
Most is használgatják, csak nem használják ki teljesen. A neten találhatsz fejlesztői beszámolókat, blogokat, hogy mit hogy csináltak.
Szerinted mennyi idő lesz, amíg megjelenik pl. valamilyen ütősebb fizikát használó program (amilyen PC-n már most is van)?
Fejlesztők szerint a PS2-t jóval nehezebb volt rendesen kihasználni.
Ez a papíros szöveg meg rég lejárt lemez, már számos területen bizonyított a Cell.
A köv. MS konzol nem jön majd olyan gyorsan, mint a 360 jött. Ezt a MS maga is mondogatja, de gazdasági elemzők sem várják.
|
"Adott esetekről van szó. Az meg tény, hogy az Xbox360 CPU-ja jóval gyengébb.
Meg az is, hogy a két gép GPU-ja más felépítésű, mellesleg az egyik Nvidia-feljesztés, a másik ATI."
Aham, ahhoz képest általános célra mégiscsak az x360 cpu-ja erősebb, a ps3 cpu-ja meg a nemlétező(2+ éve már "majd fejlesztik, meg lesz írva rá minden") kódokra erősebb. Viszont a videochip különbségekre, ahol az x360-é az erősebb, oda csak azt írod más felépítésű :)
cell és az xbox cpu-ja is más felépítésű, a külömbség az hogy az előbbire inkább csak elméleteket gyártanak kódot amivel látszana már valami abból a gigamega teljesítményből.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Mhm az elébb még azt irtad, hogy az MS képtelen az együttműködésre majd te bizonyítod be, hogy mégsem.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
"Talán nem ilyen korai multiplatform játékokból kellene kiindulni, hogy mi lesz később. Elkezdik majd kihasználni a Cellt, attól ne félj. (Mint a PS2 esetén is a GS-t és az RE-t.)"
Mindig ezt mondjátok! De mikor kezdi el kihasználni? Ha majd tényleg kihasználják és tényleg annyira erős lesz mint papiron akkor majd ráérek venni addigra úgyis feleannyi lesz az ára. Most meg tökfelesleges. Ps2-t is már akkor "használták ki" amikor már egy harmatgyenge pc is többet tudott, az újabb konzolokról nem is beszélve. Ha a sonynak ehhez még évek kellenek, akkor köszönöm szépen azt hiszem addigra megveszek egy újabb generációs xboxot és még mindig olcsóbban jövök ki ráadásként uptodate játékokkal nyomtam a lehető legmagasabb szinvonalon.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Látom, továbbra is csak az általánosítás megy.
Adott esetekről van szó. Az meg tény, hogy az Xbox360 CPU-ja jóval gyengébb.
Meg az is, hogy a két gép GPU-ja más felépítésű, mellesleg az egyik Nvidia-feljesztés, a másik ATI.
|
A konzolpiac éppenséggel tele van keresztül-kasul kooperációkkal. :)
1. A Sony és a Toshiba erős konkurenciái egymásnak sok területen (többek között főleg köztük folyt a Blu-ray vs. HD_DVD formátumharc), de közben közösen az IBM-mel együtt fejlesztették ki a Cellt. Az egyik másik nagyobb chip a PS3-ban is Toshiba fejlesztés.
2. Az RSX meg Nvidia, miközben PC vonalon is nyomulnak.
3. Az Xbox360 CPU-ja is IBM fejlesztés.
4. Az Xbox360 GPU-ja ATI fejlesztés, ami szintén nyomul PC fronton is.
(Nem beszélve a többi alkatrészről, amik jó részét nem a Sony, és főleg nem a MS gyártja.)
Vagy ott van a monitor/tévé piac: a gyártók keresztül-kasul alkalmazzák egymás paneljeit.
"Ki kell hogy ábrándítsalak: MINDEN cégnek az a célja hogy a saját területén monopolhelyzetben legyen."
Ez nem lehet a célja, mert ez a monopólium-ellenes törvényekbe ütközik, és könnyen feldarabolás lehet a vége. Néhány éve pl. a MS is közel került ehhez. Nos pl. ez is mutatja, hogy a terjeszkedésük erősen aggresszív és offenzív. És a másik, hogy elsősorban nem azzal versenyeznek, hogy igazán jó termékeket csinálnak, hanem hátsó kapukat keresnek, illetve folyamatosan visszaélnek a helyzetükkel. (Ezekből is voltak ügyek.) |
Később lesz majd szempont a fizika, de egyre jobban.
Nézz meg pl. pár Physix demót, és majd megérted, mire gondolok.
"Az meg hogy a rákászaton kívül semmire sem használják az SPE-ket nem hiszem hogy az én hibám."
Ez már ma sincs így, de mindegy.
|
Mit ne általánosítsak? Ha PS3 kaki akkor az a profi fejlesztők hibája, ha X akkor szar az X.
|
"rohadtul mellékes a fizika, LBP-ben lévőt egy 386-os is ki tudja számolni,"
Höhöhö!
Szerzek neked egy 386-ost, de akkor megcsinálod!;)))
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Továbbra is példát várok a nagymértékű kooperációra a konzolpiacon (amire ugye az MS képtelen ha jól értem).
Ki kell hogy ábrándítsalak: MINDEN cégnek az a célja hogy a saját területén monopolhelyzetben legyen. Hogy közben hogyan kooperálnak egymással (pl a sokszereplős mobilgyártásban előfordulnak ilyesmik) csak taktikai/gazdálkodási döntés.
Gamertag&PSN id: Partizan182
Vigyázat! Hülyeségeket beszélek!
|
Tehát a főplatform mint olyan értelmezhetetlen fogalom, hisz mindig van másodlagos is amire figyelni kell. Erősebben fizikázó játék alatt nem tudom mit értesz.
Valamiért a ps3-on mindig a fizika jön elő. Nagy, várt játékokban (MGS, KZ2, FF stb) rohadtul mellékes a fizika, LBP-ben lévőt egy 386-os is ki tudja számolni, egyedül a GT5 amiben a fizika főszempont, de ott a fókusz is az (azzal együtt, hogy szvsz a GT5p erősen elvérzett ilyen téren az ezeréves Forza2-vel szemben).
Vagy pontosan mire gondolsz ahol a fizika bármi módon is érdemben befolyásolná a játékmenetet/élményt és megoldhatatlan lenne 360-on (vagy PC-n ha már itt tartunk). Prototype?
Az meg hogy a rákászaton kívül semmire sem használják az SPE-ket nem hiszem hogy az én hibám.
Gamertag&PSN id: Partizan182
Vigyázat! Hülyeségeket beszélek!
|
|
Az összesített adatok alapján világszerte eddig mintegy 26 millió Wii konzol talált gazdára, míg a Microsoft 19 millió Xbox 360, a Sony pedig 12,8 millió PS3 eladásáról számolhat be. Bár ezen felméréseket sokan pontatlansággal vádolják, az arányok nagyjából stimmelhetnek, vagyis a Wii kétszeresen meghaladja a harmadik PlayStation eredményét, és az Xbox 360-nál is 35 százalékkal jobb eredményre tett szert. Igaz, a Microsoft vezetője a Sonyra koncentrált válaszaiban, hiszen kiemelte, hogy bár a cég megnyerte az előző fordulót, most csak a harmadik helyen tanyázik, vagyis a helyzet alaposan megváltozott. A nagy kérdés, hogy ki jut el elsőként 35, 40, majd pedig 100 millió eladott konzolig, egyáltalán eljut-e valaki?
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Microsoft: messze még a konzolháború vége
Mindent leköröz a Wii az USA-ban
Környezetszennyezőek a konzolok
Dungeon Hero, ahol a goblinokat védjük
21 milliót fizet a Nintendo a vezérlők miatt
Xbox 360 - 10 millió konzol az USA-ban
A közösség hiányzik a mobil játékokból
A Nintendo Wii is megkapta saját letöltőjét
