 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
(Már ha az a 70-es Verbatim nem hamis.)
|
Egyébként meg nem reklámoznám, hogy olyan zsugori vagy, hogy inkább 40Ft-ért veszel szart, ami pár hónap múlva tönkremegy, mint jót 70-ért. :P
|
Azt is elárulnád, hogy Abu85 #9-es hsz-ének mi köze a te #30-asodhoz? Mert az eddig nem derült ki...
|
Max, ha 40Ft-ért vehetek nyers blur-ray-t, mint DVD-t. Egyébként xarok az "extra" minőségére, amikor avi filmeket nézek.
|
Tudod mi az? Olyan kis doboz, amire felmásolhatod a warez cuccaidat.
|
A kérdésre meg, hogy hol volt itt szó vinyókról, benyögöd a #9-et, amiben szó nem volt vinyókról, pusztán a HD_DVD vs. BD kérdésről. Ergo az #50-es hsz-ed semmivel sem volt jobb az én #53-asomnál. Vágod?
|
Neked volt? Egy olyan "lenne ha"-n kívül, aminek jelenleg semmi köze a valósághoz? És akkor jösz holmi vinyókkal...
|
Inkább mosd ki a pofád wc kefével!
|
Nem én fogytam ki az érvekből, hanem akinek válaszoltam - az ő hsz-ének pofátlanságához illő stílusban.
|
Ne viccelj már. A HTPC jellemzően egy kisebb méretű, csendes, nem túl nagy teljesítményű gép (*), ami viszont le tud játszani videós anyagokat (**), audiót, de emellett azért lehet vele webezni, fórumozni, kisebb programokat futtatni, stb.
256 MB (main mem, ami mellett van 256 VRAM is) nem túl sok, de ne felejtsük el, hogy itt nem WindowsXP-t, főleg nem Vistát kell futtatni, és és virtuális memóriakezelés is van (ugyancsak nem Windows módra működő).
* Ami a Cell általános magja (PPE) önmagában nem túl nagy teljesítményű, kb. egy hozzá képest fele órajelű, azaz 1.5 GHz-es A64-nek felel meg. (Most hagyjuk a korábbi butácska tesztelési próbálkozásokat, ahol egyszálas teszteket futtattak, holott bedrótozottan 2 szál futtatására van kialakítva ez a mag.) Mellesleg egy teljes értékű AltiVec is van itt, ugyancsak 2 szálas működést támogatva (megduplázott regiszterkészlettel), így a SIMD-es kódok esetén nagyobb teljesítmény adódik. Emellett lassan szivárognak az SPE-ket is használó programok.
** Ezt HTPC-ben jellemzően a GPU-ba épített videodekóder végzi el, mert amúgy komoly proci kellene hozzá HD-s anyagoknál, főleg h.264. A PS3 GPU-ja (~GF7900) csak mpeg2-es gyorsítást tud, azonban a Cellre optimizált dekóder filterek (ezek is készülnek) elvisznek bármit. 
|
Kifogyott az érvekből. :D
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
uhh ezen felröhögtem :D
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
"Hmmm. Legalább van még egy kis időnk, hogy átkonvertáljuk kedvenc filmjeinket ...na de mivel is ???"
Minek konvertálnád át??? A DVD-t a BD lejátsza...
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25" floppy & Dataset
Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12" Hercules Monitor DOS 1.0
Megy rajta a Crisys, mint az állat!
|
irodai pc-t inkabb, mint HTPC-t
utobbira TELJESEN ALKALMATLAN
|
Szerintem felesleges így leírni a dvdt, még cdt is sokan használnak a mai napig, és a dvd már elérhető árúvá vált manapság, a következő lépés a dupla rétegű lehetne szerintem...
|
Te se fogod feladni az állandó csúsztatást, már látom. 7900, ember. Jaj, a DX10-es dolgokat nem tudja a GPU, húha... DX9-ben viszont ez is tud azért szépen. Elég jó grafikát lehet kihozni már ebből is, és tudod konzolon nem minden a grafika. Megfelelő történettel elég jó dolgokat lehet összehozni. Akár a PC-n megszokottnál jóval ütősebb fizikával, és más érdekes feladatokat is rábízhatnak majd a Cellre. Ja, hogy te annyira utálod ez utóbbit (is), hogy gondolni sem akarsz rá.
ps. nem a digitálisság teszi a jó hangot, erről még nem hallottál? (Nem mintha a HDMI nem tudná.)
|
Irodai PC-t talán nem, de egy HTPC-t igen.
|
A hozzászólás melyik részét is ajánlgatod itt újbóli elvolvasásra? Azt írtam, "60k körül", talán neked kellene figyelmesebben olvasnod. Boltban is van 71k-ért 6x SL, 4x DL író.
HD_DVD író hol is van?
|
"Na igen, de nem sokkal drágábban lehet kapni ps3mat, ami linuxal kivált egy pct"
Manapsag egy irodai pc-be 256MB ram-ot tenni szerintem merenylet. Meg az asus eee pc-ben (ami alapvetoen kisgyerekeknek keszult) is sokkal tobb memoria van. A jatekkinalatrol meg csak annyit, hogy se egy mmorpg, se egy rendes strategia. Az elavult gf6900-as videokartyarol ne is beszeljunk. Ez kb. egy 60 ezres hasznalt pc szinvonala.
A full hd tv-k elterjedtsegerol meg annyit, hogy en is egy 51 centis 1200p-s tv-t/monitort hasznalok, es osszesen 60e korul volt, bar az igaz hogy egy noname samsung es kulon kellett hozza digitalis hangrendszert venni. Ehhez kepest sok ember meregdraga 768p-s hd ready tv-n konzolozik analog csatlakozassal es kis sztereo hangafallal.
|
Na, azért a linux + openoffice az notepad helyett megfelel, de azért ne hasonlítgassuk már az ms office-hoz...
|
Na igen, de nem sokkal drágábban lehet kapni ps3mat, ami linuxal kivált egy pct (a ps játékok a pc játékokat, a linux meg egy irodai pct).
|
Ja, a bluray meg drágább mint a vinyó... És? Olvasd már el mit is írt Abu85!
A 60k-s cucc (ami 62-63k), az csak 1 rétegűt tud írni, azt is lassan. A 2 rétegűt író Gianninál is 70k, boltban meg +pofátlanság.
|
Milyen ps3? Ez egy mezei asztali lejátszó.
|
Ha anyámnak töke lenne, az apám lenne... A valóság az az, hogy az írható HD_DVD lemezek drágábbak, mint a BD-sek, legalábbis GB-ra számolva. A PC-s HD_DVD írók meg sehol sincsenek. BD írók meg már több, mint egy éve itthon is kaphatók, és egyre olcsóbbak, már 60k körül van. link
|
Ma már jóval több. Gyorsan változnak a dolgok.
|
Ja bocs, az itt említett 1366x768-asban vinyó is van, anélkül 200k körül vannak a 94-esek.
|
Mikor nézted utoljára, egy éve? Már van egy csomó full HD-s. Csak éppen 1m alatt csak annak érdemes ilyet venni, aki elég közelről nézi... És nem is 2x-es áron. Itt pl. 240k egy 94cm-es 1366x768-as, és 260k egy ugyanekkora full HD-s. (Van egy full HD-s 82cm-es is, de nem sok értelme van, főleg az árát nézve.) link (Csak azért linkelem ezt, mert ez volt éppen kéznél.)
|
Nem azt írtam, hogy érdemes megvenni, csak példa volt arra, hogy van a PS3-nál olcsóbb lejátszó.
|
Na jó, de az mégiscsak egy ps3.
|
88k az egy vicc. Annyiért már írót is veszel (pc-be).
|
Kereslet az most is van, csak nem ennyiért. Mint a fenti cikkből kiderül, a mezei dvd is csak akkor kell a népnek ha hugyé-fosé van, nem más a helyzet a blurayyel se.
|
Átkonvertálni? Azt meg minek. Letöltöd hd minőségben bármelyiket.
|
Hát igen, ha lenne mondjuk 20-30k-s HDDVD író, meg max 1000 Ft-os lemez hozzá, akkar akár a paldóról felkelve is szarrá verhetné a blurayt.
|
A DVD már most is halott, csak még nem tud róla. A Bluray meg 70k-s íróval és 5k-s lemezekkel nyilván nem lesz népszerű. De mivel a vinyóknak a padlón van az ára, jelenleg senkit se érdekel hogy dvd-t vagy blurayt nem vesz.
|
Kit érdekel, a lényeg, hogy ha éjszakai tvműsort szeretnék nézni, nem kell fennmaradni. Arra jó.
|
Valószínűleg látott, de a probléma az, hogy kb a kínálat 5%-a full hd.
|
Vagy nem láttál még FULL HD TV-t pedig van. Igaz lakásokban nem hiszem hogy sok lenne, de boltokban akad.
|
Érdekes dolog az is, hogy a tévégyártók nem tudnak 1920x1080-as tévéket gyártani, mind csak az 1366x768-at (asszem) nyomatja. Vagy csak Mo-on pörgetik ki a fölös készletet? Nem gondolom úgy, hogy a két felbontás közötti 2x-es nagyságnak árban is meg kellene jelennie. Ez sima mókusvakítás, s a kismókusok meg is eszik.
A felkonvertálás, ha hasonló elven működik, mint egyes rajzprogiknál, akkor szart sem ér a dolog, megint csak mókusvakítás.
Amúgy amíg nem terjed el a HD tévé/monitor/projektor, addig szerintem nincs különösebb értelme blúréjbe feccölni a pénzt. Akinek pedig van erre fölös pénze, az úgyis megveszi, hisz másra nem akarja elkölteni.
|
tévedtem, 1.0ás profilra képes :DDDD
korszerű kis gép, igy 2008 tavaszán
|
jah, amugy usában a lejátszo 300$ volt és még 5 filmet is kapsz hozzá... kint 48k, itthon 88k ... istenem, hülye azért nem vagyok :(
|
it's a sony (shit!!!!)
2-3 perc alatt indul el rajta egy komolyabb extrákkal rendelkező film! vicc ??? ráadásul tudtommal 1.1-es profilt tud, nemtom ez később nem válik e hátrányára...
ennyiért inkább vennék egy ps3-at (és a sony terve máris beválna, hiszen erre az elhatározásra épitenek ők is...)
amig nincs kinai lejátszo, addig a BD kuka szabvány
|
szerintem manapsag az olcso vinyok es pendrivok koraban mar nincs tul nagy jeletonseguk a lemez formatumoknak.Legfejebb biztonsagi mentesnek lehet hasznalni.Az adatokat legtobben ugyis vinyon taroljak,ha valamit vinni kell,akkor meg pendriven viszik.
|
Szuper, hogy az alapfunkcióját el tudja végezni 100-150x. De ennyiben nem merül ki a minőség. Milyen minőségben teszi mindezt? Milyen minőségű az írás? Milyen minőségűek az analóg kimenetek? Van-e rajta HDMI? Tud-e valóban jó minőségű upscale-t? Stb. Stb.
|
Én kb egy éve vettem dvd felvevőt 24 ezerért a tesckóban, heti 2-3szor veszem fel az esti műsort újraírható lemezre az animaxról, elég jól működik.
|
A 6000-es a legdzsunkább, azért nem ahhoz kellene hasonlítani. Egy minőségibb DVD lejátszó 16-25 között van most is. Persze tény, hogy túl sok az a 88k. Azonos minőséget feltételezve kb. a fele-harmada lenne reális. Mindenesetre állítólag jövő évtől a kisebb gyártók is kapnak licencet, azok olcsóbbak lesznek.
|
Na igen, de még mindít több mint tízszerese a 6000nek (igaz az linuxal kb mindenre jó)
|
Éppenséggel a Sony 88k az MM-ben: link (Csak mert épp most láttam.) És szerintem nem ez a legolcsóbb.
|
Sőt, ez még nem is feltétlezés volt, csak egy lehetőség.
|
Nana. Azért talán nem kellene tényként továbbadni PPeter feltételezéseit. És csak kis darabszámnál mondható el ez a nagyságrend dolog is, mivel olyankor kevés lemezen oszlik szét az új gép ára. Ipari méretekben elenyészővé válik, és máris nem drágább, vagy alig. Még most is olcsóbb a Blu-ray lemez ára GB-ra számolva. A Sony év végére ígért dolgokat, de nem azt, hogy hipp-hopp leváltja a Blu-ray a DVD-t. Jelenleg tényleg ők gyártják a műsoros lemezek nagy részét, de ha nagyobb lesz a kereslet, akkor mások is beszállnak. (Írhatót meg most is több nagy cég gyárt.)
|
Nem érzed az ellentmondást? Éppen azért mennek tönkre olyan könnyen a DVD meghajtók, mert már túl olcsók, fillérekből rakják össze őket, és olyanok is.
|
Ha-ha-ha, aztán mit kezdenek a licenc-el? Nem kell senkinek ha már az összes nagyvállalat szerződést kötött a Sonyval, pl. Microsoft az Xbox Blu-Ray implementációról.
Értem én, csak leszarom. :)
Nem kell válaszolnod, igazam van.
|
kicsit túlbonyolítod szerintem:D
ConvertXtoDVD
megnyitod avit, rányomsz a startra csinál menüt, hangsávot, részeket és kiírja dvdre
Ingyenes Online zenelejátszó: www.cant.io | http://www.visztpeter.me
|
Hát, az azért eléggé segíti a br terjedését, hogy benne van a playstation3ban. Szerintem inkább olyan 2010-ben már elég jól el lesz terjedve. Bár már 6000 forint egy dvd lejátszó, 90000 felett van a ps3, röhej, hogy nincs annál olcsóbb br lejátszó.
|
biza biza!
Remélem bele is bukik a sony, bár régebben komáltam a dolgaikat.
Amúgy valszeg nem lesz pálfordulás az ügyben, de azért pojéntos lenne
cateran jól beégtél amúgy... mondjuk az igaz, hogy gáz, hogy itthon csak sg van, meg ph.. jó lenne, ha lennének mélyebb cikkeket prezentáló, nem csak sajtóközleményeket fordító oldalak itthon
|
Már miért szűnt volna meg? A DVD forum-tól lehet továbbra is licenszeket venni. Több ODD gyártóban is felmerült már, hogy ha a DVD Forum leviszi a licenszdíjakat akkor jóárasítják a HD-DVD írókat és az írható médiákat. Gyártás szempontjából pedig a HD-DVD nagyságrendekkel olcsóbb a Blu-Ray-nél.
Arról nem is beszélve, hogy a Sony nagyon nem ezt a helyzetet ígérte a filmiparnak. Konkrétan azt mondta, hogy ha a Blu-Ray mellé állnak akkor nagyon meg fog nőni a HD médiák eladása. Ez a legutóbbi negyedévben 2%-os növekedés volt ami csúnyán alulmúlja a beígért adatokat. A Sonynak még az is gáz, hogy az ígéreteknek megfelelő Blu-Ray mennyiséget valószínűleg le sem tudja majd gyártani év végére.
Az IDC előrejelzései elég szomorú képet festenek. Nyilván az elemzések arra az esetre történtek, hogy a Blu-Ray nem lesz dobva a filmstúdiók által. Szvsz azonban símán előfordulhat, hogy ha a várt eredményeket nem teljesíti a Sony (márpedig valószínűleg az ígéreteik töredékét sem lesznek, majd képesek felmutatni a drágák), akkor eldobják a győztes Blu-Ray formátumot, és más lehetőséget keresnek majd a HD médiák forgalmazására. 
|
Fogadunk,hogy nem?:) (eléggé kicsi az esélye 1 megszünt formátumnak,hogy elterjedjen)
|
VAlszeg a HD-DVD hamarabb betőr a PC-s felhasználókhoz. Adat kiírás szempontjából 1-2 éven belül leválthatja a HD-DVD a DVD-t.
|
amikor megjelentek a DVD-írók akkor is ki lehetett volna írni a winyót 2-3 olyanra ;-)
|
Gyakorlatilag minden ki van írva dvd-re....ami nem....az a gépen van. A boltban....oké....a vett dvd filmekre gondoltam.Azokat nem fogja tudni lejátszani...igaz ?
A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne.
|
ha dvd-re kell konvertálni az avi-t akkor virtualdub frameserver + cce sp2 dvd menu: dvd-lab pro hang: avi-rol az 5.1 demux virtualdub mod-dal subs: azt subtitle workshoppal assszem, sub-ba vagy nem is tudom mibe
viszont én még nem láttam blu-ray/hd dvd author progit
ABIT NF7, AMD Athlon XP 2400+ @ 2Ghz, ATI R9200Pro 256Mb, 2x512Mb Kingston DDR 400Mhz@266Mhz, 15Gb Maxtor 5400RPM 2Mb, 120Gb Maxtor 7200RPM 2Mb, Nec ND-4550a, LeadTek WF TV2000XP Expert TV-Tuner
|
Hmmm. Legalább van még egy kis időnk, hogy átkonvertáljuk kedvenc filmjeinket ...na de mivel is ???
A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne.
|
Azért az durva, hogy az egész winyómat ki tudnám két ilyenre írni :)
|
Amíg a DVD árszintjét meg nem közelíti addig én nem fogok ilyen szart venni. A DVD meghajtók sem bírnak ki már két évet sem, úgy hogy alig használja az ember. RÖHEJ!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
|