Titkos ufóaktákat tesznek közzé a britek
2008. május 14. 14:37, szerda
Franciaország után Nagy-Britannia is publikussá teszi több évtizedet felölelő titkosított ufóaktáinak egy jelentős részét.

A brit Védelmi Minisztérium hétfőn kezdte meg négyéves projektjét, mellyel átadják az aktákat a Nemzeti Archívum számára, amihez bárki szabadon hozzáférhet. A bejelentés majdnem egy évvel követte a franciák azonosítatlan repülő objektumokról begyűjtött aktáinak közzétételét. A projekt a nagyfokú közérdeklődés és számos, az információ szabadságára hivatkozó követelés hatására született meg. Nick Pope a Védelmi Minisztérium egykori ufóvizsgálati felügyelője elismeréssel adózott a brit kormánynak, "az információ szabadságának nagy napjaként" értékelve a lépést.

A projekt befejeztével a Nemzeti Archívum 160 ufóval kapcsolatos minisztériumi aktát tudhat majd gyűjteményében, melyek az 1950-es évektől egészen 2007-ig terjednek. Ez a brit Védelmi Minisztérium történetének legnagyobb titkosított adat-közzététele. Nyolc akta már most is elérhető a Nemzeti Archívum weboldalán nyitott ufóoldalon, ezek a dokumentumok az 1978-1987 közötti időszakba nyújtanak némi betekintést. Az iratok között találhatók civil és katonai ufóészlelésekről és idegenekkel való találkozásokról szóló jelentések, a rejtélyesektől egészen a nevetségesnek tűnőkig.

Pilóták adnak le vészjelzéseket, mert úgy látják: repülő csészealjak követik őket, mások sötét, viharos éjszakákon szemtanúi lesznek földönkívüliek leszállásának, majd elrabolják őket. Még egy olyan brit alattvaló vallomása is olvasható, aki elmondja, hogy miképp kötött barátságot egy Algar nevű marslakóval, akit később megöltek társai. Egy idős úr pedig azt állítja, hogy utazott egy földönkívüli űrhajón, melyen zöld overállt viselő lények voltak a vendéglátói, végül azonban a kora miatt nem vitték magukkal távoli otthonukba.

Van miből válogatni bőségesen: az elmúlt 30 évben a brit "Mulder ügynökök" mintegy 7000, ufókkal kapcsolatos ügyben nyomoztak. Az egyik legérdekesebb eset éppen a fent említett barátság, amely a Defe 24/1925-ös kódot viseli, egy olyan ember története, aki azt állítja, hogy "fizikai és pszichikai" kapcsolatba került gyermekkora "kis zöld embereivel", meglátogatta két angliai bázisukat, és barátját 1984-ben ölte meg az idegenek egy ellenséges faja.

A jelenleg elérhető dokumentumok között található egy összefoglalás a Védelmi Minisztérium 1978-as meghallgatásáról az ufótémában, ami a brit Parlament felső házában, a Lordok Házában zajlott le. A brit kormány részéről Lord Srabolgi (David Kenworthy) reagált a vitában, amit Lord Clancarty (Brinsley le Poer Trench), egy ufológus kezdeményezett. "Számtalan különös jelenség van az égen, melyekről válogatás nélkül kapunk jelentéseket racionális emberektől" - hangzott Lord Strabolgi záró beszéde. "Igen széles körben adható azonban természetes magyarázat ezekre a jelenségekre. Nincs semmi, ami arra utalna őfelsége kormánya számára, hogy egy ilyen jelenség földönkívüli űrhajó lenne."

A brit védelmi minisztérium bevallottan azért döntött az archívum megnyitása mellett, hogy eloszlassa a mendemondákat az ufójelenségről összegyűjtött hivatalos információkkal kapcsolatban, és a tévhiteket, amelyeket többek között éppen az "X-akták" típusú tv-sorozatok táplálnak. Ezek a filmek azt sugallják, hogy a fél világ kormányai benne vannak egy, a polgáraik kárára folytatott hatalmas, cinikus ködösítési akcióban, amely a földönkívüliek fenyegető jelenlétéről szól.


David Clarke a sheffieldi Hallam Egyetem ufótörténeti szakértője szerint a Védelmi Minisztérium komolyan vette az 1978-as vitát és ennek szellemében igyekezett megvizsgálni az ufóészlelésekkel kapcsolatos beszámolókat, hogy felkészülhessen a meghallgatásra. "Az akták arról tanúskodnak, hogy jelentős munkát fektettek a szükséges háttérinformációk elkészítésébe Lord Strabolgi számára" - nyilatkozott Clarke a Nemzeti Archívum podcastjában. Az akták jól példázzák a kormány pragmatikus megközelítését, amivel az ufójelentéseket kezelték. A brit kormány szemszögéből az azonosítatlan repülő objektumokat csak azért érdemes vizsgálni, mert veszélyt jelenthetnek a nemzetbiztonságra.

"Amint ki tudták jelenteni, hogy az adott ufó nem ellenséges repülőgép, már félre is dobták az ügyet" - mondta Clarke, aki szerint a most közzétételre váró ufóakták nagymértékben hozzájárulhatnak egy-egy kormány elveinek a leleplezéséhez. "Jó lépés a Védelmi Minisztérium részéről az anyagok közzététele, bemutatva mit tudnak, amit nem nevezhetünk túl soknak."

"Az X-aktákban nincsenek a kis zöld emberekre vonatkozó bizonyítékok. Az ufólátomások többsége valószínűleg repülőgépfény, vagy meteorit, de vannak olyan esetek, amelyeket nehezebb magyarázni" - mondja Nick Pope, aki 21 éve foglalkozik ezzel a kérdéskörrel a minisztériumban. E kétféle jelenség között 90-10 az arány. Az viszont tény, hogy Nagy-Britanniában 1977-ben megduplázódott az ufóészlelések száma, miután bemutatták Spielberg Harmadik típusú találkozások című filmjét.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. jan. 31. 23:33 | galéria | válasz | #142
Sok embernek nincs kéznél sem messzelátója, sem józan esze.
Merces  
2010. jan. 31. 19:40 | válasz | #141
.........nekem is volt egy furcsa esetem pár évvel ezelőtt ,szerencsére kéznél volt a messzelátó (tényleg ugy nézett ki a cucc mint egy gagyi csészealj ,de csak egy madár volt amire érdekessen esett a lámpafény)de ha nem lett volna messzelátóm akkor lehet hogy most egy habzó szájú ufóhivő lennék..............
2008. máj. 23. 10:24 | galéria | válasz | #140
Vesd össze ezt és emezt.

Itt valami bűzlik!
Mások nyomorán gazdagodni, elég csúnya dolog.
loky  
2008. máj. 22. 02:00 | válasz | #139
Beszéld meg a pápával:D
Amugy tetszik a kép az halott "idegenről"...az UFO-s kép meg túl műűűű...
2008. máj. 18. 18:00 | válasz | #138
És sajnos ez a látásmód az arabokra igaz is(nem Dubai).
2008. máj. 18. 17:09 | válasz | #137
Miért nekik is vannak UFO aktáik?
LPG  
2008. máj. 18. 10:51 | válasz | #136
És a BKV Zrt.....?
2008. máj. 18. 08:23 | válasz | #135
Csak úgy mellékesen, a katolikus egyház mikor fogja közzé tenni titkos UFO aktáit?
2008. máj. 17. 21:55 | válasz | #134
Köszönöm s pontos idézést :)

Mondjuk én is elismerem még ennek a rövid kis részletnek is nehéz eleget tenni, mert ugy érzem Mammon nagyon erős a mostani világban, de a szándék is fontos a változtatásra.

Az idegen lényeknek vajon milyen problémájuk van? :D:D:D
2008. máj. 17. 20:50 | galéria | válasz | #133
Naná, hogy észrevettem!

Nem rég volt a vita szomszéd topikban a Biblia hasznosságáról. Hát már ezekért is megéri elolvasni, és nem biggyeszteni az ajkat.

Hadd idézzem be ide a kérdéses igehelyet, mert nagyon szép.
Enjoy!

"Senki sem szolgálhat két úrnak, mert vagy az egyiket gyűlöli, és a másikat szereti, vagy az egyikhez ragaszkodik, és a másikat megveti: nem szolgálhattok Istennek és a mammonnak. Ezért mondom nektek: ne aggódjatok életetekért, hogy mit egyetek, és mit igyatok, se testetekért, hogy mivel ruházkodjatok. Nem több-e az élet a tápláléknál, és a test a ruházatnál? Nézzétek meg az égi madarakat: nem vetnek, nem is aratnak, csűrbe sem takarnak, és mennyei Atyátok eltartja őket. Nem vagytok-e ti sokkal értékesebbek náluk? Aggódásával pedig ki tudná közületek meghosszabbítani életét csak egy arasznyival is? Mit aggódtok a ruházatért is? Figyeljétek meg a mezei liliomokat, hogyan növekednek: nem fáradoznak, és nem fonnak, de mondom nektek, hogy Salamon teljes dicsőségében sem öltözködött úgy, mint ezek közül akár csak egy is. 30Ha pedig a mező füvét, amely ma van, és holnap a kemencébe vetik, így öltözteti az Isten, nem sokkal inkább titeket, kicsinyhitűek? Ne aggódjatok tehát, és ne mondjátok: Mit együnk? - vagy: Mit igyunk? - vagy: Mit öltsünk magunkra? Mindezt a pogányok kérdezgetik; a ti mennyei Atyátok pedig tudja, hogy szükségetek van minderre. De keressétek először az ő országát és igazságát, és ezek is mind ráadásul megadatnak nektek. Ne aggódjatok tehát a holnapért, mert a holnap majd aggódik magáért: elég minden napnak a maga baja." (Máté Evangéliuma, VI. fejezet)

Lehet ezt is kritikusan értelmezni, természetesen, de akkor is.
2008. máj. 17. 20:27 | válasz | #132
""éljétek az életetek, a mai nap bajait oldjátok meg, a holnap majd aggódik magáért"
Az ilyen idézetekről mindig a 3 kóbor űrlovag cimű novella egyik része ugrik be,az egyik lovag jelmondata: "gondolkodás nincs,enyém a kincs"
2008. máj. 17. 20:09 | válasz | #131
Egyébként én is láttam furcsa jelenségeket az égen meg a szüleim is, biztos aki nagyon tudományos tudna rá magyarázatot de ez sikamlós terület.
A másik élményem nekem is este volt az ágyam mellett, éreztem valamit hogy ott van valaki vagy valami. Félálomban voltam de nehéz megfogalmazni azt hogy szinte csukva volt a szemem mégis láttam és éreztem valamiféle jelenlétet, de szellem is lehetett.
És ugyan mi a valóság? Azt mondják hogy a gyerekek közelebb vannak a megfoghatatlan világhoz mint a felnőttek és ahogy idősödnek ők is folyamatosan elvesztik ezt a képességet, mert elhanyagolják és inkább megy az XBOX :).
És erre a "tudomány" azt mondja ami olyan szinten van amilyenen hogy az agya rosszul szabályoz dolgokat. Hát persze hogy azt mondja mivel nincs meg a megfelelő technológia és agyi kihasználtsága az embernek hogy ezt megértse, de attól még létezhet és sok minden lehet.
Mi a valóság? Ez valóság? Ki vagyok én? Mi célom itt? Majd 400-500 év múlva a XXI. század is csak egy korszak lesz, emberi ideológiákkal , szemléletmóddal, és kérdésfeltétellel hogy hogyan akarta megismerni az ismeretlent.

""éljétek az életetek, a mai nap bajait oldjátok meg, a holnap majd aggódik magáért"
-ez valóban bibliai idézet és örülök hogy valaki ezt észrevette :):):)
remélem ha valaki nem is ismeri behatóan (én sem) legalább ezeket a kis szösszeneteket alkalmazza hogy nyugodtabb, harmónikusabb élete legyen
2008. máj. 17. 19:09 | válasz | #130
Egyszerűen tudtam, hogy valaki benyögi ezt a mondatot :)
LPG  
2008. máj. 17. 17:01 | válasz | #129
Menetrendszerinti repülőgép amit megsüt a nap, vagy műhold úgyszintén megvilágítva. Vagy a UFO, hiszen amellett hogy nem léteznek még menetrendszerint közlekednek is a bolygónk és ufóia között...
Omega  
2008. máj. 17. 13:28 | válasz | #128
Én szoktam látni egy gyorsan haladó fénypontot az égnek mindig ugyanazon a részén este felé. Ha látom mindig eltűnödök rajta, vajon mi lehet az. Az lehet, hogy az ISS vagy inkább UFO ?
2008. máj. 17. 12:22 | válasz | #127
Igen 219872498734. meghatározás de valaki még mindig keveri a szezont a fazonnal...
LPG  
2008. máj. 17. 11:20 | válasz | #126
"Csak állt előttem kb. 2m-re és engem figyelt.Magas volt, lehetett vagy 1.90m magas és a csuklói vastagok voltak. Barnás színe volt és viszonylag nagy feje. Azt hiszem a szemei is nagyobbak voltak az átlagnál és fekete színűek. Ez körülbelül fél percig tarthatott aztán egyszer csak elűnt onnan."

Ennyire megijedni egy kancigánytól, csúnya eset...
2008. máj. 17. 09:35 | válasz | #125
Igen, pont ezt írtam le én is. Csak ez mindössze 1-szer fordult velem elő. Lehet igazad van. Na mindegy egyszer csak kiderül mi is az igazság :)
2008. máj. 16. 23:21 | galéria | válasz | #124
Bírom ezeket a diplomatikus megfogalmazásaidat. :-D
2008. máj. 16. 23:20 | galéria | válasz | #123
Mintha kételkednél egy kicsit Epi bácsi. :-D
2008. máj. 16. 23:19 | galéria | válasz | #122
Köszönjük a 219872498734-dik meghatározást. :-) Na nem baj, hátha valaki még mindezidáig nem tudta. :-)
2008. máj. 16. 23:17 | válasz | #121
Ezeknek a speciális álmoknak épp az a jellegzetessége, hogy az álmodó nem képes megkülönböztetni a valóságtól:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lucid_dreaming

Az eseted tipikusnak mondható: alvásparalízis (nem tudok mozdulni érzés), és fiatalabb korban gyakrabban fordul elő, sokan számolnak be gyerekkorukból ilyen élményekről. Valószínűleg arról van szó, hogy az alvás és a tudat mechanizmusát rosszul szabályozta az agyad, de a konkrét folyamatot érthetően nagyon nehéz kutatni. De ha csak arra gondolsz, hogy LSD hatására cifra vízióink támadnak, amelyek teljesen reálisnak tűnnek, nem akkora kunszt furcsákat álmodni.
2008. máj. 16. 22:31 | galéria | válasz | #120
Én kis manókat láttam veres sipkával és seprűnyéllel, amikor bárányhimlőm volt.
2008. máj. 16. 22:11 | válasz | #119
UFO és ismeretlen élőlény közt van egy kis különbség...
Unidentified Flying Object(UFO)-Azonosítatlan Repülő Tárgy!
2008. máj. 16. 21:18 | válasz | #118
Én arra az élményemre alapozom az ufókban való hitem, ami jópár éve történt velem. Pontosan nem tudom mennyi, talán 10 éves lehetettem (jelenleg 17) Éjszaka volt és aludtam.Hirtelen felébredtem és egy ufót (más nem lehetett) láttam.Csak állt előttem kb. 2m-re és engem figyelt.Magas volt, lehetett vagy 1.90m magas és a csuklói vastagok voltak. Barnás színe volt és viszonylag nagy feje. Azt hiszem a szemei is nagyobbak voltak az átlagnál és fekete színűek. Ez körülbelül fél percig tarthatott aztán egyszer csak elűnt onnan.A furcsa csak az volt, hogy nem tudtam mozdulni és nagyon ilyedt voltam pedig nem hatott utólag ilyesztően, egyáltalán nem. Erről azt is olvastam, állítólag ez egy féléber állapot és nyitott szemmel alszik tovább az ember miközben a tudata ébren van de a testét nem tudja mozdítani és ez okozza a furcsa észleléseket.Na csak annyit mondanék, hogy minden részletre emlékszek nagyjából a mai napig, nem úgy, mint egy álomra és ilyen soha többet nem történt velem.Erről az esetről egyébként nemsok embernek beszéltem mert tudtam hogy úgyis hülyére vennének a legtöbben, de gondolom itt megosztom a többi emberrel hátha lesznek értelmes hozzászólások :).

2008. máj. 16. 19:21 | válasz | #117
"Az emberi lény még eléggé primitív ahhoz hogy bármit is megértsen"<--Ebbe van valami.
2008. máj. 16. 16:59 | galéria | válasz | #116
"éljétek az életetek, a mai nap bajait oldjátok meg, a holnap majd aggódik magáért "

Ez olyen biblikus, evangélikus volt. :-)
Déta  
2008. máj. 16. 14:56 | válasz | #115
Én szeret UFO.
2008. máj. 16. 14:50 | válasz | #114
Én krzzgzgg vagyok az 5. galaxszistól balra lakok és azért jövünk a földre hogy meglessük a jó nőstényeket és ha megtetszik akkor el is visszük bevizsgáljuk JÓ ALAPOSAN! :D
Ez ugy lehetséges hogy olyan telepatikus képeséggel rendelkezünk hogy az emberek azt látják amit látni akarnak, tehát ezek az egyedek minket erős izmos himnemű lénynek látnak, valamint a járműveinket is földi sportautónak álcázzuk és sok papírgalacsint teszünk a zsebünkbe, mert ez érdekes módon nagy hatással van az emberekre, szinte eufóriát éreznek ezektől a közönséges papíroktól. Egyik "idegen" barátom kinek neve brrzzbr nem is sugározta be az agyát a nősténynek, de a papír hatására igy is bármire hajlandó lett, annak ellenére hogy valójában zsíros és nyálkás lények vagyunk és minden belső szervünk látszik.
Az emberi lény még eléggé primitív ahhoz hogy bármit is megértsen, de van egy fontos tulajdonsága hogy érző lény és ez nagy kincs. Azt javaslom hogy nem érdemes velünk foglalkozni éljétek az életetek, a mai nap bajait oldjátok meg, a holnap majd aggódik magáért és ha mégis téged látogatunk meg valamiért akkor volt egy jó estéd amiről majd azt hiszed hogy halucináltál és meg sem történt, és azt hiszed hogy megőrültél és betegnek nyilvánítanak mert mindenkinek ezt a történetet fogod elmondani és ezért telegyógyszereznek. Ugyhogy vigyázz magadra!
2008. máj. 16. 11:32 | válasz | #113
"nem is arról beszélünk, hogy mit teszünk, hanem hogy mit tehetnénk."

Én ezzel pont fordítva voltam. ;-)

2008. máj. 16. 11:29 | válasz | #112
"olyan egyszerű dolog nem jut eszedbe, hogy pl minden párnak max 2 gyereke szülessen?"

Nem. Ilyen direkt, átlátszó módszereket nem lehet alkalmazni. Legalábbis nem sok helyen. Még a végén ellenállást váltana ki.
2008. máj. 16. 11:17 | válasz | #111
"Mindegy, csak ne magyarázz bele hülyeségeket a mondanivalómba..."

Nem, valamit félreérthettél. Nem akartam semmibe semmit belemagyarázni. Csak amit mondtál, az ismerős volt valahonnan...
2008. máj. 16. 09:58 | galéria | válasz | #110
" ... akkor valahogy nem tudom elképzelni,hogy nem közvetlenül , hanem sunyiba rabolnak embereket, mert mi a ráktól kéne félniük ... "

ebben van valami!
LPG  
2008. máj. 16. 07:49 | válasz | #109
Magyarországon magyaroknak tiltott, másoknak szabad..
ilf667  
2008. máj. 16. 00:23 | válasz | #108
majd rolika lektorál, hogy jól gondolod-e
ilf667  
2008. máj. 16. 00:18 | válasz | #107
nem is arról beszélünk, hogy mit teszünk, hanem hogy mit tehetnénk. csak akarat kérdése.
Unknow  
2008. máj. 15. 23:53 | galéria | válasz | #106
Egyébként mennyivel izgalmasabb lenne egy olyan sztori,hogy ezek az un. UFO-k azért kötöttek pont nálunk ki mert egy párhuzamos dimenzióban létező Földről jöttek, csak az ugrást követően meghibásodtak a rendszerek és lezuhantak. Akkor meg lenne magyarázva,hogy miért emberszerűek ezek az izék, mert ugye lehet,hogy más irányba indultak el az evolúcióba és minden másképpen alakult ott. Végülis, kb ugyan annyi a lehetőség mindkét dologra XD
Unknow  
2008. máj. 15. 23:44 | galéria | válasz | #105
Hm...hát a cikk maga szerintem inkább reklám és marhaság, meg ez az egész információs zárlat feloldás is. Sok értelmét nem látom.

Legalábbis ha én a helyükbe lennék, és tényleg lennének ilyen dolgok akkor így gondolkoznék:
Eltitkolni valamit úgy lehet a legjobban,hogy nem titkoljuk, csak kiszínezzük. Amikor az ember elé tesznek valamit akkor sokkal nagyobb a valószínűsége,hogy hülyeség, mintha nem mondanának semmit. Elmondták, oké...valszeg azért mert tökre nem érdekes. Általában azt a legnehezebb észrevenni ami a szemünk előtt van. Viszont az kétlem,hogy XY Pistabácsit tényleg elrabolták az űrlények. Meg azt is,hogy Sz. Sándor űrlényeket látott a kertjében akik tehenekkel fajtalankodtak. Azt viszont nem,hogy az univerzum méretét tekintve nem mi vagyunk az egyetlenek, sőt ebbe szinte biztos vagyok. Na de kit érdekel? Lehet,hogy ott is ugyan az megy mint itt, és minden nap azt hiszik,hogy "Földlakók" látogatták meg őket. Annyira mondjuk, ez sem érdekel. Egyáltalán miért érdekelne? Egyébként meg nem bízok egy olyan fajban ami az agyának 50%át se képes kihasználni, mit tudhatunk mi emberek arról,hogy mi van kint, amikor azt se tudjuk megmagyarázni néha ami körülöttünk van.

Mondjuk sose értettem,hogy miért pont vizet kell keresni mindenhol ,hogy élet legyen valahol. Olyan elképzelhetetlen,hogy valami nem vízből hanem egy teljesen más evolúciós utat fut be? Ha meg olyan marha fejlettek ezek az űrlények,hogy ekkora utakat tegyenek meg, és pont megtalálják a mi kis Földünket, akkor valahogy nem tudom elképzelni,hogy nem közvetlenül , hanem sunyiba rabolnak embereket, mert mi a ráktól kéne félniük... Na mindegy....vannak nálam okosabb emberek, meg sztem ennél sokkal szebb és bővebb latolgatások. Egy fix, ha valamit nem akarnak elmondani, azt nem fogják, úgyis csak azokat a húscafatokat kapjuk meg amikből semmi nem derül ki. Továbbra is annyit tud mindenki amit eddig, csak azt hisszük többet tudunk, mert kiadtak ilyen titkosított dokumentumokat.

dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2008. máj. 15. 23:07 | válasz | #104
Már hol tiltott? Kínában 1979 óta érvényben van...
2008. máj. 15. 22:43 | galéria | válasz | #103
Épp csak az a gond ezzel, hogy a demográfiai tervezés tiltott, ha jól tudom.
ilf667  
2008. máj. 15. 21:14 | válasz | #102
olyan egyszerű dolog nem jut eszedbe, hogy pl minden párnak max 2 gyereke szülessen? már ez a nagyon gyenge kritérium is csökkenéshez vezetne, mert mindig lesz aki nem akar vagy nem lehet gyereke, hamarabb meghal stb. drasztikus csökkenés nyílván mindenféle katasztrófához vezetne, nem lehetne kontrollálni a következményeket.
LPG  
2008. máj. 15. 20:24 | válasz | #101
az x-et egy ufó ütötte le, nem én
LPG  
2008. máj. 15. 20:23 | válasz | #100
Uri Geller műsora olyan átlátszóan szar és erőltetett, hogy nézhetetlen. De azért magamra erőltettem, megnéztem pár részt - és még egyetlen olyan varázslatot vagy mixcsodát sem láttam, amit ne zsírozhattak volna le előre! OMFG.. Vagy csak a rossz adásokat nézem meg?
LPG  
2008. máj. 15. 20:19 | válasz | #99
Jó hogy a két szemeddel, de élőben, vagy a monitoron? :)
LPG  
2008. máj. 15. 20:17 | válasz | #98
Mindegy, csak ne magyarázz bele hülyeségeket a mondanivalómba...
2008. máj. 15. 19:47 | válasz | #97
akkor hiszem el hogy vannak ha mutatnak egy HITELES video felvetelt vagy ott áll velem szembe a Zufo és tapizhatom :C addig kamu
2008. máj. 15. 19:29 | galéria | válasz | #96
Na, kíváncsi vagyok, hogy a négerek/cigányok által elkövetett becstelenségekre mely írók hívták fel a figyelmet...

Majmok bolygója?
2008. máj. 15. 18:48 | galéria | válasz | #95
"John Carpenter's They Live című filmje valóban elgondolkodtató. Ha igaz lenne, hát elég hátborzongató."
Hohohóóóó, valaki nem gondolt bele, hogy miért is és hogyan jött létre a scifi, mint műfaj :)
Tudod, nem lehetett leírni, pl hogy mocskos fehérek miket művelnek a feketékkel (komoly cenzúra volt), ezért az ündürüxi és ubul klánok harcaként mutatta be a valóságnak azt a részletét, amire fel szerette volna hívni a figyelmet. Így rá tudta venni az író az embereket, hogy ismeretlen tényezőkkel szemben állást foglaljanak, észrevegyék a nagy igazságokat, amiket ő is látott, és utána a normál életükben is észrevegyék ezt (ezzel a feketével az történt, mint a könyvben a szegény elnyomott ündürüxivel ....) és pl így nyitották fel a szemeket a rasszizmus rosszaságára.
Na ha most ezzel a szemmel nézed meg a filmet, kíváncsi leszek kikkel milyen párhuzamot fogsz vonni másnap .... egyszerűen zseniális
2008. máj. 15. 18:29 | válasz | #93
Ja...nem tudom láttátok-e a német Uri Geller sóót.

Youtube-on nézzetek utána...ugyan ezek a produkciók voltak benne, 1-2 kivétellel.

Ott is volt a fejébe szöget belövő csávó és Geller bácsi pont olyan rémülten ugrutt fel, mint nálunk...na most vagy a memóriájával nincs akkor minden rendben, vagy le van előre zsírozva az egész.

Ja perszee a néző dönt..hát persze...de gondoljunk csak bele...ha van 2 szar és 1 jó produkció, melyikre szavaz a nép? A produkciók meg jó előre el vannak döntve hogy ki melyiket és többször el vannak próbálva (már csak a gépies beszédjükön is láttszik, hogy enyhén unják.)
2008. máj. 15. 18:17 | válasz | #92
Tédd ide á kézéd!

Koncéntrál érősén és kiábáld á féjédbén, hogy á fá áz ném fém!

Ákárd!

Égy...kéttő...három...fáxom rőzse létt bélőlé.
2008. máj. 15. 18:08 | válasz | #91
Álljon meg a menet, vannak nagyon régi hatalmas ábrák, kisebb rajzok, szobrok, sok-sok érdekes és megmagyarázhatatlan dolog régebbről is! Pl 1 baromi jó kérdés: hol az ember közös őse??? Egyes elméletek szerint (mivel ilyen ugrásszerű is volt a fejlődésünk)génváltoztatáson mentünk át. Szal lehet keresni a közös őst a homokban, mikor ott repül felettünk...
LCO  
2008. máj. 15. 18:04 | válasz | #90
de nekem elhajlott a fakanál...
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2008. máj. 15. 17:39 | válasz | #89
Honnan tudhatod, hogy két mázsa trágyában tutira nincs egy teáskanál vaníliaízű sem? Csak egy teáskanálnyi! A szar vaníliaízű és kész!

:D
2008. máj. 15. 17:08 | válasz | #88
> Ugyanakkor, épp a roswelli incidens okán gondolom, hogy akár másról is lehet szó. Ugyanis az nagyon úgy nézett ki, mintha valami kikerült volna a rendszerből, majd gyorsan húztak volna elé egy mesefüggönyt.

1. Ellenseges repulogep berepul, lelovik.
2. A sajat technologiajukat probaljak lenyulni es kijuttatni az ellenseg.
3. Egy titkos repulesi kiserlet ahol valaki elcseszett valamit es emberek haltak meg.

Emberek annyi esszeru magyarazat van erre, hogy a legutolso ami az ember eszebe jutna az idegen bolygorol erkezo E.T.-k. :)

> És aztán azóta meg mintha sok sok ilyen mesefüggönyt húztak volna fel labirintus szerűen és azóta is folyamatosan egyre többet.

Es azelott meg semmit. Hat inkabb mesefuggonyokkel meg legendakkal almodjon a nep. Az meg mindig jobb mintha rablo/tomegyilkos vezetok nyilvanos akasztasan abrandozna. "Hagyd elni a legendat, hadd almodjanak!"

Nem tanultatok ti semmit toribol?
2008. máj. 15. 17:07 | válasz | #87
Sook ufológus mondogatja, hogy 15éven belül meg lesz az első kapcsolatfelvétel.

Nade...ha eddig nem volt akkor miről beszéltek eddig?

Nomeg 50 éve mondogatják hogy már csak pár év. :D

Én hiszek abban, hogy itt vannak, mert láttam már a saját két szememmel pár fura dolgot ami nem repcsi, meg rakáta, meg műhold, meg plazma meg mittoménmi volt, csak vicces belegondolni, hogy a zufológusok is csak dumálnak a Nasa meg homokba dugja a fejét, mi meg pislogunk nagyokat.
2008. máj. 15. 16:51 | válasz | #86
Én csak annyit mondok, van sok hülye ember, fele részeg, fele beteg, mondanak sokmindent. Ha ezek között van 1 oylan aki tényleg látott valamit és az tényleg az volt, akkor nincs miről beszélni. Van és kész! Ha csak 1 igaz közülük!
Nekem is nagyon gyanús ez a lépés hogy "kiadják az aktákat". Sztem is csak valamit nagyon el akarnak rejteni. Túl szép lenne. Vagy tudnak valamit, amire jobb ha felkészülünk, vagy csak folytatják az eddigi titkolózást csak más eszközökkel.
2008. máj. 15. 16:40 | válasz | #85
Démonstráció.
2008. máj. 15. 16:39 | válasz | #84
Ménincs cikk Uri Gellerről? Szerintem vonzaná a népet. :) Vagy Gyurcsókról. :D lol

Copperfield és a fal esete

Copperfiel laser show

Chriss angel a csodálatos fantasztikuss...video editor

Ó máj gáááád!
2008. máj. 15. 16:32 | galéria | válasz | #83
nem hiszem ezt a városi mendemondát.
DompR  
2008. máj. 15. 16:27 | válasz | #82
Ennek az a története, hogy Kálmán királyunk kicsit torz vala. A boszorkány helyett pedig a striga szót használta, akikre kenni szokták akkoriban a torz gyerekeket (elrabolták az egészséges gyerekeket a bölcsőből, és torzakkal helyettesítették a mesék szerint). Ha pedig a királyról elterjed, hogy csak egy cseregyerek, akkor a trónhoz való joga a bányászbéka valaga alá zuhan rövid úton.
2008. máj. 15. 16:18 | válasz | #81
"Kezdjük újra mondjuk 500 milliós felső limittel, ami a földgolyóra vonatkozik"
"Egy szóval sem gondoltam, hogy atombombával, vagy egyebekkel kéne elérni. De hogy el kell, az biztos."

Vajon milyen humánus módszerek jöhetnének szóba?
A gyermekvállalási kedv csökentése? (ideológiai ill. anyagi eszközökkel)
A halálozás "humánus" növelése? (az egészségügyi rendszerek leépítésével, drogliberalizáció, mesterséges, rákkeltő élelmiszerek erőltetése, stb.)

Nehogy arra ébredj, hogy már teljesül is a kívánságod. :-)
Persze, hogy szép világ lesz-e, azt én nem tudom. :-)
2008. máj. 15. 15:51 | galéria | válasz | #80
(Könyves) Kálmán, 1095-1116.

Jó rég vala...
2008. máj. 15. 15:50 | galéria | válasz | #79
Kálmán Király Dekrétomainak Első Könyve

"57. Fejezet boszorkányokról

A boszorkányokról pedig, mivelhogy nincsenek, semmi emlékezet ne legyen."
2008. máj. 15. 15:42 | galéria | válasz | #78
Sztem a lényeg az egészben az volt, hogy: ómájgád.
:-)
DompR  
2008. máj. 15. 15:34 | válasz | #77
Csak a vita kedvéért tételezzük fel, hogy vannak kis szürkék a környéken. És megfigyelnek, és yay. Felmerül a legegyszerűbb kérdés: minek? mi a céljuk? Ha le akarnak igázni, akkor olyan a technológiával, amivel elruccantak ide, kétlem hogy túl nagy ellenállást jelentenénk, főleg a széttagoltság miatt. Ha tanítani akarnak, de előbb megvárnák, míg megjavulunk, mehetnek még egy pár kört a Tejúton. Mondjuk egy-kétezer év múlva visszanéznek, szt vagy nem lesz kinek tanítani, vagy mindenki egymás nyakába borult végre.
Azt, hogy ők teremtettek minket, leginkább azért tartom hülyeségnek, mert akkor eléggé tré munkát végeztek... Eszünk csak ahoz van elsősorban, hogy a saját érdekünket nézzük, és ha nem vagyunk se éhesek, se szegények, akkor (talán) jöhet a másik ember figyelembevétele is. Ha meg ők teremtettek volna, "a saját képükre", akkor már rég a nyakunkon ülnének (ómájgád, mi van ha a világ államfői mind ítík? a takarítónőnek is olyan furcsa szemei vannak...).
És az "emberi logikával nem tudjuk utolérni az indokaikat" szöveggel kíméljetek.
2008. máj. 15. 15:19 | válasz | #76
:D.
2008. máj. 15. 14:47 | galéria | válasz | #75
Ufók penig nincsenek.
2008. máj. 15. 14:31 | válasz | #74
John Carpenter's They Live című filmje valóban elgondolkodtató. Ha igaz lenne, hát elég hátborzongató. De mint jól tudjuk mióta világ a világ földönkívüliek már, pedig nem léteznek. Ez csupán az emberek tévhite, illúziója inkább csak szeretnénk, de nem léteznek. Más bolygókon idegen élet/civilizáció viszont nincs kizárva, egyelőre maximum csak találgathat az emberiség.
2008. máj. 15. 13:24 | válasz | #73
Ahogy szasz85 írta, ez nem a Nap generációján múlik (ami egyébként inkább harmadik, mint második):

http://en.wikipedia.org/wiki/Metallicity

Viszont csillagfejlődés szempontjából ma úgy tűnik, a Föld elméletben tényleg megjelenhetett volna már akár néhány milliárd évvel korábban is. Az hogy pontosan mekkora ez az ablak, nagyon függ a bolygók kialakulásának egyelőre homályos részleteitől. Ahogy a következő pár évben egyre több bolygót figyelünk majd meg, úgy lesznek egyre pontosabbak a becslések, de addig csak találgatás lesz. Akár az is kiderülhet, hogy a Föld az első bolygók között van, ahol értelmes lények tudtak kialakulni. Ez is elég jól magyarázná, miért nem ugrálnak itt körülöttünk.
k9duli  
2008. máj. 15. 12:52 | galéria | válasz | #72
x-akták 2 moziváltozata jöhetne már :)
Nem baj hogy kamu. A barátok közt is kamu :P
Ufokkal kapcsoltban meg az tény, hogy iszonyat sokan kémleljük az eget, és a csillagászok valahogy sosem látnak semmi különöset, pedig reggeltől estig bámúlják.És akkor egy jött ment lefotóz, lekameráz és még találkozik is velük...Érdekes.
Dzson  
2008. máj. 15. 12:27 | galéria | válasz | #71
Az ufonauták ha akarnák akkor rég felfeldték volna magukat, átvéve a rádió meg a tv irányítását, üdvözlő üzenetet vagy akármit sugározva.

De ehelyett sunyiznak, nőket dugnak meg és elviszik az embriót később. Teheneket csonkolgatnak és ember-hibridekkel kisérleteznek.

Ha meglátok egy ilyen szart a lakásomban, jól irányzott rúgással töröm el azt a pilinszka nyakát és kidobom a kukába. A nefilim anyjával kisérletezzen - ha van neki.
2008. máj. 15. 10:53 | galéria | válasz | #70
"Az UFOt a földönkívüli vezeti"
Egyesek szerint a jövőből jönnek, és (idő elteltével módosult) földi "ember" vezeti
2008. máj. 15. 08:59 | válasz | #69
Na ennyi össze meg vissza többet nem írok mert nem kapok ígysem jutalékot...sajnos.

Nem millió fényévekre kell keresgélni csókolom, hanem a házunk táján.
2008. máj. 15. 08:56 | válasz | #68
A 11 részes videó sorozaton egy kavantumfizikus beszél arról, hogy természetes eredete nem lehet a jelenségnek amit a Nasa hablatyol.

Nasa szerint ezek a jelenségek úgy néznek ki hogy:

-Adott a Nap.
-Jól felmelegíti a körülötte kószáló vízjeget(lol)
-Majd ez a kóceráj plazmává alakul
-És elindul a Föld felé, és ott össze meg vissza félylik mászkál, világít.

Fizikusunk meg azért elmagyarázza, hogy a xart ne nyomják már le a torkunkon.

Mert ugye ha plaza...van ilyen persze napszélnek nevezik...na ha plazma, akkor mi a bánatot keres a nem napsütötte oldalon?

Hogy vált irányt mindenféle ráható erő nélkül? Mert ezt csinálja a kis piszok.

Ha a Nasa tudja, hogy ejj ez napszél meg plazma, akkor miért lepődik meg annyira, hogy szegény diszpécser/operátor/akármi azt sem tudja mit mondjon a kint lebegő srácoknak?

2008. máj. 15. 08:47 | válasz | #67
Dehogy. Nem mondok én semmit.

Csak nézzétek meg az ITT belinkelt videókat. Mind Nasa arhívumok!
2008. máj. 15. 08:44 | válasz | #66
Első generációs csillagok rendszereiben ki se alakulhat élet, sőt bolygók se.
Az első generációs csillagok hozták létre a a H-nél nehezebb elemeket.
2008. máj. 15. 08:33 | válasz | #65
Elolvastam. Igen, az is egy lehetőség, amit te írsz, hogy ezek az UFO észlelések azért lettek kitalálva, hogy tömeges meséjükkel eltakarják a néhány valódi SZU/USA (stb.) berepülést és viszonylag még megnyugtassák a lakosságot. Ugyanakkor, épp a roswelli incidens okán gondolom, hogy akár másról is lehet szó. Ugyanis az nagyon úgy nézett ki, mintha valami kikerült volna a rendszerből, majd gyorsan húztak volna elé egy mesefüggönyt. És aztán azóta meg mintha sok sok ilyen mesefüggönyt húztak volna fel labirintus szerűen és azóta is folyamatosan egyre többet.
2008. máj. 15. 07:33 | válasz | #64
LPG-vel értek egyet! Arra pedig, hogy míg nincs bebizonyítva hogy nem vagyunk egyedül, addig egyedül vagyunk? Ez kissé vicces! Azt se lehet bebizonyítani, hogy egyedül vagyunk! Vagy netán bejártátok az egész univerzumot, és minden űrben lebegő sziklát átvizsgáltál? Nos amíg ez nem áll fel addig csak valószínűségekről beszélhetünk, arról is hülyeség, mert begyöpösödött, földhözragadt (Még mindig meghalunk a Földön kívül - hosszabb idő után és erőforrások nélkül) technológiai szinten állunk. Egyébként sokkal fontosabb lenne a figyelmünket a Földre és az emberiségre fordítani. Jelenlegi tendenciával olyan gyorsan süllyedünk vissza az állatok szintjére (az emberiség bizonyos részei biztosan - nem a Harmadik Világra gondolok), hogy mire bármilyen földönkívüli is ideérne (legyen barátságos vagy hódító), nem fog találni mást, csak tökéletes viselkedéssel álcázott egymás torkát harapdáló lényeket ( az állat kifejezés, sértő lenne az állatokra), akik ölre mennek valami zöld papír darabért és az egójuk növeléséért.

Szerintem a sci-fi írok sokkal jobban kijelölik az emberiség számára szükséges utat, mint a vezetők :P Értem ez alatt Frank Herbertet, Isaac Asimovot és Szergej Sznyegov-ot. Az ő regényeiknek kellene kötelezőknek lennie az iskolákban, nem a szerelmi bánatban és pénztelenségben sínylődő nemes lelkő költőknek...(Persze közöttük is vannak tehetségesek és jók, de egyre kisebb százalékban)

Most látott hírek a politikusok fizetéséről :D - Azt a pénzt szellemi és technikai tőkévé kellene konvertálni, nem pedig luxussá néhány ember számára XD -
2008. máj. 15. 05:02 | válasz | #63
http://www.zbrushcentral.com/zbc/attachment.php?attachmentid=90907