Zsákutca a videokamerás megfigyelés?
2008. május 8. 14:49, csütörtök
Érdekes kijelentéseket tett Mike Neville, a Scotland Yard videomegfigyelési részlegének vezetője egy londoni biztonságtechnikai konferencián. A szakember beszédében elmondta, hogy hiába van Nagy-Britanniában több mint négymillió videokamera, a bűnözést - a megfelelően képzett személyzet híján - nem tudták visszaszorítani, ráadásul a bűnözők sem félnek túlzottan a készülékektől.

Hirdetés

"Az egész hálózat egy hatalmas fiaskó. Fontmilliárdokat adunk ki technikai felszerelésekre, de arra gyakorlatilag senki sem gondolt, hogy ezeknek az eszközöknek a képeit a rendőrség hogyan értékelje ki és hogyan alkalmazza bizonyítékként a bíróságokon" - foglalta össze tömören cseppet sem hízelgő véleményét Mike Neville.

Közlése szerint egyszerűen nincs elég képzett rendőr a beérkező felvételek elemzésére. Főleg ennek köszönhető, hogy a statisztikák szerint csupán a bűncselekmények 3 százalékában fogták el az elkövetőket a kameráknak köszönhetően. Komoly problémát jelent az is, hogy hiába van több millió biztonsági kamera felszerelve országszerte, a bűnözőket ez önmagában nem rettenti el a bűncselekmények elkövetésétől és nem tartanak attól sem, hogy a filmek alapján kerülnek a rácsok mögé.


Graffiti egy falon: "Mit nézel?"

Nem csoda tehát, hogy Mike Neville és kollégái ezért mindenképpen változtatni szeretnének a jelenlegi helyzeten. Többek között felmerült egy új adatbázis létrehozásának, valamint új rendőrségi szoftverek használatának az ötlete. Utóbbiak segítségével különböző szempontok szerint lennénk kiszűrhetők a bűnözők és felderíthetők a gyanúsan viselkedő személyek. "Amennyiben a bűnözők azt látják, hogy a készülékek dolgoznak, akkor ennek van visszatartó ereje és valószínű, hogy nem követik el a tervezett bűncselekményt" - tette hozzá a Scotland Yard részlegvezetője.

Nagy-Britanniát - nem véletlenül - eséllyel pályázhatna a Big Brother-díjra, hiszen becslések szerint összesen 4,2 millió magán és állami videokamera van felszerelve és egy átlagos brit állampolgárt naponta körülbelül 300-szor fotóznak le vagy vesznek fel a szalagokra.. Úgy tűnik azonban, hogy ezek többsége mit sem ér. A britek ennek ellenére hajthatatlanok és felmerült annak ötlete is, hogy szeptembertől biztonsági készülékeket szerelnek az iskolatermekbe is, hogy így akadályozzák meg a lopásokat és a vizsgákon a csalásokat, puskázásokat.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
ocsieu  
2008. máj. 10. 02:13 | válasz | #19
Ki mondta, hogy nem fog eljönni a Terminator 1-2-3...??? :D:D:D
Scifi ide, vagy oda, nézz meg 1 15-25 éves (nem 1 eszement, elvetemült) "scifit", és vesd össze a jelennel, a mindennapjaiddal... Ugye, hogy nem lesz akkora a különbség a film és a valóság között, mint a filmpremier idején volt?
Amúgy semmi bajom a scifivel, meg a fejlődéssel, modernizációval stbstbstb..., ha nem élnek vissza vele, és az a többség hasznára válik... csakhogy sajnos ez a ritkább eset...
Nem, nem mindenki dealer, rabló, tolvaj, stbstbstb... Viszont ahogy az imént említetteket, ugyanúgy az átlagembereket és szokásaikat is meg lehet figyelni... Szerinted a mai társadalom jó, és fejlődő? Mindenhol? Minden téren?... Az elégedettség nem egyformán hat az emberekre, munkakedvre...., ami befolyásol(hat)ja az anyagiakat, azaz az általad emlegetett PÉNZt is...
2008. máj. 09. 21:00 | galéria | válasz | #18
"valamint kevesebb személyzet kellene a felügyelethez is... "Mindenki jóljár!!" "

Egyébként túl sok szkifit nézel...Ez ellen tuti lázadás lenne.Szvsz, ez az eljárás objektív "keretek" közt, sztem sérti a szabadság jogokat..Mert, ha egy ilyen "újvilágot" erőltetnének, akkor eltűnne ez az egész emberi civilizáció, mivel nem tartom intelligensnek ezt a "rejtett agressziót" (mindenki potenciális gyilkos,rabló/tolvaj stb), ebből nem épülhet fel egy jó és fejlődő társadalom.Még mindig azt mondom, hogy nem ezzel van megoldva ez az ügy, hanem azzal, h az emberek elégedettek legyenek (ha elégedettek akkor max az aberáltak követnek el dolgokat..de az meg elenyésző, az ilyen "megélhetési bűnözésekhez" és egyebekhez képest..szoval, megint oda jukadunk ki, h : PÉNZ)
2008. máj. 09. 20:41 | galéria | válasz | #17
Cast

Christopher Lambert ...
.
.
.

Ez már kizárja azt, hogy megnézzem....
Andris  
2008. máj. 09. 08:30 | válasz | #16
"Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both." -- Benjamin Franklin
ocsieu  
2008. máj. 09. 07:54 | válasz | #15
Mint a Fortress című filmben...
:D:D
Kattintani sem kell, ha netán tiltott övezetre lép valaki...
http://www.imdb.com/title/tt0106950/
JL666  
2008. máj. 09. 05:45 | válasz | #14
akkor az orkokba chipet kel rakni, ami azonosítja a bűntény helyszínén. Sőt bíróság sem kell, csak rákattintani a megsemmisítés gombra.
ocsieu  
2008. máj. 09. 03:49 | válasz | #13
ajjajajajjjj... Ebből csak nekem jön az le, hogy ez 1 felkészítés arra, hogy az emberekbe születésükkor belőhessék az azonosító chipeket? Gondoljatok bele, mennyivel jobb scannereket elhelyezni, mint a jelenlegi megoldás... Ugyan videobizonyíték nincs, és nem is lesz, de sűrűn lakott helyeken, amilyenek a városok, csak van szemtanú... Ha meg nincs, akkor 1értelmű az elkövető, hisz csak ő tartózkodott a helyszínen... Sokkal olcsóbb és hatékonyabb megoldás lenne... Kevesebb, pontosabb, hasznosabb adatok... És nem kellene óriási sávszél, tárhely és egyéb dolgok a bűnmegelőzéshez..., valamint kevesebb személyzet kellene a felügyelethez is... "Mindenki jóljár!!"
Sith  
2008. máj. 08. 23:57 | válasz | #12
Azért nem egészen ilyen egyszerü a helyzet gondolj csak bele hogy az aki a kamerát nézi annak is kell fizetni és mig a kamera egyszeri költség az ember bőven nem és mivel 24 óráben kéne néznie valakinek már nem is olyan olcsó

egyszerüség kedvérért mondjuk keres 100K t perho netto ez a munka adónak szerintemm kb 180 200 ba lehet kell legalább három de inkább négy ember kell hopsz kb egy év alatt kifizettük a kamera rendszer teljes költségét az emberekre (és persze most nem két kameráról beszélek)

És ez még mit sem ér hogy ha nincs valaki aki azonal hamar hamar oda szalad segíteni hisz sokra mész vele ha a kamera képen is látszik hogy egy arcba huzott kapucnis vert meg és szaladt el a mobiloddal

És sajnos még nem láttam olyan szoftvert mint a filmekben hogy a sötét pixeles képre nagyitgatva szépen előtünt egy tökéletes fénykép
2008. máj. 08. 22:17 | galéria | válasz | #11
volt kamera, kerítés, bizt.ember mégis a telepen lévő összes autót feltörték,rádiót,gps cuccokat mindent elloptak nemrég mondta london mellett élő rokonom
2008. máj. 08. 22:07 | válasz | #10
Persze tegyük hozzá, hogy az olyan bűnözőket, mint pl. a sikkasztó vagy csaló vagy mondjuk mérgezés nyilván ezzel nem lehet kivédeni, inkább az autófeltörések, utcai verekedések és támadások, rablások kiszűrésére lehet jó. Ha a 3% mindenre igaz, akkor azt kéne megnézni, hogy az ilyeneken belül mennyire igaz, az adott kamerázott területen. Szvsz. ez jóval magasabb szám lehet.
2008. máj. 08. 22:01 | válasz | #9
Nyolckerben volt csávó, hogy jött odahozzám, hogy elver. (mondván "csúnyán néztem rá" :) ) Aztán hátranézett, és ott volt mögötte a kamera és pár perc pampogás után azt mondta, hogy csak azér nem ver el, mert ott a kamera. Uhhogy van ahol nem full hatástalan ;)
2008. máj. 08. 20:50 | válasz | #8
Nyólckerbe működik, most minek kellett ezt kitenni?
2008. máj. 08. 19:54 | válasz | #7
Ezt a kijelentést mondjuk ne hangoztasd a nyóckerben ,van a Havannán, mert kiröhögnek. Pont azóta lehet elviselni mindkettőt, amióta van kamera.
2008. máj. 08. 19:16 | galéria | válasz | #6
Nálunk szerencsére még nem "jöttek rá". Már voltam tanuja olyan majdnemeseménynek, amit csak a kamera léte akadályozott meg.
2008. máj. 08. 18:36 | válasz | #5
Épp írják a cikkben hogy az ég világon senkit se tartanak vissza a kamerák.
És ha alig 3%-ban tudják felhasználni a kamerák anyagát akkor nem is csodálom, hogy a bűnözők hamar rájöttek, kamera ellenére is csinálhatnak amit akarnak.
2008. máj. 08. 18:33 | galéria | válasz | #4
ha volt pénz kamera kiépítésre akkor nehogy már ne legyen real time emberekre kess... oldják meg. azér vannak :)
2008. máj. 08. 17:44 | válasz | #3
Már van olyan szoftver, amivel objekutm figyelés is megvalósítható, pl. értékes műtárgyak figyelése. Ha eltűnik, megy a riasztás, és az eltűnés elötti képkockák is megőrződnek, átlagosan az előző tíz másodperc, de beállítható persze, hogy mennyi.
2008. máj. 08. 16:13 | válasz | #2
Magyarul, ha történik egy bűncselekmény, akkor nagy az esélye, hogy egy kamera "elkapta". Ekkor már csak a megfelleő anyagot kell utólag átbogarászni. ez sztem nem olyan nagy feladat.

A realtime megfigyeléshez viszont valóban jól jönne valami automatikusan kiértékelő szoftver.
2008. máj. 08. 16:00 | válasz | #1
A megfigyelőkameráknak nem csak az a szerepük, hogy éjjel-nappal kigúvadó szemekkel egy ember lesse a monitort, hanem visszatartó szerepe is van abban, hogy nem marad észrevétlenül egy bűntett. Az pedig köztudott, hogy nem csak megfigyelik, hanem fel is veszik az eseményt, így később bármikor reprodukálható az esemény bizonyos időintervallumon belül. Hivatalosan három nap, de ezt senki sem tartja be, kb. két hét, egy hónap, amíg törlődik a felvétel a vinyóról.