A lakosság a netadó mellett van
2008. május 7. 06:03, szerda - Forrás: SG.hu
A Szonda Ipsos Népszabadság felkérésére készített felméréséből kiderül, hogy a megkérdezettek 54 százaléka elfogadhatónak tartja, hogy kulturális járulékot vezessenek be a szolgáltató cégek számára az internet után.

Hirdetés

A lap által közölt, ötszáz felnőttet érintő telefonos felmérés szerint a világhálót soha nem használók még mindig jelentős kört, 41 százalékot alkotnak. A legtöbb használónak (84 százalék) a mindennapi tájékozódásban, ügyintézésben segít a világháló, illetve a kapcsolattartásban, levelezésben (81 százalék). Az internetezők 64 százaléka zenéket, filmeket, művészeti alkotásokat is letölt. Ennél kisebb, de még mindig 59 százalék azok aránya, akik a munkájukhoz használják a tájékozódásnak ezt a forrását. Arra a kérdésre, miért nem használja az internetet, a válaszolók 50-55 százaléka hivatkozik arra, hogy nincs számítógépe vagy nincs is rá szüksége, nem érdekli, nem ért hozzá - és 42 százalék jelöli meg okként, hogy drága a szolgáltatás.

Az utóbbi sem elhanyagolható réteg, de szembetűnő, hogy a többség nem erre hivatkozik, sőt, a válaszolók 54 százaléka elfogadhatónak tartja, hogy járulékot vezessenek be az internet után, amelynek mértéke előfizetőnként 20-70 forintos többletköltséget okozhat - emeli ki a Népszabadságban Závecz Tibor véleménykutatási igazgató. A szolgáltató cégek ellenérveik között hazánk lemaradására hivatkoznak az infokommunikáció elterjedésében, és arra, hogy a járulék miatt túl drága lenne az internet, és ez hátráltatná a világháló használatának kívánatos terjedését.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

Rövidhírek, sajtóközlemények
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
runny  
2008. máj. 13. 01:47 | válasz | #37
Apropó, véleményem szerint a megkérdezettek 95 %-a nincs tisztában azzal, hogy mi az a kultúrális adó, és hogy honnan ered, mi volt az eredeti célja...
runny  
2008. máj. 13. 01:45 | válasz | #36
Kedves Tanárbácsi! A bakelit meg a VHS helyett van DVD, meg BD, a CD még mai napi éldegél, és minden adathordozón van jogdíjacska, áfa béta, meg anyámkínja. Fizetek a számítógépemért, meg ahhoz áfát, fizetek az internetért, meg ÁFÁ-t. Nem mellesleg a már egyszer adózott béremből. Köszönjük szépen, de nem kérünk több adót! Szeretném, ha az okos emberek kitalálnák, hogy hogyan lehetne támogatni a kultúrális intézményeket a jelenlegi bevételi forrásokból úgy, hogy ne kelljen még több bőrt lehúzni az adófizetőkről. Mert hát a legegyszerűbb és legkönyebb dolog, ha kifizettetjük másokkal. Na de ezért nem kellenek oda az okos emberek, ezt még én is ki tudom találni.
2008. máj. 10. 14:07 | válasz | #35
Kedves Gyerekek! Mesét mondok nektek. Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy olyan találmány, hogy bakelit. Meg VHS. Meg CD. Ezekre minimális adó volt kivetve, amelyből aztán lehetett támogatni a MŰVELŐDÉSI házakat, KÖNYVTÁRAKAT és a különböző KULTURÁLIS folyóiratokat. Ámde ezek a hordozóeszközök kimentek a divatból, és valamivel pótolni kell őket, hogy maradjanak a könyvtárak, a művelődési házak és az ingyenes internetes tanfolyamok. Erre jönne létre a netadó, amely az éhbérből élő szolgáltatókra borzalmas, fejenként 50-70 forintot róna ki. Naná, hogy a szolgáltatók által pénzelt Origo és Index szarrá zúzta a tervet és a többi netes lap is ellene van, és ezért az olvasók is. Épp csak gondolkozni felejt el a sok droid. Hogy a KULTÚRÁRA szánt pénz, basszátok meg, az nem csak úgy lesz a semmiből, azt be kell szedni.

Azért, hogy aztán ne sírhassatok, hogy csak a győzike meg a blikk van.
2008. máj. 09. 10:54 | válasz | #34
Nem csak az orszag vezeteset kellene lecserelni, hanem az egesz magyar szemleletmodot. Nezd meg mi ment itt az elmult lassan 20 evben. Nezd meg mi ment Szechenyi idejeben. Egy kurv@ hidert evtizedeket kellett kinlodni. Most mi van? Ugyanez. A szemleletmoddal van a baj, hogy itt mindig a hulyeknek van a legnagyobb pofaja es teret is adnak nekik. Amig ez nem valtozik, hozhatsz ide akarmilyen kormanyt, ugyanitt fogunk tartani 4-8 ev mulva is.
ssdb  
2008. máj. 09. 00:45 | válasz | #33
idióta szonda ipsos... hogy lenne egy olyan megkérdezés hiteles ami a netet nem használókat is megkérdezve a nethasználókra vonatkozik.
2008. máj. 08. 23:20 | válasz | #32
Normalis ember mar az elso tagmondat elolvasasa utan tovabblapoz.
Cefet  
2008. máj. 08. 20:06 | válasz | #31
lesko: tiéd a pont! Tipikusan a "mit lehetne még lopni?" eset.
Valóban le kellene cserélni a teljes kompániát.
Arról is kellene egy népszavazást kiírni, hogy a politikusok számonkérhetőek, visszahívhatóak, "uram bocsá" BÜNTETHETŐEK legyenek!!!!
Mert amit ez nyúltnyakú ideggyógyászati klinikai eset és a csatlósai csinálnak, az már lassan visszafordíthatatlan.
Szerintetek mi lenne a szavazás eredménye? :)
lesko  
2008. máj. 08. 15:56 | válasz | #30
itt igenis az elvekről van szó. Most ide 50 oda 70 forint. Mindeképpen a mi zsebünkből húzzűk ki azt amit eltüntettek. Bízom benne,hogy nem sikerül nekik ezt végigvinni de az is biztos,hogy lesz helyette teljesen más.
Szimplán az ország vezetését kellene lecserélni A-z-ig. Fura,hogy a környező országoknak mostanában jobbak a mutatóik, pár éve még más volt a helyzet. Mellesleg a fejétől bűzlik a hal...
njozef  
2008. máj. 08. 14:18 | válasz | #29
>LEHET HOGY SOKAN EGYET ÉRTENEK A NETADÓVAL DE BIZTOS VAGYOK BENNE HOGY CSAK A CÉGEK IRÁNYÁBAN,VISZONT ÉN CSAK A REKLÁMANYAGOK MEGJELENTETÉSÉNÉL RÓNÁMKI MERT KÜLÖNBEN A CÉGEK VISSZA HÁRÍTANÁK A NETKÖLTSÉGÜKET A VEVŐK - ÜGYFELEK IRÁNYÁBA ÉS MEGINT DRÁGULÁSHOZ VEZETNE!!!
ziipp  
2008. máj. 08. 11:53 | válasz | #28
Szerintem meg a mindenféle kultúrális támogatást kéne megszüntetni, és akkor nem kéne a pénz. Ennyi.
2008. máj. 08. 11:39 | válasz | #27
Az elvvel én sem értek egyet.
Nade 20-70 forint miatt ekkora patáliát csapni... Komolyan mondom, vicc. A dologgal az a gond, hogy azért akarják bevezetni, mert valahonnan hiányzik ez a pénz. Ha pedig hiányzik, akkor valakinek ki kell fizetnie. Max nem a netezők, hanem a bányászok, trolivezetők, tudom is én kik fogják kifizetni. Valaki ki fogja.
Népszavazással is ez volt a gond. Az a pénz is hiányzik, azt is ki kell fizetni. Ha nem egy célzott csoport, akkor mindenki fizeti. De a magyar ezt nem érti. Ingyen ide nekem mindent most!
2008. máj. 08. 07:20 | válasz | #26
Na neeee...engem miért nem kérdeznek az engem érintő dolgokról ???
aaaaa  
2008. máj. 07. 22:47 | válasz | #25
Lehet úgy kérdezni hogy ez jöjjön ki , főleg ha célzottan pl. nyugdíjasokat választanak ki. pl Ön szerint jó lenne ha a nyugdíjak megadóztatása, vagy az ingatlanadó HELYETT kulturális járulékot vezetnének be az internetre. Ön ezt elfogadhatónak tartaná...? erre : persze persze... OK akkor támogatják, kész a "szép" statisztika ...
gregor  
2008. máj. 07. 21:55 | válasz | #24
Helyesbitek a lakossság 41%-át nem érdekli magyarul a lakosság felét!Mert rosszul van informálva,azt hiszi,hogy a neten csak porno van!Kéne olyan müsorokat csinálni,ahol a net jó és hasznos oldalát mutatja be!
2008. máj. 07. 21:50 | válasz | #23
Egy cirka 10 milliós társadalomból 500 embert kiemelve készült eredmény miért ne lenne mérvadó a későbbiek folyamán? :)

Gerygrey: na te nagyokos, akkor legközelebb javasolj egy tökéletesen megbízható társaságot, amely olyan, sokkalta komolyabb statisztikákat csinál, mely Magyarország véleményét tükrözi, és azzal lesz tele majd az SG. Valóban no comment.
ziipp  
2008. máj. 07. 21:44 | válasz | #22
Szörnyű dolog, hogy van olyan ember, akit nem érdekel az internet. Ez számomra egyszerűen hihetetlen!

Ilyen cikkeket ezentúl ne közöljetek! A végén elpártolnak az olvasók, köztük én is.

ziipp  
2008. máj. 07. 21:40 | válasz | #21
Olvastam egy nagyon jó eszmefuttatást valahol, (lehet pont itt) hogy az internet egyik érdekes veszélye, a háttér nélküli idézés. Csinálsz egy oldalt. Leírod. Csinálsz egy másik oldalt. Írsz valamit, majd idézed a másik oldalon írtakat. És hoppá, alátámasztottad a véleményed!
Vorpal  
2008. máj. 07. 21:34 | válasz | #20
Károkat okoz az ilyen cikk
2008. máj. 07. 21:20 | válasz | #19
Ez az adó, akkoris lehetséges, ha hűségszerződés van?
De, ha igen, hogy lehet ez, ha a hűségidő alatt a szerződés szerint NEM változik a díj?
Ez szerződés szegés a szolgáltató részéröl.
Akkor fel is lehet mondani.
gregor  
2008. máj. 07. 17:47 | válasz | #18
A Magyar lakosság 70%-át nem érdekli az internet,gondolom azt a 70%-át kérdezték meg!Aki még azt hiszi hogy a neten csak pornó és egyéb szörnyüségek találhatók!
Ha igy haladunk ,hamarosan Ukrajna és Albánia megelőz minket internet használatban!
2008. máj. 07. 14:35 | válasz | #17
Inkább az a vicces, hogy a szolgáltatók hőbörögnek, hogy ügyfelenként kb. 50 forintot kéne befizetni, és fenyegetőznek, hogy ezt áthárítják a végfelhasználókra. Mondjuk maga az elv sem értelmes, de talán van némi alapja. A felméréseket meg inkább hagyjuk.
2008. máj. 07. 13:20 | válasz | #16
Nem tudom, hogy most sirjak -e vagy inkabb nevessek. Vicces, hogy ilyen hülyeseget ki mernek adni, de siralmas, hogy az sg ilyen cikket publikal...
uniu  
2008. máj. 07. 13:15 | válasz | #15
Emlekszem egy hasonlo "remek" kimutatasra, a Microsoft felkeresere, ahol az volt lathato, hogy az ingyenes oprendszereket hasznalo vallalatoknak legalabb 2x dragabb a linuxot hasznalni mint a windowst:) (a linuxos rendszergazdak oradijjaval igazoltak ezt:)
remark  
2008. máj. 07. 13:07 | galéria | válasz | #14
MINDEN rendelesre keszitett felmeres azt az eredmenyt hozza ki amit a megrendelo kivan. Ugyanis ezert fizet. Pl. az USA-ban igy mukodik a nepszavazas is. Aki fizet, az nyer. Ennyi.
Exen  
2008. máj. 07. 12:52 | válasz | #13
Egyetértek az előttem szólókkal. Az internet épp azért ilyen, mert nincs központja, független államtól, nyelvtől, mindentől... ha adóztatjukazzal csak megölnénk, pedig még így is el vagyunk maradva...
WinG  
2008. máj. 07. 11:26 | válasz | #12
Nevetséges felmérés (?), nevetséges cikk. Ilyet le se kéne hozni, drága SG.
r4pid  
2008. máj. 07. 11:05 | válasz | #11
Csöppet furcsa h a tandíj meg a vizitdíj ellen ilyen sokan szavaztak, erre jön egy ilyen hülye felmérés és mingyá mindenki vissza akarja hozni a tandíjat meg vizitdíjat... számomra ez jött le... há' lol
2008. máj. 07. 11:03 | válasz | #10
Népszabadság felkérésére

Ez a kulcsszó, innentől kezdve komolytalan a dolog. Kérdezhették volna a Friderikusz Most nézőit is, ahol egy emelt díjas SMS-szavazáson pár hónapja a "lakosság" 93%-a támogatta Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt. No comment...
uniu  
2008. máj. 07. 10:28 | válasz | #9
A szonda ipsos egy kalap szart nem er. A legutobbi nepszavazas elott azt allitotta, hogy a nagy tobbseg nem akarja eltorolni a tandijjat es a vizitdijjat. Ez egy oriasi baki volt, ugyan is elsopro tobbseg akarta ezt. Hat errol ennyit.
Sztem is valami nyugdijjas mamakat vagy valami putris cigokat hivtak fel, ez ebbol keszult ez a "nagyszeru" anyag.
bugger  
2008. máj. 07. 09:48 | válasz | #8
Mármint annak hazudott :)
Sanda eposz egyébként se arról híres, hogy tényszerű, valós eredményeket hozó, nem rendelésre kérdezett felméréseket gyártana...
bugger  
2008. máj. 07. 09:45 | válasz | #7
Egy dolgot hagytak le: 500 emberből készült ez a "reprezentatív" felmérés....
2008. máj. 07. 09:14 | válasz | #6
Sok okos.... :-D Meg lehet adóztatni a netet nyugodtan, de akkor ne lázongjanak az emberek, ha drágul a net. Mert nem a szolgáltató, hanem az ügyfél fogja fizetni...
Szolgáltató csak emeli a számlán szereplő összeget, vagy nem emel sávszélt, és éppúgy pénzénél marad..
2008. máj. 07. 09:06 | válasz | #5
Egyértelmű hogy ez egy fizetett cikk. Majd valaki 1 hónap múlva ír egy tanulmányt ami erre (meg a felmérésre) hivatkozik és akkor igazolva lesz az újabb kizsákmányolás.

(Gondolom majd valaki jól kibannolja ezt a hozzászólást...)
chase  
2008. máj. 07. 08:57 | válasz | #4
Szerintem ez totál kamu, nem hiszem el hogy a többség igent mondana egy újabb adó bevezetésére, teljesen ellentmond a józan észnek.
Az ilyen statisztika-készítő cégek azt mondanak, amit akarnak, úgsem lehet ellenőrizni, még azt sem, hogy valóban készítettek-e felmérést, nemhogy még annak a valóságtartalmát.

2008. máj. 07. 08:10 | válasz | #3
500 ember nem mérvadó. Ez kb annyi mint egy gombóc fagyiból adnának egy szaglásnyi adagot. A hülyedségeiket amiket kitalálnak vetítsék ki másra. Baromság ez a kultúrális járulék, inkább a kormánynak kéne fizetni, hogy vki még kultúrálódik.
Nesze neked "Új Magyarország". (örülnék ha már vége lenne)
2008. máj. 07. 07:26 | válasz | #2
Az idióták fehívtak 500 60-70 évest és megkérdezték őket ,hogy kell e net adó?? :)
Az elgondolás szöges ellentétben van az EU irányelveivel. Tehát,vagy visszafele haladunk,vagy előre,döntsék el.
2008. máj. 07. 07:22 | válasz | #1
Hat draga de oket nem zavarna ;)