 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Dehogynem számít, nézz csak meg egy pendrive tesztet!
q6600, 4870x2, 8gb ddr2, asus p5b deluxe, meg ilyenek
|
(Amit az első részben írtam, az nem a vezérlőelektronika gyengeségétől van, hanem a FLASH alapszervezésétől - ha nem így lenne szervezve, még lassabb lenne, lásd EEPROM, aminek alaptechnológiája megyegyezik a FLASH-ével.)
|
De, nagyon is számít a file-méret. Ugyanis a FLASH nem írható át byte-onként. Hanem ha egy jópár kilobyte-os blokkban át akarsz írni akár csak egy byte-ot (ha már volt ott adat, NAND v. NOR típustól függően 0-ás v. 1-es bitek), akkor az egész blokkot törölni kell, majd visszaírni az eredeti adatokat, a megváltozott adattal együtt. Nagy file-oknál egy blokkot csak egyszer kell törölni, és lehet bele ömlesztve írni, kis file-oknál (főleg, ha kisebbek, mint a blokkméret) képzelheted, mi lesz a helyzet...
Olvasásnál persze mindegy. (Illetve a vezérlőelekronika még lehet szűk keresztmetszet itt is.)
|
"az a 40 mega/sec sebesség nagyon kevés, pláne ha kis fileokat kell frissíteni"
Itt nem szamit a file-meret, nincs fejmozgasi ido, tehat sokkal hatekonyabb a hardver.
"Még valamit, 2000 EUR körül van 256GB DDR2 RAM ára... dubjuk ezt be egy elektonikába... és tegyunk bele aksit, hogy mondjuk tápegység nélkül 3 évig tárolja az adatokat... igaz a méret egy picit nagyobb lesz, de szerintem megérné mert ugye ott nem MB-okrol beszélünk hanem több mint 1 GB-rol másodpercenként. És akkor mi a fenét keres itt ez a szemét 6000 dollár-ért?"
Ilyet mar jopar eve lehet kapni pl. japanban, akar flash-el akar rammal. Meg az egyik nagyobb tajvani gyarto is kiadott egy ilyen kartyat, de mindket megoldas eleg draga volt. (tobb szaz dollar)
A cikkben a 256 GB a nagy szam, es valojaban azert lassu ennyire a diszk, mert a vezerles tobb chip-et kezel egyszerre. Ha nagyobb vezerloelektronikat kapna, akkor a jelenlegi teljesitmenyt meg lehetne szorozni a felhasznalt chip-ek szamaval. (azaz most jbod-ban vannak a flash chipek, akkor meg raid0-ban lennenek)
Aki meg azt emlegeti, hogy flash-et gyakrabban kell menteni mint merevlemezt, az mentse naponta a mobiltelefonjarol a cimjegyzeket, mert azokban is flash van, sot ujabban (kb. 12 eve) mar az mp3 lejatszok jo reszeben is. Egy mp3 lejatszo altalaban konnyebben romlik el ha merevlemez van benne, mintha flash.  |
"az a 40 mega/sec sebesség nagyon kevés, pláne ha kis fileokat kell frissíteni."
Ja ez igy nem nagy szam.Mert ok legyen draga,meg kicsi,de 40-70 mega irasi sebeseg az turo.Meg a 120 megas olvasastol sem megyek a falnak.Ennyit ket raidbe kotot hagyomanyos vinyo is tud tized ennyiert,joval nagyobb kapacitassal.Ha mar sd vinyorol beszelnek akkor az legyen mar siman gyorsabb a hagyomanyos vinyoknal.Mondjuk egy 200 megas iras olvasast siman elvarnek.
|
Ennek azert van szepseghibaja is:
1. 256GB DDR2-t egyelore meg nem lehet 2.5"-re kicsinyiteni (legalabbis en meg nem lattam ilyet)
2. uzembiztossag ugyanott van mint eze
3. mar van ilyen termek
|
Hát akkor "csináljuk meg csináljuk meeeg!!"
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Asszem a win hasítana rajta ezerrel!
Milyen elérési idelye lenne?!
Azért én csinálnék róla mondjuk heti mentést,már ha nem munka gép,mert akkor napi-t.
|
Még valamit, 2000 EUR körül van 256GB DDR2 RAM ára... dubjuk ezt be egy elektonikába... és tegyunk bele aksit, hogy mondjuk tápegység nélkül 3 évig tárolja az adatokat... igaz a méret egy picit nagyobb lesz, de szerintem megérné mert ugye ott nem MB-okrol beszélünk hanem több mint 1 GB-rol másodpercenként. És akkor mi a fenét keres itt ez a szemét 6000 dollár-ért?
Intel.DH67BL.Core.i7-2600K.16GB.RAM.4TB.RAID.GTS450.2TB.Storage.Dual.EIZO.Windows.7.Ultimate.SP1
|
Haha, 6000 dollárért néhány TB 15000 rpm-es SAS HD-t nyomok fel a létező legjobb RAID controller-re sebességben és megbizhatóságban is elképesztő eredménnyel. Ezeknek a kisebb kapacitásoknak van értelme mobil gépekbe, habár ez is kérdőjel alá tehető, de a 6000 dolláros dolgot nem értem. :)
Intel.DH67BL.Core.i7-2600K.16GB.RAM.4TB.RAID.GTS450.2TB.Storage.Dual.EIZO.Windows.7.Ultimate.SP1
|
Ahhoz képest hogy a hdd még lassabban csinálja kis fájloknál, jó.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
az a 40 mega/sec sebesség nagyon kevés, pláne ha kis fileokat kell frissíteni.
"The voices are back... Excellent."
|
1. Nekem nem kell SSD, ennyiért meg pláne nem.
2. "mikor itt a memrisztor " - hát az még messze van attól, hogy itt legyen.
3. Ha mindig a bejelentett "legújabbra" vársz, akkor soha nem lesz semmid, mert mindig van újabb.
|
kinek kell ssd? mikor itt a memrisztor :D
http://www.hwsw.hu/hirek/35943/memrisztor_hp_labs_tudomany_elektronika.html
csak még várni kell egy kicsit :D
|
Olcsó húsnak híg a leve! :S ... remélem ennél nem így van / lesz.
|
Nagyon helyes, remélem, 5 év múlva nekem is lesz. ;-)))
Addigra akár olcsó és megbízható is lehet.
|
 
TheAnonPress : youtu.be/yX_ox-e4vTE youtu.be/RxwvWDz9bcc
|
muszáj lesznek, mert ebből az árból nem lehet meggazdagodni, jó termék, ha drága, de lehet olcsó is, ha az egész föld a vevőd :/
|
Ez még mindig nagyon drága. A 120 GB-os 2.5"-os winchesteremet 15000Ft-ért vettem, ami mai áron 92.5 USD (itthon, kint olcsóbb). Ugyanekkora "olcsóbb" SSD 650 USD. Az SSD árából 7 darab ugyanakkora kapacitású winchestert tudok venni. Nem kérdés, hogy ha választani kéne, akkor melyiket venném :)
|
Először legyen megbízható, szorítsák le a 30? vagy hány százalékos meghibásodást..
"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk "halhatatlan" erejüket"
Mein Kampf, Adolf Hitler
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Az nVidia szerint eltűnhet az ATI
Atomtámadást ígér az Intel
Asus: újabb Eee PC érkezőben
Lecseréli processzorait az AMD
A noteszgépek negyedében vizionál SSD-t a Toshiba
Piacon az AMD javított hárommagosai
Seagate: túl az egymilliárdon
