Super Talent: jön a megfizethető SSD
2008. május 6. 10:43, Kedd
A hagyományos merevlemezt leváltani hivatott SSD egyik legnagyobb problémája a horribilis ár - ezen szeretne változtatni a Super Talent, amely el is készült első, szolidabb árakon érkező sorozatával.

Hirdetés

A cég közleménye szerint egyszerre három különböző kapacitású háttértárolót dobnak piacra, ezek sorrendben 30, 60, illetve 120 GB tárhelyet kínálnak a vastag pénztárcájú vásárlóknak. Arról természetesen még nincs szó, hogy az SSD egycsapásra olcsóvá válik, ám a most bejelentett árcímkék jóval fogyaszthatóbb számokat mutatnak, mint eddig bármikor.

A MasterDrive MX sorozat három új tagja ugyanis a kereskedelmi forgalomban egészen pontosan 300, 450, illetve 650 dollárt kóstál, vagyis végre sikerült leszorítani az árat a bűvös 1000 dolláros határ alá. Ez még mindig nem ideális, ám jóval kedvezőbb a vásárlóknak, akik eddig többnyire távol tartották magukat az asztali változatoktól, tekintettel azok költségeire. Példaként említik a cég korábban bejelentett 256 GB-os példányát, amely 6000 (igen, hatezer) dollárba kerül, illetve az OCZ 32 és 64 GB-os SATA-II egységeit, amely 600 és 1100 dollárért cserébe kerülhetnek a felhasználók tulajdonába.


A három új fejlesztés mindegyike SATA-II interfészre és multi-level cell (MLC) NAND technológiára épül. Az olvasási sebesség felső határa 120 MB/s, az írásnál pedig 40 MB/s. Ez nem jelenti az abszolút maximumot, hiszen a MasterDrive DX család már gyorsabb példányokat kínál: itt 30 és 60 GB-os változatokat találunk, 120 és 70 MB/s-os mutatókkal, ám emiatt az ár is rögtön megugrik, mégpedig 700 és 1300 dollárra.

Az még egyelőre nyitott kérdés, hogy a többi SSD-gyártó mikor lesz hajlandó követni a Super Talent példáját. Előbb-utóbb meg kell indulnia a gyorsabb árcsökkenésnek, ám egyes szakértők szerint ezen a téren csak a következő évtizedben juthatunk el a hagyományos merevlemezek közelébe.
Kapcsolódó linkek
Megosztás |
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés





Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
zoli47   "Rest in Peace zoli47" 
2008. máj. 07. 05:25 | galéria | válasz erre | #20
Dehogynem számít, nézz csak meg egy pendrive tesztet!
dez  
2008. máj. 07. 02:24 | válasz erre | #19
(Amit az első részben írtam, az nem a vezérlőelektronika gyengeségétől van, hanem a FLASH alapszervezésétől - ha nem így lenne szervezve, még lassabb lenne, lásd EEPROM, aminek alaptechnológiája megyegyezik a FLASH-ével.)
dez  
2008. máj. 07. 02:21 | válasz erre | #18
De, nagyon is számít a file-méret. Ugyanis a FLASH nem írható át byte-onként. Hanem ha egy jópár kilobyte-os blokkban át akarsz írni akár csak egy byte-ot (ha már volt ott adat, NAND v. NOR típustól függően 0-ás v. 1-es bitek), akkor az egész blokkot törölni kell, majd visszaírni az eredeti adatokat, a megváltozott adattal együtt. Nagy file-oknál egy blokkot csak egyszer kell törölni, és lehet bele ömlesztve írni, kis file-oknál (főleg, ha kisebbek, mint a blokkméret) képzelheted, mi lesz a helyzet...

Olvasásnál persze mindegy. (Illetve a vezérlőelekronika még lehet szűk keresztmetszet itt is.)
kvp  
2008. máj. 06. 23:46 | válasz erre | #17
"az a 40 mega/sec sebesség nagyon kevés, pláne ha kis fileokat kell frissíteni"

Itt nem szamit a file-meret, nincs fejmozgasi ido, tehat sokkal hatekonyabb a hardver.

"Még valamit, 2000 EUR körül van 256GB DDR2 RAM ára... dubjuk ezt be egy elektonikába... és tegyunk bele aksit, hogy mondjuk tápegység nélkül 3 évig tárolja az adatokat... igaz a méret egy picit nagyobb lesz, de szerintem megérné mert ugye ott nem MB-okrol beszélünk hanem több mint 1 GB-rol másodpercenként. És akkor mi a fenét keres itt ez a szemét 6000 dollár-ért?"

Ilyet mar jopar eve lehet kapni pl. japanban, akar flash-el akar rammal. Meg az egyik nagyobb tajvani gyarto is kiadott egy ilyen kartyat, de mindket megoldas eleg draga volt. (tobb szaz dollar)

A cikkben a 256 GB a nagy szam, es valojaban azert lassu ennyire a diszk, mert a vezerles tobb chip-et kezel egyszerre. Ha nagyobb vezerloelektronikat kapna, akkor a jelenlegi teljesitmenyt meg lehetne szorozni a felhasznalt chip-ek szamaval. (azaz most jbod-ban vannak a flash chipek, akkor meg raid0-ban lennenek)

Aki meg azt emlegeti, hogy flash-et gyakrabban kell menteni mint merevlemezt, az mentse naponta a mobiltelefonjarol a cimjegyzeket, mert azokban is flash van, sot ujabban (kb. 12 eve) mar az mp3 lejatszok jo reszeben is. Egy mp3 lejatszo altalaban konnyebben romlik el ha merevlemez van benne, mintha flash.
duke  
2008. máj. 06. 23:26 | válasz erre | #16
"az a 40 mega/sec sebesség nagyon kevés, pláne ha kis fileokat kell frissíteni."

Ja ez igy nem nagy szam.Mert ok legyen draga,meg kicsi,de 40-70 mega irasi sebeseg az turo.Meg a 120 megas olvasastol sem megyek a falnak.Ennyit ket raidbe kotot hagyomanyos vinyo is tud tized ennyiert,joval nagyobb kapacitassal.Ha mar sd vinyorol beszelnek akkor az legyen mar siman gyorsabb a hagyomanyos vinyoknal.Mondjuk egy 200 megas iras olvasast siman elvarnek.
2008. máj. 06. 19:53 | válasz erre | #15
Ennek azert van szepseghibaja is:

1. 256GB DDR2-t egyelore meg nem lehet 2.5"-re kicsinyiteni (legalabbis en meg nem lattam ilyet)
2. uzembiztossag ugyanott van mint eze
3. mar van ilyen termek
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. máj. 06. 19:52 | galéria | válasz erre | #14
Hát akkor "csináljuk meg csináljuk meeeg!!"
2008. máj. 06. 18:49 | válasz erre | #13
Asszem a win hasítana rajta ezerrel!
Milyen elérési idelye lenne?!
Azért én csinálnék róla mondjuk heti mentést,már ha nem munka gép,mert akkor napi-t.
2008. máj. 06. 16:52 | válasz erre | #12
Még valamit, 2000 EUR körül van 256GB DDR2 RAM ára... dubjuk ezt be egy elektonikába... és tegyunk bele aksit, hogy mondjuk tápegység nélkül 3 évig tárolja az adatokat... igaz a méret egy picit nagyobb lesz, de szerintem megérné mert ugye ott nem MB-okrol beszélünk hanem több mint 1 GB-rol másodpercenként. És akkor mi a fenét keres itt ez a szemét 6000 dollár-ért?
2008. máj. 06. 16:47 | válasz erre | #11
Haha, 6000 dollárért néhány TB 15000 rpm-es SAS HD-t nyomok fel a létező legjobb RAID controller-re sebességben és megbizhatóságban is elképesztő eredménnyel. Ezeknek a kisebb kapacitásoknak van értelme mobil gépekbe, habár ez is kérdőjel alá tehető, de a 6000 dolláros dolgot nem értem. :)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. máj. 06. 16:13 | galéria | válasz erre | #10
Ahhoz képest hogy a hdd még lassabban csinálja kis fájloknál, jó.
2008. máj. 06. 15:07 | válasz erre | #9
az a 40 mega/sec sebesség nagyon kevés, pláne ha kis fileokat kell frissíteni.
2008. máj. 06. 14:25 | válasz erre | #8
1. Nekem nem kell SSD, ennyiért meg pláne nem.
2. "mikor itt a memrisztor " - hát az még messze van attól, hogy itt legyen.
3. Ha mindig a bejelentett "legújabbra" vársz, akkor soha nem lesz semmid, mert mindig van újabb.
2008. máj. 06. 13:58 | válasz erre | #7
kinek kell ssd? mikor itt a memrisztor :D
http://www.hwsw.hu/hirek/35943/memrisztor_hp_labs_tudomany_elektronika.html
csak még várni kell egy kicsit :D
2008. máj. 06. 13:46 | galéria | válasz erre | #6
Olcsó húsnak híg a leve! :S ... remélem ennél nem így van / lesz.
JTBM  
2008. máj. 06. 13:37 | válasz erre | #5
Nagyon helyes, remélem, 5 év múlva nekem is lesz. ;-)))
Addigra akár olcsó és megbízható is lehet.
2008. máj. 06. 13:35 | válasz erre | #4
Kandurex   2001. 03. 28. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 03. 28. óta regisztrált VIP fórumozó 
2008. máj. 06. 12:55 | galéria | válasz erre | #3
muszáj lesznek, mert ebből az árból nem lehet meggazdagodni, jó termék, ha drága, de lehet olcsó is, ha az egész föld a vevőd :/
2008. máj. 06. 12:16 | válasz erre | #2
Ez még mindig nagyon drága. A 120 GB-os 2.5"-os winchesteremet 15000Ft-ért vettem, ami mai áron 92.5 USD (itthon, kint olcsóbb). Ugyanekkora "olcsóbb" SSD 650 USD. Az SSD árából 7 darab ugyanakkora kapacitású winchestert tudok venni. Nem kérdés, hogy ha választani kéne, akkor melyiket venném :)
2008. máj. 06. 12:11 | galéria | válasz erre | #1
Először legyen megbízható, szorítsák le a 30? vagy hány százalékos meghibásodást..