Az nVidia szerint eltűnhet az ATI
2008. május 5. 10:42, Hétfő
Az nVidia főmérnöke szerint az ATI - pontosabban annak gazdája, az AMD - egyszerre négy fontos döntést lenne kénytelen meghozni, ám egyetlen egyre sincs elég pénze. Ezzel a cég eltűnhet a süllyesztőben.

Hirdetés

David Kirk a Bit-tech weboldalnak adott interjúban tért ki a konkurenciára, amelyre igencsak rájár a rúd az utóbbi időben. Véleménye szerint legfőbb riválisuk továbbra sem tudja felvenni velük a versenyt, és dacára néhány érdekes újításnak, az erőviszonyok folyamatosan az nVidia javára változnak meg. Márpedig komoly változtatásokra lenne szükség az ATI háza táján, ám az AMD mindezt nem győzi pénzzel.

"Az AMD folyamatosan visszaszorulóban van, mivel immár két éve - az egyesülés óta - nem tudtak előállni versenyképes architektúrával. Újabb és újabb mérnököket vonnak el az ATI-tól, hogy a Fusion projekten dolgozzanak, amely a grafikus vezérlőt integrálja a hagyományos processzorokba. Egyszerre négy dolgot kellene megoldaniuk, de nem hiszem, hogy akár egyetlenre is lenne pénzük" - magyarázta Kirk. Hozzátette, hogy a Radeon HD 3870 és 3870 X2 sem igazán versenyképes, ezt pedig jól bizonyítja, hogy az nVidia diszkrét grafikus chipeket gyártó részlege egyetlen év alatt 80 százalékkal javította eredményét, messze megelőzve a piac növekedési ütemét.


David Kirk

Szakértők nem tagadják, hogy az ATI/AMD páros azért elért néhány komoly eredményt az utóbbi időben. Nem felejthetjük el, hogy elsőként álltak elő a DirectX 10.1 kompatibilis grafikus vezérlőkkel, illetve az audiochipet magukba foglaló (HDMI) grafikus kártyákkal. Mindazonáltal az AMD egyéb piacokon is szoros versenyre kényszerül, nemcsak az nVidia, hanem az Intel termékeivel szemben. Utóbbi arra kényszeríti őket, hogy új gyártósorokat állítsanak fel és elkészítsék a következő generációs CPU-technológiákat, márpedig egyedül az nVidia több mint egymilliárd dollárt fektet saját munkájába, és ezzel is tartaniuk kell az iramot. A jövőt illetően fontos szerepet szánnak továbbá a Fusion chipeknek, amelyek szintén komoly erőfeszítéseket követelnek a mérnököktől.

E négy kiemelten kezelt terület óriási összegeket emészt fel, nem csoda, hogy a cég jó ideje nem nyereséges. Idén kiderül, mennyire tudják megvalósítani céljaikat anyagi csőd nélkül.
Kapcsolódó linkek
Megosztás |
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés





Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. máj. 19. 11:03 | válasz erre | #67
Szerintem mindhjárt összeszarta magát hogy beperelik :)
Te meg nem érted a viccet! :D
Akuma  
2008. máj. 15. 16:42 | galéria | válasz erre | #66
Ez is csak mendemonda, hol olvastál ilyet? Link? Ne játszunk már szájról szájra terjedős játékot...
Az FX idejében volt minőségrontó eljárás, hogy több fps-t kapjanak, de ez már régesrégen lerágott csont...
PCI frekvencia emelést hol találtál??
Akuma  
2008. máj. 15. 16:40 | galéria | válasz erre | #65
Ezt honnan idézted? Tudod, hogy jó hírnév rontásért be is perelhetnek? Kérlek tűntesd fel az idézés helyét azonnal!
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. máj. 07. 23:01 | galéria | válasz erre | #64
Hoppá... most így olvastam egy szépet. Az nvidia a 9600-oknál, megnövelt pci frekvenciát használ, ezzel értek el egy kis extra teljesítményt, és persze ezt megpróbálták elrejteni. A gond ezzel az, hogy ez a rendszer stabilitását erősen csökkentheti. És valami képminőség lehúzós, és ezzel teljesítményt növelős dolgukra is emléxem valahonnan.
Ha így trükköznek, tényleg gondjuk lehet.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. máj. 07. 22:37 | galéria | válasz erre | #63
Aha, a 256 megásat, meg az 512-eset... áfa nélkül. Csakhát áfa is van a világon hogy rohadjon meg.
dara  
2008. máj. 07. 17:24 | válasz erre | #62
Egyrészt mint mondták mások: kamu.

Másrészt: hol vannak az SM4 eredmények? Vajon miért hiányoznak egy ilyen "előremutató" architektúra esetén?
2008. máj. 07. 14:28 | válasz erre | #61
Te aztán tényleg egy jó tesztet találtál :) Nem semmi hogy van egy játék amiben jobb a 3850. Ez így nevetséges. Átfogó képet csak több játék alapján lehet alkotni, és a több nem is kettőt jelent. Amúgy semmi baj az ATI-val, de per pillanat kicsit le van maradva.
2008. máj. 07. 14:23 | válasz erre | #60
Hát az elég érdekes lehet barátom, mert 25-nél a nagykerárak is nagyobbak. Na meg persze én nem foglalkozok az ÁFA csalós cégekkel sem. Maradjunk annyiban hogy a 9600GT sokkal jobb választás, akár utálja valaki az NVidia-t, akár nem. :)
2008. máj. 07. 12:11 | válasz erre | #59
Figyelem, egy ársávban lévő kártyákra értettem. Egy ársáv egy kategória. Volt az X700XT 256/256 és gyenge volt, 128/128GF 6600GT leverte. X800 sima az már erősebb volt (de mennyivel drágábban?), hát az X800XT, emg X850XTX ugye sokal erősebb, de ezek már 100k feletti VGAk voltak anno (az más kérdés, hogy SM3.0 miatt elég hamar elavultak).

Egy barátom jegyezte meg, ohgy SM3-at legelőszőr 2006 végén kérték kötelezően a játékok. Ez kis ferdítéssel igaz, de gondolom 2 évre venni luxuskártyát ugye.

Ati kártyák nagyon túlárazottak voltak.

GF FXek meg nem voltak annyira rosszak, mint ahogy elterjedt róluk a pletyi. Ez már megint annyira nagy ferdítés, mint hogy szar a Vista vagy szar az AMD ma vagy szar az Ati ma.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. máj. 06. 22:17 | galéria | válasz erre | #58
Dehogy mosta le... Ugye volt olyan is hogy az x800 volt az überkártya...
2008. máj. 06. 18:37 | válasz erre | #57


A COCA-COLA SZERINT MEGSZŰNIK A PEPSI!!


"...A kólagyárunkban végzett reprezentatív felmérés szerint a Pepsi szar. A mi italunk pedig finom és egészséges, ezért idővel mindenki csak Coca-Colát fog inni..."
By Coca-Cola
Zocsi  
2008. máj. 06. 17:44 | válasz erre | #56
eti  
2008. máj. 06. 16:52 | válasz erre | #55
Lol.. csak hogy csatlakozzam a megtértekhez XD : régebben Intel és nVidia párti voltam erősen, amolyan tényleg fanatikus, mást el se udtam képzeln ia gépembe.. most meg Atim van és AMD-m XD és ezeket szeretem... ár-minőség...

amúgy megismeritek sztem:

Mennyi 2+2?

Intel?
Kettő meg kettő az öt!!!!!

AMD?
Kettő meg kettő.... az öööööööööööööööö..........öööööö..... négy :)





torjoz  
2008. máj. 06. 16:37 | válasz erre | #54
Simán van 10 bolt (ami most fejből eszembe jut) ahol ilyen 25-27.000 HUF-ért árulkodják!
2008. máj. 06. 16:32 | válasz erre | #53
Igen igen, de utána a GF6os lemosta azt a szériát, sőt a következőt is, mint a pinty! Ár/teljesítményben meg only nVidia volt akkor.
2008. máj. 06. 16:30 | válasz erre | #52
Azért az se mindegy, mit adnak mennyiért seggfej.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. máj. 06. 16:11 | galéria | válasz erre | #51
Inkább az a szánalmas, hogy a 9800 melett ott egy GX2 felirat, hd 4870 mellett viszont nincs X2 felirat...

Igy rohadtul más. Még ha félig igaz is, már az is jó.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. máj. 06. 16:03 | galéria | válasz erre | #50
Igeen? Én is 3850-et vennék, de 30k nettó alatt nem láttam sehol...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. máj. 06. 15:59 | galéria | válasz erre | #49
pff lol. Nem gond, hogy a radeon 9000-res széria kiemelkedően jól sikerült, és az nvidia válasza meg kiemelkedően szarul :D de azért csak x1000-től jók?
2008. máj. 06. 15:40 | válasz erre | #48
Na vajon miért is kellett most ilyen nyilatkozatot tenni az RV770 megjelenése előtt? Kedvelem mind a két gyártó termékeit, de most komolyan nem értem mire kell ez riogatás, annak ellenére hogy ismert milyen az ati/amd helyzete. Nv -ben nagyon nem szimpatikus, ez mindenkit megkenek akit lehet, hazudok jó nagyot(lásd: hibás nvidia chipek, tudták, nem szóltak).
2008. máj. 06. 14:29 | válasz erre | #47
Így van, az FX-ek igazi, "csoda" "kütyük" vótak.Nagyon vérpistikés stílusod van, hány éves vagy?15?
2008. máj. 06. 13:41 | válasz erre | #46
váóv,egy új generáció leveri az előzőt:O
komolyan mondom,ez anyira szánalmas...
2008. máj. 06. 13:41 | válasz erre | #45
Az a rossz skálázhatóság igaz. Ráadásként a 3 utas SLI egyelőre csak a G80as-okkal (80nm) megy, holott már (az 55nm-es) G92 kapható! Ati itt is előrébb jár!
2008. máj. 06. 13:16 | válasz erre | #44
Én tavaly óta lettem Ati párti. Előtte elvakult NV fan, de hát akkro jobbak is voltak, az Ati mindig elavult volt. Ez csak a Radeon X1xxx szériával változott meg (igaz ott is csak a felső kategóriában).

NEm csak az van, hogy NV-re vannak optimalizálva a játékok nagy része, de még a driver is csal. És még úgysem mennek valami jól NV kártyák. Persze, most leehtek GameStar, hogy "jajj de szupi az NV" (nyal), de nem. HD 3850 és HD 3870, de még a HD 2900Pro és HD2900XT egy remekbeszabott kártyák voltak, nagyon erősek (NV optimalizáltság ide vagy oda, esélye sem volt 2900Pro ellen a 8800GTS akkori verzióinak, holott a Pro olcsóbb is volt).

Phenom meg igen előremutató technológiákat használ! Remekül össze van építve. Csak az a aj, hogy a hazai szaklapok mindegyike NV és Intel seggnyaló lett. Jó, ha jobb, akkor okés, leeht mondani, de baromságokat nem!

Péla: 8800GTS legújabb (immár hármas) verziója 512MBos és nyitója 90k-100k között. Erre a nagyon nagy matematikus egyik hazai szaklapnál írja: jóval alacsonyabb, mint 100k-ba kerül. HD3870 meg nyitó 62k és erre: jóval drágább, mint 60 ezer. Na ennyit erről. És ha megnézzük (na nem 1280ban, az csicska felbntás ezeknek) nem is akkroa a difi, mint amit mutatnak.


phoenix1 : szinte minden hónapban van leárazás. Jelenlegi legjobb vétel Intel Core2Duo E8400 vagy E8200, illetve E4500 és E6750!
2008. máj. 06. 11:39 | válasz erre | #43
Az nVidia már évek óta ezt a gusztustalan marketinget alkalmazza, ha valamiért úgy érzik, hátrányba kerültek, elkezdik az ellent szapulni nyilatkozatokkal, ezzel próbálják befolyásolni a piac viselkedését. Most nem tudom, hogy milyen problémája lenne az nVidiának, de ezek szerint megint nagy kakiban lehetnek, ha ilyeneket kell nyilatkozniuk...
Daffit  
2008. máj. 06. 11:08 | válasz erre | #42
Ja és az Intel is bejelentette még hónapokkal ezelőtt, hogy beszáll a GPU piacra. Ezt várom nagyon, mert nagyon kiváncsi vagyok.
Daffit  
2008. máj. 06. 11:02 | válasz erre | #41
Ez a dolog nem egyszerű. Én mindig is Intel párti voltam, soha nem tudott meggyőzni az AMD. Az utóbbi években az AMD egyre rosszabb helyzetben van, amit az Intel kihasznál, ráadásul tényleg jobb procikat készít, de ez az AMD hibája, mert ők csesztek el valamit. Ennek ellenére drukkolok, hogy újra erőre kapjon, mert kell a verseny, ami nekünk kedvez.
A GPU terén is valami hasonló van, bár ott az nV pofátlanul magához vonza a nagy játék fejlesztőket.
Szerintem az lenne a legjobb, ha az ATI/AMD most kidobna egy nagyon erős GPU-t, amit nem kell lecserélni 1-2 évig. Ez idő alatt lehetne fejleszteni is, és a sw-esen is utól tudná magát érni. Régebben az x generáció legerősebb tagja gyengébb volt mint a x+1 generáció közepe. Ma ez sajnos nem mondható el, és fél évenkét van újabb generáció.
Azt is el tudom képzelni, hogy az AMD kifejleszti az integrált GPU-it, elszívja a mérnököket az ATI-tól és aztán eladja. Így viszont tönkre fogja vágni az AIT-t...
2008. máj. 06. 10:18 | galéria | válasz erre | #40
Ah remek, könyebb lesz dönteni, hogy milyen grafkártyát vegyek ha elszánom már magam, hogy vegyek egy új gépet.
Szerintetek melyik procit éri meg venni úgy teljesítmény mint ár kategóriában: AMD vagy Intel? Úgy tudom, hogy az Intel procik most olcsók.

nohea  
2008. máj. 06. 09:27 | válasz erre | #39
Hehe. nVidia szeretné, ha eltűnne az Ati...? :) Pedig nemigazán tűnik életképes vetélytársnak a jelenlegi helyzetben már amúgyse... :)
Delac, nekem a 6800assal voltak bajaim, kb fél évbe telt mire el lett intézve de ettől függetlenül kitartok nVidia mellett; a hazai boltok garancia-politikája meg nem a gyártót minősíti, úgyhogy arról ennyit. xD De mi a gondod a driver supporttal? o_O
OldJoe  
2008. máj. 06. 09:08 | válasz erre | #38
10:1 Ez azért erős picit...

HD 3850 est 25ért vesztegetik, erőssen nincs 1 árban a 9600GT-vel...
(szerintem ez a bestbuy)

HD 3850 VS 9600GT teszt
2097  
2008. máj. 06. 09:06 | válasz erre | #37
Az X1900GT-émig csak ATi kártyám volt, de én annyit küzdöttem akkoriban a driver-ekkel, hogy köszönöm nem szeretnék többet Ati-t. Vettem 1 8800-ast az nekem bővem elég lesz majd nekem amihez kell. Nem vagyok hardcore gamer már kihaltak az igazán jó játékok. Ja és azóta nincsenek driver próblémáim még Vista x64 alatt sem azt ATi-val volt sok kék halál.
Delac  
2008. máj. 06. 08:23 | válasz erre | #36
Teljesen jogos, már lassan elfelejtettem, hogy anno a 6600 GT-met 3x!! kellett visszavinni a boltba mire tudtak adni egy nem memória hibásat. Cserekártya nuku... szép is az amikor az ember hetekig egy 2 MB S3-l nyomul

Jelenleg a 8600 GT-vel hálistennek semmi gond,(kopp kopp) leszámítva a driver support minősíthetetlen mivoltát.
2008. máj. 06. 06:03 | galéria | válasz erre | #35
Miért nem életképesek? Én amióta az eszem tudom nVidia karikat használok, maximálisan meg vagyok elégedve velük, és még sosem volt vele bajom. Mér a régi Geforce 2 GTS-em is megvan és kifogástalanul működik. Én pl nem is vennék mást, csak Nvidia karikat.
Zocsi  
2008. máj. 06. 02:14 | válasz erre | #34
Én korábban NV párti voltam, még akkor vettem az első NV kártyámat, amikor a 3Dfx-nek beáldozott, aztán csakhamar színre lépett az ATI és már akkor jobbak voltak... Vajon miért?!
Aztán áttértem az ATI-ra és azóta is tartom hűen tartom magam ehhez a márkához, mert jók és megbízhatók. Ha megfelelő szériából választ az ember, akkor simán kenterbe veri az nV-t. És itt jön ki a már említett nV optimalizáltság a programkínálat terén. Az ATI kártyák felhasználási köre sztem jóval szélesebb! Bár jelenleg nem vagyok 'up to date' a mostani kártyákat illetően...
Ami meg az AMD-t illeti. Szerintem... Világ életemben AMD párti voltam. A 486-osom óta AMD vassal tolom és semmi panaszom nincs rá.. Sőt! Szvsz jobban nyúzható és megbízhatóbb is, mint az intel - kevesebb gyerekbetegséggel. Mondjuk szokni kell, dehát ez minden géppel így van. Jelenleg egy két és fél éves AMD-ATI kombós géppel nyomom, és ahogy elnézem még kb. 1 évet ki is fogom húzni simán! Mondjuk keveset játszom, de alkalmazási téren (CAD, 3D...) még mindig simán elegendő a teljesítmény... Sok cimbim, aki intellel és nV-vel nyomul nem mondhatja el ugyanezt... Vhogy. azok a gépek kevésbé user barátak és hamarabb is "öregszenek".

Su0my  
2008. máj. 05. 23:31 | válasz erre | #33
sirpalee: licenszük sincs rá..

Ravkin: hidd el, hogy félnek, nem mindenki olyan mint te, hogy csak a jelen után +2-3 másodpercig képes csak gondolkodni..


Delac: inkább 'rendes' kártyákat kéne először csinálni..

Cikkhez: no comment. nVIDIA kegyetlenül gusztustalan egy cég, így 'teljesítmény, úgy 'teljesítmény' (aposztrófok: egy dolog úgy magas sebességen futtatni egy játékot, hogy arra a kártyára optimalizálták(nV), szerintem sokkal durvább az, amit az Ati-k művelnek... ), de az szégyellje magát, aki nV terméket vesz. Hülyén és naivan hangzik, amit most így írogatok, de én ilyen emberek zsebét nem tömném (főleg, hogy hosszútávon nem életképesek a termékeik.)
2008. máj. 05. 22:46 | válasz erre | #32
Amúgy nvidia meg parázik az RV770-es szériától... A GX2-es kártyái szart se érnek, szarul skáláz az SLI. De a legnagobb gondjuk hogy nincs kapacitásuk hasonló kutatásra mint az DAAMIT vagy INTEL bármelyikének, egyszerűen nincs meg a hátterük hibrid cpu/gpu készítésére.
2008. máj. 05. 22:44 | válasz erre | #31
Carmack nem kimondottan a voxeles megoldások felé kacsingat, azok már egy jó ideje meghaltak. Egyelőre a rasterre nincs értelmes alternatíva, a raytrace nem elég hatékony, maximum valami hibrid megoldás lenne lehetséges, de az még kissé odébb van :) .

Carmack marha jó dolgokat talált ki az új engine-jehez, viszont elég valószínű hogy ugyanúgy végzi mint az id tech 4, csináltak vele pár játékot és kész, az unreal 2.0 megverte elég alaposan. Az unreal 3.0 is le fogja nyomni az id tech 5-t, sőt jelenleg azt a legjobban fogyó engine, és az id tech 5 ugyanazt a generációt célozza meg, és még sehol sincs egy vele elkészült precendens értékű játék....
Ravkin  
2008. máj. 05. 22:35 | válasz erre | #30
ja... nagyon
2008. máj. 05. 22:34 | válasz erre | #29
Azt hittem rosszul látok, mikor megláttam a főcímet. :D
Az nV nagyon félhet tőlük. :D
m4G1c  
2008. máj. 05. 22:18 | válasz erre | #28
A geometrikus transzformációval mi a baj?
Carmack is már kacsingat a voxeles megoldások felé. Csak hát ezt a módszert a novalogic is használta majd' 10 éve.
Caro  
2008. máj. 05. 22:10 | válasz erre | #27
Nem csoda, ha pl. 9600 GT-t és a 3850-et is egy áron adják. A baj csak az, hogy normális országokban a 3850 jóval olcsóbb.
NeoMaN  
2008. máj. 05. 21:28 | válasz erre | #26
Én csak annyit tudok, hogy itthon eladásban 10:1 az NV javára az ATI-val szemben.
Delac  
2008. máj. 05. 19:45 | válasz erre | #25
Sok beszédnek sok az alja. Csinálnának inkább rendes drivereket.
2008. máj. 05. 19:29 | válasz erre | #24
A cikk alatt szereplő első cikkből:

"A tavalyi év utolsó időszakát vizsgáló felmérések szerint az AMD és az Intel növelni tudta grafikus piaci részesedését, miközben az nVidia és a SiS stagnált - újra erőre kaphat az ATI felvásárlója?"

Ez egyszerű marketing nvidia részéről. Abból is a stílustalanabb verzió. Látványosan lesajnáljuk az ellent és meglátjuk, hat-e a piacra...Minél nagyobb ember mondja, minél több helyen jelenik meg, annál többen hiszik el sajnos.

Stílusosabb és intelligensebb emberek(vezetők) nem szoktak így nyilatkozni a konkurenciáról:
So they have to do these four multi-billion dollar projects...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. máj. 05. 19:10 | galéria | válasz erre | #23
Én veszek feleannyiért pc-t mint az egyik konzol, és 5 évig eljátszom vele. Csak okosan kell csinálni :D
2008. máj. 05. 19:04 | válasz erre | #22
Ha visszaesne a fejlődési sebesség, akkor megmenekülhetne a pc játékipar, legalábbis akkor több értelme lenne pcn játszani, mint manapság, ki a fene akar venni 2 évente új gépet drágábban mint egy konzol ára, amit 6 évre vesz az ember, de négy évente még én is fejlesztenék pct.
2008. máj. 05. 18:39 | válasz erre | #21
Ráadásul a fejlesztési sebesség is visszaesne, mert minek adjon ki gyorsabbat, ha a régit is megveszik.

Most egyenlőre előnyben van, de csak addig, amíg az integrált megoldások el nem kezdenek feljönni. Akkor ugyanis bajban lesz, mert CPU-t, GPU-t lehet tenni egy alaplapra, de az nvidia chipet nem olyan egyszerű összeragasztani egy procival.
2008. máj. 05. 18:05 | válasz erre | #20
3hete még az Intelt temette NV mostmeg AMDt.... vagy nagyon okosak vagy nagyon hülyék... inkább utobbi.

2008. máj. 05. 17:53 | válasz erre | #19
Ha eltűnik az ati, az a konzolpiacra is negatív hatással lenne, mert most tegyük fel, hogy egy gyártónak kell gpu, nem lenne más választása mint az nvidia, az nvidia meg drágábban fog így beszállítani, mert nem kell attól tartania, hogy a konkurenciája alája megy.
arty  
2008. máj. 05. 17:53 | galéria | válasz erre | #18
erről már kiderült, h kamu

nameg, ki játszik 3dmarkal? :)
2008. máj. 05. 17:44 | válasz erre | #17
Vigyorog és aláássa néhány szóval a konkurenciát, nem mellékesen az ATI/AMD páros részvényeit is érzékenyen érintheti egy-egy ilyen felkapott kijelentés. Aztán az rajtuk múlik, hogy felveszik-e a kesztyűt, de az sem lenne feltétlenül jó ha nem lenne riválisa az nvidiának és csak azt furcsállom hogy ezt ők (egy ilyen kb nagy cég) nem látják be. 1 ideig OK, hogy övék lenne a piac, nem is kéne erőlködniük, de egyszereplős iparág: előbb vagy utóbb a saját cuccukba fulladnának bele, azaz olyan jók lennének mint a wizda. Szb egyeduralom...
Barny  
2008. máj. 05. 17:28 | válasz erre | #16
Meghogy az ATI eltunik.Menyj a p*csaba f*ssz*po FOSVIDIA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sokkal elobbre jar az ATI.Az,hogy az NV gyorsabb egyes jatekokban az annak koszonheto,hogy arra irjak a jatekokat!!!!!Budos nocsi NV!!!!!!!!!!!
OldJoe  
2008. máj. 05. 17:05 | válasz erre | #15
2008. máj. 05. 16:41 | galéria | válasz erre | #14
Reménykedem, hogy nem lesz úgy, ahogy azt a cikkben felvázolták.
2008. máj. 05. 16:40 | galéria | válasz erre | #13
Ezt nem lehet sajnos, menj tanulni programozást te is ;)
2008. máj. 05. 16:37 | válasz erre | #12
nem adhatja el atit és nem szállhat ki a cpu piacról sem, mivel az a jövő, hogy egybeépítik a kettőt. nvidiának az a legnagyobb gondja, hogy nem gyárt cpu-kat csak handheld eszközökbe. via-na az a gondja, hogy amije van az nem elég. gyártja a c7d procikat, de az intel is csinál 20 wattos procikat és a fejére nőnek, ráadásul intelé még gyorsabb is. az új ézsiás chipet pedig egyelőre egyszálasra tervezték (miért? miért?..), viszont via-nak legalább ott a delta chrome video chip. intelnek meg jóformán csak integrált grafikus procikkal van tapasztalata (az i740-es környékén kiszállt) így aztán majd elég nagy átrendeződések lehetnek, ha intel visszaszáll a larabee-vel.
2008. máj. 05. 16:30 | válasz erre | #11
Nem kell mindjárt mindent lenyelni, amit eléd adnak. Ne viccelj már. Én erre a kijelentésre azt mondom, hogy az kiabál akinek a háza ég. Nemrég még arról tanácskoztak, hogy az nVidia veszi meg a VIA-t (ha jól emlékszem a VIA-ról volt szó). Az nVidia is érzi, a Fusion félék eljövetelét, és térnyerését. Csak megpróbálja a saját helyzetét fényezni. De én úgy érzem, hogy kicsit későn eszmélnek.
ginew  
2008. máj. 05. 16:29 | válasz erre | #10
...most magyarul is plz.. :D
dara  
2008. máj. 05. 16:29 | válasz erre | #9
Szerintem csak szeretnék ha ez lenne. Van egy olyan érzésem, hogy érzik a saját vesztüket, ezért meg kell győzni a sw fejlesztőket, hogy továbbra is az Ő elavult architektúrájukra optimalizáljanak.

Persze úgy könnyű egy cégnek pofázni, hogy lényegében csak egy dologgal (GPU) foglalkoznak. Azt erős túlzás lenne állítnai, hogy az alaplapi vezérlőkkel törődnek, lévén a lemezalrendszert az nF1 óta nem képesek rendberakni.
Abu85  
2008. máj. 05. 16:17 | válasz erre | #8
Kb. ez lenne a probléma a Fusion nagyon nagy falat. Viszont ha befejezik akkor nagyon fog ütni, mert tulajdonképpen általánosan mindenben gyors lesz. A PC-s grafika most éli a változókort. Mind a Geometrikus transzformáció és a Raszterizálás elérte azt a lépcsőfokot ahonnan igazából nincs tovább.
A jövő rendszerei eléggé különbözni fognak a jelenlegi modelltől. A geometrikus transzformáció a tesszaláció szabványban történű bevezetésével tulajdonképen maximalizálta a technikában rejlő lehetőségeket. A Raszterizálás hatékonysága, a tesszalált felületek alapján drasztikusan megnövelt poligonszám miatt, nagymértékben csökkenni fog. Ahhoz, hogy a következő emeletre lépjen a technikai fejlődés, új eljárásokra van szükség (Voxel Space vagy Voxel Octree, Ray-Tracing).
2008. máj. 05. 15:44 | galéria | válasz erre | #7
Namost pont az a gondjuk, hogy együtt túl nagyot akarnak és nem bírja a farkuk. AZ INtel és az NVidia külön-külön lazán megbírkózik a saját piacával és feladatával, de ha kevés maniból nagyot akarsz harapni, az kétesélyes. Szvsz. ezt írták, nemde?! Szal. az a statisztika etéren kicsit ellenük is dolgozik (nagyon).
2008. máj. 05. 15:33 | galéria | válasz erre | #6
Pontosan erről van szó...
És azt is hozzá kéne tenni, hogyha nem lenne széles vásárlóköre az AMD-nek akkor már nem léteznének.
Ajánlom szíves figyelmükbe a Steam userek hardver statisztikáját, ha 15% alatt lennének az amd userek, akkor megérteném az ilyen kijelentéseket, de így...:
proci:
intel: 58%
amd: 41%
vga:
nvidia: 61%
ati-amd: 31%
(ez csak 1 statisztika, de az a 31%az nem elhanyagolható)
SPOILER! - az elolvasáshoz jelöld ki a keretes szöveget!
parlamentbe bőven bekerülne
2008. máj. 05. 15:32 | válasz erre | #5
Én szerintem az AMD vagy eladja az Atit és megmarad CPU piacon, vagy (ami esélyesebb) pont ellenkezőleg, kiszáll a procikból és marad a grafikuskártyáknál. Az nVidiának tudnak konkurenciát nyújtani! Memutatták mire képesek a Radeon 38xx-ekkel, ezen az úton lépjenek tovább!

Igaz, a processzorokba szeretnék beleépíteni a videokártyavezérlőt. Ez megpecsételheti sorsukat. DE mivel a GPU többszörösen erős, mint a legnagyobb CPU, ráadásként az Ati GPU-k jóval erősebbek, mint az nVidiáé, ezért a CPU fizikai számítása hamvába halt lehet!
2008. máj. 05. 15:31 | galéria | válasz erre | #4
Ugyanmá, akkor az Intel megveszi a bukó AMD-t, vele az ATI-t, beállítja saját videóchip-jeinek amiket gyárt, majd megveszi az nVidia-t is és hallelujja, lesz 8xSLIs RadeonGeforce IntelPowerAMDcore8x procába integrálva!
gabr   "Rest in Peace gabr" 
2008. máj. 05. 15:23 | galéria | válasz erre | #3
Ha eltünik az AMD, illetve a ATI, az katasztrófa lenne a PC világra. Ha nem lesz verseny, akkor felmennek az árak, lassabb lesz a fejlődés. Uhh, durva lesz.
2008. máj. 05. 15:22 | galéria | válasz erre | #2
A csákó az új nvidia karit mutatja éppen a képen, hogy eeeekkora lesz?!! :D
2008. máj. 05. 15:11 | válasz erre | #1
Kár. A végfelhasználóknak hasznos, ha van konkurencia.