Írók és zenészek az internetadóról
2008. április 30. 17:20, szerda - Forrás: MTI
Az irodalmi és zenei élet képviselői is különbözően vélekednek a kulturális járulék kiterjesztéséről. Az MTI által megkérdezett művészek többsége támogatja, hogy az internetszolgáltatás után is kelljen járulékot fizetni, ám volt olyan is, aki a kulturális járulék helyett más módot keresne a kultúrafinanszírozásra.

Hirdetés

Békés Pál író szerint két egymással ellentétes logika alapján lehet a kulturális járulékrendszer átalakítását megítélni. Noha az "internetadó" bevezetése az internet tökéletes szabadságának korlátozását jelenti, egyetért a kulturális járulék internetszolgáltatásra való kiterjesztésével - mutatott rá az író. Mint fogalmazott, "épelméjű" elgondolásnak tartja, hogy az internet-használat által keletkező profit egy töredéke visszaáramoljon a kultúrába.

"Nem érné-e meg havi 20-70 forinttal többet fizetni az internet-előfizetésért, ha ez plusz pénzhez juttatná a magyar kultúrát?" - tette fel a kérdést Csaplár Vilmos. A Szépírók Társaságának elnöke úgy vélte, jelenleg az irodalmi élet az alulfinanszírozott kulturális szférán belül is az egyik legkevésbé támogatott terület, noha az a magyar kultúra legsikeresebb "üzletága". Csaplár Vilmos szerint a technika fejlődésével lépést kell tartania a kulturális járulékok rendszerének is. "Például az NKA szépirodalmi szakkollégiumának nagy szüksége lenne a plusz pénzekre, mivel eddig is kemény küzdelmet folytatott a forrásokért" - jegyezte meg.

"Az internetszolgáltatók a szabadság és az ingyenesség elvét hangoztatják, pedig a felhasználók többsége fizet a világhálóra való feljutásért" - hívta fel a figyelmet az író, majd hozzátette: "az elvet tehát nem látom, míg a 0,8 százalékos járulék összege is csekély." A heves ellenállás okairól szólva megjegyezte: minden változás ellenhatásokat vált ki, de ezeket lehetett volna tompítani előzetes egyeztetésekkel és a közvélemény jobb felkészítésével. "Így vannak félelmeim azzal kapcsolatban, elfogadja-e a törvénymódosítást a parlament" - fogalmazott Csaplár Vilmos.

Petrovics Emil, a Magyar Állami Operaház volt főigazgatója szerint rendkívüli óvatossággal kell kezelni a kérdést, nehogy a magyar kultúra - mint már annyiszor - megint rosszul járjon. "Az az érzésem, improvizáció folyik" - beszélt a törvénymódosítás vitájáról. A zeneszerző nem kívánt az internet járulékoltatási körbe való bevonásáról véleményt nyilvánítani, de megjegyezte: "kérdés, a kulturális tárcának lesz-e ereje megküzdeni az internetszolgáltatókkal". Kocsis Zoltán, a Nemzeti Filharmonikus Zenekar zeneigazgatója úgy vélte, a mostani polémiák hamar el fognak ülni. A zongoraművész-karmester hangsúlyozta: "a Nemzeti Kulturális Alapban nagyon szigorú és nagyon okosan szabályozott rendszer szerint történik a támogatások elosztása. Ha oda plusz forrás megy, az jó helyre kerül."

Vámos Miklós szerint kétségtelen, hogy a Nemzeti Kulturális Alap forráshiányban szenved, és az is kétségtelen, hogy külföldön az "internetadót" már számos helyen bevezették. Az író ugyanakkor megjegyezte: nem tudja, hogy ez jó ötlet-e. Az NKA szépirodalmi kuratóriumának volt elnöke teljesen eltörölné a kulturális járulékot, mivel úgy véli: egy másik rendszer hatékonyabb lenne. Mint fogalmazott, ő "született demokrata". Úgy gondolja: "jó" ha ingyen hozzá lehet férni művészethez, irodalomhoz. A művészetek időnként demokratizálódnak - mutatott rá az NKA szépirodalmi kuratóriumának tagja, példaként említve, hogy amikor videokamerát lehetett vásárolni, akkor a film demokratizálódott, amikor utcaszínházat szerveznek, akkor a színház demokratizálódik. Ebben a megvilágításban az internet az irodalom demokratizálódása - mutatott rá Vámos Miklós.

Jelenleg is a parlament előtt van a Nemzeti Kulturális Alap járulékbevételeit érintő törvénymódosítás, amely a megváltozott kulturális szokások és a technológiai fejlődés fényében változtatna a járulékoltatási körön. Míg néhány elavultnak számító kultúrahordozó termék kikerülne a körből, más, ma már széles körben elterjedt, kulturális tartalommal bíró termékre, köztük az internetszolgáltatásra és a mobiltelefonon keresztüli adatátvitelre kulturális járulékot vetnének ki.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. máj. 01. 23:14 | válasz | #30
Hidd el fizet Ő elég adót annak a qrva államnak! Tessék szépen ezt elolvasni és ráteccik majd ébredni, hogy a megoldás nem egy milliomodik adó lenne: Mi is a baj? S mi rá a helyes gyógymód? ez Drábik János írása... érdemes mindenkinek belelesnie
NeoMaN  
2008. máj. 01. 22:02 | válasz | #29
Nem ingyen használom az internetet, nem élősködöm senkin, hanem fizetek érte. Te miről beszélsz? Hány éves vagy?
2008. máj. 01. 20:20 | válasz | #28
2008. máj. 01. 20:20 | válasz | #27
Milyen elv? Neked sérti a büszkeséget ha nem másokon élősködsz?
NeoMaN  
2008. máj. 01. 19:25 | válasz | #26
Ezt a sok parasztot. Itt nem az összeg a gond, hanem a elv.

Adóztassunk bazmeg!
Anyátokat azt....tetvek.


Én először azt hittem ez valami vicc. Napok teltek el, mire megértettem, hogy ezt komolyan gondolja valamelyik öltönyös barom.

2008. máj. 01. 18:58 | válasz | #25
Szerintem senkit sem az az 50 Ft zavar. Inkább az a gond, hogy még egy adó (adókból már amúgy is elegünk van), még egy csomó adminisztráció, és még egy lehetőség, hogy valahol fenn pénzt osszanak szét.
Ha mindenképp támogatni akarják a kultúrát, azt támogassák a központi költségvetésből*. És ne mindenféle mondvacsinált adókat találjanak ki.

(*: az is a mi pénzünk, azt is mi fizettük be)
Yv@n  
2008. máj. 01. 17:53 | válasz | #24
"Persze, nem gond, a kultúrát kell támogatni."

El is jutottunk a lényeghez. Serintük mi a kultúra támgoatása? Az hogy x milliót félretesznek mondjuk egy Vuk 3 elkészítésére? Az hogy színházakat támogatnak?

Ez nem a kultúra támogatása...ez alamizsna a filmeseknek/színháznak. Attól hogy elkészül az alkotás, lezaljik a színdarab, semmivel nem kerültünk közelebb a kultúrához. Ahhoz ugyanis egy befogadó réteg kellene, aki kiváncsi is az ekészült alkotásra, ha ez nincs, akkor gyakorlatilag egy rakat pénzt kilapátoltunk az ablakon.

No meg ugye ez nem adó. Ez járulék, és ha jól rémlik mint ilyen teljes egészében az NKA dönt a sorsáról, mert ők rendelkeznek vele. Előfizetésenként csak pár forint, de összességében milliárdos tétel. Lehet nem kéne csak úgy eltapsolni a semmire?
2008. máj. 01. 16:46 | válasz | #23
% milliárdért, utána meg a buzi Fidesz asszongya, oldja meg a kormány, mivel az ő tervezetük törvényellenes. Aztán meg néznek másik adó után, megint népszavazás, eltörlés és ez így fog menni! Erre van pénz.
2008. máj. 01. 16:41 | válasz | #22
"2. Ja ma csak 50-70 ft lenne az internet adó, de 2009.jan.1-től már 4000 ft, aztán szopna mindenki."

Ez feltételezés, vagy olvastad valahol? Mellesleg én is ezt feltételezem, nem szoktak ezek a szarrágóak egyből nagyokat lőni, először magát a gondolatot akarják az agyakba égetni, hogy ez igen is normális. Amíg e nincs meg, addig azon marakodnak az emberek, hogy ez nem sok, a másik fél jogosan érvelve azt mondja, hogy m'ért feltételezik a jogsértéseket már eleve, hiszen alkotmányunk szerint mindenki addig ártatlan, amíg be nem bizonyosodik ennek ellenkezője, és a végére szépen elfogadjuk a létezését. Utána meg lehet százalék kulcsot emelni 1%, 10%, ha má' annyi akko' egységes adókulcs és akkor 25%... Várom szeretettel... Újabb ok, amiért megint népszavazást fogunk indítványozni...
2008. máj. 01. 13:49 | galéria | válasz | #21
2008. máj. 01. 13:41 | válasz | #20
Dehooogy. Természetesen mindenki tudja hogy ezeket a pénzeket a mocskos kommunisták ellopják.

Esetleg dolgozni kéne, és nem másokat okolni azér' mer' nyomorék vagy.
2008. máj. 01. 13:37 | válasz | #19
Persze, nem gond, a kultúrát kell támogatni.
De!
1. Ki garantálja, hogy a mai Magyarországon a befolyt adókat arra használják fel, amiért bevezették őket? Inkább van az, hogy kézen-közön elfolynak a milliárdok, egyes emberek meg hirtelen meggazdagodnak.
2. Ja ma csak 50-70 ft lenne az internet adó, de 2009.jan.1-től már 4000 ft, aztán szopna mindenki.
3. Ami ma itt folyik kultúra címén (fos filmek, szar zenék, Gőzike-só, stb...) az minden, csak nem kultúra.
2008. máj. 01. 11:27 | válasz | #18
Az a baj, hogy ebből a pénzből olyan vacak, semmire való filmeket forgatnak, mint a Sorstalanság. A legdrágább magyar film, hangoztatták. Megnéztem moziban öregem és ennyire szar, semmitmondó (mert kurvára nincs mondanivalója, össze van csapva az egész). Ezért fizessek? Meg hogy ilyen 1 lemezes énekesek kornyikáljanak nekem?

Ilyenkor a kultúra tud belőlem megszólalni: nagy faszt!
jeti00  
2008. máj. 01. 11:14 | válasz | #17
"Nem érné-e meg havi 20-70 forinttal többet fizetni az internet-előfizetésért, ha ez plusz pénzhez juttatná a magyar kultúrát?" - tette fel a kérdést Csaplár Vilmos.

Komolyan azthiszi a kultúra kapja? lol
2008. máj. 01. 11:11 | galéria | válasz | #16
"Erre meg azt mondom, hogy Te meg ész nélkül voltál meg eddig. Igaz, vagy sem? Honnan tudhatnám? Honnan tudod, hogy én megvoltam nélküle? Hogy egyáltalán mit csinálok? Próbálj már egy kicsit gondolkodni, kérlek"

Az ilyen balfa*z vöröskatonákkal, foglalkozni sem kéne.Ezek az emberek akik mindenüket oda adnák a "jó" ügye érdekében.Ezek hülyék ahhoz, hogy gondolkodjanak.
DOGMAN  
2008. máj. 01. 10:41 | galéria | válasz | #15
Szerintem meg akinek van net előfizetése, ahhoz kopogtasson be a Győzike, meg a Sájgájsz, meg a Lolácska azt kérjen 70 forintot, hogymert ő a kultúra harcosa stb.
Kiváncsi lennék hány próbálkozás után törné el valaki a kezüket
2008. máj. 01. 10:36 | válasz | #14
Nekem egy szavam sem lenne ez ellen, HA tudnám, hogy valóban a kultúra fejlesztésére használnák fel. Pl. az iskolai könyvtárakat bővítenék, segítenék a színházak, múzeumok anyagi helyzetét. Az interneten szervezett formában, komoly adatbázissal megjelennének nagy számban az olvasható, ne adj isten letölthető tudományos, vagy szépirodalmi művek, verses kötetek, hogy a fiatalok kulturális fejlődése megvalósulhasson. De nem ez lesz belőle. Majd mindenféle belső ember eldönti, hogy melyik sógor-koma mit szakíthat a befolyó néhány százmiiliócskából. Na ez itt a baj!!! Méghozzá nagyon nagy baj. Ha lenne egy kiváló művészekből álló civil testület és az eldöntené mire költhető ez a pénz akkor szó nélkül fizetném.
2008. máj. 01. 10:02 | galéria | válasz | #13
Ki garantálja, hogy mire lesz költve az én 50 forintom? Senki? Köszönöm.
Arra meg, hogy a magyar "filmrendezők" 1,5 milliárddal bohóckodjanak én nem adnék egy vasat sem.
gameplusz   2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. máj. 01. 09:34 | galéria | válasz | #12
Még szép... Egy kicsit ebből, egy kicsit abból, aztán hamarosan már wc-deszka adó is lesz... Hisz az is a kultúra része, hogy nem az utcára szarsz (micsoda logika, nem igaz? Hiszitek, vagy sem, még akár ez is eljöhet). 50Ft innen, 50Ft onnan, számolgatsz picit, aztán rájössz, hogy vajaskenyérre se telik. Biztos vagyok benne, hogy ezt az 50Ft-ot össze lehet szedni. Máshonnan, a többi adókból, a kevesebb sikkasztásból.

"Ti eddig is meg voltatok nélküle..."

Erre meg azt mondom, hogy Te meg ész nélkül voltál meg eddig. Igaz, vagy sem? Honnan tudhatnám? Honnan tudod, hogy én megvoltam nélküle? Hogy egyáltalán mit csinálok? Próbálj már egy kicsit gondolkodni, kérlek.

Az adókról: még jó, hogy nem sikerült megszavazni (nem állok egyik oldalon sem!). Csak gondolj bele: 2 éve a kenyér kilója valahol 150-170Ft körül volt. Most hol is tartunk? Ha jól emlékszem nagyjából a duplája...
saba30  
2008. máj. 01. 09:12 | válasz | #11
Az a gond, hogy már így is nagyon sok, és sokféle adót fizetünk. Minden közgazdász az nyilatkozza, hogy egyszerűsíteni kell a magyar adórendszert, tehát csökkenteni kell az adó fajtáját, és a kivételezettek körét. Ott az ÁFA tessék abból megoldani ezt a kérdést is. Hiába csak 50 Ft ha annak felét elviszi az adminisztráció állami szinten, + terhet jelent a szolgáltatónak is ami pénzben is kifejezhető (legyen mondjuk +25 Ft = 75 Ft). Gyakorlatilag talán 1/3 juthat el arra a célra mint amire szánják.
2008. máj. 01. 08:34 | válasz | #10
Ugye te nem jöttél rá, hogy adót bevezetni nehezebb mint emelni? Ez lenne ezzel is, először bevezetik, aztán emelik.
2008. máj. 01. 02:25 | válasz | #9
akkor akadjon, a torkotokon az az 50 forint ha ilyen spurik vagytok. Végülis minek kúltura? Ti eddig is meg voltatok nélküle...
És az adókról: milyen adót sikerült megszavaztatni az elmult 2 évben?
semilyet(vizitdij,tandij,k. nd.). Ti persze hiszitek hogy mivel butítanak titeket a politikusok, mert nincs semilyen kultúrális alapotok...
hpteso  
2008. máj. 01. 01:07 | válasz | #8
Szopjanak internetadót. Mostmár minden fingomat fognak adózni.. Hol élnek?
2008. máj. 01. 00:26 | válasz | #7
nem igyen ..... a mi adóinkból!!!
2008. máj. 01. 00:24 | válasz | #6
Európában sehol
2008. máj. 01. 00:17 | válasz | #5
Ha csak havi 20-70 Ft, akkor semmi gond. Bár nem hiszem, hogy olyan sok minden múlna ezen, elvégre eddig is jól megvoltak nélküle - vagy csak most kezdtek el kajabálni?
2008. ápr. 30. 23:08 | válasz | #4
"Vámos Miklós szerint <...> kétségtelen, hogy külföldön az "internetadót" már számos helyen bevezették."

Kíváncsi lennék, hány országot tudna felsorolni. Meglepődnék, ha csak hármat is fel tudna.
2008. ápr. 30. 21:47 | válasz | #3
szerencséjük van hogy az internetadót elejtették, így még van esélyük a gyors golyóra

de ha sokáig pattognak előtte lehet hogy még egy kis málenkíj robotra is elvisszük őket
2008. ápr. 30. 20:55 | galéria | válasz | #2
Soha nem jut el a magyar kultúra támogatására ez a "bevétel" .Ez csak egy újabb csavar a présen!!!!!Persze politikusaink ingyen netteznek .Mi meg birkák módjára tűrjük .Szégyen és gyalázat.
2008. ápr. 30. 19:18 | válasz | #1
Több olyan gondolkodású emberre lenne szükség a közéletben mint Vámos Miklós.
Reálisan látja a dolgokat és ez ritka. Itt most nem csak azon van a hangsúly, hogy ingyen.
Tegyül fel letölti valaki a Macskák c. darabot az internetről. Megnézni azt mondja ez jó. DE! Csak látta. Egy ilyen előadást át kell élni, ha eljut oda valaki, hogy elmegy és megnézni egy teljesen más élményben lesz része, és szinte biztos vagyok benne, hogy a közeli ismerőseit is arra fogja buzditani ,hogy nézzék meg.