Bővül a Car to Car program
2008. április 24. 15:24, csütörtök
Ugyan várhatóan csak 2015-től jelennek meg az első Car to Car rendszerrel ellátott, sorozatgyártott intelligens autók az utakon, de a kutatók addig is újabb alrendszerek kifejlesztésén dolgoznak.

Az egyik új alközpont a tervek szerint egyesíti magában az összes fedélzeti szenzor (ABS, ASR, ESP, hőmérő, fény- és esőfigyelők stb.) adatait, így a járművek sokkal többet tudnának a közvetlen környezetükről, mint azt a vezető gondolná. A cél az, hogy a jövőben a járművek megoszthassák egymással ezeket az információkat, így létrejöhetne egy önmagát szervező, állandóan változó hálózat, ahol a vezetők és az autóik közvetlenül egymással és nem pedig egy távoli központtal vannak összeköttetésben. Ehhez csupán egy WLAN- és egy GPS-egység kell és az autó máris adó-vevővé válik.

Az új alrendszerek kifejlesztésében résztvevő szakemberek között van Horst Wieker professzor és kollégája, Wolfram Seibert professzor. Mindketten az úgynevezett Willwarn (Wireless Local danger Warning) program tagjai. A Willwarn várhatóan kevesebb, mint 300 euróba kerül majd. Az Európai Unió már biztosította a szükséges működési frekvenciákat, így gyakorlatilag most már csak a kutatóktól függ, mikor kerülhet az autókba az új modul. A Willwarn jelenlegi prototípusainak hatótávolsága 300-500 méter, az egyes adatcsomagok mérete csupán néhány kilobájt. Mindenesetre biztató, hogy az első tesztek már 400 kilométer/órás sebességnél is sikeresek voltak.


A továbbított információk között megtalálható az adott jármű műholdas helyzete és sebessége, a küldés ideje, valamint az esetleges veszélyzónák koordinátái. Utóbbi mindig az adott eseménytől függ. Egy erős fékezés például csak a következő autós számára fontos, a kilométerrel hátrébb haladó számára már nem. A Willwarn ezenkívül figyeli a többi autótól beérkező adatokat. Amennyiben például érzékeli, hogy bekapcsolt egy előtte haladó jármű fényszórója és ablaktörlője, akkor tudja, hogy esni kezdett az eső vagy köd van. A rendszer egyúttal tovább adja a riasztást a mögötte haladóknak.


Az elakadásjelző WLAN kapcsolaton át figyelmeztetné a közelben lévő autósokat

A hatótávolságot az út szélén elhelyezett speciális egységekkel növelnék, így akár több kilométeres körre is kiterjeszthető a riasztási hatósugár. Ilyen modulokat elsősorban a települések bevezető részein és azokon a helyeken helyeznének el, ahol gyakoriak a dugók. Emellett a szakemberek új algoritmusok kifejlesztésén is dolgoznak, amelyek segítségével a Willwarn felismeri, hogy ha egy elől haladó autós hirtelen kormánymozdulatokat tesz, például kikerül egy előtte lévő akadályt. Egy szoftver pedig előre figyelmeztetne a kanyaroknál, különös tekintettel az aktuális útviszonyokra. A kutatók igyekeznek mindenre gondolni és szeretnék a rendszert a hackerek és a rongálók ellen is biztonságossá tenni.

A Car to Car programot hat nagy európai autógyártó konszern, az Audi, a BMW, a DaimlerChrysler, a Fiat, a Renault és a Volkswagen indította még 2004-ben. A cégek egyúttal megalapították a Car-2-Car Communication Consorciumot (C2C CC) is.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. jún. 13. 15:01 | galéria | válasz | #28
"POLYJOULE
Une énergie au service du Futur…
Polyjoule, véhicule propulsé à l’hydrogène a remporté l’édition 2007 du Shell Eco Marathon français dans la catégorie pile à combustible en parcourant 2797 km avec l’équivalent d’1 litre d’essence.
Après avoir été exposé à Rome lors du Congrès Mondial de l’Energie du 11 au 15 novembre 2007, Polyjoule était présent au World Future Energy Summit qui s’est tenu à Abu Dhabi aux Emirats Arabes Unis du 21 au 23 janvier 2008."
itt
2008. jún. 13. 14:56 | galéria | válasz | #27
A 121560 úgy jött ki, hogy 3039-et beszoroztam 40-el.
2008. jún. 13. 14:54 | galéria | válasz | #26
Nem jól írtam.

Ha azt mondom, hogy a prototípushoz képest 4x rosszabb az arány, akkor egy tankkal, 40 liter benzinnel mehetnél
121560/4 = 30390 kilométert.

Ha sokat utazol, akkor elég lenne évente egyszer tankolnod! Érted?

Szerintem, szegény diákokat a kőolajmultik már családostól kiirtották.



2008. jún. 13. 14:50 | galéria | válasz | #25
Mamma mia!

"Tavaly a nantes-i Lycée St. Joseph La Joliverie csapata győzedelmeskedett: a prototípusok kategóriában szerezte meg az abszolút első helyet. Járművük – amelyet belsőégésű, benzin­üzemű motor hajtott – 3039 kilométert képes megtenni egyetlen liter üzemanyag felhasználásával." (itt)

vagyis: 3 liter benzinnel mennél 10 ezer km-t, amennyit egy átlag magyar autós megy egy évben.

Na, jó, kicsi ez a kocsi, de a nagyokkal egy tartállyal (40) mehetnél egy évet. Éves üa. fogyi 1 l l/hó = kb. 10 ezer Ft./év
Megáll az ész!
2008. ápr. 29. 16:22 | galéria | válasz | #24
Erről van szó!
aRoma  
2008. ápr. 29. 14:57 | válasz | #23
" A továbbított információk között megtalálható az adott jármű műholdas helyzete "
2008. ápr. 28. 01:07 | galéria | válasz | #22
Rád meg erfidet kell tenni, és büntetni, ha eldobsz egy papírdarabot az utcán.
2008. ápr. 27. 20:26 | válasz | #21
"Megyek a kocsival, 5 km/h-val túllépem a sebességet és már jön is a bünti elektronikusan a számlámra, a pont meg a jogsira."

Érdekes, én ezt a rendszer előnyének tartom. Igaz, szinte mindenhova gyalog járok... :)
2008. ápr. 26. 22:49 | galéria | válasz | #20
persze, persze, az útmenti jeladók is lehetnek egyfajta mérföldkövek, meg ugye alagútban nem müxik a GPS, de ott ritkán van útkereszteződés :-)

Figyu!
Amit én szeretnék megértetni mindenkivel, és nem csak erre a rendszerre vonatkoztatva: a holisztikus gondolkodás - így hívják a természetgyógyászatban.
Tehát nem szemellenzősen kell gondolkodni, hanem átfogóan, mellékes tényezőket is figyelembe véve.
Az elektronikában amúgy láttuk, hogy mit okoz a bezárkózás, ill. a profitéhség, a szűkkeblű érdekek és ezek keveréke, plusz még néhány járulékos körülmény.

Ezért van, például kismillió mobiltöltő, meg aksi, meg szabvány, protokoll stb.
Vagy hozhatnám fel példának az élelmiszeripart, ahol "mebretelen" körülmények között tartják az állatokat, amelyek húsa az asztalunkra kerül stb. stb.
Mindenütt a szűklátókörűség.

Nos, visszatérve a témára, ha valamibe belefognak, akkor az legyen nagyon alaposan átgondolt, komplex, nyitott egyéb rendszerek (GPS, TMC, RDS stb.) felé, fejleszthető, moduláris, és még tudnék mondani sok ilyen szempontot.
Az, hogy valaki kifejleszt egy érdekes kis megoldást, amit aztán rásóz pár ezer vagy tízezez, esetleg százezer emberre, és pénzt csinál belőle, az nem elég. Szerintem.
Akuma  
2008. ápr. 26. 18:27 | galéria | válasz | #19
Nem kell ahoz GPS, hogy relatív helyet és távolságot meghatározzon. Csupán 3 jeladó kell, tehát legalább 3 autó kell az úton és ebből már vektorháromszöggel pontosan meg tudja határozni, hogy hol van a veszélyes pont. A többi már csak programozási feladat. Ha nincs 3 autó akkor meg csak annyit mond a gép, hogy vigyázz csúszik, nem mondja meg hol, de akkor is több mint a semmi. Japcsik szerint meg minnél kisebb annál jobb, szóval úgyis egybe fog forrni a technológia a GPS-el, de ez nem azt jelenti, hogy csak GPS-el működik a rendszer.
2008. ápr. 26. 10:47 | galéria | válasz | #18
Én erősen kétlem, hogy ez a rendszer a GPS adatokat nem használja fel. Ha így van, akkor mehet az egész a kukába.
Cat  
2008. ápr. 26. 02:00 | galéria | válasz | #17
Ennek köze nincs a GPS-hez, nincs összekötve ilyen rendszerrel, és alapkoncepció alapján nem is cél, azaz a jövőben sem lesz. Ha akarnák, már most megcsinálták volna, de minek? Ez pusztán autók közötti kommunikációra lett kitalálva. Hogy aztán ezzel ki mit kezd az más tészta.
2008. ápr. 25. 17:09 | galéria | válasz | #16
szájbarágva: a navigációs kütyü kiírja, hogy az adott útszakaszon mennyi a megengedett legnagyobb sebesség, és a te tényleges sbességed. Rád is szól, ha túl gyorsan mész. Ez a jelen.
És akkor nem beszéltünk a TMC-ről, amely itt még nem müxik, külföldön is pénzért müxik. Az már most segít dugókat elkerülni. Na, szóval, egy új cuccnak ennél többet kell nyújtania.
2008. ápr. 25. 17:06 | galéria | válasz | #15
aham.
A GPS meg mire való? Még a max. sebet is tudja egy szimpla navi is (25 ezer Ft.) Ettől azért többet várunk.
Cat  
2008. ápr. 25. 16:31 | galéria | válasz | #14
"a kocsival, 5 km/h-val túllépem a sebességet és már jön is a bünti elektronikusan a számlámra, a pont meg a jogsira."

A rendszer nem tudja elolvasni a táblákat, nem tudja, hogy autópályán mész 120-al, vagy egy lakóparkban száguldozol. A táblákba meg nem fognak drága eszközöket építeni, mert így is ellopják a ... szóval ők.
2008. ápr. 25. 13:46 | galéria | válasz | #13
Tudtam, hogy ellopták, sőt, még mielőtt én kitaláltam már azelőtt ellopták. Állítólag valamelyik skandináv faluban van egy ilyen távköz megoldás, csak azt nem értem, hogy miért nem terjed. Ez is egyike lenne az óriáscégek által agyonhallgatott jótalálmányoknak?
Kezdek hinni az összeesk. elméletekben.
Egely Gyurival szólva, én remélem megúszom. :-)
Mcsiv  
2008. ápr. 25. 10:18 | válasz | #12
"Olyan mobiltelcsiket képzelek el, amelyek wifi elven működnek, és gyakorlatilag mindenki egyben adóvevő is, valahogy úgy, ahogy a torrentezés müxik." Akkor ellopták az ötletedet, ilyen elven működő mobilok már vannak. Ilyen elven működő adórendszert pedig a katonaság nagyon régóta használ. (Ha nem lenne közvetlen kapcsolat a központtal, akkor p2p elven keres útvonalat odáig). A wifi esetében is van ilyen "dinamikus útválasztás" szerű dolog, mesh-nek hívják szegényt.
"Nekem az a bajom ezzel a rendszerrel(is), hogy ezzel a rendőröknek nem kell kiállni trafipaxozni." A rendszer csak rendkívüli eseményeknél küld jelzést, mint ahogy fennt is láthatod(csúszós út, stb). Bizonyos helyzetekben meg megkell lennie a lehetőségnek hogy átlépd azt a bizonyos sebességhatárt. Fénykép nélkül az ilyeneket eldönteni, hogy indokolt/nem indokolt volt, lehetetlen eldönteni. Mellesleg kellemetlen lenne, ha valaki hamisítaná a rendszer segítségével az adatokat (mindenki 120-al ment). Erre gondolom ők is gondolnak
2008. ápr. 25. 09:54 | válasz | #11
Nekem az a bajom ezzel a rendszerrel(is), hogy ezzel a rendőröknek nem kell kiállni trafipaxozni. Megyek a kocsival, 5 km/h-val túllépem a sebességet és már jön is a bünti elektronikusan a számlámra, a pont meg a jogsira. Valamit, ha valaki bepakol egy jelzavarot a kocsiba, akkor nem ér semmit a rendszer, azokat nem lehet elkapni, megbüntetni, nem tud letiltani sem a kocsi.
De ne legyen ilyen világvége hangulatom, majd meglátjuk.
2008. ápr. 25. 09:51 | galéria | válasz | #10
Én már rég mantrázom ezt az egészet.

Olyan mobiltelcsiket képzelek el, amelyek wifi elven működnek, és gyakorlatilag mindenki egyben adóvevő is, valahogy úgy, ahogy a torrentezés müxik. Javasoltam is a Gogglenek meg a Szkájpnak, hogy csinálják ezt meg, és adjanak nekem 1 millió dollárt az ötletér, de udvarias válaszon kívül mást sem láttam eddig.
Mcsiv  
2008. ápr. 25. 08:51 | válasz | #9
Nem-nem, a rendszer célja az adatközlés és nem az adatok alapján való beavatkozás( mármint a kocsi által). Ha van egy csöppnyi eszük, akkor teljesen külön alrendszert kap a dolog(ami igen valószínü), így elkerülhetővé válnának a "hackelések" is. A hol tartózkodsz, merre haladsz dolog az valós helyzet, bár ahhoz neked előkell idézned egy eseményt és akkor küldene infókat a rendszer. Gondolom én, hogy ez opcionálisan kikapcsolható, de valóban érdekes helyzet
2008. ápr. 25. 08:49 | galéria | válasz | #8
Na, persze. Mert a mobilod alapján már most nem tudják, hogy hol mászkálsz, miket beszélsz összevissza. Ja, és az IP címedről meg a bankszámládról, a TAJ-odról, az adószámodról, a személyi azonosítódról és az itteni nikkedről, a szem.ig. számodról, az útlevélszámodról, a kedvenc zeneszámodról nem is beszéltem.
Mit számít már az a kis C2C pluszban?
endrev  
2008. ápr. 25. 08:26 | válasz | #7
Brutálisan zseniális az ötlet.

Miközben szánalmasan korrupt kis világunkban már az autóban sem lehet biztonságban az ember, mivel ha az adatok léteznek a Car2Car-rendszerben, már csak pénz kérdése, hogy egy rosszakaró hozzáférjen és egy gombnyomásra megmondja, hogy hol tartózkodsz, merre haladsz, merre menekülsz.

Ha időben észbekapnak, talán már fejlesztési szakaszban beépítik az autót megbénító opciót, vagy hogy bezárjon az autózár, és ha a rendszer majd egy automata módon is közlekedni képes kocsiba kerül, akkor gombnyomásra házhoz is viszi a maffiát vagy a kormányt támadó szabadságharcos.

Uff, elszóltam magam.
2008. ápr. 25. 05:00 | galéria | válasz | #6
Félreértetted. A sofőr nm olvas semmit, mert az infó csak a kocsi PC-jére megy. Az meg csak akkor szól, ha téged is érint a dolog. Egyébként meg csak sima átjátszóállomás vagy, kiegészíted az esetleges útmenti reléket. A másik kolléga buta kérdése meg az volt, hogy ne csak útmentiek legyenek. Hát, nem is így tervezték, hisz a C2C épp nem ezt jelenti, az útmenti átjátszók már csak hab/torta.
2008. ápr. 25. 01:38 | válasz | #5
Akkor sincs gond, mert utána teljesen jogos lesz a figyelmeztetés :D
Cat  
2008. ápr. 24. 23:23 | galéria | válasz | #4
A legfőbb probléma szerintem az első képen látható: megcsúszik egy autó az autópálya lehajtóján, átadja az infót a mögötte lévőknek, eddig oké. Na de utána a szembenjövő sávban is elterjed a hír, olyan információkkal terhelve meg a másik sáv vezetőit teljesen feleslegesen, amire nincs szükségük. Mivan, ha ez további baleseteket okoz, mert félrenéz a csávó középkonzolra, azthiszi hogy fontos a vészjelzés, és emiatt belemegy az előtte lévőbe, aki ugye szintén nem figyel, mert ő is a hírt olvassa.
2008. ápr. 24. 20:39 | válasz | #3
Mi lenne ha nem ilyen "Roadside Units" egységeket helyeznének el, hanem az egyik autó továbbküldené a másiknak. Mert ezeknek a hatótávolsága 500m és így kilométerenként kéne tenni ilyen "Roadside Units"-t. Vagy ez nem valósítható meg?
2008. ápr. 24. 18:21 | válasz | #2
Parkolóórákba is építhetnének ilyent. Aztán jelezné a környék autóinak, hogy hol van szabad illetve, hogy melyik mikor szabadul a közelben.
2008. ápr. 24. 16:18 | galéria | válasz | #1
ez mókás :D