Microsoft: előfizetéses Office
2008. április 23. 10:29, szerda
A szoftvercég saját üzleti megoldásainak előfizetéssel egybekötött terjesztésével kacérkodik, ám a pontos árakat és az időpontot egyelőre nem hajlandók elárulni. Kikötötték, hogy nincs szó az értékesítési stratégia teljes újragondolásáról.

Hirdetés

A hivatalos közleményből annyi mindenesetre kiderült, hogy az Albany névre keresztelt program keretében több szoftvert árulnának egy csomagban a felhasználóknak. Ezek között kapott helyet az Office platform néhány alapvető komponense, bizonyos biztonsági szoftverek, illetve ingyenes online megoldások is. A cél nyilván a Google és a többi rivális hasonló ajánlatának ellensúlyozása.

A változás lényege, hogy például az Office egyes fontos elemei a hagyományos egyszer vásárlás, a licenc egy összegben történő kifizetése helyett egy bizonyos havidíj fejében lennének elérhetők a vállalati és otthoni felhasználók számára. Első körben a Word szövegszerkesztő és az Excel táblázatkezelő kapott helyet a csomagban, amelyet a Windows Live OneCare biztonsági szoftver, illetve olyan internetes alkalmazások egészítenek ki, mint a Windows Live Mail és az Office Live Workspace. Az előfizetés időtartama alatt természetesen az érintett szoftverekhez megjelenő frissítések is elérhetők lennének.

Redmond azt egyelőre nem árulta el, hogy pontosan mekkora havi összegre gondoltak, illetve hogy az ajánlat pontosan mikortól lenne elérhető a széles tömegek számára. Azt azonban gyorsan kikötötték, hogy ez nem jelenti a meglévő értékesítési stratégia teljes újragondolását, vagyis a hagyományos licencvásárlási megoldások továbbra is elérhetők maradnak. Mindössze egy kiegészítő platformról van szó - egyelőre, aztán meglátjuk, mit hoz a jövő. "Mindig lesznek jelentős számban olyan vásárlók, akiknek az életre szóló licenc még mindig jobb választásnak bizonyul az Office esetében. Az Albany mindössze kiegészíteni hivatott a jelenlegi kínálatot" - magyarázta Bryson Gordon, a projekt termékmenedzsere.

Ezen a piacon jelenleg a Google foglal el kedvező pozíciót, köszönhetően online megoldásai népszerűségének.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. ápr. 24. 02:16 | válasz | #14
The Organization for the Advancement of Structured Information Standards (OASIS) is a global consortium that drives the development, convergence and adoption of e-business and web service standards.

OASIS was first formed as SGML Open in 1993 as a trade association of SGML tool vendors to cooperatively promote the adoption of SGML through mainly educational activities, though some amount of technical activity was also pursued including an update of the CALS Table Model specification and specifications for fragment interchange and entity management.

The OpenDocument standard was developed by a Technical Committee (TC) under the OASIS industry consortium.

csak hogy kötöszködjek:D
Lehetnek esetek mikor gáz, de számomra mint otthoni felhasználó sokkal jobban megfelel az openoffice. Amire használom arra tökéletes, +1 gombnyomásra PDF-be pakolja. ingyenességével, és hogy MS, és más rendszerek formátumaiba is úgy ment hogy normálisan megjelenik, szerintem nyerő azoknak akik nem akarnak pénzt kidobni. Munkára, attól függ mit csinálsz. Ha ms formátumból kell kiszedni dolgokat azzal gond lehet, de fordítva még nem találkoztam ezzel a problémával.
Ferrer  
2008. ápr. 23. 18:12 | válasz | #13
Hát én általános meg középsuliban is Office-on tanultam, én se használnék mást, hacsak nem egyszerű szövegezésről van szó. De már az zavar, hogy az Ooffice Calc-án belül a függvények nevei angolul vannak. Nem értem, miért nem lehet választani, hogy azt is magyarul akarjuk -e..
strogg  
2008. ápr. 23. 17:43 | válasz | #12
"Mindig lesznek jelentős számban olyan vásárlók, akiknek az életre szóló licenc még mindig jobb választásnak bizonyul az Office esetében."

Tesó miről beszélsz? Talán a köv. verzióig nem? Az "életre szóló" szoftver esetében meglehetősen rossz kifejezés :)

Vagy értsük office bérletnek"? Tehát ha veszel egy full licenszet az olcsóbb, mintha három évig minden hónapban kicsengetnél X dollárt?
Csi9aa  
2008. ápr. 23. 17:14 | válasz | #11
1995-97-ig amikor a nekem említett problémát okozó *.xls formátum változatot fejlesztették, mi volt az ISO szabvány számolótábla fileokra?
Az ODF ötlete sem merült fel abban az évtizedben.
2008. ápr. 23. 16:23 | válasz | #10
Azt is érdemes nézni mit fogadtak el ISO szabványnak mostanában. A world kb azért nem kompatibilis más normmális rendszerekkel mert úgy írták mint az IE-t(aminél beismerték hogy nem követték a szabványt). A fejletebb országok ezért kezdtek el átállni. Pl sok helyen már openoffice-t tanítanak az iskolákban is.

Az itthoni helyzett ismered csak ha szerinted openoffice-t csak gépfüggő kockák használnak. Pl japán közigazgatás, és még sok ország ilyesmikre épít mostmár inkább mint MS termékekre.
Csi9aa  
2008. ápr. 23. 14:52 | válasz | #9
Igen, ez a baj, át kell írni (sőt más gond is van, nálam volt hogy a grafikon nem rajzolódott ki egy MSOffice97/2003 formátumú fileból), tehát nem használható azonnal és problémamentesen, ami határidős feladatnál komoly gond.
Csi9aa  
2008. ápr. 23. 14:50 | válasz | #8
Böngészőknél szerencsére nem ennyire rossz a helyzet.

A Firefox sokkal szélesebb (és nem csak informatikus/infohobbista!) körben ismert ÉS HASZNÁLT, mint az OOo.
Operát is sokan ismerik, ha máshonnan nem, mobilról.
Cat 02  
2008. ápr. 23. 14:43 | galéria | válasz | #7
Ez sajnos igaz az internetre is, sokaknak Internet Explorer = internet :S
2008. ápr. 23. 14:03 | válasz | #6
Na ez az. Ezért szenvedett és tolta az erős marketing politikát a MS-t. Általános iskola informatika: office, office, office. Középiskola: office, office, office. És ha már ezt használtuk és könnyen leszedhető warezba is, office.

Igazat adok, nagyon kevesen látják a különbséget az Office és már szövegszerkesztő/táblázatkezelő/prezentáció stb termékek között. Lehet egy másikkal (aminek nem muszáj ingyenesnek lennie) több mindent tud helyből elintézni. Vagy esetleg minek vegye meg az MS Office-t nem is tudom hány tízezer forintért, ha Startoffice 12k, OpenOffice ingyenes, Eurooffice nem tudom mennyi. Bár ezek hasonlóak ,de itt-ott eltérnek mégiscsak. És ügye egy átlagfelhasználó nem igen aknázza ki azokat a lehetőségeket, amiket pl egy ingyenes szövegszerkesztő stb ne tudna. Ha dolgozik vele, akkor talán igen.

Mindenesetre anno nagyon jó volt MS kampánya, láthatja mindenki, hogy meddig vitték (amúg nem csak a kampány miatt, hanem mert jó időben jó lehetőségeket ragadtak meg). Az ötlethozás is jól volt időzítve!
2008. ápr. 23. 13:44 | válasz | #5
szoval szerintem a free OOo mellett en egy vasat nem fogok ezutan sem kolteni irodai alkalmazasra!
max. akkor, ha az OOo fizetos lesz, de arra meg hajlando vagyok aldozni...
2008. ápr. 23. 13:41 | válasz | #4
azt azert nem mondanam, hogy nem valthato ki, maximum atalakitando az eredeti Excel az esetlegesen feleslegesen benne levo makrok miatt
ozric  
2008. ápr. 23. 11:51 | válasz | #3
"szal az ilyenek mellett KI fog erre egy kanyi tiplákot is fizetni??"

A példa nem általános, de szerintem nagyon sokakra igaz. Apámnak nem tudom megmagyarázni, hogy az OpenOffice Writer az egy szövegszerkesztő, mint ahogy a Microsoft Word is az. Két különálló, egymástól független szoftver, aminek közös a feladata. Szerinte az OO Writer az egy másik Word. A cégnél azt használta, nem is tudja hogy másként is lehet, sőt, Microsoft által fejlesztett szoftverek teljes hiányában is sok mindent meg lehet jól oldani. Szerintem sokkak gondolatvilágában csak a Microsoft termékek vannak, azt tanulták az iskolában, eddig is csak kizárólagosan használták, ha nincs "külső behatás" maguktól meg sem fordul a fejükben hogy egyátalán létezik más által fejlesztett szoftver is. Mint ahogy van más borotva mint a Gillette, van más töltőtoll mint a Rotring, más toll mint a Parker. De nem rosszak a Microsoft termékek, csak annyira nem jók, hogy mindig minden célra gondolkodás nélkül kellene használni.
Csi9aa  
2008. ápr. 23. 11:43 | válasz | #2
Talán aki MS Office-ra is?
(fyi: gyakorlatban nemnagyon váltható ki pl. az excel miatt. Word, Powerpoint körülbelül igen, de az nem egyenlő az office-szal)
2008. ápr. 23. 11:25 | válasz | #1
az olyan webes alkalmazások mellett mint az openoffice.org online JAVA-s verziója FULL ingyen , letöltés nélkül (!) is üzemel , exportál PDF-be , Microsoft doc, meg a tököm tudja hány formátumba... szal az ilyenek mellett KI fog erre egy kanyi tiplákot is fizetni??