6 és 12 magos chipek az AMD terveiben
2008. április 23. 18:08, szerda
Azt már eddig is tudtuk, hogy a cég még idén - némi késéssel - szeretné piacra dobni saját 45 nanométeres processzorait, ám ezen felül további újításokkal is készülnek. Az Intel eközben árat csökkentett.

Hirdetés

Az AMD első negyedéves teljesítményének kiértékelésére múlt hét pénteken kerítettek sort a cég főhadiszállásán, mégpedig a jelentős pénzügyi elemzők és a vállalat több vezetőjének részvételével. A számbeli adatok ismertetését követően szóba kerültek az elkövetkező időszakra vonatkozó tervek is, ezekkel kapcsolatban pedig több érdekesség is kiderült. A 45 nanométer csak az első lépés, jönnek a 6, 8 és 12 magos szerver- és asztali processzorok.

Dirk Meyer ügyvezető igazgató az elemzőknek tartott beszédében elmondta, hogy már nyáron megkezdik a 45 nanométeres generáció példányainak gyártását, de az igazi dömpingre csak az év végén számíthatunk. Ezzel fél év helyett 9-12 hónap késést szenvednek el az Intelhez képest, reményeik szerint azonban az új termékek erejével kárpótolják majd a felhasználókat. A belső, magok közötti kommunikációért felelős HyperTransport 3.0 technológia segítségével az eddiginél összetettebb processzorok jelenhetnek meg, a "natív" jelző elhagyásával, két külön szilíciumlapkát hordozva magukban.

A gyártástechnológiai váltást követően első körben a hatmagos Shanghai chipek érkeznek majd (Istanbul kódnéven), kifejezetten a nemrég bejelentett Intel Dunnington ellenében, amely szintén hat maggal és 45 nanométeren veszi majd fel a versenyt. Az Istanbul két szilíciumlapka alkalmazásával egészen 12 magig srófolhatja fel a jelenlegi határt, kiegészülve a nyolcmagos változatokkal. Mivel mindegyik lapkán egy kétcsatornás memóriavezérlő foglal helyet, szakértők szerint akár egyetlen mag emulálhatja a négycsatornás üzemmódot, hiszen hozzáfér a második lapkához tartozó vezérlőhöz is - ezzel nyilván az Intel készülő háromcsatornás vezérlőjét szeretnék méltó mód fogadni.

Az Intel jelentős árcsökkentéssel igyekszik növelni a négymagosok népszerűségét, amely egyes példányoknál akár az 50 százalékot is elérheti. Példaként említik a 2,66 GHz-en futó Core 2 Quad Q6700 chipeket, amelyek 530 helyett már csak 266 dollár kóstálnak.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
mamo33  
2008. júl. 18. 21:27 | válasz | #30
Bocs ez lemaradt:

http://www.terminal.hu/cikk.php?article_id=112207
mamo33  
2008. júl. 18. 21:25 | válasz | #29
Ennyit a bóvli AMD-ről és a "szuper" intelről:

dez  
2008. ápr. 24. 23:29 | válasz | #28
Szóval azért nem véletlenül szánta el magát az Intel a QPI és az IMC bevezetésére végre, a Nehalemnél.
dez  
2008. ápr. 24. 23:27 | válasz | #27
Na ja, csak éppen a procik közötti kommunikáció (cache tartalmak és információk cseréje) attól még az FSB-ken megy keresztül, a memória- és pefiféria-hozzáférések adatáramlásával versenyezve.
2008. ápr. 24. 15:29 | válasz | #26
Ezért van alá négycsatornás memóriavezérlős Skulltrail DX5400 chipset, nem? :)
De remélem igazad van.
dez  
2008. ápr. 24. 15:04 | válasz | #25
Nem sok sSSE3-as programot láttam eddig, és az SSE4 is nagyrészt csak speciális esetekben használható dolgokat jelent.
dez  
2008. ápr. 24. 15:02 | válasz | #24
Igen, valamivel alacsonyabb feszen mennek, és némileg jobban is húzhatók.
dez  
2008. ápr. 24. 14:59 | válasz | #23
A 6-magos Xeon nem sok vizet zavar, az integrált memóriavezérlő és a közvetlen procik közötti kommunikáció hiánya miatt a 4-magos Xeonok sem teljesítenek túl fényesen a legtöbb szerveralkalmazásban.

Ellenben a HT3.0-ás Shanghai elég ütős lehet már 4 maggal is, hát mét 6-tal.
2008. ápr. 24. 14:09 | válasz | #22
SSSE3 több újdonságot tartalmaz elődjéhez képest, mint az az SSE2-höz képest:) SSE5 meg sajnos tényleg messze van.
2008. ápr. 24. 13:53 | válasz | #21
Sejtettem, hogy ezt megkapom, de szvsz legalább akkora marketing átszabás az az SSSE3, mint az SSE 4.1 és 4.2 a 4.0-hoz képest. :)
Az a SSE5-ös AMD meg marha messze van még.
2008. ápr. 24. 13:17 | válasz | #20
TLB-bug javított stepping teljesítmény/fogyasztás terén is előrelépést jelentett?
JTBM  
2008. ápr. 24. 12:44 | válasz | #19
Az AMD javított Phenom procijai egyáltalán nem rosszak.
Órajelre és magra számított teljesítményük kb. egy kategóriában van a Core2 Quad processzorokkal - csak az AMD 2,5Ghz-et tud csak kihozni a gyáraiból az intel pedig 3Ghz-et.
Ez a két proci kb. egyforma teljesítményű:
AMD Phenom 9850BE - €189
intel Q9300 - €239

A különbség ott van, hogy az intelnek vannak gyorsabb procijai is...

A programok egy része pedig nem tudja kihasználni a 4 magot, akárki is gyártotta a processzort...
2008. ápr. 24. 11:58 | válasz | #18
SSSE3!=SSE3, előbbi még nincs AMD processzorban. SSE5 még érdekes lehet:)
2008. ápr. 24. 10:48 | válasz | #17
"Kár/szerencse, hogy Nehalem Q4 delegkésöbb 2009Q1re ittvan."
Azért ennyire nem könnyű a helyzet. Intelnek nemsokára kint van a hatmagos s771-es Xeonja ... persze ár/értékben üthet a saját hatmagosuk, csak ne késsenek vele ennyit, mint a Phenom X4 szériával.
2008. ápr. 24. 10:47 | válasz | #16
"SSSE3, SSE4 támogatás hiánya is nagyon visszafogja."
Minek a hiánya? SSE3 ezer éve beépítve, az SSE4 meg részlegesen a Phenomban van, nem? Ja és ebbe bele lehet kötni, hogy csak részben SSE4, de akkor az Intel oldalon mit fog szólni valaki, ha a havernak már SSE4.1 meg SSE4.2 utasításkészletes a procija? Nem voltak képesek Intelnél egy összeszedettebb tervezésre? Vagy valami hiba volt az SSE4.0-ban?
2008. ápr. 24. 08:34 | válasz | #15
"(SSSE3, SSE4 támogatás hiánya is nagyon visszafogja...)"
Úgy, mint az Intelet a 3dnowext, 3dnow támogatásának a hiánya ? :D
2008. ápr. 24. 01:42 | válasz | #14
pontosan. Te viszont kitünően látod a dolgokat.

Kár/szerencse, hogy Nehalem Q4 delegkésöbb 2009Q1re ittvan.
2008. ápr. 24. 01:39 | válasz | #13
Szerinted egy 3DS vagy egy H264kodolás nem használja ki a 4magot?
No Comment, anyira szép amikor vkiröl süt, hogy lövése nincs róla.

btw 4-8way server kategória pl tipikusan az a terület, hogy akinek van pénze az ponthogy AMDt vesz és nem már elnézést, hozzá képest bóvli Intelt. Ez az egy terület ahol AMD még (Nehalemig) jobb Intelnél.

Lénygében mindenben mellé löttél? :D
2008. ápr. 23. 22:26 | válasz | #12
jó vicc , rendekor a vga nem segit a legtöbb proginál ,viszont a proci igen és számitani fog a sok mag. legyen csak minnél több
2008. ápr. 23. 22:07 | válasz | #11
Ha jön ez a 12 magos szörny, az intelnél megint lemaradásban lesznek szerverfronton...
De valóban az asztali gépeknél sajnos nem áll jól az AMD (SSSE3, SSE4 támogatás hiánya is nagyon visszafogja...)
A K10 érezhetőleg a szerverekre készült, és ott jól is teljesít... ott a K8 is egálban volt a Core2 vel, a 10 meg rátett egy lapáttal... ha ez jön akkor lesz érdekes a helyzet...
Abu85  
2008. ápr. 23. 20:39 | válasz | #10
A Phenom-ot az AMD szerintem eleve eldobta. A teljes K10 fejlesztése a szerverek irányelveire volt kiterjesztve. Nem az volt szerintem a cél, hogy verjük meg az asztali platform-on a Core2-őt hanem, hogy húzzanak el mégjobban a szervereknél a Xeonoktól. Tulajdonképpen, most hogy itt a B3-as Barcelona az Intel Nehalemig, le van játszva a többutas szerverek meccse. Ilyen felépítés ellen az Intelnek a jelenlegi Xeonokkal nincs esélye. Aztán a Nehalem után, majd kiderül mi lesz a forgatókönyv. Az egész annak lesz függvénye, hogy a QPI mennyire lesz hatékony. A HT3 jelenleg a nagysebességű kommunikációs buszok csúcsa, valszeg azt a QPI egymaga nem veri, de a Tri-Channellel felvértezve erős lehet a Nehalem is.
2008. ápr. 23. 20:38 | válasz | #9
Kár a gőzért, az orruknál tovább nem látnak. Végre rászánta magát az Amd, hogy nem kell mindíg natív. :)
2008. ápr. 23. 20:30 | válasz | #8
ha általános lesz a sokmagos proci, akkor a programok is követik majd lassan a divatot és azok meg jelentősen többszálúsítottak lesznek. a profi/félprofi programoknak, mmár most is kedvez a több mag, a játék motorok is gondolom többszálúsodnak majd rendesen, hogy még erősebb AI, még erősebb fizika, még durvább pixelkupacok jelenjenek meg a felhasználó előtt.
nem kell mindenkinek megvenni a 12 magost, de ha majd eljutunk oda, hogy a 4 magost, meg a 6 magost az ember után vágják tizen pár ezerért, akkor nem fogja senkisem otthagyni..
2008. ápr. 23. 20:23 | válasz | #7
"...azoknak kell, akiknek van pénzük, és nem nézik, hogy AMD bóvlit vesznek, mert csak az számít az ilyeneknek, hogy minél nagyobb szám legyen ráírva a dobozra."

Neked meg csak az számít hogy Intel legyen ráírva a dobozra? Ez tényleg sokkal bölcsebb hozzáállás!
Ludi94  
2008. ápr. 23. 19:43 | válasz | #6
Aki ilyet használ, az inkádd a videókártyára gyúr, és épp az a gond, hogy még igazából nincs olyan program, ami 2 magnál többet 100%-osan kihasználna. Egyébként a 12 mag meg azoknak kell, akiknek van pénzük, és nem nézik, hogy AMD bóvlit vesznek, mert csak az számít az ilyeneknek, hogy minél nagyobb szám legyen ráírva a dobozra.
2008. ápr. 23. 19:27 | válasz | #5
Arról a fogalomról hallottál már, hogy szerver?
Asztali gépen meg pl. van aki szokott 3D modellezni, videót vágni szerkeszteni, zenét szerkeszteni stb... nekik jól jönnek a több magos procik.
Nem azoknak készülnek a több magos procik akik hazamennek és egész nap a neten kockulnak :)
2008. ápr. 23. 19:11 | válasz | #4
Mi a fenere lesz jo egy 6 magos low end processzor egy szovegszerkeszto/bongeszo/e-mail kuldo gepben azt nem tudjak ok se :)
2008. ápr. 23. 18:52 | válasz | #3
Nem tök mindegy? AZ áresés az avult verziókat érintete, amik viccesen túl voltak árazva, pláne a Q9000 széria árnyékában.
2008. ápr. 23. 18:18 | válasz | #2
Mikorra ér ide az árcsökkentés hatása ?
2008. ápr. 23. 18:13 | válasz | #1
Vacakok lesznek ezek is, hacsak nem két teljes értékű és több gyengébb maggal készülnek. Vagy egy egy mag IGP funkcióval rendelkezik.