Az Országgyűlés Kulturális és a Költségvetési bizottsága is leszavazta azokat a módosító javaslatokat, amely kiemelte volna az internetszolgáltatást a kulturális járulékoltatási körből.

Hirdetés

Az Országgyűlés Kulturális és Sajtóbizottsága keddi ülésén egyhangúlag leszavazta azt a három - ellenzéki, illetve kormánypárti - módosító javaslatot, amely kiemelte volna az internetszolgáltatást a kulturális járulékoltatási körből. A Nemzeti Kulturális Alap (NKA) járulékbevételét érintő törvénymódosításhoz három önálló, azonos tartalmú indítvány érkezett, amely az internetszolgáltatás elhagyását javasolta a járulékoltatási körből. A fideszes Nyitrai Zsolt, az MDF-es Pettkó András, Hock Zoltán és Katona Kálmán, valamint a szocialista Márfai Péter által jegyzett javaslatokat sem a kormány, sem a bizottság nem támogatta. Két szabad demokrata képviselő, Kóka János és Pető Iván, a kulturális bizottság elnöke a Nemzeti Kulturális Alapon belül egy önálló digitális kollégium létrehozását javasolták. Szándékuk szerint ezen keresztül az internetes szektortól elvont pénz legalább felét a digitális kultúra fejlesztésére fordítanák, mérsékelve ezzel a járulékoltatás negatív hatásait.

Schneider Márta, az Oktatási és Kulturális Minisztérium szakállamtitkára a kormány képviseletében elmondta: a módosító javaslat tartalmával a kormány egyetért, támogatni azonban ebben a formában nem tudja, mivel az önálló kollégiumot nem a törvénnyel, hanem a végrehajtási utasítással lehetne létrehozni. A bizottság többsége ezt követően úgy döntött, hogy az ajánlás nem házszabályszerű, a testület tagjai ugyanakkor egyhangúlag támogatták egy olyan bizottsági módosító indítvány benyújtását, amelynek értelmében az NKA a digitális tartalomszolgáltatásba forgatná vissza az abból származó járulékbevétel jelentős hányadát. Az indítvány indoklásában pedig javasolják - a törvény végrehajtási utasításával - az önálló kollégium létrehozását is.

Lukács Tamás (KDNP) és Halász János (Fidesz) közös módosító indítványában arra tett javaslatot, hogy az internetszolgáltatás után akkor kelljen 0,8 százalékos járulékot fizetni, amennyiben a szolgáltató pornószolgáltatást nem végez. Pető Iván (SZDSZ) a javaslat második felét feltételezve hozzátette: ellenkező esetben 25 százalékos járulékoltatás vonatkozzon a szolgáltatásra. Mint arra a bizottság elnöke rámutatott, nincs olyan internetszolgáltatás, amelyen keresztül pornótartalom ne lenne elérhető, Magyarországon ilyen tartalomszűrés nem létezik. Lukács Tamás szerint valóban csak önbevallás alapján működhetne a rendszer. A kereszténydemokrata képviselő a javaslat indoklásaként elmondta, hogy a mobiltelefonon keresztüli adatszolgáltatáshoz kívánták hasonlóvá tenni a szabályozást, és az internettel kapcsolatos jogi szabályozás megszületését sürgette.

Pető Iván erre reagálva úgy vélte: a kuruc.info nevű internetes portál is jól jelzi, hogy nem kontrollálható a tartalom. Hozzáfűzte: az uszító és fasiszta jellegű tartalmakat is külön járulékkal sújtaná, de szerinte technikailag ez sem megoldható. Schneider Márta a kormány álláspontját ismertetve elmondta: az indítványt ebben a formában nem tudják támogatni, de tartalmával egyetértenek, így a megvalósíthatóság szakértői átgondolását tervezik. A javaslatot a kilenc ellenzéki képviselő támogatta, négy bizottsági tag nem támogatta, öt képviselő pedig tartózkodott.

Kóka János (SZDSZ) módosító javaslatát, amelyben egy tizeddel, 0,7 százalékra csökkentené az internetszolgáltatás járulékát, a kormány nem támogatta, mivel új szolgáltatások esetében a minimális járulékkulcsot 0,8 százalékban határozták meg. A javaslatot a bizottság sem támogatta. A kormány és a bizottság egyhangúlag elvetette azt - a Nyitrai Zsolt (Fidesz) és Márfai Péter (MSZP) által is javasolt módosítást - hogy a mobiladatátvitelből származó tevékenység kikerüljön a járulékoltatási körből.

A bizottság - a kormányhoz hasonlóan - azt a módosító indítványt sem támogatta, amelyben Nyitrai Zsolt azt javasolta: hagyják el a távközlő és elektromos hálózatok kivitelezésének járulékoltatását. Az ellenzéki képviselők tartózkodása mellett a bizottság támogatta azt - a kormány által is támogatott - indítványt, amelyben Schiffer János (SZDSZ) a textiliparban megjelenő dizájntevékenység következményeit is a 0,8 százalékos járulékoltatási körbe javasolja emelni.

Az Országgyűlés Költségvetési, Pénzügyi és Számvevőszéki Bizottsága sem támogatta azt a három - ellenzéki, illetve kormánypárti - módosító javaslatot, amely kiemelte volna az internetszolgáltatást a kulturális járulékoltatási körből. A Nemzeti Kulturális Alap (NKA) járulékbevételét érintő törvénymódosításhoz érkezett három azonos tartalmú indítványt, amely az internetszolgáltatás elhagyását javasolta a járulékoltatási körből, a kulturális bizottságot követően a költségvetési bizottság is elutasította. A fideszes Nyitrai Zsolt, az MDF-es Pettkó András, Hock Zoltán és Katona Kálmán, valamint a szocialista Márfai Péter által jegyezett javaslatokat a költségvetési bizottság egyharmada támogatta ugyan, a többség azonban nem.

Schiffer János (SZDSZ) módosító indítványában azt javasolta, hogy a kulturális járulékot azon ruházati termékekre is terjesszék ki, amelyekben dizájn, azaz kulturális hozzáadott érték van. Domonkos László (Fidesz) a kulturális hozzáadott érték definícióját, illetve ennek egy-egy ruhadarabban való megjelenését firtatta. Molnár Albert (MSZP) azt kérdezte, hogy e járulék kivetésekor számoltak-e a textilszakma jövedelmezőségével, Végh Tibor (MSZP) pedig a lábbelik, valamint a gépjárművek hasonló járulékoltatását vetette fel. A bizottságban derültséget keltő javaslatokra reagálva Harsányi László, az NKA elnöke elmondta: az ágazati és vállalati jövedelmezőséget járulékoltatáskor nem vizsgálják, a gépjárművek formatervezésének járulékoltatása pedig azért nem lehetséges, mert Magyarországon csak összeszerelés történik, gyártás nem.

Erre Varga Mihály (Fidesz), a bizottság elnöke felhívta a figyelmet, hogy a járulékfizetési kötelezettség a törvény alapján a gyártóra, illetve az importőrre vonatkozik, Végh Tibor pedig elmondta: van autó, amelyet magyar szakember tervezett. Schiffer János módosító indítványát a bizottság egyharmada sem támogatta. A testület egyharmada igen, a többség azonban nem támogatta azt a - Nyitrai Zsolt (Fidesz) és Márfai Péter (MSZP) által is javasolt - módosítást, hogy a mobiladatátvitelből származó tevékenység kikerüljön a járulékoltatási körből.

Lukács Tamás (KDNP) és Halász János (Fidesz) közös módosító indítványában arra tett javaslatot, hogy az internetszolgáltatás után akkor kelljen 0,8 százalékos járulékot fizetni, amennyiben a szolgáltató pornótartalmat nem szolgáltat. Ezzel kapcsolatban Schneider Márta, az Oktatási és Kulturális Minisztérium szakállamtitkára elmondta: a kormány ezt azért nem tudja támogatni, mert a javaslat - vélhetően éppen ellentétesen a képviselők szándékával - pont a pornográfiát hozza kedvezményezett helyzetbe. Arról ugyanis a módosító indítvány nem rendelkezik külön, hogy a pornótartalmat is szolgáltatók magasabb járulékot fizessenek. A javaslatot a bizottság egyharmada sem támogatta.

Kóka János és Pető Iván szabad demokrata képviselők módosító javaslatát, amelyben egy tizeddel, 0,7 százalékra csökkentenék az internetszolgáltatás járulékát, a kormány és a bizottság sem támogatta. Nyitrai Zsolt indítványában azt javasolta: az épületkivitelezés esetében hagyják el a távközlő és elektromos hálózatok kivitelezésének járulékoltatását. Harsányi László ezzel kapcsolatban megjegyezte: a járulékoltatás a 120 millió forint feletti értékű építményekre vonatkozik, és az NKA ebből a bevételből támogatja az építőművészetet. A javaslatot a bizottság egyharmada támogatta, többsége azonban nem.

Laptopok Már 49 900 Ft-tól!	E-book olvasók Már 17 043 Ft-tól!	Tablet PC-k Már 23 140 Ft-tól!	LCD monitorok Már 19 800 Ft-tól!
részletek »	részletek »	részletek »	részletek »