Egyedül vagyunk?
2008. április 22. 18:36, kedd
Viszonylag rövid idő áll a Föld-szerű bolygók rendelkezésére az élet kialakításához, ami erősen megkérdőjelezi a Földön kívüli intelligens élet létezését, állítja egy matematikai valószínűség-számítási modellen alapuló kutatás.

Hirdetés

Figyelembe véve mennyi idő kellett az emberiség kifejlődéséhez és azt a tényt, hogy egymilliárd év múlva a bolygó már lakhatatlan lesz a Nap tevékenysége miatt, Andrew Watson a brit Kelet-Anglia Egyetem professzora úgy véli, hogy nagy valószínűséggel egyedül vagyunk a világegyetemben.

A földlakók elképesztően alacsony esélyeken kerekedtek felül: Watson számításai szerint az élet kialakulására bolygónkon is kevesebb, mint 0,01 százalék volt az esély, a rideg valóság pedig azt, hogy már nincs sok időnk ezen a bolygón. Egy Föld-szerű égitest "lakhatósági" ideje mindösszesen 5 milliárd év környékére tehető.

Ehhez az adathoz társul, hogy esetünkben az intelligens élet viszonylag későn jelent meg a színen. A tudósok elméletei szerint az első életformák 4 milliárd évvel ezelőtt tűntek fel, az emberek pedig mindössze 100 000 éve barangolnak a bolygón.

A Föld napjai meg vannak számlálva: körülbelül egymilliárd év múlva a Nap növekedni kezd, forróbbá és fényesebbé válik, ellehetetlenítve az életet. "A Föld bioszférája jelenleg már az idős korban jár" - mondta Watson. "A komplex élet ritka jelenség, akik ezt meg tudják figyelni, azok még ennél is ritkábbak. Több tízezer Föld-szerű bolygót kellene felfedeznünk, hogy legalább egy olyat találjunk, ami valamilyen kifinomult életformának ad otthont."

Watson matematikai modellje négy kritikus szakasz vizsgálatán alapul, melyeknek meghatározott sorrendben kell végbe menniük ahhoz, hogy intelligens élet alakuljon ki a Földön. A lépcsőfokok az egysejtű baktériumok megjelenésétől, az összetett sejteken, majd a specializált sejteken át, melyek már lehetővé teszik a komplex életformákat, az intelligens életig terjednek, egy kifejlett nyelvvel.

"A komplex életet számos rendkívül valószínűtlen lépés választja el a legegyszerűbb életformáktól, ezért kevésbé gyakoriak. Az intelligencia ezen is jóval túlmutat, ezért ez még ritkább" - taglalta Watson. "Ismereteink szerint a Föld lakhatósági időszakának késői szakaszában fejlődtünk ki, ami arra utal, hogy evolúciónk valószínűtlen. Ez levetíthető az összetett élet és az intelligencia felemelkedésének valószínűségére bármely adott bolygón."

A modell alapján Watson megállapította, hogy minden szakasznak legfeljebb 10 százalék esélye van a kialakulásra és minden fejlődés csak egy-egy előrelépés után nyilvánul meg. Mindehhez pedig társul az adott égitest lakhatósági ideje, és azt is figyelembe kell venni, hogy az evolúciós lépcsőfokok egyenletesen helyezkednek el a Föld történetében.

Ha viszont azt nézzük, hogy csak galaxisunkban csillagok milliárdjai találhatók és ezek körül legrosszabb esetben is több ezer a miénkhez hasonló bolygó keringhet, akkor a 0,01 százalékos esély nem is olyan rossz. Watson szerint azonban a nagy számok törvénye sem garancia a sikerre. Létezhetnek komplex életformák, azonban az intelligencia kialakulása ennél egy jóval nagyobb lépcsőfok, bár az mindenképpen biztató, hogy az emberi evolúció ilyen gyorsan ment végbe. Kutatása az Astrobiology szaklapban jelent meg.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. máj. 06. 14:27 | válasz | #361
Senki sincs egyedül , magányos, úgy érzi nem értik meg ? Legyen tagja közösségünknek , mindenkit szeretettel várunk fórumonkon, regisztráció nem szükséges az oldalunkon megnyílt a valósidejű csetelés lehetősége is (regisztráció nem szükséges), hozza magával barátait is , hiszen 2012 nemsokára itt van,
Fórumunkon ,a szabad topiknyítás lehetősége adott , nincs korlátozás , nics regisztráció , csak a jókedv és korlátlan szórakozás mire vár még ?
http://senergy.atw.hu/
2010. máj. 06. 14:03 | válasz | #360
Senki sincs egyedül , magányosnak érzi magát , legyen tagja közösségünknek , mindenkit szeretettel várunk fórumonkon, regisztráció nem szükséges az oldalunkon megnyílt a valósidejű csetelés lehetősége is (regisztráció nem szükséges), hozza magával barátait is , hiszen 2012 nemsokára itt van,
Fórumunkon ,a szabad topiknyítás lehetősége adott , nincs korlátozás , nics regisztráció , csak a jókedv és korlátlan szórakozás mire vár még ?
http://senergy.atw.hu/
2010. máj. 04. 13:55 | válasz | #359
Magyarországon épphogy a népességfogyás a probléma.
2010. máj. 04. 07:03 | válasz | #358
Szerintem ne hidd azt, hogy más civilizációkban mindenki csak nyomot hagy a te szavaiddal élve... Gondolom ott is vannak azért jó munkásidegenek akik az anya bolygót táplálják. Kivan osztva az ott lévőkre minden egyes feladat, hogy ki-mit csináljon, azzal a különbséggel, hogy mindenki egyenrangú, megértő, szeretettel teli, mint egy nagy család... Velünk az a baj, hogy csak szaporodunk, és nem gondolunk a következményeire. Már túl sokan vagyunk és ez visszafordíthatatlan. Ez az egyik fő probléma a sok közül...
2010. máj. 04. 06:49 | válasz | #357
Egyedül vagyunk?! Nem. Kész. Téma lezárva! Minket inkább saját magunk érdekeljük, mint mások... Elég szarul áll a szénánk.
2008. ápr. 28. 10:55 | galéria | válasz | #356
Nyasgem!

Magyarázat:
Már az ókori egyiptomiak azt tartották, hogy ha kimondom a démon nevét, azzal uralom őt. Ez bizos összefügg azzal a mai hiedelemmel is, hogy ha egy harapós kutyát a nevén szólítok, akkor nem fog megharapni. Feltéve, hogy nem veszett - teszem hozzá én.
Ez a hiedelem kapcsolódik a zsidó írástudók ama szokásához is, hogy Isten nevét nem szabad leírni. A későbbiekben ez aztán annyiban enyhült, hogy "Isten nevét hiába ne vedd!", ami lényegében a káromkodás ellen irányult, de állítólag a felesleges esküdözés ellen is.

Nos, esetünkben a fentiekből valszeg az első, a gonosz démon esete forog fent, ezért ismételjük csak:
nyaSGem!
Sőt: Nyasgem!
:-)
2008. ápr. 28. 10:50 | válasz | #355
Most éppen azt kalkulálom, hogy egy ilyen válasz kb. mekkora IQ szintet feltételez tulajdonosának. Na mindegy.
Figyelj, én itt abbahagyom a b***sztatásodat, mert nem kenyerem a szemétkedés, csak egy ideje olvasgatom itt a tudományos fórum topikjait és vele együtt a te kommentjeidet is. És bizony az a magasság, ahonnan te itt lefelé társalogsz emberekkel, nagyon nincs egyhangban a lexikális vagy szakmai, vagy bármilyen tudásoddal. De ha egy zseni lennél, akkor is bántaná minden normális ember szemét.
Ezt csak úgy megjegyeztem, használd egészséggel.
2008. ápr. 28. 10:12 | galéria | válasz | #354
nyasgem.
2008. ápr. 28. 09:07 | válasz | #353
Ugyan hagyd már. Ez egy üres fejű pofázóautómata. Egyre nagyobb hülyét csinál magából itt a fórumon.
Aki egy IQ tesztet összefüggésbe hoz egy vérnyomás méréssel...

Egyébként aki IQ tesztek töltögetésével akar felmutatni "valamit" annak igen komoly gondjai lehetnek az önértékelésével.
Mondjuk hobbinak nem rossz...
2008. ápr. 28. 08:43 | galéria | válasz | #352
"akkor megcsinálnám magamnak, de ha nem csinálnám meg magamnak akkor is millió egy dolgot ehetnék még"

Azt nem tudhattam hogy egy totális önellátó zseni vagy.Akkor mától magyarország összes boltjából ki kell tiltani mert te mindent magad állítasz elő.Természetesen áramot és gázt se kapsz minek.Te nem szorulsz rá semmire.
2008. ápr. 28. 08:32 | galéria | válasz | #351
A gondolkodásképtelenség az emberi butaság az ami dühöt válthat ki.Tudod te hogy Szent-Györgyi Albert egyszer részt vett ilyen hülyeségben és 70 pontot kapott? Miért is tudnád.
2008. ápr. 28. 01:30 | galéria | válasz | #350
"A cég Apró Antalnak, a kormányfő anyósa testvérének a tulajdonában lévő cégbirodalomhoz tartozik, s iratok rendezésével, őrzésével, megsemmisítésével foglalkozik."
Ezeknek még egy tigrissel se lehetne, le lőni a bőrt a pofájukról...khm, lehet babajaga Apro Antalnak, a kormányfő anyósának a testvérének a sogorának a félvér unokája? na jó éjt, holnap meló
2008. ápr. 28. 01:20 | galéria | válasz | #349
Csak azt nem értem, ha nagy%uk úgy él mint az állatok, akkor mé nem mennek vissza oda, ahonnan jöttek?Aki meg dolgozik, meg nagyrészt tisztességes az meg maradjon.Persze..Tudom, hogy egy ogre egy szavazat 1 sportszeleté a pulyának, dehát..a 100 iQ-t kicsit sokallom, túl nagyvonalú vagy
2008. ápr. 28. 01:20 | galéria | válasz | #348
OFF
babajaga és a 40 rabló
2008. ápr. 28. 01:15 | galéria | válasz | #347
Hadd el..Nem normális szegény :)
Leszólom, az egyik formát, h igenis van haszna a többi x milliárdnak, erre nekem ugrik, h miért nem IGAZÁN hasznos a többi x milliárd is :D holott, ha nem lenne kiba**ott pék akkor megcsinálnám magamnak, de ha nem csinálnám meg magamnak akkor is millió egy dolgot ehetnék még, de olyan hülye szegény, h nem fogja fel...Egy relativitás elméletet egy picit már nehezebb lenne össze izzadni..NA mind1, ez elég is vót mára :)
2008. ápr. 28. 01:05 | galéria | válasz | #346
Aham. Neked jó alacsony lehet, biztos ezért haragszol rá.
2008. ápr. 27. 22:23 | galéria | válasz | #345
Aki IQ teszttel akar bármit megállapítani nem teljesen épelméjű.
2008. ápr. 27. 22:20 | galéria | válasz | #344
Akkor soha életedbe ne mérd a vérnyomásodat soha semilyen biológiai értéket ne ellenőrizz.
2008. ápr. 27. 21:42 | galéria | válasz | #343
Napersze.
A vérnyomás éréke is hülyeség, meg a koleszterinszit is, meg még sok más
2008. ápr. 27. 20:32 | galéria | válasz | #342
"az IQ<100-as ember "

Az meg milyen állatfajta? Mert értelmes kommunikációképes embert még csak ismerek de I meg Q? Mert ennél nagyobb butaságot ember nemigen talált ki mint az IQ A lófingból soha nem lesz arany az IQ meg még a lófing szintjét se éri el.Buta emberek találták ki még butábbaknak.
2008. ápr. 27. 18:49 | galéria | válasz | #341
Amúgy, a gépkorszak bejöszöntekor azt hitték, hogy a kétkezi, főleg szakképzetlen munkások fölöslegessé válnak. És ez így is lett, de biológiailag nem vesztek ki, élnek tovább közöttünk, segélyen.

A robotok megjelenésével sok hétköznapi pék, cukrász, takarító, taxisofőr, fodrász, kertész, ápolónővér, stb. feleslegessé fog válni. Kihalni nem fog az IQ<100-as ember sem, majd kap segílyt, mert a robotokat megadóztatjuk, de keményen. Amíg fel nem lázadnak. :-)
2008. ápr. 27. 18:13 | galéria | válasz | #340
Értelmezek. Az az ember tróger aki lenézi a társadalom tagjait agybeteg buta elképzelés szerint. Ha a pék nem igazán hasznos akkor ne zabáld a kenyeret amit süt.A nem igazán hasznos elmebeteg meghatározás, értelmeztem!
2008. ápr. 27. 16:16 | galéria | válasz | #339
hoz > huzok

Epi : Rendes piramis nem vörös téglából van egy új kornak kellene kezdődnie :)
2008. ápr. 27. 16:15 | galéria | válasz | #338
Igazán hasznos / hasznos nem ugyanaz.Ugyanúgy hasznosak azok is, de látom te is szeretsz kötekedni, mind1, probálj meg először értelmezni.Szép napot, hoz ki szerelgetni a verdát, szép idő van végre...
2008. ápr. 26. 23:13 | galéria | válasz | #337
" 1 milliárdból pár mberke az aki igazán hasznos, "

Meg a többi aki hasznos mint a pék a szabó a kőműves az olajbányász és a többi aki tesz valamit a társadalomért.
2008. ápr. 26. 22:34 | galéria | válasz | #336
Na, jó, ő sem gondolta annyira komolyan.
Nyilván, tamasmester elitista gondolkodású, és nem fordít kellően figyelmet arra, hogy a piramis csúcsa nem létezhet az alatta lévő építőelemek nélkül. (A baj igazából azokkal az "építőkövekkel" van, amelyek/akik egyből feljebb akarnak ugorni, vagy simán kilépnek az építményből, és ezzel veszélyeztetik annak stabilitását. Minél több ilyen kő van, annál rosszabb a szitu.
Az sem mindegy, hogy mi van a csúcson.
Rendes piramiscsúcs felfelé törekszik, nem tehénkedik rá teljes súlyával az alatta lévőkre. sőz, inkább húzza felfelé az alatta lévőket.
Ha ez mgvalósul, azt nevezzük varázserővel bíró piramisnak. Ez nem ugyanaz, mint amit a neten is 30$-ért meg lehet rendelni, és bepakolni a lakásba.
Ez egy másik, spirituális piramis.
2008. ápr. 26. 22:27 | galéria | válasz | #335
Bután gondolja...Sajnos az az x milliárd ember qvára nem söpredék, mert ennyi kell ahhoz, hogy az a pár darab üttörő megszülessen, ennyire képlékeny a rendszer, hogy nem úgy van, hogy 2 születő emberből 1 feltaláló, és dimenzió utazó, hanem 1 milliárdból pár mberke az aki igazán hasznos, és én azt mondom, h nem is biztos, h saját akaratának "erejéből" (jól hagnzik:) ), hanem mert vmi "véletlen" folytán ráakadt valamire és fogékony volt rá :) Emellett azt mondom, h nem biztos, h ezek az emberek tökéletesek lettek volna, mert lehet feltalált valamit, de erkölcsileg/társadalmilag nem volt túl fejlett...Az az ember szerintem még meg se született :D PEdig ahogy mondta, már x milliárdon túl vagyunk...ez a rencer nem táptalaj a "szuperintelligenciához" bár..kitudja...
2008. ápr. 26. 21:08 | galéria | válasz | #334
"Mert a milliárdnyi söpredék csak olyan mint a növény születik, él, és meghal"
2008. ápr. 26. 20:51 | galéria | válasz | #333
2008. ápr. 26. 16:13 | galéria | válasz | #332
"mert naggyából mindenki mindig hatalmat hírnevet dicsőséget akar elérni és azt nem békével éri el az ember"

Túl pessz vagy.

Mondok példákat hatalmas emberekre, akik a hatalmukat békével érték el:
XVI. Benedek pápa
az ENSZ főtitkára
az EU Bizottság elnöke
a Dalai Láma
Bill Gates
Soros Gyurka
Gordon Brown
Epikurosz
:-)
2008. ápr. 26. 16:03 | galéria | válasz | #331
Nyasgem.
2008. ápr. 26. 12:55 | válasz | #330
Na tessék, most először nyögtél ki valami érdemlegeset. És az eddigi munkásságoddal összehasonlítva, még akár tudományosnak is tekinthetjük a megnyílvánulásodat.
2008. ápr. 26. 10:49 | galéria | válasz | #329
2008. ápr. 26. 10:46 | galéria | válasz | #328
Na, most mondom tényleg a tutit:
Nyasgem, kedves nyasgem. Sőt, nyasgem. :-)
2008. ápr. 26. 10:15 | galéria | válasz | #327
Kicsit már régen írtad de azért válaszolok.Ha te tudsz így élni oké, de nézz már körül a világban egy kicsit légyszíves. Nem is mondok inkább többet, ha nem lennél te "szűklátókörű" látnád hogy folyamatosan háborúk vannak most is. Faji ellentétekből, a területszerzés céljából, a hatalomra törés céljából mindig voltak, vannak és lesznek is háborúk... szóval csak ennyi. Lehet hogy te vagy egy kicsit túl fiatal...Maximum azt megvárhatod ezzel a felfogással hogy a te torkodat vágják el. Jó is lenne békében élni de az ember NEM ILYEN mert naggyából mindenki mindig hatalmat hírnevet dicsőséget akar elérni és azt nem békével éri el az ember
2008. ápr. 26. 10:14 | válasz | #326
Az a baj, hogy te mindig azt hiszed a tutit mondod, pedig matematikailag tulajdonképpen axiómának tekinthető, hogy annak a sok zagyvaságnak amiket te itt összehordasz, csupán 1-2%-a értelmes, a többi csak üres okoskodás. AZ 1-2%-ot úgy kaptam meg, hogy még be sem vontam a képletbe semmilyen kozmológiai együtthatót. Szóval lehet, hogy minden amit írsz, tulajdonképpen baromság.
Te tényleg.
Az aki a SETI-nek elnevezett faszkodást hozza fel egy bármilyen tudományos vita keretében, az számomra már hiteltelen, legyen az illető a fizika doktora, vagy egy őrült ufóhívő.

Tudom nehéz lehet egy ilyen egóval rendelkező embernek - aki abban a tévhitben él, hogy nagyon intelligens -, elfogadni azt a tényt, hogy hiába töltött hosszú éveket egyetemeken, az ez idő alatt összegyűjtött tudása csupán arra elég, hogy kiszámolja a valószínűségét, egy ki nem töltött lottószelvény ötös találatának szembe szélben.
2008. ápr. 26. 06:38 | válasz | #325
Kegyetlen dolog a statisztika! Pl. Az eddig élt több tízmilliárt emberből, mindössze 2.000.000. azaz kettő millió az amelyik nyomot hagyott maga után a világban és a fejlődéshez érdemben hozzájárult. Ebból a két millióból, mindössze 1500-2000. az amelyik uttörő munkával újat hozott a tudományba. Azaz ismeretlen utakra tévedve, vagy azon járva feltárt ismeretlen dolgokat. De ami a leg meglepőbb, ebből a pár ezer emberből is csak egy volt az, aki feltalált igazándiból valamit. Ez nem más mint a kerék. Tehát nem kéne senkinek sem elszállnia attól, hogy Ő egy ember, és az emberiség mennyire okos és ügyes és szép. Mert a milliárdnyi söpredék csak olyan mint a növény születik, él, és meghal. Azaz pótolható.
Az élettel kapcsolatban meg csak annyit. Ha egy másik civilizáció érkezik a földünkhöz és méricskélni kezdi a a légkört, meglehet neki nem is túl megfelelő. Nekünk az oxigén lételemünk, de ők erre azt mondhatják, itt biztos nincs élet, mert az oxigénben gazdag légkörben biztosan hevesen elégnének. Nem feltétlenül aminósavak meg fehérjék kellenek az élethez. Akár kristályok is lehetnek élők, csak mi még nem igen barátkoztunk meg evvel a gondolattal :(
Kköszönöm, hogy elolvastátok rövídke rög-eszmefuttatásom, tisztelettel, tamasmester
2008. ápr. 25. 22:14 | galéria | válasz | #324
Most mondom a tutit:
A SETI a 60-as évek óta fut, de vegyük csak az utolsó 20 évet.

A Naprendszer körül 20 fényév sugarú körben lévő összes csillagrendszert, amelyből 83 db. van, nyilván átfésűlték, de nem találtak semmit.
A fenti 83 csillagrendszerben 109 csillag és 8 barna törpe van.
A csillagok közül csak 6 Nap-típusú (G típus).

Tehát, durván, a környezetünkben a csillagok 6%-a olyan, mint a mi Napunk, de ez a szám a galaxis belseje és külseje felé kevesebb.

Ritkák vagyunk.
2008. ápr. 25. 13:40 | galéria | válasz | #323
A hsz-edből csak annyi igaz, hogy nagyon okos vagyok. Kiindulópontnak jó. :-)

A hsz-emmel arra akartam amúgy célozni, hogy ha minden mateket latba vetünk, akkor is ki lehet hozni, hogy egyedül vagyunk itt a galaxisban, mint kvázi IQ-s civilizáció. Persze, ugyanígy azt is ki leeht hozni, hogy rajtunk kívül van még kismilió, vagy 1001.

A matek ugyan egzakt tudomány, de itt nem ismerjük pontosan a bemeneti értékekeket, úgyhogy nyasgem.
2008. ápr. 25. 13:32 | válasz | #322
És az neked nem elég?
Tulajdonképpen mit akartál ezzel a kommenteddel kifejezésre juttatni, mert egyébiránt semmi értelme annak amit írtál.

Akkor már írhattad volna azt is, hogy bár matematikailag egyértelműen bizonyított, hogy jelen pillanatban is vagy száz különböző típusú idegen faj repkedhet körülöttünk ufóikkal, de a matematika egy annyira idióta, mihaszna tudomány, hogy lehet, hogy egyedül vagyunk a világegyetemben.

Vagy nem erre céloztál nagyon okos barátom?
2008. ápr. 25. 07:55 | válasz | #321
Ennek a szerencsétlen Watsonnak akkora az egoja, hogy a fejébe már nem is igazán fér semmi. Persze meglehet, hogy valamiféle kissebbségi komplexusban szenved társítva egy kis identitás zavarral, ezért is hirdeti oly fennkölten az emberiség fennhatóságát, nagyságát. Úgy döntöttem, hogy megbocsájtok neki, hisz mást úgysem tehetek :(
2008. ápr. 25. 01:29 | galéria | válasz | #320
Na, annyira nagy itt már az egyetértés, hogy kekeckednem kell:

Ha csak a galaxisunkban kb. 100 milliárd csillagrendszer van, és ennek csak 1%-án van élet, az 1 milliárd, és ha ennek csak 1 ezrelékén van értelmes élet, akkor az 1 millió, és ha ebből csak 1 ezrelék van épp a mi fejlettségi szintünkön, akkor marad 1000 ET. Ha figyelembe vesszük még az időzítést és a távolságokat is, meg azt az ablakot, amelyet mi rádiózgatással eltöltünk, akkor bizony-bizony alig marad annyi értelmes, figyelemreméltó civilizáció, amennyit a két kezemen meg tudnék számolni.
2008. ápr. 25. 00:06 | válasz | #319
Teljesen egyetértek. Amúgy a kedvencem, amikor olyasmit csinálok aminek mások nem látták az előzményét és próbálják megmagyarázni, 10 ember 20 féle képpen. Én meg csak röhögök mert én tudom egyedül h mi is történt. Szóval egy kívülállónak 99%-ban eleve ROSSZAK a megállapításai egy adott dologról a valósághoz képest.
Ahogy Einstein mondta: "- A valósághoz mérten minden tudományunk primitív és gyerekes dolog - és mégis ez legnagyobb értékünk."
LPG  
2008. ápr. 24. 21:04 | válasz | #318
1. Aha. Valaki mesélje el nekem, hány kW-MW kell ahhoz, hogy a szomszédos naprendszerig tisztán eljusson egy titi-tá. Könnyebbség kedvéért legyen irányított az adás.

2. Lehallgatni az ufókat: tegyük fel, az ufók dumálgatnak egymásnak két csillagrendszer között, tehát az adás irányított. + Ez feltételezi, hogy oda el is jutottak...akkor mégis miért a régi rádiós szarjaikat használnák..

Az ufók TV-znek, meg mindent amit most mi. Így nem elég erős bármelyik jel, viszont legalább nem irányított..

Meg tudnék barátkozni avval a dologgal is, hogy élő ember soha a büdös életben nem fogja tudni megközelíteni a fénysebességet (hát még, amivel érdemes lenne bárhová eldzsalni), soha nem megyünk kirándulni naprendszerekbe, és soha nem tapasztaljuk meg, hogy vannak ufók. Az ufók is, akik laknak valahol valahányan, pont így vergődnek, aztán jól kipusztulnak ők is valamikor.
Happy End. Vagy feltalálunk mindent, és legalább rendezünk pár csillagközi konfliktust :)

A babylon5 sorozat ismétlése éjféltől szokott menni a viasat3-on. Ha valaki szeretné...
LPG  
2008. ápr. 24. 20:51 | válasz | #317
Elmélet és elmélet között nem az a különbség, hogy az egyik hamarabb, a másik később módusul/dől meg ..?
LPG  
2008. ápr. 24. 20:48 | válasz | #316
Na, akkor jó :) Szerintem mesterségesen (kémcsövekkel) ne manipulálják az emberi géneket. Még akkor sem (!) ha az lenne a rák és aids ellenszere. Ki tudja, pár ezer év múlva nagyon visszaütne. (Józan paraszti ésszel, és az Asgardok példáján okulva.) Az eugenika... Nácizó, fasisztázó veszélyes téma, legalábbis itt, egyes emberek miatt. Csak annyit, hogy a túlzott szabadelvűséggel az egészséget ronthatjuk le. Esetleg nem kéne pár évtized alatt több ezer év kiválasztódását minden eszközzel lenullázni. Mégiscsak van öröklött különbség ember és ember között, hiába egyezik az a fránya genetika oly nagyon.
2008. ápr. 24. 20:08 | galéria | válasz | #315
Vagy: ez
2008. ápr. 24. 15:48 | galéria | válasz | #314
Különben, nem fogjátok kitalálni, hogy mi a Béres csepp reklámja...
(Eredetileg a SETI-nek készült)
2008. ápr. 24. 15:47 | galéria | válasz | #313
Rolika, ebből az egészből nekem az tetszett a legjobban, hogy "dehát a rádiózás is így indult csókolom" :-)
(mondjuk, leszámítva a vesszőhiányt).
2008. ápr. 24. 14:52 | válasz | #312
A SETI alapvető problémája vagy elvárása pedig az hogy nem elég megtalálni a jelet, hanem újra és újra bemérhetőnek kell maradnia. Ez szép dolog, de ha épp nem akarnak beszélgetni vagy épp nincs arra szükségük hogy a szondájuknak jeleket küldjenek, akkor mi a fenének rádiózzanak? Meg mi van akkor ha pont akkor csevegnek mikor nem figyelünk?
2008. ápr. 24. 14:50 | válasz | #311
1977-ben Jerry Ehman talált nagyon erős mesterséges jelet, ám soha többet nem tudták befogni.
2008. ápr. 24. 14:36 | válasz | #310
Az elméletek gyakorlati tapasztalat nélkül egyáltalán nem érnek semmit.

Tehát jó lenne ha nem a filózás lenne a cél, meg ilyen kutatónak nevezett akárkiket alkalmazni, hanem új technológiák után nézni, és minél több minél elgondolkodtatóbb kísérletet végezni. Most az hogy füleljük az eget rádió és fény tartományban 40 éve...mit sem ér. Az elv hibás alapjaiban.

Tudnék erről írni de azért gondoljunk bele...100 éve ismerjük csak egyáltalán hogy léteznek elektromágneses hullámok. 40 éve léteznek teleszkópok. Tehát ha egy fejlett civilizáció 100 vagy több évvel hamarabb fedezte ezt fel, mert mondjuk nem volt náluk középkor, vagy nem ilyen, akkor mire mi felállítottuk az első teleszkópot, náluk eltelt 100 vagy több év és folyamatosan fejlődtek...mondjuk optimálisan tehát nem írtották ki egymást stb..

Tehát 40 éve hallgatózunk..ettől most vonatkoztassunk el és ugorjunk a jövőbe. Előre 50-100 évet. Nagyon valószínű hogy lesznek olyan rendeletek, hogy nem lehet X távolságnál messzebb rádiózni, megjelennek mostantól számítva 20 éven belül ez első robotok + 40év és felűl múlnak minket minden tekintetben, ez nem scifi hozzátenném. Már most létezik qwantum teleportáció, tehát adatok küldése rádióhullám nélkül és azonnal...igaz most ez nagyon körülményes, drága, kis távolságú, korlátozott stb..dehát a rádiózás is így indult csókolom.

Ugorjunk előre még 50-60 esetleg 100 évet. Ez csak apró ugrás az időben... hol fogunk tartani? Passz ember meg nem mondja aztán csak 200 év a mosttól számítva. Az biztos, hogy nem mobiltelefonokkal fogunk kommunikálni, a számítógépek alapvetően működésükben és méretükben is el fognak térni, sőt lehet hogy minden ember fel lesz javítva úgymond, mert nem lehetne felvenni a versenyt a gépekkel..jó ez kicsit vad volt de meglátjuk...na a lényeg, hogy

1: nem teleszkópokkal meg műholdakkal fogunk adatokat küldözgetni.
2: Már nem lesz kifelé menő semmilyen adás ami elhagyja a Földet.

Megint ugorjunk a jelenbe. Tehát 40 éve hallgatózunk...de mi van akkor ha pont ez idő alatt váltott sok sok civilizáció technológiát, és nem akarnak ők ilyen primitív módon beszélgetni, és ezért nem is találunk semmit..meg így nem is fogunk.

Ha közel vannak és rádióznak, már hallottuk volna, ez szinte biztos. Ha távol és rádióznak az miért érdekeljen minket, beszélgetni nem tudunk velük és oda menni sem.

És ha nagyon távol vannak és nagyon fejlettek akkor meg lehet, nagy távolságokat is meg tudnak tenni igen rövid idő alatt akkor meg mi a fenéért beszélgessenek ha oda is tudnak menni. És ha erre képesek, akkor ők szintén nem Vodán hívják fel a másik űrhajót. :D
2008. ápr. 24. 14:18 | galéria | válasz | #309
Tök felesleges a világegyetemmel számolni. Szorítkozzunk csak a mi galaxisunkra.
2008. ápr. 24. 14:15 | galéria | válasz | #308
Hoppá!
Régen volt itt az ablak alatt több gomb (URL beszúr, Szmájlik stb.), most csak egy maradt, a Mehet.
Ez csak nálam van?
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2008. ápr. 24. 14:11 | válasz | #307
Ja télleg... :P Olyan messzire már nem láttam el... :D
2008. ápr. 24. 14:10 | válasz | #306
Igen..meg ez az egész elméletesdi, hogy filóznak, hogy van-e esély vagy nincs. Ugye van erre egy képlet, ami megintcsak elmélet de van x állandója amit egymással kel össze szorozni. Mindegyik állandó minimum 1 értéket képvisel, hiszen a Földön állítólag van élet. :D Tehát a szorzatok összege eddig 1.

Aztán van ilyen hogy elméletileg hány bolygón olyan a klíma mint a földön és van Napja, van holdja, van rajta víz, és még szerves anyagok is legyenek rajta, ez is milliós nagyságrendben mérhető. Mert ha erre az univerzum (amit nem tudunk hogy mekkora) 0.0001%a is alkalmas az is milliós érték.

A képletbe be helyettesítve, tehát van igen, több millió olyan bolygó ahol nagyon nagyon valószínű hogy van élet. És nem akármilyen hanem a Földhöz hasonló..amit meg nem tudunk elképzelni az sokkal több nyilván,de olyasmi mint a Föld is van több millió.

Akkor a fenti kutatók (nem nevezném őket annak) mi alapján számolták ezt ki úgy mégis? Mert ez mind csak elmélet.

Az elméletekről meg annyit, hogy ez olyan mintha lenne egy fedett medencénk, egy rakás tudóst mellé állítanánk és csak nézhetik, hogy mi lehet ez, nem ismerik sosem láttak még medencét, még vizet sem, és megkérdezzük tőlük, lehet-e benne úszni...meg egyáltalán mi az hogy úszás? Aztán gondolkodnak ezen évekig képletekkel elméletekkel és az jön ki hogy igen. Közben meg a víz 5fokos.
2008. ápr. 24. 13:37 | válasz | #305
OFF: Maradok a kézzel válogatott minőségi szálas zöld teánál. ;)
ON. Tisztelem éna tudosokat, de a cikk alapjául szolgáló kijelentés (legalább is ebben a formában) elég nagy baromságnak tűnik, mint ténymegállapítás.

1.) Alig ismerünk pár exobolygót, a miénkhez hasonlító rendszert meg talán összesen egyet. A Földi élet kialakulásához nagyban hozzájárultak olyan "szerencsés" dolgok is, mint a külső óriásbolygók által elszipkázott meteoritok, meg a mars és vénusz közötti "kényelmes" helyzete.
2.) A Földi élet kialakulásáról eddig van egy halom elképzelés, ezek mind elég vadak, és így is csoda számba megy, hogy itt kialakult. Tehát fenti gondolatmenet alapján a Földön sincs élet? ;)
3.) Egy kvázi végtelen világegyetemben ilyet kijelenteni, amikor kb. 5 évente kiderül, hogy megint hibás volt az előző kozmológiai elmélet (lásd világegyetem kora, mérete, kialakulása vagy a tágulás sebessége körüli kavarások) azért ez eléggé "hasraütés" szerűnek tetszik, nem egy kidolgozott elméletnek.
2008. ápr. 24. 13:25 | galéria | válasz | #304
Aranyom! Lejjebb én miről írtam?
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2008. ápr. 24. 12:37 | válasz | #303
Én ilyen teát szoktam tolni... Reggel, kávé helyett tökéletes.
haxy27  
2008. ápr. 24. 12:32 | válasz | #302
úgy 10 éve valamelyik tv stább a dzsungelban járva találkozott egy bennszülött t9rzsel, mint kiderült Egész addig a törzs azt hite hogy rajtuk kívül nincs más ember ezen a bolygón. Most meg itt ez a cikk hogy az univerzum oly kicsi hogy simán belátjuk távcsővel és nincs élet más galaxisokban
Félorát röhögtem a földön fekve hogy ezeknek a tudósoknak még fizetnek is, Hát ugynézem szakmát tévesztetem.

Még jó hogy csak a csillagokat tudjuk szemügyre venni és a bolygókat nem, de azért biztosan mondjuk hogy csak egyedül vagyunk eben a nagy levesben.

Majd ha civilizáltak leszünk akkor talán eljönnek hozzánk a fejeltebb idegenek és be bizonyítják hogy nem vagyunk egyedül.
2008. ápr. 24. 12:16 | galéria | válasz | #301
Kell is az a marakulya, mert úgyis meghalunk (http://index.hu/tudomany/urkutatas/piffpuff42/).
2008. ápr. 24. 11:59 | válasz | #300
Teljesen el vagy vetemülve. Jázminos zöld
tea is nagyon finom ám! Picit drága de megéri megkostolni. Meg múltkor vettem valami durvát...mit is jaj..ilyen kis golyókba volt gyúrva a tea levél és füstös íze volt..az is tökjó. Aztán a maracujás gingzenges is finom. :)
2008. ápr. 24. 11:49 | válasz | #299
Én pedig ezt: Csíki tea
2008. ápr. 24. 11:19 | galéria | válasz | #298
Re Re
Holnap pedig ezt (vörösbokor tea) fogok inni. Esetleg kávé mellé. :-)
2008. ápr. 24. 11:07 | galéria | válasz | #297
Még mindig OFF :-)
A tegnap pedig ezt (lapacsó) ittam. Állítólag megelőzi az éct, de mi van, ha nincs az embernek éce? Remélem nem csinál...:-)
2008. ápr. 24. 11:02 | galéria | válasz | #296
OFF
Apropó kávézás.
Most ezt a teát szürcsölöm (nyam-nyam ) kávé helyett.
2008. ápr. 24. 10:57 | galéria | válasz | #295
Nem a bulvárral van gond. Az igénytelenség a baj.
2008. ápr. 24. 10:44 | galéria | válasz | #294
#288-ra ment
2008. ápr. 24. 10:43 | galéria | válasz | #293
"Egy jenki Artúr király udvarában"
Nem lenne könnyű, de mi szerintem jobban tudnánk alkalmazkodni az akkori körülményekhez, persze a jelenlegi tudásunkkal.
Én személyesen sámán vagy főpap lennék, valszeg. Nem is lenne az olyan rossz. ;-)
2008. ápr. 24. 10:40 | galéria | válasz | #292
Ja, hogy te a genetikára gondoltál? Mér nem ezzel kezdted?
A genetikánk - amennyire én ehhez értek - megfagyott egy kb. 100.000 évvel ezelőtti állapotban, mert ugye akkor alakult ki a Homo sapiens sapiens.
Pedig jó lenne továbbfejlődni, de ez fogas kérdés. Az eugenikusok tenyészettel képzelték el a továbblépést, a libsik a spontán fejlődés hívei, a konzik szerint meg maradjon minden úgy, ahogy a Jóisten megteremtette.
Én, részemről, nem zárkóznék el a turbózástól, de félek, hogy ez "egyesek" kiváltsága lenne, mint ahogy ma is sok minden, amit civilizációs vívmánynak nevezünk, csak az elit által hozzáférhető.
2008. ápr. 24. 10:35 | galéria | válasz | #291
Bevallom neked, amikor ebéd után beülök kávézni valahové, direkt Blikket vagy Napi Ászt (ez aszem megszűnt) vagy Borsot szoktam VÁSÁROLNI és olvasni. Na, nehogymár az ember a déli kávéja mellé Élet és Tudományt vegyen, bár én ilyent is elszoktam követni, de megfekszi a gyomrot. :-))
2008. ápr. 24. 10:33 | válasz | #290
Ezt a sok szánalmas barmot.

Miért csak a földön alakulhatott ki értelmesnek nem igazán nevezhető élet?
Kicsit túlzásnak tarom, hogy néhányan azt hiszik máshol nem fejlődhetett az élet ilyen, vagy magasabb szintre.(kis naívak)

1000 éve a föld még lapos volt.

500 éve szentül hitte mindenki a földön, hogy ez a bolygó a világegyetem közepe.

Mi lesz 500 év mulva...Egy biztos, röhögni fognak ezeken a naív barmokon!!!!

2008. ápr. 24. 10:05 | galéria | válasz | #289
Kicsit off: tegnap az újságosstandon volt szerencsém beleolvasni egy blikk (direkt így, kisbetűvel) cikkbe, amiben S.Hawking professzorról, ill. a földön kívüli értelmes életről alkotott gondolatairól (pontosabban egyről) volt szó. Megtudtam, hogy a prof amerikai, és olyan gyenge a hangja, hogy gégemikrofonnal hallható csak. Tovább nem olvastam... most komolyan kik írják ezt az újságot? Újságírónak meri nevezni magát az ilyen? A legszörnyűbb pedig az, hogy sokan olvassák ezt a szennyet, ezáltal rengetegen vannak félreinformálva. Igazi népbutítás, amiért még pénzt is kérnek! Monnyonle!
2008. ápr. 24. 09:53 | galéria | válasz | #288
Már ne haragudj, de ez marhaság, de hogy Téged idézzelek: "látod, már megint egy elnagyolt kijelentés, amely természetesen nem igaz". Rengeteg stressz? Ha az általad gondolt szellemileg fejlett, stresszhez szokott ma élő embert beraknál mondjuk a sötét középkor jobbágyai, vagy a piramisépítő rabszolgák (és most ne menjünk bele, hogy a piramist nem rabszolgák építették, tudom én is, olvastam, láttam az NG-n, stb) közé, és ez a "stresszhez szokott" fejlett ember megtapasztalhatná első kézből azokat a hatásokat... nem stresszelne, ugye?
LPG  
2008. ápr. 24. 07:35 | válasz | #287
Tanult dolgok, alkalmazkodás. Talán ezek öröklöttek lennének? A családjog genetikai dolog, hm?
LPG  
2008. ápr. 24. 07:33 | válasz | #286
Úgy látszik, hogy te abba a fajtába tartozol akinek egy 2 mondatos dolgot 3 A4-es lapon kell beadni, hogy értse miről beszélek.
2008. ápr. 24. 01:13 | válasz | #285
Ne bántson senki senkit, minden minden, én lenni fáradt
2008. ápr. 24. 00:48 | galéria | válasz | #284
Lehet, hogy megteszem, mint már néhány, a zárt osztályról kiszabadult ápolttal megtettem, hogy nem olvasom többé a hülyeségeidet sem én, sem a többiek, mert többé nem fogsz tudni írni a fórumra, és így (legalább is azon a felhasználó néven) többé nem szomorítod a csapatot. Kaptál két fekete pöttyöt.
2008. ápr. 24. 00:45 | válasz | #283
Jah erről jut eszembe egy film tunnillik hogy az effektív össz- és szellemi egyéni fejlődés keveréséből lehet ez a vita ajánlom mindenkinek aki ért angolul vagy van fordítója a pirátus béjen le is tölthető a The Man from Earth c. film épp azt taglalja mennyire nehéz a humanoid értelmét a világhoz mérni mégha örökéletű is volna...
Vallásosoknak és ateistáknak egyaránt érdekes lehet a múví
2008. ápr. 24. 00:30 | válasz | #282
"az ókor emberre biztos, hogy nem tudta volna kezelni azt a rengeteg stresszt"-:) vagy jókat röhögött volna inkább szerintem hogy hány pojáca és min stresszel :)