Népszerű az időkorlátos DVD
2008. április 18. 21:12, péntek
Franciaország, Olaszország és a skandináv államok után már Németországban is megjelentek az első 48 óráig lejátszható műsoros DVD lemezek.

Hirdetés

Egyes müncheni boltokban már néhány hete árulják a különleges korongokat, amelyek tartalma csak a vásárlás után számított bizonyos ideig tekinthető meg. Az adathordozó neve DVD-Disposal (DVD-D) és 48 órával a DVD-lejátszóba való első behelyezés után automatikusan megsemmisíti magát.

"Az első 48 órában a tartalmak olyan gyakran megnézhetők, amilyen gyakran azt a felhasználó szeretné. Amint véget ért a két napos határidő, elindul egy fizikai folyamat, amely két nap után használhatatlanná teszi a menüket. A készülékek ezután nem ismerik fel a korongot és a no disk feliratot jelenítik meg. A DVD ezt leszámítva mindenben megegyezik hagyományos társaival, bármely lejátszóban megtekinthető és minden hagyományos DVD-funkcióval, valamint a jellemző kép- és hangminőséggel rendelkezik" - nyilatkozta Chris Naumann, a DVD-D Germany Ltd. ügyvezetője. A hangsúly a lemez behelyezésén van, vagyis a lemez a vásárlás után akár évekkel is használható, ha a vásárló még nem nézte meg.

A DVD-D előnye, hogy a csomagolásával együtt 100 százalékban újrahasznosítható és viszonylag olcsó, egy diszk mindössze 3,99 euróba kerül. "A megoldás elsősorban a kölcsönzőknek érdekes, hiszen nem kell várniuk, hogy az emberek visszahozzák a filmeket, tudják, hogy azok 48 óra múlva úgyis megsemmisülnek" - tette hozzá a szakember. A DVD Disposal további előnye, hogy a zene- vagy a filmiparnak sem kell másolásvédelmekkel bajlódniuk és a felhasználók is olcsón juthatnak a filmekhez vagy a koncertfelvételekhez.

A DVD-D egyébként Franciaországban, Olaszországban és a skandináv államokban már nagy népszerűségre tett szert és egyelőre a müncheni eladási adatok is biztatóak. Amennyiben a DVD-D fogadtatása továbbra is kedvező lesz, úgy a különleges műsoros lemezek egész Németországban kaphatók lesznek. A tervek szerint folyamatosan bővítik a kínálatot, a tárgyalások már megkezdődtek a forgalmazókkal és a filmstúdiókkal.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Adamul  
2008. ápr. 27. 15:39 | válasz | #89
Ez azért jó, mert 48 óra alatt már aki akarja mindenképpen át tudja másolni a cucclit egy hagyományos változatra... :)
2008. ápr. 25. 15:21 | válasz | #88
Nézzétek meg: http://www.mtubrothers.eoldal.hu/
Netrat  
2008. ápr. 21. 10:22 | válasz | #87
Nem, ez szerintem is faszság.

Nem beszélve arról, hogy az önmegsemmisítő menü nyilván nem másolódik át, ha lemásolják a lemezt, onnantól meg nincs értelme a 48 órás határidőnek, a másolat bármeddig nézhető.
Turdus  
2008. ápr. 21. 10:17 | válasz | #86
"A DVD Disposal további előnye, hogy a zene- vagy a filmiparnak sem kell másolásvédelmekkel bajlódniuk"

Ezeket honnan szalasztották? Az első 48 órában nem lehet másolni?!? Ekkora marhaságot, remek példa arra, hogy a világ vezetői mennyire pancserek. Nem baj, nekünk, akiknek van eszük, ez csak jó :-)
2008. ápr. 21. 10:09 | galéria | válasz | #85
Ez ugye nem csak szerintem f*szság?
2008. ápr. 21. 09:15 | válasz | #84
Ez is valami? Ezt az "Ég(bolt)" márkanevű DVD már évekkel ezelőtt tudta. Kiírtam rá valamit, ellenőrzés OK, pár nap múlva olvasnám vissza, már a fájlszerkezetet sem látta. Akkor azt hittem, sz@r a lemez, ma már tudom, csak jövőbe mutató volt .
2008. ápr. 20. 18:16 | válasz | #83
pff
2008. ápr. 20. 16:22 | válasz | #82
Kedves Csimmasz, Manchesterben/Boltonban elek es szorolapozassal fogalkozom tobb mint egy eve. Angliaban is nagyon jol mukodik a szelektiv hulladekgyujtes teny es valo minden haznal kintvan a zold rekesz tele muanyag flakonnal amit hetente uritenek.
De eddig egyetlen egy CDt vagy DVDt sem lattam benne, pedig naponta 1500-2000 hazba viszem el a szorolapot. Helyette lattam kukaban, utcan, bokorban, hazteton es minen egyeb helyen... na ez a nem mindegy.
Anakyn  
2008. ápr. 20. 16:04 | válasz | #81
Gondolom ez is elfüstöl, mint a M.I.-ben :) 48óra alatt megsemmisülő torrentezőket kellene feltalálni! :)
2008. ápr. 20. 12:33 | válasz | #80
Álmodj királylány...
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2008. ápr. 20. 12:11 | válasz | #79
"ez marhaság , ez rosszabb mint az amcsiknál az eldobható telefon"

Miért? Legalább őszinte.

Amit itthon veszel magadnak, gyakorlatilag az is eldobható telefon... :P Mire a következőre igényed lesz, addigra ugyanúgy dobhatod a kukába...
2008. ápr. 20. 11:50 | válasz | #78
Csimmasz, hát hogy gondolkodjak ha ne magyar fejjel? Én itt élek, én ennyi pénzből élek, mint az átlag magyar, nem gondolkodhatok egy angol stb fejével. Oké nem a magyar piac a világ közepe, de pl játékokat is ebayről vezsem meg, vagy megvárom míg lejjebb mennek 2-4 ezerre. Míg egy angol gondolom megengedhet magának havi egy-két teljes arú játékot (a pénzéhes EAvel számolva 12k/db).
2008. ápr. 20. 11:47 | válasz | #77
Ha lejjebb vinnék az árakat, nem szorulna vissza a warez, pontosan ugyan ennyi lenne. Mert ha valamit meg lehet szerezni ingyen, azért sose fognak fizetni, de ezt már egyszer megbeszéltük. Jó, leeht hogy te kizárólag eredetit vennél, de jön helyetted más, aki nem.

Willcox-nak abban igaza van, HD minőségű filmhez nagyobb, stabilabb sávszél kell. Ez pont olyasmi, amit Pilot csinál, mint múltkorábban pár magyar ember hozzászólása, hogy mekkora szar a chello a 3 havi 750GB korláttal. Aztán kiderült, hogy minden szarból Blu-Ray verziót szed a gyerek. Ez a lol.
b4zs12  
2008. ápr. 20. 09:52 | válasz | #76
palm pilot ----> get a life! geek...
2008. ápr. 20. 01:32 | válasz | #75
Helyesbítés: "arra" helyett "azt".
2008. ápr. 20. 01:30 | válasz | #74
Azt hiszem, hogy arra, hogy ki a suttyó, az ostoba, nyegle, pökhendi hozzászólásod megmutatta. Veled nem érdemes vitázni, mert nem vagy képes felfogni, hogy mit ír a másik. Majd szólok neked, ha gyufát kell hozni, arra talán alkalmas vagy.
Mardel  
2008. ápr. 20. 00:40 | galéria | válasz | #73
"Full HD tartalom interneten való nézéséhez még nagyobb stabil sávszélesség kell, mint a DVD-hez..."

A Ferrariba meg több benzin kell mint a Trabantba... És kit érdekel? Ha vki ennyire suttyó hogy még az időt is sajnálja rá, akkor VHS kazinál jobbat sose nézzen!

Konyhanyelven: más az ha letöltöm hddre és megint más az, ha töltés köben nézem, ugyanis az utobbihóz a jelenlegi kapcsolatoknál sokkal nagyobbra van szükségem. Ezt próbálta neked elmondani.
2008. ápr. 19. 23:23 | galéria | válasz | #72
azoknak válaszoltam akik környezetszennyezőnek nevezik ezt
ha újra lehet hasznosítani, akkor nem szennyezi a környezetet
lusta disznók, igen, MAGYARORSZÁGON, de intelligensebb országokban a szelektív hulladékgyűjtés természetes dolog, szal nem a mellette lévő kukába dobják, hanem az újrahasznosítható hulladékok közé
2008. ápr. 19. 23:08 | válasz | #71
Nem teljesen értem, miért kell megsemmisüljön a lemez.
A legtöbb filmet az ember egyszer megnézni, aztán a lemez 3 órával a lejátszás után már örökre ott porosodik a polcon.
Jó, néha az ember kölcsön adja az ismerőseinek, de ha tényleg olyan rohadt olcsó lenne (azért az 1000 Ft még nem az), akkor lehet már az egymástól kölcsönkéréssel se foglalkoznának az emberek.
Jó ez az állandó kicsinyes, „korlátozzuk a felhasználókat” hozzáállás.
Csak lejjebb kéne vinni az árakat, és halomra kereshetnék magukat. Még a warez is visszaszorulna. (Jó, lehet néhány téka, bezárna, de nem tudom, ez baj-e...)
2008. ápr. 19. 23:04 | galéria | válasz | #70
Nem olvastad, hogy mit írtam? "Egyéb formátumokról most ne beszéljünk, mert a cikkben is DVD-ről van szó"

És? Attól még közel se minőségi.

"full HD felbontást más is támogatja, nem csak a BR"

Pl? Halott szabványokról már felesleges beszélni.

"Full HD tartalom interneten való nézéséhez még nagyobb stabil sávszélesség kell, mint a DVD-hez..."

A Ferrariba meg több benzin kell mint a Trabantba... És kit érdekel? Ha vki ennyire suttyó hogy még az időt is sajnálja rá, akkor VHS kazinál jobbat sose nézzen!
2008. ápr. 19. 22:07 | válasz | #69
Pontosan. Illetve a pille palackokkal együtt a szelektívbe még pontosabban.
Meg talán anyi hogy a tékában ha kiveszed ketyeg az idő,ezzel viszont akkor nézed meg amikor akarod 1 szer.
2008. ápr. 19. 21:48 | válasz | #68
na most álljunk meg egy pillanatra
az egyetlen érv, amit mellette hallottam az, h nemkell visszavinni
szal a lusta disznók ahogy kiveszik a dvdlejátszóból, rögtön dobják a mellette lévő kukába
2008. ápr. 19. 21:28 | válasz | #67
Én megértem amikor kifogásolják az árát,de ez nem MO-t célozza ezt kellene megérteni.
Egy doboz marlboro itt 4,20€ egy mozijegy 7€ és az idősebb korosztálynak fingja sincs az online tékázásról vagy warezról,stb.
Venni én se biztos hogy vennék,pedig mint mondtam anyi mint a tékában de attól méd mások biztos kedvelik majd.
Szerintem se fog bankot robbantani ez a dvd,de semmivel sem rosszabb ötlet mint más eldobható termék!
2008. ápr. 19. 20:55 | válasz | #66
Nézd nálunk azért más az üzleti modell. Itt az emberek nemszívesen költik ilyenre a pénzt, még akkro se, ha örök életű lenne. Bár egyre többen vásárolnak eredeti játékokat, filmeket, tehát van javulás.

Abban viszont igazad leeht, hogy (egy valamire való minőségű) 2 nap cigi az 1000 Ft, tehát egy ilyen lemez ára. Én sosem dohányoztam és nem is fogok, primitív dolognak tartom, de én is sajnálom egy 2 napon belül "romlásnak" induló lemezre kiadni az ezrest. Pláne ha a megjelenés után a "tartós" lemez is lemegy 2-3 ezerre. Érted.
2008. ápr. 19. 20:29 | válasz | #65
Azt mondja nagyon népszerű Olasz országban,én itt lakom de még sose láttam!(igaz nem is kerestem,)
Viszont egy dvd,24 órára kikölcsönözve 3-4 euró kb,téka válogatja.
Egy szaros kis szendvics is vagy egy 0.5 ös sör 3-4 euró,akkor miért is drága ez?
A hétvégi bevásárlás alkalmával veszel egy két filmet ami érdekel,majd amikor van időd megnézed,aztán kidobod a műanyag palackokkal együtt a szelektív hulladék gyűjtőbe,ami évek óta működik rendesen.(bár asszem délen nem)
Ennyi hibátlan,bár azt megfifgyeltem hogy magyar fórumokon csak a rosszat látják mindenben.
Akármiről is van szó mindíg megmagyarázzák miért szar,de ennek ellenére máshol a világon elégedettek vele!
Érthetetlen!
2008. ápr. 19. 19:25 | válasz | #64
különben is a legkörnyezetkímélőbb megoldás a torrent. aki igazán zöld az torrentezik.
2008. ápr. 19. 18:53 | galéria | válasz | #63
egyesek még olvasni sem tudnak? :D

"A DVD-D előnye, hogy a csomagolásával együtt 100 százalékban újrahasznosítható..."

igaz, ehhez szelektív hulladékgyűjtés kell...
arty  
2008. ápr. 19. 17:59 | galéria | válasz | #62
Álljon meg a szive, aki ilyet vesz. Környezetszennyező szar.
2008. ápr. 19. 17:48 | válasz | #61
Aztán ha lejár a 48 óra, eladják az eBay-en.
2008. ápr. 19. 17:05 | válasz | #60
Szerintem valami olyan technologiarol lehet szo, hogy a kezdo szektorban van egy "laser erzekeny anyag" ami az elso lejatszas utan elkezd bomlani majd 48 ora utan befoltosodik a DVD es nyekk.
De meg mindig nem ertem, hogy 1001 cikk szolt az eves szinten tobb millio CD - DVD lemez szemetrol. Ugyan mutasson valaki egy helyet, hogy hol gyujtik ezeket? Es ha elviszed (?) a muanyagszemet gyujtobe akkor rajtad kivul meg hany ember teszi ezt? Erre eloalnak egy isszonyatosan kornyezetszennyezo megoldassal!
48 ora film = x1000 ev utan lebomlo szemet
Mardel  
2008. ápr. 19. 16:22 | galéria | válasz | #59
Transformers fémdobozos is 3k huf volt

Bár annyit nem ér. 3 Szink van rajta (magyar, angol, cseh), de cseh szinkron helyett lehetett volna dts angol akkor megérné, de így csak pénzpazarlás.
2008. ápr. 19. 15:41 | válasz | #58
Na ez az, de akkor nem kéne elmenni a hipermarketbe, hanem hétvégén hazaviszi az ember, aztán kész. Sokan nem értenek a nethez, tehát nem tudnak onnan kölcsönözni sem. Szerintem a legjobb megoldás, hogy a hipermarketben kellene nyitni a kölcsönzőt, aztán elég a következő hétvégén (a nagy bevásárláskor) visszavinni a filmeket.
neoG  
2008. ápr. 19. 14:53 | válasz | #57
a kölcsönzők nem ezt nyújtják Neked?500 forint/új film?
merai  
2008. ápr. 19. 14:47 | válasz | #56
a filmiparnak sem kell másolásvédelmekkel bajlódniuk
??
ha lehet olvasni a dvd akkor hogy kedvez a másolásvédelemnek XD nincs ellene védekezés igazán megtanulhatnák -.-
2008. ápr. 19. 14:40 | válasz | #55
nekem ez az egész nagyon ellenszenves, és konzum ízű.
A bibliotékák is válthatnának ilyen alapon önmagát egy heten belül felgyújtó könyvre. Mert mér' ne. Lényeg hogy ne keljen visszavinni

Azért -valljuk be- ez elég nagy visszafejlődés az első információs forradalom óta(föníciai ékírás agyagtáblákra...).

2008. ápr. 19. 14:27 | válasz | #54
Hát nézd. Matek ide-oda, a filmek 2-3 hónapon belül 3000 forint vagy az alá mennek. Transformers fémdobozos is 3k huf volt, Csúcsformában is 2990Ftról indult! Persze vannak drágábbak ,de hamar lemegy az áruk 2-3k közé.

Én szerintem ez a technológia megkésett 10 évet. Internet fénykorában, jah.
2008. ápr. 19. 14:09 | galéria | válasz | #53
" ... újrahasznosítható ... ", miért nem mindjárt ehető?; így filmnézés után még jól is lakhat az ember ... vagy közben. :xd
tproli  
2008. ápr. 19. 14:04 | válasz | #52
Elkezdi az ember pl. péntek este nézni, aztán elmegy bulizni, vasárnapra nagyjából kijózanodik és megpróbálja tovább nézni a filmet, csakhogy az egyre rosszabbul látszik, és a happy end előtt önmegsemmisül. Fa*a lehet :)
2008. ápr. 19. 13:14 | válasz | #51
Az önmegsemmisítő kémiai folyamat a lézer hatására indul be. Ez a folyamat lassú, kb. 2 nap alatt megy tönkre a lemezen lévő tartalom annyira, hogy azt már ne lehessen használni. Tehát a kölcsönzőben csak akkor megy tönkre, ha ott is megnézik a DVD-t.
2008. ápr. 19. 13:07 | galéria | válasz | #50
és ha nem veszi ki valaki a filmet két napon belül, akkor a kölcsönzőnél fog önmegsemmisülni?:OI
2008. ápr. 19. 12:52 | galéria | válasz | #49
Sokan összekeveritek a "ZSÉ" kategóriás 200-1000 ft -os tescos turkálós filmeket, és ezt, amik vadiúj dvd megjelenések lennének, olcsón. Tehát kijön egy új dvd film ami mondjuk 5000-10000 Ft -közt van, és lesz az eldobható változata ami meg 1000. Nem kell hozzá nagy matek, hogy rájöjjünk, valóban olcsóbb. Az ötlet nekem tetszik. Úgyis lesz rá mód hogy lemásolva, és kiírva ne "semmisüljön" meg a másolat.
2008. ápr. 19. 12:52 | válasz | #48
A mai internetes világban ennek a kezdeményezésnek semmi helye. 10 évvel ezelőtt még jó lett volna, de ma már nem.
2008. ápr. 19. 12:33 | válasz | #47
Mókás lenne, lemented a filmet iso-ba majd visszaírod :)
2008. ápr. 19. 12:32 | válasz | #46
Majd megbuherálják és megint 48 óra :D
2008. ápr. 19. 12:16 | válasz | #45
Nem éppen. Nem azt mondom, hogy szar, de jól látható különbségek vannak. Mellesleg ez pont olyan, mint amikor az MP3-ra, vagy egyéb veszteséges hangtömörítésre mondják azt, hogy CD minőség, holott nem az.
Egészen más dolog a nézhető/hallgatható kategória, mint az említett DVD/CD minőség.
2008. ápr. 19. 12:09 | válasz | #44
"Ehelyett inkább 48 óra után eltakarodik a film, és lesz helyette egy üres DVD-d, amire meg véglegesen azt írsz, amit akarsz" - ez nem újraírható lemez!
tproli  
2008. ápr. 19. 12:00 | válasz | #43
48 óra... akár Eddie Murphy is reklámozhatná :)
Ludi94  
2008. ápr. 19. 11:59 | válasz | #42
Persze, aztán a sok kidobált DVD-vel meg senki se foglalkozik?
Ehelyett inkább 48 óra után eltakarodik a film, és lesz helyette egy üres DVD-d, amire meg véglegesen azt írsz, amit akarsz.
Egyébként meg kitalálnak valamit, hogy ne induljon be a törlési folyamat és kész.

dez  
2008. ápr. 19. 11:45 | válasz | #41
Ott van a cikk közepén a link, honnan fordították.
2008. ápr. 19. 11:40 | válasz | #40
Hát divxben 1,5 megabit, az meg majdnem dvd minőség, de szerintem a mai gépekhez lehetne alkalmazni egy pro tömörítési eljárást, amivel már 1 megabit már tényleg dvd minőség lehetne, de szerintem nyugaton nem ennyire skótok az emberek (kivéve UKban a skótok XD), és sokan nem szeretnek számítógépen filmet nézni, nem is értenek hozzá, lusták visszavinni a kölcsönzőbe, de új filmet akarnak nézni, nekik jó lehet...
2008. ápr. 19. 11:35 | válasz | #39
Nem durrant el a fejed a sok észtől?
Nem olvastad, hogy mit írtam? "Egyéb formátumokról most ne beszéljünk, mert a cikkben is DVD-ről van szó"

"Az 1920x1050 Bluray már inkább" - inkább HD videót kellett volna írnod, mert az 1920x1080 (nem pedig 1050, ahogy írtad!!!) full HD felbontást más is támogatja, nem csak a BR.
Full HD tartalom interneten való nézéséhez még nagyobb stabil sávszélesség kell, mint a DVD-hez...
Mardel  
2008. ápr. 19. 10:53 | galéria | válasz | #38
Itt a célközönség kifejezetten a kölcsnzőbe járó ember, akinek a filmet elég kb egyszer látni mert elsőre élmény másodjára kicsit unalmas.

Kb én is minden filmet csak egyszer nézek meg, másodjára meg ha már nem emlékszem rá, de az ritka. A kedvenc filmeket persze sokszor megnézem de abból se sok van.
2008. ápr. 19. 10:48 | galéria | válasz | #37
naja, de amikor utánadhajigálják a normál dvd-t 5-10 USD áron, akkor kinek kell ilyen szar ennyiért?
ne gondolja senki, hogy mondjuk angliában drágább a dvd mint itthon
a bluray is sokszor olcsóbb
Mardel  
2008. ápr. 19. 10:46 | galéria | válasz | #36
Ahol ezt bevezetik, ott a kölcsönzők húzhatják is le a rolót.
2008. ápr. 19. 10:33 | galéria | válasz | #35
A DVD már nem tekinthető jó minőségnek. Az 1920x1050 Bluray már inkább.
Rocko  
2008. ápr. 19. 10:12 | válasz | #34
kicsit sokan el vannak tévedve -sg...-, nyílván nem kis balkáni banánköztársaságunkhoz fognak árazni egy olyan terméket ami a világon szeretne terjeszkedni, magyarán szarnak ránk
AquirLordnak igaza van inkább egy angol piacra való ez a cuccos és főleg azt felejti el mindenki, h aki ma olyan 40-50 körüli azoknak a nagyrésze szarik a netre és csak a fotelt ismerik nem h az ip tvt
olvaso  
2008. ápr. 19. 10:12 | válasz | #33
HM-HM.ez nem semmi.Nos átlag juzer azért veszi meg,mert sokszor-évek is akarja lejátszani a filmet.Lehet HDD-re is elraktározni,de kinek-kinek igénye szerint.Jőn a Robbanos PC-Notebook ?? is,24-48 ora után?? Fejlődés ?? Hová??
2008. ápr. 19. 10:08 | galéria | válasz | #32
ez fájt....nekem is mission impossible jutott róla eszembe
2008. ápr. 19. 09:33 | válasz | #31
Mi neked a jó minőség? Ahhoz, hogy valódi DVD minőségben nézhess egy filmet, ahhoz combos sebesség kell. Legalább valós és állandó 8 Mbit.
Egyéb formátumokról most ne beszéljünk, mert a cikkben is DVD-ről van szó.
2008. ápr. 19. 03:05 | galéria | válasz | #30
lehet, hogy meg lehet enni amikor már nem tudod lejátszani :)
2008. ápr. 19. 03:01 | galéria | válasz | #29
környzet terhelésére meg ki nem szarik
így is rengeteg korongot dobnak ki, nincs megoldva az újrahasznosítás
Omega  
2008. ápr. 19. 01:47 | válasz | #28
A cikkben márpedig azt írták hogy életképes a dolog, tehát annyira azért nem nevetséges.
2008. ápr. 19. 01:36 | válasz | #27
ezt a baromságot ... ki vesz ilyent szert?
2008. ápr. 19. 01:33 | válasz | #26
neoG  
2008. ápr. 19. 01:07 | válasz | #25
Igazából nem értem.Kölcsönzőben itt felénk,500 forint a premier film 1 napra.Vagy 550?mind1.Lényeg a lényeg, hogy ennek az árából nálam a film 2 napig, viszont nem környezetszennyező.
MaSzKa  
2008. ápr. 19. 00:28 | galéria | válasz | #24
különban sztem felesleges ennyi digitális adatot kiírni

pl fizetsz 50-100Ft-ot azt megnézed webplayerral de jó minőségbe
valahogy ezt kellene megoldani

igy nem kell környezetszennyező polimer/műanyag lemezeket gyártani
Kaadi  
2008. ápr. 19. 00:22 | válasz | #23
A feltalálókat és fejlesztőket bezárnám egy kontájnerbe húsz tonna ilyen "újrahasznosítható" lemezzel kb 3 hétig. Hadd merengjenek csak el a "zöld" tehnológiákon. Sőt, hogy ne tűnjek szadistának még be is darálnám nekik, hogy könnyebben emészthető legyen.
MaSzKa  
2008. ápr. 19. 00:21 | galéria | válasz | #22
a tescóba 99Ft eredeti műsoros DVD

cimbimmal vettük is vagy 30-at :P
szombi  
2008. ápr. 19. 00:21 | válasz | #21
Biztos győzikesóv alatti.

kurvára elegem van az ilyen ömlesztett gagyi DVD-kből, semmi normális nincs köztük,
de mégis marhára elterelik az ember figyelmét...
MaSzKa  
2008. ápr. 19. 00:18 | galéria | válasz | #20
újra hasznosítható?

és újra is fogják? mert én ezt kétlem

magyrul 2napod van hogy átírd :D
2008. ápr. 18. 23:47 | válasz | #19
Néhány éve olvastam róla, aztán soha többet, reménykedetem hogy mégsem lehetnek ilyen agyatlanok. És tessék 2008-at írunk mindenki az újrahasznosíthatóságról, a zöld iparról beszél közben meg ez történik.
2008. ápr. 18. 23:29 | galéria | válasz | #18
"és viszonylag olcsó, egy diszk mindössze 3,99 euróba kerül"

Ez mitől olcsó? Ennyiért a teszkóban is túrok egyet, és az nem korlátos.
neoG  
2008. ápr. 18. 23:01 | válasz | #17
Inferno -->> 99 forint.Már itt figyel az asztalomon:)))
2008. ápr. 18. 22:52 | válasz | #16
Itthon ez akkor lenne népszerű, ha 100 Ft-ért adnák. Így 150Ft-ból kijön egy film (50 Ft-ért lehet jó, írható DVD-t venni), ugyanis az első és egyetlen lejátszása akkor történne, amikor a másoláshoz beolvasom :) Utána meg a másolat bármeddig nézhető. Ha drágábban adnák, akkor jobban megéri ingyen letölteni, és azt kiírni, ugyanis sok olcsó, megvásárolható DVD kifejezetten szar minőségű, vagyis nem érnek meg egy fillért sem, a letölthetők sokszor jobbak.
2008. ápr. 18. 22:43 | válasz | #15
Ez az termeljük csak a szemetet! Mindenki teljesen megveszett? Most már tényleg semmi se szent, csak a profit??? Ilyenkor hol a fenében vannak a Zöldek?!?

100%-ig újra hasznosítható... LOL, és az energia meg a vegyszerek tonna számra, ami az újrahasznosításhoz kell? Az smafu? Arról nem is beszélve, hogy az anyag is romlik közben, nem is kicsit.

Akik az ilyeneket kitalálják remélem csúnyán megbánják sokszorosan!
2008. ápr. 18. 22:30 | válasz | #14
Ezen csak nevetni tudok...
A netes filmkolcsonzeshez nem kell sem DVD sem tok. Meg jo, hogy rohamosan fejlodik a IP alapu TV nezok tabora. Meg ha celluloz alapu (!) lenne, nade szennyezo munyagbol? Mert nem ilyenen torik a fejuket? :|
2008. ápr. 18. 22:29 | válasz | #13
Szerintem pont, hogy jó ötlet. Legalább is azoknak akik kitalálták mindenképp, mivel valószínű népszerű lesz más országban is. Én biztos nem vennék ilyent, de itt vagyok egy ideje Angliában és látom, hogy milyen a lusta de pénzes ember. Ez fontba 3 font körül lenne, az azt jelentené hogy sokan akik este meg akarnak nézni egy filmet simán bedobja a kosárba a tesco-ban vagy hasonlóban és nem kell elmenni a kölcsönzőbe és picivel kevesebbet fizetni egy napra és másnap még vissza is vinni. Itt most pl a kínai kaja amit én is vettem picit több mint 6 font( hasább burgonya, kacsahús akármilyen mártással stb., de szép nagy adag) amit még csak meg sem ehetsz helyben mert ez csak olyan hazavihetős cucc. És eszméletlen népszerű...hétvégén estefelé mindig sokat kell várni rá mert sokan vannak. Sokan több adagot is visznek. szóval akiknek a párszor 6 font a gyorskajára nem probléma, annak mit fog jelenteni az a 2-3 font egy filmért, hogy este nyugodtan megnézheti és nem kell érte szaladgálnia meg visszavinni sem később!?
Persze Magyarországon nem lesz népszerű mert az emberek jóval szegényebbek mint az itteniek, meg mint pár másik országban. Ott még a sok "okos" politikus úgyis ráráakná a kulturális adóját is, csakhogy nehogy olyan "olcsón" megnézhes 48 óráig egy filmet.
Alexease   2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. ápr. 18. 22:18 | galéria | válasz | #12
Most lattam valamelyik bevesarlokozpont reklamujsagaban: "DVD filmek nagy valasztekban: 199 Ft/db" (szazkilencvenkilenc!) Nah, ezt ubereljek:)
2008. ápr. 18. 22:10 | válasz | #11
ez marhaság , ez rosszabb mint az amcsiknál az eldobható telefon
2008. ápr. 18. 22:04 | galéria | válasz | #10
Az 5. ember már nem tudja lemásolni ezzel csökken a warezolás XD