 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
En most vettem egy hasznalt laptopot 120ért és vista van rajta kibaszott gyors internet exloprer7,8 firefox 3 és google chrome is egy villanas alatt elindul, meg nekem nagyon bejött a vistas style. Megneztem a CNC3TW ugyanannyi fps fut ,ha minden vistas megjelenites maxon van, illetve ha minden minimumon. Szerintem uj gepre viszont vista kell ,mar csak directx10 miatt is. Vistanak teljesen mas a memoria kezelése is aminek köszönhetően gyorsabban indulnak el programok.
|
Nem értem nekem hogy nem volt még gondom a vistával ! Biztos kivételezik velem! ;]
Nézd meg, és regisztrálj! Nagyon jó oldal, nem átverés. Ha info kell pm me
http://href.hu/x/7fiu
|
1. Hardy még nem jelent meg. RC-k alapján nem beszélünk tényekről. 2. Hardy nem véletlenül lesz Dapper óta az első ubi ami 5 éves supportot kap. 3. Hardy telepíthető lesz Windows alól (wubuntu)
Human: VMWare linuxon eszeveszett gyors. Majdhogynem gyorsabban fut az xp mint natívan. Egyetlen hátránya, hogy perpill nem igazán tud D3D-t.
Tiny XP nem hivatalos, hanem garázs windows, live szervízlemeznek jó, mondjuk MiniPE-t ajánlom inkább.
"viszont ha már fejlesztettem, miért ne tennék rá vistát?" Gép1-en ugyanugy fut az XP mint Gép2-őn a Vista. Viszont Gép2-őn az XP 4x olyan gyors lesz. Értem?:) Mondjuk 4GB feletti memória esetén nem sok más alternatíva van MS téren, mert az XP64 trágya.
XP support 2013 Windows 7 megjelenés 2012-14
A fentiek mintha fednék a Vista létét:) A Májkroszoft is tisztában van a Vista hiányosságaival:) Ez olyan mint a kínai cuccok. Mindenki tudja, hogy nem a legjobb, éppen ezért kell eladni belőle minél gyorsabban minél többet:)
[ www.merlinw.org ]
GA-EP45-DS4 | C2D E8400@3,6Ghz | Asus Silent Knight II | 4GB CSX-OC@1066 | XFX HD4890/1GB | FSP Everest 500W | X-Fi ExtremeGamer | Ubuntu Linux | W7x64
|
De van egy csomó "új fícsör" is benne:D :D
Vajon mikor adnak ki olyan live-CDs windózt, ami Ubuntu alatt fut? :D :D :D
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Éppen ezért kiadtak egy "Thiny XP" verziót is ( bár nem reklámozták) ami még az ilyen régi típusú gépeken is elketyeg. A Pistából kiadtak már ilyet? Jah, ez nem érdekük. Tipikus fogyasztói társadalmi lehúzás az egész...értelme nincs.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Nem kötekedésképp, de a Hardy (ha nüanszokkal is, de) lassabb mint a Gutsy a tesztek alapján. Ettől még persze marad sokkal hatékonyabb hardverkihasználás terén, mint a "konkurencia". :)
|
Az én gépem 2002es, azon csak netezek/filmet nézek/dvdt írok, konzolon játszom, mi máshoz kell erősebb gép?
|
Hát,hogyan kellene értelmezni?? Évente-Havonta cserélni?? ha műkszi,műszakilag akkor nincs értelme(kivéve Újgazdagék). Programok-Oprendszer az más kategória,azt mindenki,kedve-pénztárcája-hozzáértése,munkájaszerint,cseréli.
|
A mostani konfigom 3 éves, csak a videókari lett egy kicsit táposabb. Az XP jó, nem kell Vista.
Nálunk van mondás, kinek van tevéje, az gazdag ember, de akinek Ferrarija, arra tapadnak nők!
|
nálam vista=millenium win98=winxp magyarul a vista selejtes oprendszer és ezt a microsoft is tudja jól.
|
röhöghetsz, de attól még a Vista többet tud mint az XP (technológiailag és sebességben is, csak a sok hülye juzer asziszi hogy neki kellenek olyan csillivilli szolgaltatasok is mint az aero, a szar tesco gazdasagos gepere). Bár tény hogy nem teljesen úgy sikerült mint kellet volna :)
|
Ez bizony valóban így van, sőt előfordulhat az is, hogy az xp akár kétszázszor is gyorsabb!!!
Már amennyiben sikerül telepítened egy celeron300-ra, 64mega rammal mindkettőt...
Hunter Weapons are everywhere, just slap a +25agi on it
|
Mert mondjuk minek venni egy drága új oprendszert, amikor a régi is teljesen jó. Részemről, még ha le is cserélném a most már 2 éves gépemet (talán majd ha kijön az Age of Conan), akkor is megtartom az win xp-met.
|
"választhatnak komolyabb oprendszert is."
Ezen erősen röhögtem :DD
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
talán azért mert az új dolgok nem feltétlenül gyorsabbak/jobbak (op.renszer, reformok...stb)
|
Én nem azért fejlesztettem a gépem hogy jobban mennyen a Vista, viszont ha már fejlesztettem, miért ne tennék rá vistát? Atom jól megy a gépen, és az erőforrásigényes feladatok (videoszerkesztés, játék) is simán mennek.
Szerintem egyáltalán nem baj, hogy a komoly vassal rendelkezők választhatnak komolyabb oprendszert is.
JÖN! JÖN! JÖN! JÖN! JÖN! JÖN! JÖN! JÖN!
2010. március 9. | greyhound.blog.hu | hogy mi, az titok.
JÖN! JÖN! JÖN! JÖN! JÖN! JÖN! JÖN! JÖN!
|
sajnálom, hogy a Vistát így elbaltázták...
„Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak”
Démosztenész
|
szintén négy éves asztali gép és a jó öreg xp.
„Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak”
Démosztenész
|
na én 1 vagyok a tömegből aki nem azért fejleszt , mert van új op rendszer... :)
ASUS P5B|Q6600@3GHz+ASUS Silent Knight II|3x1gb KingmaxDDR2-800|MSI 8800GT oc|
Samsung 750gb|Sb X-fi XtremeMusic|Asus MW221u|
Super Flower 550w|Megaworks 550|G9|win7 rc7201 32-bit
|
A méréshez egy manapság átlagosnak mondható, 2 GHz-es Core 2 Duo processzorral, illetve 1 GB RAM-mal szerelt Dell XPS M1710 gépet használtak, amelyen a két különböző operációs rendszeren futó Office 2007-et használó, a tipikus irodai feladatokat imitáló feladatsort futtattak.
|
Egy teljesítménymérő szoftvereket gyártó fejlesztőcég a napokban nyilvánsságora hozott jelentése szerint a Windows XP jóval nagyobb teljesítményre képes ugyanolyan körülmények között, mint a közismert operációs rendszer-család legújabb tagja. A Devil Mountain Software (DMS) mérései szerint a Microsoft eggyel korábbi Windows-a ugyanazon a gépen akár háromszor gyorsabban is működhet, mint a Vista.
|
A microsoft tényleg ezt álítja, de én azt olvastam, hogy még egy picit lassabb lett. Én is maradok a régebbi op rendszernél, aztán meg majd a linux
|
Azt mondják, de csak alig néhány %-ot.
|
Próbálnak a sztechből divatot csinálni, de csak mérsékelten sikerül. A tömegek jelentős része célszerűségi szempontokat veszi figyelembe, és azt mondja magának, hogy "Egy közepes konfigon az XP/linux vígan elrohangál. Minek nekem akkor a Pista, ami nem tud többet, és ami miatt legalább 1000€-ért kell gépet vennem. Ráadásul még azon is darálja a hdd-t az új, csicsásabb oprendszer...".
|
próbáld ki , azt mondják gyorsult a service pack 1 után
AMD Athlon64 X2 5000+ | Gigabyte GA-MA69G-S3H | 2x1GB Geil Ultra DDRII-800MHz |
Ati Radeon HD 3650 256 GDDR3 | WD 320 GB | Asus DRW-1608P2S |
|
Én új gépen maradtam a jól bevált régebbi op rendszernél, Vista-t ki se próbáltam még :)
[ http://silkroadonline.hu ]
_____|\_____\o/___ Cápatámadás
|
hamar feltűnt nekik, grat
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
+1
Ubuntu - Emberiesség másokkal szemben
|
Ha jól számolom, már 4 éves a gépem. Amint kijön a Hardy Heron, máris váltok egy szebb-jobb oprendszerre, ami érdekes módon minél újabb, annál gyorsabb és jobb, nem "szveppeli" szét a vinyómat, és még napestig sorolhatnám. Bizony nem kell mindenféle "oprendszer" váltáskor kidobálni az amúgy jól működő konfigokat. És nem az a jobb, ami nagyságrendekkel nagyobb helyet foglal, mint az elődje, régebbi konfigon pedig nem is hajlandó működni..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
|