Lelassulhat a PC-k lecserélési üteme
2008. április 18. 15:40, Péntek
A friss felmérések adatait látva a piaci elemzők egy része arra számít, hogy a korábbinál ritkábban indul majd meg a személyi számítógépek lecserélési hulláma, így kitolódhat a vállalati és otthoni PC-k élettartama.

Hirdetés

Az elemzők az IDC felmérései láttán jutottak a fenti következtetésre, kiemelve a piac jelenlegi helyzetét, amely alapvető változást jelent a korábbi állapotokhoz képest. Fontosnak tartják megjegyezni, hogy a személyi számítógépek szegmense már nem olyan egységes, mint amilyen 4-5 évvel ezelőtt volt, amit mi sem bizonyít jobban, hogy az amerikai recesszió ellenére mégis sikerült növelni az eladásokat.

Az egyik alapvető megfigyelés, hogy a növekedés hajtóerejét ezúttal Ázsia adja, nem pedig az észak-amerikai vagy európai régió. Arról már beszámoltunk, hogy egy év alatt 14,6 százalékkal növekedett a globális forgalom, és összesen 69,5 millió konfiguráció kelt el az év első három hónapja alatt. Az amerikai piac alig 3,5 százalékkal bővült, ám minden régióban folytatódott a mobil számítógépek előrenyomulása, ezek gyártói pedig igyekeznek egyénire szabni készülékeiket, jobban megfelelni a szerteágazó vásárlói igényeknek.

Legalább ilyen fontos, hogy a magánfelhasználók egyre nagyobb szeletet követelnek maguknak a tortából. Ennek két fontos következménye van: egyrészt ők - a vállalatokkal ellentétben - nem vásárolnak hullámokban, másrészt pedig kevésbé szorulnak rá a cserére egy-egy újabb operációs rendszer elkészültekor. Márpedig éppen ez a folyamat lassult le a Windows 95 óta, és a korábbi 3-4 éves életciklus most alaposan kitolódhat, különös tekintettel arra, hogy az elemzők szerint sem a Vista, sem pedig annak első javítócsomagja nem generált a korábbiakhoz hasonló megugrást a forgalomban.

Abban nagyjából mindenki egyetért, hogy a felemás helyzetért az amerikai rossz hangulat a felelős, illetve az a tény, hogy manapság egy-egy új operációs rendszer megjelenése inkább a meglévő gépek teljesítményének megkérdőjelezése miatt veheti rá a tömegeket a váltásra, ez pedig korántsem jelent olyan nagy hajtóerőt, mint a Windows 95 megjelenése annak idején. A 2003-2004-ben megvásárolt konfigurációk (amelyek az ezredfordulóra vett példányokat váltották le) most tovább kitarthatnak, annak ellenére, hogy az eladások tovább növekednek.
Kapcsolódó linkek
Megosztás |
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés





Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. szept. 16. 01:34 | válasz erre | #29
En most vettem egy hasznalt laptopot 120ért és vista van rajta kibaszott gyors internet exloprer7,8 firefox 3 és google chrome is egy villanas alatt elindul, meg nekem nagyon bejött a vistas style. Megneztem a CNC3TW ugyanannyi fps fut ,ha minden vistas megjelenites maxon van, illetve ha minden minimumon.
Szerintem uj gepre viszont vista kell ,mar csak directx10 miatt is.
Vistanak teljesen mas a memoria kezelése is aminek köszönhetően gyorsabban indulnak el programok.

2008. szept. 15. 19:20 | válasz erre | #28
Nem értem nekem hogy nem volt még gondom a vistával ! Biztos kivételezik velem! ;]
MerlinW   2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. ápr. 21. 22:30 | galéria | válasz erre | #27
1. Hardy még nem jelent meg. RC-k alapján nem beszélünk tényekről.
2. Hardy nem véletlenül lesz Dapper óta az első ubi ami 5 éves supportot kap.
3. Hardy telepíthető lesz Windows alól (wubuntu)

Human: VMWare linuxon eszeveszett gyors. Majdhogynem gyorsabban fut az xp mint natívan. Egyetlen hátránya, hogy perpill nem igazán tud D3D-t.

Tiny XP nem hivatalos, hanem garázs windows, live szervízlemeznek jó, mondjuk MiniPE-t ajánlom inkább.

"viszont ha már fejlesztettem, miért ne tennék rá vistát?"
Gép1-en ugyanugy fut az XP mint Gép2-őn a Vista. Viszont Gép2-őn az XP 4x olyan gyors lesz. Értem?:) Mondjuk 4GB feletti memória esetén nem sok más alternatíva van MS téren, mert az XP64 trágya.

XP support 2013
Windows 7 megjelenés 2012-14

A fentiek mintha fednék a Vista létét:) A Májkroszoft is tisztában van a Vista hiányosságaival:) Ez olyan mint a kínai cuccok. Mindenki tudja, hogy nem a legjobb, éppen ezért kell eladni belőle minél gyorsabban minél többet:)
2008. ápr. 20. 11:17 | válasz erre | #26
De van egy csomó "új fícsör" is benne:D :D

Vajon mikor adnak ki olyan live-CDs windózt, ami Ubuntu alatt fut? :D :D :D
2008. ápr. 20. 11:17 | válasz erre | #25
Éppen ezért kiadtak egy "Thiny XP" verziót is ( bár nem reklámozták) ami még az ilyen régi típusú gépeken is elketyeg. A Pistából kiadtak már ilyet? Jah, ez nem érdekük.
Tipikus fogyasztói társadalmi lehúzás az egész...értelme nincs.
2008. ápr. 19. 17:19 | válasz erre | #24
Nem kötekedésképp, de a Hardy (ha nüanszokkal is, de) lassabb mint a Gutsy a tesztek alapján. Ettől még persze marad sokkal hatékonyabb hardverkihasználás terén, mint a "konkurencia". :)
2008. ápr. 19. 11:51 | válasz erre | #23
Az én gépem 2002es, azon csak netezek/filmet nézek/dvdt írok, konzolon játszom, mi máshoz kell erősebb gép?
olvaso  
2008. ápr. 19. 11:27 | válasz erre | #22
Hát,hogyan kellene értelmezni?? Évente-Havonta cserélni?? ha műkszi,műszakilag akkor nincs értelme(kivéve Újgazdagék). Programok-Oprendszer az más kategória,azt mindenki,kedve-pénztárcája-hozzáértése,munkájaszerint,cseréli.
2008. ápr. 19. 08:27 | galéria | válasz erre | #21
A mostani konfigom 3 éves, csak a videókari lett egy kicsit táposabb. Az XP jó, nem kell Vista.
hapi  
2008. ápr. 19. 01:56 | válasz erre | #20
nálam vista=millenium win98=winxp
magyarul a vista selejtes oprendszer és ezt a microsoft is tudja jól.
2008. ápr. 18. 23:20 | válasz erre | #19
röhöghetsz, de attól még a Vista többet tud mint az XP (technológiailag és sebességben is, csak a sok hülye juzer asziszi hogy neki kellenek olyan csillivilli szolgaltatasok is mint az aero, a szar tesco gazdasagos gepere).
Bár tény hogy nem teljesen úgy sikerült mint kellet volna :)
Yv@n  
2008. ápr. 18. 21:43 | válasz erre | #18
Ez bizony valóban így van, sőt előfordulhat az is, hogy az xp akár kétszázszor is gyorsabb!!!

Már amennyiben sikerül telepítened egy celeron300-ra, 64mega rammal mindkettőt...
2008. ápr. 18. 20:00 | válasz erre | #17
Mert mondjuk minek venni egy drága új oprendszert, amikor a régi is teljesen jó. Részemről, még ha le is cserélném a most már 2 éves gépemet (talán majd ha kijön az Age of Conan), akkor is megtartom az win xp-met.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. ápr. 18. 19:21 | galéria | válasz erre | #16
"választhatnak komolyabb oprendszert is."

Ezen erősen röhögtem :DD
2008. ápr. 18. 19:16 | galéria | válasz erre | #15
talán azért mert az új dolgok nem feltétlenül gyorsabbak/jobbak (op.renszer, reformok...stb)
Gerygrey   2004. 09. 28. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 09. 28. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. ápr. 18. 18:20 | válasz erre | #14
Én nem azért fejlesztettem a gépem hogy jobban mennyen a Vista, viszont ha már fejlesztettem, miért ne tennék rá vistát? Atom jól megy a gépen, és az erőforrásigényes feladatok (videoszerkesztés, játék) is simán mennek.

Szerintem egyáltalán nem baj, hogy a komoly vassal rendelkezők választhatnak komolyabb oprendszert is.
Ronny  
2008. ápr. 18. 18:11 | galéria | válasz erre | #13
sajnálom, hogy a Vistát így elbaltázták...
Ronny  
2008. ápr. 18. 18:10 | galéria | válasz erre | #12
szintén négy éves asztali gép és a jó öreg xp.
2008. ápr. 18. 18:06 | galéria | válasz erre | #11
na én 1 vagyok a tömegből aki nem azért fejleszt , mert van új op rendszer... :)
2008. ápr. 18. 18:05 | válasz erre | #10
A méréshez egy manapság átlagosnak mondható, 2 GHz-es Core 2 Duo processzorral, illetve 1 GB RAM-mal szerelt Dell XPS M1710 gépet használtak, amelyen a két különböző operációs rendszeren futó Office 2007-et használó, a tipikus irodai feladatokat imitáló feladatsort futtattak.
2008. ápr. 18. 18:04 | válasz erre | #9
Egy teljesítménymérő szoftvereket gyártó fejlesztőcég a napokban nyilvánsságora hozott jelentése szerint a Windows XP jóval nagyobb teljesítményre képes ugyanolyan körülmények között, mint a közismert operációs rendszer-család legújabb tagja. A Devil Mountain Software (DMS) mérései szerint a Microsoft eggyel korábbi Windows-a ugyanazon a gépen akár háromszor gyorsabban is működhet, mint a Vista.
2008. ápr. 18. 17:59 | válasz erre | #8
A microsoft tényleg ezt álítja, de én azt olvastam, hogy még egy picit lassabb lett. Én is maradok a régebbi op rendszernél, aztán meg majd a linux
2008. ápr. 18. 17:12 | válasz erre | #7
Azt mondják, de csak alig néhány %-ot.
2008. ápr. 18. 17:11 | válasz erre | #6
Próbálnak a sztechből divatot csinálni, de csak mérsékelten sikerül. A tömegek jelentős része célszerűségi szempontokat veszi figyelembe, és azt mondja magának, hogy "Egy közepes konfigon az XP/linux vígan elrohangál. Minek nekem akkor a Pista, ami nem tud többet, és ami miatt legalább 1000€-ért kell gépet vennem. Ráadásul még azon is darálja a hdd-t az új, csicsásabb oprendszer...".
2008. ápr. 18. 17:10 | válasz erre | #5
próbáld ki , azt mondják gyorsult a service pack 1 után
Cat 02   2005. 01. 20. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 01. 20. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. ápr. 18. 16:14 | galéria | válasz erre | #4
Én új gépen maradtam a jól bevált régebbi op rendszernél, Vista-t ki se próbáltam még :)
2008. ápr. 18. 16:12 | galéria | válasz erre | #3
hamar feltűnt nekik, grat
2008. ápr. 18. 16:10 | válasz erre | #2
+1
2008. ápr. 18. 15:54 | válasz erre | #1
Ha jól számolom, már 4 éves a gépem. Amint kijön a Hardy Heron, máris váltok egy szebb-jobb oprendszerre, ami érdekes módon minél újabb, annál gyorsabb és jobb, nem "szveppeli" szét a vinyómat, és még napestig sorolhatnám.
Bizony nem kell mindenféle "oprendszer" váltáskor kidobálni az amúgy jól működő konfigokat. És nem az a jobb, ami nagyságrendekkel nagyobb helyet foglal, mint az elődje, régebbi konfigon pedig nem is hajlandó működni..