Parlamenti vita az internetadóról
2008. április 16. 01:49, szerda - Forrás: MTI
Egy képviselő a fogyasztói szokások megváltozásával indokolta a Nemzeti Kulturális Alapról szóló törvény módosításának szükségességét, mivel meredeken csökkennek a kulturális alap innen származó bevételei. Az ellenzők bármilyen apró adóemelést is elleneznek, és az internet elterjedésének lassulásától óvnak.

Hirdetés

Schiffer János (MSZP) felszólalásában a fogyasztói szokások megváltozásával indokolta a Nemzeti Kulturális Alapról szóló törvény módosításának szükségességét. A szocialista képviselő kiemelte: a parlamenti leírókon kívül ma már szinte senki nem használ hangkazettát, így meredeken csökkennek a kulturális alap innen származó bevételei. Schiffer János az internet kulturális járulékoltatása mellett is érvelt, azzal, hogy az alap ebből támogatja a fesztiválokat, amelyek vendéglátási és idegenforgalmi haszonnal is járnak.

Pettkó András (MDF) április 1-jei viccnek nevezte az internetes szolgáltatások kulturális járulékát. Hozzátette: bizonyos abban, hogy a kormány egyetlen illetékes civil, informatikai szervezettel sem egyeztetett. Álláspontja szerint még egymillió magyarországi internetező kellene, ami évente hozzávetőleg 32 milliárd forint áfatöbbletet jelentene, és ebből nyugodtan fordítható kultúrára egymilliárd forint, amit ez a javaslat tartalmaz. Halász János (Fidesz) ugyancsak a fogyasztási szokások gyors változása miatt nevezte késésnek a javaslat benyújtásának időpontját. Az ellenzéki képviselő Pettkó Andráshoz hasonlóan ellenezte az internet-szolgáltatások kulturális járulékát.

A liberális Pető Iván álláspontja szerint lehetetlen előteremteni egymillió új magyar internetezőt. Az internetes szolgáltatások kulturális járuléka mellett azzal érvelt, hogy a szolgáltatók is kapnak vissza belőle tartalomfejlesztésre, illetve egy átfogó adó- és közteherreform nélkül máshonnan nem lehetne pótolni a kulturális alap forrásait. Az SZDSZ képviselője elképzelhetőnek tartotta, hogy megszűnjön az elkülönített járulék és az áfa, vagy az szja egy bizonyos része menne a kulturális alapba. Pető Iván hozzáfűzte: sem a szolgáltatóknak, sem a fogyasztóknak nem jelentene nagy terhet a kulturális járulék, mivel fogyasztóként 20 és 70 forint között mozogna.

A vita utolsó szakaszában továbbra is az internetes szolgáltatások kulturális járulékáról volt szó. Hosszabb felszólalásában az MDF-es Pettkó András azt mondta, frakciója módosító javaslatot nyújt be az internetszolgáltatásra "kivetett adóval" kapcsolatban, ám - tette hozzá - ha ezt az Országgyűlés nem támogatja, a demokrata fórum nem szavazza meg a törvénymódosítást. Pettkó András kitért arra is, az EU-s tagállamokban ismeretlen fogalom az internetes szolgáltatás kulturális járuléka. Pont azt kellene elérni - mondta az ellenzéki képviselő -, hogy minél többen használják az internetet. A felszólalásra reagáló szocialista képviselők - Halmai Gáborné és Márfai Péter, valamint Arató Gergely, a kulturális tárca államtitkára - egyaránt hangsúlyozták, hogy ha a szóban forgó járulék a Nemzeti Kulturális Alap bevételét képezi, akkor a kulturális szolgáltatásokat is bővíteni lehet.

Nyitrai Zsolt (Fidesz) felszólalásában leszögezte: a Fidesz támogatja a kultúra támogatását, de nem az internet rovására. "Hiller István kitalálta, hogy Európában egyedülálló módon megsarcolja az internetet" - fogalmazott az ellenzéki képviselő. Emlékeztetett arra, hogy az elképzelés ellen számos civil szervezet tiltakozott. Pettkó Andráshoz hasonlóan Nyitrai Zsolt is azt szorgalmazta, hogy minden magyar állampolgár érje el és használhassa napi szinten az interneten. A Fidesz nem támogatja az internetadót, ezért módosító javaslatot nyújtott be. Az elnöklő Harrach Péter az általános vitát elnapolta, folytatására a következő ülésnapon kerül sor.

Bóna Ákos, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) infokommunikációs ügyekért felelős szakállamtitkára szakmai egyeztetést hívott össze április 21-ére az internet szolgáltatásokra kivetett kulturális járulékkal kapcsolatban. A gazdasági tárca közleménye szerint elkötelezettek amellett, hogy az Oktatási és Kulturális Minisztérium által beterjesztett jogszabály-módosítást részletes és kiterjedt egyeztetés előzze meg az internetszolgáltatókkal. A tárca is valós veszélyt lát abban, hogy az új járulék megnehezítheti a hazai internet penetráció kiszélesítését, ezért tartja rendkívül fontosnak, hogy az internet szolgáltatók bevonásával egyeztessen a jogszabály módosításáról. A piaci szereplőkkel egyeztetett álláspont ismeretében javasolni fogja a kulturális tárca vezetésének a járulék kiterjesztésének újratárgyalását.

A KSH adatai szerint az internetszolgáltatásokból származó nettó árbevétel 2007-ben meghaladta a 111 milliárd forintot. Ennek alapján a járulék bevezetése összesen 888 millió forint többletköltséget okozna a szolgáltatóknak. Egy 4990 forintos internet-hozzáférésre vetítve ez havi 40 forint pluszköltséget jelentene. A piac egyébként erősen koncentrált: 22 cég kezében van az előfizetések kilencven százaléka.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
olvaso  
2008. ápr. 19. 10:16 | válasz | #71
HM-HM .Javasolom a Képviselők,munkaidejének szigoritását.Elszámolni csak az bent tőltőtt Napi 8 ora után,lehetséges,Prémium juttatás NYET.Dolgozni-Dolgozni keményen.
2008. ápr. 17. 08:06 | válasz | #70
A bkv szerintem csak egészen más példa. Ott más lenne a helyzet, ha az igazgató egymaga nem annyit keresne mint a metrovezetők együttesen. Minden évben legálisan rendkívüli összegeket visz haza a kimagasló teljesítményt nyújtó munkájáért, feltételezzük, hogy még párszor annyit nem legálisan is hazavisz, mindeközben ma már a metro vonalán nem olyan számottevő a bliccelők száma. Ha a bkv vezetőség valaha is látta volna a metrot belülről, már a kezdetek kezdetén is rájöhettek volna, hogy a bejövő utasokat kell ellenőrizni és már nem olyan stresszel teli az ellenőri munka, valamint nem olyan nagy a bliccelők száma. Az egyéb járatokon képtelenség ezt az ellenőrzési megoldást alkalmazni, ezért ott számítani kell a nagy arányú fizetés nélküli utazásra, ugyanakkor a bkv árakat elnézve, ezt kikalkulálták már réges régen. A diákoknak ingyen kellene utazniuk, és a felnőtteknek kellene a mai diákbérlet árán utazniuk. Köztudott, hogy ma a benzin világ szinten nálunk nagyon drága. Kérem, javítsatok ki ha tévedek, ha jól tudom az adó miatt. 1 háztartásra nézve, ahol az autót legalább 2 fő használja, a benzinköltség kisebb, vagy közel azonos arányú lehet egy hónapban, mint a 2 felnőtt bkv bérlet ára. Amivel számolni kell autó esetén: nem lehet parkoltatni vagy megintcsak nagyon drága parkoltatni, hétköznapokon pedig nem lehet vele rendesen közlekedni. A jövő a motoroké. Lehetőleg ne gyorsulási motort vásároljatok, így talán az őrült autósok sem fognak elgázolni. Mert ugye ma már a zöld lámpánál is körül kell nézni! A bkv bérlet mellett uniós és talán világszinten is, hazánk vezető pozícióban van. Így hát jön a kérdés: ha adó, benzin, bkv terén vezető pozícióban vagyunk, az átlag fizetés pedig alul marad: akkor hova megy el az a sok pénz? Mert a nyugdíjasokra biztosan nem!
2008. ápr. 17. 00:17 | válasz | #69
"A szocialista képviselő kiemelte: a parlamenti leírókon kívül ma már szinte senki nem használ hangkazettát, így meredeken csökkennek a kulturális alap innen származó bevételei." Cd baze...CD!!!..:)
Omega  
2008. ápr. 17. 00:03 | válasz | #68
Nem magyarok vannak hatalmon, így a sajátjukat nem igazán.
Legalábbis én azt nem tartom magyarnak -legfeljebb árulónak- aki a határokon túli magyarságot nem ismeri el magyarnak.

2008. ápr. 16. 22:38 | válasz | #67
hát a hozzád hasonlók nem csak zsidókat hanem magyarokat is dunába lőttek. a rasszisták már csak ilyenek. Ha átnézzk a hozzászólásaid kb 80%-ában van zsidózás bármihez is szóltál hozzá. Az ilyenek miatt tartunk ott ahol. Kb ugyanígy gondol az átlagemberre is az a politikus akik szopatják saját népüket.
2008. ápr. 16. 22:26 | válasz | #66
2008. ápr. 16. 22:25 | válasz | #65
a ZS*DÓADÓ-t kéne már bevezetni !
Radi  
2008. ápr. 16. 21:54 | válasz | #64
Jaaaaaaaaaaaaaj, ne szórakoztassanak már...
Adamul  
2008. ápr. 16. 21:49 | válasz | #63
HAPJÁK BE!!! Köcsög MSZP! Jellemző, ha vmi rossz, megint ki találja ki? Jellemző... Még hány bőrt akarnak lehúzni az emberekről? Nekik nem kéne az a fényűzés, máris nem lenne ekkora hiány.... ez már télleg nevetséges, hasonlóképp a giccs-adójukkal amit meg a bútorokra akarnak kivetni...
ziipp  
2008. ápr. 16. 21:32 | válasz | #62
Miért, szerinted a városnak ki adja a pénzt, ha nem az állam?
assdf  
2008. ápr. 16. 20:11 | válasz | #61
a bkv azért rossza példa, mert a jelentős veszteséget nem a bliccelők okozzák.
Ma budapesten a bkv utasoldali bevétele teszi ki az összebevétel 40%-át, nyugat europában ez 30% körül mozog. A maradékot az adott állam és város adja hozzá kb. fifti fifti alapon.
Szóval külföldön a "bkv":
30% utasbevétel, 35% állami támgatás, 35% városi támogatás

Magyar bkv:
40-45% utasbevétel, 10% állami támogatás, 10% városi támogatás...
aztán lehet csodálkozni hogy nincs pénz a bkv müködésére... (ja igen és ebből a 70%ból is kb. 50% megy el a vizfejre meg 60 millás végkielégitésekre a jó "munkáért", a maradékból nem jut fékcserére a buszokban...)
assdf  
2008. ápr. 16. 20:07 | válasz | #60
Erről a kulturális juttatásról az jutott az eszembe, hogy a multkoriban volt egy cikk (talán az indexen, de lehet hogy itt nem emlékszem), hogy kiosztották néhány milliárd forintot a magyar filmek támogatására (ez még nem lenne gond), de az egész keret kb. olyan 3-4 filmre ment el, amik gyakorlatilag a forgatásig sem jutottak el, maximum volt egy félkész forgatókönyv... a támogatást felvették, aztán kalap kabát... Szóval ennyit a kulturális járulékról...
ziipp  
2008. ápr. 16. 19:45 | válasz | #59
Annyit tennék még hozzá, hogy a szürke-fekete gazdaság ellen kell komolyan fellépni. Nem a kicsiket szopatni.

Mindennapi példa: BKV.
Az bérlet/jegyárakat emelik, ahelyett, hogy a bliccelőket szűrnék ki. ÉS ERRE NEM AZ A MEGOLDÁS, HOGY NÉHA ODAÁLLÍTUNK PÁR EMBERT A METRÓ KIJÁRATHOZ! Beléptetős rendszert kell kialakítani. Több előnye is van: nehezebb kijátszani, aminek köszönhetően nőnének a jegybevételek, valamint az metró ellenőröket sem kéne fizetni, akiknél megbízhatóbb is lenne a rendszer. Ja és a nagy főnöknek nem kéne 3 milkás prémiumot adni, HA MÁR EGYSZER VESZETSÉGESEK VAGYUNK.

ziipp  
2008. ápr. 16. 19:40 | válasz | #58
Na elmondom, hogy szerintem mi a helyzet.

Magyarországon relatíve kevés ember adózik. Viszont az államnak ettől függetlenül ugyanakkora bevétel kell, mintha többen adóznának. Ez azt eredményezi, hogy ugyan akkora teher kevesebb emberen oszlik el, ami azt jelenti, hogy magasabb az egy főre jutó adómennyiség. Más, hasonló lakosságú országoban például lehet, hogy kevesebbet adóznak, mert ott tisztességesebb a népesség, és rájöttek arra, hogy közösen könnyebb elviselni ugyan azt a tehert.

Idehaza sok az adócsaló. Tulajdonképp ők mind az ellenségeink. Mert a mi terheinket növelik. Ha mindenki raájönne, hogy saját jól felfogott érdeke az adózás, kisebbek lennének az adók.

Elismerem, erre a következtetésre elég nehéz eljutni, hogyha a mindennapi életet nézem. Akik becsületesek, csontig vannak adóztatva. Hatalmas tömegek vannak minimál béren. Azt látjuk, hogy adónkon zsírosra szívják magukat a politikus lárvák. A miniszterelnökünk egy hazug féreg. Nincs jó példa, amit követni lehetne.

Elvileg a parlamenti képviselők azért vannak, hogy az ilyen nehéz eseteket helyettünk megoldják. Csak az a gond, hogy nem értenek azok semmihez. Se a számítástechnikához, se a gazdasághoz. De azért az adómentességet, meg mindenféle elszámolási rafkókat megszavazzák saját maguknak. És az új generáció sem kecsegtet semmi jóval. Fiatal Baloldal, és társai. Már most benne vannak a mocsokban, de még hatalomra se jutottak igazán.

Ellenzem az Internet-adót, de más okokból, mint a nagy többség. Én hajlandó lennék fizetni ezt a pár forintot, ha ez tényleg a kultúrára fordítódna ez az összeg. Bár... ha ilyen szar művész filmek vagy polgárpukkasztónak szánt meztelen színházra költik, akkor inkább nem. :D Aztán ott van a lenyúlás faktor. Mi a biztosíték arra, hogy nem húzzák le a pénz felét? Semmi. Így adózzak? Azt viszont nem hiszem, hogy ez érdemben gátolná az Internet terjedését. Persze lehet, fogalmam sincs. :) Az tény, hogy Európában eddig ez példátlan. Pont ebben kéne úttörőnek lennünk? :]

Az "el lehet menni" és hasonszőrű érvelésekre meg azt mondom: a kurva anyád. Nincs ennél visszataszítóbb hozzáállás. Milyen Magyarországot akarunk mi építeni, ha arra sarkalljuk a fiatalokat, hogy húzzanak el?

Ha én lennék hatalmon, megoldanám, az tuti. :b :D

2008. ápr. 16. 19:14 | galéria | válasz | #57
Nagyon nagy baj....
2008. ápr. 16. 19:05 | válasz | #56
"Az a baj, hogy nem mernek hozzányúlni a nyugdíjrendszerhez, az adótrendszerhez, a közigazgatáshoz, nem merik megreformálni az oktatást, az egészségügyet. Hogy miért? Mert akkor szavazatok tömkelegét veszítenék"

- Ez nem igaz. Illetve nem teljes mertekben. En biztosan arra a partra, kepviselore szavaznek, aki a valasztasi kampanyban feketen-feheren elmondja, leirja azt, hogy milyen uj adokat kivan bevezetni, mennyivel nonek a kozterhek (amik valojaban nem a "koz" terhei, hanem a becsuletesen dolgozo - es adozo - emberek terhei).
Arra az emberre, aki onszantabol elkuldi a part programjat egy fuggetlen szervezetnek, amely aztan reszletekbe menoen elemzi, es leirja nekem, mint valasztonak, hogy megvalosithato-e a program vagy sem.
(zarojelben jegyzem meg, hogy nyugaton pl. Hollandiaban ez mukodik. Ott egyetlen partot sem vesznek komolyan, ha nem "vizsgaltatja be" a programjat - aki nem hiszi jarjon utana, azt hiszem pont itt az SG-n olvastam)

"És a nép is sír, de a milliádokba kerülő népszavazást mégis kierőszakolja?"

- A legutobbi nepszavazas politikai kerdest csinalt kozgazdasagi kerdesekbol. Reformokra szukseg van, ez ketsegtelen. Mielott barki megkerdezne, nem mentem el szavazni, mert nem vagyok kozgazdasz, nem tudom megitelni, hogy az eritett adonemekbol melyikre van szukseg es milyen mertekben.
Egyedul amiatt mentem volna el szavazni, mert annyira nyilvanvaloan a kepembe hazudtak, hogy az mar verlazito es minden joerzesu emberben felmegy tole az a bizonyos pumpa.
A kovetkezo video ugyan naracsos kampanyfilmnek is beillik, de ugy erzem megis itt a helye. Es mielott valaki azzal vadolna meg, hogy jobbra huz a szivem, hat nem.

http://youtube.com/watch?v=NSnICFPMsXs&feature=related

Ha ma tartananak nepszavazast arrol, hogy a kovetkezo 4 evben ki vezess az orszagot, akkor nem mennek el szavazni, mert ebben a pillanatban nincs eletkepes alternativa es sem jobb, sem baloldali partra nem tudnek nyugodt lelkiismerettel szavazni. (Tudom, hogy ezzel az allasponttal nem vagyok egyedul. Barkit kerdeztem meg a kornyezetben az hasonlo velemenyen van.)

Ezt kellene mar valamelyik (ma meg talan nem is letezo) politikai eronek, csoportosulasnak felismernie. Uj, fiatalabb arcokra van szuksegunk, akik ugyan meghallgatjak az idosebbek velemenyet, de onallo donteseket hoznak - gazdasagi, politikai szeljarastol fuggetlenul.

Arra, hogy minden egyes olyan kozfeladatot ellato tisztsegviselot, aki 1990 elott barmilyen (hangsulyozom, hogy barmilyen) jelentosebb poziciot betoltott a magyar politikai eletben elmozditsanak a helyerol. Azonnal, mindenfele atmenet nelkul, hogy eselyuk se legyen a politikai hatalmukat atmenteni.

Az atlagembernek (en is annak tartom magam - es a legtobb jelenlevo forumozot is) akik elottem, vagy utanam szolnak hozza a temahoz fel kellene ismerniuk, hogy a valtozast csak ok hozhatjak el.

A gazdasagi es politikai elit kisebbseg, a szamuk elenyeszo a (ma mar csak) 10 millios lakossaghoz kepest. Csendes forradalomra van szukseg, arra, hogy az emberek felismerjek, hogy a donteshozok valojaban oket kell, hogy szolgaljak.
2008. ápr. 16. 18:33 | válasz | #55
Jaa, egyébként az tudtátok hogy a 0 és 8 év közötti lakosság 70%-a cigány? Mi lesz ha ezek felnőnek...??
Yv@n  
2008. ápr. 16. 17:56 | válasz | #54
"a dunába velük... "
Nem szennyezzük az ivóvizet kéremszépen. Szénerőműben megférnek kényelmesen.
jeti00  
2008. ápr. 16. 17:55 | válasz | #53
nem vág ide ezért akit nem érdekel el se olvassa de nem elég h belülről rohadunk, körülöttünk is csak a gond van... Slota

még1x sorry az offért
2008. ápr. 16. 17:55 | válasz | #52
Emberek. Be kellene menni fegyverekkel a parlamentbe, udvariasan megkérni a jelen levőket hogy kurvagyorsanhúzzanakelaretkeskurvaanyjukbüdösfaszára, és nemzetközi, illetve Magyar SZAKEMBEREK (jogászok, közgazdászok, stb) segítségével megpróbálni helyrehozni a jelenlegi helyzetet. A képviselői titulust főállású munkává tenni, havi nettó 120k-körüli fizuval, évi 20 nap szabival. Csók.
2008. ápr. 16. 17:54 | galéria | válasz | #51
Én azt adóztatnám meg,aki az ilyeneket megszülte.Lassan kezdjünk már el fizetni a levegőért,meg azért amit a szemünkkel látunk.Vicc ami itt folyik,teljesen hülyének néznek minket.Nem a mértékéről van szó,ez elvi kérdés.Miért is fizessek többet az internetért,mikor fizetem a havi díját,fizetek a szgépért amin internetezek,az áramért stb.

Ha legalább látnám hogy a többi adó mire megy el és hogy javul vmit az életszínvonal.
De nem,szépen eltűnik a süllyesztőben és minden marad a régiben.
Az meg hogy a szolgáltatókra vetnék ki:mind1 mert mi fizetjük meg akárki akármit mond.
Ezzel van a baj...
jeti00  
2008. ápr. 16. 17:50 | válasz | #50
így van, ne a 4 általánost végzett munkanélküli szavazzon hanem pl aki iskolákat végzett.. a hülye - akármennyire is a jó szándék vezérli - nem fog tudni segíteni, pláne ha nem is akar :) politikusokat meg a dunába... annyi pénzük van már h életük végéig elég, miért nem húznak el :(
2008. ápr. 16. 17:19 | válasz | #49
Egyetértek abban, hogy ha most bevezetik alacsony áron az internet adót, akkor utána a mennyekbe fog szökni... A politika meg: "format c:" :)
myl0  
2008. ápr. 16. 16:33 | válasz | #48
Egyébként Dániában a legmagasabb az adómértéke, aztán nálunk. Viszont nálunk a legalacsonyabbak a bérek (átlagosan és nem az igazgatók 3 millás fizujárol beszélek).
Csak azért irom mert volt erről szó még az elején.
Jah és statisztikailag kimutatható h nálunk vannak a leggecibb politikusok az eu-ban:P bár a többit sem kell félteni... a dunába velük...
2008. ápr. 16. 16:26 | válasz | #47
menjenek a pics@ba az internetadójukkal
myl0  
2008. ápr. 16. 16:22 | válasz | #46
Takarodjon az összes pufajkás kommunista a jó büdös qrva anyjába internet adóstul mindenestül...
Elég már a kibaszott sarcolásból, adják vissza amit eloptak, máris beindulna a fejlődés. Internet adó... legközelebb mi lesz? Levegőadó?
Takarodjatok pazdmeg, bár mit vártunk az MSZP-től?
2008. ápr. 16. 16:14 | válasz | #45
Többet fizetsz?! Egyedül csak TE fizetsz! Az adódból eltartasz még legalább két fogyatékos kisebbségit (fogytékos, mert arra több segílykét kapnak, meg 18 évesen le vannak százalékolva max.ra) + egy nyugdíjast. Hát felháborítanak tartom azt, hogy én befizetem a víz/gáz/net/stb. számlát a kettes ablaknál, Lákátos Irma meg már egyből veszi is fel a hármas ablaknál! És ma reggel is ránézek a Kelet-Magyarország címlapjára, és mi virít rajta? Hogy áttörő romaprogram kell. Az!

Ez is hatalmas gondja az országnak, a hibás szociális ellátó/támogató rendszer.
A nyugdíjasokkal elvileg nincs gond, a nyugdíj az nem kifizetés, hanem visszatérítés. Nem Józsi bá' tehet arról, hogy a pénzét elszórták.
assdf  
2008. ápr. 16. 15:49 | válasz | #44
"Az a baj, hogy a társadalom többsége csak azt szajkózza, amit kedvenc politikusa mond és úgy is cselekszik (pl népszavazás, etc.). Amíg a gondolkodó emberek vannak kevesebben, addig nem is várhatjuk, hogy olyanok kerüljenek hatalomra, akik tudnak!!! és akarnak!!! is tenni azért, hogy az ország és a benne élő polgárok végre a fejlődés, gazdasági növekedés és anyagi és egyéb biztonság útjára tereljék."

Ez azért van, mert ma mindenki szavazhat magyarországon aki idősebb mint 18 éves... a 90-es nagymamám is, akik ugyan azt se tudja hogy mi az hogy gpd...

Egyébként könnyen belátható hogy mai formájában a demokráca totális csőd, hisz a szavazatoknál mindenki egyenértékü, mindenki szavazata ugyannyit számit, azonban félretéve a mese habbal cimü ideálokat, bizony amikor meg fizetni kell akkor kurvára nem vagyunk egyenranguak, én pl a többszörösét fizetem annak (adó formájában), mint egy semmirekellő kisebbségi 10 gyerekkel és mégis ugyanannyit ér a szavazatunk... na ezért nem haladunk itt sehová sem. A görögök nagyon is jól tudták ezt, nem is volt szavazati joga a pórnépnek csak egy bizonyos vagyoni szint felett, amikor meg mindenkinek adtak (lásd rómaiak) meg is lett az eredménye...
2008. ápr. 16. 15:40 | válasz | #43
ha valóban a kultúrát akarnák támogatni ezek a zsírfejű vágottf*szú posztkomonista parlamenti naplopó b*zik akkor nem interadót, hanem éppen ellenkezőleg ingyenes interet biztosítanának egy rakás közintézményben, pl: pályaudvarokon, végállomásokon stb..
2008. ápr. 16. 15:17 | válasz | #42
Az a baj, hogy nem mernek hozzányúlni a nyugdíjrendszerhez, az adótrendszerhez, a közigazgatáshoz, nem merik megreformálni az oktatást, az egészségügyet. Hogy miért? Mert akkor szavazatok tömkelegét veszítenék, ami miatt nem nyernének a választáson. Ja, meg akkor a politikusok kis pénzmosoda maffia-cégei sem kaszírozhathának milliárdokat az adófizetők pénzéből a törvényi kiskapukat kihasználva.
Hogy ez mit is jelent? Azt, hogy az összes politikust csak a hatalom és a pénz megszerzése vezérli. Amint a seggüket a bársonyszékbe teszik, egyből csak sokadlagos rangú (ha nem lényegtelen) lesz szemükben az ország és a társadalom sorsa.

Baj még, hogy emiatt az ország kezd összedőlni, de mivel csak a pénz a lényeg, nem csinálnak semmit. A lyukakat megpróbálják betömködni a 2,5 milliós dolgozó lakosság újabb megsarcolásával.

Sokan mondjátok: "Ez miért nagy összeg? Csak 50 Ft!".
Ja, 50 forint most, de fél- vagy egy év múlva már akár 1000 forint is lehet. Mindig kicsiben vezetik be az új adókat, aztán egyre jobban emelik azt. Mint az autó gyorsításkor. Először csak 5Kmph, de 10 másodperc múlva már 100Kmp.

Van ugye még a kiadási oldal a költségvetésben. A mindenkori kormányapparátus számolatlanul, mindenféle felelősség nélkül szórja ki a közpénzeket az ablakon. Végkielégítés és milliós havi fizetés olyan embereknek, akiknek a vezetése alatt csak milliárdos adósságot termelnek a vállalatok (MÁV,BKV,stb.)? Olyan szakértői szerződések, amik milliárdokba kerülnek, de nincs teljesítés (4-es metró)? Átgondolatlan beruházások (kormánynegyed)? 13-ik havi nyugdíj, mire fel? Sikerdíjak, minek? Háromszoros áron megvalósuló xar minőségű autópályák és felesleges völgyhidak? Jogtalanul felvett segélyek és rokkantnyugdíjak? Közbeszerzések (amik csak arra jók, hogy politikusközeli cégek törvényesen szerződhessenek a piaci ár sokszorosáért)?

És a nép is sír, de a milliádokba kerülő népszavazást mégis kierőszakolja?

A pénz csak folyik el. Én mondom luxusországban élünk. Csak az jönne ide lakni, aki meg tudja fizetni az itteni terheket.

Lenne lehetőségünk a kiugrásra, vannak még nagyszerű feltalálóink, kutatóink, orvosaink, mérnökeink, informatikai szakembereink. De az állam szemernyi hajlandóságot sem mutat, hogy segítse őket és az elkövetkező években profitálhatnánk az export-javakból.
Itt van pl a művégtagos kutató-fejlesztő. A világon már mindenhol levédette a találmányát, de a kormány nem akar hozzávágni 250 millió forintot, hogy a prototípust a végső stádiumba (értsd: gyártásra előkészíteni) tudja hozni. De arra bezzeg volt pénz, hogy 1,5 milliárdot fizessenek egy kamucégnek a 4-es metró szakértői tevékenységéért.

Ennyit érnek a politikusok.

Egyéb: az a baj, hogy itt az SG-n is sok ember van, akik nem csak birkák, hanem gondolkodni is tudnak (nem automatikusan fogadják el azt, amit valaki mond...), pl ebben a topikban is. Az a baj, hogy a társadalom többsége csak azt szajkózza, amit kedvenc politikusa mond és úgy is cselekszik (pl népszavazás, etc.). Amíg a gondolkodó emberek vannak kevesebben, addig nem is várhatjuk, hogy olyanok kerüljenek hatalomra, akik tudnak!!! és akarnak!!! is tenni azért, hogy az ország és a benne élő polgárok végre a fejlődés, gazdasági növekedés és anyagi és egyéb biztonság útjára tereljék.

Ennyi.
2008. ápr. 16. 15:06 | válasz | #41
Én is most egy biztosítónál leszek programozó. 1 évet max megpróbálok itt kihúzni aztán húzok ki.
2008. ápr. 16. 14:56 | válasz | #40
Lassan egyetemista leszek, amire minden esélyem megvan. És múltkor beszélgettünk az osztályban, hogy ki fog innen elmenni. 27/19 elmegy. Ha felveszik egyetemre, ha nem. Jelenleg 4 unokatestvéremből 2 kettő dolgozik külföldön (Anglia). Tudom miről beszélek, én is kimegyek.

Tudom hogy a cikk nem erről szólt, de ez is annak a következménye. Sorry, ha nagyon off voltam.
Ackro  
2008. ápr. 16. 14:54 | galéria | válasz | #39
szerintem egy medvecsapdával vegyített pénzbedobós orrlyuk/száj betakaró gépet kellene mindenki fejére szerelni és félóránként egy százasért enged enni meg levegőtkapni. ha nem dobsz be pénzt, még mielőtt megfulladnál összezárna a medvecsapda valahogy úgy mint a fűrész nemtomhányban és kész. új adózási rendszer! nem?
2008. ápr. 16. 14:37 | válasz | #38
Lassan ott tartunk, hogy a levegőt is megadóztatják. Ez röhej. Nem elég, hogy a fiatal "lakáskeresőknek" alig van lehetőségük egy lakást vásárolni, de luxus lesz a kanapéból való netezés is? Szerintem a mai fiatalság használja ki az internet nagy részét. Rendben van, hogy változtatni kell, de miért így? Körül kéne nézni Európába... Hátha van más lehetőség is. Lehet ebből is népszavazás lesz. :D
Omega  
2008. ápr. 16. 14:30 | válasz | #37
Nemrég az sg-n még csak az volt a hír, hogy külföldön fontolgatják a bevezetését és most már nálunk el is jött az ideje az újabb lehúzásnak. Sokadszorra állapítom meg hogy nem semmi egy országban élünk.

2008. ápr. 16. 14:29 | galéria | válasz | #36
Jah..hogy az jó, ha a saját hazájában az embert törvényesen rabolják ki adóval..Aha.vágom.Ezzel nincs baj, azzal van baj aki itt marad igaz?Ő a gyökér..Miért nem megy el nem?Felháborító...
2008. ápr. 16. 14:18 | válasz | #35
Nem mindenki elvtelen, és húz el máshova, hogy "majd ott jobb lesz", ezt akartad mondani, nemde?
2008. ápr. 16. 14:11 | válasz | #34
El lehet menni innen... LOL
A magyar ember olyan birka hogy soha nem fog elmenni tomegesen,nem mint
a Lengyelek akik hegyekbe mentek angliaba meg az irekhez...
A magyar csak sirni tud...
peetig  
2008. ápr. 16. 14:07 | válasz | #33
kevés adófizető -> emelkedő adók -> kevesebb adófizető -> még több emelkedő adó

igazad van: ez a fent leírt ördögi kör
2008. ápr. 16. 14:03 | válasz | #32
"ameddig menőnek számít kicselezni az APEH-et"

Biztos, hogy te a nagyban cselezőkre gondolsz,
de muszáj megjegyeznem, hgoy sok olyan ismerősöm van, akik ha
"becsületesen adóznának", éhenhalnának :(
Sajnos itt tartunk.
Van akinek új villa kell,
van aki meg az életbenmaradásért csinálja...
2008. ápr. 16. 13:55 | válasz | #31
Van benne igazság,
de mégis ez a kisebb rossz,
ha nem lenne népszavazás, itt elszabadulnának a rosszindulatok,
ahogy pl. a költségvetésben is micsoda gány van,
amiről ugye nem is lehet népszavazást tartani...
Látszik az eredménye.

(Megyek Svájcba.)
peetig  
2008. ápr. 16. 13:48 | válasz | #30
Mindegy, hogy minek hívják (járulék-hozzájárulás-bucimaci), még egy újabb adó. Itt nem is a mértéke a lényeg, hanem hogy egyszerűen nincs elég pénz az eddig kivetett adókból (pedig ezek száma nem kevés). Ha normális adóreform lenne, nem kellene kipécézni pont az internetet, de így ez csak amolyan kényszerű megoldás. Ameddig a mutyizók országa leszünk, ameddig menőnek számít kicselezni az APEH-et, addig nem fog változni semmi.

Nem csak pénzügyi, gazdasági és technológiai lemaradásban vagyunk, a fejekben is változás kell(ene).
2008. ápr. 16. 13:41 | válasz | #29
Nem azt mondtam hogy ne legyen népszavazás de sokmindenhez a népnek is kb annyi sütnivalója van mint a legnagyobb szájú politikusainknak. A populista baromságok pont arról szólnak hogy a hatalom megszerzése érdekében olyasmiket mondanak amit az átlag hozzánemértő szeretne hallani. 5 milliárdokat kidobálunk csak úgy és olyan kérdéseket teszünk fel amikre tudjuk úgyis mit fognak szavazni. Nem azt nézik mit kellene, mi lenne jó az országnak. A lenti linkemnél ezt szépen taglalják. Svájc másra van berendezkedve, és a parlament, államstruktúra is más. De hasonlítsuk már svájcot össze a többi európai országgal. Ott szinte egyedülállóan erre vannak berendezkedve. Én mindkét oldaltra mérges vagyok az ilyen népbutító, szavazókör növelő baromságokra. Kínában meg próbálj fenntartani a rendszert olyan módon bíráló honlapot mint az SG.hu.

Népszavazás kell, de a populista politika alapja ez amit most a másik oldal csinál. A lenti linkben szépen leírják ezt. Amíg a hatalom számít, és nem úgy kezelik az országot mint ahogy egy céget kellene, hogy minél jobban, nyereségesebben működjön, addig mindez csak kidobott pénz.
2008. ápr. 16. 13:25 | válasz | #28
abban igazad van, hogy lehet hogy külföldön a kedvezményes áfa-kulcsba több alapszükéglet tartozik, erre nem is gondoltam. viszont a normál, 20 százalékos kulcs tényleg nem kiugróan magas.
a béreket meg a munkavállalók szemszögéből írtam, hogy azt, amit a munkáltató fizet utánad, azt Te akkor sem látnád soha, akármi lenne. így félreérthető, hogy kb harmadát kapod meg a pénznek (tudom hogy a #3-ban nem pontosan ez van írva, de mind tudjuk hogy néha a fórumozók előbb írnak és aztán gondolkodnak. vagy aztán sem :)).
az viszont megintcsak igaz, hogy munkáltató számára tényleg sokkal többe kerül az alkalmazott, mint amennyit ő lát belőle, és a járulékok magasak.
2008. ápr. 16. 13:11 | válasz | #27
Kóka már csak tudja, megvan a hellikoptere a sulinetből összelopott pénzekből, a yachtja a Hankook támogatásból összelopott pénzekből, neki már van mivel elmennie.
2008. ápr. 16. 13:10 | válasz | #26
Végülis szép dolog a diktatúra, kínában sincs népszavazás. Svájcban meg van, akár költségvetési kérdésekben is ki lehet írni (írtak is már ki). Mellékesen a kormány ott tudja is ilyen esetekben, hogy le kell vonnia a következtetéseket, és ki kell írnia az előrehozott választásokat.
Azért ha nem haragszol, inkább a Svájci példát követnénk.
2008. ápr. 16. 13:10 | válasz | #25
Hát de az volt a durva mikor a Kóka azt mondta, hogy ha Gyurcsányról meg Orbánról fog szólni csak a politika, akkor el is kell menni.
2008. ápr. 16. 12:58 | válasz | #24
"De a legviccesebb mégis az, hogy nálunk a legmagasabbak az adók, és mégis nálunk a leglassabb a gazdasági növekedés a térségben. Itt egy összefoglaló videó arról, hogy hogyan állunk, érdemes megnézni - ezek KSH adatok, utánanézhet aki akar."
Ez egyértelmű ok-okozati kapcsolat. A probléma az, hogy ami állami elvonás, az gyakorlatilag rossz helyre megy. Rá kellene már ébredni, hogy az adóinkat feléli az arisztokrácia, a közkiadásokat (oktatás, egészségügy, stb) meg fizetik hitelből, és panaszkodnak hogy magas az államháztartás hiánya. Hát igen, amelyik kosárnak hiányzik a feneke, abba hiába lapátoljuk az adóforintokat ész nélkül.
2008. ápr. 16. 12:56 | válasz | #23
no para "El lehet menni Magyarországról" :DDDDDDD
2008. ápr. 16. 12:53 | válasz | #22
Na azért ez kicsit erős, hogy a 20 százalékos ÁFA az tök jó EU szinten, nézd már meg azokat az oszlopokat is hogy reduced rate meg super reduced rate, ahol repkednek a 4 és 7 százalékok. Gondolom ide tartoznak a közüzemi díjak (rezsi), meg élelmiszer, ilyesmi, ami egy bérből és fizetésből élőnek kiteszi kb a fizetése 80-120%-át.
Mondjuk az tény, hogy nem az ÁFA a legnagyobb baj, hanem a bér és járulékai. Amit utánam fizetnek, azt bizony simán hozzá lehet adni a bruttóhoz, merthogy egy külföldi nem az adók színes-szagos neveit nézi, hanem azt, hogy x nettó kifizetésének mennyi számára a bérjellegű költsége. Az meg pontosan a bruttó + munkáltató által fizetett tb + szakképzési hozzájárulás + MAJ + anyámtyúkja, végeredményben a nettó háromszorosa, amibe kerül egy munkás a külföldi befektetőnek. Az hogy ez járulék, amiből majd nyugdíjas lesz az illető, vagy kap kórházi ápolást azt egy multi nagyívben lesz.rja, de még egy hazai vállalkozó is. Neki ez munka költsége és kész.
2008. ápr. 16. 12:01 | válasz | #21
"rabszolgahajcsár Hankook(a) megkap minden támogatást hogy idejöjjön, addig a magyar kis- és középvállalkozókkal (akik a MAGYAR gazdaságot gyarapítják tevékenységükkel és nem egy kínai/izraeli/japán/koreai mammutot) a kutya sem törődik."

Egyetértek! Kellene már egy MAGYAR kormány, aki MAGYAR kis és középvállalkozásokat támogat nem mindenféle jöttment rablóbandát....
2008. ápr. 16. 11:42 | válasz | #20
Hát szépen látszik a hozzászólásokból hogy mit gondolnak az emberek a politikusokról, és azok baromságairól. A gond hogy a birkák akiket meg lehet vezetni többen vannak. Itt szinte mindenki eggyetért, de valahogy csak meg tudják a sok hülyeségükkel etetni a népet. Valószínűleg ezt a helyzetet akarják fenntatani hogy minden olyan dolgot adóztatni akarnak ami szélesíti egy ember látókörét. A népszavazás kiírása is kb ilyesmi. A populista eszmék, és a birkák máris azt bégetik amit a politikusok mondanak. Írjunk ki népszavazást merre haladjon tovább az atomfizika, vagy biológia. Milyen szépen meg tudják vezetni a népet, és utánna meg valsz ők fognak ugatni hogy hát a nép akarta, és még felelősségre sem lehet vonni. Így kell szépenkérem kihúzni magadat a felelősség alól.
2008. ápr. 16. 11:26 | válasz | #19
Nem volt mindig minden ilyen szar.
Volt még, mikor a régió éllovasai voltunk, a legjobbak az eu-ba csatlakozók közül, a bezzegország.
Van-e ötlet, hogy mitől ment így minden tönkre?
.
Én nem mondom, hogy a másik oldal nem lop, csak 1. kevesebbet 2. tesz is valamit.
2008. ápr. 16. 11:24 | galéria | válasz | #18
nem lenne olyan sok az a 70 Ft, csak az a baj ha kis országunkba egyszer bevezetnek valamilyen adót akkor később nincs megállás, lassanként az egekbe emelkedik majd az adó mértéke
2008. ápr. 16. 10:57 | válasz | #17
Az a szörnyű, hogy nulla hozzáértéssel rendelkező emberek kerülnek kulcspozíciókba. Pl. Kovács "animgif" Kálmán is volt már minden.
- Magyar Űrkutatási Tanács elnöke
- Magyar-Szlovén Vízügyi Bizottság elnöke
- Nemzeti Informatikai Stratégia elnöke
- Informatikai és Hírközlési miniszter
Jelenleg a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium államtitkára. Teljesen mindegy, hogy mit bíznak rá hiszen nem ért semmihez. Amikor informatikai és hírközlési miniszter volt csinált valamit? Semmit. Tömte a zsebét, kakaóbiztos ügy és még jópár turpisság. Pedig IT területén lenne lehetőség kiugranunk. De nem. Szarnak az egészbe.
A mezőgazdaságot is elbaszták, pedig nagyon jó földjeink vannak. Kellene egy olyan törvény, hogy ha valamit nagyon elrontanak, akkor felelősségre lehessen vonni a tetteseket. Mert most az van, hogy szarul gazdálkodnak, tönkretesznek embereket/vállakozásokat, aztán felmarkolják a végkielégítést, esetleg foghegyről odavetnek egy "Bocsesz"-t (Áh, mégsem. Ezek soha nem ismerik el ha hibáznak.), és élik életüket.

2008. ápr. 16. 10:45 | válasz | #16
Komolyan mondom ez tényleg humorfesztivál. Először a pazarló költségvetéssel kellene a tisztelt képviselőknek foglalkozniuk, majd miután ez megvan apránként vagdoshatnák az adóterheket, ami talán ösztönözné az adóelkerülőket (jó pár millió ember), hogy ők is fizessenek a közösbe, ne csak 2 millióan + a normális cégek. Az itt a gond, hogy az adóterhelés már most is a klasszikus szociális államok szintjén van (FRA, BEL),csak ebből nincs sok látszat, mert ezer résen folyik el a pénz (szociális kiadások, a legnagyobb tétel a 13-ik havi nyugdíj, ami egy utópia stbstbstb.)
Na de nem erről szól a cikk... Egyébként meg most nem azért mondom, de ha valami piaci alapokon nem tudja eltartani magát, mondjuk max 20%-os állami vállalással, az a kultúrális akármi szerintem nem érdemli meg, hogy fennmaradjon, mert nincs rá szüksége az embereknek. Vö. labdarúgásra költött milliárdok és egy fordulóban kint lévő nézők száma....
2008. ápr. 16. 10:33 | válasz | #15
A magyar politikai korrupcióról már cikkeznek külföldön. Politikusainkat jogosan vetik meg, nézik le, és nem szeretnek foglalkozni velük. Az a baj, hogy mára annyit loptak, hogy annak a következményei mennek. Az ellopot pénzt pedig pótolni kell, mert súlyos helyzetben van az ország. Ezért minden lehetőséget megragadnak, amitől több lehet az ország bevétele. Egyrészt a "károkat" helyre kell hozni, másrészt a politikusok saját zsebüket tovább kívánják tömni. Gyakran írják: az információ hatalom. Feltételezem, aki egyszer tudomást szerez a politika valódi működéséről, azt nem távolítják el, mert részleteket árulhat el a nyílvánosságnak. Ami tragikus következményekkel fog járni. Példa erre a rendőri testületnél volt a közelmúltban: ahol a számkivetett rendőr a főnöke húzásai ellen lépett fel. Dícséret neki érte!
arty  
2008. ápr. 16. 10:00 | galéria | válasz | #14
elkéstél ... ha pl a fodrászüzletedben szol a radio, fizetned kell érte 'adót'

ez van. 24 milliárd az MS-nek, 8 milliárd a MÁV-nak (sose fel nem épülő kormányzati negyed) - ez csak a jéghegy csucsa az elszórt milliárdokról. kicsiben ott vannak az egyénileg tolvaj politikusaink, 90 ota minden kormány azonosan szarul működött, de ez a mostani valoban a legalja (mondom ezt baloldaliként).

politikus = féreg, mind1 mit képvisel. a hozzánemértésüket pedig a fenti adonem is bizonyitja ...
2008. ápr. 16. 09:24 | válasz | #13
levegő adó mikor lesz? :D
2008. ápr. 16. 09:01 | válasz | #12
De ennyi erővel szedhetnénk rádió utáns is adót úgyis rengetegen halgatják... mellesleg az állam már régóta szed adót az internetért a cégektől mivel magyarországról kifele vezető kábel bérléséért fizetnek a cégek (nem kis összeget). De ha nem fizetnének a microsoftnak 24 milliárdokat évente akkor nemkéne internet adó se. Rendbe lehetne rakni a költségvetést csak ahoz ugye dolgozni is kéne ott fent...
SSeth  
2008. ápr. 16. 08:58 | válasz | #11
Ott a pont!
Én is minden nap megkérdezem magamtól, hogy mit keresek még itt.
De el is megyek innen minél hamarabb. Hát tudjátok ki maradjon itt ebbe a szarba, trágyába ami itt hömpölyög...
Ahol tudják szopatják a dolgozó embert nevetséges fizetésért. Ilyen adó olyan adó... a kamatot megadóztatják? Micsoda???
Mielőtt bárki írná, hogy külföldön sincs kolbászból a kerítés jelzem, hogy tudom.
Igazából azokat az országokat kell keresni ahol rosszabb a helyzet, mert nem sok van. Akinek esze van és nem köti ide semmi az elhúz a fenébe...
Az internetet megadóztatni... a hajamat leteszem. Nemhogy támogatnák, hogy jobban terjedjen.. megadóztatnák.
Felőlem tegyék amúgy. Amennyit most fizetek abból akár a 100% is lehet adó. Csak ne kelljen érte többet fizetni. Egyezkedjenek a szolgáltatóval(ami bizonyosan egyértelmű sikerrel kecsegtet) ne az előfizetőre b*sszanak rá még terhet.
2008. ápr. 16. 08:46 | galéria | válasz | #10
És az a legszebb hogy az ő ****üket nyalják ki de tőlük nem sok pénz jön be. A kicsiket meg hülyére fizettetik (belőlük élnek) és még ennek fejében jól meg is szivatják őket. Lásd apeh,stb ellenőrzések kötelező büntetéssel. (olyan nincs hogy ne tudna valamibe belekötni és legalább 10-20 ezret beszedni mindenkitől)
2008. ápr. 16. 08:24 | válasz | #9
Ez az ország egyenlő egy rakás sz*rral. Komolyan igaza van mindenkinek, aki azt mondja, h ha nem tetszik amit itt lát, inkább menjen külföldre. Ha majd tehetem, én is ezt teszem.
LPG  
2008. ápr. 16. 07:47 | válasz | #8
Az ostoba átverhető embereket kéne tiltani, és akkor nem lenne annyi parasztvakítás.

Szerintem ilyen szemét kormányunk sem lett volna egy sem 90 óta, ha a népet érdekelte volna a saját sorsa. De csak sírni tudunk, úgyhogy éljen a kultúrális adó. Éljen minden lehúzás...többet kell feketén fusizni, ennyi.
2008. ápr. 16. 07:37 | válasz | #7
Én úgy tudom hogy a másodikok vagyunk az EU-ban.

Vállalkozóként igen jól képben vagyok, hogy mennyit nyúl le az állam. Bár törekszem arra hogy példamutatóan, mindent teljesen legálisan vezessek, ha 1-2 kiskaput nem használnék ki időnként akkor tönkremennék. Ez a szomorú, hogy míg a rabszolgahajcsár Hankook(a) megkap minden támogatást hogy idejöjjön, addig a magyar kis- és középvállalkozókkal (akik a MAGYAR gazdaságot gyarapítják tevékenységükkel és nem egy kínai/izraeli/japán/koreai mammutot) a kutya sem törődik.

De a legviccesebb mégis az, hogy nálunk a legmagasabbak az adók, és mégis nálunk a leglassabb a gazdasági növekedés a térségben. Itt egy összefoglaló videó arról, hogy hogyan állunk, érdemes megnézni - ezek KSH adatok, utánanézhet aki akar.
M2  
2008. ápr. 16. 07:27 | galéria | válasz | #6
Egyik részről hülyeség, hogy bármit visszavetne, mert annyira kicsi a mértéke. Nem hiszem, hogy bárki lemondaná az internetét 50 forint drágulás miatt. Ugyanakkor ellenzem, mert tovább bonyolítja az így is átláthatatlanul bonyolult adórendszerünket ami pont azért lett ilyen, mert mindenkiről le akarják húzni az utolsó bőrt is.

Amit viszont nagyon rendbe kellene tenniük, hogy legyen végre valódi verseny a piacon és internet hozzáférést ne csak egy másik áru kapcsolásával lehessen rendelni (telefon vagy kábeltévé).
Az is nevetséges, hogy minden hozzáférés 'akciós', tiltani kellene a csőbehúzó trükköket.

2008. ápr. 16. 06:32 | válasz | #5
azért ne keverjük az utánad fizetett pénzeket, meg azokat amiket tőled vonnak le! az áfa meg az egyik legigazságosabb adónem, és a maga 20%-ával átlagos az eu-ban
EU áfa-mértékek
2008. ápr. 16. 06:25 | válasz | #4
kíváncsi vagyok ebből a pénzből mennyire tartanának igényt az asva és társai kulturális hozzájárulás címén
a következő lépés az lesz hogy minden internethozzáférésre rádobnak +15-20% szerzői jogi adót
2008. ápr. 16. 06:25 | válasz | #3
Az utanad fizetett penznek (brutto+illetekek) kb a harmadat kapod meg. Es meg az afa ezutan jon. Azt hallottam, kis hazank dobogos helyen van az adok nagysaga tekinteteben :) Nevezetesen a masodik. Tud valaki forrast errol?
OstOr  
2008. ápr. 16. 06:08 | válasz | #2
Komolyan mondom ez már szánalmas. Hány bőrt akarnak már lenyúzni a dolgozó emberről. A kulturális adó meg egy nagy lenyúlás. Ha valakit érdekel, akkor megveszi, mért kell nekem egy nyers DVD vagy CD után nekik fizetnem! Megkapom a fizetésem 44 % mert elmegy adóba az 56% ami eleve rablás, még ebből ha vásárolok megint csak adózók az ÁFA miatt!
Mikor vezetik be a küszöb adót mert az pl. mindenkinek van, jaj de jó vezessük be az ablakok után is.
Romokban az ország eladósodva, kifosztva, lemaradva kullogunk Európa után, és ilyen dolgokon vitáznak az én pénzemen, ha cirkuszba lenének tudnám, hogy hívjam őket bohócok…
2008. ápr. 16. 03:55 | válasz | #1
Grat! eddig is el vagyunk maradva már szinte romániához, és a többi most csatlakozott országokhoz képpest is, most meg még ez is. Miért nem mondják ki nyiltan hogy itt mindenkinek kuss, ők akarnak jól élni, és mindenki más aki fejlődésre vágyik utazzon külföldre?

A most kimaradt pénzeket amiért az orvosok ugatnak,(igaz ők ugattak eleinte épp ezen pénzek beszedése ellen)és az iskolák működtetésére, fejlesztésére ne már onnan vegyenek el ahol fejlődést érhetnénk el.

Máshol ahol információs társadalmat akarnak kiépíteni még a számítógép alkatrészekre sincs adó, de itthon még azt a kis fejlődést is csak a gazdag majmoknak akarják biztosítani.

És pártfüggetlenül minden politikus szakmailag a béka segge alatt. Mutassanak olyan politikust aki informatikai iskolát végzett, és nem jogi, szakon tanulta a félrebeszélés tudományát. (Nyitrai Zsolt : Egerben végezte az általános iskolát. 1995-ben érettségizett a Gárdonyi Géza Gimnáziumban. Jogász diplomáját a Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Karán szerezte 2001-ben. Angol és olasz nyelven beszél.)
Itt is csak a politikai mindíg mást mondok mint az ellenfél című vetítést láthatjuk. Populista eszmék sulykolása után mit várnak mit higgyek ha bármi is elhagyja a szájukat? érdemes a belinkelt cikk utolsó bekezdését elolvasni!

Hol fogunk fejlődni a következő 10 évben? internetet kilövik. Oktatás már most siralmas. Szakmunkások, jó szakemberek nélkül építeni sem fogunk tudni nemhogy szinten tartani az országot. Bár egészségügy nélkül is szépen amortizálódni fog az ország. A társadalmi olló meg csak egyre jobban nyílik és nem befelé záródik.