 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2x annyi végrehajtóegység egy chipben vagy 2x szélesebb, vagy 2x gyorsabb memóriakezelést igényelne. Egyik sem járható út rövid távon...
|
Ne tereljél de bazeg, tudod jól, hogy mire gondoltam.Egyértelmű, hogy lázadni fogsz a logikus gondolkodás ellen.Nem kell kimagyarázni baz, ennyi erővel a volt VPU se egy magos..omg..sőt ami nem 1 tranyó az már mind komplex, és nem egy központú.A LÉNYEGET értsd meg 1x végre, és a SZEMELLENZŐT vedd le, és tedd le a szívószálaskólát meg a csipszet, és láss tisztán.Ha 6 gpu-t tenne rá az ati, te akkor is tapsikolnál, és elismernéd őket...
|
..mintha 8 külön programszál hajtódna végre..
|
De, a shader és egyéb egységek eddig is párhuzamosan működtek.
Az a "ring" a ringbusz, azaz memóriainterfész belső elosztása. Nem ettől lesz párhuzamos a feldolgozás. Az Nvidiának pl. nem ringbuszos, hanem crossbar.
Korábban minden PC-s GPU vektoros volt (1 shaderprogramon belüli SIMD). Utóbb az ATI inkább superscalar lett (R600 pl. 64db 5-way superscalar blokk), az Nvidia is átszervezett (SIMD egységek vannak, de azok úgy működnek, mint 8 külön programszál [de ugyanaz a prgram], 8 külön pixelre).
|
Shaderek voltak, de azok még nem voltak párhuzamosítva én úgy tudom. Ez a ring (gyűrű) nem a Radeon X1xxx-es szériával jött be? De lehet rosszul emlékszem. Lehet keverem avval, hogy megnövelték a párhuzamosítások számát. Elnézésedet kérem. GPU-k úgy viselkednek, mint a vektorszámítógépek? Tehát értem ez alatt, hogy egy utasítás több adat? Hmm ehhez már szegényes tudományom, utána is nézek (de Te is leírhatod gondolataidat).
A Vista szar, mivel sokkal lassabb tőle a gép. Ugyanis a bootidő a bootidő a bootidő... (magyar informatikusok)
|
Gondolom majdnem a 3x-sát az egy GPU-s nak.
|
Hejj mik vannak... Ha fejbedobnak egy ilyennel hát, nem dobok vissza. Na de mit fogyaszt egy ilyen fenevad?
|
"Tudom hogy a ring párhuzamosítás már 3 éve van, ..."
Kicsit el vagy maradva, mert már DX8.x-es kártyákon, sőt DX7-es kártyákon több shader egység volt. Shader egységek száma, kb. a GPU magok számával egyenlő. Ami jelenleg egy ténylegesen n magú GPU és a n-szer több shader egységet tartalmazó közötti különbség lenne: az n magosban talán több rasterizáló egység is lenne (nincs rá garancia, hogy a több shader egységesbe nem ugyan így lenne).
"Szerinted csak egyféleképpen leeht párhuzamosítani?"
Nem, a GPU-k típikusan az egyik fajtát (azonos kód szinkronizáció nélkül, sok "primitív" vektor egységen végre hajtva) képviselik (kivéve Vista alatt, mert ott mindkét típus jelen van), míg a CPU-k általában a másikat (több szálazás). (Az elsőre a szakszó nem jót eszembe, kérem ezt elnézni). Sőt ha tovább megyünk van egy 3. fajta is, de az csak analóg processzorokon működik.
HT csak annyít tett ki, hogy 2 regiszter készlete volt és azok között kapcsolgatott.
|
DE nem arra gondoltam lol. Tudom hogy a ring párhuzamosítás már 3 éve van, de nem erről írtam. Nézd meg a Pentium HT-t fizikailag 1, logikailag 2 CPU. Most akkro mondjam, hogy minek a kétmagos? Szerinted csak egyféleképpen leeht párhuzamosítani?
A Vista szar, mivel sokkal lassabb tőle a gép. Ugyanis a bootidő a bootidő a bootidő... (magyar informatikusok)
|
Szerintem tök fölösleges három GPU egy videó kártyán!BBár biztos ki lehet öket használni de szerintem 2gpu böven elég egy videó kártyán de még az is sok! Ha a Radeon 3870 x2 videó kártyád Cros fire-ba rakjuk akkkor már 4GPu nál tartunk ami brutális erös de akkor már inkább ezt választanám:)De majd ennek a 3Gpu-s dolognak is biztos lesz majd cros fire változata:)Szerintem eg videó kártyán max 2gpu jó és azt kéne tökéletesiteni és jól feltuningolni és nem a gpuk számát kéne növelni!
|
" "1536 MB memória négy DVI-kimenetet"
Mi a ráknak?"
De szeretem az ilyen hozzászólásokat. Miért, RAM minek a gépedbe?
|
"De a párhuzamosítást el kell kezdeni mindenhol. Majd lehet 4-5 év múlva a 2 GPU egy nyákon általános lesz :) Nem biztos, de lehet."
Még jó, hogy a GPU alapból párhuzamosított. Hány shader egysége is van egy modern GPU-nak?
|
nemrég olvastam egy tesztet ahol az volt a végeredmény hogy aza játék ami támogatja a crossfiret az gyorsabb lett ami nem azt meg így jártál paraszt teljesítménnyel jutalmazta :).. azt meg lehet oldani crissfire esetén hogy az egyik kari csak renderel a másik meg csak élsimít?
Abit P5K, Q6600, 4X1GB RAM, Ati HD3870 sapphire passzív hűtéssel, WD Caviar 640GB HDD, PS2 :)
|
Mi az, hogy egy magból? Lényegében a GPU-k rég "sokmagosak" (csak nem pont úgy, mint a CPU-k). Csak már (legalábbis jelenleg) nem optimális még több "magot" (számolóegységet) egy lapkára helyezni, egy sok-sok bites memóriainterfésszel.
|
Ez nem úgy működik. Ezek még Szilícium alapúak, és ugye minden anyagnak vannak határai! Mindennek! Az intel is kénytelen volt 45 nm-eren bevezetni új anyagokat (hafniumot) a kapujaihoz, ert már 45nm-eren is nagy a szivárgás! Mivel egyre kisebbek lesznek a dolgok, ezért nem minden klappol a tervek szerint. Minden a használt anyagtól függ, a technológia már elég fejlett hozzá szerintem.
A Vista szar, mivel sokkal lassabb tőle a gép. Ugyanis a bootidő a bootidő a bootidő... (magyar informatikusok)
|
566 gpu egymásra pakolását, aligha nevezném innovációnak..Majd ha egymagból, tudnak olyat fejleszteni, ami megfelelő sebességgel viszi a cumókat alacsony fogyasztás mellett, na az innováció.
|
a 2 gpu egy lapkan kellene mar...
|
azt hiszem elmegyünk itt egy nagyon fontos dolog mellett, igaz hogy megfogdosott pár gyereket de hát ő a király xD
|
És az X2 CF az nem? ~~
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
|
De a párhuzamosítást el kell kezdeni mindenhol. Majd lehet 4-5 év múlva a 2 GPU egy nyákon általános lesz :) Nem biztos, de lehet.
A Vista szar, mivel sokkal lassabb tőle a gép. Ugyanis a bootidő a bootidő a bootidő... (magyar informatikusok)
|
Ez csak bemutató példány, ha lesz is belőle eladható termék, akkro is limitált példányazámban csak. Magyarországra nem küldenek, de lehet egész Európa nem kap 1 darabot sem. Ez nem újdonság.
A Vista szar, mivel sokkal lassabb tőle a gép. Ugyanis a bootidő a bootidő a bootidő... (magyar informatikusok)
|
olvass fórumokat ezzel kapcsolatban, aztán meglátod, miről beszélek.
Gigabyte 965P S3,C2D E6600,4x1024 MB DDR II 800 MHz Kingmax,Gigabyte 8800 GTX,Samsung 200 GB SATA,ASUS DRW 1612 BL,Chieftec 560 W,Gigabyte Triton,ViewSonic VX 924,Logitech G15+MX Revolution,Ozaki F8
|
Ez lényegében arra elég, mint 512 MB, csak 3x gyorsabban. (Minden GPU-hoz 512 MB tartozik.)
|
Mi nincs neked megoldva? Nekem minden tökéletes. Kb 1.5 éve mindenhez létezik 64 bites driver.
Mb Pro 15" 2.4ghz 2Gb Ram Mac OS X Snow Leopard
Asus P5K Q6600 4Gb Ram 9800GX2 2x Samsung 400gb@Raid0 SB X-FI Win7 x64
X-BOX 360 Live: MrBond0070
|
Te miről beszélsz?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Ha fulmaxon megy vele a Crysis akkor jöhet feltéve ha megnyerem a lottót.
Asus P5K,E6750,GEIL 4GB DDR2 800MHZ,Xpertvision 8800GT, 2280GBnyi HDD,Samsung 930BF TFT
Windows 7 Ultimate
|
*teljesitménynővelést = teljesitménynövekedést
Gigabyte 965P S3,C2D E6600,4x1024 MB DDR II 800 MHz Kingmax,Gigabyte 8800 GTX,Samsung 200 GB SATA,ASUS DRW 1612 BL,Chieftec 560 W,Gigabyte Triton,ViewSonic VX 924,Logitech G15+MX Revolution,Ozaki F8
|
Már csak a 64bites operációs rendszerek drivertámogatását kéne megoldani, mert nagyon afelé halad a dolog, hogy szükség lesz rá. Egyébként nem értem, hogy miért nem fektetnek nagyobb hangsúlyt a technológiai fejlesztésekre, hogy ne a sok lúd disznót győz elvet követve úgy akarjanak teljesitménynővelést elérni, hogy a meglévő megoldásokat sokszorozzák. Vagyis egy magyarázatot találtam rá: vszinű, hogy ez a legkifizetődőbb.
Gigabyte 965P S3,C2D E6600,4x1024 MB DDR II 800 MHz Kingmax,Gigabyte 8800 GTX,Samsung 200 GB SATA,ASUS DRW 1612 BL,Chieftec 560 W,Gigabyte Triton,ViewSonic VX 924,Logitech G15+MX Revolution,Ozaki F8
|
"1536 MB memória négy DVI-kimenetet"
Mi a ráknak?
Ha olyan gyors lennél, amilyen hülye, megdöntenéd a relativitáselméletet
Én nem vagyok tökéletes. Én maga vagyok a TÖKÉLET!!!
|
Azért három, mert gondolom crossfire-en keresztűl kommunikál.
Gigabyte 965P S3,C2D E6600,4x1024 MB DDR II 800 MHz Kingmax,Gigabyte 8800 GTX,Samsung 200 GB SATA,ASUS DRW 1612 BL,Chieftec 560 W,Gigabyte Triton,ViewSonic VX 924,Logitech G15+MX Revolution,Ozaki F8
|
AMD is pont ezzel szenvedett... Nem tudták megcsinálni normálisan a 4 magot..
|
Hálaistennek a szakrális kifejezések is csak eddig tartanak - a következő már csak pl. héttörpe lehet.
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
|
Ez csak ilyen techdemo kártya. Különbenis miért pont 3? Akkor már legyen egíből 4! Vagy 8. Előbb-utóbb 64 magos is lesz.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
|
így a jó, hamár cpuból is vannak duplamagosak meg nyócmagosak, akkor már gpuból se legyen elég az egy, kérünk abból is nyócat (de lehetőleg elérhető áron )
|
Vmi innováció féleségnek szokták nevezni...
|
már nem tudnak mit kitalálni.
Metallica. 2010/05/14 Puskás Ferenc Stadion.
"Kellett nektek leszállni erre a kurva bolygóra, és a faszagyereket játszani. És miért vagy ilyen ROHADT BÜDÖS ???"
Easyrider öcsém, easyrider!
|
Ez most mire jó?
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB
Minek több?
|
jónak néz ki
AMD Athlon64 X2 5000+ | Gigabyte GA-MA69G-S3H | 2x1GB Geil Ultra DDRII-800MHz |
Ati Radeon HD 3650 256 GDDR3 | WD 320 GB | Asus DRW-1608P2S |
|
|