 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Edison nem talált fel semmit. Üzletember volt, aki rendre megvette a csórók okos ötleteit, és legyártotta. Ha nem rémlene, ő mondta azt, hogy nem akar olyat "feltalálni", ami nem fizet.
|
Igen, de ezt már írtad, és reagáltam is rá a #72-ben. Az idézőjelekre kérdeztem rá.
|
Az akksival semmi, csak azt akartam mondani, hogy badarság a vizet árammal bontani, azért hogy a hidrogén elégetésével energiát termeljünk, mert az így csak veszteséges lehet. A belsőégésű motorok hatásfoka pedig meg sem közelíti az villanymotorokét...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Most már tudsz azokról is. Persze az is van, amit írsz, meg még egy pár dolog.
|
Az lehet... (Mi a problémád az "akksi"-val?)
|
Bár ez utóbiakk csak a 80-as évekig....
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Én nem a tiltott szabadalmakról tudok, hanem olyan betegségek (mérgezések) kutatásának mondjuk úgy tiltásáról, mint a botulizmus, antrax... Mert ezek katonai célra voltak fenntartva, a szocialista tömbben is...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Azért annak semmi értelme, mert ha van "akksi" akkor az elektromos meghajtás sokkal jobb hatásfokú...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Csak akksik kellenek hozzá, meg egy vízbontó tartály. :) (Ha feltesszük, hogy máshogy tényleg lehetetlen a vízbontás.)
De amúgy a tiltott szabadalmas rész igaz. Már többször zúgolodtak miatta tudósok is.
|
"tiltott szabadalom az, ha egy olyan talalmanyod van, amely beleesik igen sulyos gazdasagi erdekkorok szferajaba, vagy azok nyereszkedesenek lehetosegeibe, mint pl anno a vizzel hajthato autok tervei voltak."
Autó ami vízzel megy? Menj már a csába, ekkora marhaságot! Nem a gőzautóra gondolsz? Oda azért szén is kell. :-D
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25" floppy & Dataset
Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12" Hercules Monitor DOS 1.0
Megy rajta a Crisys, mint az állat!
|
a 12 voltos hálózatot vicces lenne kivitelezni, mivel mindenki kertjében állhatna egy AC/DC "dobozocska", aminek a mérete egy nagyobb családi ház estén vetekedne a garázséval. (vagy bent a házban, és meg is lenne a fűtés, télen/nyáron. :) )
ez az váltóáramhoz szinkronizált katódsugárcső ez meg a hónap vicce. még jó hogy a magyarországon használt PAL sugárzási rendszer 25 frame/sec-es. vagy lehet hogy az 50 db félképhez szinkronizálták a kolléga szerint, me' mé' ne alapon. legalább lehetne mindent mindennel szinkronizálni, és lehetne magyar szinkron ügyi hivatal. tök jó lenne. az jó lenne ha nem osztanál észt olyan témában amihez közöd sincs.
|
Ezaz, flémeljetek csak!!! :D Kicsit kezd uncsivá válni hogy mindenhol anyázás megy csak a kommenteknél...:-/ Amúgy meg ha érdekel Edison és Tesla viszonya, ajánlom mindenki figyelmébe A tökéletes trükk című (egyébként elég jó) filmet. Igen tudom, mielőtt még beszólnátok, hogy az csak egy film és ráadásul hollywoodi, és hogy van benne pár dolog (pl. azzal a klónozógéppel) ami csak fikció, de a leányzó fekvése elég tisztán leszúrhető belőle Edison-Tesla ügyileg ;)
|
Nem igazán értem ezt a sok kifogást. Már most vannak olyan hétvégi házak, amelyek egyenáramról működnek. Lehet, hogy csak a világítás, de akkor is. Minek kavarod itt a szart?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A plazmát és az LCD-t az 50Hz miatt hozta fel... ;)
|
Remélem, most ég a pofád.
|
"Ok. Akkor nincs köze, bár nemtom neked milyen TV készüléked van de ami nem 100 Hz-en működő CRT az bizony erősen függ a hálózati frekvenciától."
Tök jó, hogy egy mondaton belül homlokegyenest ellenkezőt mondasz. Meg biztos igaz lesz attól a második fele, hogy újra leírod...
Figyu, a műsorszórók szépen küldik a képet, szinkronjelekkel együtt, és természetesen azzal összhangban, mert hogy a kettő együtt ér valamit, sőt eleve egybe tartozik. A műsorszorók nincsenek összehangolva, így eltérő fázisban teszi ezt, és a frekvencia sem pontosan 50.00000 Hz. Akkor szerinted hogy is jön ide a hálózai fesz? Elárulom: sehogy.
"LCD és Plazma esetén persze nincs ilyen de M.o. lakosainak elég kis része rendelkezik ilyen készülékkel. Örülök annak h neked van olyan készüléked ami független minden 50 Hz-es dologtól de jó lenne ha belegondolnál abba is h vannak akinek még 50 éves Junosz Tv-je van."
Te meg jó lenne, ha belegondolnál abba, hogy hülyeségekkel eteted az embereket.
"Visszatérve a 12V-os hálózathoz képzeld el ahogy a falban teszem azt csak 90 A süvít. Lehet hogy a kábel bírni fogja de milyen szigetelés kell ahhoz hogy 1. ne égjen el(bár ez még megoldható) ill. ne üssön át. Mondhatnád vastagabb fal(, oly 2,5m?). És a panelházakban?"
Ezt meg miért nekem írod??? 
|
Na talán nézd át a televíziók működéséről szóló könyveket vagy oldalakat, mielőtt ekkora égbekiáltó marhaságokkal butítod a népet... Az általad említett Junoszt televíziónak is az 50 Hz-es hálózattól független képszinkron áramköre van, bármennyire is furcsa. És további érdekesség, képes "egyenáramról" is remekül működni pl. 12 voltról, egy autó akkuról is ... Na akkor miről is szinkronizál ???, mert 50 Hz -es hálózat az sehol... Nincs olyan TV, ami a hálózatról venné a képszinkronjeleket. Értelme se lenne, mivel ha az adó és a hálózat frekvenciája, vagy akár csak a fázisa eltér, a kép nem maradna szinkronban. 2. Fizika órán kicsit jobban figyelhettél volna... minél kisebb a feszültség annál vékonyabb szigetelésre van szükség... a 12 volt meg rohadtul nem üt át , csak az elmebeteg amerikai filmekben... A 12 voltos hálózat idióta ötlete meg rengeteg hőveszteséggel járna és tonnaszám fogynának a vastag rézkábelek. A vezetéken hővé alakuló teljesítmény az áram négyzete !!! szorozva az vezeték ellenállásával. Tehát egy 1200 wattos cucc, ami 230 V-ról kb. 5 Ampert eszik, 12 voltról már 100 ! Ampert. Négyzetre emelve 10000/25 kb. 400x nagyobb a veszteség... 
|
Huhh :)
Itt aztán van egy-két elektronikai zseni :)/Tisztelet a kivételnek/ Vad dolgokat ír itt némelyik ember,de legalább jókat röhögök a hozzászólásokon :) 12v átüt,ez a hét vicce :) neoG! Szerintem ne vitázz velük,mert ők úgyis okosabbak./legalábbis azt hiszik/
|
Jó,vegyük ki a plazma TV-t.de mint alább írtam, van annál sokkal több, sokkal elterjedtebb,sokkal nagyobb teljesítményű berendezés! És nem az eszem játszom,hanem a téma hozzátartozik a szakmámhoz.Ha kérdésed van, akkor kérdezz!
|
nem 2000forintos 120wattos PC "hangfalakon" kéne halgatni
|
Te írtad ide eddig a legértelmesebbet.
A sok gazgad hülye meg játsza itt az eszét a plazma "tévéjével".
Nemhogy elmennének Magyarországrol izraelbe vagy ahova akarnak, ott sütögesség a pénzes poénjaikat. (Mert a faszukat ugyse tudják)
|
Szerintem az izzó Nekem szól:)írtam,hogy vágom a költői tulzást:)!nem bántottál meg:) Az átütésnek nincs köze az áramerősséghez!A szigeteléseket feszültségre méretezik! Mértékegysége is kV/cm melegedés tényleg húzós.ez is egy érv a 12/24 volt ellen
|
Recseg a cikkhez csatolt mp3. :xD
|
Ok. Akkor nincs köze, bár nemtom neked milyen TV készüléked van de ami nem 100 Hz-en működő CRT az bizony erősen függ a hálózati frekvenciától. LCD és Plazma esetén persze nincs ilyen de M.o. lakosainak elég kis része rendelkezik ilyen készülékkel. Örülök annak h neked van olyan készüléked ami független minden 50 Hz-es dologtól de jó lenne ha belegondolnál abba is h vannak akinek még 50 éves Junosz Tv-je van.
És elnézést akit megbántottam volna a "csak egy izzó" szóhasználattal, lehet h erős volt.
Visszatérve a 12V-os hálózathoz képzeld el ahogy a falban teszem azt csak 90 A süvít. Lehet hogy a kábel bírni fogja de milyen szigetelés kell ahhoz hogy 1. ne égjen el(bár ez még megoldható) ill. ne üssön át. Mondhatnád vastagabb fal(, oly 2,5m?). És a panelházakban?
|
"Ez csak nagy távokon igaz. A házban rövid távok vannak, picivel vastagabb kábelezés nem lenne gond. El"
Mondjuk vegyunk egy 1200 watos vasalot.Akkor az 12 volt eseten 100 A -t venne fol,vagyis ket 100 A-es vezetekkel kene a halozathoz kotni.Az azert sulyos lenne ,probalj meg ugy vasalni,hogy ket 6 mm atmeroju kabelt huzigalsz :) Es akkor meg vannak 2000 watos vasalok es porszivok is :)
|
azért a "max egy lámpa" erős volt:)!Tudom,hogy költői tulzás volt, de akkoris:) ott vannak például a rettenet egyenáramú motorok.nem kell lebecsülni a ceruza elemeket
|
Ma már semmi köze a tévé képfrissítésének a hálózai váltóáram frekvenciájához. Sem fázisban, sem pontos frekvenciában nem egyezik.
Továbbá nagyon sokmindenben van beépített trafó, ami a ~230V-ból alacsony feszültségű egyenáramot csinál.
|
Szerintem a váltóáram azért van még mindíg meg lesz örökké mivel a világon mindent erre fejlesztettek ki, illetve az előállítása nagyon egyszerű. Egy nagyon egyszerű példa: Ahhoz hogy nézd a tv-t váltó áram kell, mert a kép frekvenciája 50Hz amit a hálózati feszültségből nyerünk, és ez így lett kitalálva mert egyszerű. Másrészt minden ami távközléssel kapcsolatos csakis váltóárammal lehet megoldani, sugárzási hatások, ide elég sok mindent lehetne felsorolni. Az egyenárammal max egy lámpát világítasz meg, na jó még sokmindent, de a fő az hogy a váltakozo feszültség hatását nem lehet mellőzni semmilyen téren. Ez van ha feltalálsz jobb megoldást akkor a fiatal "zsdó" edisonok majd jól ellopják azt tőled :-D
|
Annyira otromba tudsz néha lenni, kedves macika.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
dez, neoG ne erőlködjetek, Epikurosz technikai érzékére csak annyit, hogy neki az ék is túl bonyolult gép. Úgy sem érti, és nem is fogja.
|
Hidd el:kis távon is szép melegedést lehet elérni zárt térben, ahol a hőleadás gyak. kizárt!És akkor még ott vannak a kötőbozok (tényleg:100*100as nem is lenne elég:S.minden szobába kapcsolószekrény kellene:)! Számold ki,hogy egy plazma TV (~500W) mekkora áramot venne fel 12voltos hálózatról!Többi általánosabb eszközről nem is beszélve (mosógép,porszívó)! Kérdésed amúgy jogos volt, de hidd el, jelenleg ez az aranyközépút!
|
Kicsit? Sokkal vastagabb vezetékek kellenének, és a tűzveszély is jóval nagyobb lenne. (Próbálj rövidre zárni egy feltöltött autóakksit... Vagyis inkább ne...)
|
Nem ezt akartam kifejezni.
|
Nem, feltéve, hogy a spanyolok is en bloc nem utálnak téged.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ez csak nagy távokon igaz. A házban rövid távok vannak, picivel vastagabb kábelezés nem lenne gond. Előnye meg az lenne, hogy csökkenne az áramütés veszélye, és a háztartási gépeid a hétvégi házikóban, kempingezés közben is tudnád használni, akár a kocsi aksijáról, de inkább napelemekkel is (inverter nélkül).
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Kisebb feszültség esetén ugyanazt a teljesítményt csak nagyobb áramerőséggel tudod elérni!Nagyobb áramerősség=melegedés=hőveszteség Hacsak nem akarsz öklömnyi kábeleket a házadba
|
Szóval ha nekem lett volna egy gonosz spanyol főnököm, akkor utálnom kéne a spanyolokat?
|
Páromnak is volt rossz tapasztalata zsidó főnökével, aki igen szűkmarkú volt, és nem vette észre azt sem, hogy párom által virágzott fel az üzlete, aki 3 ember helyett dolgozott, és törzsvendégeket is szerzett. Amikor eljött, be is csukott a bolt...
Na de amiket leírtál, az már sci-fi. :)
|
Bocs kimaradt egy "nem"
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Magyaroszágon nem kellett soha sem zsidó ahhoz, hogy az értelmes embereket elnyomják... De Edison értelmes volt, és szerencséjei is... A felsorolt nevek (ogden) meg zsidó hanem ír származásra utalnak...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Dez: bocsi, ha erezheto az elfogultsagom, de 8 ev veszteseget konyvelhetek el jomagam is egy magat kockazati tokebefektetonek nevezo zsido szarmazasu szemelynek koszonhetoen, ettol fuggetlenul hidd el tenyleg probalok tenyszeru lenni, bar meglehet tegnap ......
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW
|
Érdekesen értelmezed a "tény" fogalmát.
|
Edison már dollár milliókat fektetett az "egyenáram-ba", továbbításba stb. "Nyilvánvaló nem akart magának konkurenciát" főleg hogy az még jobb is.
|
nem igaz. Van, aki már most is egyenáramot használ a lakásban, akinek napelemei vannak.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
CSAK
Ki nem szarja le a Visztát?
|
Váltóáram a házban: Az egyenáramnak fokozottabb a korrodáló hatása, nem lehet vele transzformátort alkalmazni, veszélyesebb ha megvág, stb.
|
Gorbedome: reszben igazad van, de tekints utana ennek: "Edison család egyik őse, John Edison (a feltaláló dédapja) és szülei a hollandia Zuider Zee környékéről 1727-ben vándorolt ki Amerikába, és Caldwellben telepedett le (a város ma New Jersey államban található). 1756-ban vette feleségül Samuel Ogden és Ohebe Baldwin lányát, Sarah Ogdent. Ők és leszármazottjai is jómódban éltek: földműveléssel, molnárkodással foglalkoztak, de volt köztük, aki bankárként tevékenykedett Manhattanben." "Samuel Ogden Edison (1804 – 1896)és felesége Nancy Elliot (1810 – 1871)"
Mr Gumby: tudom, es igyexem is csak tenyeket irni
Ford Prefect: Fordot kezdetben poenbol segitette, majd mikor latta mennyire kezd gurulni Ford, mert annyira jo dolgokat csinalt, irigykedve megjegyezte: "nem gondoltam volna hogy ebbol a nyavajabol ilyen sokat fog csinalni" - vagy valami hasonlo megjegyzest tett
Dez: Tesla tudta, hogy Edison nem tamogatna az egyik szabadalmanak megvalositasat, igy kihasznalta a nagy tudasu Edison abszolute hozza nem erteset a dolgokhoz (ennyit a nagy tudasrol: Tesla elmagyarazta neki hogy amit epiteni akar, az mit csinal, de nem azt mondta el, amit valojaban csinalt volna az eszkoze, az meg mivel ennyire butus volt valojaban, ugy benyelte, mint kacsa a nokedlit) anyagi tamogatas szerzes vegett /igensokat fektetett be Edison/ , majd Tesla oromeben elmondta egy olyan szemelynek a dolgot, akinek nem kellett volna, es ez jutott vissza Edison fulebe, vagyis: hogy Tesla tamogatott talalmanya valojaban mire lenne jo, ezert Edison egybol leallitotta az anyagi tamogatasok folyositasat
Dez: 22-re: ha Edison otlete nem lett volna annyira gyopar, akkor Edisonet hasznaltak volna, az elkotelezettseg Edison lobbizasanak (anyagi tamogatas) hatasara megszuletett. Csupan azert nyert tert megis Tesla talalmanya ezen vonatkozasban, mert szamos mas tudos is megvizsgalta a hatasfokokat, etc, es egyertelmuve valt Edison egyugyusege, szval en igy ertettem
Picizoldful: ha a tenyek leirasa antiszemitizmus, akkor ne olvass tenyeket, csak mesekonyveket, mert ezekszerint az inkabb ..... (Edison egy iszonyu mertekben antiszemita szemely volt /cionista, vagyis zsido szemszogbol/)
Virs lee: annyira, hogy valahol olvastam, hogy ausztraliaban valaki levedette, vagy le akarta vedetni a kereket, mint szabadalom :-) -hehehe
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW

|
Nem, a hangrögzítés terén végig jutott, csak a lejátszást nem oldotta meg... Bár valóban együtt van jelentősége, de ez mégis két különböző találmány.
|
Ez ma is divat, lásd: Rambus.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
|
Mint a cikkből is kiderül, ez a tag csak félig jutott el a hangrögzítés terén, Edison viszont végig. Atombombával is kísérleteztek a németek is, de mi magyarok jutottunk el a célig először.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
|
:D :D :D aberráltak mennyenek teázni sztem. :D :D :D
|
Talán mert sokkal vastagabb vezetékek kellenének hozzá? (Sok amper...)
|
antiszemita embereket mért engednek ide be????
|
Annyit azért megjegyzek, hogy a váltóáram házon kívül okés, de miért a búbánatos francért nem egyenáramot (12 V) használunk házon belül? Soha sem fogok erre magamtól rájönni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"Tesla talalmanyat, amely a valtoarammal kapcsolatos volt, csak azert tudta lemosni"
Ha lemosta volna, akkor az egyenáramú áramhálózat terjedt volna el, nem a váltóáramú. Csak próbálkozott, sikertelenül.
Egyébként itt található Tesla találmányainak tételes listája: LINK
ps. te nagyon be vagy fanatizálva. :P
|
A "kisemmizéshez" képest számos fontos találmány fűződik a nevéhez, nem beszélve a mágneses fluxus mértékegységéről (tesla).
Az egy dolog, hogy rivalizáltak Edisonnal.
|
Edison egyszerűen egy hatalmas farok volt minden politikai felhang és utalás nélkül. Egy közönséges találmánytolvaj és tudományos "maffiozó".
|
Őőő, ha nem vennéd észre ez nem a kurucinfó.
|
RealPhonixx asszem te hatalmas tévedésben vagy. 1. Thomas Alva Edison protestáns méghozzá holland protestáns. 2. annyira nem volt hülye mert már az dédapja is feltaláló volt(lsd: Jhon Edison).3. Nikola Tesla 163 bejegyzett szabadalommal rendelkezett ami azért nem kevés.Hozzáteszem többségét az Edison gyár köreiben.És nem edison dobta Teslát hanem pont fordítva történt Tesla hagyta ott Edisonékat. Aztán kitalálta a rádiót ami Marconi nevéhez fűződne de azt is visszaadták neki halála után. Tehát volt két ember akikről sokat nem tudsz. Nem voltak ellenségek de nem is voltak barátok. Jah és a faji nézeteidet ne itt oszd meg. A forrásokat Nikola Tesla élete ill. Fizikatörténelem (Puskás Fősuli), illetve a szabadalmi hivatal oldaláról gyűjtöttem. Bár szerintem elég a Wikipedia is.
|
Teddybear: 16-os kijelentesednek nezz utana jobban pls :-)
Edison nem veletlenul volt nagytokes, sot!!! KOCKAZATI TOKEBEFEKTETO VOLT! Tesla talalmanyat, amely a valtoarammal kapcsolatos volt, csak azert tudta lemosni (attol fuggetltnul, hogy o maga ertelmi fogyatekos volt Teslahoz kepest), mert igen eros anyagi tokevel megtamogatva lobbizott (ugyanolyan korrupt modon, mint ahogy amerikaban anno a tobbiztositos egezsegugyert "politikusok lefizetese, megvasarlasa" lobbiztak izraelitak, es ahogy manapsag lobbiznak idehaza hasonlo nyereszkedo erdekkorok /holott alkotmanyba van lefektetve, hogy emberek egezsegen nem lehet nyereszkedni/ - ezeket nem erdeklik az alkotmanyos jogok, es egyeb emberi alapjogok, mert a tobbseg, akikre vonatkozik, csak goj, vagyis lelek nelkuli allat, s nem mellesleg az sem erdekli oket, ha a sajat fajtajukat *zsido* szivatjak meg, lasd: jakubinosok felkelese, amikoris szinten zsidok irtattak ki zsido csaladokat, csakugy, ahogy a masodik vilaghaboruban, etc).
Szval csak arra kerlek, meggondolatlan kijelentest ne tegyel pls. THX :)
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW

|
Edison protestáns volt, ez is tény.
|
Teddybear: ne aggodj
Amiket leirtam, azok csak tenyek.
NB: bar tudom, te jobb szeretsz teljessen tudatlan lenni -teljes joggal, melyet senki nem vitat el toled, s melyet senki sem tagad meg toled, hiszen kepessegeid eroteljessen befolyasoljak a tudatlansagbol valo menekvesed lehetoseget (lehetetlen). Igy inkabb en kivanok neked kellemes szep joejszakat, meg rozsaszin fatyolfelhoket (tovabbra is).
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW
|
Amúgy ez a találmány kb. annyira tekinthető hangfelvételnek, mint egy olajfestmény fényképnek.
Abban az időben gyakori fogás volt leszabadalmaztatni minden olyasmit, amiről sejtették, hogy előbb-utóbb valaki kifejleszti, és mikor már beindult a gyártás, akkor jöttek a pörrel,ügyvéddel. Azután meg tartották a zsebüket.
|
Én azért elbúcsúzom tőled, mert szerintem hamarosan ki fognak tiltani innen, megjegyzem teljes joggal.
|
Epikurosz: tiltott szabadalom az, ha egy olyan talalmanyod van, amely beleesik igen sulyos gazdasagi erdekkorok szferajaba, vagy azok nyereszkedesenek lehetosegeibe, mint pl anno a vizzel hajthato autok tervei voltak. Ma mar ez a terulet nem tiltott, mert akik az olaj uzletben erdekeltek, sikeresen ratettek a kezuket egy rakat ezzel kapcsolatos szabadalomra, vagyis biztositva van az adott erdekkorok tovabbi nyereszkedeseinek lehetosegei.
De amugy van egy konkretz doksim is az ilyen tiltott szabadalmakat illetoen, es ha kell meg tudom keresni, az arrol szol, hogy milyen jellegu talalmanyokat titkositjak teljes mertekben, akar tobb evtizedre is, azert, hogy a fentebb emlitett, tobbnyire zsido erdekkorok nyereszkedesei biztositottak maradhassanak, es ilyen jelszavakat ragasztanak az adott talalmanyokhoz (amelyek sertik ezen nyereszkedo korok erdekeit): - katonai okbol (honvedelem) - nemzetbiztonsagi okbol - terrorizmus vegett - etc.
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW

|
Mi az a tiltott szabadalom? Mert ez így csak handabanda.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Voronyezs:
Igen buta vagy, egyszeruen hihetetlen, hogy nem tudod levenni a tartalmi lenyeget, hogy Edison zsido volt, a masik illeto pedig nem, Edison a gojoktol joggal lophatott, a masik szemely pedig nem. Edison pedig nem sokat tett hozza a dologhoz, megis kiba sokat agyalt, hisz nem volt annyira okos, csupan zsido volt. De amugy tudhatnad azt is, hogy sokaig elo volt irva (ma sajnos nem tom hogy meg igy van e), hogy szabadalmi hivatalban csak zsido dolgozhatott, Einstein ugyanezt tette, ennek szellemeben, vagyi Einstein eseteben sem lehet istenigazabol tudni, hogy milyen otleteket lopott masoktol, es melyek a sajatok, es sajnos ebben nem is segitenek az akkori szabadalmi hivatalok, mert zsidok lejaratasaban nem vehetnek reszt. Megjegyzes: te nem mehetsz csak ugy be szabadalmi hivatalokba masok talalmanyait csak ugy nezegetni, erre lehetoseget csak akkor kapsz, ha 2 felmenod is zsido "anyai agon", vagyis ha tiszta veru vagy, etc (ezt viszont alaposan ellenorzik).
De vehetned alapul Teslat is, Tesla nem volt zsido, ezert a talalmanyait elvettek, elloptak, etc, nem engedtek tovabb lepni, hatraltattak, es igy tovabb ragozhatnam a dolgot. Tesla egyet csinalt majdnem jol a talalmanyait illetoen: az egyik talalmanyat elkezdte megepiteni, egy zsido tamogatasaval (mert az ertelmi gyenget atcsapta /Edison/), majd mikor az ertelmi gyenge megtudta hogy atbaszta Tesla, mert veletlenul rossz embernek mondta el Tesla, Edison azonnal leallitotta a tamogatasokat, es ellehetetlenitette szerencsetlen zsenit.
Vagyis: a xart el tudod adni es ha zsido vagy, akkor kiba hires lehetsz, ha pedig nem vagy zsido akkor csak egy zsidonak adhatod el, viszont a valoban jo dolgot (fejlesztest) nem tudod eladni, abbol szegeny maradsz (mar amennyiben nem vagy zsido), esetleg alamizsnat kapsz egy zsidotol ezert cserebe, vagy megkeres a nemzetbiztonsagi hivatal, vagy a hadsereg, etc, es biztosan nem fogsz tobbet foglalkozni a cuccal.
NB: nem mellesleg meg a mai napig is vannak tiltasok a szabadalmi hivatalokban, hogy mik szamitanak tiltott szabadalmaknak, es ha ebbe a kategoriaba sorolhato a talalmanyod, akkor bizonyosan szemelyesen fognak felkeresni, es tuttko hogy egy eletre abbahagyod a fejlesztest
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW

|
Edison nag ykeverőgép volt amúgy. Szerencsétlen Teslát is tönkre tette. A villamosszéket is azért fejlesztette ki, hogy lejárassa a tesla-féle váltóáramot.
|
na ugye?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Rosszul tömörítették az mp3-at akkoriban, mennyi lehet, 16k? 
Igen, van egy találmányom. Aztán valaki ugyanabban a témakörben, máshol, mást megcsinál később -egyértelmű, hogy tőlem lopta. És azért csinálta máshogy, mert félreértette. Ekkora kretént
|
"Scott papírfelvételt akart készíteni az emberi beszédről, amit később írott szöveggé fejthetett volna vissza."
|
Igen, linket tartalmazó szöveget nem kéne figyelmetlenül copy&paste-elni...
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
Szerintem meg a szövegből az derül ki, hogy találtak egy hangfelvételt, amit most MP3 formátumban le lehet tölteni 
Egyébként érdekes ez az "ellopta és rosszul értelmezte" kijelentés. Ha ez is volt az alapfelállás, hogy Edisonnak ez a gép volt a minta, akkor is jóval értelmesebb a végcél. Mi haszna úgy eltárolni egy hangfelvételt, hogy az nem visszajátszható?
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
"Több mint egy évszázada tekintik Thomas Edisont a hangrögzítés atyjának, nemrég azonban előkerült egy másik felvétel, amit egy alig ismert francia úriembernek tulajdonítanak, aki közel két évtizeddel megelőzte a fonográfot.
A mindössze 10 másodperces felvétel (mp3) egy francia népdalt, "A Holdfénybent" adja vissza, március elején bukkantak rá amerikai hangrögzítési szakemberek Párizsban."
Na ez elég pongyola, mert a szövegből az derül ki találtak egy mp3-as felvételt ami két évtizeddel megelőzte a fonográfot... Pedig inkább a felvételből készítettek mp3-as fájlt...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
"mondta Samuel Brylawski, az amerikai Kongresszusi Könyvtár hangfelvétel részlegének egykori vezetője, aki nem érintett a kutatásban."
Most akkor hogy is jön ő ide? ja, csak úgy megkérdezték?...világos
mellesleg nem hiszem el, hogy ez a csóka nem tudta volna bizonyítani azt, hogy ő előbb találta fel a spanyol viaszt, mind Edison... Most az embert nem érdekelte a hírnév, és azért nem szólt?De akkor minek sértődött meg azon, hogy Edison bemutatta a sajátját, és híres lett?? Ezzel most nem vagyok tisztában...SZtem Edison semmiről se tehet, ő tettea dolgát és bemutatta,ő meg elbújt...Néma gyereknek anyja se érti a szavát -,-
We'll get higher and higher, straight up we climb. We get higher and higher, leave it all behind !
|
|