Hangrögzítés Edison előtt
2008. március 30. 12:38, vasárnap
Több mint egy évszázada tekintik Thomas Edisont a hangrögzítés atyjának, nemrég azonban előkerült egy másik felvétel, amit egy alig ismert francia úriembernek tulajdonítanak, aki közel két évtizeddel megelőzte a fonográfot.

Hirdetés

A mindössze 10 másodperces felvétel (mp3) egy francia népdalt, "A Holdfénybent" adja vissza, március elején bukkantak rá amerikai hangrögzítési szakemberek Párizsban. A kutatócsoport szerint a felvételt 1860. április 9-én készítették egy fonautográfon, egy olyan gépen, ami vizuálisan rögzíti a hangokat, viszont a visszajátszásra nem képes. A fonautográf felvételt, más néven fonautogrammot azonban a Lawrence Berkeley Nemzeti Laboratórium tudósai lejátszhatóvá tették, hangokká alakítva a felvételt őrző papírlapon levő karcolatokat.

"Ez egy történelmi felfedezés, a hang legkorábbi ismert rögzítése" - mondta Samuel Brylawski, az amerikai Kongresszusi Könyvtár hangfelvétel részlegének egykori vezetője, aki nem érintett a kutatásban. A felfedezés új jelentőséget adhat a fonautográfnak, amit egykor kuriózumként kezeltek, és feltalálója Éduardo-Léon Scott de Martinville, egy párizsi betűszedő és bádogosmester, meg volt győződve arról, hogy Edison jogtalanul aratta le anno a hangrögzítés babérjait.


A fonautográf

Scott szerkentyűje egy hordó alakú fadobból épült fel, melynek egyik vége nyitott, a másik pedig egy membránban végződött. A membránhoz egy tű csatlakozott, ez karcolta bele a hanghullámokat az olajlámpa füstjével megfeketített papírlapokra, melyeket egy hengerre tekertek. A felvételeket nem hallgatásra szánták, a visszajátszás ötlete fel sem merült fel a mesterben. Scott papírfelvételt akart készíteni az emberi beszédről, amit később írott szöveggé fejthetett volna vissza.

A Lawrence Berkeley történészeket és hangmérnököket is tömörítő tudóscsoportja a fonautogrammról készült nagy felbontású digitális felvételein végzett optikai képfeldolgozással és egy "virtuális tű" alkalmazásával sikeresen visszanyerte a hangokat a közel másfél évszázados fekete papírlapokról.

Scott 1860-as fonautogrammja 17 évvel Edison fonográfjának szabadalma előtt született, illetve 28 évvel azelőtt, hogy Edison egy Handel oratórium részletet viaszhengerre rögzített. Ez utóbbi a szakértők által a legrégebbi visszajátszható felvételként számon tartott próbálkozás. A kutatást vezető David Giovannoni birtokában vannak a visszajátszott Scott fonautogramnál korábbi példányok is, melyek 1853-54 közötti időből származnak. Ezek voltak a francia első kísérletei az emberi beszéd, illetve egy gitár hangjának rögzítésére, Scott gépe azonban akkor még nem volt megfelelően kalibrálva.

"Az első fonautogrammokon csak rikácsolás hallható, ez a helyzet" - nyilatkozta Giovannoni a New York Times-nak. Az 1860-as felvétel azonban már hallgatható. A papírlap digitális másolatán, amit a kutatók a napilap rendelkezésére is bocsátottak, egy ismeretlen énekes, feltehetőleg egy nő hangja hallható sziszegő, recsegő háttérzajok közepette. A hang, ami tompa ugyan, de hallható, az "Au clair de la lune, Pierrot répondit" sort énekli, egy lendületes, 11 hangjegyből álló dallamban.

A történészek régóta tudatában vannak Scott munkásságának, mégis csak a most lezajlott projekt kutatta először átfogóan a fonautogrammokat, illetve szintén első alkalommal kísérelték meg a felvételek visszajátszását. Giovannoni és munkatársai tavaly ősszel kezdtek bele a kutatásba, majd decemberben személyesen felkeresték az egyik párizsi szabadalmi hivatalt. Itt találtak rá több felvételre 1857-ből ás 1859-ből, melyeket Scott nyújtott be fonautográfjának szabadalmi kérelmével együtt. Giovannoni látogatása során készítették el a nagy felbontású digitális felvételeket. A kutatók következő útja a Francia Tudományos Akadémiához vezetett, Scott feljegyzései ugyanis arról tanúskodtak, hogy több fonautorammja is "az Akadémia" rendelkezésére lett bocsátva. Itt találtak rá az ominózus 1860-as felvételre, ami nagy meglepetésükre tökéletes állapotban pihent egy 23x65 centis rongypapíron.


David Giovannoni vizsgálja a hangfelvételt tartalmazó fonautogrammot

Miután erről is elkészült a digitális felvétel, a Lawrence Berkeley laborban folytatódott a munka, ahol két szakértő, Carl Haber és Earl Cornell a felvételt sikeresen visszaalakította hanggá. A kutatók egy évekkel korábban a Kongresszusi Könyvtárral közösen kifejlesztett eljárást használtak, amit régi bakelit lemezek és hasonló barázdás technikák digitális másolatainak visszajátszására használtak, itt alkalmazták a virtuális tű technikát. Az 1860-as fonautogrammot 16 sávra bontották, majd újra összerakosgatták, finomra hangolva a részeket mind hangminőséget, mind a lejátszás sebességét illetően, a felvételnél Scott ugyanis kézzel tekerte a hengert, ezért óhatatlanok voltak a sebességingadozások.

Léon Scott sok tekintetben méltatlan hőse a hangrögzítésnek. Az 1817-ben született párizsi polgár sokkal inkább a betűk, mint a hangok embere volt. Nem volt tudós, nyomdászként, majd könyvtárosként kereste a kenyerét, a hangrögzítést is vizuálisan, gyakorlatilag a gyorsírás egy kibővítéseként kezelte. 1878-as önmaga által kiadott emlékirataiban ágált Edison ellen, mondván, az amerikai "ellopta" módszerét, amit ráadásul rosszul is értelmezett. Scott szerint a cél nem a hang reprodukálása, hanem írássá alakítása volt, egyébként a fonográf szó is ezt jelenti.

Valójában Edison önerőből érte el eredményeit, semmi nem bizonyítja, hogy Scott munkájából merített volna bármit is, ami Giovannoni sem von kétségbe. Paul Israel a Rutgers Egyetemen található Edison örökség igazgatója "nagy eredményként" értékelte a felfedezést, azonban a fonográfot jelentősebb technikai vívmánynak tartja. "Edisont az különbözteti meg Scott-tól, hogy ő megpróbálta újraalkotni a hangot a felvételekből, és sikerrel is járt" - mondta, viszont a kutatásnak köszönhetően talán most már Scott is megkapja az őt megillető elismerést.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Ferrer  
2008. ápr. 03. 18:23 | válasz | #76
Edison nem talált fel semmit. Üzletember volt, aki rendre megvette a csórók okos ötleteit, és legyártotta.
Ha nem rémlene, ő mondta azt, hogy nem akar olyat "feltalálni", ami nem fizet.
dez  
2008. ápr. 03. 16:05 | válasz | #75
Igen, de ezt már írtad, és reagáltam is rá a #72-ben.
Az idézőjelekre kérdeztem rá.
toto66  
2008. ápr. 03. 14:07 | válasz | #74
Az akksival semmi, csak azt akartam mondani, hogy badarság a vizet árammal bontani, azért hogy a hidrogén elégetésével energiát termeljünk, mert az így csak veszteséges lehet.
A belsőégésű motorok hatásfoka pedig meg sem közelíti az villanymotorokét...
dez  
2008. ápr. 03. 12:59 | válasz | #73
Most már tudsz azokról is.
Persze az is van, amit írsz, meg még egy pár dolog.
dez  
2008. ápr. 03. 12:59 | válasz | #72
Az lehet...
(Mi a problémád az "akksi"-val?)
toto66  
2008. ápr. 03. 12:11 | válasz | #71
Bár ez utóbiakk csak a 80-as évekig....
toto66  
2008. ápr. 03. 12:09 | válasz | #70
Én nem a tiltott szabadalmakról tudok, hanem olyan betegségek (mérgezések) kutatásának mondjuk úgy tiltásáról, mint a botulizmus, antrax...
Mert ezek katonai célra voltak fenntartva, a szocialista tömbben is...
toto66  
2008. ápr. 03. 12:06 | válasz | #69
Azért annak semmi értelme, mert ha van "akksi" akkor az elektromos meghajtás sokkal jobb hatásfokú...
dez  
2008. ápr. 03. 12:00 | válasz | #68
Csak akksik kellenek hozzá, meg egy vízbontó tartály. :)
(Ha feltesszük, hogy máshogy tényleg lehetetlen a vízbontás.)

De amúgy a tiltott szabadalmas rész igaz. Már többször zúgolodtak miatta tudósok is.
Doktor Kotász     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2008. ápr. 03. 06:00 | válasz | #67
"tiltott szabadalom az, ha egy olyan talalmanyod van, amely beleesik igen sulyos gazdasagi erdekkorok szferajaba, vagy azok nyereszkedesenek lehetosegeibe, mint pl anno a vizzel hajthato autok tervei voltak."

Autó ami vízzel megy? Menj már a csába, ekkora marhaságot!
Nem a gőzautóra gondolsz? Oda azért szén is kell. :-D
2008. ápr. 02. 23:00 | válasz | #66
a 12 voltos hálózatot vicces lenne kivitelezni, mivel mindenki kertjében állhatna egy AC/DC "dobozocska", aminek a mérete egy nagyobb családi ház estén vetekedne a garázséval. (vagy bent a házban, és meg is lenne a fűtés, télen/nyáron. :) )

ez az váltóáramhoz szinkronizált katódsugárcső ez meg a hónap vicce. még jó hogy a magyarországon használt PAL sugárzási rendszer 25 frame/sec-es. vagy lehet hogy az 50 db félképhez szinkronizálták a kolléga szerint, me' mé' ne alapon. legalább lehetne mindent mindennel szinkronizálni, és lehetne magyar szinkron ügyi hivatal. tök jó lenne. az jó lenne ha nem osztanál észt olyan témában amihez közöd sincs.


2008. ápr. 02. 15:16 | válasz | #65
Ezaz, flémeljetek csak!!! :D
Kicsit kezd uncsivá válni hogy mindenhol anyázás megy csak a kommenteknél...:-/
Amúgy meg ha érdekel Edison és Tesla viszonya, ajánlom mindenki figyelmébe A tökéletes trükk című (egyébként elég jó) filmet.
Igen tudom, mielőtt még beszólnátok, hogy az csak egy film és ráadásul hollywoodi, és hogy van benne pár dolog (pl. azzal a klónozógéppel) ami csak fikció, de a leányzó fekvése elég tisztán leszúrhető belőle Edison-Tesla ügyileg ;)

2008. ápr. 02. 13:49 | galéria | válasz | #64
Nem igazán értem ezt a sok kifogást. Már most vannak olyan hétvégi házak, amelyek egyenáramról működnek. Lehet, hogy csak a világítás, de akkor is. Minek kavarod itt a szart?
dez  
2008. ápr. 02. 03:55 | válasz | #63
A plazmát és az LCD-t az 50Hz miatt hozta fel... ;)
dez  
2008. ápr. 02. 03:54 | válasz | #62
Remélem, most ég a pofád.
dez  
2008. ápr. 02. 03:53 | válasz | #61
"Ok. Akkor nincs köze, bár nemtom neked milyen TV készüléked van de ami nem 100 Hz-en működő CRT az bizony erősen függ a hálózati frekvenciától."

Tök jó, hogy egy mondaton belül homlokegyenest ellenkezőt mondasz.
Meg biztos igaz lesz attól a második fele, hogy újra leírod...

Figyu, a műsorszórók szépen küldik a képet, szinkronjelekkel együtt, és természetesen azzal összhangban, mert hogy a kettő együtt ér valamit, sőt eleve egybe tartozik. A műsorszorók nincsenek összehangolva, így eltérő fázisban teszi ezt, és a frekvencia sem pontosan 50.00000 Hz. Akkor szerinted hogy is jön ide a hálózai fesz? Elárulom: sehogy.

"LCD és Plazma esetén persze nincs ilyen de M.o. lakosainak elég kis része rendelkezik ilyen készülékkel. Örülök annak h neked van olyan készüléked ami független minden 50 Hz-es dologtól de jó lenne ha belegondolnál abba is h vannak akinek még 50 éves Junosz Tv-je van."

Te meg jó lenne, ha belegondolnál abba, hogy hülyeségekkel eteted az embereket.

"Visszatérve a 12V-os hálózathoz képzeld el ahogy a falban teszem azt csak 90 A süvít. Lehet hogy a kábel bírni fogja de milyen szigetelés kell ahhoz hogy 1. ne égjen el(bár ez még megoldható) ill. ne üssön át. Mondhatnád vastagabb fal(, oly 2,5m?). És a panelházakban?"

Ezt meg miért nekem írod???
aaaaa  
2008. ápr. 02. 02:34 | válasz | #60
Na talán nézd át a televíziók működéséről szóló könyveket vagy oldalakat, mielőtt ekkora égbekiáltó marhaságokkal butítod a népet... Az általad említett Junoszt televíziónak is az 50 Hz-es hálózattól független képszinkron áramköre van, bármennyire is furcsa. És további érdekesség, képes "egyenáramról" is remekül működni pl. 12 voltról, egy autó akkuról is ...
Na akkor miről is szinkronizál ???, mert 50 Hz -es hálózat az sehol... Nincs olyan TV, ami a hálózatról venné a képszinkronjeleket. Értelme se lenne, mivel ha az adó és a hálózat frekvenciája, vagy akár csak a fázisa eltér, a kép nem maradna szinkronban.
2. Fizika órán kicsit jobban figyelhettél volna... minél kisebb a feszültség annál vékonyabb szigetelésre van szükség... a 12 volt meg rohadtul nem üt át , csak az elmebeteg amerikai filmekben...
A 12 voltos hálózat idióta ötlete meg rengeteg hőveszteséggel járna és tonnaszám fogynának a vastag rézkábelek. A vezetéken hővé alakuló teljesítmény az áram négyzete !!! szorozva az vezeték ellenállásával. Tehát egy 1200 wattos cucc, ami 230 V-ról kb. 5 Ampert eszik, 12 voltról már 100 ! Ampert. Négyzetre emelve 10000/25 kb. 400x nagyobb a veszteség...
2008. ápr. 01. 21:45 | válasz | #59
Huhh :)

Itt aztán van egy-két elektronikai zseni :)/Tisztelet a kivételnek/
Vad dolgokat ír itt némelyik ember,de legalább jókat röhögök a hozzászólásokon :)
12v átüt,ez a hét vicce :)
neoG! Szerintem ne vitázz velük,mert ők úgyis okosabbak./legalábbis azt hiszik/
neoG  
2008. ápr. 01. 21:31 | válasz | #58
Jó,vegyük ki a plazma TV-t.de mint alább írtam, van annál sokkal több, sokkal elterjedtebb,sokkal nagyobb teljesítményű berendezés!
És nem az eszem játszom,hanem a téma hozzátartozik a szakmámhoz.Ha kérdésed van, akkor kérdezz!
neoG  
2008. ápr. 01. 21:28 | válasz | #57
nem 2000forintos 120wattos PC "hangfalakon" kéne halgatni
2008. ápr. 01. 21:28 | válasz | #56
Te írtad ide eddig a legértelmesebbet.

A sok gazgad hülye meg játsza itt az eszét a plazma "tévéjével".

Nemhogy elmennének Magyarországrol izraelbe vagy ahova akarnak, ott sütögesség a pénzes poénjaikat. (Mert a faszukat ugyse tudják)
neoG  
2008. ápr. 01. 21:27 | válasz | #55
Szerintem az izzó Nekem szól:)írtam,hogy vágom a költői tulzást:)!nem bántottál meg:)
Az átütésnek nincs köze az áramerősséghez!A szigeteléseket feszültségre méretezik!
Mértékegysége is kV/cm
melegedés tényleg húzós.ez is egy érv a 12/24 volt ellen
2008. ápr. 01. 21:27 | galéria | válasz | #54
Recseg a cikkhez csatolt mp3. :xD
2008. ápr. 01. 21:06 | válasz | #53
Ok. Akkor nincs köze, bár nemtom neked milyen TV készüléked van de ami nem 100 Hz-en működő CRT az bizony erősen függ a hálózati frekvenciától. LCD és Plazma esetén persze nincs ilyen de M.o. lakosainak elég kis része rendelkezik ilyen készülékkel. Örülök annak h neked van olyan készüléked ami független minden 50 Hz-es dologtól de jó lenne ha belegondolnál abba is h vannak akinek még 50 éves Junosz Tv-je van.

És elnézést akit megbántottam volna a "csak egy izzó" szóhasználattal, lehet h erős volt.

Visszatérve a 12V-os hálózathoz képzeld el ahogy a falban teszem azt csak 90 A süvít. Lehet hogy a kábel bírni fogja de milyen szigetelés kell ahhoz hogy 1. ne égjen el(bár ez még megoldható) ill. ne üssön át. Mondhatnád vastagabb fal(, oly 2,5m?). És a panelházakban?
duke  
2008. ápr. 01. 18:38 | válasz | #52
"Ez csak nagy távokon igaz. A házban rövid távok vannak, picivel vastagabb kábelezés nem lenne gond. El"

Mondjuk vegyunk egy 1200 watos vasalot.Akkor az 12 volt eseten 100 A -t venne fol,vagyis ket 100 A-es vezetekkel kene a halozathoz kotni.Az azert sulyos lenne ,probalj meg ugy vasalni,hogy ket 6 mm atmeroju kabelt huzigalsz :) Es akkor meg vannak 2000 watos vasalok es porszivok is :)
neoG  
2008. ápr. 01. 16:25 | válasz | #51
azért a "max egy lámpa" erős volt:)!Tudom,hogy költői tulzás volt, de akkoris:)
ott vannak például a rettenet egyenáramú motorok.nem kell lebecsülni a ceruza elemeket
dez  
2008. márc. 31. 22:49 | válasz | #50
Ma már semmi köze a tévé képfrissítésének a hálózai váltóáram frekvenciájához. Sem fázisban, sem pontos frekvenciában nem egyezik.

Továbbá nagyon sokmindenben van beépített trafó, ami a ~230V-ból alacsony feszültségű egyenáramot csinál.
2008. márc. 31. 22:16 | válasz | #49
Szerintem a váltóáram azért van még mindíg meg lesz örökké mivel a világon mindent erre fejlesztettek ki, illetve az előállítása nagyon egyszerű. Egy nagyon egyszerű példa: Ahhoz hogy nézd a tv-t váltó áram kell, mert a kép frekvenciája 50Hz amit a hálózati feszültségből nyerünk, és ez így lett kitalálva mert egyszerű. Másrészt minden ami távközléssel kapcsolatos csakis váltóárammal lehet megoldani, sugárzási hatások, ide elég sok mindent lehetne felsorolni. Az egyenárammal max egy lámpát világítasz meg, na jó még sokmindent, de a fő az hogy a váltakozo feszültség hatását nem lehet mellőzni semmilyen téren. Ez van ha feltalálsz jobb megoldást akkor a fiatal "zsdó" edisonok majd jól ellopják azt tőled :-D
2008. márc. 31. 21:16 | galéria | válasz | #48
Annyira otromba tudsz néha lenni, kedves macika.
2008. márc. 31. 19:51 | válasz | #47
dez, neoG ne erőlködjetek, Epikurosz technikai érzékére csak annyit, hogy neki az ék is túl bonyolult gép. Úgy sem érti, és nem is fogja.
neoG  
2008. márc. 31. 15:47 | válasz | #46
Hidd el:kis távon is szép melegedést lehet elérni zárt térben, ahol a hőleadás gyak. kizárt!És akkor még ott vannak a kötőbozok (tényleg:100*100as nem is lenne elég:S.minden szobába kapcsolószekrény kellene:)!
Számold ki,hogy egy plazma TV (~500W) mekkora áramot venne fel 12voltos hálózatról!Többi általánosabb eszközről nem is beszélve (mosógép,porszívó)!
Kérdésed amúgy jogos volt, de hidd el, jelenleg ez az aranyközépút!
dez  
2008. márc. 31. 15:28 | válasz | #45
Kicsit? Sokkal vastagabb vezetékek kellenének, és a tűzveszély is jóval nagyobb lenne. (Próbálj rövidre zárni egy feltöltött autóakksit... Vagyis inkább ne...)
dez  
2008. márc. 31. 15:26 | válasz | #44
Nem ezt akartam kifejezni.
2008. márc. 31. 15:21 | galéria | válasz | #43
Nem, feltéve, hogy a spanyolok is en bloc nem utálnak téged.
2008. márc. 31. 15:20 | galéria | válasz | #42
Ez csak nagy távokon igaz. A házban rövid távok vannak, picivel vastagabb kábelezés nem lenne gond. Előnye meg az lenne, hogy csökkenne az áramütés veszélye, és a háztartási gépeid a hétvégi házikóban, kempingezés közben is tudnád használni, akár a kocsi aksijáról, de inkább napelemekkel is (inverter nélkül).
neoG  
2008. márc. 31. 15:00 | válasz | #41
Kisebb feszültség esetén ugyanazt a teljesítményt csak nagyobb áramerőséggel tudod elérni!Nagyobb áramerősség=melegedés=hőveszteség
Hacsak nem akarsz öklömnyi kábeleket a házadba
2008. márc. 31. 14:47 | válasz | #40
Szóval ha nekem lett volna egy gonosz spanyol főnököm, akkor utálnom kéne a spanyolokat?
dez  
2008. márc. 31. 14:34 | válasz | #39
Páromnak is volt rossz tapasztalata zsidó főnökével, aki igen szűkmarkú volt, és nem vette észre azt sem, hogy párom által virágzott fel az üzlete, aki 3 ember helyett dolgozott, és törzsvendégeket is szerzett. Amikor eljött, be is csukott a bolt...

Na de amiket leírtál, az már sci-fi. :)
toto66  
2008. márc. 31. 13:44 | válasz | #38
Bocs kimaradt egy "nem"
toto66  
2008. márc. 31. 13:42 | válasz | #37
Magyaroszágon nem kellett soha sem zsidó ahhoz, hogy az értelmes embereket elnyomják...
De Edison értelmes volt, és szerencséjei is...
A felsorolt nevek (ogden) meg zsidó hanem ír származásra utalnak...
RealPhoenixx   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2008. márc. 31. 12:59 | válasz | #36
Dez: bocsi, ha erezheto az elfogultsagom, de 8 ev veszteseget konyvelhetek el jomagam is egy magat kockazati tokebefektetonek nevezo zsido szarmazasu szemelynek koszonhetoen, ettol fuggetlenul hidd el tenyleg probalok tenyszeru lenni, bar meglehet tegnap ......
dez  
2008. márc. 31. 12:16 | válasz | #35
Érdekesen értelmezed a "tény" fogalmát.
vax  
2008. márc. 31. 12:10 | válasz | #34
Edison már dollár milliókat fektetett az "egyenáram-ba", továbbításba stb. "Nyilvánvaló nem akart magának konkurenciát" főleg hogy az még jobb is.
2008. márc. 31. 10:55 | galéria | válasz | #33
nem igaz. Van, aki már most is egyenáramot használ a lakásban, akinek napelemei vannak.
2008. márc. 31. 10:49 | válasz | #32
CSAK
tvik  
2008. márc. 31. 10:19 | válasz | #31
Váltóáram a házban:
Az egyenáramnak fokozottabb a korrodáló hatása, nem lehet vele transzformátort alkalmazni, veszélyesebb ha megvág, stb.
RealPhoenixx   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2008. márc. 31. 10:18 | válasz | #30
Gorbedome: reszben igazad van, de tekints utana ennek:
"Edison család egyik őse, John Edison (a feltaláló dédapja) és szülei a hollandia Zuider Zee környékéről 1727-ben vándorolt ki Amerikába, és Caldwellben telepedett le (a város ma New Jersey államban található). 1756-ban vette feleségül Samuel Ogden és Ohebe Baldwin lányát, Sarah Ogdent. Ők és leszármazottjai is jómódban éltek: földműveléssel, molnárkodással foglalkoztak, de volt köztük, aki bankárként tevékenykedett Manhattanben."
"Samuel Ogden Edison (1804 – 1896)és felesége Nancy Elliot (1810 – 1871)"

Mr Gumby: tudom, es igyexem is csak tenyeket irni

Ford Prefect: Fordot kezdetben poenbol segitette, majd mikor latta mennyire kezd gurulni Ford, mert annyira jo dolgokat csinalt, irigykedve megjegyezte: "nem gondoltam volna hogy ebbol a nyavajabol ilyen sokat fog csinalni" - vagy valami hasonlo megjegyzest tett

Dez: Tesla tudta, hogy Edison nem tamogatna az egyik szabadalmanak megvalositasat, igy kihasznalta a nagy tudasu Edison abszolute hozza nem erteset a dolgokhoz (ennyit a nagy tudasrol: Tesla elmagyarazta neki hogy amit epiteni akar, az mit csinal, de nem azt mondta el, amit valojaban csinalt volna az eszkoze, az meg mivel ennyire butus volt valojaban, ugy benyelte, mint kacsa a nokedlit) anyagi tamogatas szerzes vegett /igensokat fektetett be Edison/ , majd Tesla oromeben elmondta egy olyan szemelynek a dolgot, akinek nem kellett volna, es ez jutott vissza Edison fulebe, vagyis: hogy Tesla tamogatott talalmanya valojaban mire lenne jo, ezert Edison egybol leallitotta az anyagi tamogatasok folyositasat

Dez: 22-re: ha Edison otlete nem lett volna annyira gyopar, akkor Edisonet hasznaltak volna, az elkotelezettseg Edison lobbizasanak (anyagi tamogatas) hatasara megszuletett. Csupan azert nyert tert megis Tesla talalmanya ezen vonatkozasban, mert szamos mas tudos is megvizsgalta a hatasfokokat, etc, es egyertelmuve valt Edison egyugyusege, szval en igy ertettem

Picizoldful: ha a tenyek leirasa antiszemitizmus, akkor ne olvass tenyeket, csak mesekonyveket, mert ezekszerint az inkabb .....
(Edison egy iszonyu mertekben antiszemita szemely volt /cionista, vagyis zsido szemszogbol/)

Virs lee: annyira, hogy valahol olvastam, hogy ausztraliaban valaki levedette, vagy le akarta vedetni a kereket, mint szabadalom :-) -hehehe
L3zl13  
2008. márc. 31. 10:05 | válasz | #29
Nem, a hangrögzítés terén végig jutott, csak a lejátszást nem oldotta meg...
Bár valóban együtt van jelentősége, de ez mégis két különböző találmány.
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2008. márc. 31. 09:27 | galéria | válasz | #28
Ez ma is divat, lásd: Rambus.
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2008. márc. 31. 09:26 | galéria | válasz | #27
Mint a cikkből is kiderül, ez a tag csak félig jutott el a hangrögzítés terén, Edison viszont végig. Atombombával is kísérleteztek a németek is, de mi magyarok jutottunk el a célig először.
chm  
2008. márc. 31. 09:12 | válasz | #26
:D :D :D aberráltak mennyenek teázni sztem. :D :D :D
dez  
2008. márc. 31. 01:00 | válasz | #25
Talán mert sokkal vastagabb vezetékek kellenének hozzá? (Sok amper...)
2008. márc. 31. 00:57 | válasz | #24
antiszemita embereket mért engednek ide be????
2008. márc. 31. 00:39 | galéria | válasz | #23
Annyit azért megjegyzek, hogy a váltóáram házon kívül okés, de miért a búbánatos francért nem egyenáramot (12 V) használunk házon belül?
Soha sem fogok erre magamtól rájönni.
dez  
2008. márc. 31. 00:10 | válasz | #22
"Tesla talalmanyat, amely a valtoarammal kapcsolatos volt, csak azert tudta lemosni"

Ha lemosta volna, akkor az egyenáramú áramhálózat terjedt volna el, nem a váltóáramú. Csak próbálkozott, sikertelenül.

Egyébként itt található Tesla találmányainak tételes listája:
LINK

ps. te nagyon be vagy fanatizálva. :P
dez  
2008. márc. 30. 23:55 | válasz | #21
A "kisemmizéshez" képest számos fontos találmány fűződik a nevéhez, nem beszélve a mágneses fluxus mértékegységéről (tesla).

Az egy dolog, hogy rivalizáltak Edisonnal.
2008. márc. 30. 23:40 | válasz | #20
Edison egyszerűen egy hatalmas farok volt minden politikai felhang és utalás nélkül. Egy közönséges találmánytolvaj és tudományos "maffiozó".
2008. márc. 30. 23:36 | válasz | #19
Őőő, ha nem vennéd észre ez nem a kurucinfó.
2008. márc. 30. 22:45 | válasz | #18
RealPhonixx asszem te hatalmas tévedésben vagy. 1. Thomas Alva Edison protestáns méghozzá holland protestáns. 2. annyira nem volt hülye mert már az dédapja is feltaláló volt(lsd: Jhon Edison).3. Nikola Tesla 163 bejegyzett szabadalommal rendelkezett ami azért nem kevés.Hozzáteszem többségét az Edison gyár köreiben.És nem edison dobta Teslát hanem pont fordítva történt Tesla hagyta ott Edisonékat. Aztán kitalálta a rádiót ami Marconi nevéhez fűződne de azt is visszaadták neki halála után. Tehát volt két ember akikről sokat nem tudsz. Nem voltak ellenségek de nem is voltak barátok. Jah és a faji nézeteidet ne itt oszd meg.
A forrásokat Nikola Tesla élete ill. Fizikatörténelem (Puskás Fősuli), illetve a szabadalmi hivatal oldaláról gyűjtöttem. Bár szerintem elég a Wikipedia is.
RealPhoenixx   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2008. márc. 30. 22:27 | válasz | #17
Teddybear: 16-os kijelentesednek nezz utana jobban pls :-)

Edison nem veletlenul volt nagytokes, sot!!!
KOCKAZATI TOKEBEFEKTETO VOLT!
Tesla talalmanyat, amely a valtoarammal kapcsolatos volt, csak azert tudta lemosni (attol fuggetltnul, hogy o maga ertelmi fogyatekos volt Teslahoz kepest), mert igen eros anyagi tokevel megtamogatva lobbizott
(ugyanolyan korrupt modon, mint ahogy amerikaban anno a tobbiztositos egezsegugyert "politikusok lefizetese, megvasarlasa" lobbiztak izraelitak, es ahogy manapsag lobbiznak idehaza hasonlo nyereszkedo erdekkorok /holott alkotmanyba van lefektetve, hogy emberek egezsegen nem lehet nyereszkedni/ - ezeket nem erdeklik az alkotmanyos jogok, es egyeb emberi alapjogok, mert a tobbseg, akikre vonatkozik, csak goj, vagyis lelek nelkuli allat, s nem mellesleg az sem erdekli oket, ha a sajat fajtajukat *zsido* szivatjak meg, lasd: jakubinosok felkelese, amikoris szinten zsidok irtattak ki zsido csaladokat, csakugy, ahogy a masodik vilaghaboruban, etc).

Szval csak arra kerlek, meggondolatlan kijelentest ne tegyel pls. THX :)
2008. márc. 30. 22:14 | válasz | #16
Edison protestáns volt, ez is tény.
RealPhoenixx   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2008. márc. 30. 22:11 | válasz | #15
Teddybear: ne aggodj

Amiket leirtam, azok csak tenyek.

NB: bar tudom, te jobb szeretsz teljessen tudatlan lenni -teljes joggal, melyet senki nem vitat el toled, s melyet senki sem tagad meg toled, hiszen kepessegeid eroteljessen befolyasoljak a tudatlansagbol valo menekvesed lehetoseget (lehetetlen).
Igy inkabb en kivanok neked kellemes szep joejszakat, meg rozsaszin fatyolfelhoket (tovabbra is).
2008. márc. 30. 22:08 | válasz | #14
Amúgy ez a találmány kb. annyira tekinthető hangfelvételnek, mint egy olajfestmény fényképnek.

Abban az időben gyakori fogás volt leszabadalmaztatni minden olyasmit, amiről sejtették, hogy előbb-utóbb valaki kifejleszti, és mikor már beindult a gyártás, akkor jöttek a pörrel,ügyvéddel. Azután meg tartották a zsebüket.

2008. márc. 30. 22:04 | válasz | #13
Én azért elbúcsúzom tőled, mert szerintem hamarosan ki fognak tiltani innen, megjegyzem teljes joggal.
RealPhoenixx   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2008. márc. 30. 21:43 | válasz | #12
Epikurosz: tiltott szabadalom az, ha egy olyan talalmanyod van, amely beleesik igen sulyos gazdasagi erdekkorok szferajaba, vagy azok nyereszkedesenek lehetosegeibe, mint pl anno a vizzel hajthato autok tervei voltak. Ma mar ez a terulet nem tiltott, mert akik az olaj uzletben erdekeltek, sikeresen ratettek a kezuket egy rakat ezzel kapcsolatos szabadalomra, vagyis biztositva van az adott erdekkorok tovabbi nyereszkedeseinek lehetosegei.

De amugy van egy konkretz doksim is az ilyen tiltott szabadalmakat illetoen, es ha kell meg tudom keresni, az arrol szol, hogy milyen jellegu talalmanyokat titkositjak teljes mertekben, akar tobb evtizedre is, azert, hogy a fentebb emlitett, tobbnyire zsido erdekkorok nyereszkedesei biztositottak maradhassanak, es ilyen jelszavakat ragasztanak az adott talalmanyokhoz (amelyek sertik ezen nyereszkedo korok erdekeit):
- katonai okbol (honvedelem)
- nemzetbiztonsagi okbol
- terrorizmus vegett
- etc.
2008. márc. 30. 21:32 | galéria | válasz | #11
Mi az a tiltott szabadalom?
Mert ez így csak handabanda.
2008. márc. 30. 20:42 | válasz | #10
RealPhoenixx   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2008. márc. 30. 19:22 | válasz | #9
Voronyezs:

Igen buta vagy, egyszeruen hihetetlen, hogy nem tudod levenni a tartalmi lenyeget, hogy Edison zsido volt, a masik illeto pedig nem, Edison a gojoktol joggal lophatott, a masik szemely pedig nem.
Edison pedig nem sokat tett hozza a dologhoz, megis kiba sokat agyalt, hisz nem volt annyira okos, csupan zsido volt.
De amugy tudhatnad azt is, hogy sokaig elo volt irva (ma sajnos nem tom hogy meg igy van e), hogy szabadalmi hivatalban csak zsido dolgozhatott, Einstein ugyanezt tette, ennek szellemeben, vagyi Einstein eseteben sem lehet istenigazabol tudni, hogy milyen otleteket lopott masoktol, es melyek a sajatok, es sajnos ebben nem is segitenek az akkori szabadalmi hivatalok, mert zsidok lejaratasaban nem vehetnek reszt.
Megjegyzes: te nem mehetsz csak ugy be szabadalmi hivatalokba masok talalmanyait csak ugy nezegetni, erre lehetoseget csak akkor kapsz, ha 2 felmenod is zsido "anyai agon", vagyis ha tiszta veru vagy, etc (ezt viszont alaposan ellenorzik).

De vehetned alapul Teslat is, Tesla nem volt zsido, ezert a talalmanyait elvettek, elloptak, etc, nem engedtek tovabb lepni, hatraltattak, es igy tovabb ragozhatnam a dolgot.
Tesla egyet csinalt majdnem jol a talalmanyait illetoen: az egyik talalmanyat elkezdte megepiteni, egy zsido tamogatasaval (mert az ertelmi gyenget atcsapta /Edison/), majd mikor az ertelmi gyenge megtudta hogy atbaszta Tesla, mert veletlenul rossz embernek mondta el Tesla, Edison azonnal leallitotta a tamogatasokat, es ellehetetlenitette szerencsetlen zsenit.

Vagyis: a xart el tudod adni es ha zsido vagy, akkor kiba hires lehetsz, ha pedig nem vagy zsido akkor csak egy zsidonak adhatod el, viszont a valoban jo dolgot (fejlesztest) nem tudod eladni, abbol szegeny maradsz (mar amennyiben nem vagy zsido), esetleg alamizsnat kapsz egy zsidotol ezert cserebe, vagy megkeres a nemzetbiztonsagi hivatal, vagy a hadsereg, etc, es biztosan nem fogsz tobbet foglalkozni a cuccal.

NB: nem mellesleg meg a mai napig is vannak tiltasok a szabadalmi hivatalokban, hogy mik szamitanak tiltott szabadalmaknak, es ha ebbe a kategoriaba sorolhato a talalmanyod, akkor bizonyosan szemelyesen fognak felkeresni, es tuttko hogy egy eletre abbahagyod a fejlesztest
2008. márc. 30. 19:19 | válasz | #8
Edison nag ykeverőgép volt amúgy. Szerencsétlen Teslát is tönkre tette. A villamosszéket is azért fejlesztette ki, hogy lejárassa a tesla-féle váltóáramot.
2008. márc. 30. 18:35 | galéria | válasz | #7
na ugye?
LPG  
2008. márc. 30. 18:02 | válasz | #6
Rosszul tömörítették az mp3-at akkoriban, mennyi lehet, 16k?

Igen, van egy találmányom. Aztán valaki ugyanabban a témakörben, máshol, mást megcsinál később -egyértelmű, hogy tőlem lopta. És azért csinálta máshogy, mert félreértette. Ekkora kretént

2008. márc. 30. 17:47 | válasz | #5
"Scott papírfelvételt akart készíteni az emberi beszédről, amit később írott szöveggé fejthetett volna vissza."
2008. márc. 30. 17:17 | válasz | #4
Igen, linket tartalmazó szöveget nem kéne figyelmetlenül copy&paste-elni...
2008. márc. 30. 17:13 | válasz | #3
Szerintem meg a szövegből az derül ki, hogy találtak egy hangfelvételt, amit most MP3 formátumban le lehet tölteni

Egyébként érdekes ez az "ellopta és rosszul értelmezte" kijelentés. Ha ez is volt az alapfelállás, hogy Edisonnak ez a gép volt a minta, akkor is jóval értelmesebb a végcél. Mi haszna úgy eltárolni egy hangfelvételt, hogy az nem visszajátszható?
toto66  
2008. márc. 30. 15:35 | válasz | #2
"Több mint egy évszázada tekintik Thomas Edisont a hangrögzítés atyjának, nemrég azonban előkerült egy másik felvétel, amit egy alig ismert francia úriembernek tulajdonítanak, aki közel két évtizeddel megelőzte a fonográfot.

A mindössze 10 másodperces felvétel (mp3) egy francia népdalt, "A Holdfénybent" adja vissza, március elején bukkantak rá amerikai hangrögzítési szakemberek Párizsban."

Na ez elég pongyola, mert a szövegből az derül ki találtak egy mp3-as felvételt ami két évtizeddel megelőzte a fonográfot...
Pedig inkább a felvételből készítettek mp3-as fájlt...
2008. márc. 30. 13:45 | válasz | #1
"mondta Samuel Brylawski, az amerikai Kongresszusi Könyvtár hangfelvétel részlegének egykori vezetője, aki nem érintett a kutatásban."

Most akkor hogy is jön ő ide? ja, csak úgy megkérdezték?...világos

mellesleg nem hiszem el, hogy ez a csóka nem tudta volna bizonyítani azt, hogy ő előbb találta fel a spanyol viaszt, mind Edison... Most az embert nem érdekelte a hírnév, és azért nem szólt?De akkor minek sértődött meg azon, hogy Edison bemutatta a sajátját, és híres lett?? Ezzel most nem vagyok tisztában...SZtem Edison semmiről se tehet, ő tettea dolgát és bemutatta,ő meg elbújt...Néma gyereknek anyja se érti a szavát -,-