Megérkeztek az AMD hárommagosai
2008. március 27. 11:47, csütörtök
Bár korábban már a javított változatokról is szó esett, még csak most jelentek meg az első hárommagos asztali processzorok. A cég a négymagosoknál is újít, míg az Intel 2010-re ígéri 32 nanométeres hatmagosát.

Hirdetés

Az AMD sietett a megjelenéssel, hogy még az első negyedév, vagyis március vége előtt beinduljon a sorozatgyártás. Ez sikerült is, és a jelek szerint március 27. meglehetősen jóra sikeredett a vállalat háza táján. Hivatalosan is megjelent a hárommagos család első két példánya, valamint sikerült lejjebb szorítani a négymagos változatok fogyasztását, így csökkentve a különbséget az Intel fejlesztéseivel szemben.

Első körben tehát két újabb processzor rajtol el, ezek a Phenom X3 8400 és 8600. Előbbi 2,1 GHz-es órajelen fut, míg utóbbi 2,3 GHz-en - a cég elsősorban a játékosoknak ajánlja érdekes fejlesztéseit, még akkor is, ha ezek a chipek a négymagosok lebutításának is felfoghatók. Nem meglepő, hogy a hárommagos Phenomokat eredetileg quadnak szánták, ám az egyik processzormag hibája miatt ez nem sikerült, ezért döntöttek úgy, hogy megpróbálkoznak egy átmeneti sorozattal is. A Toliman kódnevű család tagjai a Socket AM2+ foglalatba illeszkednek, 2 MB harmadszintű gyorsítótárral, egyelőre még ismeretlen áron. Az azonban biztos, hogy elsőként OEM- konfigurációkban kapnak helyet, többek között a Dell jóvoltából.

A négymagos Phenomok vonalán is sikerült újítani, mégpedig az X4 9100e révén, amely a fogyasztást szorította le 65 wattra. Ezt az AMD szakemberei elsősorban az alacsonyabb órajellel érték el, nagy technikai áttörésről tehát nincs szó, mégis fontos, hogy 65 nanométeren sikerült eltüntetni a fájó lemaradást, amit a rivális a maga 45 nanométeres fejlesztéseivel okozott. A 9100e négy magja 1,8 GHz-en fut, a megosztott L3 gyorsítótár mérete 2 MB, a támogatott technológiák pedig a következők: Cool’n’Quiet 2.0, Dual Dynamic Power Management és HyperTransport 3.0. Az árról itt sem érkezett hír, ám a szakértők szerint ez 200 dollár alatt marad.

Az Intel a maga részéről már a 32 nanométeres generáció várható megjelenéséről beszél, amire szükségük is lesz, ha meg akarják tartani a mostani előnyt. Elsőként természetesen a szerverchipek szegmensében kerülhet sor a nagy váltásra, várhatóan itt érkeznek majd a hatmagos, 32 nanométeren készülő erőművek. A Westmere kódnevű család első példányai 2010-ben bukkannak majd fel, két QuickPath Interconnect busszal, összesen 12 szál támogatásával, illetve 12 MB megosztott harmadszintű gyorsítótárral. A processzorok az idén bemutatkozó Socket 1366 foglalatra épülnek majd, háromcsatornás DDR3-memórivezérlővel.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. márc. 28. 21:36 | válasz | #34
A Celeron D-nek nem sok köze van a Pentium D-jez. (pont ez a 2 féle procim van jelenleg) A Celeron D egy csökkentet cache-sel, FSB-vel és HT nélküli P4. A pentium D pedig 2db HT nélküli P4 egybetokozva.

Ugyanakkor valóban az intelnél is megfigyelhető a részben selejtes procik más elnevezéssel való árusítása.
dez  
2008. márc. 28. 21:08 | válasz | #33
Persze, idővel nyilván egyre több mag lesz rendesen kihasználva.
(Néhány programmal meg már most is.)
Abu85  
2008. márc. 28. 19:10 | válasz | #32
Ez így igaz amit mutatsz, de ez azért van így, mert a legtöbb programban nincs elég Thread a négy mag hasznosítására. Az AMD jelenleg ezt használja ki, egyébként nagyon okosan.
A jövőben talán változhat a helyzet, és akkor a 4. mag is előnyt kovácsol.

dez  
2008. márc. 28. 17:19 | válasz | #31
Pofázás helyett nézd végig pl. ezt a teszet: link
2 mag vs. 3 mag: majdnem akkora különbség, mint 1 mag vs. 2 mag
3 mag vs. 4 mag: pár % különbség
2008. márc. 28. 15:31 | galéria | válasz | #30
"Tesztek tanúsága szerint jelenleg azok a játékok, amik már többszálasak, a 3. magból még szépen profitálnak"

Hát egyértelmű, a hárommagból, MÉG POOOONNTTT PROFITÁLNAK, dehát már a négy mag hót felesleges!de a három, az AZ tökéletes! dez Nem is értem, hogy miért nem 3 magos procikat csinál mindenki , hisz a többszálas progikhoz, pont az a tökéletes akkó omg
dez  
2008. márc. 28. 11:22 | válasz | #29
(Persze nem árt kikapcsolni a workaroundot, amit csak a "biztonság kedvéért" tettek bele a BIOS-okba, ne lassítson.)
dez  
2008. márc. 28. 11:21 | válasz | #28
Igen, ez még B2-s. Nem mintha ez túl sokat számítana desktopon.
És igen, AM2+. Mi más lenne? Az AM3 csak jövőre jön, és a lényege a DDR3 támogatás.
arty  
2008. márc. 28. 07:55 | galéria | válasz | #27
most akkor ez a 3 magos széria még nem a javitott változat?
és csak AM2+ ???

sg cikkek... ajjaj ...
2008. márc. 27. 20:31 | válasz | #26
HMm most jobban elolvasva PíszLávJuniti írását, ugyanazt írtam mint ő. Sorry, félreértettem elsőnek. Én nem vetem meg az AMD-t, soha nem is tettem. 2x volt intelem és kétszer AMD-m (most AMD ugye). Szerintem elég erős cég.
2008. márc. 27. 20:17 | válasz | #25
1, Minden processzort úgy gyártanak, hogy nem tudják, milyen lesz. Egy adott csíkszélességen belül persze. Nincs ilyen, hogy legyártanak most x db 2,4GHZ-es Core2Duo-t. Legyártanak x db procit és megnézik tesztekkel, hogy milyenek lesznek és utána kategorizálják! Mindig is így gyátották, ez sose változott!

hpteso: természetesen nem kettő darabot gyártottak le, szóval a kukába dobás nem jétszik. Emlékezzetek vissza a Celeron D legelső változataira. Ezek Pentium D-knek indultak, de nem működött a második mag, gondok voltak vele. Letiltották és hopp Celeron D!
Vorpal  
2008. márc. 27. 20:13 | válasz | #24
ugyis megveszitek - úgyis szeretni fogjátok
2008. márc. 27. 19:39 | válasz | #23
két magos procim van és meg vagyok vele elégedve. kihoztak egy 3 magos-t ami ugyanennyit fogyaszt és architekturálisan fejlettebb. tehát a selejtes 3 magossal ami 4 magos igaziból jobban járnék, mint a jelenlegi procimmal. szóval nem csak a veszteségesség mérséklésére jó ez, hanem igenis van értelme eladni.
a másik meg, amit morn1ngst4r említett #18-ban, hogy egy ilyen proci míg a homokból integrált áramkör lesz, az kb másfél hónapnyi meló egy wafferel. több százezer liter tisztavíz és más rengeteg anyagot használnak fel. egy rakás áram és emberi munkaerő, iszonyatosan precíz gyártástechnológia, a fejlesztés iszonyatos költségei etc.. ezeknek mind meg kell térülnie, hogy aztán egy 6 dekás processzor legyen belőle és mindenki olvashassa az sg-t. így aztán ott fogják meg a pénzt ahol tudják.
2008. márc. 27. 19:13 | galéria | válasz | #22
Eddig is így készültek a hardverek. A legjobbat próbálják előállítani, ha hibás lesz, akkor eladják, mint alsóbb kategóriás termék.
A rendes Core2Duo procik kisebb cache mérete (pl 1 MB) is sok esetben úgy jön létre, a 2MB vmelyik része hibás. Másik, ha nem megy egy magas frekvencián az adott eszköz, akkor olyan órajelűnek adják el, amin megy. Leegyszerűsítve persze
Abu85  
2008. márc. 27. 18:48 | válasz | #21
Számít ez valamit?
Az ősrégi Pentium-nak sokkal súlyosabb problémája volt, és mindenki elégedetten használta. Pontosabban nem tudták, hogy hibás.
Abu85  
2008. márc. 27. 18:46 | válasz | #20
Ilyen felfogással csak az aktiális csúcsprocit szabad venni, mert minden az alatti proci selejt. :)
2008. márc. 27. 18:22 | válasz | #19
digital: nekem is ez jutott eszembe :D
Mintha más cégeknek nem lennének hullámvölgyeik a termékeikkel kapcsolatban.
2008. márc. 27. 18:20 | válasz | #18
tényleg nagy baromság a veszteségminimalizálás... ajánlanék figyelmedbe némi alapszintű közgazdasági könyvet.
2008. márc. 27. 18:20 | válasz | #17
Csak az intelnek nincs szüksége erre, mert a sok hülye még a p4-et is vette.
Már nem tudtam mi hiányzik. Egyébként ez a duma nem égett még bele a monitorodba?
dez  
2008. márc. 27. 18:03 | válasz | #16
Miért nagyobb baromság, mint az Intel 6 magos Xeonja (Dunnington)?
Vagy az Xbox360 3 magos IBM Xenonja?

Egyébként az Intel is eladja a nem tökéletesen sikerült procikat, csak ők nem magokat tiltanak le (bár ki tudja, hogy néhány 1 magos valójában nem hibás 2 magos), hanem pl. a fele L2 cache-t.
Nortu  
2008. márc. 27. 17:55 | válasz | #15
Pontosabban hpteso-nak na
Nortu  
2008. márc. 27. 17:54 | válasz | #14
Sorry, hptesto-nak szántam a hozzászólásomat
Nortu  
2008. márc. 27. 17:53 | válasz | #13
Komolyan mondom, nem értem az ilyen hozzászólásokat. Miért is lenne ez baromság, meg süllyedés? Ha kicsit képben lennél, akkor tudhatnád, hogy az elektronikai iparban (de máshol is) nem lehet csak úgy leselejtezni és kidobálni a kukába akármit, aminek a legyártásába már pénzt fektettek (pl. a hibás négymagosok). Mit gondolsz meddig tudna fennmaradni egy olyan cég, amelyik nem próbálná valahogy megmenteni azon termékeit, amelyek nem pont úgy sikerültek, ahogy kellett volna? A gazdaságosság nagyon fontos tényező ám a mai világban. Ne hidd, hogy az Intel más lenne.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. márc. 27. 17:08 | galéria | válasz | #12
A gazdaságosságot? Nem ezt nem csak az AMD tudja, sokan törekednek arra. Csak az intelnek nincs szüksége erre, mert a sok hülye még a p4-et is vette.
2008. márc. 27. 16:44 | galéria | válasz | #11
nagyon gazdaságosak akarnak lenni,odarakhatnák az X3 jelölés elé a Tesco jelölést....
hpteso  
2008. márc. 27. 16:20 | válasz | #10
Ezutan johetnek a 3 és fél magos procik...
hpteso  
2008. márc. 27. 16:19 | válasz | #9
Ien baromsagot is mar csak az AMD tudHovva sullyed mar ez a ceg....
JTBM  
2008. márc. 27. 16:08 | válasz | #8
Kíváncsi vagyok a tesztekre.

Az intel végre tud szállítani Európába is a 45nm-es procijaiból. ;-)))
2008. márc. 27. 15:57 | galéria | válasz | #7
hmmm..végre itt vannak a javitott Phenomok is,na most már tényleg jönnie kell a Q9450- 9550 Intel sorozatnak is...
dez  
2008. márc. 27. 15:55 | válasz | #6
Igen, úgy értem, hogy visszajön az X-es jelölés, és nem csak a számból kell tudni következtetni, hogy hány magos.

Az oprendszer nem tud párhuzamosítani, csak ha a szoftver eleve többszálúra van megírva, azt tudja szétosztani a magok között.

Nem feltétlenül kell külön 3 magra optimalizálni. A legtöbb többszálú program annyi magot használ ki, amennyi a rendelkezésére áll.

Tesztek tanúsága szerint jelenleg azok a játékok, amik már többszálasak, a 3. magból még szépen profitálnak, de ehhez képest a 4.-ből már alig. Szóval jó ez a 3 magos megoldás.
Vorpal  
2008. márc. 27. 15:47 | válasz | #5
flémeljetek már : Kiiinek kell 3 mag 4 mag 100 mag - miinek - jóó nekem a 640x480 is - alig várom hogy ez következzen.
2008. márc. 27. 15:28 | válasz | #4
Hogy értetted hogy észbekaptak? Hogy logikusan jelölnek megint? Ha igen, akkor egyetértek veled (ha nem, akkor nem tudom mire gondoltál). Amúgy szerintem jó ötlet ez az "elrontott négymagosak legyenek hárommagosak", de vajon a szoftvergyártók mennyire fogják támogatni? Oké az operációsrendszer is tud párhuzanosítani, de hatékonyabb, ha a szoftverírók készülnek erre. Remélem jól fog elsülni, én bízom bennük.
Zodd  
2008. márc. 27. 15:20 | válasz | #3
Ugye ezek akkor még a hibával rendelkező procik, ha igaz a hír.
Valószínűleg azért csak gamer-eknek ajánlják.
Ennek a procinak a beszerzése elgondoljkodtató, ha jól árazzák be.
dez  
2008. márc. 27. 13:40 | válasz | #2
Nocsak, visszatér az X-es jelölés (X3, X4)? Észbekaptak?
2008. márc. 27. 12:08 | galéria | válasz | #1
reméljük az ára is jó lesz