Olcsó grafikus kártyával indít az S3
2008. március 25. 18:11, Kedd
A két nagy mögött az S3 Graphics sem szeretne túlságosan lemaradni a grafikus kártyák piacán, igaz egyelőre kizárólag belépő szintű megoldással próbálkoznak, mivel fejlesztéseikből hiányzik a szükséges erő.

Hirdetés

Az S3 legújabb megoldása az S3 Graphics Chrome 430 GT nevet kapta és a cég saját online üzletében megvásárolható. A megoldás kifejezetten a riválisok belépő szintű változataival venné fel a versenyt, hiszen gyártója szerint ebben a szegmensben jobban teljesít azoknál. A játékok azonban nem számítanak célterületnek, mivel itt alaposan felsülne a kártya.

A hivatalos közlemény szerint a 430/440 jelzésű grafikus chipek támogatják a DirectX 10.1, OpenGL 2.1 és Chromotion HD 2.0 technológiákat. A vezérlők egyesített shader architektúrára épülnek, ám azt egyelőre nem tudni, hogy pontosan mennyi ilyen egység kapott helyet a chipekben. Az biztos, hogy 64 bites memóriavezérlőt mellékelnek, így nyilván nem számíthatunk nagy teljesítményre, mindazonáltal a cég kiemeli, hogy a fejlesztés 20 százalékkal többet nyújt, mint a Radeon HD 3450, vagy akár az nVidia GeForce 8400 GS.


Az S3 meglehetősen optimistának tűnik a megoldás esélyeit illetően, a szerény mutatók ellenére. A kártyákon 256 MB DDR2 memória kapott helyet, ami szintén nem jogosít fel nagy reményekre, ám a közleményből az is kiderül, hogy a nagy felbontású tartalmak, a H.264, MPEG2-HD, VC-1 és WMV-HD kodekek kezelésével nem lesz gond. A hardveres támogatásra nem tértek ki, csak annyit ígértek, hogy az energiatakarékossági technológiák, illetve a Fujitsu 64 nanométeres gyártástechnológiája révén a fogyasztásra nem lesz panasz.

Az online üzletben mindössze 60 dolláros áron kapható a kártya, egyelőre kizárólag a tengerentúlon. Meglátjuk, mennyire találják majd életképesnek a vásárlók a harmadik gyártó fejlesztését.
Kapcsolódó linkek
Megosztás |
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés





Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2008. márc. 27. 12:07 | válasz erre | #19
Nyilván a ventivel együtt is olcsóbb így, mint egy szépen faragott(!) réz blokk... Az alu meg talán kevés lenne, v. túl nagy kellene rá.
Abu85  
2008. márc. 27. 08:23 | válasz erre | #18
Láttam a vázlatos felépítését... Elég erdekes... Annyi mindenképp hozzátartozik az igazsághoz, hogy az alsókategóriában az S3 az egyetlen aki jól megoldotta a Stream Output kezelését.
Nortu  
2008. márc. 26. 18:15 | válasz erre | #17
Egy okkal több, hogy ne vegyünk S3-as kártyát.
2008. márc. 26. 16:16 | válasz erre | #16
Látod ebben 100%-ig egyetértek veled! :)
Én se értem...
2008. márc. 26. 15:41 | válasz erre | #15
Ez a "hűtés" tényleg elég gáz!
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. márc. 26. 15:27 | galéria | válasz erre | #14
Gratulálok itt is a szokásos hülye idióta hűtést láthatjuk. Komolyan, ki az a hülye baromarcú állat aki kitalálja ezekre a videokártyákra a hűtést? Imádom ezt a van egy majdnem sík aluminiumlap, azt basszunk rá egy ventit hűtést. Nem tűnt még fel ezeknek a hülyéknek hogy egy jól bordázott nagyobb rézdrabbal jobb hűtést lehetne elérni, mint ezzel a foskombinációval, ráadásul csöndben, áramfogyasztás nélkül?

Bár még az se tűnt fel senkinek hogyha a videokártya nem fejjel lefelé lógna, akkor nem menne olyan gyorsan tönkre a tengelyen lógó venti, és a meleg levegő sem szorulna a kártya alá, ami ugye fölfelé száll.
dez  
2008. márc. 26. 12:53 | válasz erre | #13
Azért volt egy S3 Virge is 3D gyorsítással, és pár játék ki is használta. (Pár évig nekem is volt ilyen.) Aztán ezt elsöpörte a Voodoo.
L3zl13  
2008. márc. 26. 09:45 | válasz erre | #12
Ja, mert akkor még mindent a proci csinált. Jóformán csak a VGA memória mennyisége számított.
L3zl13  
2008. márc. 26. 09:43 | válasz erre | #11
Nem a teljesítmény velük a legnagyobb gond. Az integrált megoldásoknál azért mégis jobbak egy fokkal, de semmilyen szoftver támogatottságuk nincs...
2008. márc. 26. 09:17 | válasz erre | #10
Nem sok konkurrenciája volt a maga idejében az S3-nak, szinte minden gépben S3 Trio ketyegett...
Nortu  
2008. márc. 26. 07:47 | válasz erre | #9
Szerintem az S3 utóbbi 7-8 évét nézve a legbiztosabb megoldás, ha elkerüljük a kártyáikat. Akinek pl. volt Viper 2-ese, az tudja miről beszélek.
dez  
2008. márc. 26. 00:28 | válasz erre | #8
A nyákon ott a helye a csatinak. Talán csak erről a mintadarabról maradt le.
dez  
2008. márc. 26. 00:28 | válasz erre | #7
"Tipp: bukás. Nincs rá igazán igény, akinek elég a kis teljesítmény, nem külön VGA-t fog venni hanem alaplapot amin van."

Mert ez csak így megy... Nem is tudom, miért ment a sírás éveken keresztül a PCI-Expresszes kártyák miatt... Hiszen egyszerűen csak le kell cserélni az alaplapot... ;)

Na szóval ha olcsóbb lesz, mint az Nvidia és az ATI hasonló kártyái, és még kicsivel gyorsabb is, meg talán a videogyorsítás is tökéletes lesz, lesz helye.
2008. márc. 25. 23:35 | válasz erre | #6
Biztos maradt még a raktáron ilyen hátlap...
2008. márc. 25. 23:04 | válasz erre | #5
mókás hogy nincs rajta a TV kimentek , de a helye rajta van a hátlapon , ezt igy fogják árulni ?
Csi9aa  
2008. márc. 25. 22:55 | válasz erre | #4
Eddig könnyű volt: csődbe ment mert 3D-ben nem tett le sokat az asztalra, felvásárolta a VIA és integrált megoldásokban használta a kártyáit (a Chrome sorozat eddig laptop ill. integrált desktop alaplapokon kapott helyet)
Tipp: bukás. Nincs rá igazán igény, akinek elég a kis teljesítmény, nem külön VGA-t fog venni hanem alaplapot amin van.
2008. márc. 25. 22:55 | válasz erre | #3
legalább a 8600 gt teljesítményét kellett volna megcélozni, és lenne egy olcsó tömegkártya mint anno.. a két versenytárs egy laza árcsökkentéssel bármikor el tudja tüntetni a piacról ezt a harmatos megoldást..
JTBM  
2008. márc. 25. 22:54 | válasz erre | #2
Rém egyszerűen, ugyanúgy, mint a kínai piacok "termékei" - olcsón adják. ;-)))
peterx  
2008. márc. 25. 22:30 | válasz erre | #1
Vajon, hogy tud ez a cég fennmaradni olyanok mellett mint NVIDIA vagy ATI?