A két nagy mögött az S3 Graphics sem szeretne túlságosan lemaradni a grafikus kártyák piacán, igaz egyelőre kizárólag belépő szintű megoldással próbálkoznak, mivel fejlesztéseikből hiányzik a szükséges erő.
Hirdetés
Az S3 legújabb megoldása az S3 Graphics Chrome 430 GT nevet kapta és a cég saját online üzletében megvásárolható. A megoldás kifejezetten a riválisok belépő szintű változataival venné fel a versenyt, hiszen gyártója szerint ebben a szegmensben jobban teljesít azoknál. A játékok azonban nem számítanak célterületnek, mivel itt alaposan felsülne a kártya.
A hivatalos közlemény szerint a 430/440 jelzésű grafikus chipek támogatják a DirectX 10.1, OpenGL 2.1 és Chromotion HD 2.0 technológiákat. A vezérlők egyesített shader architektúrára épülnek, ám azt egyelőre nem tudni, hogy pontosan mennyi ilyen egység kapott helyet a chipekben. Az biztos, hogy 64 bites memóriavezérlőt mellékelnek, így nyilván nem számíthatunk nagy teljesítményre, mindazonáltal a cég kiemeli, hogy a fejlesztés 20 százalékkal többet nyújt, mint a Radeon HD 3450, vagy akár az nVidia GeForce 8400 GS.
Az S3 meglehetősen optimistának tűnik a megoldás esélyeit illetően, a szerény mutatók ellenére. A kártyákon 256 MB DDR2 memória kapott helyet, ami szintén nem jogosít fel nagy reményekre, ám a közleményből az is kiderül, hogy a nagy felbontású tartalmak, a H.264, MPEG2-HD, VC-1 és WMV-HD kodekek kezelésével nem lesz gond. A hardveres támogatásra nem tértek ki, csak annyit ígértek, hogy az energiatakarékossági technológiák, illetve a Fujitsu 64 nanométeres gyártástechnológiája révén a fogyasztásra nem lesz panasz.
Az online üzletben mindössze 60 dolláros áron kapható a kártya, egyelőre kizárólag a tengerentúlon. Meglátjuk, mennyire találják majd életképesnek a vásárlók a harmadik gyártó fejlesztését.
Láttam a vázlatos felépítését... Elég erdekes... Annyi mindenképp hozzátartozik az igazsághoz, hogy az alsókategóriában az S3 az egyetlen aki jól megoldotta a Stream Output kezelését.
Gratulálok itt is a szokásos hülye idióta hűtést láthatjuk. Komolyan, ki az a hülye baromarcú állat aki kitalálja ezekre a videokártyákra a hűtést? Imádom ezt a van egy majdnem sík aluminiumlap, azt basszunk rá egy ventit hűtést. Nem tűnt még fel ezeknek a hülyéknek hogy egy jól bordázott nagyobb rézdrabbal jobb hűtést lehetne elérni, mint ezzel a foskombinációval, ráadásul csöndben, áramfogyasztás nélkül?
Bár még az se tűnt fel senkinek hogyha a videokártya nem fejjel lefelé lógna, akkor nem menne olyan gyorsan tönkre a tengelyen lógó venti, és a meleg levegő sem szorulna a kártya alá, ami ugye fölfelé száll.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
"Tipp: bukás. Nincs rá igazán igény, akinek elég a kis teljesítmény, nem külön VGA-t fog venni hanem alaplapot amin van."
Mert ez csak így megy... Nem is tudom, miért ment a sírás éveken keresztül a PCI-Expresszes kártyák miatt... Hiszen egyszerűen csak le kell cserélni az alaplapot... ;)
Na szóval ha olcsóbb lesz, mint az Nvidia és az ATI hasonló kártyái, és még kicsivel gyorsabb is, meg talán a videogyorsítás is tökéletes lesz, lesz helye.
Eddig könnyű volt: csődbe ment mert 3D-ben nem tett le sokat az asztalra, felvásárolta a VIA és integrált megoldásokban használta a kártyáit (a Chrome sorozat eddig laptop ill. integrált desktop alaplapokon kapott helyet) Tipp: bukás. Nincs rá igazán igény, akinek elég a kis teljesítmény, nem külön VGA-t fog venni hanem alaplapot amin van.
legalább a 8600 gt teljesítményét kellett volna megcélozni, és lenne egy olcsó tömegkártya mint anno.. a két versenytárs egy laza árcsökkentéssel bármikor el tudja tüntetni a piacról ezt a harmatos megoldást..