Érkezőben az AMD Radeon HD 3830
2008. március 22. 20:15, szombat
Az AMD két lépéssel igyekszik válaszolni az nVidia háza tájáról érkező hírekre: érkezik a felső-középkategória egy újabb példánya, a meglévőket pedig ismét árcsökkentéssel igyekeznek vonzóbbá varázsolni.

Hirdetés

Ezúttal nem a következő generációról számolhatunk be, hanem a meglévő kiegészítéséről. Ezt szolgálja ugyanis a Radeon HD 3830 megjelenése, amely a számozás alapján közvetlenül a HD 3870 és 3850 alatt helyezkedik el. Elsődleges feladata nem a vadonatúj GeForce 9600 GT, hanem annak elődje, a 8600 GTS elleni harc lesz, mégpedig kedvező árával és tekintélyes technikai jellemzőivel.

A HD 3830 - két nagytestvéréhez hasonlóan - 320 stream processzorra támaszkodik, az RV670 chipre épül, ám a memóriavezérlő csak 128 bites, így várhatóan szerényebb teljesítménnyel kell majd beérnie. Arról nem érkezett hír, hogy a magórajel és a memória frekvenciája hogyan alakul, egyelőre annyit tudunk, hogy a grafikus vezérlő - természetesen - támogatja a DirectX 10.1, PCIe 2.0 és UVD technológiákat. A hírek szerint a kártyák legfeljebb 256 MB memóriát tartalmaznak majd, az ár pedig 120 és 130 dollár között indulhat, ám a mostani fejlemények fényében ez gyorsan 100 dollár körülire zuhanhat. A megjelenésre április közepén kerülhet sor, ám nagyobb számban csak néhány héttel később lenne elérhető a fejlesztés.


Radeon HD 3850

Az AMD számára nagy problémát jelent a GeForce 9600 GT megjelenése, illetve a gyors árcsökkenés, mivel számos forgalmazó a korábban ajánlott ár alá, egészen 150 dollárra vitte le a lécet. Erre várhatóan a gyártó is árcsökkentéssel válaszol majd, egészen pontosan a HD 3800 sorozat tagjainak árát mérsékelnék. Több forgalmazó arról számolt be, hogy partnereik egyre erősebb nyomás alatt tartják őket, hogy minél előbb végrehajtsák a lépést.

Ennek eredményeként a Radeon HD 3850 ára 140 dollárig, a HD 3870 pedig 160 dollárig süllyedhet, ami már elenyésző különbség az új riválissal szemben.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2008. márc. 25. 20:52 | válasz | #24
(Pedig nem is egyszerű optikai shrink volt ugye.)
dez  
2008. márc. 25. 20:51 | válasz | #23
Lehetséges, de az már nem lehet véletlen, hogy az egyesülés után úgy ment a shrink 65, ill. 55nm-re, mint a karikacsapás. :)
2008. márc. 25. 09:52 | válasz | #22
Ne túlozzunk! A kolléga a 8600GTS-ről beszélt, ami sose érte meg, árában mindíg kaptál valami jobbat.

A dolgot meg én sem értem, ásziában simán árulják HD3690 néven (van egy halom kép pl. Sapphire dobozáról) ezt a 128 bites RV670 cuccot, minek kellett az EU verziót átnevezni?
2008. márc. 25. 09:50 | válasz | #21
"amit az AMD segített befejezni (R600-asok),"

Tekintve mennyi idő a fejlesztés, és hogy R600 sample már volt 2006 márciusban, szerintem azokat a fejlesztéeket pont nem érintette a dolog. A következőket inkább. Tévedés jogát fentartom.
dez  
2008. márc. 24. 03:06 | válasz | #20
Azért a négymagosokat még nem nevezném közepesnek, összességében.
Az összehasonlításnál ugye nem vetted figyelembe a tuningot - ugyebár átlagember vásárlókról van szó. Talán a játékok sem sokat számítanak, mert a gépek többségét nem kimondottan játékra veszik a világon. (Sokaknak nem is nagyon számít a proci teljesítménye, csak vigye el a hétköznapi programokat.)

Más az összecsomagolás (bár annak is vannak valamilyen szabályai), meg a kivételezés. Ha megtehetnék, bizonyára meg is tennék... Ott is vannak marketingesek bőven.
Gascan  
2008. márc. 23. 23:29 | válasz | #19
Ez mondjuk igaz, de ha belenyúlunk a közepes procik kategóriájába és megnézzük az ár/teljesitmény mutatókat akkor az Intel E8200 sokkal észszerűbb vásárlási döntése mint a Phenom 9500 ugyanannyi pénzért - játékokban mérve.

Visszamenőleg valaki emlitette, hogy nem lehet olyat csinálni, hogy egy AMD procihoz kedvezményesen adni egy ATI karit. Erről szertnék bővebb információt, mert ezekszerint itt hiányosságaim vannak.

Ennyi erővel a Coca-Cola se csomagolhatna össze 2 palackot akciós áron vagy talán tévedek? :)
dez  
2008. márc. 23. 20:58 | válasz | #18
Az azért csoda lett volna, ha semennyit sem vesztenek. De nem vesztettek drasztikusan. Azt se felejtsd el, hogy az átlagembereknek nem az extra drága csúcsprocikra hajtanak, hanem a közepesekre. Tuningolni sem tuningolnak. És itt az Intelnél a teljesítménynek megfelelően olcsóbban szépen viszik az AMD procijait. A grafikus kártyákkal (itt persze csak az Nvidiával szemben) és integrált grafikás chipsetekkel is hasonló a helyzet. Sőt, mivel kisebb csíkszélességgel gyártanak, mint az Nvidia, az olcsóbb árral is többet keresnek.
Gascan  
2008. márc. 23. 19:44 | válasz | #17
A piaci részesedésen nem nagyon látszik az igazatok. Hiszen ha jól tudom ott is vesztettek az előző évekhez képest. Minden tiszteletem az AMDéjé, de ettől a teljesitménytől több kell. Voltak olyan sajtó hirek is, hogy az IBM megvásárolná az AMDét.

Másfelől, igen tudtam hogy Atiék gondban voltak amikor megvette őket az AMD. Másfelől mi értelme lett volna hogy eladják magukat.


dara  
2008. márc. 23. 16:28 | válasz | #16
Spider, 780G, Puma, és még lehetne sorolni. Nagyon is sok értelme volt a dolognak.
dez  
2008. márc. 23. 14:55 | válasz | #15
Ez meg a másik, hogy gazdaságosabb, ha egy gyártó szállítja a procit, és a hozzá tartozó chipsetet. A gyártó és az alkalmazó (alaplapgyártók, stb.) számára is. Továbbá a vevő számára is jobb a dolog, ami által versenyképesebb.
dez  
2008. márc. 23. 14:51 | válasz | #14
Azt valószínűleg nem tehetik meg, gazdasági törvények miatt.
Nagyon nincs otthon a bizniszben, hihihi. Biztos azért nem egy hónap alatt lábalt ki a tetemes adósságból, ami miatt sokan már le is írták, hanem 1 év alatt. Meg biztos azért tudja elég jól eladni a procijait és grafikus kártyáit, melyek egyesek szerint nem is kellenek senkinek.

Ha nem tudnád, az ATI éppen szépen meg volt rogyva, amikor megvette az AMD, ezért hagyták a részvényesek az eladást. Komoly gondjaik voltak a fejlesztésekkel, amit az AMD segített befejezni (R600-asok), és mindezt kisebb vonalszélességre ültetni (R670), hogy értelme is legyen.

Talán a Fusionnak is nézz utána, majd az Intel hasonló terveinek, és hogy az Nvidia miért akarja megvenni a VIA-t.
Caro  
2008. márc. 23. 14:37 | válasz | #13
A 780G chipset elég jó lett, nem kis részben az Ati megvételének köszönhetően, minden tesztoldalon szinte csak dícsérik.
Gascan  
2008. márc. 23. 13:26 | válasz | #12
Akkor lenne ennek az egész fúziónak értelme, ha mondjuk kedvezményesen vehetnék Ati kártyát ha AMD processzort veszek... ilyet miért nem csinálnak? Úgy veszem észre, hogy az AMD felsővezetése nagyon nincs otthon a bizniszben.

Szerintem azt sem tudják, hogy mi a versenyelőnyük az Intellel szemben. Az Intel nem teheti meg, hogy kedvezményesen ad procit Nvidia karihoz mert nem egy vállalat, persze ez korrigálható de az AMD kezében ott a kulcs csak nem látnak tovább az orruknál.

Sokkal sikeresebb lehetne az AMD ugyanezen termékekkel!
PLaci  
2008. márc. 23. 12:55 | galéria | válasz | #11
Grat SG.hu, sikeresen leadtatok egy meg nem erősített pletykát...
A specifikációk jók, de a név rossz 90%-os esélyel, mert ezt már árulják kínában 3690 néven....

ATI HD sorozat specifikációk:
x4xx: 64bit
x6xx: 128bit
x8xx: 256bit
x9xx: 512bit
2008. márc. 23. 12:27 | válasz | #10
Méghogy a 8800GT 1 éve megjelent... Hát persze, tavaly október vége óta nem telt el 1 év. Talán a G80-as GTX akart az lenni. Trónfosztás rövid időre megvolt a 3870 X2 -vel. Csak az a CF működne már mindenhol rendesen. Azért most már látszik miért is vette meg az Ati-t az Amd: Saját platform létrehozása, alaplapi chipkészlet, Fusion.
acdc  
2008. márc. 23. 11:32 | válasz | #9
Nem baj majd jovoe kiadjak a 3730 is a gf 7600 elen es neznek butan a lamak mikor csodbe mennek
2008. márc. 23. 11:11 | válasz | #8
Sztem meg inkább vmi olyan kártyával kéne előhozakodniuk, ami veri a már vagy 1 éve megjelent 8800GT-t..
2008. márc. 23. 09:55 | válasz | #7
Fent van már egy nagyker listáján:
Várható érkezés: Apr4
ára pedig kiskerben brutto 23K körül lesz.
Ennyiért bestbuy.
arty  
2008. márc. 23. 09:16 | galéria | válasz | #6
HD3830 120$-ért (22k !!!!) nagyon jo vétel lenne ... de nem lesz, mert itthon 30ezerért kisérlik meg eladni, ám a 9600gt 37-38 körül szvsz jobb vétel, mert LNYEGESEN gyorsabb

durván csökkenteni kellene a radeonok árát, igy erős piacvesztés lesz az 'jutalom' :(
2008. márc. 23. 08:21 | válasz | #5
Én anno vettem meg, szinte az első napon a 3870-et amikor kapni lehetett, és nem bántam meg... Jó kis kari... A 3830 gyenge lesz hozzá. Nem baj nemsokára itt a 4870 és lehet váltani ^^
MaSzKa  
2008. márc. 23. 02:04 | galéria | válasz | #4
azt a fost még sokan veszik
8600Gt-t
sok hülye vevőnek el lehet adni
Gascan  
2008. márc. 23. 00:10 | válasz | #3
Nem értem mit küszködnek a 8600GTS amúgy se jó semmire, felesleges pénzkidobás.. akkor inkább már valami jobb DX9es karit vegyen aki ilyet szeretne, ezért a pénzért ezerszer jobban megéri

Ha az AMD anno nem Ati-ra költött volna hanem fejlesztésekre talán most nem 30% lenne a piaci részesedése a PC piacon, és talán az Ati is jobban járt volna.

Semmi előnyét nem látom annak, hogy fúzionáltak.
bippo  
2008. márc. 22. 23:33 | válasz | #2
Órajelben elvileg annyi, mint a 3850. Csak a membusz lett fele, 128bit.
2008. márc. 22. 21:56 | válasz | #1
3830=3690
Talán majd megpályázok egy ilyet ... bár csak ha 20k.. körül lesz... vagy esetleg picit felette (22-23eFt a lélektani határ ameddig hajlandó vagyok elmenni, de már azt is sokallom egy kártyáért kicsit... ... 50eFt meg annál többet meg soha nem adnák ki egy kártyáért...)