 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Az "agyunknak" csak 10%-át használtuk ki, eddig.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
olyant hallottál-e, hogy egy civilizáció szépen fejlődött, aztán eccercsak összeomlott?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Nagyon is közel. Itt egy érdekes koncepció: pto.hu/post/1/263. Egyébként kb. ezért szeretnék hosszú életet, hogy láthassam, hová fejlődik az emberiség, meg a neo-emo-s csajokat! :D
|
"Mi lesz 50 év múlva?" Az angol úgy válaszolna, szigorúan a PC jegyében: social unrest. Tényleg izgi.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
áhh ez még semmi. Hol vannak még a nanorobotok meg az ez alapjára épülő technika. Belegondolsz, mi volt 1950-ben? Mi lesz 50 év múlva? Izgi....
|
...vagy a sci-fi horrort.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ez hihetetlen. Komolyan mondom, napjainra odáig jutottunk, hogy éljük a sci-fit.
|
Ez nagyon szomorú. Pont nem rég volt a Kékfényben, ahol ugyanilyen vidéki tinik fosztogattak, és az egyik áldozatukat "sikerült" halálra rugdosniuk. A vizsgálat során kiderült, hogy nem éhség/nélkülözés miatt tették...
|
Hemingway se! :)
Örülök a fejlődésnek, de speciel ez a találmány nem tetszik. A mozgássérülteknek nagyon hasznos egy ilyen, de ha belegondolunk, mit eredményezhet ez? Ha mindent csak gondolattal és pislogással irányítunk majd? El fog satnyulni a testünk, és mint valami a puhatestű féreg, a csigaházban - irányítunk a számítógép szobából. Kösz, én inkább kihagyom. :D
|
Egy korábbi SG cikkben bemutatott robot, a FLEA nevű hölgy szintén képes [előzetesen bemutatott] embereket felismerni. Flea megkéri az embereket, nézzenek hosszan a ,,szemébe'', majd kikérdezi személyes adataikat. Később a már így bemutatott személyeket felismeri, és személyes adataikat sikeresen társítja hozzájuk (videó).
Bár Flea nem annyira élethű, mint a különböző fembotok, actdroidok és repliee-k (Q2 repliee annyira élethű, hogy többen le sem hitték róla a vidója alapján, hogy robot), de Flea képes önálló haladásra is: képes mozogni, látni, tárgyakat kikerülni, kávét embereknek felszolgálni, utasításokat értelmezni, végrehajtani, visszajelzéseket, megerősítéseket fogadni (videó), míg az egyébként élethű fembotok, actdroidok, repliee-k egy részének csak a felsőteste ,,él''. Feltételezem, bár nem vagyok biztos benne, hogy Flea képes felhasználni az arcfelismerő képességét ahhoz, hogy utasításokat hajthasson végre (kávét konkrét megnevezett személy számára kiszolgálni, ha az illető Flea-nek előzetesen már be lett mutatva). 
|
Ezekre van szükség, vagy őrző-védő robotokra? csak emiatt mondom.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Vhol láttam videot(Asszem Discovery), ahol a fickot szemüveggel, műszakállal, kalappal is felismerte az arcfelismerő
|
hát ja
|
De ha össze-vissza van feldagadva a képe, akkor is felismeri? Egyébként még Chuck Norris az, aki ki tudna fogni ezeken a gépeken.
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320" Sony Bravia
|
Az arcfelismerő rendszerek a szem-fül-száj arányait figyeli, nem azt h az illető mennyire lila
|
Új beszólás: "Úgy elverlek, hogy a géped sem ismer rád!"
|
OMGLOL, ott a pont!
|
Ennek se venné sok hasznát Steven Segal
((˙o˙)) Vincent Van Gogh feat SG.hu - The Scream (UTF8 Remix)
|
Ez biztosan nagyon jó, de az is biztos, hogy én soha nem fogok ilyeneket használni. Pláne nem ennyiért.
|
Ez jó. Egy billentyűzeten van 100+ gomb, plusz ezek kombinációi (alt-shift-ctrl, szóval olyan 10 féle), azaz nagyjából 1000. Nyilván, ezeket nem mind kell használni. Aztán az egér, amivel akárhány gombra, linkre bökhetünk, scrollozhatunk, de néha csak a mozgása kell, de az gyakran pixel pontossággal (bummhedsát). Na ezeket kellene valahogy pontosan elérhetővé tenni, azaz -10% tévesztéssel, ennyi funkciót. Hajrá! :)
|
Talán ha nem kellene felismernie az embert (hogy kicsoda), csak a mozgásokra figyelne olcsóbb lenne, arc felismerő pedig már olcsó fényképezőkön is van már (csak azt ismeri fel hogy hol van az ember arca). Szerintem egy billentyűzetnek sem kell felismernie a tulajt, azt lehet olcsobb módszerrel is (password). Igaz azt ellophatják, de mi történik ha valakit összevernek és még a számítógépe sem ismeri fel... Egyébként néha kényelmesebb lenne egy ilyen, mint a billenytűzet, de félek mégjobban ellustulnának a gyerekek...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
|