Felgyorsítja az SSD térhódítását az Intel
2008. március 8. 23:45, szombat
A processzorgyártó szerint 2008 az SSD éve lesz, így komoly terveik vannak ezen a piacon. Jelenlegi kínálatukat alaposan felturbózzák, hogy életképes alternatívát nyújtsanak a Samsung termékeivel szemben.

Hirdetés

A vállalat terveiről Troy Winslow, a NAND flash termékekért felelős csoport marketingfelelőse nyilatkozott a Cnet-nek adott interjúban, kiemelve, hogy elsődleges céljuk a verseny kiélezése a három nagy, vagyis a Samsung, a Toshiba, illetve a SanDisk cégekkel szemben. A legfontosabb következmény a kínálatban végbemenő változás lesz, a mostani ajánlatokat ugyanis nagy kapacitású és gyors változatokkal egészítik majd ki, amelyek nemcsak hogy felveszik a versenyt a rivális megoldásokkal, de az ígéretek szerint maguk mögé is utasítják majd azokat.

Az Intel jelenleg legfeljebb 16 GB-os SSD-háttértárolókat kínál, a Single-Level Cell (SLC) technológiára támaszkodva. Ezt (követve a vetélytársak példáját) a Multi-Level Cell (MLC) generáció váltja majd fel hamarosan, a hagyományos PATA-illesztőket pedig a Serial-ATA, vagy SATA követi. A technológiai váltás lehetővé teszi az 1,8 és 2,5 hüvelykes, maximum 160 GB-os példányok megjelenését, amelyek nemcsak kapacitásban, de sebességben is jelentős előrelépést jelentenek majd. A SATA révén ugyanis meghaladják a most rekordnak számító, másodpercenkénti 100 MB-os adatátviteli sebességet is, amely a SATA II esetében (elméletileg) 3 gigabit. A Samsung szintén alkalmazza ezt a buszrendszert, mégpedig a Dell számára gyártott 64 GB-os példányok esetében.


Az Intel nagyon magabiztos, már ami az SSD-vel kapcsolatos terveket illeti. Állításuk szerint nagyon sok múlik a vezérlő és a firmware működtetésének módján, és a riválisoknál jobb termékekkel tudnak majd előállni. Az elmúlt kilenc évben a látványos növekedés a digitális kamerák és az USB-kulcsok területére korlátozódott, most azonban minden más területen is megjelenhet a flashmemória, leváltva a megszokott megoldásokat. Az Intel a szerverektől a noteszgépekig jó esélyeket lát, és véleményük szerint rövid időben belül alaposan lecsökkenhet a most még drasztikusnak mondható árkülönbség.

Példaként említettek egy nemrég lebonyolított video-on-demand demonstrációt, amelynek keretében 4000 szálat streameltek egyazon időben. Ennek kivitelezéséhez 62 darab 15 ezres fordulatszámú merevlemezre volt szükségük, a SATA II-re épülő SSD-technológia esetében azonban ezt a hadsereget mindössze 10 példánnyal kiválthatják majd. Meglátjuk, mikor és hogyan jelentkezik majd az Intel forradalminak ígért fejlesztéseivel.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Hawaii  
2008. márc. 10. 14:50 | válasz | #14
"...így jön ki a 300GB/s."

Mármint 300MB/s. :)
Hawaii  
2008. márc. 10. 14:39 | válasz | #13
A benánhéj, amin geli13-mal mindketten elcsúsztatok az az, hogy keveritek a Gbit (10^9) és a Gibit (2^30) fogalmát. 3 Gbit az 3000000000 bit, ami bizony 375 MByte. A kódolásból fakadóan pediglen a nyers sávszélesség 80%-a hasznosul a gyakorlatban, így jön ki a 300GB/s.
RealPhoenixx   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2008. márc. 10. 08:13 | válasz | #12
Shabba: igen, annyi a gyakorlati maximuma, de van elvi maximum is, az elvi pedig az a szamitas szerinti, amit irtam, a gyakorlati pedig amannyi ha jol tom, amit irtal :-)

"A PATA133 ahogy a neve is utal rá 133MB/s maximummal bír"
"A SATA150, szintén nevéhez hűen 150MB/s, a SATA300 pedig 300MB/s-re képes."
RealPhoenixx   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2008. márc. 10. 08:09 | válasz | #11
KVP: Geli13-nak van igaza: 3*1024(Mbit)/8=384 Mbyte
shabba  
2008. márc. 09. 16:45 | válasz | #10
Ez vajon hogy jött ki? A PATA133 ahogy a neve is utal rá 133MB/s maximummal bír, nem 266-tal. A SATA150, szintén nevéhez hűen 150MB/s, a SATA300 pedig 300MB/s-re képes.
Clarke  
2008. márc. 09. 15:21 | válasz | #9
én eddig aszittem a pata133, azért 133 mert 133MB/s-ot tud...
Hawaii  
2008. márc. 09. 13:58 | válasz | #8
"pata133 eseten ez 266 MB/sec. SataII eseten 3Gbit/sec = 375MB/sec. Nem sokkal jobb es jol mutatja, hogy a sataI-es lemezek miert voltak lassabbak a pata133-asoknal."

Biztos vagy te ezekben?
geli13  
2008. márc. 09. 13:50 | válasz | #7
amúgy meg 3Gb/s = 384MB/s
geli13  
2008. márc. 09. 13:46 | válasz | #6
"sataI-es lemezek miert voltak lassabbak a pata133-asoknal."
mivan? tesztet mutatnál róla?
Még a mostani Seagate st3250410as winyóm se használja ki a sata1-et se, 90mb/s-et tud. Nemhogy a 3évvel ezelötti winyók....
geli13  
2008. márc. 09. 13:42 | válasz | #5
"pedig a Serial-ATA, vagy SATA követi."
hee?? biztos én vagyok másnapos, de az nem ugyanaz?:DD
2008. márc. 09. 12:17 | válasz | #4
Mutass egy PATA vinyót, ami minimálisan megközelítette az elméleti sávszélességet! Az átlagos sebességek 40-50 MB/sec körül mozognak (7200 rpm mellett), de a burst speed sem több 120-130-nál.

A SSD-re most azért leszek kíváncsi, mert közben meg azt írják, hogy túltermelés miatt nagyjából összeomlottak az árak. Szóval az egyetlen lehetőség, hogy profitot termeljenek belőle az, hogy nagy mennyiségben (nagy kapacitás egy egységben) adjanak el belőle. Mert az átlag nem fog 10 pendrive-ot használni, vagy 20 darab memóriakártyát venni a fényképezőgépébe, de ha vesz egy 160 GB-os SSD-t, ami mondjuk 80 darab 2 GB-os chipből áll, azzal egy darabig elvegetálnának a gyártók.
kvp  
2008. márc. 09. 11:43 | válasz | #3
A sebessegrol annyit, hogy pata133 eseten ez 266 MB/sec. SataII eseten 3Gbit/sec = 375MB/sec. Nem sokkal jobb es jol mutatja, hogy a sataI-es lemezek miert voltak lassabbak a pata133-asoknal.

Az ssd hasznalata viszont jo otlet, bar a multilevel cell miatt aggodom, mivel ezzel negyedere csokkentik a tarolt adatok jelszintjet.
2008. márc. 09. 08:50 | válasz | #2
Már túl sok ígérgetést hallottunk..
De ahogy az aláírásomban is látszik, GO SSD !
2008. márc. 09. 01:17 | válasz | #1
Na ez jól hangzik! Csak az élettartammal se legyenek gondok...