Tesztelik kártevőiket a vírusírók
2008. március 3. 09:56, hétfő - Forrás: SG.hu
A Panda Security jelentése szerint egyre többször fordul elő, hogy a vírusírók komoly tesztelésnek vetik alá a vírusaikat, mielőtt piacra dobnák őket.

Hirdetés

Megváltozott az ún. malware-ek, vagyis digitális kártevők gyártásának folyamata: már minőségellenőrzési fázis is van. A vírusírók egyre több fórumon és honlapon koordinálják a munkájukat egy olyan "vírus-tesztelő" program kifejlesztésére, amely még kiküldés előtt le tudja ellenőrizni a vírusokat.


"Egy olyan programról van szó, amely komoly vírusirtó szoftverek motorját használja, többek között a Panda Antivirus 2008-ét is" - mondta Sándor Zsolt, a Panda Security magyarországi igazgatója. "A vírus írója leteszteli a vírust, és megtudhatja, hogy az melyik antivírus szoftver védelmén fog nagy valószínűséggel átjutni. Ilyen módon gyakorlatilag komoly tesztfázis előzi meg a vírus szabadon engedését; ez azért már több mint ijesztő."
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

Rövidhírek, sajtóközlemények
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. márc. 04. 15:20 | galéria | válasz | #12
Igen, a poént ízét valahogy éreztem benne. :)
2008. márc. 04. 15:19 | galéria | válasz | #11
Jó is lenne, csak nem éri meg használni. Ugyanis ezek a cégek azoknak az antivírus gyártó cégeknek mindig alküldik azokat a mintákat, amiket az ő termékük nem vett észre, de másé meg igen. Ergó innen egyenesen a víruslaborokba kerülnek elemzésre, föltéve ha nem ismerte föl a termék a kártékony kódot az állományban.
2008. márc. 04. 11:50 | válasz | #10
Nem, mert akkor elveszti az értelmét a mondanivalóm. :) Amúgy csak egyszerűen poénkodtam, semmi több.
Cat  
2008. márc. 04. 02:51 | galéria | válasz | #9
Nem vírusirtók, hanem vírusirók. Nagy különbség! Így akarják biztosítani azt, hogy "hibás terméket" ne dobjanak piacra, amit egyből lefülel valamelyik antívirus program.
2008. márc. 03. 23:40 | válasz | #8
Ez miért nagy hír?
pl itt vannak ezek:
http://www.virustotal.com/
http://scanner.virus.org/advanced
http://virusscan.jotti.org/
2008. márc. 03. 20:28 | galéria | válasz | #7
Kifejtenéd ezt a mondanivalód közérthetőbben kérlek?
2008. márc. 03. 19:19 | válasz | #6
Neeem, hát ez nem így van, ugyanis itt vannak sokkal okosabb emberek, akik majd jól megmondják a tutit, hogy mé' nem kő se tűzfal, se vírusírtó, se oprendszer, se számítógép, se áram. Ha pedig a világegyetem valamely, a tudósok által kevésbbé ismert témaköréből a nagybetűs Igazság érdekel, szintén látogass el ide, ahol a Nagy Próféták és a Cicerók élnek, kik a Tudásnak tulajai (csak az Ég óvjon meg a Google-harcosoktól).
2008. márc. 03. 18:51 | galéria | válasz | #5
Visszatérve a cikkhez. Jó ötlet a program a vírusírók számára, ráadásul minél több antivírus motor ellenőrzi le a fájlt, annál pontosabb, és jobb képet kapnak a programozók a vírusuk hatékonyságáról, de sajnos minél több motor, annál több gond van magával a szkennelő programmal. Az adatbázis frissítés még nem is gond, pláne mert még egy tök ismeretlen és nem-elterjedt vírusról van szó, nade a programösszetevőket ilyen sok termék esetében már bizony komplikáltabb belerakni a ebbe az ominózus kártevő tesztelőbe. Enyyi terméket már nehezebb nyomon követni, és frissítgetni a tesztelőt. Mert bizony a reaktív védelem(szignatúra adatbázis) mellett más, proaktív védelmi technológiák is részt vesznek a még ismeretlen kártevő felismerésében.
2008. márc. 03. 18:45 | galéria | válasz | #4
Hát ha antivírust nem is, de tűzfalat bizony erősen ajánlott használni. A hálózati támadások nem a weboldalakról jönnek, és a tűzfal nem a weboldalról letöltődni akaró vírust védi ki.
2008. márc. 03. 17:22 | válasz | #3
Csak magamat tudom ismételni: "Zombi-gép rulz"
Cat  
2008. márc. 03. 16:42 | galéria | válasz | #2
hát ha tényleg csak a legnagyobb oldalakat nézed (sg :>, index, origo, startlap stb.) akkor tényleg nincs szükséged ilyesmire...
2008. márc. 03. 14:33 | válasz | #1
Hát ez elég komolynak hangzik, bár ki tudja, mi fog kisülni belőle - egyáltalán átmennek-e a teszten a vírnyákok. Gondolom, addig gyúrják őket a vírusírók, amíg kielégítő eredményt nem kapnak. Ha a vírusírtók írói pedig ez ellen nem készülnek fel, az már az ő (mi) bajuk (bajunk).

De ahogy valaki egyszer beírta vmelyik hírhez: annak, aki tudja, milyen weboldalakat kell látogatni, nincs szüksége se tűzfalra, se vírusírtóra, se semmilyen rendszerlassító csecsebecsére. LOL? (Zombi-gép rulz.)