 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Én már láttam régebben feliratosan, most szinkronosan néztem meg. És, ROHADTUL, ismétlem ROHADTUL tetszett!  És 18 éven aluli vagyok - gondolom meglátszik.. - és annyi, de annyi horrort, thrillert, gore filmet néztem, hogy ha előttem elütnének egy embert legyintenék, és röhögnék rajta. De mégse megyek ki az utcára, és lövöm halomra az embereket..az agyam már ráállt az erőszakra, és ilyen filmeket is keresek..
"It's only after we've lost everything that we're free to do anything."
|
Egyébként aki csak kaszabolást lát a filmben annak tényleg nem való, itt a történeten van a lényeg, nézed a filmet azt hiszed mindent tudsz, képben vagy, majd a vége felé kiderül, hogy totál más a helyzet mint amire gondolsz, ettől jó film :)
|
Ugyanmár szerintem a 3 durvább volt... Amugy is lassan itt az 5, ez már rég lejárt lemez....
|
most vasárnap néztem meg... szerintem egy rendkívül szórakoztató, vidám családi vígjáték, aminek az a mondanivalója, hogy a barátság a világ legnagyobb kincse... ] amúgy szerintem pont kellően volt durva, és (morbidra számítottam) és morbid helyett inkább izgalmas és lebilincselő volt.
|
Igaz!
Én még nem láttam a 4. részt de rosz nem lehet ha az elöző 3-ból indulok ki:)
|
a south parkon szocializálódtál, és ezért azt hiszed, ha abban a stílusban írod le ugyanazt az alaptalan véleményt, amit rajtad kívül még kb. összesen 3-an, akkor máris igazad lesz. kár, hogy egy értelmes gondolatot sem tudtál belepréselni a karinthy-t megszégyenítő sziporkádba. ki kell ábrándítsalak, továbbra sem érzem magam sem ostobának, sem perverznek, bár majdnem elhittem, szép próbálkozás volt, de szerintem inkább bújj vissza abba a barlangba, ahonnan kimásztál.
az ilyen szövegektől, amit te is itt előadtál, valamiért azok a bugris kopasz mercis gennyzsákok jutnak eszembe, akik paraszt módjára beállnak a mozgássérült-helyre, és ha szólsz neki, akkor kb. ezt bírja felböfögni a fogatlan szájából, hogy "mijakurvaanyádérszólszbetakarodj!"
"akinek a kritikája annyi, hogy "ez szar", az a vélemény kb. annyit is ér. egy darab szart."
"...gyönyörű, fiatalos, matrózos..."
|
Előre is bocsánatot kérek, de én szeretem a kindercsokit. De gondolom aki nem szereti, úgysem eszi.
szevasztok.
|
Inkább mondanám betegnek a móunikasó, barátok közt, jóbarosszba' trilógia rajongóit...ehhh.
|
Hagyd! Olyen tipikusan kisiskolás stílusú szöveget nem kell komolyan venni. Ismered a mondást! "Nem az a lényeg, hogy mit mondanak, hanem hogy ki mondja". Komolytalan ember komolytalan szöveggel, ennyi volt a hozzászólása.
|
Szerinted leszavaztuk, szerintem nem :o :D
Az meg érdekelne, hogy miben másolta a kockát, mert én mindkét filmet/filmeket ismerem, de nem vettem észre hasonlóságot.
|
Öcsibogár, ha idejössz a köztudottan diplomás filmesztétáktól és leendö billgécektöl hemzsegö nagybecsü esgére, és a fürészt ócsárolva/istenítve meglepödsz azon hogy a fórumozók legalább fele szerint prüd/náci/perverz/kéjgyilkos vagy szánalmas vagy, akkor egy biztos: mindenki tévedett. Ugyanis egyszerüen csak ostoba vagy.
Amúgy 1-2-t láttam, 1 idegesített, 2 a Kockát másolta, és szvsz aki 2 résznél többet kibír, és még tetszik is neki, az igen is egy perverz állat, és remélem hogy Saddam és az ördög majd jól grupiba vágja az üstben.
Ja, és a javaslatodat leszavaztuk. Leülhetsz!
|
Csak helyeselni tudom azt, amit írtál. 
Belőlem még semmilyen brutalitást vagy agressziót nem váltott ki egyetlenegy horrorfilm sem, de volt már olyan film, aminek a megnézése után talán még megölni is képes lettem volna azt, akit láttam a filmen. Konkrétan egy tiltakozó dokumentumfilmről volt szó, ahol bemutatták azt, ahogy a kis bundás állatokat - amik prémjéből a nagyon drága bundák készülnek -, elevenen megnyúzzák. A film interneten szerintem még most is elérhető.
Egy Fűrész jellegű filmről, vagy bármilyen horrorfilmről az ember tudja, hogy ez csak egy fikció. A valóság néha sokkal brutálisabb.
|
nagyon okos vagy . a fűrész és hasonló filmek sikere nem azt mutatja, hogy sok aberrált fasz van, és azok ezért szeretik az ilyen filmeket és megnézik. ez egy csavaros, bár brutális történet. lehet szeretni így ahogy van, lehet azt mondani, hogy én az ilyet nem bírom végignézni, és lehet agymosott idióta módjára szapulni.
amit te és a lelkitársaid írtok, az tökéletesen megegyezik azzal a visszataszító "amerikai" prűd és álszent gondolkodással. mintha csak jack thompson-t hallanám, aki szerint az iskolai lövöldözések is a grand theft auto valamelyik része miatt történnek, nem azért mert a szülők nagy ívben szarnak a gyerekre és a nevelésre...
21. század...semmivel nem vagyunk jobbak, mint a 500 vagy 1000 évvel ezelőtti emberek, sőt, csak rosszabbak. lásd 50-60 évvel ezelőtti háborúkat. az agresszivitás kb. olyan ősi, sejtjeinkben lévő és elpusztíthatatlan túlélési ösztön, mint a szex, illetve a szaporodási vágy. civilizáltabbak vagyunk, igen, az erkölcs és a józan ész miatt az emberek legnagyobb része nem öl meg másokat, vagy ha igen, rosszul érzi magát.
lényeg a lényeg, a magam és a többi normális ember nevében visszautasítom, hogy perverz állatnak vagy primitív ostobának nevezzenek csak azért, mert tetszett a film(sorozat). szerintem senki nem élvezkedett rá, mindenkinek összeszorult a gyomra, amikor ezeket a jelenetek nézte, de pont ez váltott ki belőlünk ilyen-olyan érzelmeket. nem vagyunk egysejtű amőbák, ezek az érzelmek is hozzátartoznak az emberhez.
ez ugyanaz a "szórakozás", mint amikor valaki leugrik egy kötéllel a derekán a magasból vagy elmegy a vidámparkban a kísértetkastélyba.
úgyhogy javaslom, hogy az ilyen hozzászólásokat, hogy "akinek ez tetszett, az egy beteg állat", mellőzzük.
"...gyönyörű, fiatalos, matrózos..."
 |
Freddy-t csak a brutális jelenetek miatt soroltam ide ahogy előttem más is. Amúgy tény hogy semmi valóságalapja nincs, de ezt magyarázd meg egy 10en egypár évesnek is. Mondjuk abban is van valami, hogy a maiak már ezeket is szelektálják, mert nekik sem elég (az értelmesebbjének) a puszta mészárlás. Az ilyen filmeket sokan azért nézik mert szeretnek kicsit borzongani a film közben. Ami meg mégfontosabb minél nagyobb hűhót csaptok körülötte és minél nagyobb a korhatár annál inkább meg akarják nézni :P részemről: OFF
ACER TimelineX 3820TG (core I3 E370M, 2+4GB DDR3 1333, HD5470M 512MB, OCZ Agility3 120GB)
MSI GT683R (core I7 2630M, 2x4GB DDR3 1333, GTX560M 1,5GB, HyperX 120GB + Segate Momentus 7200RPM 500GB)
|
Zseniális, k*rva jó! Nem a 4. rész, hanem az 1-4 együtt. Ez a sorozat legalább akkora dobás, mint anno a Mátrix volt!
Hitchcockon, A kedvencek temetőjén, az Alieneken, a Hannibál filmeken, valamint sok-sok vígjátékon nőttem fel :D Tudom, biztos beteg vagyok :D Bár a barátaim szerint inkább csak bunkóbb vagyok az átlagnál :D
Annak a sok oksosnak, aki agyonra fikázza a filmet:
|
én 1-2-t láttam, a harmadikkal még nem kerültem kapcsolatba ahogy ezzel sem. de az első rész, sztem nagyon jó volt a maga kegyetlenségével együtt is. a kettő is igen jó volt és sztem elég tanulságos is. alieneket láttam, na ez nem az. inkább darkos thriller mint horror, nem?
|
Valaki elmondaná nekem, hogy miért okoz kéjes örömet pár embernek a film gyalázása? Pláne olyanoknak, akik nem is látták...
|
Na ebben egyet értek veled willcox, esetleg még odatenném a barátok köztet és a jóban rosszban-t is :)
Amúgy hányszor mondhatom ki a sz@r szót hogy ne töröljék? Ez a film akkor is kaki :D
|
Hát ti hülyék vagytok!
Akkor a katasztrófafilmek rendezői mit szólnának, ha velük történne?
Ennek semmi értelme! Ez 1 film, kitaláció, szórakoztatás.
Értelmetlen? A Motel az tényleg az, abban tényleg nincs logika. Itt viszont nagyon is hangsúlyos, mi miért, hogyan történik!
Becsüld meg az életed!
|
"Aki rühellte a Fűrész-filmeket és beteg jelzőkkel dobálózik nézői felé, az messze kerülje el a 4. részt, aki szerette, nézze meg" Itt a pont. Ennyi. Nekem nagyon bejött, nem csak a véres magoldások, de a csattanó a végén is. Lol. (De bejött -ideik közül- a 30days of night, Planet Terror, Motel2, 28 héttel később - ááá a helikopteres darabolás, yeah :) ) Mellette UFC, RioHeroes, CageRage, (MMA) stb rajongó is vok.
|
brutális az sem volt. a vágatlan változatban az agyműtős rész volt ahol még mutatták valamennyire a dolgokat. de tényleg ilyen egy ilyen műtét, ezt csinálják a kórházakban, semmi különös nincs benne.
|
Hát ha neked a 3. rész nem volt annyira brutális, akkor nem tudom hogy mi lenne az...
|
Tényleg hányingered volt? Mind a 4 részt vágatlanul néztem, de egyikben sem volt hányatós rész(ez nem azt jelenti, hogy csak ilyen fimeket lesek). Anno a 3. résznél is csodálkoztam, hogy Angliában összehányták egymást; de kérdem: min? Olyan szinten nem brutális(1-2 tinihorroron jobban kiakadok...).
|
Szerintem a 2 kurva jó volt. Nem azért merthogy fröcsög a vér és hűdenagyon hentelnek benne, hanem amit a főgonosz bácsi elmondott az emberekről, az emberi viselkedésről, na arra kell odafigyelni.
|
Szerintem sokkal több embert öltek meg az évszázadok során a Bibliában vagy Koránban olvasottak miatt, mint ahányat mozifilmek hatására.
Egyébként a film jó volt, korrektül illeszkedett az első három filmhez.
És igen, én is hiányolom a Thing stílusú filmeket. Annak még volt olyan hangulata és atmoszférája, hogy az ember még a párbeszédek alatt is borzongott. Az egy iagzi nagybetűs horrorfilm. A maiak sajnos csak a vérengzésről szólnak, az meg nem ijesztő, maximum undorító.
|
A Freddy sorozat azért nem vág ide, mert képtelenségek vannak benne. A Fűrészben semmi képtelenség nincs amellett, hogy vannak benne brutális jelenetek.
|
Nem tartom magam beteg embernek, mégis jónak tartom a Fűrész filmeket. Láttam már jobb filmeket is, de jók a Fűrészek is.
De ha már ilyen sarkosan fogalmazol, akkor ilyen alapon ki lehetne mondani azt is, hogy győzikét, mónikát és balázst (szándékosan kis betűvel) a szellemi fogyatékosok nézik.
|
True.... nem is kicsit. Szintén zenész és lám mit csinálok most? Embereket ölök? Nem. BTW: Fűrészről majd a 6. rész után alkotok teljes véleményt mert még mindíg zavaros a cselekmény egy pöppet. A sok elkezdett de be nem fejezett szál miatt. Amúgy Freddy bácsi és a Texasi láncfűrészes sem volt különb ezt simán alátámaszthatja mindenki.
ACER TimelineX 3820TG (core I3 E370M, 2+4GB DDR3 1333, HD5470M 512MB, OCZ Agility3 120GB)
MSI GT683R (core I7 2630M, 2x4GB DDR3 1333, GTX560M 1,5GB, HyperX 120GB + Segate Momentus 7200RPM 500GB)
|
Ilyen alapon a star wars is horror. Sci-fi-nek nem az, a története meg mese.
|
végigtekergetted, aztán kijelented, hogy szar? jólvan, gratulálok. a Fűrész tipikusan nem az a popcornmozi, amibe jó ötlet beletekergetni. nem az ilyeneknek való ez a film, inkább olyanoknak akik hajlandóak leülni a seggükre másfél órára és a filmre figyelni, annyira nem nagy feladat pedig ez...
|
Nem vagyok a barátod!!!
Én csak a tényekről beszéltem.Nem azt mondtam hogy minden horror a brutalitásról szóljon.Én sem vagyok mai gyerek.A 80-as évek horror és sci-fi filmjein nőttem fel.A lényegen viszont nem változtat,hogy egyre nehezebb az embereket megijeszteni,ezért próbálkoznak minél szélsőségesebb,dúrvább megoldásokkal.Szerinted egy mai tinédzser megijedne az Alien-en,vagy a The Thing-en? Biztos hogy nem! Kiröhögnék és azt mondanák:Ez félelmetes?Azt sem mondom hogy a Fűrész bármelyik része félelmetes lenne.Engem kikapcsolt és elgondolkodtatott.
|
Nálunk az iskolában vetítették :D Persze csak az nézte, aki akarta... De elég sokan nézték, pedig éjszaka volt :D
|
Én megnéztem, szerintem jó a film. És tényleg nem arról szól, hogy akkor most mindenképp megölnek benne egy csomó embert. A "kiválasztottnak" döntéseket kell hoznia, melyek lehetnek jók vagy rosszak. Az már csak "felcsigázás", hogy élet és halál közt döntenek a szereplők. Kicsit a dolgok mögé kell nézni...
Egyébként én 17 vagyok... :D
|
Hát nem is tudom mit mondjak erre!?a gyerekeket ne a fűrész 4re akarják már elvinni a szülők hanem inkább nyomjanak be nekik valami szart othon és nem befolyásolja a kölkök fejlődését a sok vér meg az h egymás beleivel ugrálóköteleznek...aki meg gyenge idegzetű az sem a fűrész 4 ért fog sorba állni!sztem a nézőközönség elég érett ahoz h eldöntse h mit is akar látni ha már fizet is érte!senkit nem kényszerítenek h megnézze...akinek nemtettszik ne nézze!a picsát csinálni itt vitát erről!?semmi értelme!pláne itt ilyen extra kategóriába sorolni....nem ezt a filmet fogják vetíteni a sulimozikban sem az óvodásoknak sem...akkor meg nem tökmindegy h milyen kategória...végre valami amit egy kicsit lehet élvezni is...és nem a megszokott monotonitást követi....vagy nem az a fajta aminek se eleje sem hátulja....
|
Jujj mi lesz ha szegény tinik ezt nézik? Én 12-13 évesen már Rémálom az elm utcában-t meg Péntek 13-at néztem, meg még rengeteg klasszikus horrort. Ezekben nem 2 percig öli meg egy szerkezet az embert, hanem néha 5-10 percig kergeti a főgeci az áldozatot, aztán úgy széttancsíroza, hogy a beleiből kispriccoló vér beterít egy szobát. Szóval ilyeneket néztem és hihetetlen módon normális ember lett belőlem. Max annyi következménye lett, hogy immunis lettem a horror filmekre. Ha egy idióta balfasz egy ilyen filmből vesz át ötleteket(megjegyzem, hogy ez nagyon ritka, még nem is nagyon hallottam ilyet, hogy valaki film alapján gyilkoljon), az nem a filmtől kattant be hanem már alapból be volt kattanva. Ilyen balfaszokra nincs szüksége a társadalomnak. Aki azt állítja, hogy egy filmtől be lehet kattanni az nem normális.
|
akik fórumhozzászólások alapján, a film megtekintése nélkül mondanak véleményt egy filmről azok jobban teszik ha nem nyilatkoznak.
én megnéztem az első két részét a fűrésznek és úgy döntöttem, köszönöm de nem kérek a többiből. ha a 3. 4. is hasonló színvonalat hozott, akkor azt hiszem nem maradtam le semmiről. nem is értem, hogy bírják az emberek ezt pattogatott kukoricával és kólával "élvezni" a moziban. hála égnek dvd-n volt és lehetett pörgetni, mert különben biztos lehányom a haverokat..
"The voices are back... Excellent."
|
ugye? és még ráadásul akkor vallásosabbak és istenfélőbbek is voltak az emberek. ne ölj, stb....
"...gyönyörű, fiatalos, matrózos..."
|
nézd már meg google-lal, légy szíves, hogy mit jelent a nekrofil vagy nekrofília, és ne írd le mégegyszer ezt a fasságot, köszönöm.
"...gyönyörű, fiatalos, matrózos..."
|
Mennyire változik az idők folyamán egyes erkölcsi dolgok megitélése.
A középkorban, amikor nyilvános kivégzések voltak, ráadásul nem sima akasztások, vagy lefejezések, hanem akár felnégyelések, karóba húzások, megégetések, stb, vagy az ókori keresztrefeszítések, kb. olyan programnak számítottak, mint manapság elmenni egy moziba. Nézhette (és nézte is) gyerek, felnőtt, öreg. Aki csak akarta.
A brutális, nyilvános kivégzések és szadista büntetések abbamaradtak (szerencsére), és egy kulturáltabb világ köszöntött be. (Megjegyzem, hogy a szexualitás is régen, az említett korokban rendkívül szabados volt, a gyerekeknek nem volt tiltott az aktus nézése.) Tehát az új világ egy sokkal zártabb erkölcsi rendszert hozott magával. A hippi mozgalommal kezdődött el a szexuális prüdéria szétverése, ami sajnos, ahogy lenni szokott, átesett a ló túlsó oldalára (persze még így sem közelíti meg az ókori mértéket). Ezzel együtt az erőszak is lábra kapott, és ahogy a művészetekben is, úgy a mindennapi életben is tapasztalhatjuk manapság. Nincs ebben semmi meglepő. |
Azzal a puskával amivel lőtt az ürge, lazán repülsz.
|
Akkor ennyi erővel a csillagok háborúja filmeket is be kéne tiltani, hiszen minden idők legbrutálisabb filmje, amennyi embert megölnek benne :). Ez csak vicc volt nem piszkálódás.
Hát igen, tényleg igazad van. De itt nem a film készítőit kéne meglincselni igazából, hanem azokat akik engedik fiatalkorúaknak megnézni az ilyen filmeket.
|
anyám borogass, mennyi kibaszott szerencsétlen faszláma jár ide?!
csak hogy párat kiemeljek:
"értelmetlen, elborúlt hentelés"
"Értelmetlen sz*r mind a 4 rész!"
"azt kell élvezni hogy szanaszéjjel trancsíroznak embereket"
emberek. most akkor ezek után finoman engedjétek meg, hogy rákérdezzek: akinek ennyire köze nincs a filmhez és ennyire fogalma nincs, hogy miről szól, mi a FASZÉRT írja be ide a baromságát? aki 10 percet látott akármelyik részből, tudja, hogy egyáltalán nem erről szól a Fűrész. köze nincs a céltalan mészárláshoz. nem is nevezném igazi horrornak, nem az a stílus. egyszerre épül logikára (egyre inkább, a 4. rész végét csak második-harmadik nekifutásra értettem meg teljesen), egyszerre ijesztő kicsit és egyszerre elgondolkodtató. a Fűrész kiemelkedik a mai sok szánalmas tömegtrágya közül, egy igazi gyöngyszem. aki nem bírja, ne nézze, de ne fárasszon másokat a baromságaival.
a cikk amúgy teljesen korrekt.
|
Azért amikor a headshottól átrepül az úton a két csóka, az már inkább a vicc kategória, de hogy nem komoly az tuti. Inkább egy Quake deathmatch Rambo fedőnéven. ~~ De itt legalább nem azt mutatjék fél óriág hogy hogyan trancsírozza szét egymást 2 ember.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
|
Hát ott is vannak durva dolgok, de mégse azon csámcsog a kamera hogy hogy hörögnek a félbevágott emberek.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
|
Gratulálok az sg-s nekrofil klub megalakításához! Kérem kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét!
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
|
"...gyönyörű, fiatalos, matrózos..."
|
Aki ilyenre veri a répáját az beteg állat. Normális embernek nem tetszhet az ha mások kínzását nézi.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
|
Tudod mi volt a horror eredetileg? H. P. Lovecraft, Alfred Hitchcock. Egyik se az a kifejezett szeletelős nekrofil cucc.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
|
"Nem értem miért kell ennyire kiakadni az ilyen filmektől. Mintha bárki is fegyvert szorítana az ember fejéhez hogy márpedig most megnézed."
Tudod hol van a gond? Ott, hogy a fiatal (értsd 14-18 éves) korosztály, akiknek az agya kurva fogékony ilyen idős korban, ezekre a szarokra LÓGNAK be, mert a mozisok leszarják, apu-anyu meg képtelen lecsekkolni, hogy a gyerek milyen filmre ül be suli után (esetleg alatt) a haverjaival. És miért ül be? Mert ez az aktuális HYPE, ez a divat...
[IMPOTENS BLENDEFÜGGŐ ATKA] €[˝Ő°]3
"Az amatőrnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
FOTÓBLOGOM: www.gz-photo.hu/photoblog
|
Hát kurvára nem zavar, lévén #41
[IMPOTENS BLENDEFÜGGŐ ATKA] €[˝Ő°]3
"Az amatőrnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
FOTÓBLOGOM: www.gz-photo.hu/photoblog
|
Pillanatig se zavarjon ,hogy sci-fi-horror mind2....vagy ilyenről még nem hallottál? (tudod: akció-vígjáték, stb.)
|
Egy pillanatig se zavarjon, hogy mindkettő sci-fi.
|
Elhiheted hogy engem sem a megcsonkított testek nyűgöznek le, hanem a története, felépítése.
Amúgy egyet értek veled, de ez már nevelés kérdése részben. Ha nem az ilyen filmektől kattannak be, akkor majd mástól.
|
Nagggyon bejött a film. Igényesen (nem sötétben) lett megoldva minden "borzalom". Ennyit tudok hozzáfűzni. Ki nem sz@rja le, h leadják a moziban v. nem.
|
szar 
|
Az a gond az ilyen filmekkel,hogy lehet,hogy te megnézed és nem foglalkozol vele többet, de egyre korcsosuló világunkban a sok szellemi sérült, beteg ember a film alapján akár képes ezt átvinni a valóságba is. Másrészről a logikai megfontolása tetszeik a filmnek, bár kevésbé véresen is kivitelezhették volna.
___
A rambo 4 pedig egy klasszikus akciófilm, ami az igazat megvallva nagyon is túlzás. Mondhatnám,hogy komédia... Csupán egy akciómozi, a maga kellékeivel és a manapság elvárt látványelemekkel.
Persze a valóság is hasonlóan kegyetlen.
A gond,h. egy idő után érzéketlenné tehetik az embert,téves irányokba terelhetik ezek a filmek,és ebből sok probléma származhat. Természetesen főként azokat érinti, akik hajlamosak az erőszakra, vagy gyenge idegállapotúak.
NA, de aki vért akar látni fájdalmat és szenvedést, annak irány a sereg vagy a magánhadsereg. ;)
|
Ja igen. A Rambo 4 nekem meg pont azért tetszett, mert kegyetlenül visszaadta a valóságot, és nem szépített rajta. Arra nyugodtan el lehet mondani, ha a valódi valóságot akarod látni egy filmen, nézd meg a Rambo 4-et.
|
Nem értem miért kell ennyire kiakadni az ilyen filmektől. Mintha bárki is fegyvert szorítana az ember fejéhez hogy márpedig most megnézed. Szabad akaratod van hogy megnézed vagy sem. Szerintem azért tartja sok ember abberáltnak az ilyen filmeket, mert nem tudja elképzelni hogy egy ember megtehet ilyet egy másik emberrel. Lehet ilyen kegyetlen. Pedig ha csak megnézett volna akár egy részt is, észre vehette volna hogy az áldozatoknak ott volt a döntése hogy elmeneküljön, megszabaduljon. És pont erről is szól a fűrész sorozat egy része. Nem az esztelen gyilkolásról. A valóságban vannak ennél sokkal kegyetlenebb emberek is. Szerintem abberáltabb aki megerőszakol egy 8 éves lányt vagy fiút. Vagy aki népírtást végez puszta hobbiból a saját népe ellen. Vagy csecsemőket gyilkol hogy ne tudjon szaporodni egy népcsoport. Csak ezek a valóság, amik már megszokottak az emberek többségének és átkapcsolnak egy másik csatornára vagy tovább lapoznak. Szerintem pont ez a legnagyobb abberált dolog, hogy az ilyenekre vállat rándítunk, de a filmeken meg felkpajuk a vizet hogy mit képzelnek. |
Töviről hegyire 1et értek
[IMPOTENS BLENDEFÜGGŐ ATKA] €[˝Ő°]3
"Az amatőrnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
FOTÓBLOGOM: www.gz-photo.hu/photoblog
|
"Ja és a horror manapság már tágabb értelmet nyert, minthogy csak szimpla ijsztgetés."
Barátom, nagyon elvagy tévedve.
A HORROR manapság leginkább BESZŰKÜLT, gyakorlatilag ILYESZTGETÉSRŐL és CÉLTALAN BRUTALISTÁSRÓL szólnak a manapság "horrornak" titulált filmek.
Pedig a HORROR műfaj régen sokkal többet jelentett, elég csak egy ALIEN-t vagy The Thing-et megnézni.
[IMPOTENS BLENDEFÜGGŐ ATKA] €[˝Ő°]3
"Az amatőrnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
FOTÓBLOGOM: www.gz-photo.hu/photoblog
|
Ezt én pontosan felfogtam ám. :)
Miféle hozzállás ez? Hogy lenne már zsir a szinvonal lieáris csökkenése???? Akármilyen popcorn szarmoziról is van szó...
[IMPOTENS BLENDEFÜGGŐ ATKA] €[˝Ő°]3
"Az amatőrnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
FOTÓBLOGOM: www.gz-photo.hu/photoblog
|
Látom elég sok itt a "na most akkor én csak azért is lefikázom ezt a filmet" emberke.Én úgy szeretem a Fűrész filmeket ahogy van.És nem érdekel hogy meddig fognak elmenni még az 5-6 részben,én azokat is meg fogom nézni.
Aki meg nem szereti a vért a vásznon az meg ne nézzen horror-t.Ja és a horror manapság már tágabb értelmet nyert, minthogy csak szimpla ijsztgetés.
|
szokásos amcsi filmes csapda: az első sikeres, akkor gyártsunk gyorsan még egy párat, az sem baj ha a színvonal esik, mer ta sok tizenéves már csak divatból is megnézi.
A másik érdekes dolog, hogy szexfilmből sosem lesz ilyen divat/siker film.
Kicsit torz társadalomban élünk, és csak rosszabb lesz.
|
Nem baj, ha valakinek nem tetszik a Fűrész valamelyik része. Ott van nekik az esti mese, vagy inkább olvasgassanak meséket, akkor legalább a feliratos filmekkel is könnyebben megküzdenek :)
|
szokásos esete a cikkszerzőnek, a filmajánló szokás szerint méltó a filmhez. :broáf:
|
Hát ez a bajom nekem is. Az első rész inkább volt psicho-thriller, mint kegyetlenkedő horror. Na most a második még hellyel-közzel elment, bár a kelleténél ott is több olyan ember halt meg, akinek a sztorihoz semmi köze, de legalább volt a storyban valami kis pszichológiai csapda.
A harmadik részben sajna teljesen mesterkélt karakterek voltak, akikkel ráadásul a színészek sem tudtak megkűzdeni, még töb vér volt benne és annyi. Nálam ekkor került a szint alá a sorozat.
Naszal, ha ahogy a cikkíró is írja még egy kicsit sűlyedt ez a szint, azzal nálam már éppen útba van a Titanichoz.;(
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
hát nem tudom...rambo: puszta kézzel kitépett torok, apró cafatokra robbanó fej, késsel félbevágott ember, fél méterről agyonlőtt gyerekek...
látom te is tudod, miről beszélsz
"...gyönyörű, fiatalos, matrózos..."
|
jó, majd elmegyünk a legközelebbi gyülire és lehet, hogy mi is megvilágosodunk. az élet, mióta kialakult, azóta szól az erőszakról és a háborúról.
szerintem az ilyen szélsőséges, és szélsőségesen hangoztatott vélemény, mint a tiéd, 1000x veszélyesebb az emberi elmére nézve, mint a fűrész sorozat non-stop megtekintése...
a többit olvassátok az aláírásom 2. sorában.
"...gyönyörű, fiatalos, matrózos..."
|
lol bírom az ilyen embereket:))) "nem láttam, mert nem nézek ilyen szart..."
Ha nem láttad, akkor honnan tudod, hogy szar? A Fűrész 1 az egyik legjobb thriller ami valaha készült. Abban a vérengzés csak nagyon sokadik szempont, csak kis flashekben mutatják meg, hogy hogy kínozta meg az áldozatait, meg a nyomozók beszélnek róla. Ott sokkal inkább előtérbe kerül a 2 fogvatartott kapcsolata, meg persze a csavar a végén, meg még sokminden más. A folytatásokon látszik, hogy a készítők szenvednek, mert felül akarják múlni az 1 csavarját, de ez nem sikerülhet nekik. Azért nem mert az a csavar tökéletes volt, a többi viszont túl volt bonyolítva. Meg szerintem a készítők azt hiszik, hogy az első rész a kínzások miatt lett olyan sikeres, pedig ez kurvára nem így van. Én személy szerint tudomást se akarok venni a folytatásokról, pedig láttam mindet. Nem rosz horror, de én nem úgy tekintek rájuk, mint az első rész folytatásaira.
|
Minek nevezed azt a "filmet", ami semmi másról nem szól (kivétel az 1., ami egy gyenge Hetedik utóérzésnek elmegy), mint arról, hogy hogyan lehet embereket mondvacsinált indokok alapján változatos módokon kibelezni?
Én mégcsak véletlenül se nevezem ez alapján tinihorrornak, az számomra teljesen mást jelent.
Nekem elment az eszem, tehát volt mondom vígan. Akinek nem ment el még nem biztos, hogy van!
|
úgy értsd, hogyha _csak annyival rosszabb_ a negyedik a harmadiknál, mint a harmadik a másodiknál, akkor "zsear". legalábbis én ezt olvastam ki a soraiból.
http://flickr.com/gergokiss/
|
ezt nevezem én kritikának! nem volt tervbe véve hogy megnézzem, de most már csak azért is beülök rá :)
http://flickr.com/gergokiss/
|
"A Fűrész negyedik részéhez úgy álltam hozzá, hogy ha hozza azt a minimális minőségi csökkenést az előző részhez képest, ahogy azt a harmadik és a második is tette, akkor nem lesz gond."
Ilyen retardárt gondolatot filmkritikustól még nem olvastam... részvétem!
[IMPOTENS BLENDEFÜGGŐ ATKA] €[˝Ő°]3
"Az amatőrnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
FOTÓBLOGOM: www.gz-photo.hu/photoblog
|
A sok galamblelkű hozzászóló nézze meg a barátok közt legújabb részét. Abban aztán semmi borzasztó nem történik (más sem), jobban jár.
Nem borzasztóbb és nem szörnyűbb a negyedik rész, mint az eddigiek. Ez csak egy film, amit az ember megnéz, ha kíváncsi. Vannak persze szörnyű filmek is. Nem feltétlenül azért, mert a képi látvány sokkolóbb, mint a Fűrész bármelyik részében, hanem azért, mert az a valóságot filmesíti meg. Rögtön egy példa: Hei tai yang 731. Látta valaki? Ez a film a japán emberkisérletekről szól a II. világháború idején. Ezek valóban durva dolgok, mert megtörténtek. Valószínűleg a Fűrészre is azt mondanám, ha valós történetet dolgozna fel, de a Fűrész csak egy fikció.
Az viszont tényleg szerencsés lenne, ha csak olyanok írnának véleményt, akik látták a filmet, anélkül a fröcsögésük teljesen hiteltelen.
|
sznobriadó a hsz-ek elején!
|
Ez nem az élet ! EZ FILM !!! Senkinek nem kötelező megnézni. De aki látta a 4 részt az rájött arra ,hogy a film lényege nem a kaszabolás hanem amit mond...akit meg nem érdekelt az ne mondjon már véleményt rólla mert kicsit nevetséges.
|
A sok értelmes comment-ezőnek feltennék egy kérdést: Ha nem érdekel a film, és nem is nézted meg, nem is akarod, utálatosnak tartod valamint állításaitok szerint még nem is jó (stb...), akkor a cikket minek olvasod el?
És csak hogy ne bántsak meg senkit sem, mert nem áll szándékomban: "Akinek nem inge, persze.)"
ACER TimelineX 3820TG (core I3 E370M, 2+4GB DDR3 1333, HD5470M 512MB, OCZ Agility3 120GB)
MSI GT683R (core I7 2630M, 2x4GB DDR3 1333, GTX560M 1,5GB, HyperX 120GB + Segate Momentus 7200RPM 500GB)
|
Nekem tetszett a 4. rész, ahogy jigsawból előkerül a kazetta, az kellően naturalisztikus volt ahhoz, hogy érdekeljen a folytatás. A 3. után már nem vártam túl sokat, de itt tényleg nem a vért és a kínzásokat fokozták, hanem a történetet vitték tovább.
"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk "halhatatlan" erejüket"
Mein Kampf, Adolf Hitler
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Fűrész 4. - Amit a Korhatár Bizottság tiltott
Francia tiltakozás a reklámmentes közszolgálat ellen
A forgatókönyvírók sztrájkjának utóhatásai
Oscar 2008 - az év, amikor mindenki elégedett
Tarolt a Knight Rider
Amerikai gengszter - drog, ahogy még sosem láttad
Cloverfield - vagy imádod, vagy utálod
Kevesebben nézünk magyar filmeket
